國有企業(yè)“與民爭利”論,這是反對(duì)國有經(jīng)濟(jì)、主張“國退民進(jìn)”的人經(jīng)常喜歡談?wù)摰睦碛伞栴}在于,這個(gè)“民”指的是什么,怎么“爭利”?這是需要加以分析的。
在我國歷史上,“與民爭利”一說源自董仲舒。漢武帝時(shí),豪族冶鐵鑄錢,危及國家鑄幣和稅收,成為朝廷之大害。漢武帝堅(jiān)持由國家鑄幣,反對(duì)私人鑄幣,董仲舒就攻擊漢武帝“與民爭利”。董仲舒所謂的“民”,并不是一般的老百姓,而是貴族和富商大賈。可見,在“民”字上做文章古已有之。
在我國社會(huì)主義初級(jí)階段的條件下,“民” (即人民)是分為不同階級(jí)的。要把勞動(dòng)人民同資本家區(qū)分開來。就勞動(dòng)人民來說,國有企業(yè)與“民”之間的利益是一致的,它用不著、也不會(huì)“與民爭利”。我們是社會(huì)主義國家,我們的政權(quán)是人民的政權(quán),是代表全國人民的利益的。國有經(jīng)濟(jì)是全民所有制經(jīng)濟(jì),國家占有生產(chǎn)資料是為人民服務(wù)的,國有企業(yè)的一切經(jīng)營活動(dòng)都是直接或間接地為了滿足人民群眾的物質(zhì)文化需要。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,國有企業(yè)作為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,當(dāng)然需要獲得利潤,但利潤并不是國有企業(yè)的生產(chǎn)目的,何況國有企業(yè)獲得的利潤最終仍屬于人民所有。不可否認(rèn),國有企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中也會(huì)同人民群眾發(fā)生一些矛盾,但這種矛盾在人民政府的協(xié)調(diào)下通過改革是比較容易解決的。鼓噪國有企業(yè)“與民爭利”的人居心叵測,他們歪曲社會(huì)主義國有企業(yè)的性質(zhì),制造國家與人民的對(duì)立,煽動(dòng)人民反對(duì)國有企業(yè),以便最終削弱以至消滅社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)此,我們必須保持警惕。
其實(shí),對(duì)于工人農(nóng)民而言,真正存在“與民爭利”問題的,恰恰是資本主義性質(zhì)的私營經(jīng)濟(jì)。私營經(jīng)濟(jì)是以資本家私人占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)、雇用工人進(jìn)行勞動(dòng)并占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一種經(jīng)濟(jì)成分,它的生產(chǎn)目的是獲得最大限度的利潤。資本的本質(zhì)就是追逐盡可能多的剩余價(jià)值,而不是滿足人民的需要。盡管在我國社會(huì)主義條件下,由于經(jīng)濟(jì)上公有制占主體、政治上共產(chǎn)黨處于領(lǐng)導(dǎo)地位,私營經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營環(huán)境,同資本主義國家相比較,發(fā)生了很大變化,因而經(jīng)營方式和管理方法也有很大不同,但追逐剩余價(jià)值這種資本的本質(zhì)是不會(huì)改變的。在社會(huì)主義初級(jí)階段,私營經(jīng)濟(jì)除了對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極作用,因而資本家與工人之間具有利益一致性的一面外,由于私營經(jīng)濟(jì)還存在剝削,資本家同工人之間還存在著利益對(duì)立的一面。在新創(chuàng)造價(jià)值一定的情況下,資本家獲得的利潤與工人的工資在量上是一種彼此消長的關(guān)系。從這個(gè)意義上講,資本家與“民”(即工人)是一種爭“利”的關(guān)系,因?yàn)橹挥邪压と说墓べY控制在勞動(dòng)力價(jià)值的范圍內(nèi)、甚至壓低到勞動(dòng)力價(jià)值以下,才能保證資本家獲得最大限度的剩余價(jià)值。在私營經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,不能不承認(rèn)這種矛盾是客觀存在的。
如果“民”是指私營企業(yè)主(資本家)的話,那么國有經(jīng)濟(jì)同私營經(jīng)濟(jì)之間確實(shí)存在一種“爭利”的關(guān)系。這一點(diǎn),也無須隱諱。我們實(shí)行的是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,在市場上各種經(jīng)濟(jì)成分相互平等競爭,這種競爭,歸根結(jié)底就是“爭利”,最終是優(yōu)勝劣汰。哪個(gè)企業(yè)經(jīng)營得好,個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)低于必要?jiǎng)趧?dòng)耗費(fèi),它就獲得“利”,得到發(fā)展;相反,哪個(gè)企業(yè)經(jīng)營得不好,個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)高于必要?jiǎng)趧?dòng)耗費(fèi),它就失去“利”,得不到發(fā)展,甚至破產(chǎn)。這是市場的無情的規(guī)律。無論是國有企業(yè)還是私營企業(yè),在市場上相互“爭利”,這是正常行為,無可非議,否則就不符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。一見到國有企業(yè)盈利,就說“與民爭利”,要求只準(zhǔn)資本家賺錢,不準(zhǔn)國有企業(yè)賺錢,這不符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,總不能認(rèn)為是合理的吧!
(作者是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國人民大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員)
相關(guān)文章
- 合資上癮的汽車國企比7∶1更恥辱
- 昆侖巖:劃清真假國企改革的界限
- 王立華:我們的核心價(jià)值觀和根本方向到底是什么
- 李樹泉在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 鞏獻(xiàn)田在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 楊思遠(yuǎn)在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 張勤德在烏有之鄉(xiāng)關(guān)于國企改革研討會(huì)上的發(fā)言
- 烏有之鄉(xiāng)召開國企改革話題座談會(huì)
- 點(diǎn)子牛:十問國資委張春曉,你為誰擂的鼓,為誰鳴的金?
- 集體維權(quán)之后 積極工人遭打擊報(bào)復(fù)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
