劉勝軍打擊了民眾對(duì)中紀(jì)委反腐的信心

　　劉勝軍談“選擇性反腐” 動(dòng)搖民心

　　中紀(jì)委反腐，端掉了中石油腐敗窩案，打掉了軍隊(duì)內(nèi)部的大老虎，清退大量裸官，成效值得肯定。對(duì)于民怨極大、危害最為嚴(yán)重的金融領(lǐng)域的腐敗，中紀(jì)委也慢慢有所涉及，比如審計(jì)中投、中信、中銀、招商局、光大國際等，比如拿下中紀(jì)委內(nèi)部負(fù)責(zé)金融口的官員魏健。不過客觀來講，進(jìn)度確實(shí)不如其他領(lǐng)域的反腐敗。中紀(jì)委稱，絕不進(jìn)行“選擇性反腐”。看來各個(gè)領(lǐng)域的反腐只是時(shí)間先后的問題，金融領(lǐng)域的嚴(yán)重腐敗必定會(huì)嚴(yán)加打擊。

　　此時(shí)，中歐陸家嘴國際金融研究院執(zhí)行副院長、新自由主義代表人物劉勝軍6月16日在《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章，稱現(xiàn)階段中國必須“選擇性反腐”，“‘選擇性’的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是：對(duì)積極推動(dòng)改革的官員應(yīng)該降低反腐力度，對(duì)阻撓改革的官員應(yīng)該加大反腐力度。”，并建議中央“反腐時(shí)優(yōu)先‘關(guān)照’那些阻擾改革的官員”。[1]

　　從劉勝軍自身主張的“改革”來看，其實(shí)質(zhì)是要求中共中央將推行新自由主義、反毛反共同時(shí)又違法亂紀(jì)的官員保護(hù)起來。劉勝軍的意見代表了一些黨政軍內(nèi)既腐敗又反黨、搞新自由主義、謀求憲政推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的群體的意見。

　　劉勝軍此言一出，輿論嘩然。一方面，中紀(jì)委打了一些位高權(quán)重的老虎，另一方面，鼓吹新自由主義、政治上反共反社、涉嫌嚴(yán)重違法亂紀(jì)的官員比如孔涇源、胡德平、秦曉、任志強(qiáng)等人，卻一直逍遙法外，甚至愈發(fā)張狂。民眾本以為這些大老虎、中老虎、小老虎早晚被打，然而，劉勝軍言論一出，使大批民眾覺得中紀(jì)委似乎正是在執(zhí)行劉勝軍“選擇性反腐”的戰(zhàn)略。劉勝軍妄圖綁架中紀(jì)委，高調(diào)提出中紀(jì)委已經(jīng)執(zhí)行其主張進(jìn)行了“選擇性反腐”，誤導(dǎo)人們對(duì)反腐的認(rèn)識(shí)，結(jié)果民間流言四起。一時(shí)間，民眾對(duì)反腐喪失了信心。

　　可見劉勝軍“選擇性反腐”的論調(diào)十分有害。孔涇源、胡德平、秦曉、任志強(qiáng)等人，是顛覆我國社會(huì)主義制度的中堅(jiān)力量，在他們的背后，還有更大的更腐敗、更反共的大老虎，他們要做中國的戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，瓦解共和國，進(jìn)一步洗劫全民財(cái)富。

　　劉勝軍們要保護(hù)這群人，是希望中紀(jì)委停下審計(jì)招商局、中投等公司的步伐，是希望中紀(jì)委停下審查金融腐敗的步伐，畢竟如果嚴(yán)查招商局，勢(shì)必查出秦曉的驚天大案，嚴(yán)查中投，則樓繼偉也必須要為海外投資的重大虧損負(fù)責(zé)……新自由主義的反共團(tuán)伙大多干過見不得人的犯罪勾當(dāng)，所以才需要“選擇性反腐”進(jìn)行保護(hù)。倘若他們個(gè)個(gè)堂堂正正，何來“保護(hù)”一說？劉勝軍自知自己這群人經(jīng)不起調(diào)查，之所以提出“選擇性反腐”的意見，是為了保護(hù)新自由主義、反共的有生力量，繼續(xù)在中國互相幫襯提攜，顛覆中國的社會(huì)主義制度，走向資本主義邪路。

　　為了挽回民眾對(duì)反腐的信心，反擊劉勝軍們的“選擇性反腐”一說，中紀(jì)委必須趕緊采取行動(dòng)了。

　　首先，打鐵還得自身硬。中紀(jì)委必須在內(nèi)部清除“選擇性反腐”的思想，絕不能將劉勝軍們的反腐指導(dǎo)思想作為自己的指導(dǎo)思想。如中紀(jì)委內(nèi)部有人贊同劉勝軍的政治和反腐主張，應(yīng)立即按照黨紀(jì)國法進(jìn)行嚴(yán)懲，最起碼也要開除黨籍。劉勝軍們其實(shí)非常誠實(shí)，公開承認(rèn)他們眼中的執(zhí)法行為就是為了資產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)的，就是為了顛覆社會(huì)主義制度服務(wù)的。中紀(jì)委的反腐不能為資產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)。

　　孔涇源、胡德平、秦曉、任志強(qiáng)、魏家福等以及保護(hù)秦曉的背后大老虎們，就屬于此類人。這些人披著中共黨員的皮，卻時(shí)時(shí)刻刻圖謀顛覆我國社會(huì)主義制度，是對(duì)我國危害最為嚴(yán)重的一群人。今天人們?cè)趧佘姷恼`導(dǎo)下對(duì)反腐喪失信心，也是因?yàn)檫@批涉嫌嚴(yán)重違背憲法和法律的人沒有得到合理處置有關(guān)。

　　為什么要在現(xiàn)階段集中兵力優(yōu)先反這些人的腐呢？一方面，當(dāng)然是為了反擊劉勝軍的“選擇性反腐”言論，挽回民眾對(duì)反腐的信心；另一方面，從戰(zhàn)略角度上來講，這批人也是應(yīng)該優(yōu)先處理的。官員腐敗，是一般刑法層面的問題；而反黨反共、試圖顛覆我國社會(huì)主義制度、配合美國在中國推行新自由主義、鼓吹憲政顛覆中共領(lǐng)導(dǎo)，則是嚴(yán)重的違憲問題，也是突出的政治問題。法律從來都是為政治服務(wù)的，在我國無產(chǎn)階級(jí)專政的體制下，法律是為無產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)的，是為社會(huì)主義道路方向服務(wù)的。中紀(jì)委反腐，必須先從憲法高度、政治高度看待腐敗問題，從社會(huì)主義的大局出發(fā)，對(duì)于既有腐敗問題，又嚴(yán)重違憲、在政治上反共反社的官員，必須優(yōu)先進(jìn)行打擊，諸如胡德平、秦曉、任志強(qiáng)、孔涇源及其背后的大老虎等，這類官員不單是腐敗分子，而且是顛覆勢(shì)力，現(xiàn)階段優(yōu)先處理這撥人意義最為重大。

　　當(dāng)然我們決不搞另一種形式的選擇性反腐。中紀(jì)委在優(yōu)先處理既有嚴(yán)重政治問題、又有嚴(yán)重腐敗問題的官員之后，對(duì)于一般意義上貪污腐敗的官員，也必須懲辦，絕不姑息。

　　民怨極大卻一直逍遙法外的反共大老虎們

　　這里舉幾個(gè)較典型的案例。

　　A、孔涇源

　　孔涇源，發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司司長。我國的國企改革第一牽頭人正是發(fā)改委，而孔涇源則在發(fā)改委當(dāng)中身居要沖。在如此重要的崗位上任職的官員，竟是一個(gè)公開違憲、主張國企全盤私有化的角色。[2]

　　我國《憲法》總綱規(guī)定，“堅(jiān)持公有制為主體”、“國有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量”，孔涇源可不這么認(rèn)為，他早在2009年就公開對(duì)著《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者宣稱“民營經(jīng)濟(jì)、民本經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)和主體”，其妄圖顛覆我國社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、接軌資本主義制度的目的昭然若揭。

　　十八大以后，孔涇源們憑借自己把持國企改革具體落實(shí)的職務(wù)便利，完全不顧十八大報(bào)告中的“增強(qiáng)國企控制力、影響力”的說辭，也不顧習(xí)近平總書記“國有企業(yè)不僅不能削弱，而且還要加強(qiáng)”的警告，對(duì)中國的戰(zhàn)略國企中石化、中石油痛下殺手，進(jìn)行肢解拆分。一時(shí)間，孔涇源們攻城略地，可謂順風(fēng)順?biāo)褐惺推蜂N售業(yè)務(wù)板塊引入民資重組，揚(yáng)言突破30%的民資持股上限，中石油東部管道公司則干脆100%賣掉……

　　很快，孔涇源們?cè)獾搅讼拗啤?a target="_blank" href="http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/06/320885.html">6月2日，昆侖巖微博發(fā)布消息：黨中央下達(dá)通知，要求今年國企改革只做規(guī)劃研究，明年定方案后才許行動(dòng)。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者披露，從國資委獲悉，深化國企改革最終的方案有望在今年9月以后對(duì)外公布，今年無實(shí)質(zhì)性動(dòng)作，真正的推進(jìn)以及試點(diǎn)工作的展開或?qū)拿髂觊_始。國資委研究中心主任楚序平也出面強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展混合所有制必須在增量資產(chǎn)上混合”、“絕不能搞國有經(jīng)濟(jì)大規(guī)模撤退、大規(guī)模減持，絕不能影響公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位和發(fā)揮主導(dǎo)作用，要堅(jiān)決防止拋售優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn)”。

　　但是，主張國企私有化的孔涇源們并不氣餒。5月16日至27日，孔涇源所任職的發(fā)改委做“十三五”規(guī)劃前期研究工作座談會(huì)，就公然邀請(qǐng)與孔涇源關(guān)系密切的茅于軾出席會(huì)議。茅于軾是國企私有化的堅(jiān)定呼吁者，被軍方內(nèi)部片《較量無聲》指定為經(jīng)常“公開發(fā)表反黨、反社會(huì)主義甚至賣國的言論”的人。孔涇源們此舉是想借用茅于軾美國代理人的這個(gè)政治身份，來為自己部門強(qiáng)推國企私有化撐腰。

　　隨后，孔涇源在6月20日安排的訪談中對(duì)外主張，要消除國有企業(yè)中“國有資本一股獨(dú)大”。十八大《決定》和習(xí)總的國企改革基本精神是加強(qiáng)國企，怎么到了國企改革操盤手嘴里，就要讓國有資本“一股獨(dú)小”了呢?

　　同日，孔涇源還說了一句極其無知的話：“現(xiàn)在剩下的國有企業(yè)基本上都是大型國有企業(yè)”。

　　國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，目前按登記注冊(cè)類型分的企業(yè)法人單位中，國有企業(yè)法人單位數(shù)是15.96萬個(gè);按控股情況分的企業(yè)法人單位中，國有控股企業(yè)法人單位數(shù)是27.85萬個(gè)。其中，絕大部分是中小企業(yè)。而各種經(jīng)濟(jì)類型的大型企業(yè)也就近1萬家。

　　看來，將那27.85萬個(gè)國企私有化已經(jīng)是孔涇源的既定認(rèn)識(shí)了，在孔涇源眼里，那些國企的私有化只是時(shí)間問題。

　　同時(shí)，孔涇源還是天則經(jīng)濟(jì)研究所的特邀研究員，天則經(jīng)濟(jì)研究所是由漢奸茅于軾創(chuàng)辦、美國福特基金會(huì)所資助的一個(gè)國內(nèi)漢奸買辦大本營，眾所周知，美國福特基金會(huì)是服務(wù)于美國中情局的，孔涇源與漢奸茅于軾、美國中情局有著說不清的神秘關(guān)系。另外，發(fā)改委中在天則經(jīng)濟(jì)研究所任職的還有陳紹充、杜鷹、銀溫泉、張燕生等。

　　另外，孔的貪腐行為已經(jīng)曝光。海外媒體稱，孔涇源還是個(gè)不折不扣的淫官，私通情婦并產(chǎn)下一對(duì)雙胞胎，而且始亂終棄，讓國家丟盡臉面。

　　據(jù)海外媒體報(bào)道，去年十八大前夕，被孔涇源包養(yǎng)的一位河南女記者，抱著和孔涇源生下的雙胞胎，進(jìn)京要求孔涇源給予贍養(yǎng)費(fèi)。孔涇源不但拒絕見面，還派人威脅，這位河南女記者一氣之下找到外國駐京媒體，向國外媒體曝光此事，還有一段錄音作為憑證。作為為國家改革進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)的官員之一，在十八大前曝出此等丑事，真是讓黨國丟盡了臉面。這段性丑聞被外國媒體曝出來之后，孔涇源并沒有給出任何說法，不能不讓外界懷疑確有其事。此事竟又不了了之，中紀(jì)委為何不查?[3]

　　情婦門事件之后，疑似受到某種勢(shì)力保護(hù)的孔涇源在國內(nèi)加緊推進(jìn)國企私有化。一個(gè)把柄落在外國人手里的官員，在中國加緊為外國謀利益是應(yīng)有之義。

　　另外，孔涇源任職的發(fā)改委還格外腐敗。據(jù)中紀(jì)委審計(jì)稱，2013年，發(fā)展改革委本級(jí)1個(gè)國際會(huì)議超標(biāo)準(zhǔn)支出會(huì)議費(fèi)163.9萬元。僅僅一個(gè)會(huì)議就超標(biāo)163.9萬！以小見大，發(fā)改委的腐敗全貌該是怎樣駭人聽聞？可見，新自由主義者一旦有了權(quán)力，必然比普通的腐敗分子更加腐敗賣國。

　　孔涇源這樣一個(gè)忤逆中央、違背憲法主張國企私有化、作為買辦大本營天則經(jīng)濟(jì)研究所的特邀研究員、與漢奸茅于軾、美國中情局有著說不清的關(guān)系、還疑似包養(yǎng)情人、始亂終棄的人，非但沒有被查辦，還身居主導(dǎo)國企改革的要職，真是盛世奇聞。這種人，中紀(jì)委應(yīng)該趕緊立案查辦。

　　B、胡德平

　　胡德平，與歷史虛無主義大本營《炎黃春秋》關(guān)系密切，鼓吹憲政，同時(shí)，與四川黑老大劉漢的關(guān)系至今只見狡辯、沒有詳細(xì)的澄清。被執(zhí)行死刑的劉漢在四川橫行鄉(xiāng)里、殺人放火、無惡不作，卻捐資一億元人民幣發(fā)起設(shè)立“天諾慈善基金會(huì)”，胡德平妻子就任該基金會(huì)的理事長。這是劉漢最大的一筆慈善捐款，可見劉漢多么重視打點(diǎn)經(jīng)營胡德平家族的關(guān)系網(wǎng)，而胡德平事后面對(duì)公眾質(zhì)疑就回應(yīng)了一句“沒印象”、“沒有一點(diǎn)不軌交易”。胡德平為何不詳細(xì)交代其妻子與劉漢關(guān)系的來龍去脈及“天諾慈善基金會(huì)”的詳細(xì)賬目?

　　再有，胡德平從1996年至今身兼中國光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長，而光彩事業(yè)基金會(huì)在08年汶川地震后籌集了4787萬，撥付捐款卻為0元。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，胡德平亦沒有披露詳細(xì)的賬目。

　　光彩集團(tuán)就是原來的巨型國企—南油集團(tuán)南油工業(yè)區(qū)是改革開發(fā)初期在深圳開辦的跟蛇口工業(yè)區(qū)齊名的工業(yè)區(qū)，曾經(jīng)擁有大半個(gè)南頭半島上近百平方公里的土地，這些土地當(dāng)年基本上是無償劃撥給南油集團(tuán)的，而如今這些土地的市場價(jià)格恐怕超過千億元。

　　作為政企合一的央企，該集團(tuán)曾經(jīng)擁有名下土地的規(guī)劃審批權(quán)、市政管理權(quán)、人事調(diào)配權(quán)，牛屄得不可一世。后來，與南油集團(tuán)一街之隔的蛇口工業(yè)區(qū)搞得很好，而南油集團(tuán)卻搞得很糟糕，老總們倒是都發(fā)了財(cái)。再后來，通過莫名奇妙的資本運(yùn)作，南油集團(tuán)旗下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)—大量的土地資源，先是轉(zhuǎn)給了下屬的一家企業(yè)，繼而賣給了私人老板，并最終改名叫光彩事業(yè)。

　　南油集團(tuán)的一名老員工透露，南油集團(tuán)破產(chǎn)，老總們瓜分了最后一點(diǎn)國有資產(chǎn)，他們這批40-50歲的老員工全部下崗了，現(xiàn)在基本生活無著。

　　南油集團(tuán)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是不是被胡德平侵吞了？

　　胡德平身為中共黨員高官，一涉嫌慈善洗黑，二涉嫌侵吞公眾捐款，三涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，引起廣泛的社會(huì)質(zhì)疑，中紀(jì)委應(yīng)該趕緊查辦。[4]

　　C、秦曉，魏家福

　　秦曉，原招商局董事長，在其任內(nèi)涉嫌賤賣平安保險(xiǎn)公司股權(quán)（2002年）、天價(jià)收購永隆股權(quán)（2008年），證據(jù)確鑿，造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。

　　2002年，招商局將自己持有的平安保險(xiǎn)14.37%的股權(quán)(按匯豐收購價(jià)計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值約72億元人民幣)悄悄轉(zhuǎn)讓給了北京源信行和北京寶華這兩家由自然人控制的投資公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)僅為18.55億元人民幣。轉(zhuǎn)手之間，國有資產(chǎn)就損失約53億人民幣，這還沒算上市后的增值收益。[5]

　　秦曉也是中共黨員高官，涉嫌國有資產(chǎn)流失罪，中紀(jì)委應(yīng)該查辦。

　　在秦曉賤賣平安股份的同時(shí)，2002年末，中遠(yuǎn)集團(tuán)在時(shí)任總裁的魏家福的操持下，也全部出售所持平安保險(xiǎn)9.9%的股權(quán)，價(jià)格僅為12億人民幣(按匯豐收購價(jià)計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值約49.5億元人民幣)，國有資產(chǎn)損失約37.5億人民幣。

　　為何秦曉(招商局)和魏家福(中遠(yuǎn)集團(tuán))會(huì)在同一時(shí)間選擇賤賣平安股份?又為何秦曉和魏家福犯罪之后均官運(yùn)亨通、招搖過市、受到公眾廣泛質(zhì)疑卻又安然無恙?秦曉和魏家福到底把巨額的國有資產(chǎn)輸送了誰?而又是哪只大老虎有如此能量，將秦曉和魏家福保護(hù)起來?中紀(jì)委應(yīng)該順藤摸瓜，予以徹底清查，給人民一個(gè)滿意的答復(fù)。

　　D、任志強(qiáng)

　　任志強(qiáng)，此人一向反毛反共反黨，公開鼓吹推墻，宣揚(yáng)憲政。2013年2月8日，司馬南在微博上爆料稱，2007年，任志強(qiáng)在繳納了土地使用權(quán)出讓金后，立即將拿到手的北京民源大廈項(xiàng)目用地(即現(xiàn)在的光華路SOHO 2)，轉(zhuǎn)讓給潘石屹，而潘石屹則從交易中就獲取到約50億的土地利潤，華遠(yuǎn)地產(chǎn)(600743,股吧)此舉涉嫌導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。[6]

　　2013年央視又公開披露，秦曉的招商地產(chǎn)、任志強(qiáng)的華遠(yuǎn)地產(chǎn)、潘石屹的SOHO中國有限公司等總共欠下3.8萬億的土地增值稅。而后此事也不了了之。任志強(qiáng)涉嫌導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失、賴賬土地增值稅的犯罪[7]，中紀(jì)委豈可不查?

　　從以上看來，孔涇源、胡德平、秦曉、任志強(qiáng)、魏家福等，不單政治上反共，而且都涉嫌違法犯罪、貪污腐敗。這類人恰恰是劉勝軍要求保護(hù)的人，中紀(jì)委應(yīng)該打破劉勝軍們的美夢(mèng)，同時(shí)也是打破內(nèi)外顛覆勢(shì)力妄圖和平演變中國的圖謀。

　　注釋：

　　[1]新自由主義學(xué)者要求中央“選擇性反腐” 推動(dòng)私有化改革 http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/06/321972.html

　　[2]夏小林：評(píng)發(fā)改委體改司孔涇源司長的私有化取向www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/07/322983.html

　　[3]三中全會(huì)智庫　曝發(fā)改委司長性醜聞http://www.uscnd.com/article/article-c173900.aspx

　　[4]慈善洗黑？——劉漢億元發(fā)起基金會(huì)，胡德平第二任夫人任理事長 http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/02/314676.html

　　[5]中紀(jì)委嚴(yán)查招商局，秦曉任內(nèi)涉嫌數(shù)百億國資虧損的賣國案算不算? http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/05/319015.html

　　[6]“潘任美”事件http://kan.wyzxsd.com/s/panrenmeishijian/

　　[7]央視批地產(chǎn)豪強(qiáng)欠稅3.8萬億 潘任美、秦曉地產(chǎn)公司榜上有名 http://www.juliangmedia.com/Article/jingji/2013/11/309584.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)