6月13日，鳳凰財經(jīng)刊登了華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在清華大學(xué)做了主題為“改革必須面對的幾個問題”的演講。通篇看來，任志強(qiáng)的講話無非是讓改革為最富的階層服務(wù)，說白了就是要共產(chǎn)黨變色，屁股坐到這伙唯利是圖、主要“貢獻(xiàn)”為侵吞國有資產(chǎn)和剝削勞動人民的“原罪民營企業(yè)”一邊。
看看任志強(qiáng)怎么說的。“幾乎所有的公有制企業(yè)都是效率最低的。而民營企業(yè)、私營經(jīng)濟(jì)占用最少的資源，卻創(chuàng)造了巨大的國家財富，創(chuàng)造了更多稅收，創(chuàng)造了更多的勞動就業(yè)。”“很多腐敗行為都是因為公有制，誰看到私有企業(yè)中有那么多腐敗?” “你們不要以為高爾夫球場害了農(nóng)民，高爾夫球場創(chuàng)造的就業(yè)收入和產(chǎn)值比農(nóng)民種糧高得多。” “過去三十年，我們沒看到公有制的好。如果公有制好，國企就不會搞混合所有制了。”“為最富的人服務(wù)，為最特殊的需求服務(wù)，才能創(chuàng)造最好的高科技和更高端服務(wù)業(yè)。老說為刀耕火種的農(nóng)民服務(wù)，能創(chuàng)造出什么高端服務(wù)業(yè)來?”
不否認(rèn)，民營企業(yè)有佼佼者，如華為，作為全球領(lǐng)先的信息與通信解決方案供應(yīng)商，一直默默為中華民族崛起貢獻(xiàn)自主創(chuàng)新技術(shù)。華為創(chuàng)始人任正非說“華為絕不上市”，因為“資本市場本質(zhì)貪婪”。多年來，華為的努力舉世矚目，以至于連自恃科技獨(dú)步天下的美國也十分忌憚。類似華為這樣的民營企業(yè)才是中國真正意義上應(yīng)該倡導(dǎo)的民營企業(yè)。
那么，任志強(qiáng)這類的大房地產(chǎn)商算不算“民營企業(yè)”?應(yīng)該說明眼人都知道和華為有著本質(zhì)的區(qū)別，只能算“原罪民營企業(yè)”。眾所周知，房地產(chǎn)商是中國社會第一大患，他們的主要“貢獻(xiàn)”是搞腐敗、拿土地、騙貸款，所謂官商勾結(jié)房地產(chǎn)商是典型;百姓住不起房，空置房卻達(dá)到22.4%;任志強(qiáng)這樣的房地產(chǎn)商還涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，“轉(zhuǎn)”進(jìn)“民營企業(yè)”腰包;更不用說拖欠建筑工人工資了。可以說，中國房地產(chǎn)商除了提供“國際笑料”外，實在數(shù)不出這些“民營企業(yè)”給了我們什么好處。
一個基本事實是，美國等發(fā)達(dá)國家看的上眼的，還只有華為這類真正的民營企業(yè)和中國的國有企業(yè)，這也是為什么國際資本為何覬覦“勸導(dǎo)”中國肢解國有企業(yè)的原因(世界銀行報告鮮明地體現(xiàn)了這一點(diǎn))。這說明，國有企業(yè)才是中國經(jīng)濟(jì)的頂梁柱。像任志強(qiáng)之類的所謂“原罪民營企業(yè)”家是任何一個國家任何一個有質(zhì)量的跨國企業(yè)都不愿意用正眼去瞧的。
國有企業(yè)固然有腐敗，這在任何國家也無法避免，這需要國有企業(yè)改革，無可厚非。但改革不能成為“國有資本流失的盛宴”。按任志強(qiáng)的說法，公有制不好才搞混合，意思就是“混合所有制”的目的是徹底解散國有企業(yè)，這讓人十分懷疑其動機(jī)。至于任志強(qiáng)說什么“私營企業(yè)沒有腐敗”，就著實有點(diǎn)厚顏無恥，耍流氓了。不用多舉例，任志強(qiáng)自己就是侵吞國有資產(chǎn)的腐敗的典型，房地產(chǎn)商大多是“官商勾結(jié)”的典型代表，是中國腐敗的重要源頭。
踏踏實實做貢獻(xiàn)的民營企業(yè)華為沒有天天叫囂“解散國有企業(yè)”，因為有競爭的實力。而任志強(qiáng)這樣為國家有“特殊貢獻(xiàn)”的原罪資本家毫無實力，所以就只有放言肢解國有企業(yè)，赤裸裸宣揚(yáng)“為最富的人服務(wù)，為最特殊的需求服務(wù)，才能創(chuàng)造最好的高科技和更高端服務(wù)業(yè)。”了。
任志強(qiáng)屢屢公然挑戰(zhàn)中國人民和中國共產(chǎn)黨的底線，這又是為何?竊以為無非是偷換概念，把自己的原罪資產(chǎn)階級本性以籠統(tǒng)的“民營企業(yè)”洗白，并通過肢解國有企業(yè)，瓦解共產(chǎn)黨黨僅存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，自己堂而皇之地竊取國有財產(chǎn)，在掌控經(jīng)濟(jì)之后進(jìn)一步掌控政治，制定法律和規(guī)則，控制輿論讓全體中國人“為最富的人服務(wù)”。
這大概才是任志強(qiáng)的心聲，也是以任志強(qiáng)為代表的中國“原罪民營企業(yè)”的心聲。可怕的是，他們不僅是在叫囂，還在影響中國的政策，諸如此前發(fā)改委邀請茅于軾提改革建議，茅于軾曾坦言自豪“為富人說話”。
更可笑的是，任志強(qiáng)竟然還是中國共產(chǎn)黨員，自稱“愛黨愛國”，任志強(qiáng)的表演在中國不僅有媒體捧場，其之前深陷腐敗質(zhì)疑輿論漩渦也安然無恙，實在讓人不知身在何世。
鏈接：任志強(qiáng)：60多年來 我不知道國企給了我們什么好處
http://finance.ifeng.com/a/20140613/12533679_0.shtml
鳳凰財經(jīng)訊 6月12日，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在清華大學(xué)做了主題為“改革必須面對的幾個問題”的演講。任志強(qiáng)提到，過去的幾十年中，我們從公有制中獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從私有制中獲得利益，民營企業(yè)占用最少的資源，創(chuàng)造了巨大的國家財富，而“60多年來，我不知道國有企業(yè)到底給了我們什么好處。”。
改革中的國企與民企
國有企業(yè)到底給了我們什么好處?
任志強(qiáng)一再表示，從現(xiàn)象來看，公有制企業(yè)沒有給我們帶來更多好處。同時，他認(rèn)為幾乎所有的公有制企業(yè)都是效率最低的。而民營企業(yè)、私營經(jīng)濟(jì)占用最少的資源，卻創(chuàng)造了巨大的國家財富，創(chuàng)造了更多稅收，創(chuàng)造了更多的勞動就業(yè)。
分析到公有制企業(yè)在市場中的弊端，任志強(qiáng)稱，首先，公有制容易導(dǎo)致腐敗行為。“很多腐敗行為都是因為公有制，誰看到私有企業(yè)中有那么多腐敗?” 公有制會變成一種權(quán)力，權(quán)力獨(dú)享造成壟斷，“能源局就是因為能源壟斷，所以各個司長都被抓起來了”。
此 外，從過去的幾十年中，我們從公有制中獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從私有制中獲得利益。公有制企業(yè)不能為民眾提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在中國，銀行是國有，電信是國有， 石油是國有，沒有一個企業(yè)比別人更優(yōu)惠，或者不漲價。所有的銀行都在增加各種各樣的收費(fèi)，電信也是。民眾沒有從這些國企中獲得好處。
“國有企業(yè)的幾萬億利潤怎么來的?有可能是他們沒有像私有企業(yè)一樣上交國有土地使用費(fèi)，國有企業(yè)的利潤是不夠交占用土地使用費(fèi)的。那么國有企業(yè)上交利潤變成公共財政了嗎?沒有。60多年來，我不知道國有企業(yè)到底給了我們什么好處。”
“只有進(jìn)入了公有制體系內(nèi)的人，也就是既得利益者，獲得了公有制的好處”，任志強(qiáng)拋出的觀點(diǎn)依舊犀利。
做大做強(qiáng)國有企業(yè)就是與民爭利
上 世紀(jì)90年代，由于體制問題導(dǎo)致效率低下，很多國有企業(yè)積重難返，后來實行了國有企業(yè)改革，進(jìn)行債務(wù)重組，減員增效，國企的經(jīng)營狀況開始有所改觀。 2003年，國資委成立，成立之初，是為代表國家履行出資人職責(zé)，監(jiān)管國有資產(chǎn)。而如今，任志強(qiáng)覺得國資委在很多方面阻礙改革，比如在國企上繳利潤的問題 上，始終站在國企一邊。
任志強(qiáng)認(rèn)為國企做大做強(qiáng)就是與民爭利，因為要做大做強(qiáng)，必然要和民營企業(yè)搶市場、搶資源、搶客戶。“過去三十年，我們沒看到公有制的好。如果公有制好，國企就不會搞混合所有制了。”
十八屆三中全會中提到堅持公有制占主導(dǎo)地位。在哪些領(lǐng)域應(yīng)該堅持公有制呢?任志強(qiáng)稱，公有制不應(yīng)該是在市場中占主導(dǎo)地位，而應(yīng)該是在非市場中占主導(dǎo)，比如國防、教育、安全、法律、醫(yī)療、養(yǎng)老，環(huán)境保護(hù)等等。
改革中政府和市場關(guān)系
此外，任志強(qiáng)還談到了改革中，政府和市場的關(guān)系。任志強(qiáng)認(rèn)為，政府不是創(chuàng)造財富的人，而是分配財富的人。對于政府設(shè)定的GDP增長目標(biāo)，嚴(yán)格來說就是計劃經(jīng)濟(jì)思維。政府怎么可能知道GDP能增長7.5%呢?在一個市場經(jīng)濟(jì)國家，怎么會有救不救市一說呢?政府其實并不知道經(jīng)濟(jì)會怎么發(fā)展，我們曾經(jīng)提出十大振興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在哪一個產(chǎn)業(yè)不過剩?
改革中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與消費(fèi)觀念升級
去年，中國第三產(chǎn)業(yè)第一次超過了第二產(chǎn)業(yè)，成為最大產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二產(chǎn)業(yè)。在這樣一個發(fā)展過程中，高端服務(wù)業(yè)的比重越來越高。中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但是消費(fèi)觀念還沒跟上轉(zhuǎn)變。最典型的就是不允許奢侈性消費(fèi)。
我們在生活中不提倡奢侈性消費(fèi)，甚至壓抑奢侈性消費(fèi)。任志強(qiáng)舉例稱，“你們不要以為高爾夫球場害了農(nóng)民，高爾夫球場創(chuàng)造的就業(yè)收入和產(chǎn)值比農(nóng)民種糧高得多。”
“為最富的人服務(wù)，為最特殊的需求服務(wù)，才能創(chuàng)造最好的高科技和更高端服務(wù)業(yè)。老說為刀耕火種的農(nóng)民服務(wù)，能創(chuàng)造出什么高端服務(wù)業(yè)來?”
任志強(qiáng)最后稱，我們提出讓一部分人先富起來，就不能再把奢侈性消費(fèi)敵對起來。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
