文清：警惕“炎黃春秋”正發(fā)動“言論政變”

　　正如我前面文章所說的那樣，“炎黃系”人馬此次粉墨登場，借微博論戰(zhàn)中的言語沖突發(fā)起對愛國人士郭松民、梅新育的訴訟，決不是孤立的事件，而是其背后的大佬們經(jīng)過慎重權(quán)衡與精心策劃的一場政治陰謀。

　　為什么這么說呢?大家只需要看看這場“應(yīng)訴官司”的時間點。這個“特殊時間點”對任何一個稍有政治頭腦的人都是再敏感不過了，我想作為起訴方的炎黃春秋不會不明白吧?作為受理立案申請的“豐臺區(qū)人民法院”相關(guān)工作人員也不會不明白吧?我還特別清楚地記得，想當年上一任領(lǐng)導剛榮登大寶之際，炎黃春秋們就按捺不住叫囂要為“某政治運動平反”……所以我可以肯定地說此次炎黃春秋在這個特殊的時間，打這場特別的官司用意極其惡毒的。而配合炎黃春秋受理立案申請的法院相關(guān)工作人員，通過技術(shù)手段避開這個敏感的時間段是易如反掌的，但是他們沒有這么做，要么是政治上的無知，要么就是迫于炎黃春秋背后的“大佬們”的政治壓力，要么就是嚴重的失職瀆職。

　　炎黃春秋此次的訴訟，絕不是一個孤立的民事案件，而是詭異的國內(nèi)政治勢力進行著的一場你死我活的較量。我們知道：中國政治歷來有“逢五小慶、逢十大慶”的傳統(tǒng)，今年恰逢某敏感事件25周年，當國內(nèi)刮起“拜鬼25周年紀念活動”的時候，國內(nèi)外敏感的政治評論家迅速聞到一股不同尋常的味道，他們認為“祭鬼25周年紀念”實則為某場政治運動站隊表明其某種曖昧的立場。他們“隔空喊話”無非是想向以習近平同志為總書記的新一屆領(lǐng)導集體表達他們的某種政治目的，我們外人搞不清楚具體內(nèi)容，但從“炎黃春秋”此次挑起的嚴重政治事件可以看出，他們的根本目的是想倒逼中央，拿到意識形態(tài)的話語權(quán)，將其顛覆國家安全的行為穿上“合法化”的外衣。

　　炎黃春秋的此次訴訟，絕不是一個孤立的民事案件，而是借民事官司的法理實證“顛倒的歷史虛無主義理論”，借以輔證“馬克思主義才是真正的歷史虛無主義”，以達到從理論的根本上否定中國共產(chǎn)黨。此次訴訟的內(nèi)容主要涉及“歷史虛無主義”，我們知道國家安全委員會在重視意識形態(tài)安全建設(shè)以來，歷史虛無主義便作為意識形態(tài)工作治理的一個重點內(nèi)容。炎黃春秋便再也坐不住了，先是賊喊捉賊誣蔑馬克思主義是歷史虛無主義，企圖顛倒歷史虛無主義是非觀，然后再希望借此次訴訟為他們“顛倒的歷史虛無主義理論”作法理上的實證理論。當然，此實證要起作用，炎黃春秋必須要贏得這場“官司”，如果他們不能贏這場官司，他們就會淡化為一場普通的民事訴訟，足見此案背后的用心歹毒。炎黃春秋能否贏得這場官司我不好說，反正在當前的法治環(huán)境下，我對法律是沒有什么信心的，法律背后的政治力量之間的較量才是能否贏得這場斗爭的關(guān)鍵。

　　炎黃春秋為什么要走法律程序而不是以前的利用媒體集中聲討或簽名以及上萬言書等形式。因為無論是利用媒體聲討，或是簽名以及上萬言書給予政治施壓等方式，最根本的是需要民意的支持，但長期說謊的炎黃春秋在最廣大群眾尤其是愛國人士中早已經(jīng)聲名狼藉，根本就沒有公信力，更別說什么民意的支持了，所以他們唯一能做的就只能走高層路線。而民意也是我們唯一能夠制衡他們的法寶，也是唯一能夠在這場力量懸殊的較量中我們能夠動用的資源。

　　綜上所述：炎黃春秋所進行的絕不是一個普通的民事訴訟，而是經(jīng)過周密策劃借官司發(fā)動一場無聲的“政變”。他們不但要否定歷史，最終是要否定中國共產(chǎn)黨以及中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位，他們不僅僅針對“左翼”愛國人士，而是要針對所有擁護中國共產(chǎn)黨，擁護馬列主義、毛澤東思想，甚至也在針對擁護改革開放和鄧小平理論的人，他們將矛頭對準的是一切熱愛和平、熱愛幸福生活的所有中國人。對于所有要求自立、自強的中國人來說，這是一場你死我活的較量，大家的沉默就等同于自殘，只有認清《炎黃春秋》的實質(zhì)，發(fā)動一場輿論的“圍剿戰(zhàn)”，才能徹底粉碎《炎黃春秋》的陰謀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號