首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

雨夾雪:郎咸平為何裸奔?——評郭松民與郎咸平激辯廣東衛視

雨夾雪 · 2014-05-07 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  D君:郭松民和郎咸平在廣東衛視財經郎眼的辯論,你怎么看?

  俺:這次郎咸平可以說徹底裸奔了。談國企做大做強時說是“你們的國企”;談國企高管腐敗說是“花的是我們的錢”。人可以不要臉,但不能這么自己抽臉。俺比較贊成郭松民的看法,但感覺有些話沒有說到點子上,當然,這大概也是不得已而為之。

  D君:哪些話沒有說到點子上?

  俺:郭松民也和郎咸平一樣,把豪強私人的企業稱為“民企”,俺是萬萬不能同意的。這些企業是你的嗎,是我的嗎?這些企業和占人口99%的草根沒有絲毫關系,相反,它們是占人口99%的草根受到剝削和壓迫的根源。因此不應該稱其為“民企”,應該稱其為“豪強企”、“1%企” 、“民敵企”。

  D君:那些私企的老板難道就不算民眾的一部分嗎?

  俺:那些富豪會把占人口99%的工人農民當做自己一樣的人嗎?假如把他們下放過一年和工人農民一樣的日子,他們馬上就會嚷嚷“非人待遇”“殘酷迫害”。在1%看來,只有他們是“民”,是“人”,99%不過是牛馬;在99%看來,99%才是“民”,1%不過是蛀蟲。你若說兩者都是“民”,其實就是無視兩者之間巨大的不平等,坐在了1%一邊。

  D君:我覺得郎咸平的有些話還是有價值的,像美國國企不就沒有腐敗?

  俺:郎咸平的話不過騙騙傻子而已。他們也承認,中國的私企經理包二奶之類不算腐敗。美國法律規定國企的經理和私企經理權利是平等的,只要按照規定交足應繳稅、部分營利,他們的任務就完成了,他們愛包二奶就包二奶,任何人無權干涉。如果按照美國法律規定,中國的國企也不存在腐敗。

  D君:民企,不,就算是“豪強企”吧,難道對社會就沒有貢獻?郎咸平指出,60%的就業崗位都是“豪強企”提供的。

  俺:俺想問問你,究竟是占人口1%的富豪養活了99%的工農,還是占人口99%的工農養活了1%的富豪?所謂“富豪為工農提供就業崗位”不過是“富豪養活工農”的胡扯。

  D君:你別扯那么遠,就按當下現實來說,沒有你口中的“豪強企”,難道失業的不會更多?

  俺:中國在市場化改革前基本沒有私企,也基本沒有失業。國企改革讓80%國企變成了豪強私企,一般來說,一個國企變成私企的過程中要解雇50%左右的工人,因此中國出現了5000萬下崗職工和占就業60%的私企職工。

  D君:一半職工都是多余的,這不是說明國企效率低下嗎?

  俺:你又說錯了。國企變成私企的過程中要解雇50%左右的工人并不是因為一半職工“多余”,而是因為國企實行八小時工作制,私企往往勞動十幾個小時且幾乎沒有休息日。如果私企也和國企一樣實行八小時工作制和休假制度,那么一個人也不能解雇。如果把豪強私企全部收歸國有,沒有了“豪強企”,中國也會再次消滅失業且勞動者的休息得到保障。

  D君:那么郎咸平抨擊的國企壟斷總歸是事實吧?

  俺:什么是壟斷?如果社會上都是豪強私企難道就不是壟斷了么?就算不是某個豪強私企壟斷難道不是占人口1%的富豪這個集團的壟斷?

  D君:但是個別國企的壟斷抬高了物價。

  俺:毛主席時代沒有豪強私企,現在豪強私企占了一多半。你說是毛主席時代物價穩定還是現在物價穩定?現在鐵路是國企壟斷,房地產是豪強私企占了一多半,是火車票漲得快還是房價漲得快?別聽專家忽悠,自己動動腦子。

  D君:不管怎么說,國企腐敗總歸是事實吧?

  俺:首先要弄清楚:什么是腐敗?所謂腐敗,就是把人民的公有財產裝進個人腰包,簡而言之,就是化公為私。所以私有制下沒有也不可能有腐敗,因為一切都是富豪私人的和人民無關。“反腐敗”本身就是個偽命題。腐敗是侵占人民1%的財產,私有化是侵占人民100%的財產。如果只反腐不反私有化,結果只能是越來越壞。

  D君:你的意思是不該反腐了?

  俺:不是不該反腐,而是不該用私有化反腐。郎咸平等人的觀點其實就是:老鼠偷吃糧食怎么辦?把糧倉送給老鼠就行了。管家偷東西怎么辦?把全部財產送給管家就行了。掃房子很累怎么辦?把房子送給別人自己睡大街就行了……只反腐不反私有化是“竊鉤者誅,竊國者諸侯”,逼得那些只想侵占人民1%的財產的官員不得不去侵占人民100%的財產。

  D君:那你認為應該怎么反腐呢?

  俺:很簡單,用公有化來反腐。建國初期我們也想搞“公私兼顧,勞資兩利”,可是后來發現不行,富豪的糖衣炮彈比國民黨的老虎凳還厲害。因此先搞了三反五反,又搞了三大改造,消滅了豪強私企,腐敗也就基本消失了。

  D君:也是啊。

  俺:不僅是腐敗,其實今天的一切問題都可以歸結到私有化市場化上比如說,現在的蘭州自來水事件毛主席時代不可能發生,前幾年的三鹿奶粉事件毛主席時代更不可能發生。這不是因為當時道德高尚,而是因為當時企業賺了錢進不了個人腰包,出了事卻要槍斃。誰還會在質量上偷工減料甚至故意摻假呢?

  D君:你說的確實比較清楚。

  俺:其實,俺說的這些郭松民也很清楚,但如果郭松民這么說的話肯定就上不了電視了。你看看現在主流媒體是不是都是鼓吹私有化的?盡管郭松民說得很溫和,很給1%面子,還是多次被郎咸平打斷,主持人也明顯拉偏架。1%的富豪壟斷了媒體話語權,99%無法發聲,才是最可怕的。郎咸平這次徹底裸奔大概也是看到了這一點吧。

  D君:明白了,再見。

  俺:再見。

  (歡迎關注我的微薄@今夜北方雨夾雪)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. “馬步芳公館”的虛像與實像
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲视频日韩在线观看 | 中文字幕一区二区在线观看 | 日本精品久久免费观看 | 亚洲国产欧美另类专区 | 日韩区一区二区三区四 | 伊人久久精品在热线热 |