腐敗如過街老鼠,人人喊打。不反腐敗將有亡黨亡國之憂。但是怎么打,打什么,為什么打,卻各有各的看法。
今天(4月21日),財新傳媒的《新世紀》周刊(2014年第15期)發表了胡舒立的重要評論文章,題目是“反腐為改革清障”(以下簡稱胡文)。
胡文稱“此輪反腐,力度之大,影響之廣,歷時之長,為改革開放以來所僅見。”“保持并擴大反腐敗的高壓態勢,本身便是為全面深化改革清障開道。”“凡是真心擁護改革者,必定真心擁護反腐。不反腐,改革將寸步難行。”
選擇性忽略?
胡文還批駁了針對此輪反腐的各種非議。胡文稱“對此輪反腐的或明或暗的非議也漸漸抬頭”。那么都有哪些非議呢?
胡女士批來批去,原來只是在批不值一駁的反腐敗影響經濟論。胡文稱,有人重拾“腐敗是經濟發展潤滑劑”的老調,更多人則顯得“憂國憂民”,據說,再這樣反腐下去,消費需求會削弱,經濟增長會跌破目標下限,就業受沖擊,進而殃及社會穩定。腐敗會亡黨亡國,這是誰都明白的道理,反腐敗影響經濟這樣的論調也值得批駁嗎?
筆者記得前幾天,中央紀委監察部網站曾刊發杜治洲的文章,批駁“選擇性反腐”的論調。這大概屬于胡女士所說的非議之一吧。筆者一介草民,不懂得什么叫做“選擇性反腐”,也不知道這輪反腐出現了“選擇性反腐”的非議,值得中紀委網站刊文進行反駁。消息靈通如胡女士大概不會毫無耳聞吧,為何不一并予以駁斥呢?這樣一來也可以為中紀委分憂解難嘛。
胡舒立反腐圖窮匕見?
胡文還稱,如果“中國經濟將為反腐付出代價,對腐敗一向深惡痛絕的廣大中國民眾,特別是久受貪官污吏盤剝之苦的企業家們,自有足夠的勇氣去承擔這種‘代價’”。如果筆者沒有理解錯,胡女士所指的“特別是”的企業家們大概是指民營企業家吧。我等老百姓則稱之為資本家。而“官營企業家們”,就是指那些個國企高管吧,那可是有貪官污吏之嫌!
聯想到十八屆三中全會精神宣講團成員、國家行政學院汪玉凱教授的言論,筆者似有所悟。汪教授稱,“國企腐敗也是全世界的難題,幾乎所有國家的國有企業都是比較容易腐敗的,腐敗的概率也非常高,所以這也是為什么國有企業要民營化的原因”。
原來胡女士的以反腐促改革的目的是民營化、私有化啊?如何一來,廣大民營企業家們當然有足夠的勇氣承擔經濟代價了。不知道這是不是說出了胡女士的心聲?
附文:【舒立觀察】反腐為改革清障
來源于 財新《新世紀》 2014年第15期 出版日期 2014年04月21日
“公生明,廉生威”,堅持反腐、持續反腐,可使下一步全面深化改革獲得更大的正當性、更強的公眾支持
改進作風、嚴明紀律、懲治腐敗,是新一屆中央領導集體的工作重點,深受民眾稱道。此輪反腐,力度之大,影響之廣,歷時之長,為改革開放以來所僅見。然而,反腐行動能否持續,廣大有正義感的公民在關注,一些貪腐劣跡尚未敗露的官員在觀望。同時,對此輪反腐的或明或暗的非議也漸漸抬頭。
正是在此背景下,中央紀委書記王岐山日前指出:“要加強對反腐敗工作的統一領導,堅決查處那些不收斂不收手、群眾反映強烈的領導干部,形成有力震懾,遏制腐敗蔓延勢頭。”這是一個十分及時而明確的信號,給心存疑慮的公眾吃了“定心丸”,并正告貪腐者切勿抱僥幸之想。對此,我們深以為然。反腐敗,莫把開頭當過頭。更應看到,目前,保持并擴大反腐敗的高壓態勢,本身便是為全面深化改革清障開道。
當今中國的腐敗有著非常復雜的經濟、社會成因,根治異常艱難。正如決策層所坦承,腐敗蔓延的勢頭至今未被遏制,反腐敗斗爭形勢依然嚴峻。然而,新一屆中央領導集體展現出來的“蒼蠅老虎一起打”的決心和業已取得的成效,無疑給人以巨大的希望和力量。
這一輪反腐具有鮮明的特點:首先,反腐力度大。根據中央紀委網站“案件查處”欄目通報,約500天來,共有285名領導干部被通報涉嫌違法違紀行為,平均每周4名,僅本月1日到15日便有逾40名副廳級干部被調查。其次,涉腐官員級別較高。李東生、申維辰等多名省部級官員落馬,層級更高的“大老虎”料將出現。第三,查處透明度顯著提高,一般在貪腐官員被采取強制措施的次日便公之于眾。第四,開門辦案。中央紀委開通網上舉報功能,相應地,媒體,特別是新媒體在此輪反腐中發揮了獨特作用。最為可貴的是,反腐力度至今不減,擊碎了某些人對“運動式反腐”一過便可故態萌發的迷夢。
然而,對公眾普遍拍手稱快的反腐,有些角落近來竟傳出不當非議。有人重拾“腐敗是經濟發展潤滑劑”的老調,更多人則顯得“憂國憂民”,據說,再這樣反腐下去,消費需求會削弱,經濟增長會跌破目標下限,就業受沖擊,進而殃及社會穩定。有著名國際金融機構發表報告稱,反貪腐將導致中國今年經濟增長率下降0.6至1.5個百分點,經濟損失高達1350億美元。
事實早已表明,長遠來看,腐敗終將損害一國經濟增長,徒增交易成本,敗壞公序良俗,侵蝕企業家精神。腐敗或可支撐一時的寄生性消費或投資,如天價樓市、奢侈餐飲、名車珠寶乃至色情業,但是,這種“非理性繁榮”不過是一陣泡沫,必將破滅。如果反腐果真造成某些商品或服務需求一時疲軟,它或者本來就不該強勁,或者其疲軟有益于整體經濟長遠發展。如果確如某些機構所言,中國經濟將為反腐付出代價,對腐敗一向深惡痛絕的廣大中國民眾,特別是久受貪官污吏盤剝之苦的企業家們,自有足夠的勇氣去承擔這種“代價”。
約略而言,新一屆中央領導集體組成至今,做了兩件大事,一為通過全面深化改革的決定,一為大力反腐、堅持有成。二者相輔相成。全面深化改革,本質上是一場利益格局的深刻調整,抵制改革最力者莫過于能從現存體制內分肥的貪腐分子。這一點,在有關行政審批制度的改革中已表露無遺。因此,凡是真心擁護改革者,必定真心擁護反腐。不反腐,改革將寸步難行。
誠然,反腐的決心、成效和可持續性,仍然取決于決策層的重視程度、所動用的權力;但也可以預期,未來在反腐步步推進、腐敗囂張有所遏制的同時,反腐必將更多在制度上下功夫。反腐態勢在其推進過程中,需要尋找到集權與分權、行政性與司法性的均衡,還需要通過長期的制度建設,最終形成具備程序性和常規性特征的司法型反腐。
制度建設當然是個長遠和緩慢的過程,而在當前,可從兩個方面完善現行反腐方式:一、更大力度的信息公開。應當讓具有公信力的媒體大尺度地報道反腐進展,監督權力。沒有來自社會和民間的有力監督,任何一種權力都會腐敗,這已被迄今為止的人類歷史證明。二、更加規范的司法程序。在司法過程中,充分尊重律師的法定權利,并保障被告的人權,尤其是刑訴法規定的程序性權利。反腐的成效歸根結底取決于中國的法治水平。
求全責備易,持之以恒難。接下來,反腐斗爭越深入,腐敗勢力的抵制也越頑強,甚至可能打著冠冕堂皇的旗號伺機反撲。然而,正所謂“公生明,廉生威”,堅持反腐、持續反腐,將使下一步全面深化改革獲得更大的正當性、更強的公眾支持,以鑄就中國更好的未來。■
(本文為2014年4月21日出版的財新《新世紀》周刊第15期社評)
(原文鏈接:http://magazine.caixin.com/2014-04-18/100667076.html)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!