直言了：就副部長兼職答林治波先生

　　在林治波先生的微博，我看到：

　　林治波，人民日報甘肅分社社長.

　　咨詢并請教內(nèi)行者：這兩件事是否屬實?http://t.qq.com/p/t/378639045359426 。

　　【關(guān)于轉(zhuǎn)基因的人和事】人：2007年03月至今，中科院前副院長、農(nóng)業(yè)部現(xiàn)任副部長兼農(nóng)科院院長、中央候補委員李家洋公然違反國家規(guī)定，一直擔(dān)任轉(zhuǎn)基因種子公司美國杜邦的顧問，已有7周年;事：轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致田間老鼠大量死亡，且發(fā)生了多次，美軍方在2005年的報告中已有說明。http://url.cn/NP0all 。7 Apr. 23:19。

　　披露兩件事的文章是：

　　副部長兼職外國公司七周年。2014-03-31 13:31。

　　連接： http://zhiyanle.blog.hexun.com/92441635_d.html 。

　　作為該信息披露作者，我負(fù)責(zé)任地說：兩件事都是屬實的。相關(guān)證據(jù)和說明如下請參考：

　　關(guān)于李家洋自2007年03月開始擔(dān)任杜邦公司顧問，請見該公司公告：

　　DuPont Announces New Biotechnology Advisory Panel Member。2007, March 21.。

　　http://investors.dupont.com/phoenix.zhtml?c=73320&p=irol-newsArticle&ID=976087&highlight 。

　　關(guān)于李家洋至今(2014-04-09)還在擔(dān)任該公司顧問，請見美國股市報告：

　　截圖：

　　http://photo22.hexun.com/p/2014/0410/523126/b_vip_84EA8A97496A18FEA7FA89026BE1C6A7.jpg

　　我注意到，李家洋擔(dān)任杜邦公司顧問之事被披露后多時，官方媒體從不過問;然而，2013年11月11日，人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了北青報的關(guān)于李家洋做所謂“澄清”的報道：

　　北青報澄清農(nóng)業(yè)部副部長李家洋相關(guān)報道。2013年11月11日08:24 來源：人民網(wǎng)。

　　http://society.people.com.cn/n/2013/1111/c1008-23496612.html 。

　　該“澄清”不過是用更多謊言來掩蓋以前的欺騙。這一層，[編劇趙華]的博客文章已有批評，詳細(xì)請看他的文章。這里簡單補充：

　　[1] 已經(jīng)有讀者指出，李家洋提出“辭去顧問之職”和杜邦公司的“確認(rèn)”發(fā)生在2011年11月28日，然而，中國農(nóng)業(yè)部公告說明，李家洋已在當(dāng)年10月上任該部門副部長。我的補充：那之前，李家洋擔(dān)任中科院副院長，也是副部長級別官員;更別說，中科院的院長或所長、院士或研究員，都是在國務(wù)院所屬單位的和享受國家財政撥款的人員，都屬于公務(wù)員范圍。因而，自2007年開始，李家洋擔(dān)任外國公司顧問就是違法行為。即：該“辭職”或“澄清”是毫無意義的。

　　此外，杜邦公司公告明確說明，顧問的活動開支都由該公司承擔(dān)。早不是秘密，公司用“科研”、“學(xué)術(shù)交流”或“技術(shù)培訓(xùn)”等非工資形式支付報酬，可以來得更靈活和數(shù)量更大。譬如，微軟公司就曾以“技術(shù)交流”和“技術(shù)培訓(xùn)”的名義、花費62億元人民幣，收買疏通了中國教育部和計委(現(xiàn)發(fā)改委)高官、從而打開和占領(lǐng)了中國的民用計算機操作系統(tǒng)的市場(美國司法部門已經(jīng)開始對微軟公司行賄中國官員而展開了調(diào)查)。為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益，杜邦和孟山都用同樣手段收買滲透中國的農(nóng)業(yè)部、中科院、科技部等部門的官員，不是新鮮事或不是首次。

　　[2] 關(guān)于李家洋的“澄清”和美國的股市報告。

　　在李家洋和杜邦公司對中國的“澄清”、以及美國股市報告兩者之間，必有一個撒謊。我更相信美國股市的報告。理由：若該“澄清”屬實，那么，那就意味著杜邦公司不但欺騙了美國股市、且欺騙了美國政府，都是嚴(yán)重違法行為。在中國，農(nóng)業(yè)部官員多年欺騙早已披露而無人過問。如此，李家洋和杜邦公司可以欺騙中國而逍遙法外、不敢欺騙美國股市。

　　[3] 美國官方關(guān)注李家洋等“挺轉(zhuǎn)”官員的命運。

　　在人民網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)北青報刊登李家洋“澄清”之前的幾天，美國官方媒體“美國之音”做了報道，說明美國官方不但知道且很關(guān)注李家洋的命運(其中還有關(guān)于張啟發(fā)和李寧等農(nóng)業(yè)部官員的內(nèi)容)，如下：

　　China Struggles to Overcome GMO Stalemate。VOA News, November 06, 2013。

　　http://www.voanews.com/content/china-struggles-overcome-gmo-stalemate/1784558.html 。

　　我不知道美國官方表示關(guān)注和李家洋搞“澄清”之間的時間巧合有什么名堂，但有些事實是很清楚的：李家洋和黃大昉等中國官員兼職外國機構(gòu)的服務(wù)包括情報數(shù)據(jù)分析服務(wù)。此外，中國農(nóng)業(yè)部為推銷轉(zhuǎn)基因食品作物而曾多次使用的無業(yè)人員方舟子，是“美國之音”的“座上賓”(譬如，惡毒地對新接班的國家領(lǐng)導(dǎo)人搞造謠誹謗之事，就是方舟子在“美國之音”搞的活動之一)。方舟子的爛英文根本不足以跟美國官方機構(gòu)往來，即：背后有人策劃安排他登臺表演。

　　遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國官方機構(gòu)獲得中國的消息，官方渠道是美國駐華使領(lǐng)館。早在2009年，前總理溫二號圈子的人，就私通美國大使館，向美國方面透露了中共高層關(guān)于轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的分歧、向美國方面表達(dá)了溫二號堅決推廣轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的忠心。

　　可是，對那位向美國表達(dá)推銷轉(zhuǎn)基因食品作物的忠心的最高層官員之一，美國并沒有“愛情”：在溫二號離職前，美國紐約時報發(fā)表專題報道，披露了溫二號家族積累了27億美元的資產(chǎn);別說他老婆，就是他的老母親也擁有近億美元的資產(chǎn)。該報道披露，溫二號的兒子擁有相當(dāng)大量的生物技術(shù)公司的股份;因此，溫二號那么熱衷于制定轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的國家政策，并在離職前安排外國轉(zhuǎn)基因公司的顧問李家洋擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)部副部長和農(nóng)科院院長、安排一些有轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益的人在中科院和科協(xié)等部門占據(jù)負(fù)責(zé)人等等重要崗位，事后也有美國官方對那些人員命運的關(guān)注，等等，都是可以理解的。

　　[4] 該微博所提到的我的文章，其故事不過是“小菜”而已。

　　李家洋兼職外國轉(zhuǎn)基因公司，僅僅是發(fā)生在當(dāng)今中國社會的、官商學(xué)媒“四位一體”的轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益集團(tuán)及其活動的一小部分。該集團(tuán)是由外國公司(包括杜邦、孟山都、蓋茲基金會等)拿出的巨額美元、中國的溫二號撥款國家資金220億元，而共同培養(yǎng)出來的、可以公開營私舞弊的、可以左右中國的國家決策和影響中國政府的部門功能及人事管理的、甚至可以用假新聞對習(xí)近平搞轉(zhuǎn)基因綁架、還可長驅(qū)直入而進(jìn)入政治局學(xué)習(xí)會和在那里用謊言推銷轉(zhuǎn)基因作物的既得利益集團(tuán)。而方舟子等人，則不過是該集團(tuán)可用可棄的“小棋子兒”而已。

　　該既得利益集團(tuán)的影響力并沒有因為溫二號的離職而減弱或消失，相反，繼續(xù)且還在擴展。一個典型案例：美國《科學(xué)》雜志已經(jīng)墮落為轉(zhuǎn)基因食品作物的推銷媒體，曾是溫二號向美國表達(dá)推銷轉(zhuǎn)基因的忠心的媒體之一。前幾天，該雜志采訪了李二號后、隨即就采訪了農(nóng)業(yè)部副部長兼職杜邦公司顧問的李家洋。

　　中國繼續(xù)搞轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)的時候，國際社會發(fā)生的是：歐盟發(fā)達(dá)國家已經(jīng)把轉(zhuǎn)基因種子公司趕出了歐洲市場;俄國當(dāng)局明確表示拒絕轉(zhuǎn)基因食品作物;美國也敲響了轉(zhuǎn)基因食品作物的喪鐘。

　　比較起來，林治波先生的微博提到的我的那篇文章，所說故事不過是份“小菜”罷了。所以，我的文章說，轉(zhuǎn)基因作物推銷活動，是新中國建國以來的規(guī)模最大、深廣度最高和危害性最嚴(yán)重的腐敗大案;該案件涉及的不僅是中國的安危，也是世界性的國家安危。但不知中國當(dāng)局將如何處理?這里重復(fù)我的帖文：

　　卜算子(走調(diào)版)：破農(nóng)。

　　直言了，2014-02-26。

　　叫停轉(zhuǎn)基因，重組農(nóng)業(yè)部。

　　官商學(xué)媒結(jié)成幫，決斗放煙霧。

　　農(nóng)也不再農(nóng)，業(yè)也連根蛀。

　　待到人亡國破時，可有魂歸處?

　　說說該微博提到的“事：轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致田間老鼠大量死亡，且發(fā)生了多次，美軍方在2005年的報告中已有說明”的證據(jù)。如下：

　　Biowarfare Lessons, Emerging Biosecurity Issues, and Ways to Monitor Dual-Use Biotechnology Trends in the Future。Helen E. Purkitt , September 2005 .

　　USAF Institute for National Security Studies。

　　連接： http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a460394.pdf 。

　　法國學(xué)者塞拉利尼的實驗結(jié)果跟美國軍方觀察結(jié)果一樣、都證明轉(zhuǎn)基因食品作物可傷害動物健康甚至生命，可法國學(xué)者論文卻被撤了、美國軍方文章依舊。為何如此?答曰：孟山都公司對本國軍人欠有血債，不敢得罪本國軍人。如下：

　　Veterans Exposed to Agent Orange。http://www.benefits.va.gov/compensation/claims-postservice-agent_orange.asp 。

　　Vets Get $2.2 Billion in Agent Orange Benefits。U.S. Department of Veterans Affairs, WASHINGTON, Sept. 1, 2011。

　　http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=65224 。

　　Respiratory Cancers and Agent Orange。http://www.publichealth.va.gov/exposures/agentorange/conditions/respiratory_cancers.asp 。

　　即：美國國防部及退伍軍人部門的公告，說明：孟山都公司的“橙劑”為大規(guī)模殺傷的生化武器，曾用于越南戰(zhàn)場，給美軍帶來癌癥等嚴(yán)重的疾病和傷亡;經(jīng)過多年考核，該公司終于同意賠禮道歉。若得罪本國軍人，那就意味著該公司將面臨更嚴(yán)厲的懲罰(甚至可能被判刑)。

　　稍后，美國方面也同意為越南民眾做出賠償，如下報道：

　　美國邁出清理越戰(zhàn)遺留化學(xué)毒劑第一步。THOMAS FULLER 2012年08月16日。

　　http://cn.nytimes.com/world/20120816/c16vietnam/   。

　　越南峴港——越南中部的熱帶氣候下，雜草和灌木似乎到處蔓延，除了這里。

　　當(dāng)年，美國為了讓越共作戰(zhàn)人員和北越軍隊無處藏身，在東南亞的叢林中噴灑除草劑。終止這種做法40年后，仍有24處美軍原址被毒性極強的二惡英污染，其中包括這里的一座空軍基地。作為橙劑(Agent Orange)的主要成分，這種化學(xué)污染物被認(rèn)為和癌癥、嬰兒先天畸形及其他疾病有關(guān)。

　　美國多年來一直拒絕越南方面協(xié)助清理的請求，但在周四啟動了第一項重大努力，應(yīng)對那場漫長的戰(zhàn)爭對環(huán)境的影響。“今晨，我們慶祝雙邊關(guān)系中的一個里程碑事件，”美國駐越南大使戴維?B?希爾(David B. Shear)在有越南軍方高級官員出席的儀式上表示，“我們將清理這些糟糕的殘留污染。”。(摘錄完)。

　　美國的做法很清楚：美國需要改善與越南的地緣政治關(guān)系，同時，也需要越南接受轉(zhuǎn)基因大米等作物。正因為有戰(zhàn)爭經(jīng)歷，而一些轉(zhuǎn)基因成分或其捆綁農(nóng)藥(譬如草甘磷)的“前身”就是“橙劑”、而草甘磷本身也是用于緝毒戰(zhàn)場和有規(guī)模殺傷力的毒素農(nóng)藥，所以，轉(zhuǎn)基因作物在越南一開始介紹，就令人想起了那段戰(zhàn)爭經(jīng)歷，如下報道：

　　橙劑公司攜轉(zhuǎn)基因重返越南。黃蓮 2013年03月29日。

　　http://cn.nytimes.com/opinion/20130329/c29hoang/  。

　　胡志明市——現(xiàn)在是清晨5點，街道上已經(jīng)變得熙熙攘攘了。人們知道，露天市場的最佳購物時間是黎明之前。他們也知道要買那些當(dāng)?shù)胤N植的新鮮脆嫩的蔬菜，而不是中國種植的那些，因為中國經(jīng)常濫用危險的殺蟲劑。

　　或許他們很快就會開始詢問他們的土豆和大豆是否經(jīng)過基因改造。越南政府不僅在考慮放寬目前對轉(zhuǎn)基因生物的限制，還希望能在2020年時，把全國多達(dá)三分之一的耕地都種上轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。

　　種做法有些急功近利。雖然越南官員對如何養(yǎng)活一個擁有9000萬人口的國家的擔(dān)心很合理，但政策變化的基礎(chǔ)是那些將從轉(zhuǎn)基因生物銷售中獲利的人提供的單方面信息，根本沒有考慮對消費者的保護(hù)。

　　此外，即將把生物技術(shù)引進(jìn)越南的化學(xué)公司孟山都(Monsanto)正是在40年前的戰(zhàn)爭中把橙劑(Agent Orange)帶到越南的公司。(摘錄完)。

　　到目前，從美國農(nóng)業(yè)部報告看，越南當(dāng)局是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化和進(jìn)口，工作已開始但拍板還沒有明確跡象。我個人觀察是：越南是否接受美國的轉(zhuǎn)基因作物及其商業(yè)化，在很大程度上取決于中越關(guān)系：按慣例，因戰(zhàn)爭和生化武器給越南帶來的嚴(yán)重傷亡，越南當(dāng)局應(yīng)該是斷然拒絕美國孟山都公司和轉(zhuǎn)基因作物的。然而，面對日益增長的南海沖突和所謂“中國威脅”，越南更需要美國的資助和支持。多年來，中國能“安慰”越南的主要手段就是大量進(jìn)口越南大米而使之獲得經(jīng)濟(jì)效益;一旦越南當(dāng)局看到與美國交往能賺到更多經(jīng)濟(jì)效益即更多金錢，那么，中國的手段就會失靈，……。

　　值得一提的是：泰國聲稱堅持非轉(zhuǎn)基因大米的農(nóng)業(yè)政策。對此，美國似乎“置若罔聞”，甚至沒怎么嘗試到泰國去搞轉(zhuǎn)基因大米。我不知其中緣故，但有些事是明擺著的：美國和泰國有“盟國”類的關(guān)系;自中國宣布轉(zhuǎn)基因大米“三五年上餐桌”以后，美國幾乎就不再進(jìn)口中國大米(有，也主要是華人社區(qū))，譬如，在我居住的所謂“主流社會”的超市，原來的大米主要來自中國，如今主要來自泰國、中國大米不見了。而白宮則反復(fù)強調(diào)，要確保軍糧安全;拒絕來自中國的可能含有轉(zhuǎn)基因成分的大米、改為進(jìn)口泰國的天然有機大米和自給非轉(zhuǎn)基因大米，當(dāng)然就是保障美軍軍糧安全的有效措施之一(注：美國農(nóng)業(yè)部于今年04月02日頒布的《轉(zhuǎn)基因情況聲明》文獻(xiàn)說：“There are no transgenic rice varieties for sale or in commercial production in the United States at this time.”(目前，美國沒有轉(zhuǎn)基因大米出售或商業(yè)化種植)。美國行業(yè)媒體分析說，這透露了美國當(dāng)局在可見未來一段時間內(nèi)不搞轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化的趨向。其實，美國早就搞出了各種轉(zhuǎn)基因麥子和大米，但至今沒有搞商業(yè)化;相反，發(fā)現(xiàn)常規(guī)麥子或大米混有轉(zhuǎn)基因品種了，全國恐慌，美國農(nóng)業(yè)部還成立了強化調(diào)查組做調(diào)查處理、并立即全部銷毀那些轉(zhuǎn)基因品種)。

　　說到軍糧，讓我想到：習(xí)近平反復(fù)說，中國要和平而不要打仗。那是真話。中國的國防設(shè)備實力是大增特增的，而中國軍隊的作戰(zhàn)力卻是急劇下降，緣故：

　　在中國數(shù)千年的歷史上，一直奉行“單子不從軍”的政策(只有一個兒子或一個子女的家庭，沒有讓子女當(dāng)兵的責(zé)任、更沒有送子上戰(zhàn)場打仗的責(zé)任)。可是，當(dāng)今的中國軍隊，其年輕人都是“單子”;一旦打仗了，有多少中國家庭是心甘情愿地支持本國的戰(zhàn)爭呢?如此民心，怎么打仗?

　　中外歷史上，許多戰(zhàn)爭打的是“后勤戰(zhàn)”和“糧食戰(zhàn)”。請看：《中學(xué)生可擊潰百萬雄師》(2013-09-26，http://zhiyanle.blog.hexun.com/88819464_h.html )。在美國，國防部時常向本國軍人介紹糧食安全知識，其中包括如何防備把轉(zhuǎn)基因作物作為生物武器搞的攻擊襲擊。中國官方媒體拒絕甚至封殺關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品作物危害風(fēng)險的說明。我不曉得中國軍人有多少人知道轉(zhuǎn)基因食品是有嚴(yán)重危害風(fēng)險的、是可以作為大規(guī)模殺傷武器使用的;一旦他們知道了，一旦他們看到自己吃的是轉(zhuǎn)基因糧食、而提供糧食的農(nóng)業(yè)官員們卻是吃天然有機和特供的糧食，如此，那不發(fā)生軍心嘩變、才怪了呢。如此軍心，怎么打仗?

　　再看人民日報。它的立場很清楚：為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益，不但伙同農(nóng)業(yè)部官員搞了多年的撒謊欺騙，且用虛假新聞對國家接班人搞轉(zhuǎn)基因綁架、公開地抨擊十八大提出的“生態(tài)文明”政策。還有，人民日報媒體發(fā)表國籍造假的饒毅的文章，對“反轉(zhuǎn)”民眾搞惡毒攻擊和政治誹謗，還伙同農(nóng)業(yè)官員以“科學(xué)”名義說轉(zhuǎn)基因食品問題由“科學(xué)家”說了算、剝奪了民眾發(fā)言權(quán)，使“群眾路線”有名無實。再有，人民日報對本國軍人及其生物國防的政策建議也搞攻擊;面對軍方批評農(nóng)業(yè)部副部長李家洋兼職外國轉(zhuǎn)基因公司一事，人民日報不是支持軍方批評、而是站在轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益一邊、用所謂“辟謠”方式來攻擊本國軍人，袒護(hù)農(nóng)業(yè)官員兼職外國公司的違法行為。黨的“喉舌”表現(xiàn)了如此黨心，怎么打仗?

　　如前說，美國《科學(xué)》雜志(還有《自然》等“挺轉(zhuǎn)”雜志)已經(jīng)墮落為“挺轉(zhuǎn)”等為商業(yè)服務(wù)而不是為學(xué)術(shù)服務(wù)的雜志。就該雜志墮落，去年獲得諾獎的科學(xué)家公開表示、不再向該雜志投寄論文，對歐美學(xué)界頗有影響(譬如該雜志可能面臨稿源危機)。詳見：

　　Nobel winner declares boycott of top science journals。The Guardian, Monday 9 December 2013 14.42 EST。

　　http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals  。

　　就甘肅省落實“生態(tài)文明”政策而拒絕轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化(美國《科學(xué)》雜志做了報道，字里行間透露了對“生態(tài)文明”政策落實擔(dān)憂和對美國轉(zhuǎn)基因作物在中國推廣的擔(dān)憂)，國務(wù)政研主任級官員在外國轉(zhuǎn)基因公司面前、公開抨擊甘肅省官員是“腦子灌水”了;作為上級領(lǐng)導(dǎo)李二號，不但不對該政研官員做批評，反而允許該官員接見到中國推銷轉(zhuǎn)基因作物的美國農(nóng)業(yè)部官員，兩者合唱鼓吹“中國糧食安全靠貿(mào)易(進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因作物)”、公開抨擊“糧食安全靠自給”的政策;網(wǎng)民批評該政研官員，遭到封殺封口處理。與此同時，面對下級機關(guān)農(nóng)業(yè)部副部長李家洋繼續(xù)兼職外國轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司顧問一事，李二號不但不處理，反而與該官員先后接見美國“挺轉(zhuǎn)”的《科學(xué)》雜志負(fù)責(zé)人、并給予款待和表示了要與之繼續(xù)合作(在此之前，該雜志是溫二號向美國表達(dá)“挺轉(zhuǎn)”忠心決心的國際媒體渠道之一)。李二號的“挺轉(zhuǎn)”立場昭然若揭而無須多猜測了。如此狀態(tài)，軍隊怎么能打仗?

　　在沒有民心和黨心的強力支持、轉(zhuǎn)基因食品作物供應(yīng)可使軍心嘩變的條件下，中國軍隊的設(shè)備再好再先進(jìn)、整個軍隊卻是沒有足夠戰(zhàn)斗力的。所以我說，習(xí)近平說中國要和平而不要打仗、那是講真話。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號