港媒：劉漢案未提周濱 或沿襲薄谷兩案分離模式

　　圖為：劉漢等十名被告人在法庭受審。

　　卷入神秘商人周濱案的四川“黑老大”劉漢，日前正式被提堂問(wèn)審。內(nèi)地媒體早前爆出劉漢與周濱關(guān)系親密，外界認(rèn)為此案的審理過(guò)程中必然牽涉到周濱。不過(guò)，咸寧市中級(jí)人民法院對(duì)外公布的起訴書(shū)中未提到周濱，且未提劉行賄，似乎有意將此次審理與周濱分割開(kāi)。關(guān)于劉漢的報(bào)道，內(nèi)地媒體一直將其定性為“涉黑案”，媒體關(guān)于劉的定性是“黑老大”。

　　在檢方對(duì)劉的起訴中，雖然劉漢的罪名達(dá)到15條，但均是涉黑及詐騙，未見(jiàn)行賄罪，故周濱不可能出現(xiàn)在起訴書(shū)中。

　　另外，劉漢案因案情復(fù)雜，涉案人數(shù)眾多，法院為提高審理效率將此案拆成7宗案件，于5間法院7個(gè)法庭同時(shí)審理。

　　若換一種角度來(lái)看，法院將此案拆分，很有可能是為將周濱從此次劉漢涉黑案件中拆出去，畢竟周濱案調(diào)查難度之大及復(fù)雜程度，超乎想像，若在劉漢案的起訴書(shū)中出現(xiàn)，不免為時(shí)過(guò)早。

　　正如審理谷開(kāi)來(lái)殺人案時(shí)，起訴書(shū)中并未提到薄熙來(lái)，但審理薄熙來(lái)案時(shí)，起訴書(shū)中指控其在谷開(kāi)來(lái)殺人案中犯下濫用職權(quán)罪。所以，劉漢與周濱亦有可能沿用上述模式，即未來(lái)審理周濱案時(shí)提到其在劉漢案中的角色。

　　劉漢一直被外界認(rèn)為是周濱在四川的“黑手套”，足見(jiàn)其與周濱關(guān)系密切。周濱甚至還曾利用其父的關(guān)系，幫劉漢將競(jìng)爭(zhēng)死對(duì)頭判死罪。不過(guò)，周濱終歸是商人，他與劉漢之間的利益輸送，一部份屬商業(yè)來(lái)往，難以定罪。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)