1、李學強其人其文
最近一段時間，網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳“博聯(lián)社”博主李學強的《能夠允許個別軍人大發(fā)謬論嗎?》一文。文章初看十分低劣，以“軍隊不能干政”為名義，反對戴旭發(fā)表的關(guān)于揭露第五縱隊和敵對勢力顛覆活動的言論和文章，如戴旭的《唯一能夠“毀滅”中國的戰(zhàn)爭樣式》。
然而仔細一想，李學強的文章似乎不那么簡單，看似毫無邏輯和常識，實則是試圖利用當前的意識形態(tài)領(lǐng)域的混亂局面，搞亂軍隊的頭腦，渾水摸魚般地執(zhí)行獵鷹計劃。
就是這樣一篇文章，竟然得到不少干部的贊賞。可以想象，贊賞此文者，如果不是弱智，只能是潛伏在體制內(nèi)的第五縱隊了。
李學強的文章發(fā)表后，引起不少愛國網(wǎng)民的自發(fā)揭露。一貫善于左右逢源、左右投機的博聯(lián)社創(chuàng)始人、總裁馬曉霖于2014年3月8日匆忙發(fā)表微博，撇清與李學強的關(guān)系。馬曉霖說：【不存在“博聯(lián)社網(wǎng)民近日”發(fā)表文章的事實：一，網(wǎng)絡(luò)是開放的，沒有哪個網(wǎng)民獨屬于哪個網(wǎng)站。其次，博聯(lián)社因系統(tǒng)故障無法登陸已超過2個月，不存在“近日”在博聯(lián)社發(fā)表文章攻擊你的問題。】
然而事實真相遠非如此。首先，李學強在互聯(lián)網(wǎng)上唯一的博客和發(fā)表文章的網(wǎng)站，就是馬曉霖的博聯(lián)社，其他地方都為轉(zhuǎn)載。在博聯(lián)社的“作家村”里，李學強排名第一，且與讀者互動頻繁，是博聯(lián)社的標志性博客之一。其次，馬曉霖說博聯(lián)社關(guān)閉已經(jīng)超過2個月，因此不是博聯(lián)社李學強發(fā)的文章。然而，李學強的那篇《能夠允許個別軍人大發(fā)謬論嗎?》，早在2014年1月7日就已經(jīng)在各大網(wǎng)站和微博流傳(例如凱迪社區(qū) http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9761204&boardid=1)，至3月8日的確超過兩個多月了。
由此可見，馬曉霖的博聯(lián)社，與李學強及其文章是撇不清干系的。
可以推測，馬曉霖的博聯(lián)社之所以被關(guān)閉，一個重要的原因，就是常年以來，一直以言論自由的名義，縱容了一大批類似李學強這樣的極端反共、反黨、反華、反國家的下流流氓兼第五縱隊，雖然博聯(lián)社拉了幾個愛國學者做陪襯和掩護，但在其網(wǎng)站上壓倒性的力量是李學強之類的反共勢力，他們嚴重玷污了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，甚至威脅到了國家安全和社會主義制度。
馬曉霖匆匆忙忙想劃清與這批人的關(guān)系，為時已晚。
以李學強來說，其在博聯(lián)社發(fā)表的大批博客以極端反共、反黨、反國家、反人民兼黃色下流著稱，此人真實姓名和身份不明，但其在博聯(lián)社的每一篇博文，幾乎都是惡毒攻擊黨、攻擊中國、顛覆主流意識形態(tài)的匕首，并得到各大網(wǎng)站的廣泛轉(zhuǎn)載。
例如，李學強在《毛澤東思想與性事》一文中，就十分惡毒、下流地曲解毛澤東的思想和語錄，比如其中一段是這樣的：【“我們共產(chǎn)黨員好比種子，人民好比土地。我們到了一個地方，就要同那里的人民結(jié)合起來，在人民中間生根開花。”新婚之夜，新郎，是共產(chǎn)黨員，新娘，是人民。種子要植入土地，才能生根開花，是沒有疑問的。“結(jié)合”兩字，解讀起來，很有意思。這段語錄，有語錄歌，唱起來很好聽。新人若是在做正規(guī)動作前來個小合唱，那是相當有味。】
當然，李學強攻擊的不僅僅是黨、國家、軍隊的奠基者毛澤東，所有的愛國主義人物和愛國文化都在他的攻擊之列。例如，李學強在《嫖娼是一種間接的愛國行為》中如此攻擊污蔑白求恩：【被毛澤東表揚為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個脫離了低級趣味的人”的白求恩大夫，生前來中國救護抗日軍人，閑暇時，他會去鄉(xiāng)間妓寮取樂。白大夫這樣做，對他而言，是順其自然，對毛澤東來說，雞毛小事，何足掛齒。】
當然，此文的重點目標不在此，而是拿一些黨內(nèi)的腐敗分子說事，攻擊和否定整個共產(chǎn)黨和愛國主義精神：【若論愛國者，為官員提供性服務(wù)的妓女，才是不可缺少的愛國者。因為，她們服務(wù)的對象，是最愛將國放在口中的官員們。官當然最愛國，不過，也很愛妓女的性器。在不少官員的意識中，國與性器，都十分重要。往往，還是異性性器因其具體化，來得更可愛。……支持妓女且發(fā)生實質(zhì)行動，同樣是愛國者。以嫖娼支持妓女，無疑屬于間接的愛國行為。空喊愛國主義，變不出一分錢。嫖娼，既能娛樂一方的精神，且可補充另一方的經(jīng)濟收入，可謂生財生趣。在同一片藍天下，一對男女，共同在不屬于個人的一小方土地上，尋歡作樂，不是中國夢，勝似中國夢。至少在這一刻，雙方共同體味了愛國主義要素之一的精神文明與物質(zhì)文明的雙豐收。至少在這一刻，官民于精神與行為在特定時刻的驗證，其相對平等，得到充分的體現(xiàn)。】李學強制造了這樣一個邏輯：貪污腐化的官員愛國，貪官也嫖娼，因此公眾“以嫖娼支持妓女”，就等于愛國。這種邏輯一方面十分腦殘和弱智，另一方面也體現(xiàn)了李學強十分惡毒的用心。
竭盡全力攻擊共產(chǎn)黨，是李學強的主要工作。他曾經(jīng)撰寫《美帝與蔣幫的預(yù)言全實現(xiàn)了》一文發(fā)在博聯(lián)社，隨之被轉(zhuǎn)載到各大網(wǎng)站，其文章主旨，就是拿一些官員的腐化問題與所謂“共產(chǎn)共妻”之類蔣介石的抹黑謠言掛鉤，起到妖魔化共產(chǎn)黨并美化蔣介石的效果：【蔣幫的預(yù)言，也說準了。共妻早巳是事實。……實現(xiàn)與說準了，又能怎樣?美帝與蔣幫就沒有想到，既然人家以“共”為名，還有什么是不可變、不能共的呢。】
抹黑中國，是李學強博文的另一個主業(yè)。例如他在《這是一個只有鬼才感到幸福的國家》中反復(fù)宣傳：【中國，是一個鬼也覺得幸福的國家。這樣說，還不夠明確。中國，是一個只有鬼才感到幸福的國家，這個說法，更確切。……這是只有鬼才感到幸福的國家，這是無疑的。這是一個鬼的氣息很濃的國家，也是必然的。】
2012年2月15日，李學強還在博聯(lián)社發(fā)表《謎語“九常委開會(打一成語)”及其他》一文，讓讀者猜謎。最后李學強公布答案，謎底是“胡說八道”：【九常委開會--胡說八道。合乎儀，合乎禮。因為是中國，所以可以作這樣的文字游戲】。像這樣一個赤裸裸地攻擊中國共產(chǎn)黨的人物，竟然在網(wǎng)絡(luò)上、在黨內(nèi)有很大的市場，實在是咄咄怪事。
2、李學強試圖用“軍隊非政治化”瓦解中國軍隊
按照中國《憲法》的規(guī)定，“中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭”。類似李學強這樣的文章和思想，根本不應(yīng)該出現(xiàn)在中國的網(wǎng)絡(luò)上。然而，李學強的文章不僅橫行于網(wǎng)絡(luò)，竟然還得到不少體制內(nèi)干部的認同。由此可見，當前中國的思想混亂及美國對中國的滲透，達到了什么樣的程度。
像李學強的這樣的第五縱隊和顛覆勢力，如果不對戴旭等愛國軍人學者恨之入骨，倒是不正常的了。李學強在《能夠允許個別軍人大發(fā)謬論嗎》一文的開頭中說：【無論聽命于國，還是聽命于黨，軍隊都不能發(fā)出自己的聲音。軍隊若可發(fā)出自己的聲音，這個國家，就是軍人治國的國家。……近幾年，黨國一直有幾個軍人，在網(wǎng)絡(luò)等媒體場合公開說話，其言語，既有涉軍隊，又有涉國家。在正常情況下，這是大不韙的事，除非，這個國軍，軍隊中有政治力量崛起，軍人有改變國家走向的欲念，或軍隊巳具掌控國家動態(tài)的實力。……在任何時刻，軍隊都必須高度保持聽命的狀態(tài)，而不是試圖以言論改變現(xiàn)實，否則，無論其動機如何，皆可視為不安分于本職使命，卻妄圖染指國家的政治版圖，將軍隊的色彩附著在政治領(lǐng)域的空間，甚至有企圖亂國之心。】
李學強在這里顯然是在通過狡辯和胡說的方式，宣傳其“軍隊非黨化”、“軍隊非政治化”、“軍隊國家化”的觀念。在他看來，軍隊學者的言論涉及到國家，涉及到政治，就是“大不韙的事”，“將軍隊的色彩附著在政治領(lǐng)域的空間”，就是企圖“亂國”。可是，在當今任何一個國家，軍隊都是無法跟政治劃清關(guān)系的，進行國家安全問題研究軍隊學者，不可能不涉及國家和政治(更何況在中國，相當多的軍隊學者就是做政治工作的)。
首先，國與國之間的戰(zhàn)爭，就是國際政治矛盾發(fā)展的產(chǎn)物，軍隊介入國際間政治沖突，是常有的事，對任何國家的軍隊戰(zhàn)略學者來說，分析和研究國際政治局勢和矛盾，也是其本職工作，他們發(fā)表相關(guān)的言論、文件乃是常有的事情。尤其對于霸權(quán)主義的美國軍隊來說，經(jīng)常動輒指責并威脅其他國家如中國，則是每年的慣例。例如，2012年1月5日，美國五角大樓就發(fā)布了由美國總統(tǒng)奧巴馬親自參與修改和定奪的美軍新軍事戰(zhàn)略報告《Sustaining U.S. Global Leadership：Priorities for 21st Century Defense》，國防部長帕內(nèi)塔、參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西等軍隊頂級將領(lǐng)都參與制定，其主要內(nèi)容就是一方面加強與歐洲盟友及亞太盟友的關(guān)系，另一方面則把中國、伊朗視為敵人和對手，美國要聯(lián)合盟友采用各種手段對他們進行威懾和對抗。
其次，嚴格說來，軍隊也實際上無法在國內(nèi)政治中保持中立，成為中性的國家機器。比如，美國的南北戰(zhàn)爭，本來是國內(nèi)資本家與奴隸主的政治矛盾，是國內(nèi)政治問題，而且是統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾，然而矛盾一旦激化，美國軍隊不介入是不可能的。更關(guān)鍵的是，美國軍隊從一開始，就是為美國的統(tǒng)治階級(如資本家和奴隸主)服務(wù)，鎮(zhèn)壓和屠殺印第安人、黑人和工人的工具。
美國軍隊對印第安人的種族滅絕罪行是眾所周知的，但美國軍隊也一直在屠殺和鎮(zhèn)壓底層人民，直到他們不再反抗為止，才放松了鎮(zhèn)壓和屠殺。例如，1877年拉瑟福德•海斯總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞、馬里蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的“鐵路罷工暴亂”;本杰明•哈里森總統(tǒng)、格羅弗•克利夫蘭總統(tǒng)、威廉•麥金萊總統(tǒng)先后三次大規(guī)模出動聯(lián)邦軍隊，鎮(zhèn)壓了從1892年開始、歷時7年的愛達荷礦工罷工斗爭;1894年，克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓“考克西失業(yè)請愿軍”;1894年克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓芝加哥鐵路工人斗爭;1896年克利夫蘭總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓科羅拉多礦工斗爭;1899年麥金萊總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓猶他州礦工斗爭;1907年，西奧•羅斯福總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊，鎮(zhèn)壓“內(nèi)華達礦工暴亂”;1914年，伍德羅•威爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓科羅拉多“煤礦工人暴亂”;1918年成爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓世界產(chǎn)業(yè)工人工會的斗爭;1919年，威爾遜總統(tǒng)一年之內(nèi)三次出動聯(lián)邦軍隊，分別鎮(zhèn)壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區(qū)的“種族暴亂”和內(nèi)布拉斯加的“種族暴亂”;1920年成爾遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊實行美國歷史上著名的“帕爾默大搜捕”;1921年，沃倫•哈定總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊，鎮(zhèn)壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工斗爭;1932年，赫伯•胡佛總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊，鎮(zhèn)壓從全國各地集中在首都哥倫比亞特區(qū)的失業(yè)退伍軍人;1941年羅斯福總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊鎮(zhèn)壓加利福尼亞航空工人的斗爭;1943年，富蘭克林•羅斯福總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊，鎮(zhèn)壓汽車城底特律的“種族暴亂”;1967年，林登•約翰遜總統(tǒng)出動聯(lián)邦軍隊，再次鎮(zhèn)壓底特律的“種族暴亂”…………等等。
中國共產(chǎn)黨的指導思想是馬克思主義，其基本原理之一，就是認為國家“是維護一個階級對另一個階級的統(tǒng)治的機器”，事實早已證明這是普遍真理。與美國的軍隊服務(wù)于一小撮資本寡頭不同，中國是中華人民共和國，中國的軍隊是人民解放軍，中國共產(chǎn)黨是為人民服務(wù)的政黨，中國軍隊服從黨的絕對領(lǐng)導，全心全意為人民服務(wù)，維護人民的根本利益和國家安全。用毛澤東的話說，“沒有一支人民的軍隊，便沒有人民的一切”。黨的軍事工作、行政工作、經(jīng)濟工作、文化工作，雖然在不同時期側(cè)重不同，不同領(lǐng)域的干部也有專業(yè)分工，但是從根本上看是密不可分的統(tǒng)一的有機整體，所有的干部都要服從黨的政治領(lǐng)導。中國軍隊的根本職責，就是捍衛(wèi)社會主義制度、捍衛(wèi)人民政權(quán)，捍衛(wèi)國家利益和人民利益，并在必要的時候，對意圖顛覆國家政權(quán)的敵對勢力進行專政，這些職能都在黨紀國法中有明確的規(guī)定。
因此，所謂“軍隊不介入政治”，“軍隊非政治化”等等，是別有用心的口號。在美國，也只在表面的法律層面要求軍隊不介入“政黨政治”，實際上就是不介入民主黨和共和黨等主流政黨之間的矛盾和斗爭，軍隊不干預(yù)政府日常的運行，因為兩黨都是美國資本寡頭的工具，美國軍隊是為美國資本寡頭服務(wù)的，沒必要介入兩個狗腿子(兩黨)之間的內(nèi)斗。然而，假如美國人民要追討自己被剝削的勞動果實并沒收資本寡頭的財產(chǎn)，搞社會主義制度，美國軍隊自然站在資本寡頭一邊，去鎮(zhèn)壓人民，就像歷史上歷次鎮(zhèn)壓一樣。本來工人和資本寡頭的矛盾，是正常的政治問題，但是美國軍隊和政府的傳統(tǒng)和天職，就是站在資本寡頭一邊，鎮(zhèn)壓人民，因此美國軍隊干預(yù)國內(nèi)政治是一種常態(tài)。
因為美國軍隊實際上是赤裸裸站在資本寡頭一邊的，因此它們不得不表面上給自己涂上成“中立”，“不干預(yù)政治”等等虛偽的保護色，以欺騙人民，仿佛軍隊就是一種專業(yè)職業(yè)，和政治不相關(guān)。美國試圖以這種方式掩蓋這一真相和本質(zhì)：美國軍隊是美國資本寡頭鎮(zhèn)壓美國人民和全世界人民的工具。這和中國軍隊完全不同，了解中國革命歷史的人都清楚，中國人民解放軍本身就是人民子弟兵，正是依靠人民的力量，正是依靠人民解放軍獨特的政治優(yōu)勢，我們戰(zhàn)勝了日帝、美帝及其扶植的傀儡政權(quán)(汪精衛(wèi)和蔣介石)，并在朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場打敗了美國軍隊。李學強及其幕后勢力極力主張軍隊去政治化，軍隊非政治化，軍隊非黨化，割裂軍隊和黨及人民之間的血肉聯(lián)系，就是要破壞“軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵”的優(yōu)良傳統(tǒng)。
維護美國國家利益(其實是美國資本寡頭的利益)，是美國軍隊的天職，而這本身就是最重要的政治，所以美國軍隊是無法非政治化的。美國軍隊不介入政黨之間的斗爭，但是美國軍隊法律上要服從總統(tǒng)即服從執(zhí)政黨的指揮，因此說到底，即便是從法律層面，美國軍隊和政黨政治也劃不清界限。在當前美國，美國軍隊不是受民主黨的指揮，就是受共和黨的指揮，而兩黨作為資本寡頭的狗腿子，內(nèi)政外交政策基本一致，美國軍隊根本上看受資本寡頭控制和指揮。肯尼迪當年得罪了資本寡頭、美國軍隊和美國情報機構(gòu)，下場是什么?慘遭屠殺，連一百多知情者都不能幸免，全部被屠殺。如此明顯的事實真相，用古話說是“天日昭昭”，用現(xiàn)在的話說，是“全世界人民都知道”。
克林頓為了和布什家族競爭，搞差異化政策，重用斯蒂格利茨等左傾人物，贏得了很多國內(nèi)普通民眾的廣泛擁護，國家經(jīng)濟和社會民生建設(shè)取得不少成績，然而卻得罪了資本寡頭和軍隊利益集團，被抓住把柄連遭彈劾好幾次差點下臺，直到他滿足軍隊勢力的要求襲擊南斯拉夫后才擺脫困境。克林頓在喬治城大學讀書時，就曾接受美國權(quán)威的著名的史學家卡羅爾·奎格利教誨。奎格利指點年輕的克林頓：英國及美國，都存在一個幕后的由資本寡頭秘密組織的影子政府，他們才是真正的統(tǒng)治者，所謂的總統(tǒng)及國會，只是他們的前臺工具。對這一切，美國頂層精英政治人物都心知肚明。為避免日后的清算，克林頓的老婆希拉里上臺后，拼命討好資本寡頭和軍隊勢力，成了一條有史以來最忠誠于壟斷財團的民主黨老狗。可見，克林頓-希拉里這一對夫妻，不過都是政客而已，說到底都是資本寡頭的手中玩偶。
當年蘇聯(lián)亡黨亡國，一個根本的原因，就是戈爾巴喬夫搞的“軍隊非黨化”、“軍隊非政治化”、“軍隊國家化”式的軍隊改革。在改革的名義下，戈爾巴喬夫要求蘇共放棄了對軍隊的領(lǐng)導，并撤銷了總政治部和政委制度。軍隊名義上非黨化了，非政治化了，結(jié)果最終如何呢?最終結(jié)果是蘇聯(lián)軍隊被美國勢力及其代理人葉利欽集團所麻痹、拉攏和利用，美國借此順利肢解了蘇聯(lián)和蘇共，掠奪了蘇聯(lián)龐大的社會財富，俄羅斯及蘇東地區(qū)的經(jīng)濟和人民生活水平，直到今日也沒有恢復(fù)到解體前的水平。因此，中國軍隊的非黨化、非政治化，最終結(jié)果只能是美國化。
在以上背景下，李學強宣傳“軍隊非黨化”、“軍隊非政治化”、“軍隊國家化”主張的用意就十分清楚了。他指責中國軍隊【妄圖染指國家的政治版圖，將軍隊的色彩附著在政治領(lǐng)域的空間，甚至有企圖亂國之心】，其實就是說中國軍隊，不能進入國家的政治版圖和政治空間，其實就是消除中國軍隊的政治意識和政治屬性，進而讓美國資本寡頭和情報機構(gòu)麻痹、利用乃至指揮中國軍隊。這與蘇聯(lián)解體前，美國及西方國家情報機構(gòu)通過各種渠道和方式向蘇聯(lián)軍隊灌輸“軍隊非黨化”、“軍隊非政治化”、“軍隊國家化”的行為一模一樣。
李學強說，【在任何時刻，軍隊都必須高度保持聽命的狀態(tài)，而不是試圖以言論改變現(xiàn)實】。然而，何謂“以言論改變現(xiàn)實”?李學強不過是在胡攪蠻纏而已。軍隊里的一些軍人學者，假如按照黨的原則，發(fā)表文章和言論捍衛(wèi)國家的利益和人民的利益，例如揭露第五縱隊的活動等等，這些聲音即是黨的聲音，也是軍人學者的聲音，也是在以言論改變現(xiàn)實。然而，這些軍隊的正常職能，竟然被李學強污蔑為“亂國”。
李學強將“軍人絕對服從命令”的理念進行曲解，將軍事與政治徹底割裂，好像軍隊只能服從黨的軍事命令承擔軍事任務(wù)，不能服從黨的政治命令承擔政治任務(wù)，這種別有用心的主張，是試圖讓軍人變成沒有思想、沒有政治主張和政治意識的木偶，其最終結(jié)果，只能是成為美國情報機構(gòu)可以任意擺弄的工具，其居心十分叵測，這與我軍一貫的建軍思路是背道而馳的。我軍早在古田會議上就已明確，“軍事只是完成政治任務(wù)的工具之一”，我軍“是一個執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團”。
3、李學強名為攻擊戴旭，實則是干擾中央部署，攻擊人民解放軍
李學強說，【無論聽命于國，還是聽命于黨，軍隊都不能發(fā)出自己的聲音。軍隊若可發(fā)出自己的聲音，這個國家，就是軍人治國的國家。】然而，在李學強看來，什么是“自己的聲音”呢?他拿戴旭及其文章做案例和靶子：
【軍人中，有戴旭者，屢屢在網(wǎng)絡(luò)等場所發(fā)布言論，不是限于對軍事科學的探討或研究，從其言語來看，有熾熱的政治取向及企圖調(diào)控言論的強烈欲望。其語之妄，其態(tài)之狂，在冷眼旁觀者看了，簡直到了以軍方代言人身份自居的地步。這樣的胡言軍人，難道是黨國急需的軍人代表?!日前，戴旭發(fā)表《唯一能夠“毀滅”中國的戰(zhàn)爭樣式》，文中將“靜水流深的信息思想戰(zhàn)”，稱之為“唯一能夠‘毀滅’中國的戰(zhàn)爭樣式”，其用意十分惡毒。這篇文章，無視百年來國際形勢的巨大變化，捕風捉影將可資利用的片面信息加以擴大，最后得出“‘第五縱隊’應(yīng)該成為中國軍事研究者關(guān)注的焦點”這樣一個結(jié)論。在他的發(fā)文中，所謂第五縱隊，即意識形態(tài)方面的縱隊。由此可見，戴旭的“研究”方向，早巳不是圍繞本職展開，而欲越俎代庖，正在進入黨國意識形態(tài)領(lǐng)域，且有局部取而代之的傾向。】
原來，在李學強看來，軍人的言論和文章只能限于“軍事科學的探討或研究”，涉及政治和國家就是大逆不道。這顯然是在宣傳“軍隊非政治化”的主張。李學強卻將軍事科學視作軍人的“本職”，而將政治和意識形態(tài)視作軍人不可涉及的領(lǐng)域。這些其實都是極端荒謬的弱智的觀點。其實按照我軍歷來的原則，軍事和政治是不能嚴格分裂和對立的，中國軍隊是黨絕對領(lǐng)導的，要貫徹黨的絕對領(lǐng)導，中國軍隊必須堅決貫徹黨的政治思想觀念和意識形態(tài)。實在想不明白，為何李學強的觀點會在黨內(nèi)干部中有不少的影響力?
李學強認為，戴旭發(fā)表《唯一能夠“毀滅”中國的戰(zhàn)爭樣式》一文，提出美國正在對中國進行“靜水流深的信息思想戰(zhàn)”，提出“‘第五縱隊’應(yīng)該成為中國軍事研究者關(guān)注的焦點”，就是“發(fā)出自己的聲音”，就是大逆不道，就是“干政”“亂國”。然而，警惕西方敵對勢力對中國的西化、分化，阻擊西方對中國的滲透和顛覆，一直就是黨中央和中央軍委關(guān)注的重要問題，也是我黨我軍的工作重點，是我軍相關(guān)學者研究的熱點。進入網(wǎng)絡(luò)時代以后，情況日益復(fù)雜，“信息思想戰(zhàn)”等問題自然也會成為一個研究的焦點，這怎么就成了“越俎代庖”和“局部取而代之”?怎么就成了“干政”“亂國”?
在戴旭發(fā)此文之前，國防大學李殿仁中將(原中國人民解放軍國防大學副政委)就曾在《中國社會科學報》發(fā)文指出：【微博已成為極端及反體制言論的集散地，各種勢力尤其是敵對勢力已經(jīng)把滲透的重心和重點放在網(wǎng)絡(luò)媒體特別是微博上。對微博作為意識形態(tài)新陣地的重視程度，某些勢力比我們敏感。各種社會思潮借微博持續(xù)發(fā)聲，影響力由學術(shù)界向一般公眾擴散;一些所謂“魅力型”意見領(lǐng)袖，更是把微博當作另一個思想陣地，煽動網(wǎng)絡(luò)上的群體暴動、威脅和報復(fù)。有三股思潮尤其值得注意。一是政治上的憲政主義。……二是經(jīng)濟上的新自由主義。……三是歷史虛無主義。……黨的十八大召開前后以及“兩會”召開前后，上述思潮在微博上尤其活躍，試圖左右輿論走向。微博這種“微政治”現(xiàn)象有日益蔓延的趨勢，如果再任其發(fā)展下去，會在一定程度上造成社會思想文化和意識形態(tài)的混亂。】
李殿仁中將還指出：【心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)都是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要手段，微博戰(zhàn)也屬于“三戰(zhàn)”范疇。微博的大量運用帶來了許多新的安全問題，涉及的國家安全范圍比傳統(tǒng)領(lǐng)域大大拓展，防范難度空前增大，并出現(xiàn)了許多全新的危及國家安全的形式。可以說，以國防安全為重點的新的較量已經(jīng)在微博等新興媒體上全面展開。特別要注意的是，微博已成為西方推行和平演變和顏色革命的重要戰(zhàn)場。……太多的證據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)的運用，特別是以微博為代表的新興媒體，已經(jīng)成為美國等西方國家發(fā)動政治打擊，推行其自由價值觀、話語權(quán)，神化西方政治制度，抹黑甚至完全否定我國的政治制度，陰謀策劃政治顛覆的基本手段和主要途徑。……國防安全既有有形戰(zhàn)場，也有無形戰(zhàn)線。因勢利導管好用好微博這個新興媒體，對做好意識形態(tài)工作、維護國家安全意義重大。】
可見，高度重視和研究意識形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭，高度重視這一無形戰(zhàn)線，是包括戴旭在內(nèi)的一切頭腦清醒、對黨忠誠的軍隊學者的共識。然而，這種觀點和主張卻被李學強這類顛覆勢力和第五縱隊污蔑為“亂國”和“干政”。李學強的觀點竟然還得到體制內(nèi)一些別有用心之徒的支持，這只能證明戴旭及李殿仁觀點的正確性：第五縱隊勢力的影響之深入程度，超過一般人的想象。
其實，戴旭和李殿仁等人的觀點，和黨中央及軍隊高層的觀點是一致的。例如，2013年9月16日中共中央政治局委員、中央軍委副主席許其亮在出席解放軍四總部抓基層協(xié)調(diào)會時強調(diào)，全軍和武警部隊要深入學習領(lǐng)會、堅決貫徹落實習近平主席關(guān)于抓好新形勢下基層建設(shè)的一系列重要指示，其中許其亮重點提出，【要針對意識形態(tài)領(lǐng)域復(fù)雜形勢，更加扎實有效地抓好舉旗鑄魂、堅定信念工作。要積極搶占網(wǎng)絡(luò)這一意識形態(tài)斗爭的新陣地，加強網(wǎng)絡(luò)思想教育和網(wǎng)上輿論引導，筑牢防范敵對勢力滲透破壞的防線。】
中國軍隊對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的重視，是美國愈發(fā)將戰(zhàn)爭擴展至意識形態(tài)領(lǐng)域的必然結(jié)果。例如，早在2003年10月，時任國防部長拉姆斯菲爾德簽署了秘密文件《信息戰(zhàn)路線圖》(兩年后解密)，其中表示美國防部已經(jīng)將信息戰(zhàn)能力列為美軍未來應(yīng)該具備的核心作戰(zhàn)能力。文件明確指出，信息戰(zhàn)，尤其是心理戰(zhàn)需要其他非軍事部門的配合，美國的公共事務(wù)和公共外交行為將是美軍的心理戰(zhàn)的開路先鋒，為美軍心理戰(zhàn)掃清障礙。此文件還指出“公共事務(wù)和民政事務(wù)仍是與心理戰(zhàn)相關(guān)的活動。通過追求自身的重要目標，這些功能幫助向朋友和敵人傳達美國的意圖，從總體上對信息戰(zhàn)尤其是心理戰(zhàn)產(chǎn)生補充作用。”《信息戰(zhàn)路線圖》還指出，“心理戰(zhàn)能運用比公共事務(wù)和民政事務(wù)原則更具進攻性的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和程序，直接瓦解和勸阻敵人。在全球通信發(fā)達的世界中，信息可傳送給更廣泛的受眾包括美國公眾”。
根據(jù)這一思路，在2006年年底，美軍就組建了網(wǎng)絡(luò)媒體戰(zhàn)部隊。據(jù)英國廣播公司報道，這支特殊部隊每天24小時鏖戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)，與美國軍方認定的“負面”輿論作戰(zhàn)。這支新軍“力爭糾正錯誤信息”，使美軍對抗“不準確”新聞、引導利己報道的能力大大增強。對于新組建媒體戰(zhàn)部隊一事，五角大樓在一份聲明中說，此舉目的是“更快、更及時地對突發(fā)新聞作出反應(yīng)”。這支美軍新部隊不但要“征戰(zhàn)”在網(wǎng)絡(luò)，大幅發(fā)布利于美國的新聞報道，反擊不利宣傳，還將邀請知名專家、政客和說客在廣播、電視等傳統(tǒng)媒體助陣。此次組建的媒體戰(zhàn)部隊主要“戰(zhàn)場”是互聯(lián)網(wǎng)，但它面對的“對手”卻不是敵方的網(wǎng)絡(luò)指揮和控制系統(tǒng)，而是所有的公共網(wǎng)站上“不利于美軍和美國利益的宣傳報道”。美軍官員介紹，除門戶網(wǎng)站外，絕大多數(shù)報紙、雜志、電臺、電視臺等傳統(tǒng)媒體也都有自己的網(wǎng)站，因此，誰控制了網(wǎng)絡(luò)，誰就會在媒體宣傳戰(zhàn)中搶得先機。因此，媒體戰(zhàn)部隊成員不僅計算機水平高，還具有深厚的新聞理論知識，他們既是電腦高手又是“記者”，以此來打造“新聞快速反應(yīng)部隊”。據(jù)美國《紐約時報》稱，在2007年總額約4400億美元的軍費預(yù)算中，就有250億多美元投入到媒體網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，這比制造原子彈的曼哈頓工程還要昂貴得多。
可見，美軍早已明確，心理戰(zhàn)是美軍的核心作戰(zhàn)能力，美軍不但利用美國的公共事務(wù)和公共外交行為作為側(cè)翼對中國進行滲透顛覆和心理戰(zhàn)，而且直接利用其心理戰(zhàn)部隊對中國進行更具進攻性的打擊，乃至直接瓦解中國，其中網(wǎng)絡(luò)心理戰(zhàn)是重中之重。美國空軍大學空軍戰(zhàn)爭學院的信息戰(zhàn)學者、美國國防大學科技與國家安全政策中心的學者都曾發(fā)表過大量的分析和研究網(wǎng)絡(luò)心理戰(zhàn)的文章，怎么不見李學強等人指責美國軍人“干政”“亂國”?
自美國軍隊在朝鮮戰(zhàn)場和越南戰(zhàn)場接連慘敗于中國人民解放軍后，美國及美國軍隊就開始把心理戰(zhàn)、思想戰(zhàn)當做打敗敵人的主要手段。蘇聯(lián)就是在這種新型戰(zhàn)爭手段的攻擊下崩潰的。按照心理戰(zhàn)和思想戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，美國軍隊的心理戰(zhàn)部隊、美國情報機構(gòu)對瓦解蘇共和蘇聯(lián)做了大量工作。在美國軍隊正式打擊伊拉克前，丑化和妖魔化薩達姆政權(quán)及其政治制度，就早已是美國軍隊的一項核心工作。雖然比起美國那幾個親密的海灣盟友兼君主獨裁國家說，薩達姆政權(quán)要文明和進步的多。
今日，美國將中國視作最大威脅，妖魔化中國并利用第五縱隊對中國進行顛覆和破壞，也必然是美國軍隊心理戰(zhàn)工作的重中之重。而且，美國發(fā)動心理戰(zhàn)對中國國家制度和意識形態(tài)的打擊，進而就會鞏固美國自身的國家制度和意識形態(tài)，因此其心理戰(zhàn)本質(zhì)上也會影響美國人民。在這種局面下，中國軍隊學者研究這種新的戰(zhàn)爭形態(tài)及應(yīng)對措施，就是必然的和必須的。進行這方面的研究，在任何一個國家都是正常的事，唯獨在中國，卻被李學強及其幕后勢力污蔑為“干政”、“亂國”。
更為現(xiàn)實的問題是，當前中國的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論和思想動態(tài)，對中國軍隊的各級官兵都有十分顯著的影響。這方面已經(jīng)有前車之鑒。在蘇聯(lián)戈爾巴喬夫時期，蘇共內(nèi)奸雅科夫列夫竊取了中宣部長高位后，美國信息心理戰(zhàn)宣傳品壟斷了蘇聯(lián)的電視、廣播和各種報刊，蘇共及蘇共軍隊的歷史完全被妖魔化，蘇聯(lián)愛國軍人和干部的形象被丑化，這些信息心理戰(zhàn)的武器不僅僅影響了蘇聯(lián)人民，也必然影響蘇共軍隊，這是蘇共軍隊面臨亡黨亡國的危機毫無作為的重要原因。
在今日的中國，網(wǎng)絡(luò)第五縱隊和顛覆勢力很大程度上主導了網(wǎng)絡(luò)思想和輿論導向，而中國軍隊很多官兵是典型的互聯(lián)網(wǎng)一代，即便是很多高級官員干部都深受美國信息心理戰(zhàn)武器的影響(例如很多丑化妖魔化毛澤東的謠言)，更何況這些年輕的軍隊官兵。這種局面長期不糾正，中國軍隊和中國共產(chǎn)黨，就有重蹈蘇聯(lián)覆轍的危險。因此，戴旭等軍隊學者研究信息思想戰(zhàn)，并親身參與第五縱隊的直接斗爭，以實際行動推動網(wǎng)絡(luò)輿論和思想環(huán)境的好轉(zhuǎn)，這本身就是愛國軍人的切身職責和任務(wù)。假如中國軍隊士兵面臨美國新型信息思想戰(zhàn)的進攻和影響，軍隊學者都無知無覺、無動于衷、毫無作為，這才是亡黨滅國的不詳征兆。
因此，高度重視和研究信息思想戰(zhàn)，高度重視和研究網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，即是黨中央、中央軍委的號召，又是客觀形勢發(fā)展的必然。戴旭是軍隊的新銳學者，李殿仁中將是軍隊內(nèi)的權(quán)威專家，這些人都走在了時代前列。然而，戴旭等人積極響應(yīng)中央軍委的號召，卻被李學強等顛覆勢力和第五縱隊惡意攻擊。在眾多軍人學者準備遵照中央的指示，加強對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)戰(zhàn)爭進行研究的同時，有關(guān)方面和某些體制內(nèi)的力量，不但不對李學強這樣的顛覆勢力和第五縱隊進行處理，卻站在李學強一邊，指責戴旭、李殿仁等人是在“干政”“亂國”，這難道不是在干擾中央的相關(guān)部署，并且變相地指責習近平主席、許其亮副主席利用軍隊干政亂國嗎?
李學強及其在體制內(nèi)的支持勢力究竟是何居心?究竟中國什么勢力在包庇和利用李學強這樣的顛覆勢力和第五縱隊來執(zhí)行獵鷹計劃?希望這一切早日真相大白。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
