近日,中國著名的改旗易幟派領(lǐng)軍人物之一杜導(dǎo)正接受香港記者的訪問,就18屆三中全會(huì)決定,好抒發(fā)了一番胸臆。看來,杜先生的心情極佳。他喜出望外,溢于言表。他認(rèn)為三中全會(huì)是中國歷史上的一個(gè)拐點(diǎn)——即中國將從錯(cuò)誤的道路拐到正確的道路上來了。他說的正確道路是什么呢?也就是數(shù)十年來朝思暮想、孜孜以求,讓中國走上資產(chǎn)階級憲政民主的那條道路。這怎么能不讓杜先生高興得為之雀躍,為之手舞足蹈呢?
但是幾個(gè)月前,杜先生可不是這番心情。他認(rèn)為,從去年4月到11月17日,中國的“形勢很糟糕”,“真的太危險(xiǎn)”了。因?yàn)橹修k發(fā)了九號文件,習(xí)近平同志又有兩個(gè)內(nèi)部講話,其中一個(gè)是著名的8•19講話,即在全國宣傳思想工作會(huì)議上的講話。杜先生覺得,“這些東西一出,國內(nèi)形勢立即惡化”,“民營企業(yè)家紛紛攜資外逃……一些清醒的知識分子對我黨從有希望到失望又到絕望”,幾個(gè)老朋友(當(dāng)然都是和杜先生志同道合,氣味相投的老伙計(jì)了)見面,講著講著就掉淚,說“完了,完了”,對“黨完全絕望了”,簡直是如喪考妣一般。杜先生還特意給另一位我國改旗易幟派的領(lǐng)導(dǎo)人物李銳寫信,說“要盡最后一份力”,“不能眼睜睜地看著這個(gè)黨完蛋”。杜先生還同李銳串通著要學(xué)譚嗣同。李、杜兩位自比戊戌政變六君子的領(lǐng)軍人物,為了“革故鼎新”,不惜剁去腦袋以明志了。這伙耄耋老人一時(shí)間情緒壞到了極點(diǎn),食不甘,寢不安,真是方寸大亂,亂成一團(tuán)了。
而三中全會(huì)一開,杜先生們的情緒立即起了一個(gè)180度的轉(zhuǎn)變。他們認(rèn)為,中國的拐點(diǎn)來了,“近平同志拐了個(gè)彎,拐回正確上來了”。聽聽,口氣大得驚人哪!他們以為自己是教師爺,明擺著要給總書記做出鑒定。還說什么習(xí)近平同志“一會(huì)兒有人在他耳邊吹左風(fēng)”,一會(huì)兒又被“健康力量(當(dāng)然是李、杜等人當(dāng)仁不讓了)引著、影響著”。杜先生認(rèn)為,去年4月到11月那段,“顯然有人在他耳邊鼓吹那套‘左’的思路”,也“實(shí)踐了一段,根本行不通,在黨內(nèi)外、國內(nèi)外都遇到大阻力”,而現(xiàn)在三中全會(huì)一開,錯(cuò)誤力量被正確力量壓了下去。因?yàn)?,?xí)近平同志“接受了進(jìn)步力量的影響”。在李、杜眼里,習(xí)近平就是這樣一個(gè)任人擺布、沒有主見的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)著去年8月間,習(xí)近平同志義正詞嚴(yán)地提出要對錯(cuò)誤言論敢于亮劍、敢于發(fā)聲、敢于擔(dān)當(dāng)、敢于嚴(yán)肅執(zhí)行黨的政治紀(jì)律,不要做開明紳士,不要憐惜自己的羽毛,那是被錯(cuò)誤力量在“耳邊”刮了所謂“左”風(fēng)的緣故,而且最使杜先生氣憤不堪的還居然接受這些錯(cuò)誤力量的影響“實(shí)踐了一段”。而現(xiàn)在,以李、杜等人為代表的黨內(nèi)的“正確力量”,即“黨內(nèi)民主憲政力量”終于把他拉了過來,那還不喜出望外嗎?緊接著,杜先生又進(jìn)而擺出一副秋后算賬般的架勢,告誡習(xí)近平同志要“搞清楚為什么半年多思想有這么大的變化”,這顯然是要習(xí)近平同志清算自己的思想改變,并挖出根子來,真是一不做,二不休,非斬盡殺絕不可啊。在杜先生看來,只有這樣追查下去,“搞清楚這個(gè),才能夠回答能不能搞下去”的問題。他是生怕習(xí)近平同志哪一天又回到去年4月到11月那一段時(shí)光去呢??纯催@伙人的嘴臉,去年的絕望、痛哭,到今年的大喜過望,卻又還不放心,生怕搞不清楚去年錯(cuò)在哪里,以后再“重蹈覆轍”。改旗易幟派的遺老們的心律異動(dòng),血脈賁張,一忽兒“上窮碧落”,一忽兒“下墜黃泉”,這一年來,他們仿佛坐上了過山車一般了。
中華人民共和國成立后,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)億萬從舊社會(huì)解放出來的人民群眾建設(shè)社會(huì)主義,在科學(xué)社會(huì)主義道路上艱苦探索、奮勇前進(jìn)。當(dāng)前正在進(jìn)行著復(fù)興中國的中國特色社會(huì)主義,向著兩個(gè)百年目標(biāo)前進(jìn)的宏偉事業(yè)。中國黨和中國人民堅(jiān)守著不可摧毀的制度自信、理論自信和道路自信。杜導(dǎo)正先生們也有他們的“自信”,即西方資本主義憲政民主的制度自信,美國式普世價(jià)值的理論自信和資本主義的道路自信。他們的三個(gè)自信和中國共產(chǎn)黨堅(jiān)守的三個(gè)自信當(dāng)然不能同日而語。他們的三個(gè)自信是貨真價(jià)實(shí)的“異質(zhì)思維”,是中國共產(chǎn)黨和中國人民無論如何也無法予以包容的。但是目前中國共產(chǎn)黨內(nèi)卻存在這樣一個(gè)怪異詭譎的現(xiàn)象。像杜導(dǎo)正先生(絕非他一兩個(gè))那樣堅(jiān)守他們自己的那三種自信的人竟然還打著中共黨員的招牌,而且還裝扮出一副憂黨憂國、悲天憫人的模樣。杜先生說自己是“娃娃黨員(按:應(yīng)該是七、八十年的黨齡了),不能眼睜睜地看著黨完蛋”,對黨“要在良心上過得去”。杜先生真是自命超高啊!他不遺余力地要按照他的三個(gè)自信來替代我黨堅(jiān)守的三個(gè)自信,他是安著什么樣的一棵“良心”呢?他在黨內(nèi)不斷伸展他的觸角,不斷“影響”著他的周圍的人們。他把黨的興旺,把黨堅(jiān)持三個(gè)自信看成黨要完蛋。他潛身黨內(nèi)所做的一切正是要改造我們的黨,要為此“盡最后一份力”,讓偉大、光榮、正確的中國共產(chǎn)黨徹底完蛋。這就是杜氏的“良心”所在。他實(shí)在稱得上是埋在黨內(nèi)的一顆定時(shí)炸彈。套用他在接受訪問中說過的一句話;“真的太危險(xiǎn)了”。
杜先生力圖改造我們黨的一個(gè)重要組成部分是竭力要“影響”黨的領(lǐng)導(dǎo)人。他自稱,作為黨內(nèi)的“正確力量就是民主憲政力量”,要幫著習(xí)近平同志把“錯(cuò)誤力量‘壓下去’”,“接受進(jìn)步力量的影響”。杜先生在訪談中還不惜盡情吹噓自己和習(xí)仲勛同志“不僅認(rèn)識而且熟悉,說與習(xí)老如何來往密切”,“至少有六七年比較密切的來往”,時(shí)間可真不短嗬!他說他和習(xí)近平同志沒有來往。但是他深信“遵循遺訓(xùn)是中國的傳統(tǒng)”,“習(xí)近平同志不會(huì)離開他爸爸的思路和性格、風(fēng)格、作風(fēng)”。那就是說,杜先生堅(jiān)信必將和習(xí)近平同志同樣有“密切來往”,恐怕也是“至少有六七年比較密切來往”吧。也許更長,誰說得準(zhǔn)呢。為了提醒我們的總書記,杜先生特地在接受采訪中加了這么一個(gè)插曲。當(dāng)年,習(xí)近平同志在河北正定履職時(shí),杜導(dǎo)正先生曾經(jīng)當(dāng)過“沒有開過一次會(huì)”的“顧問”。但是當(dāng)著他炫耀這個(gè)“職務(wù)”時(shí),卻又不那么自信,心虛虛地說什么當(dāng)這個(gè)顧問“估計(jì)是習(xí)仲勛同志的主意”。又是“估計(jì)”,又是“連一次會(huì)也沒有開過”,“顧問”這個(gè)官銜看來有點(diǎn)虛幻,但“顧問”這個(gè)桂冠,可是要牢牢捏住不放的。對于杜先生來說,這是一頂十分值錢的桂冠。他怕是美美地想著今后繼續(xù)當(dāng)習(xí)總書記的“顧問”吧。那時(shí),恐怕不會(huì)再一次會(huì)也不去請他出席吧。杜先生的自戀癖真是濃得化不開嗬。他想當(dāng)顧問,以大施雄才,大展宏圖的心態(tài)真是心急火燎,再也按捺不住了。人們還注意到,當(dāng)下杜先生雖然沒有戴上“顧問”的頂戴,但是杜先生已經(jīng)“責(zé)無旁貸”地履行起顧問的職責(zé)了。杜先生在訪談的最后部分說:目前,“‘左’的右的或者說‘改革派’與‘反改革派’”的斗爭十分激烈復(fù)雜。三中全會(huì)后,近平的班子向民主的、健康的力量靠攏,但還是要警惕,‘左’的力量得到很大一部分弱勢群體的支持。其實(shí)弱勢群體根本分不清‘左’‘右’。這不是在給習(xí)近平同志出謀劃策嗎?但是杜先生又十分畏懼中國社會(huì)中的“弱勢群體”。這個(gè)“弱勢群體”也就是中國社會(huì)中最廣大的工農(nóng)為主體的普通人民群眾。杜先生十分痛恨的所謂‘左’的力量正是得到中國社會(huì)中“很大一部分‘弱勢群體’所支持”的。而這很大一部分“弱勢群體”,從杜先生的本能出發(fā),也是對之既十分仇視,又十分鄙視的。因?yàn)槟切?ldquo;弱勢群體”根本分不清“左”右,他們只關(guān)心自身利益。杜先生的話已經(jīng)說得很明白,他正是和中國人民中的絕大多數(shù)(他口中的“弱勢群體”)完全對立著的。
杜導(dǎo)正先生們欣喜若狂地盼望著中國歷史的拐點(diǎn),似乎如杜先生之所愿已經(jīng)到來了。杜先生頓感“眼睛一亮”,覺得“有希望了”。但歷史給予的答案是無情的。三中全會(huì)決定公布表明,全面深化改革的新起點(diǎn)已經(jīng)到來。這是在向著社會(huì)主義的大方向前進(jìn)。我們遍讀杜先生的這篇訪談?dòng)洠ㄆ瓷嫔鐣?huì)主義這個(gè)名詞的一撇一捺。他對習(xí)近平同志關(guān)于十八屆三中全會(huì)仍然堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向的反復(fù)論述,故意視而不見。杜先生已經(jīng)用自己的訪談?dòng)涗浨д嫒f確地說清楚了他的那個(gè)拐點(diǎn)要拐向何方??梢哉娑畔壬鷤儯闼南蝽懲臇|西將永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)地不能在中國大地上出現(xiàn),這就是歷史的邏輯,也是歷史的答案。這里還要奉勸杜先生幾句。去年4月到11日間,杜先生們感到中國的形勢“糟糕”到“絕望”的地步,那是因?yàn)榘l(fā)出了中辦九號文件和習(xí)近平同志8•19等講話,而且還實(shí)踐了一段。那么,請?jiān)偃プx讀今年習(xí)近平同志在中央政法委和中紀(jì)委等會(huì)議上的講話吧。所有這些講話的精神卻正在逐步地、一一地學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)著、實(shí)踐著??删吹亩畔壬?,你又將是一種什么感受呢?是不是形勢又糟糕起來呢?歷史是至為公正的。歷史賦予杜先生的命運(yùn)只能是,也必定是,“負(fù)隅飲泣”而已,如果他還繼續(xù)“精神爍爍,行動(dòng)敏捷”的話。
文章做到這里,似乎可以就此打住。但筆者拜讀對杜導(dǎo)正先生的訪談?dòng)浽偃罡羞€有一個(gè)“小小”的收獲,愿意奉獻(xiàn)給尊敬的網(wǎng)友諸君們共享。那就是杜先生多年來慘淡經(jīng)營的領(lǐng)地《炎黃春秋》究竟是一塊什么陣地。人們早就指出,這是一個(gè)中國土地上十分鮮見的卻又鋒芒畢露的反對中國特色社會(huì)主義、反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、反對開國領(lǐng)袖毛澤東的土圍子?,F(xiàn)在杜導(dǎo)正先生親自來證明斯言非訛。杜先生清口白牙地說:“我們雜志社有的年輕編輯就比較激進(jìn),對共產(chǎn)黨完全絕望了,希望共產(chǎn)黨下臺。我就說,真是馬上下臺,國家就大亂了……他們說,你不用管,亂亂就好了”。物以類聚,人以群分,真是難得的不打自招啊!一群對黨懷有刻骨仇恨的年輕編輯在那里經(jīng)營著這個(gè)反黨土圈子,而有著幾十個(gè)人的《炎黃春秋》的一個(gè)團(tuán)隊(duì),杜先生說這個(gè)團(tuán)隊(duì)“李銳在我前面”,在那里主事,把持著這家土圍子。那伙年輕人直白地傾訴反黨情懷,恨不得一下子就把黨拉下去;而李、杜他們畢竟要“老到”得多,“深謀遠(yuǎn)慮”得多,也狡詐得多,他提出了一個(gè)什么“歷史到了拐點(diǎn)”的觀點(diǎn),實(shí)質(zhì)上是拐著彎地要把黨拉下臺,并從此把中國拐進(jìn)資本主義世界去。出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)完全一致,只是策略運(yùn)用不一。老老少少,上上下下幾十口人把持著一家反社會(huì)主義反人民反黨的土圍子,活靈活現(xiàn)地展現(xiàn)在世人面前。使我們頓時(shí)“眼睛一亮”,頓時(shí)提升了我們的視力和洞察力。杜導(dǎo)正先生的率真,實(shí)在是讓我們太受用了,謹(jǐn)謝。(2014年3月10日)
相關(guān)文章
- [視頻]王立華:替狼牙山五壯士辯護(hù)的過程和目前態(tài)勢
- 趙小魯:關(guān)于維護(hù)狼牙山五壯士名譽(yù)案的問答錄
- 愛國與否,盡在《憲法》之中……——評郭松民、梅新育被起訴案
- 人民日報(bào)回?fù)艉檎窨欤耗ê谟⑿蹣O不道德
- 丑牛:將軍拔劍——該出手時(shí)就出手
- [視頻]大V來了:向歷史虛無主義說不
- 革命后代齊發(fā)聲:對污蔑民族英雄的犯罪分子要繩之以法
- 葛長生等:既然法律不完善,那我們就站出來!
- 郭松民:歷史虛無主義必然是一場反軍運(yùn)動(dòng)
- 張黎上將 王立華等:捍衛(wèi)英雄名譽(yù) 與歷史虛無主義者作斗爭
- 捍衛(wèi)"狼牙山五壯士"名譽(yù)權(quán)--老將軍、革命后代支持提議設(shè)立《國家英烈名譽(yù)保護(hù)法》
- 軍刊:司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)成為捍衛(wèi)英雄名譽(yù)的堅(jiān)強(qiáng)后盾
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
