“五個(gè)現(xiàn)代化”相輔相成。其中,國(guó)家治理現(xiàn)代化是社會(huì)主義現(xiàn)代化的核心,圍繞治理體系和治理能力建設(shè),統(tǒng)籌好政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者關(guān)系,將有力促進(jìn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn);工業(yè)現(xiàn)代化——工業(yè)化依舊是社會(huì)主義現(xiàn)代化的基礎(chǔ),是民富國(guó)強(qiáng)的關(guān)鍵。近年來(lái),世界銀行以及一批自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以中國(guó)一些行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩為由頭,不斷鼓噪中國(guó)工業(yè)化的任務(wù)已經(jīng)完成,這樣,可以轉(zhuǎn)移國(guó)家工作重心,著手搞這個(gè)化那個(gè)化。這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的誤導(dǎo)論調(diào)。
成功的工業(yè)化不僅培育出強(qiáng)大與高端的制造業(yè),助推科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)與國(guó)防現(xiàn)代化,改造和升級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而且還有效改造社會(huì)結(jié)構(gòu),培育和涌現(xiàn)大批產(chǎn)業(yè)工人,這既是培植工程師——技術(shù)革命的助產(chǎn)婆——的溫床,也是厚植城市中產(chǎn)階層——現(xiàn)代社會(huì)的穩(wěn)定器——的土壤,為健康的城鎮(zhèn)化提供牢固的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)基礎(chǔ),為安全的信息化提供可靠的技術(shù)與設(shè)備前提,更為重要的是,成功的工業(yè)化是國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)獨(dú)立的基礎(chǔ),是執(zhí)世界經(jīng)濟(jì)之牛耳、成為世界強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。
“世界工廠”是經(jīng)濟(jì)大國(guó)工業(yè)化成功的一個(gè)重要標(biāo)志。“世界工廠”不僅是世界一般工業(yè)品的制造中心,而且是高精尖工業(yè)品的制造中心,是利潤(rùn)品牌營(yíng)銷中心,是科技管理創(chuàng)新的中心,是新一輪技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命發(fā)起的中心。歷史上英國(guó)作為“世界工廠”,貢獻(xiàn)了工廠制度,貢獻(xiàn)了第一次技術(shù)革命;美國(guó)作為“世界工廠”,貢獻(xiàn)了福特流水線與泰勒制,貢獻(xiàn)了第二次技術(shù)革命;日本作為世界工廠,貢獻(xiàn)了精益生產(chǎn)法,貢獻(xiàn)了“終身雇傭、年功序列和企業(yè)工會(huì)”的優(yōu)秀管理制度。但是,中國(guó)作為“世界工廠”,多年來(lái),拼的是廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)資源、廉價(jià)環(huán)境與“廉價(jià)貨幣”,世界看到中國(guó)的貢獻(xiàn)基本上都是組裝、代工、貼牌的“中國(guó)制造”。
與相同發(fā)展階段的工業(yè)強(qiáng)國(guó)相比,中國(guó)的工業(yè)化有很多水分,主要是外國(guó)資本、跨國(guó)企業(yè)注入的。近百年來(lái),這些“燕子資本”總是依照“成本最小化——利潤(rùn)最大化”進(jìn)行國(guó)際分工,造就一個(gè)個(gè)“飛地經(jīng)濟(jì)”,在世界成本洼地不斷遷徙——轉(zhuǎn)移工廠,大量“中國(guó)制造”實(shí)際多半是“中國(guó)組裝”,大量“中國(guó)創(chuàng)新”實(shí)際是在中國(guó)登記的國(guó)際專利,大量“中國(guó)外貿(mào)”實(shí)際是跨國(guó)公司完成的內(nèi)部貿(mào)易。若脫去這些水分,中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)干癟下來(lái),實(shí)際上,工業(yè)化遠(yuǎn)沒(méi)有完成。
有鑒于此,中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化戰(zhàn)略,應(yīng)以“國(guó)家治理現(xiàn)代化”為核心,繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化,由現(xiàn)在的勞動(dòng)密集、組裝制造、外資引領(lǐng)的初級(jí)工業(yè)化,向著技術(shù)密集、高端制造、民族主導(dǎo)的高級(jí)工業(yè)化邁進(jìn)。但是,一些歪嘴和尚給國(guó)家念起“轉(zhuǎn)型升級(jí)”的經(jīng),不是向高端制造升級(jí),而是向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),向貿(mào)易、物流、金融還有房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型,這不是升級(jí),而是嚴(yán)重倒退。工業(yè)化的過(guò)程是經(jīng)濟(jì)越做越實(shí)、產(chǎn)業(yè)鏈越做長(zhǎng)、國(guó)際分工地位越做越高的過(guò)程。然而,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí),近年來(lái)呈現(xiàn)的則是,經(jīng)濟(jì)越來(lái)越虛、產(chǎn)業(yè)鏈與國(guó)際分工地位停滯不前的趨勢(shì)。
西方發(fā)達(dá)國(guó)家之所以發(fā)達(dá)是它們成功地完成了工業(yè)化。所以,在世界經(jīng)濟(jì)中,西方國(guó)家又稱“工業(yè)化國(guó)家”。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,“工業(yè)化涌起的財(cái)富潮水,可以浮起港灣內(nèi)所有的船”。拉美等國(guó)出現(xiàn)的所謂“中等收入陷阱”,實(shí)際是工業(yè)化不能升級(jí)而夭折中斷的結(jié)果。拉美等國(guó)工業(yè)化之所以夭折中斷,是因?yàn)樗鼈冊(cè)谛伦杂芍髁x的“海妖歌聲”的引誘下,穿上了“弗里德曼的金馬甲”(也就是后來(lái)的“華盛頓共識(shí)”)華麗外衣,而自由化、市場(chǎng)化、私有化與國(guó)際化只能使產(chǎn)業(yè)越發(fā)泡沫化,經(jīng)濟(jì)越發(fā)虛擬化,社會(huì)越發(fā)兩極化,政治越發(fā)附庸化。
國(guó)家治理現(xiàn)代化,要整合、協(xié)調(diào)好“有效市場(chǎng)”、“有為政府”、“有序社會(huì)”的三者關(guān)系;要積極推進(jìn)、完成工業(yè)現(xiàn)代化,協(xié)調(diào)好工業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)、科技、國(guó)防現(xiàn)代化的關(guān)系;要處理好工業(yè)化與城鎮(zhèn)化、信息化、金融化的關(guān)系;要應(yīng)對(duì)來(lái)自因結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的各種國(guó)內(nèi)矛盾,以及中國(guó)快速崛起所引致的各類國(guó)際挑戰(zhàn);要通過(guò)“頂層設(shè)計(jì)與摸石頭過(guò)河”相結(jié)合,明確社會(huì)主義現(xiàn)代化方向,精心規(guī)劃,認(rèn)真落實(shí),排除萬(wàn)難,爭(zhēng)取勝利。
相關(guān)文章
- 迅速被遺忘的街頭革命:誰(shuí)來(lái)質(zhì)疑資本主義?
- 丁冰:新自由主義在中國(guó)之路——復(fù)辟資本主義到亡黨亡國(guó)
- 馬也:農(nóng)村是中國(guó)成功關(guān)鍵——和保爾森唱反調(diào)
- 吳易風(fēng):當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)思潮若干新動(dòng)向
- 新自由主義的市場(chǎng)拜物教
- 于祖堯:“把市場(chǎng)原教旨主義趕下神壇”之一
- 李北方:改革不能“轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)方向”
- 當(dāng)前美國(guó)學(xué)界圍繞不平等問(wèn)題的爭(zhēng)論與思考
- 紅旗文稿:西方自由主義的流變、實(shí)質(zhì)與危害
- 清湖漁夫:利率市場(chǎng)化與新經(jīng)濟(jì)自由主義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
