堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根本政治制度的前提下反腐敗，有人說(shuō),"你們做不到".
我說(shuō)，你說(shuō)的不錯(cuò)，如果黨員干部, 特別是黨的高級(jí)干部魂不附體的問(wèn)題不解決, 那的確做不到.
（1）“權(quán)力反腐”, 什么意思？
我在考慮, 怎么樣才能躲過(guò)王小東剛才指出的那些他不屑的問(wèn)題陷井，姑且接著周老師的話題說(shuō)吧……周老師剛才表達(dá)了對(duì)“權(quán)力反腐”的擔(dān)心，什么叫權(quán)力反腐呢?周老師的意思是明確的，但是他怕大家不好意思，所以他的意思也就意思了一下, 點(diǎn)到為止。
這的確是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，一部分人不斷表達(dá)他們擔(dān)心“權(quán)力反腐”帶來(lái)的副作用: 什么“可能壓制民主”啦，什么“個(gè)人權(quán)力過(guò)大”啦, 什么“權(quán)力過(guò)分集中”啦，什么“權(quán)力過(guò)分集中到某個(gè)人”啦，什么“某人有一種傾向，成為新時(shí)代的毛澤東, 成為政治強(qiáng)人”啦……
這種議論不僅在國(guó)內(nèi)有, 在國(guó)外說(shuō)法就更多些,也更直接一些。我前不久去美國(guó), 在《美國(guó)之音》做了一小時(shí)現(xiàn)場(chǎng)直播的政治辯論，對(duì)手是原復(fù)旦教授，現(xiàn)美國(guó)普林斯頓大學(xué)中國(guó)學(xué)部當(dāng)主席的陳奎德教授(與才發(fā)言的人大陳先奎先生只差一個(gè)字。剛才陳先奎先生把反腐所涉方面講了一遍，講得實(shí)在是太全面了。我在想，陳奎德、陳先奎只差一個(gè)字，怎么差距就這么大呢?)
陳奎德先生對(duì)中國(guó)政治解讀的方向, 正是從“權(quán)力反腐”入手和發(fā)力的，他話很徹底: 今天習(xí)近平正在把自己塑造成為政治強(qiáng)人……他的原話很長(zhǎng)，恕不一一引用, 只將邏輯結(jié)構(gòu)講出來(lái)請(qǐng)大家品評(píng)。陳奎德認(rèn)為, 政治強(qiáng)人, 統(tǒng)計(jì)規(guī)律顯示，至少在 20世紀(jì)是給人類(lèi)帶來(lái)災(zāi)難巨大，他舉證二十世紀(jì)三個(gè)政治強(qiáng)人:一斯大林、二毛澤東、三希特勒。所以他得出結(jié)論說(shuō), 今天中國(guó)政治強(qiáng)人的傾向, 是獨(dú)裁專(zhuān)制黑暗的繼續(xù)……看看，他的落腳點(diǎn)是在這里。
這樣的理論，這樣的主張，聽(tīng)起來(lái)是為了整個(gè)人類(lèi)的利益著想，是宣揚(yáng)普世價(jià)值而擔(dān)心中國(guó)出現(xiàn)“權(quán)力反腐悲劇”, 但其實(shí)質(zhì)是沿著所謂“權(quán)力反腐一一政治強(qiáng)人一一獨(dú)裁專(zhuān)制”的邏輯結(jié)構(gòu), 反對(duì)和否定中國(guó)根本政治制度。
照這位教授的邏輯, 中國(guó)即使沒(méi)有腐敗, 其政治制度也沒(méi)有存在的合法性, 因?yàn)槟悛?dú)裁、你專(zhuān)制、你黑暗……在辯論中, 我直截了當(dāng)對(duì)這位普林斯頓教授說(shuō)，你們反對(duì)中國(guó), 是不是也應(yīng)解放思想與時(shí)俱進(jìn)啊?你們要有一點(diǎn)創(chuàng)新啊, 不能幾十年一貫制重復(fù)著這樣的陳詞濫調(diào)。
陳奎德并沒(méi)有什么個(gè)人獨(dú)特的觀點(diǎn), 他重復(fù)的還是西方反華的老調(diào)子, 他們并不在意中國(guó)有沒(méi)有腐敗, 他們不是真心支持中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng), 他們無(wú)非是借著反腐敗的話題另做其它的深意文章, 這些文章主題只有兩字一一去黨一一有腐敗,要去黨; 沒(méi)有腐敗,也要去黨; 反腐敗,更要去黨.
（2）具體擔(dān)心, 舉證有四
反腐取得很大成就, 反腐敗斗爭(zhēng)具體務(wù)實(shí)帶來(lái)人心回暖, 這是事實(shí)，大家都看到了，前面發(fā)言的同志已經(jīng)說(shuō)了很多, 我就不重復(fù)了.我愿意再接周老師的話，說(shuō)幾點(diǎn)對(duì)反腐斗爭(zhēng)的擔(dān)心。
第一，我擔(dān)心新官上任三把火，其后火力不足。
遙想十年前，胡溫同志繼大任鬧反腐，上來(lái)就斬獲一位大員, 政治局委員、上海市委書(shū)記陳良宇應(yīng)聲落馬,當(dāng)時(shí)上下一片叫好, 胡溫新政反腐有那樣的烈度，那時(shí)不可為不新銳。但后來(lái)的結(jié)果怎么樣呢?胡溫離任前又?jǐn)孬@一位大員, 個(gè)中復(fù)雜, 大家心知肚明, 我就不多說(shuō)了。
今天習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)反腐300 天拉開(kāi)的架式很帶勁，但是我和大家有一樣的擔(dān)心: 三把火過(guò)后會(huì)怎么樣?將會(huì)怎么樣?可能怎么樣?
第二，我擔(dān)心對(duì)地產(chǎn)豪強(qiáng)集團(tuán)所涉及到的腐敗, 可能打不動(dòng)。
去年年初開(kāi)始，我一直與#潘任美#地產(chǎn)豪強(qiáng)集團(tuán)代表人物涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象做斗爭(zhēng)，有人實(shí)名聯(lián)名舉報(bào)潘任美涉嫌巨額國(guó)有資產(chǎn)流失, 舉報(bào)到北京市相關(guān)部門(mén)，舉報(bào)到時(shí)任國(guó)務(wù)院總理同志的桌上，直到今天, 沒(méi)有一個(gè)部門(mén)給予正式回應(yīng)。北京市的土地管理部門(mén)沒(méi)有，北京市國(guó)資管理部門(mén)沒(méi)有，西城區(qū)國(guó)資委沒(méi)有，西城區(qū)也沒(méi)有，國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)更沒(méi)有。
中央反腐強(qiáng)調(diào)蒼蠅老虎都要打，我信我也擁護(hù), 但如此明晃晃的甚為囂張的“潘任美虎群”，什么時(shí)候開(kāi)打呢？我當(dāng)然不懷疑武松的正義感, 我也不懷疑武二郎武藝高強(qiáng), 我只想問(wèn), 假如武松在景陽(yáng)岡上遇到的不是一只, 而是一群虎, 結(jié)果會(huì)怎么樣？
有人可能會(huì)認(rèn)為我們夸大其詞,而事實(shí)上，不法地產(chǎn)商與地方政府官員,與銀行的“腐敗鐵三角”關(guān)系眾所周知, 結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定,時(shí)間已經(jīng)很舊，而且這樣的鐵三角, 遍布全國(guó)城鄉(xiāng), 這是一股巨大的反改革、反反腐敗的勢(shì)力。從若干企業(yè)家多次關(guān)于自救、站隊(duì)、撞墻的表態(tài)中，已經(jīng)不難看出端倪，中央電視臺(tái)連續(xù)曝光兩次，到現(xiàn)在依舊推不動(dòng)的地產(chǎn)商拖欠3.8萬(wàn)億上地增值稅的事件, 則從一個(gè)角度說(shuō)明了問(wèn)題的難度.
第三,我擔(dān)心官員較為普遍的“怠政”會(huì)反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
今天, 大吃大喝受到了限制, 請(qǐng)客送禮不敢那么明目張膽了, 皮帶手表不敢戴名牌出來(lái)炫富了, 甚至GDP也不作為主要考核指標(biāo)了,一部分官員流露出“當(dāng)官真沒(méi)意思”"與其干事,不如不干"的情緒,以致出現(xiàn)大面積的怠政, 部分人選擇當(dāng)應(yīng)聲筒混日子。
如何調(diào)動(dòng)包括有腐敗行為的官員的反腐積極性、工作積極性? 這是一個(gè)反腐過(guò)程中要著力解決的問(wèn)題, 也是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)水平領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)問(wèn)題。我們要反對(duì)的只是腐敗行為,我們反對(duì)用腐敗作潤(rùn)滑劑, 但同時(shí)要警惕因?yàn)榉锤瘮《垢刹筷?duì)伍喪失工作積極性, 畢竟活兒還是要他們干的。
腐敗這個(gè)詞, 可以把很多人都概括進(jìn)去，不知道各位，我自己都沾著腐敗呢. 最近我連續(xù)被請(qǐng), 在沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)的高檔會(huì)所里吃過(guò)好幾頓呢. 那飯桌上“海陸空高大上”應(yīng)有盡有, 食客呢涵蓋左中右上中下, 彼此間盡為私交切誼……我這個(gè)人不像方舟子那么純粹，方舟子只講是非不計(jì)利害, 我有時(shí)拘著面子, 脫不開(kāi)人間煙火。
面子是個(gè)很奇怪的東西, 在官場(chǎng)上彼此給面子往往是利益交換, 利益交換往往會(huì)結(jié)成一個(gè)腐敗的神圣同盟.如何打破同盟、去掉面子、調(diào)動(dòng)積極性, 這是一個(gè)大課題, 需要仔細(xì)評(píng)估事情的利害。
第四, 我擔(dān)心隱藏較深的、較專(zhuān)業(yè)的、外人不容易了解內(nèi)幕的領(lǐng)域,例如金融腐敗那些案子, 很難真正揭開(kāi)蓋子。
中央反腐“先易后難”這是對(duì)的, 就像我們學(xué)生考試答卷子一樣, 先把容易做的題做了, 這很好。但是后邊的題能不能做、會(huì)不會(huì)做、答的上來(lái)答不上來(lái)?那可不一定啊.
王文到了人大后, 老跟我們談金融, 談得我們?cè)评镬F里的, 這個(gè)圈子里水太深。一小部分人，包括他們的至愛(ài)親朋都在玩金融弄基金。
如今，體面的紳士自己及家人沒(méi)弄幾只“基”都不好意思在圈子里面混. 當(dāng)然能從“基群”中拔出腿來(lái),再進(jìn)入國(guó)企， 金蟬脫竅, 實(shí)現(xiàn)“旋轉(zhuǎn)門(mén)效應(yīng)”，那是高手中的高手,豪門(mén)中的豪門(mén)， 絕大多數(shù)“搞基”者也沒(méi)有這個(gè)本事
這樣的高端大氣上檔次的金融腐敗, 即便是當(dāng)過(guò)銀行行長(zhǎng)懂得一些金融規(guī)律的岐山同志恐怕也是要頭痛的吧？這里不但水深, 而且暗流涌動(dòng)，海溝復(fù)雜, 與大洋環(huán)流的聯(lián)系千絲萬(wàn)縷，到底怎么弄呢？
金融腐敗危害烈度極深極大, 甚至政策法規(guī)的制定者與操盤(pán)者都有同伙, 因而更具專(zhuān)業(yè)性私密性, 很多情況下內(nèi)外溝連, 上下通氣, 轉(zhuǎn)移迅速, 神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾。我擔(dān)心的是，中國(guó)反腐的正規(guī)部隊(duì)遲遲不能積攢起足夠正氣正能量,包括專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能, 真正揭開(kāi)金融腐敗的內(nèi)幕。
（3）反腐三策, 扎實(shí)有效
說(shuō)完了幾點(diǎn)擔(dān)心，我自己突然間生出了擔(dān)心一一我擔(dān)心你們速錄下我的發(fā)言, 萬(wàn)一有人看到不高興, 誤以為我只講擔(dān)心, 只有問(wèn)題,只來(lái)拷問(wèn), 而沒(méi)有肯定，沒(méi)有支持, 沒(méi)有看到他們所做出的努力。
老漢高度評(píng)價(jià)十八大之后的中央集體領(lǐng)導(dǎo)反腐敗斗爭(zhēng)所取得的成就, 而且我與周先生不同, 我不怕他們的力度再大一些，我大力支持他們“權(quán)力反腐”.
我這么說(shuō)是有理論根據(jù)的,前任總書(shū)記留下名言:“權(quán)為民所用". 人民痛恨腐敗，權(quán)力為民所用, 理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)徹底清除腐敗, 盡力減少腐敗, 做到這一點(diǎn), 就必須大力反對(duì)腐敗。反腐是民心所向, 黨心民心在這一點(diǎn)上是完全相同的。
一年來(lái)反腐敗最值得肯定的地方，無(wú)非是“來(lái)真的”。
所謂來(lái)真的, 用吳法天的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)說(shuō)，叫“有法必依”. 以前沒(méi)有法嗎? 30年來(lái)我們制定多少法律?我們法條泛濫得相當(dāng)可以, 很多與反腐有關(guān)的法律法規(guī)制定得高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，人們仰之彌高, 但面對(duì)普遍的違法現(xiàn)實(shí), 這些法律法規(guī)的執(zhí)行變成了一個(gè)大難題。光是逢年過(guò)節(jié)有關(guān)方面所發(fā)的不準(zhǔn)這個(gè)不準(zhǔn)那個(gè)的反腐通知的條款就沒(méi)有人能夠記得住, 有法必依自然成為奢望。
今天，如果肯定反腐敗斗爭(zhēng)一年來(lái)我們?nèi)〉玫某煽?jī)，選一個(gè)角度給出最簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià):那就是有法必依, 中央來(lái)真的了.君子之德風(fēng)小人之德草, 你真的有法必依, 干部作風(fēng)立馬轉(zhuǎn)變, 人民群眾是從干部作風(fēng)的轉(zhuǎn)變的大量細(xì)節(jié)中, 發(fā)現(xiàn)中央反腐是動(dòng)了真格的, 是來(lái)真的了。
反腐敗除了講“法”，還有一個(gè)“策”的問(wèn)題。
有人把法律看得太高, 以為有了法律就有了一切, 其實(shí)對(duì)國(guó)家治理來(lái)說(shuō), 法重要, 策也重要, 有了法, 依然需要策。有法無(wú)策不行,有策無(wú)法也不行。策不一定都適合用法律的形式來(lái)體現(xiàn)。一堆法律浮在天上, 人們用盡世界上最好的話對(duì)依法治國(guó)說(shuō)盡贊美之詞, 行動(dòng)中卻束手無(wú)策, 這樣是沒(méi)有辦法反腐的, 是什么事情也搞不好的.
中央反腐第一策, 是向毛主席請(qǐng)教，把我們黨三大作風(fēng)之一的“群眾路線”拿過(guò)來(lái)，開(kāi)展群眾路線主題教育活動(dòng)。
這是馬克思列寧主義中國(guó)化第一批成果毛澤東思想當(dāng)中的一把今天看來(lái)依然鋒利的刀子。整風(fēng)、談心、洗澡、出汗，開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)、常委成員聯(lián)系點(diǎn)……在新辦法還沒(méi)有找到之前, 老辦法依然管用。
中央反腐第二策, 是向古人請(qǐng)教, 力推巡視員制度, 向各個(gè)地方派出大員, 這是中央政權(quán)建政以來(lái),歷朝歷代行之有效的一種古老的制度。已經(jīng)退下來(lái)閑職也沒(méi)有的部分省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部被任命為組長(zhǎng), 他們久經(jīng)考驗(yàn),理政經(jīng)驗(yàn)豐富,原則性強(qiáng), 且老頭兒業(yè)已退位, 不在乎自己升遷, 派他們監(jiān)督在職官員, 幾乎不用做業(yè)務(wù)培訓(xùn), 實(shí)在是再合適不過(guò)再節(jié)省高效不過(guò)了。
中央反腐第三策, 向新技術(shù)學(xué)習(xí), 開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)反腐。現(xiàn)在的官員, 假如屁股不干凈, 聽(tīng)到紀(jì)委找談話會(huì)渾身發(fā)抖, 聽(tīng)到網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)批評(píng)自己的帖子,也會(huì)渾身發(fā)抖。要是批評(píng)的帖子上了中紀(jì)委的舉報(bào)網(wǎng)站, 簡(jiǎn)直惶恐不安。如此上策, 還有很多, 前面反腐專(zhuān)家已經(jīng)講得很多了，我不再重復(fù).
（4）頂級(jí)問(wèn)題, 魂不附體
眼下一個(gè)最重要的問(wèn)題，非“法”非“策”，而是“魂”,靈魂的魂。
從中國(guó)共產(chǎn)黨成立的那一天起, 純潔黨的隊(duì)伍就是一個(gè)常抓不懈的重要問(wèn)題，黨內(nèi)出現(xiàn)腐敗變節(jié)分子從來(lái)就沒(méi)有斷過(guò)，但是像今天這樣如此大規(guī)模的、如此嚴(yán)重的、如此長(zhǎng)時(shí)間以至于積重難返的腐敗現(xiàn)象, 過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò).此種現(xiàn)象提示我們，清除腐敗, 僅僅從“法”處著眼, 僅僅從“策”處著眼, 是無(wú)法解決問(wèn)題的, 因?yàn)閱?wèn)題出在靈魂深處, 這是一種病, 這是一種魂不附體病.不是大家最近都喜歡講頂層設(shè)計(jì)嗎？頂級(jí)問(wèn)題, 應(yīng)當(dāng)列入到頂層設(shè)計(jì)的考慮中來(lái).魂不附體就是現(xiàn)在必須著力解決的一個(gè)頂級(jí)問(wèn)題.
中共是工人階級(jí)的先鋒隊(duì), 亦是中華民族的先鋒隊(duì),
系由有理想、有信仰、有覺(jué)悟、能吃苦、能戰(zhàn)斗、有紀(jì)律的中華民族的優(yōu)秀分子所組成的, 現(xiàn)在的問(wèn)題是, 這種理想、覺(jué)悟、信仰、吃苦、戰(zhàn)斗、紀(jì)律的精神, 在相當(dāng)多的黨員那里在觀念上已經(jīng)消失了, 殘存的只是些形式感 .“寧做真小人, 不做偽君子”, “人不為己,天誅地滅”, “人生苦短,瀟灑一回”……庸俗的市儈的商業(yè)社會(huì)盛行的利己的原則, 才是一些黨員真正奉行的.這樣的思想基礎(chǔ)，這樣的黨員的“三觀”打底, 一旦手中握有權(quán)力, 不當(dāng)腐敗分子才是奇怪, 貪腐病不相互傳染才是奇怪, 貪污的數(shù)量不相互攀比才奇怪.
反共恨國(guó)的公知們把黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的原因, 歸結(jié)為中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的根本的政治制度，而其真正的原因卻是中國(guó)共產(chǎn)黨政治理想信念的喪失.
從2008年開(kāi)始, 我公開(kāi)強(qiáng)調(diào)中國(guó)根本的政治制度問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)要捍衛(wèi)我們根本的政治制度問(wèn)題，于是很光榮地被一幫人罵為“毛左”、”余孽”,在網(wǎng)絡(luò)上遭到有系統(tǒng)的抹黑。
既然腐敗現(xiàn)象與中國(guó)根本政治制度、與中國(guó)共產(chǎn)黨的思想理論建設(shè)是這樣一種關(guān)系,我們就必須堅(jiān)決地頂回“撞墻沉船”“反共恨國(guó)”的進(jìn)攻, 我們就必須強(qiáng)調(diào)在不改變中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的前提下反腐敗，這是一條底線, 是一條憲法原則的底線.
今天的中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，應(yīng)當(dāng)在靈魂深處好好檢視一下自己,還記不記得當(dāng)年加入這個(gè)黨是要做什么的?那一份崇高的理想究竟還要不要?我們還搞不搞共產(chǎn)主義?這不僅是個(gè)人道德建設(shè)問(wèn)題，也是一個(gè)重大的理論問(wèn)題.老輩子人喜歡說(shuō), 沒(méi)有遠(yuǎn)慮必有近憂. 中國(guó)共產(chǎn)黨黨員, 中國(guó)共產(chǎn)黨的組織, 對(duì)于共產(chǎn)主義沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮, 失掉了這個(gè)目標(biāo), 眼下、腳下、當(dāng)下必然出現(xiàn)思想混亂、組織混亂行動(dòng)混亂, 其結(jié)果必然嚴(yán)重影響治國(guó)理政, 甚至斷送組織的性命.
現(xiàn)在很多人羞于談共產(chǎn)主義理想和信念這件事，甚至一些理論宣傳口的大人物都羞于談這件事，他們覺(jué)得這件事太遙遠(yuǎn)、太正式、太古板、太不接地氣, 太不符合中國(guó)特色的社會(huì)主義的新提法.
這也正是問(wèn)題的關(guān)鍵之所在, 正是黨員干部喪魂落魄的原因之所在.
發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì), 不是不搞共產(chǎn)主義了, 不是不要共產(chǎn)主義了，不是共產(chǎn)黨員可以背叛自己的政治理想另搞一套了, 更不是共產(chǎn)主義錯(cuò)了.
進(jìn)入歷史新時(shí)期, 中共作出了一個(gè)重大的歷史判斷:
1/共產(chǎn)主義是我們的理想不動(dòng)搖, 不能砍旗毀旗.
2/眼下處在社會(huì)主義的初級(jí)階段, 只能發(fā)展資本主義.
3/在這個(gè)初級(jí)階段, 發(fā)展生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興是第一位重要的事情.
4/我們依然要用共產(chǎn)主義的意識(shí)來(lái)教育黨員干部, 并在改革開(kāi)放的過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮共產(chǎn)黨員的模范先鋒作用.
很遺憾，這最后一條盡管很重要，但規(guī)范力很弱,強(qiáng)調(diào)的很軟，且沒(méi)有具體的措施來(lái)加以保證, 而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)像一個(gè)打開(kāi)的潘多拉的盒子，人們的欲望被調(diào)動(dòng)起來(lái)了，共產(chǎn)主義的覺(jué)悟，共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用，30年來(lái)被沖得稀里嘩啦!
堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根本政治制度的前提下反腐敗，有人說(shuō),你們做不到. 我說(shuō)，不錯(cuò), 如果黨員干部, 特別是黨的高級(jí)干部魂不附體的問(wèn)題不解決, 那的確做不到.
七屆二中全會(huì)以來(lái)，毛澤東同志在這個(gè)問(wèn)題上反復(fù)警告過(guò)全黨同志, “兩個(gè)務(wù)必”, “三大作風(fēng)”, “不當(dāng)李自成”, “進(jìn)京趕考”……毛澤東同志的教導(dǎo)猶在耳邊, 而一些人已經(jīng)充耳不聞了. 所以反腐敗的最重要的問(wèn)題，是解決魂不附體的問(wèn)題，我們重新拾起這個(gè)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題的重要性，想盡一切辦法來(lái)彌補(bǔ)30年來(lái)在這個(gè)問(wèn)題上我們的重失誤, 亡羊補(bǔ)牢猶未晚也.
關(guān)于執(zhí)政黨, 關(guān)于政治體制與腐敗的關(guān)系, 這里有四句話:
1/一黨執(zhí)政，而黨的先進(jìn)性始終得以體現(xiàn), 社會(huì)清廉的新加坡為我們提供了一個(gè)很重要的經(jīng)驗(yàn).
2/沒(méi)有一黨執(zhí)政, 也不講三權(quán)分立, 只靠嚴(yán)格的法治，社會(huì)清廉的港英當(dāng)局統(tǒng)治時(shí)期的香港也給我們提供一個(gè)重要的案例.
3/大體效仿美國(guó)的一百多個(gè)國(guó)家實(shí)行西方民主體制, 治理的比較好的，稱(chēng)得上廉潔行政的國(guó)家大概只有排在前面的幾個(gè)國(guó)家而已，絕大多數(shù)國(guó)家都不怎么樣.
4/實(shí)行英國(guó)的民主制度，獨(dú)立比我們?cè)? 國(guó)情與我們最為接近的印度的社會(huì)腐敗情況，據(jù)廉政國(guó)際多年的數(shù)字, 只比中國(guó)更嚴(yán)重.
(據(jù)2014年1月17日在騰訊網(wǎng)環(huán)球時(shí)報(bào)理論研討會(huì)上發(fā)言整理)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
