司馬南解讀三中全會(huì)：共同富裕被埋在一堆文字中

看起來(lái)，公知們今后可以在"豐富民主形式"方面做一些所能及的工作了，不要?jiǎng)虞m就想著"撞墻沉船"。墻，沒(méi)有那么脆; 船，也不可能因?yàn)橛袔字焕鲜缶统恋簟?/div>

　　2013年11月12日夜，十八屆三中全會(huì)落幕。幾家媒體集中電話采訪，詢問(wèn)我對(duì)剛剛發(fā)表的三中全會(huì)公報(bào)有何感想。粗粗應(yīng)答，未盡一一，乞饋批評(píng)。

　　(一)

　　剛剛聽(tīng)了《新聞聯(lián)播》十八屆三中全會(huì)的公報(bào)全文，又在網(wǎng)上找到標(biāo)準(zhǔn)文本讀了兩遍。《新聞聯(lián)播》讀公報(bào)的時(shí)候，有畫(huà)面看。政治局常委、政治局委員、參會(huì)的二百余中央委員，多數(shù)人都有畫(huà)面，部分人的畫(huà)面重復(fù)出現(xiàn)。一些列席的代表也有分組討論時(shí)的畫(huà)面。

　　整體上看，三中全會(huì)的公報(bào)很好很全面，其內(nèi)容對(duì)我來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何意外。公報(bào)風(fēng)格有點(diǎn)像習(xí)近平個(gè)人性格特點(diǎn)，最大限凝聚共識(shí)，求取最大公約數(shù)，平穩(wěn)周正，基調(diào)改革，核心特社，各個(gè)方面都兼顧到了。但是，公約數(shù)

　　具體說(shuō)，有些地方是亮點(diǎn)，或者說(shuō)是特別之處。也有些地方是疑難點(diǎn)，一時(shí)還不好理解。

　　第一，盡管此前有習(xí)近平關(guān)于"兩個(gè)不能否定"的調(diào)子， 三中全會(huì)召開(kāi)前一天《人民日?qǐng)?bào)》還發(fā)了萬(wàn)言長(zhǎng)文重申"兩個(gè)不能否定"，但在公報(bào)中，沒(méi)有沿襲這個(gè)表述。很明顯，公報(bào)著力肯定的是"后30年"，且運(yùn)用"新的偉大革命"、"最鮮明的特色"、"當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵選擇"、"大踏步趕上時(shí)代的重要法寶"等詞組短句來(lái)加以形容。公報(bào)據(jù)此得出結(jié)論:實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，要全面深化改革。這個(gè)行文特點(diǎn)可以理解為，三中全會(huì)公報(bào)擬意重在"瞻前"，而非"顧后"。

　　第二，在公報(bào)強(qiáng)調(diào)的全面深化改革必須要依靠的理論武器中，毛澤東思想一如既往地與馬克思列寧主義、鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想、科學(xué)發(fā)展觀排在一起，位序第二，與此前中共最重要文件的體例沒(méi)有任何變化。有人寄希望于把毛澤東思想刪掉，這一次又落空了。右派幼稚病患者總是一再頑強(qiáng)地地發(fā)作，三中全會(huì)之前是這樣，以后依然會(huì)是這樣。不徹底砍掉毛澤東這桿旗，一些人是不會(huì)安心的，只要人民懷念毛澤東，只要毛澤東思想還作為我們黨的理論寶庫(kù)中的一桿大旗獵獵招展，一些人就永遠(yuǎn)心驚肉跳睡不好覺(jué)。

　　第三，在報(bào)告當(dāng)中出現(xiàn)了一些新詞，比如，"國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化"。現(xiàn)在尚不清楚新詞出處在哪里，也不清楚治理體系的現(xiàn)代化和治理能力的現(xiàn)代化之間是什么關(guān)系。這個(gè)新詞下邊關(guān)于"更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性"的說(shuō)法， 未知是不是是關(guān)于"治理體系和治理能力現(xiàn)代化"的具體規(guī)定性要求。不過(guò)聽(tīng)起來(lái)，新的說(shuō)法和瞻前顧后、合理布局、綜合平衡一類老的說(shuō)法，沒(méi)有什么本質(zhì)上的不同。

　　第四，在公報(bào)中有一些新句子，聽(tīng)起來(lái)很生動(dòng)，比如那"三個(gè)讓"一一(1)讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā);(2)讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流;(3)讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民"。

　　新話，其實(shí)也不那么新啊。 社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，這樣的話，印象中胡錦濤在零幾年的時(shí)候曾經(jīng)講過(guò)一回，許多人沒(méi)怎么留意就是了。

　　再往前推得遠(yuǎn)一點(diǎn)兒，恩格斯在他的著作中講到"未來(lái)社會(huì)"的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)過(guò)財(cái)富充分地涌流，這是"物質(zhì)極大豐富"的同義語(yǔ)，是馬克思恩格斯為我們描繪的未來(lái)的那個(gè)理想社會(huì)的一個(gè)重要的標(biāo)志。今天在社會(huì)主義的初級(jí)階段，強(qiáng)調(diào)“充分涌流”，恐怕沒(méi)有那么充分，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉也沒(méi)那么容易充分涌流。類似的表述，在我看來(lái)，多半是寫(xiě)文章用用而已，聽(tīng)起來(lái)很受用，殊不知很難具可操作性。

　　(二)

　　公告當(dāng)中幾個(gè)"緊緊圍繞"才涉及到關(guān)鍵性的內(nèi)容。

　　所以值得重點(diǎn)來(lái)解讀一下。

　　首先緊緊圍繞的是"市場(chǎng)"。

　　公報(bào)強(qiáng)調(diào)要緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革。公報(bào)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度、加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系、宏觀調(diào)控體系、開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展……都要依賴于市場(chǎng)。

　　這個(gè)市場(chǎng)可真了不起啊。市場(chǎng)怎么自動(dòng)實(shí)現(xiàn)這一切呢?"自動(dòng)實(shí)現(xiàn)"有困難，"手動(dòng)實(shí)現(xiàn)"總可以吧，具體怎么手動(dòng)實(shí)現(xiàn)呢?實(shí)話說(shuō)，這樣的論述，我還不得要領(lǐng)。市場(chǎng)是一個(gè)怪物，我們既要依靠它，又不能完全依賴它，我們必須像沖浪一樣駕馭市場(chǎng)，而不能對(duì)市場(chǎng)寄予太大的希望一切由著它的性子來(lái)。醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、教育產(chǎn)業(yè)化一類按照市場(chǎng)的原則來(lái)進(jìn)行的改革，從邏輯上說(shuō)是沒(méi)有什么錯(cuò)誤的，但是實(shí)踐當(dāng)中遺禍無(wú)窮，這是中國(guó)的老百姓都能夠深切的感受到的。"市場(chǎng)配置資源"無(wú)疑是對(duì)的，但是病人和學(xué)生并不單純是"資源"，不能把病人和學(xué)生簡(jiǎn)單地當(dāng)作資源來(lái)"由市場(chǎng)進(jìn)行配置"。

　　其次，緊緊圍繞的是"三統(tǒng)一"(黨民法)。

　　這里的話，按順序說(shuō)，應(yīng)該放到第一條去。黨的三中全會(huì)嘛，核心是政治領(lǐng)導(dǎo)啊，這一條是最重要的中國(guó)特色的社會(huì)主義的政治學(xué)原理闡釋，怎么能放到"市場(chǎng)"下邊呢?黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)，哪一條都該在市場(chǎng)攤位的上邊。盡管放的位置委屈了一點(diǎn)，但公報(bào)中道理講得還是很通順的。公報(bào)說(shuō)，"緊緊圍繞堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一深化政治體制改革，加快推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化，建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家，發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主"。

　　習(xí)近平剛剛擔(dān)任總書(shū)記的時(shí)候，曾經(jīng)用最短的句子，表達(dá)過(guò)同樣的意思: "黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國(guó)"。這是迄今我所見(jiàn)到的關(guān)于中國(guó)根本政治制度最提綱攜領(lǐng)簡(jiǎn)潔明快直截了當(dāng)?shù)谋磉_(dá)。三中全會(huì)公報(bào)關(guān)于這一點(diǎn)，給的筆墨太少了，道理似應(yīng)該闡釋得更充分一些。甚至公報(bào)本身就應(yīng)該沿著這樣一個(gè)思路，以此話為綱展開(kāi)論述。這才是頂層設(shè)計(jì)的最大的題目，沒(méi)有比這個(gè)題更大的問(wèn)題了。把它放在市場(chǎng)的題目之下，令人匪夷所思。

　　再次緊緊圍繞的是"核心價(jià)系"。

　　其實(shí)有了"黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治國(guó)"這樣一個(gè)核心表達(dá)，所謂核心價(jià)值觀、核心價(jià)值體系的建設(shè)就是一個(gè)從屬性的問(wèn)題了。這一條和上一條不在同一個(gè)層面上，所以盡管羅列了一些句子，核心價(jià)值體系以及文化改革的道理還是不那么清晰。從上一屆中央就開(kāi)始推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)文化體制改革，直到今天還化不下去，根本的原因就在于思路不那么清晰!核心價(jià)值體系對(duì)應(yīng)的是全黨全軍全國(guó)最核心最重要的工作，而不是單單地對(duì)應(yīng)著文化體制改革和什么文化產(chǎn)業(yè)化。

　　再再次緊緊圍繞的是"民生"。

　　在這一條當(dāng)中，最重要的四個(gè)字是"共同富裕"，這四個(gè)字才是社會(huì)主義的核心理念，但被隱藏在保障啊、改善啊、體制啊、改革啊、分配啊、創(chuàng)新啊，等等，一堆文字當(dāng)中，需要趙子龍沖進(jìn)陣去才能夠找出來(lái)。如果"緊緊圍繞"一個(gè)共同富裕，很容易找到重點(diǎn)啊，可圍繞那么一大堆不知所云的文字，就怕圍不住，也怕繞不過(guò)來(lái)了啊。

　　按改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平的說(shuō)法，共同富裕是一個(gè)目標(biāo)，讓一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。這個(gè)目標(biāo)好不好呢?當(dāng)然好的狠。改革開(kāi)放之初，為什么對(duì)鄧大人領(lǐng)導(dǎo)的改革，人民傾心擁護(hù)而較少爭(zhēng)議，就因?yàn)檫@個(gè)藍(lán)圖和目標(biāo)說(shuō)的很清楚、很明白、很溫和、很人性化、很值得去為此一博，這是30年前全黨全軍全國(guó)各族人民一心一意要實(shí)現(xiàn)的改革的美好目標(biāo)。

　　30年之后呢，現(xiàn)在一部分人是先富起來(lái)了，可是怎么讓先富起來(lái)的人去帶動(dòng)后富呢?左腳邁出去了，右腳如何也邁出去呢?左腳邁出去了，右腳它不邁了，你拿他怎么辦呢?你逼得他急了，他移民了，變成查爾斯薛了，你又拿他如何呢?當(dāng)然查爾斯薛是會(huì)回來(lái)的，回來(lái)是回來(lái)了，但是他的基金是忽悠那些還沒(méi)有變成查爾斯薛的人的，他回來(lái)是回來(lái)了，但只對(duì)安慧北里王云有興趣，只對(duì)撞墻沉船改變中國(guó)根本的政治制度有興趣，你又能怎么辦呢?即使沒(méi)有移民的，通過(guò)澳門(mén)賭場(chǎng)這樣的機(jī)構(gòu)一年有多少資金外流，說(shuō)起來(lái)觸目驚心。

　　在討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我們忘了毛主席說(shuō)過(guò)的一句話，人們的社會(huì)存在決定著人們的思想。怎樣保證先富起來(lái)的人帶動(dòng)后富?原來(lái)是一個(gè)有解的問(wèn)題，現(xiàn)在看起來(lái)是一個(gè)很難解，甚至無(wú)解的，讓許多屌絲心靈傷口上撒鹽的問(wèn)題!富人是指望不上了，窮人自己如何變富?35年前連同政治家鄧小平在內(nèi)，對(duì)于中國(guó)出現(xiàn)億萬(wàn)富翁，想都不敢設(shè)想，每涉于此矢口否認(rèn)中國(guó)會(huì)走到那樣一步田地。現(xiàn)在活生生的事實(shí)擺在我們面前，遍地都是億萬(wàn)富翁，還有更出彩的"億萬(wàn)富官"。在這個(gè)時(shí)候講社會(huì)主義不講共同富裕，講共同富裕，卻拿不出具體的辦法來(lái)，是不是總有那么一點(diǎn)諷刺的意味呢?

　　公報(bào)強(qiáng)調(diào)"確保社會(huì)既充滿活力又和諧有序"， 這是上下同心的愿望啊，但問(wèn)題是，兩極分化的趨勢(shì)如果解決不了，潘石屹和工地民工如何"同時(shí)充滿活力"呢?兩極分化的社會(huì)如何能夠"和諧有序"呢?設(shè)想一下，一輛車左邊是一個(gè)寶馬或者大奔的輪子，另一邊的輪子是剛剛補(bǔ)過(guò)胎的自行車輪子，這輛車自己內(nèi)部運(yùn)行如何和諧有序?

　　共同富裕是一篇大文章，也是很難的理論文章，在今天，沒(méi)有理論上的極大勇氣，不拿出切實(shí)可行的辦法來(lái)，這個(gè)題是繞不過(guò)去的呀。毛主席在世的時(shí)候念念不忘的就是這個(gè)問(wèn)題，那時(shí)還沒(méi)有產(chǎn)生這樣問(wèn)題的條件，但毛主席意識(shí)到，奪取政權(quán)之后如何保證政權(quán)的性質(zhì)?如何保證做工的種地的大眾真正當(dāng)家做主，這是一個(gè)最大的最根本性的問(wèn)題。鄧在世的時(shí)候，提出了先富后富分步走，他老人家沒(méi)有機(jī)會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。江的13年，這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了苗頭，但還沒(méi)有今天那么嚴(yán)重。后來(lái)的十年，問(wèn)題就越來(lái)越突出越來(lái)越嚴(yán)重了，于是"和諧"的理論就應(yīng)運(yùn)而生了。應(yīng)運(yùn)而生的這個(gè)和諧的理論是聯(lián)系實(shí)際的，但這個(gè)理論聯(lián)系了實(shí)際，卻沒(méi)有辦法解決真實(shí)的實(shí)際的問(wèn)題。

　　十八大的決議當(dāng)中寫(xiě)進(jìn)了"共同富裕"，當(dāng)時(shí)重慶事件之后不久，這是非常不容易的事情。本來(lái)寄希望三中全會(huì)在破題之后深入地做一篇大文章。當(dāng)然我們現(xiàn)在只看到了一個(gè)公報(bào)，一個(gè)播音員標(biāo)準(zhǔn)速度讀了21分鐘的一個(gè)公報(bào)，或許還有重要的內(nèi)容接下來(lái)會(huì)陸續(xù)公布。

　　相信有許多共產(chǎn)黨員，傻傻地、癡癡地、呆呆地、深情地，像我一樣在盼望著。

　　再再再次，緊緊圍繞的是生態(tài)文明。

　　報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要緊緊圍繞建設(shè)美麗中國(guó)深化生態(tài)文明體制改革，加快建立生態(tài)文明制度，健全國(guó)土空間開(kāi)發(fā)、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的體制機(jī)制，推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局，……這一切都很好，但是，中國(guó)的世界工廠的地位不改變， 主要拼消耗中國(guó)自己的環(huán)境資源的增長(zhǎng)模式不改變， 消耗了自己的資源而拿不回來(lái)錢(qián)，錢(qián)叫美國(guó)人拿去過(guò)好日子玩兒金融創(chuàng)新的模式不改變，就是說(shuō)"救美國(guó)就是救中國(guó)"的指導(dǎo)思想如果不改變，在這個(gè)小小的地球村上，咱家生態(tài)文明建設(shè)難啟動(dòng)、難持續(xù)、難有善果。

　　最后緊緊圍繞的是執(zhí)政方式。

　　緊緊圍繞提高科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政水平深化黨的建設(shè)制度改革，加強(qiáng)民主集中制建設(shè)，完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和執(zhí)政方式，保持黨的先進(jìn)性和純潔性，為改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)政治保證。這一段話沒(méi)有新內(nèi)容，十六大以來(lái)一直就是這么說(shuō)的。

　　(三)

　　在公報(bào)中，公布了成立兩個(gè)機(jī)構(gòu)的消息，很多人就此發(fā)表評(píng)論，我就不多說(shuō)了。

　　對(duì)了，我注意到，在公報(bào)當(dāng)中，有幾個(gè)短句講得好。比如，"堅(jiān)持正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系，膽子要大、步子要穩(wěn)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和摸著石頭過(guò)河相結(jié)合……"

　　下面這段話，"大法黨"仍公知們看了以后可能會(huì)心里涼半截，不免有一番感嘆，在中國(guó)鬧憲政夢(mèng)為啥就那么難呢!

　　一一深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，維護(hù)人民權(quán)益。讓維護(hù)憲法法律權(quán)威，深化行政執(zhí)法體制改革，確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，完善人權(quán)司法保障制度。

　　公報(bào)對(duì)"公有"、"非公有"，一邊給吃了一個(gè)糖豆，一些國(guó)企的同志可能覺(jué)得不夠過(guò)癮，但這也不容易了。完全沒(méi)有按照佐利克們的設(shè)想來(lái)拆分中國(guó)的國(guó)企，那些正在"里應(yīng)外合"的朋友們讀到這一條恐怕會(huì)更加失望。

　　一一必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持公有制主體地位，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力。要完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度，支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

　　下面這段話對(duì)公知來(lái)說(shuō)打擊是致命的。這是為什么我認(rèn)為三中全會(huì)的公報(bào)值得肯定的最重要的理由和原因

　　一一發(fā)展社會(huì)主義民主政治，必須以保證人民當(dāng)家作主為根本，堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度，更加注重健全民主制度、豐富民主形式，充分發(fā)揮我國(guó)社會(huì)主義政治制度優(yōu)越性。要推動(dòng)人民代表大會(huì)制度與時(shí)俱進(jìn)，推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，發(fā)展基層民主。

　　看起來(lái)，公知們今后可以在"豐富民主形式"方面做一些所能及的工作了，不要?jiǎng)虞m就想著"撞墻沉船"。墻，沒(méi)有那么脆; 船，也不可能因?yàn)橛袔字焕鲜缶统恋簟?/p>

　　(2013年11月12日北京南鑼鼓巷八號(hào))

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：昆侖