《較量無(wú)聲》的細(xì)節(jié)（三）：那些被福特基金會(huì)“攻堅(jiān)”了的人

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/11/308411.html

　　《較量無(wú)聲》中的細(xì)節(jié)（二）：茅于軾是賣(mài)國(guó)賊嗎？

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/11/308379.html

　　《較量無(wú)聲》中的細(xì)節(jié)（一）：南方系的七宗罪

　　http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2013/11/308376.html

　　黎陽(yáng)：《較量無(wú)聲》點(diǎn)名的賀衛(wèi)方確實(shí)在顛覆政權(quán)

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/11/308308.html

　　軍方視頻《較量無(wú)聲》被屏蔽的確是“較量無(wú)聲”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shiping/2013/10/308116.html

近期，由國(guó)防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國(guó)防大學(xué)信息管理中心制作的《較量無(wú)聲》網(wǎng)絡(luò)爆紅，片中直接點(diǎn)名賀衛(wèi)方，出現(xiàn)下面截圖時(shí)候的配音為：“黨內(nèi)少數(shù)腐敗分子和政治變節(jié)分子，或公然損害國(guó)家利益，為西方利益集團(tuán)服務(wù)，或公開(kāi)發(fā)表反黨、反社會(huì)主義甚至賣(mài)國(guó)的言論，瘋狂程度，令人瞠目。其行為，不單違反黨紀(jì)，而且早已觸及法律底線。”

http://www.juliangmedia.com/Article/guofang/2013/10/307908.html軍方重磅內(nèi)部片：斥責(zé)轉(zhuǎn)基因、南周、茅于軾、賀衛(wèi)方

        賀衛(wèi)方到底如何“公然損害國(guó)家利益”?

        到底如何“為西方利益集團(tuán)服務(wù)”?

        到底如何“公開(kāi)發(fā)表反黨、反社會(huì)主義甚至賣(mài)國(guó)言論”到“令人瞠目”的“瘋狂程度”？

請(qǐng)看舊聞：騰訊非法傳播美國(guó)之音 賀衛(wèi)方叫囂軍隊(duì)國(guó)家化

    賀衛(wèi)方在美國(guó)華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)演講并接受美國(guó)之音采訪，稱(chēng)要改造中共思想根基，將中國(guó)共產(chǎn)黨改成社會(huì)民主黨，還表示黨內(nèi)黨外要“里應(yīng)外合”，軍隊(duì)要國(guó)家化……

　　視頻內(nèi)容：

　　視頻地址：http://v.qq.com/boke/play/a/r/g/a0109f2wfrg.html?start=432

　　以下文字根據(jù)視頻內(nèi)容整理，小標(biāo)題為本站編輯添加：

　　2013年1月，北京大學(xué)法律系教授賀衛(wèi)方的第一本英文著作《以正義之名：在中國(guó)推動(dòng)法治》由布魯金斯學(xué)會(huì)出版。賀衛(wèi)方因大膽敢言而備受海內(nèi)外學(xué)者的尊重，也由此開(kāi)啟了一些美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)司法獨(dú)立和司法改革的再一次討論。

　　重慶“打黑”干預(yù)司法獨(dú)立

　　當(dāng)2011年春重慶模式在全中國(guó)大流行的高峰期，賀衛(wèi)方是一個(gè)明顯的不和諧之音。他在致重慶法律界的一封公開(kāi)信中指出，重慶“打黑”干預(yù)司法獨(dú)立，違反法律程序。這封公開(kāi)信無(wú)異于給薄熙來(lái)及其黨羽當(dāng)頭棒喝。在外人看來(lái)，賀衛(wèi)方性命堪憂(yōu)，朋友提醒他出門(mén)要小心車(chē)輛，而他卻保持一貫的樂(lè)觀幽默，說(shuō)自己在發(fā)出公開(kāi)信之后反而安全了，因?yàn)槿绻隽巳魏问拢貞c都首當(dāng)其沖有嫌疑。

　　在華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)11月28日為賀衛(wèi)方舉行的新書(shū)發(fā)表會(huì)暨中國(guó)司法研討會(huì)上，賀衛(wèi)方強(qiáng)調(diào)說(shuō)，自己對(duì)重慶有著深厚的感情，因?yàn)樗哪感Ｔ谥貞c，他的公開(kāi)信并不是惡意批評(píng)和攻擊，而是帶著十二分的誠(chéng)意的。賀衛(wèi)方提到，當(dāng)年“唱紅打黑”中的“李莊案”已經(jīng)凸現(xiàn)對(duì)律師之打壓，對(duì)法律之踐踏，而薄熙來(lái)案發(fā)后，對(duì)他的審理過(guò)程同樣不顧法律程序。賀衛(wèi)方希望能按照司法程序?qū)徟斜∥鮼?lái)，讓薄看到不應(yīng)該以惡對(duì)惡，也讓世界看到在中國(guó)薄熙來(lái)可以得到公正的審判。

　　賀衛(wèi)方在演講時(shí)指出，中國(guó)這些年的法制建設(shè)還是取得了某些成就，如全社會(huì)對(duì)司法體系重要性的認(rèn)可度提高;中國(guó)的政治體制改革中司法改革被納入議事日程;法官的選用標(biāo)準(zhǔn)在提高，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭因其專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性很強(qiáng)，其獨(dú)立性也相對(duì)較強(qiáng);新一代領(lǐng)導(dǎo)人中有多位法律專(zhuān)業(yè)人士出身，知識(shí)結(jié)構(gòu)的變化也許會(huì)帶來(lái)思想上的變化等等。

　　對(duì)于如何評(píng)價(jià)多位政界高官老同學(xué)如中共湖南省委書(shū)記周強(qiáng)，中央維穩(wěn)辦主任、公安部常務(wù)副部長(zhǎng)楊煥寧等，賀衛(wèi)方說(shuō)，與高官舊友們疏于聯(lián)絡(luò)，不過(guò)對(duì)學(xué)民法出身的周強(qiáng)的印象是務(wù)實(shí)、認(rèn)真和開(kāi)放，對(duì)新任的中央委員層面的人選有期待。

　　學(xué)界、政界要“里應(yīng)外合”

　　不過(guò)，賀衛(wèi)方也指出，不要要求在職的中國(guó)官員們說(shuō)老百姓希望他們說(shuō)的話，而學(xué)界人士則可以大膽諫言，和政界“里應(yīng)外合”，各司其職。至于官員們是否會(huì)認(rèn)真對(duì)待學(xué)者的建議并納入到政策制定層面上，賀衛(wèi)方表示：“他們有時(shí)候還有特別大的期待，期待通過(guò)學(xué)界不同的聲音，以及知識(shí)分子來(lái)了解專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題的真實(shí)評(píng)價(jià)，包括一般人到底怎么評(píng)價(jià)他們的相關(guān)政策，他們很想了解，他們不想聽(tīng)到所有人都在說(shuō)特別好、特別好，其實(shí)許多人內(nèi)心里覺(jué)得不高興。有的時(shí)候民意對(duì)這個(gè)國(guó)家起到重要作用，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代幾十萬(wàn)人同時(shí)感到很憤怒的事情，他們會(huì)很緊張。”

　　中國(guó)共產(chǎn)黨要改成社會(huì)民主黨

　　不過(guò)，賀衛(wèi)方也特別提到，社會(huì)主義的根本性質(zhì)讓司法無(wú)法得到獨(dú)立，中國(guó)已經(jīng)到了非改不可的程度了，現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐已經(jīng)無(wú)法找到理論的論證，而沒(méi)有理論的實(shí)踐就只能依靠暴力來(lái)解決問(wèn)題，因而要對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的理論根基進(jìn)行改造，讓其對(duì)社會(huì)沖突有更多的包容性。賀衛(wèi)方認(rèn)為，將中國(guó)共產(chǎn)黨改造成西歐的社會(huì)民主黨是比較可行的選擇之一。

　　軍隊(duì)要國(guó)家化

　　在提及中國(guó)的政治體制改革時(shí)，賀衛(wèi)方認(rèn)為前提是中國(guó)共產(chǎn)黨必須承認(rèn)其他黨派的正當(dāng)性、人民權(quán)利的正當(dāng)性，如言論和出版自由，以及軍隊(duì)不由黨來(lái)控制而是忠誠(chéng)于國(guó)家。

　　政治改革先從司法改革開(kāi)始

　　對(duì)于大家都關(guān)心的中國(guó)政治大變革的時(shí)間表，賀衛(wèi)方表示，中國(guó)的政治變革暫時(shí)不會(huì)發(fā)生，因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有做好準(zhǔn)備，這個(gè)“準(zhǔn)備”包括未來(lái)中國(guó)要朝什么方向發(fā)展。目前中國(guó)似乎只有讓“人民過(guò)上好日子”一個(gè)目標(biāo)，精神層面目標(biāo)并不明確。賀衛(wèi)方認(rèn)為，中國(guó)的政治體制改革沒(méi)有計(jì)劃表可遵循，這需要在改革中慢慢找到。

　　對(duì)于中國(guó)政改可能的突破口，賀衛(wèi)方在接受美國(guó)之音記者采訪時(shí)表示：“我自己的想法是實(shí)現(xiàn)推動(dòng)司法改革，先推動(dòng)一個(gè)公正的法院體系，讓律師更加具有獨(dú)立性，讓程序更加公正，我覺(jué)得特別重要。”

　　很擔(dān)心利益集團(tuán)受損

　　很擔(dān)心特別大的利益沖突最后導(dǎo)致轉(zhuǎn)型過(guò)程中的不順利甚至崩盤(pán)、革命。

　　視頻竟是美國(guó)之音報(bào)道，監(jiān)管部門(mén)干嘛去了？

　　從結(jié)尾我們得知，此段視頻為“美國(guó)之音記者景軒、張松林(音譯)美國(guó)華盛頓報(bào)道”，而在視頻內(nèi)部，我們可以看到明顯的美國(guó)之音的標(biāo)志：

　　眾所周知，美國(guó)之音是美國(guó)有名的反共反社會(huì)主義的網(wǎng)站，是對(duì)中國(guó)進(jìn)行反面宣傳的意識(shí)形態(tài)工具，其政治立場(chǎng)不用多言。賀衛(wèi)方接受美國(guó)之音的采訪，毫不避嫌，是否可以以此對(duì)其真實(shí)身份有所聯(lián)想?

　　而就是這么一段公然叫囂反共反社會(huì)主義的視頻居然在騰訊網(wǎng)上一掛就是半年：

　　請(qǐng)問(wèn)，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)監(jiān)管部門(mén)你們?cè)诟墒裁?

　　網(wǎng)友熱評(píng)

　　@旃壇道人: 誰(shuí)是美國(guó)線人的內(nèi)應(yīng)?誰(shuí)是扳倒中國(guó)勢(shì)力的內(nèi)應(yīng)?誰(shuí)是反共漢奸勢(shì)力的代表，賀衛(wèi)方告訴了我們準(zhǔn)確答案。

　　@司馬南:"扳倒中國(guó)"一詞源于米國(guó)較早駐北京大使洪博了個(gè)培先生, 據(jù)上下文原意, 并非"自由主義"那么溫和婉約. 賀衛(wèi)方最近演講, "扳倒中國(guó)"旨在#里應(yīng)外合迫執(zhí)政黨下臺(tái)#, 這與亞布力\博源\金融\天則論壇等基因復(fù)雜之機(jī)構(gòu), 長(zhǎng)期致力的推墻沉船的調(diào)調(diào)是完全一致的.

　　@孔慶東：里應(yīng)外合其實(shí)一直在進(jìn)行。

　　@戴旭:上世紀(jì)九十年代，賀就接受美福特基金會(huì)的資助研究憲政，領(lǐng)銜主編《憲政譯叢》。而福特基金會(huì)的董事、官員和美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)有著密切的關(guān)系，或干脆就是情報(bào)機(jī)構(gòu)人員。從拿錢(qián)、聽(tīng)話到甘做馬前卒理所固然，今天在美國(guó)匯報(bào)思想，順理成章。

　　@張宏良:國(guó)家到了這個(gè)份上，已經(jīng)比南宋晚清更加空虛了，唯一的希望就是人民已開(kāi)始覺(jué)醒，就看矛盾爆發(fā)之前人民的覺(jué)醒程度了。天佑中華!

　　@沒(méi)羽箭張清微博: 鏟除第五縱隊(duì)，刻不容緩!

　　@蟬聯(lián)寶座薩科奇【賀衛(wèi)方：我們這些外面的人要大膽批評(píng)還要里應(yīng)外合】賀衛(wèi)方在美演講，稱(chēng)要改造中共思想根基。稱(chēng)贊老同學(xué)周強(qiáng)務(wù)實(shí)、認(rèn)真、開(kāi)放。還表示黨內(nèi)黨外要“里應(yīng)外合”，但這不是陰謀。其在視頻中直言不諱的軍隊(duì)國(guó)家化等言論，在中國(guó)能放行，只能懷疑他的背后有人在支持!反D的人在D內(nèi)…http://t.cn/zjdGflb

　　張雄文：【賀衛(wèi)方在美公開(kāi)宣稱(chēng)“我們要里應(yīng)外合”，將中共改造為社會(huì)黨】這種人依然風(fēng)光，名利雙收，估計(jì)群起效法者越來(lái)越多。也難怪習(xí)說(shuō)“我的一些講話都不能在黨媒發(fā)表”。

　　@我是周周007F：【再次發(fā)起開(kāi)除賀衛(wèi)方黨籍的活動(dòng)】呼吁開(kāi)除@賀衛(wèi)方 黨籍各方聲音已持續(xù)了若干年,但黨的有關(guān)機(jī)構(gòu)楞是裝聾作啞沒(méi)有反應(yīng)。賀公然說(shuō)就是要賴(lài)在黨內(nèi)，還挑釁似地幫呼吁開(kāi)除他的轉(zhuǎn)發(fā)微博。前不久賀在美國(guó)公然宣稱(chēng)，要里應(yīng)外合將共產(chǎn)黨將來(lái)改造成社會(huì)民主黨。黨難道還要裝聾作啞下去嗎?

　　@傻哥從未離開(kāi):‘開(kāi)除是最輕的!賀衛(wèi)方的言論已涉嫌叛國(guó)!

　　坐井觀天的小肥羊：這種帶路黨北大就應(yīng)該辭退他，因?yàn)槠湮：?guó)家安全 (8月4日 02:00)

　　煜彬2013：這話才是重點(diǎn)!來(lái)自維基百科：2013年6月4日，賀衛(wèi)方接受采訪新加坡聯(lián)合早報(bào)采訪時(shí)，表示希望中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)向北歐模式的社會(huì)格局，并把自己改造成為一個(gè)社會(huì)民主黨，然后承認(rèn)一種競(jìng)爭(zhēng)性的政治的合理性 。并稱(chēng)這就是他的中國(guó)夢(mèng)。(8月4日 22:04)

　　草地狼1969：提醒中共在選拔干部的時(shí)候，要慎之又慎!

　　@大浪淘沙中流擊水:@賀衛(wèi)方 這個(gè)西方馬前卒打算拱卒到底了啊,"里應(yīng)外合"這樣的話都說(shuō)出來(lái)了,已經(jīng)過(guò)河了,看來(lái)他們是信心滿(mǎn)滿(mǎn)抱定了破釜沉舟的信念了.

　　復(fù)旦陳學(xué)明：上面有人支持縱容指使就可怕了。這已不僅是思想路線的分歧的問(wèn)題了。

　　@獨(dú)裁強(qiáng)國(guó)羅斯福: 美國(guó)國(guó)家動(dòng)物園北京分園稀有動(dòng)物展出：賀衛(wèi)方、胡德平、易中天、茅于軾，還有好多不認(rèn)識(shí)。

　　@警花妹妹: 堂堂大學(xué)叫獸語(yǔ)言水平太差，里應(yīng)外合，換成吃里爬外才恰當(dāng)

　　@愛(ài)在路上奔: 一個(gè)叛徒還能在這個(gè)國(guó)家大行其道這還能是gcd領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家嗎

　　北京藏友齋：赤裸裸并急不可耐地浮出水面，敢于明目張膽的表露要改造中共思想根基，黨內(nèi)黨外要“里應(yīng)外合”。這是亡我之心不死的及右勢(shì)力的大暴露，高層領(lǐng)導(dǎo)該警醒反思啊!

　　忽必烈汗721：堅(jiān)決懲治政治亂倫，開(kāi)除賀衛(wèi)方之類(lèi)!

　　剌剌秧的剌：黨員反黨反憲法，禍亂國(guó)家的人渣敗類(lèi)被姑息縱容，這樣下去中國(guó)離大動(dòng)蕩不遠(yuǎn)了!

　　賀衛(wèi)方言論集：

　　此處僅列賀衛(wèi)方部分微博、文章言論，并附上網(wǎng)友評(píng)論文章。

　　賀衛(wèi)方：怎么進(jìn)行政治改革？

　　“我過(guò)去一直想到從邊緣開(kāi)始，而不是從敏感的部位開(kāi)始。我小時(shí)候看樣板戲，……有一個(gè)樣板戲叫《智取威虎山》，說(shuō)威虎山上有一個(gè)坐山雕，很難攻打，……他們?nèi)フ耀C戶(hù)老常，……老常說(shuō)，后山還有一條小路。后來(lái)果然是走了后山的這條小路，把坐山雕給端掉了。后來(lái)，我就一直企盼著中國(guó)司法改革成為推動(dòng)政治體制改革的后山小路，司法的改革是不敏感的，……怎么說(shuō)都沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的，……政府說(shuō)司法是應(yīng)該搞體制改革了，……。但是我自己相信，通過(guò)這種程序性的變化、技術(shù)性的改革，最后能夠成為一種政治性的變化。所謂的政治是什么?政治就是統(tǒng)治合法性的格局，人民愿意服從誰(shuí)，人民信任哪個(gè)權(quán)力，這就是政治，在政治里面這些不是一塵不變的，司法越來(lái)越公正，司法的正義越來(lái)越能夠?qū)崿F(xiàn)，我們希望看到的那一幕場(chǎng)景居然發(fā)生在了北京、上海、廣東，或者說(shuō)一個(gè)很偏遠(yuǎn)的地方，法院天天在伸張正義，這個(gè)時(shí)候，人民不信賴(lài)法院也難!這個(gè)時(shí)候，政治權(quán)力就轉(zhuǎn)移了!”

　　評(píng)論文章：

　　黃爾文：要“憲政”還是要人民民主專(zhuān)政?

　　http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/13/01/299847.html

　　賀衛(wèi)方：社會(huì)主義與憲政不相容

　　【沖突與選擇】關(guān)于社會(huì)主義與憲政甚至與法律之間是否兼容，早在蘇聯(lián)建立之初就有激烈爭(zhēng)論。從馬克思理論本身說(shuō)，共產(chǎn)主義當(dāng)然無(wú)憲政。但歷史證明，社會(huì)主義國(guó)家足以產(chǎn)生最嚴(yán)重的異化，斯大林毛澤東都是典型。況且共產(chǎn)黨以人民利益為惟一依歸;如只有憲政才能保障人民自由，則憲政優(yōu)于主義。5月25日 09:46

　　【水和火的擁抱】如果憲政的基礎(chǔ)是民主、權(quán)力分立與制衡，那么一黨執(zhí)政就要受制于國(guó)民通過(guò)選票方式所作的選擇，那么在憲法中確認(rèn)一黨長(zhǎng)期執(zhí)政就是對(duì)民主的否定，實(shí)施這種憲法本身就是反憲政。黨權(quán)范圍通過(guò)憲法調(diào)整屬于典型黨政混淆。黨屬于社團(tuán)法人，其活動(dòng)須遵循有關(guān)社會(huì)組織的法律。5月26日 08:33

　　評(píng)論文章：

　　“憲政”神話的覆滅——論“憲政”只是一種輿論戰(zhàn)武器

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/06/302360.html

　　賀衛(wèi)方：舊的那套意識(shí)形態(tài)窮途末路

　　【對(duì)社憲派的一點(diǎn)商榷(答童之偉教授)】對(duì)社憲派的一點(diǎn)商榷(答童之偉教授)賀衛(wèi)方在老童對(duì)我的評(píng)論中，我們可以看到一個(gè)邏輯，即假如曾經(jīng)援引現(xiàn)行憲法對(duì)于政府提出批評(píng)，那么就是對(duì)于這部憲法(詳見(jiàn)長(zhǎng)微博) ...

　　評(píng)論文章：

　　王小石頭兒：憲政的真相

　　http://www.juliangmedia.com/Article/yulun/2013/06/302503.html

　　賀衛(wèi)方：陳光誠(chéng)與美國(guó)相看兩不厭，關(guān)中國(guó)什么事？

　　【有點(diǎn)不明白】一國(guó)駐外使領(lǐng)館，從法律上說(shuō)，屬于主權(quán)范圍。如所在國(guó)公民與使領(lǐng)館兩廂情愿，無(wú)需特殊手續(xù)，即可進(jìn)入。未經(jīng)許可硬闖或偷入屬違法，使領(lǐng)館利用館舍窩藏違法罪犯(除非思想犯)亦違法。但公民得到許可正常進(jìn)入，即便盤(pán)桓多時(shí)日，主客相看兩不厭，與所在國(guó)政府何干?（2012-5-2 21:25)

　　評(píng)論文章：

　　黎陽(yáng)：從陳光誠(chéng)看“普世公知”的“普世價(jià)值”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shiping/2013/06/303084.html

　　賀衛(wèi)方：人是要自由的，這就是普世價(jià)值！

　　【語(yǔ)錄】：“為什么各個(gè)國(guó)家不約而同地都把監(jiān)獄當(dāng)做懲罰，一種懲罰式的手段?說(shuō)明你剝奪人家的人身自由這一點(diǎn)是最高的懲罰，說(shuō)明人的天性是要自由的，這就是普世價(jià)值。——資中筠 @袁騰飛6月4日 17:56

　　評(píng)論文章：

　　黎陽(yáng)：從吉林大火看“普世公知”與“普世價(jià)值”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2013/06/302620.html

　　賀衛(wèi)方：怎么就不能否定前三十年？

　　【想不通】十年浩劫已被中共中央決議徹底否定，何以有前三十年與后三十年不能相互否定說(shuō)?連那十年都不扣除?誰(shuí)都清楚，如依照毛的路線和理論，鄧的改革完全是在走資本主義道路。終結(jié)了文革，告別了專(zhuān)政下繼續(xù)革命，改革開(kāi)放本身就是一場(chǎng)革命。這種人為的“前后統(tǒng)一”就是否定改革開(kāi)放。(2013/05/08 09：37)

　　評(píng)論文章：

　　賀衛(wèi)方居心叵測(cè)的“想不通”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2013/05/301643.html

　　楊思遠(yuǎn)：“兩個(gè)不能否定”是關(guān)于黨歷史問(wèn)題的最新論斷

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2013/05/301799.html

　　司馬南：評(píng)“賀衛(wèi)方叫板”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/shiping/2013/05/12/301672.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)