濟(jì)南中院薄熙來(lái)案庭審現(xiàn)場(chǎng)記錄（8月23日完整版）

　　濟(jì)南中院官方微博23日目前共發(fā)布7條庭審現(xiàn)場(chǎng)記錄(編號(hào)自11起。22日庭審現(xiàn)場(chǎng)記錄完整版10條)，全文如下：

　　【8月23日上午】

　　審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

　　法庭就起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)受賄的事實(shí)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

　　公訴人利用多媒體繼續(xù)向法庭出示有關(guān)證人證言、書(shū)證以及被告人薄熙來(lái)的供述、親筆供詞和自書(shū)材料。控辯雙方對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，帶被告人薄熙來(lái)到庭。

　　(被告人到庭)

　　審判長(zhǎng)：被告人可以坐下。(被告人就坐)

　　審判長(zhǎng)：昨天的庭審中控辯雙方能夠服從本庭的指揮，遵守法庭紀(jì)律，也非常注意維護(hù)法律秩序，本庭予以充分肯定。也希望控辯雙方能夠繼續(xù)按本庭要求，繼續(xù)依法、理性、平和地在法庭上拿證據(jù)、擺事實(shí)、論法律、講道理。在法庭調(diào)查階段，要緊緊圍繞案件的事實(shí)、證據(jù)，圍繞審判長(zhǎng)的要求進(jìn)行。相關(guān)的辯論觀點(diǎn)本庭將在辯論階段給予充分時(shí)間發(fā)表。與此同時(shí)，本庭也提醒公訴人、被告人和辯護(hù)人注意，在法庭發(fā)言中要注意發(fā)言的方式，注意提問(wèn)和訊問(wèn)的語(yǔ)氣和方式。

　　公訴人：明白。

　　審判長(zhǎng)：被告人是否明白?

　　被告人：明白。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人?

　　辯訴人：明白。

　　被告人：剛才審判長(zhǎng)做了說(shuō)明，對(duì)昨天的審判，我感覺(jué)到審判長(zhǎng)的掌握是文明的、是理性的、是公允的，我感到滿(mǎn)意。

　　審判長(zhǎng)：下面由公訴人繼續(xù)舉證。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第三組證據(jù)，該組證據(jù)有薄谷開(kāi)來(lái)、德某某、徐明、姜某等證人證言及公司注冊(cè)登記材料、房屋出售合同等相關(guān)書(shū)證，證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)為隱瞞其家庭在海外擁有房產(chǎn)的情況和減少稅費(fèi)，與其法國(guó)朋友德某某成立多個(gè)公司、制定購(gòu)房方案，用徐明提供的資金支付231.86047萬(wàn)歐元(折合人民幣1624.9709萬(wàn)元)購(gòu)買(mǎi)了楓丹•圣喬治別墅。薄谷開(kāi)來(lái)是別墅實(shí)際持有者，所有權(quán)人的事實(shí)。

　　1.公訴人出示證人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)的證言，證人薄谷開(kāi)來(lái)在偵查階段有2份證言，2份親筆證詞。

　　下面公訴人宣讀薄谷開(kāi)來(lái)2012年12月20日的證言節(jié)錄：

　　根據(jù)法國(guó)法律的規(guī)定，如果直接以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)別墅，要繳納比較多的稅，當(dāng)時(shí)我非常清楚交多少稅，但是現(xiàn)在記不清了，但肯定很高，而且我不想讓別人知道我們家在海外購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)，所以我的朋友會(huì)計(jì)師羅某向我推薦了文某某律師，文某某律師也是德某某的律師，他和德某某向我推薦了某公司，某公司幫助我設(shè)計(jì)購(gòu)買(mǎi)別墅的方案，他們?cè)O(shè)計(jì)了一套復(fù)雜的以公司名義購(gòu)買(mǎi)別墅的方案。

　　大體上是通過(guò)公司持股的方式，以公司的名義而不是我個(gè)人的名義購(gòu)買(mǎi)法國(guó)尼斯戛納的別墅。在整個(gè)購(gòu)買(mǎi)別墅的過(guò)程中涉及三家公司，分別是羅素地產(chǎn)公司、加拿大某公司、在法國(guó)注冊(cè)成立了一家管理公司。這家公司由加拿大某公司控股，是一家房屋管理公司，由德某某任經(jīng)理，由這家公司直接出面購(gòu)買(mǎi)尼斯戛納別墅。

　　2000年9月，我和德某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)成立了羅素地產(chǎn)公司，我們兩個(gè)人各持50%股權(quán)，德某某持有股份是因?yàn)榉梢?guī)定必須有兩個(gè)股東，所以他的股份實(shí)際上是代我持有的，成立這家公司的目的就是為了購(gòu)買(mǎi)尼斯戛納別墅，沒(méi)有別的業(yè)務(wù)。羅素地產(chǎn)公司的具體經(jīng)營(yíng)管理是我和德某某委托某公司負(fù)責(zé)打理的，但是重大事項(xiàng)由我決定。加拿大某公司是律師文某某介紹的，因?yàn)榧幽么笈c法國(guó)有一個(gè)稅收優(yōu)惠協(xié)議，所以由加拿大某公司在法國(guó)投資成立的這家管理公司，這樣這家管理公司從事業(yè)務(wù)可以少交稅。這家管理公司是于2001年6月成立的，由加拿大某公司名義上100%控股，注冊(cè)資金來(lái)源于羅素地產(chǎn)。考慮到德某某是法國(guó)人，懂法語(yǔ)，在法國(guó)辦理有關(guān)事務(wù)也比較方便，我就讓他擔(dān)任這家管理公司的經(jīng)理人，負(fù)責(zé)打理尼斯戛納別墅。法國(guó)尼斯戛納的別墅就是這家管理公司出面購(gòu)買(mǎi)的，并負(fù)責(zé)尼斯戛納別墅的經(jīng)營(yíng)和管理。某公司設(shè)計(jì)的購(gòu)買(mǎi)過(guò)程很復(fù)雜，如購(gòu)買(mǎi)別墅的錢(qián)從形式上看是這家管理公司從某銀行“背靠背”貸款出來(lái)的，購(gòu)房貸款其實(shí)就是羅素地產(chǎn)公司存入銀行的定額信托存款。這些都是德某某具體經(jīng)辦的，整個(gè)過(guò)程我只負(fù)責(zé)原則和具體架構(gòu)的設(shè)計(jì)，操作是由律師和德某某進(jìn)行的。

　　問(wèn)：為什么要設(shè)計(jì)這么復(fù)雜的方案購(gòu)買(mǎi)別墅?

　　答：因?yàn)橐皇潜M量合法減少購(gòu)買(mǎi)別墅產(chǎn)生的稅負(fù)，二是不想讓別人知道我家在海外有資產(chǎn)，設(shè)計(jì)這個(gè)方案目的是保護(hù)實(shí)際持有人不暴露身份，是為了隱名別墅的實(shí)際所有者是我。我們購(gòu)買(mǎi)的別墅，表面上看是加拿大某公司投資成立一家管理公司，并由這家管理公司出面向銀行貸款直接購(gòu)買(mǎi)了別墅，這樣別人就發(fā)現(xiàn)不了我和別墅的關(guān)系。即使有人查，因?yàn)榉申P(guān)系十分復(fù)雜，購(gòu)房過(guò)程中只會(huì)出現(xiàn)公司經(jīng)理人德某某的名字，又體現(xiàn)不出我的名字，也看不出我和別墅有什么太直接的關(guān)系，如果我要不說(shuō)，沒(méi)有人知道房子是我的，誰(shuí)也查不到。這個(gè)使用公司名義購(gòu)買(mǎi)別墅的方法是復(fù)雜而聰明的，又能隱藏我與別墅的關(guān)系，又能避稅。加拿大某公司投資成立的這家管理公司，注冊(cè)資金來(lái)自羅素地產(chǎn)公司，加拿大某公司后來(lái)被羅素國(guó)際度假公司取代，之所以這樣做是為了簡(jiǎn)化把我在羅素地產(chǎn)公司50%的股份轉(zhuǎn)讓給尼爾、手續(xù)上更簡(jiǎn)便，羅素國(guó)際度假公司取代加拿大某公司的手續(xù)是德某某和文某某具體經(jīng)辦的，從股權(quán)結(jié)構(gòu)上進(jìn)一步確立了羅素地產(chǎn)公司作為圣喬治別墅實(shí)際所有者的身份。

　　問(wèn)：德某某為購(gòu)買(mǎi)別墅投入過(guò)資金嗎?

　　答：沒(méi)有。購(gòu)買(mǎi)別墅的錢(qián)是我讓徐明出的，德某某是應(yīng)名的，他只是一個(gè)代理人代我持有股份。實(shí)際上，我才是尼斯戛納圣喬治別墅的實(shí)際持有者和所有權(quán)人。

　　2007年下半年，我把我持有的羅素地產(chǎn)公司50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了尼爾代持，尼爾只是代我持有羅素地產(chǎn)公司股權(quán)，他和德某某一樣也只是一個(gè)代理人，是應(yīng)名的。我不想給瓜爹造成任何影響，不讓德某某霸占別墅，所以想讓尼爾進(jìn)來(lái)制約德某某。

　　2011年初，徐明到我重慶家里，我跟徐明說(shuō)這兩個(gè)外國(guó)人都不可靠，都有侵吞霸占我別墅的意圖，我讓徐明找人接手別墅股權(quán)。徐明就找了他的女朋友姜某，讓姜某去找德某某辦理接手股權(quán)的手續(xù)。后來(lái)，我簽署了律師文件，取消尼爾持有羅素地產(chǎn)公司50%股份的文件，并將這部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了德某某;后來(lái)，德某某也與姜某辦理了手續(xù)。

　　圣喬治別墅自始至終都是我的資產(chǎn)，我是房子的持有者，所有權(quán)人。德某某、尼爾等人都是代我持有羅素地產(chǎn)公司股份。

　　2.公訴人向法庭出示證人薄谷開(kāi)來(lái)的朋友德某某的證言，證人德某某在偵查階段有1份證言和1份親筆證詞。

　　下面公訴人宣讀德某某2012年8月6日親筆證詞譯文節(jié)錄、2013年6月29日的證言節(jié)錄：

　　2000年，谷開(kāi)來(lái)在英國(guó)陪兒子讀書(shū)，委托我為她尋找合適的房源，后來(lái)我選定了尼斯地區(qū)的楓丹•圣喬治別墅，為了合法避稅，谷開(kāi)來(lái)讓我找人設(shè)計(jì)了通過(guò)注冊(cè)公司、以公司的名義購(gòu)房的方案，根據(jù)這一方案，2000年9月，谷開(kāi)來(lái)成立了羅素地產(chǎn)公司。該公司就是作為一個(gè)工具，購(gòu)買(mǎi)楓丹•圣喬治別墅。

　　2000年9月份，谷開(kāi)來(lái)讓我和她一起在英國(guó)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)辦理的注冊(cè)手續(xù)。谷開(kāi)來(lái)和我各持公司50%的股權(quán)，我是替谷開(kāi)來(lái)代持的。因以公司名義購(gòu)房可以少交稅款，所以谷開(kāi)來(lái)安排從羅素地產(chǎn)公司匯款給加拿大某公司，委托其在法國(guó)專(zhuān)門(mén)成立楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司，然后以楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司的名義買(mǎi)房。

　　我們當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)別墅主要考慮兩個(gè)因素：一是最大程度上保護(hù)谷開(kāi)來(lái)夫婦，不在別墅中出現(xiàn)他們的名字;二是盡量最大限度的避稅，我們?cè)O(shè)計(jì)了由公司名義購(gòu)買(mǎi)別墅的方案。首先在英屬維爾京群島成立羅素地產(chǎn)公司，然后從羅素地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)款至加拿大某公司，用此款作為注冊(cè)資金以加拿大某公司100%控股形式于2001年5月31日在法國(guó)成立了楓丹•圣喬治地產(chǎn)公司，谷開(kāi)來(lái)讓我擔(dān)任楓丹•圣喬治地產(chǎn)公司的經(jīng)理人。2001年7月，羅素地產(chǎn)公司把一筆資金存入某公司控股的特雷斯科信托公司在某銀行的賬戶(hù)中，由此信托公司為楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司提供“背靠背”擔(dān)保，然后，楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司從某銀行貸款購(gòu)買(mǎi)了楓丹•圣喬治別墅。之所以這么做，也是為了合法避稅的需要。

　　問(wèn)：請(qǐng)你介紹一下羅素國(guó)際度假公司的基本情況?

　　答：羅素國(guó)際度假公司是2006年由羅素地產(chǎn)公司出資在盧森堡注冊(cè)成立的，注冊(cè)資金是3.1萬(wàn)歐元。谷開(kāi)來(lái)讓我代羅素地產(chǎn)公司持有全部股份。成立羅素國(guó)際度假公司的目的主要一方面是為了簡(jiǎn)化別墅的股權(quán)結(jié)構(gòu)，取代加拿大某公司100%控股楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司，當(dāng)然，我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)在盧森堡稅率更低。另一方面是2006年，購(gòu)買(mǎi)別墅的貸款到期，羅素地產(chǎn)公司在某銀行的5年期存款也到期，谷開(kāi)來(lái)將到期的存款借給羅素國(guó)際度假公司，讓羅素國(guó)際度假公司替楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司償還貸款(在貸款期間，楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司用租金償還銀行的利息)。這樣，羅素地產(chǎn)公司不僅是羅素國(guó)際度假公司的實(shí)際股東，而且通過(guò)對(duì)羅素國(guó)際度假公司享有的上述債權(quán)，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司及別墅的控制。但是，以上程序谷開(kāi)來(lái)沒(méi)有具體參與，她只是知道這些事情，具體是我和文某某律師辦理的。

　　問(wèn)：請(qǐng)你介紹一下楓丹·圣喬治房產(chǎn)公司的情況?

　　答：2001年5月，該公司由羅素地產(chǎn)公司出資，以加拿大某公司為唯一股東的名義成立，該公司出面購(gòu)買(mǎi)別墅并負(fù)責(zé)別墅的日常管理;2006年，羅素地產(chǎn)公司出資成立羅素國(guó)際度假公司并取代加拿大某公司成為楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司的唯一股東。所以，楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司及其名下的所有資產(chǎn)實(shí)際上都是羅素地產(chǎn)公司的。

　　羅素地產(chǎn)公司成立時(shí)公司的股權(quán)由我和谷開(kāi)來(lái)各50%的股份;2006年，谷開(kāi)來(lái)提出要將羅素地產(chǎn)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)給徐明持有，徐明派人來(lái)辦理手續(xù)，但是沒(méi)有轉(zhuǎn)成，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我咨詢(xún)律師，律師告訴我，從稅務(wù)的角度講，當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)讓股權(quán)程序復(fù)雜且費(fèi)用不菲，于是決定等別墅的股權(quán)簡(jiǎn)化后再轉(zhuǎn)讓股權(quán);2007年，谷開(kāi)來(lái)將其持有的50%股份轉(zhuǎn)給尼爾•伍德為她代持，但是這次轉(zhuǎn)讓沒(méi)有成功;2008年，谷開(kāi)來(lái)欲將別墅交給郭某某的香港酒店集團(tuán)經(jīng)營(yíng)管理，谷開(kāi)來(lái)還讓我和薄瓜瓜一起與香格里拉酒店的領(lǐng)導(dǎo)和律師會(huì)面，介紹別墅的情況。但后來(lái)香格里拉集團(tuán)介入別墅管理的事情不了了之。2011年，谷開(kāi)來(lái)取消了其轉(zhuǎn)給尼爾•伍德50%的股權(quán)，并將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給我代她持有;后谷開(kāi)來(lái)讓我把羅素地產(chǎn)公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)給徐明的女朋友姜某，但是沒(méi)有轉(zhuǎn)讓成功，所以我現(xiàn)在還代替谷開(kāi)來(lái)持有羅素地產(chǎn)公司100%的股權(quán)。

　　2011年5月，在谷開(kāi)來(lái)的決定下，我把全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了姜某持有，同時(shí)，也把楓丹•圣喬治地產(chǎn)公司的管理權(quán)交給了姜某。

　　問(wèn)：你知道谷開(kāi)來(lái)購(gòu)買(mǎi)楓丹•圣喬治別墅的資金來(lái)源嗎?

　　答：谷開(kāi)來(lái)告訴我說(shuō)羅素地產(chǎn)公司收到的那筆300多萬(wàn)美元的資金是徐明提供的。

　　問(wèn)：請(qǐng)你詳細(xì)介紹一下羅素地產(chǎn)公司收到300多萬(wàn)美元后的資金使用情況?

　　答：主要是用于支付購(gòu)房款，購(gòu)買(mǎi)別墅的價(jià)格是2210510.75歐元，繳納稅款108093.95歐元。這部分錢(qián)是先存到特某某在某銀行的賬戶(hù)中，通過(guò)貸款的方式實(shí)現(xiàn)購(gòu)房。

　　購(gòu)買(mǎi)別墅后，相關(guān)的裝修工作即啟動(dòng)。據(jù)我回憶，別墅的裝修、家具購(gòu)買(mǎi)及律師費(fèi)用總計(jì)幾十萬(wàn)歐元，具體數(shù)額以賬冊(cè)為準(zhǔn)。

　　問(wèn)：購(gòu)買(mǎi)別墅的時(shí)候，既然有羅素地產(chǎn)公司為楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司提供了“背靠背”的擔(dān)保，為什么在購(gòu)房合同中還把別墅做抵押呢?

　　答：這也是為了避稅的需要，因?yàn)?ldquo;背靠背”擔(dān)保是在英國(guó)，某銀行承認(rèn)，但是買(mǎi)房子是在法國(guó)，所以在法國(guó)簽訂購(gòu)房合同的時(shí)候就寫(xiě)上了抵押房產(chǎn)條款，但是某銀行私下給我們寫(xiě)了個(gè)東西，承認(rèn)這個(gè)抵押是虛假的。

　　問(wèn)：羅素地產(chǎn)公司每次使用資金都是誰(shuí)決定的?

　　答：重大的資金使用是通過(guò)谷開(kāi)來(lái)同意，但是有時(shí)候是我先辦理后向開(kāi)來(lái)匯報(bào)。但不是那種正式的會(huì)議，都是在飯桌上吃飯時(shí)說(shuō)一句那種形式。

　　問(wèn)：谷開(kāi)來(lái)讓你代持羅素地產(chǎn)公司的股權(quán)并讓你代羅素地產(chǎn)公司持有羅素國(guó)際度假公司的股權(quán)，以及后來(lái)讓你把羅素國(guó)際度假公司的股權(quán)轉(zhuǎn)給姜某持有，你和姜某是否支付相應(yīng)的價(jià)款?

　　答：我和姜某都沒(méi)有支付任何價(jià)款。

　　下面公訴人宣讀德某某2012年8月6日親筆證詞譯文節(jié)錄：

　　大概在1999年，谷開(kāi)來(lái)決定送其兒子薄瓜瓜到英國(guó)留學(xué)。他母親也盡量為他安排好在國(guó)外的生活。在2000年期間，開(kāi)始有了在法國(guó)南部購(gòu)買(mǎi)一處房產(chǎn)的想法。在谷開(kāi)來(lái)的要求下，我開(kāi)始尋找一處能夠滿(mǎn)足他們短期度假需要的房子。在找房過(guò)程中，我更清晰地意識(shí)到：要一個(gè)有出租潛力的、能夠獲得后期維護(hù)和持有費(fèi)用平衡的房產(chǎn)。

　　圣喬治別墅比谷開(kāi)來(lái)當(dāng)初提出的需求房更大些，但其運(yùn)作的潛力(700平方米房屋建筑面積、周邊的環(huán)境等等)使之成為一項(xiàng)有利可圖的投資。在做相關(guān)地點(diǎn)的考察后，谷開(kāi)來(lái)同意進(jìn)行我所推薦的這處房產(chǎn)的投資。順便提一下，圣喬治別墅位于戛納的松樹(shù)大道7號(hào)，一共三層，房屋面積有350平方米，總占地面積有3950平方米，帶獨(dú)立花園、游泳池、車(chē)庫(kù)等。

　　通過(guò)一個(gè)有能力的中介律師事務(wù)所的幫助，我們制定完成了一個(gè)收購(gòu)圣喬治別墅的蒙太奇計(jì)劃。該計(jì)劃包括幾家透明度不等的公司，其用意，一是為了盡量減少項(xiàng)目所導(dǎo)致的稅費(fèi);二是為了提供足夠程度的不透明性，以便保護(hù)谷開(kāi)來(lái)。那時(shí)，她的姓名就被認(rèn)為是敏感的，因?yàn)樗煞蛞灰划?dāng)時(shí)的大連市市長(zhǎng)一一的多種職務(wù)。項(xiàng)目被谷開(kāi)來(lái)所接受，開(kāi)始實(shí)施起來(lái)，以便完成圣喬治別墅的購(gòu)買(mǎi)。

　　蒙太奇計(jì)劃的線路描述：某公司利用位于澤西的某銀行的貸款購(gòu)買(mǎi)該別墅，用作其辦公地點(diǎn)。此貸款背對(duì)背擔(dān)保人為某管理的某信托銀行，我則是特某某的保護(hù)人，我的受益人是羅素房產(chǎn)有限公司。

　　某公司的100%的股份被加拿大的一家托管有限公司所持有(見(jiàn)法國(guó)和加拿大之間的稅務(wù)條約)，之后(2006年)托管有限公司又被位于盧森堡的羅素國(guó)際度假有限公司所取代，所以，購(gòu)買(mǎi)別墅房產(chǎn)的錢(qián)變成為由羅素房產(chǎn)有限公司出資(參見(jiàn)文某某事務(wù)所的線路圖)。

　　項(xiàng)目所需資金由谷開(kāi)來(lái)籌集，并通過(guò)由位于盎格魯諾曼底群島上澤西的某公司注冊(cè)并管理的羅素房產(chǎn)有限公司作為中介進(jìn)行支付。我和谷開(kāi)來(lái)各持有羅素房產(chǎn)有限公司50%的股份，因?yàn)檫@是必須的一一至少當(dāng)時(shí)是這樣要求的，即至少有2人才能開(kāi)辦一個(gè)英屬威爾金群島實(shí)體。總之，我一直替谷開(kāi)來(lái)持有著這些股份。關(guān)于我的股權(quán)，在我們中間沒(méi)有書(shū)面的確認(rèn)合同，口頭的協(xié)議就足夠了。我們的友誼可以保證對(duì)彼此的信任。我們也可以果斷地確認(rèn)：由于我沒(méi)有對(duì)公司做任何的個(gè)人投資(我甚至無(wú)法支付用來(lái)把我的羅素房產(chǎn)有限公司股權(quán)出讓出去的法律費(fèi)用)，我不能以任何方式、也無(wú)權(quán)處置、更無(wú)權(quán)擁有她的任何財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，我所持有的羅素房產(chǎn)有限公司的股份是算在谷開(kāi)來(lái)的帳上，她始終是真正的所有人。

　　圣喬治別墅買(mǎi)下來(lái)之后，就進(jìn)行了一些修復(fù)和裝飾性工作。作為建筑師，我建議和實(shí)施過(guò)這些裝修工程，谷開(kāi)來(lái)也做過(guò)。印象中，所有的裝修費(fèi)用、家具和律師費(fèi)用一共為100萬(wàn)法國(guó)法郎，約合16萬(wàn)歐元。

　　到了2005年，谷開(kāi)來(lái)告訴我說(shuō)以往在2001年轉(zhuǎn)到羅素房產(chǎn)有限公司帳上用來(lái)買(mǎi)房的錢(qián)是她的朋友徐明轉(zhuǎn)來(lái)的。當(dāng)時(shí)徐明派來(lái)處理這個(gè)轉(zhuǎn)移的人是李女士，是新加坡人。我聯(lián)系了當(dāng)初曾經(jīng)辦理蒙太奇購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃的稅務(wù)律師，以便找出修改線路圖的可能性，以便把資金轉(zhuǎn)到徐明在新加坡開(kāi)辦的公司。

　　這些線路的修改是需要時(shí)間的，錢(qián)到李女士賬戶(hù)的轉(zhuǎn)移被推遲，因?yàn)橐却粋€(gè)更加穩(wěn)妥的架構(gòu)，以便完成轉(zhuǎn)賬。谷開(kāi)來(lái)知道這些修改的必要性，也做了有關(guān)文件簽署。

　　然后是在2007年，谷開(kāi)來(lái)通知我說(shuō)連我的名字在中國(guó)也是敏感的，并說(shuō)最好任命尼爾•伍德作為RFSG管理人。另外，她把她在羅素房產(chǎn)有限公司名下的股份轉(zhuǎn)移給他。谷開(kāi)來(lái)簽署了一份將股份轉(zhuǎn)移至尼爾•伍德名下的文件。該文件應(yīng)該被尼爾•伍德轉(zhuǎn)交給郎某某的董事們，以便完成登記。

　　之后，我獲悉谷開(kāi)來(lái)曾經(jīng)向他要一個(gè)有關(guān)RFSG經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和整個(gè)公司組織的報(bào)告。隨后，我從尼爾那里得知谷開(kāi)來(lái)開(kāi)始對(duì)我產(chǎn)生懷疑，而他認(rèn)為這些對(duì)我的懷疑是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　2011年的4月，我回到了中國(guó)并到重慶參觀。這期間我見(jiàn)到了完全變了樣的谷開(kāi)來(lái)。別墅的問(wèn)題被很快談及，她要求我負(fù)責(zé)把羅素房產(chǎn)有限公司名下的股份(尼爾和我的)轉(zhuǎn)移給徐明。

　　回到北京后，我很快在其辦公室見(jiàn)到了徐明。他對(duì)我確認(rèn)了股份改變的愿望，并致電給一個(gè)名為姜某的女朋友。我就在電話中與她談了幾句。我們約好很快會(huì)聯(lián)系，以確定操作細(xì)節(jié)。接著，徐明給了我姜某的電話號(hào)碼。

　　回頭再說(shuō)一下那天與姜某的交易。我們?nèi)齻€(gè)人來(lái)到某事務(wù)所巴黎機(jī)構(gòu)的大會(huì)議室。文某某、姜某和我在場(chǎng)。在填寫(xiě)文件過(guò)程中，文某某提出關(guān)于在文件上填寫(xiě)的金額問(wèn)題。姜某很驚恐，不知道其中緣由，就打電話給徐明，并把話機(jī)遞給我。由于我不能在不了解全部實(shí)情的姜某面前講得太多，就含糊不清地解釋了幾句，但還是沒(méi)有讓徐明明白這樣填寫(xiě)的理由。為了快速了結(jié)這次見(jiàn)面，三人同意以后再說(shuō)，讓文某某再去尋找一個(gè)讓交易可信的、合法的方法。

　　不久，我接到尼爾的一個(gè)電話，他到了倫敦，而談?wù)摮杲鸬氖虑橐呀?jīng)過(guò)去了兩周。在我的要求下，他當(dāng)時(shí)終于說(shuō)出了他希望補(bǔ)償?shù)慕痤~數(shù)字：1.4。由于不明白他指的是什么單位，我就問(wèn)他：是指什么?他解釋說(shuō)140萬(wàn)英鎊(即1.4MGB第)。我當(dāng)時(shí)驚愕不已，說(shuō)不出話來(lái)，而電話那頭的尼爾則滿(mǎn)腔憤怒地邊罵邊走，發(fā)泄著對(duì)谷開(kāi)來(lái)的不滿(mǎn)，說(shuō)他被她蒙騙了(法律上的蒙騙)，威脅說(shuō)：如果他的要求得不到滿(mǎn)足就“全部揭發(fā)”。我預(yù)感到事情不妙，而且從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)尼爾會(huì)這么生氣，就試圖安慰他，讓他發(fā)泄其憤怒，并要求他給我發(fā)一份關(guān)于訴求金額的證明材料。我們說(shuō)好不久回巴黎再見(jiàn)面。那天是2011年5月11日。

　　第二天，我收到了某的一封郵件。告訴我：有個(gè)叫尼爾•伍德的人給他們打過(guò)電話，起訴羅素房產(chǎn)有限公司，并要求得到該公司的50%的股權(quán)。

　　之后，我又接到某事務(wù)所打來(lái)的電話，告訴我?guī)讉€(gè)不同版本的矛盾的說(shuō)法，先是說(shuō)他們當(dāng)時(shí)(2007年)收到過(guò)一份護(hù)照復(fù)印件和一份股權(quán)轉(zhuǎn)移的文件，但沒(méi)有其他解釋文件，也不知道該轉(zhuǎn)到哪個(gè)機(jī)構(gòu)，后來(lái)他們把那份文件給弄丟了，然后又說(shuō)轉(zhuǎn)移文件上的簽名不符合谷開(kāi)來(lái)注冊(cè)時(shí)所用簽名。

　　接下來(lái)是一段漫長(zhǎng)的律師之間郵件交換的時(shí)期，以取消那些某事務(wù)所已經(jīng)確認(rèn)是無(wú)效的、但出于某些不可告人的原因又一直被視之為臨時(shí)有效的東西……

　　之后，我收到尼爾•伍德要求的補(bǔ)償金額的證明文件。該文件我已通過(guò)薄瓜瓜轉(zhuǎn)給了谷開(kāi)來(lái)。

　　回到北京不久，6月初，我把有關(guān)形勢(shì)向徐明做了匯報(bào)，并把與別墅有關(guān)的一系列文件及一個(gè)記載這段傳奇買(mǎi)賣(mài)的光盤(pán)轉(zhuǎn)交給他。我還對(duì)他講了尼爾•伍德的補(bǔ)償訴求。在與姜某簽署完羅素國(guó)際度假公司的轉(zhuǎn)移文件之后，我對(duì)她說(shuō)要等待羅素房產(chǎn)有限公司的事情了結(jié)之后才能轉(zhuǎn)移其股份。在等待由谷開(kāi)來(lái)簽署的、旨在取消尼爾•伍德股份并轉(zhuǎn)到我本人頭上的文件的過(guò)程中，我記得曾向徐明轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)兩個(gè)轉(zhuǎn)移文件：把我親自簽署的羅素房產(chǎn)有限公司的股份100%轉(zhuǎn)移出去。一份寫(xiě)他的名字，一份寫(xiě)姜某的名字，因?yàn)椴恢滥囊环莞匣驖M(mǎn)足澤西地區(qū)現(xiàn)有法律的各項(xiàng)要求，另外還有各地的對(duì)海外公司名稱(chēng)一致性的要求。

　　7月，谷開(kāi)來(lái)簽署了那個(gè)著名的文件：把她的股份轉(zhuǎn)給我，同時(shí)取消尼爾•伍德的股份。但不知道什么原因，那個(gè)文件原件的復(fù)印件直到9月份我才收到。隨后不久，原件就通過(guò)國(guó)際快遞到達(dá)了某事務(wù)所。

　　直到今天，我依然為谷開(kāi)來(lái)持有100%的羅素房產(chǎn)有限公司的股份，等待著把它們轉(zhuǎn)移給合法的人。

　　3.公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明證言，證人徐明在偵查階段有7份證言。均證實(shí)應(yīng)薄谷開(kāi)來(lái)要求讓自己朋友姜某代持楓丹•圣喬治等公司股權(quán)，別墅實(shí)際所有人仍然是谷開(kāi)來(lái)的事實(shí)。鑒于證人徐明當(dāng)庭證言證實(shí)了上述事實(shí)，且與在卷證言證實(shí)的內(nèi)容一致，在此不重復(fù)宣讀其證言。

　　4.公訴人向法庭出示證人徐明朋友姜某證言，證人姜某在偵查階段有3份證言，3份親筆證詞。

　　下面公訴人宣讀其2012年6月26日、2012年12月29日的證言節(jié)錄：

　　2011年4月，當(dāng)時(shí)我在英國(guó)，徐明有一天給我打電話說(shuō)法國(guó)尼斯有一處房產(chǎn)，原來(lái)在德某某持股的公司名下，現(xiàn)在要把德某某持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)到我名下。2011年5月，我在法國(guó)巴黎一名律師那兒和德某某辦理了轉(zhuǎn)讓股權(quán)的相關(guān)手續(xù)。當(dāng)時(shí)我對(duì)房產(chǎn)的情況都不了解，因?yàn)槲募际欠ㄎ牡模耶?dāng)時(shí)也沒(méi)有特別在意，就簽署了有關(guān)的文件。這套尼斯房產(chǎn)一共涉及到三家公司。但當(dāng)時(shí)德某某只和我辦理了兩家公司的股權(quán)代持手續(xù)，還有一家公司沒(méi)有辦理手續(xù)。這三家公司中一家公司是法國(guó)RFSG公司;一家公司是羅素國(guó)際度假公司，注冊(cè)地是盧森堡;還有一家公司是羅素地產(chǎn)公司，注冊(cè)地是英屬維爾京群島。當(dāng)時(shí)我和德某某辦理的是法國(guó)RFSG公司和羅素國(guó)際度假公司的股權(quán)代持手續(xù)。還有一家公司是羅素地產(chǎn)公司，羅素地產(chǎn)公司有對(duì)羅素國(guó)際度假公司230萬(wàn)英鎊的債權(quán)和40萬(wàn)英鎊現(xiàn)金。但這家公司的股權(quán)代持手續(xù)因?yàn)橛嘘P(guān)人員不予配合，所以最終沒(méi)有辦成。

　　問(wèn)：你和德某某辦理法國(guó)RFSG公司、羅素國(guó)際度假公司、羅素地產(chǎn)公司的股權(quán)代持手續(xù)時(shí)，你是否向德某某支付過(guò)相應(yīng)的款項(xiàng)?

　　答：我沒(méi)有向德某某支付過(guò)任何款項(xiàng)。我只是和德某某在某律師處簽署了相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，德某某也沒(méi)有提到我需要支付款項(xiàng)。

　　由于管理房產(chǎn)的需要，我曾問(wèn)過(guò)徐明這套房產(chǎn)的情況，徐明也說(shuō)不清。但是徐明有一次到倫敦來(lái)看我，的確曾經(jīng)給我說(shuō)過(guò)這套房產(chǎn)是薄谷開(kāi)來(lái)的。

　　問(wèn)：希望你將尼斯別墅的相關(guān)書(shū)證全部提供給我們?

　　答：可以，我已將我現(xiàn)有的尼斯別墅的相關(guān)產(chǎn)權(quán)證明(尼斯別墅銷(xiāo)售合同)、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料交給你們了。如果再有其他的材料，我會(huì)及時(shí)提供給你們。

　　5.公訴人向法庭出示證人北京市昂道律師事務(wù)所主任趙某某2013年6月19日證言。

　　谷開(kāi)來(lái)與德某某關(guān)系比較密切，谷開(kāi)來(lái)跟我講薄熙來(lái)對(duì)德某某很重視，我記憶中2006年谷開(kāi)來(lái)和德某某還找我?guī)退麄兒炦^(guò)四份見(jiàn)證文件。

　　這4份文件上我的簽名是我本人簽的。簽完后，我向谷開(kāi)來(lái)索要一份復(fù)印件，谷開(kāi)來(lái)沒(méi)有給我。我現(xiàn)在都不知道這幾份文件的具體內(nèi)容，只是出于對(duì)谷開(kāi)來(lái)的信任。這4份文件的簽字不像我平時(shí)的簽字字體，我是故意這么簽的，因我考慮如果我不簽，面子過(guò)不去，但是我又不愿意簽。谷開(kāi)來(lái)和德某某業(yè)務(wù)上的情況我不清楚，谷開(kāi)來(lái)和德某某商量有關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，如果我在場(chǎng)，他倆就用英語(yǔ)或法語(yǔ)對(duì)話，目的就是為了回避我。

　　6.下面出示薄谷開(kāi)來(lái)購(gòu)買(mǎi)的楓丹•圣喬治別墅照片(多媒體出示)。

　　審判長(zhǎng)宣布休庭，15分鐘后庭審繼續(xù)進(jìn)行。

　　審判長(zhǎng)宣布繼續(xù)開(kāi)庭。

　　審判長(zhǎng)：被告人，是否看清照片?

　　被告人：看清了。

　　審判長(zhǎng)：被告人，以上照片你是否見(jiàn)過(guò)?

　　被告人：沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，照片也沒(méi)有印象。

　　審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

　　公訴人：7.公訴人向法庭出示一組書(shū)證及電子郵件。

　　(1)出示楓丹•圣喬治公司工商注冊(cè)登記資料原文及譯文。

　　(2)出示某公證處出售合同，證實(shí)2001年7月9日，楓丹•圣喬治公司以2210510.75歐元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)楓丹•圣喬治別墅，繳納財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移稅108093.95歐元。

　　(3)出示某銀行與楓丹•圣喬治公司商業(yè)貸款協(xié)議。

　　(4)出示羅素地產(chǎn)公司收支明細(xì)譯文、某信托公司收支明細(xì)譯文。

　　(5)出示自中國(guó)銀行網(wǎng)站調(diào)取的外匯牌價(jià)表。

　　上述書(shū)證結(jié)合德某某、薄谷開(kāi)來(lái)證言證實(shí)，楓丹•圣喬治公司購(gòu)買(mǎi)了楓丹•圣喬治別墅，擁有房產(chǎn)所有權(quán);楓丹•圣喬治公司購(gòu)買(mǎi)楓丹•圣喬治別墅的資金來(lái)源于某銀行貸款，某銀行放貸款來(lái)源于羅素地產(chǎn)公司的等額存款。

　　(6)出示楓丹•圣喬治公司章程譯文。

　　(7)出示羅素地產(chǎn)公司2001年4月1日至2001年7月3日收支明細(xì)。

　　上述書(shū)證結(jié)合德某某、薄谷開(kāi)來(lái)證言，證實(shí)2006年8月前加拿大某投資托管公司注冊(cè)20萬(wàn)歐元成立楓丹•圣喬治公司，并對(duì)楓丹•圣喬治公司100%控股。加拿大某投資托管公司注冊(cè)資金是羅素地產(chǎn)公司提供，羅素地產(chǎn)公司信托加拿大公司管理?xiàng)鞯?bull;圣喬治公司。進(jìn)而證明羅素地產(chǎn)公司實(shí)際持有楓丹•圣喬治公司100%股權(quán)，從而實(shí)際擁有楓丹•圣喬治別墅所有權(quán)。

　　(8)出示楓丹•圣喬治公司章程譯文。

　　(9)出示羅素國(guó)際度假公司章程。

　　(10)出示貸款合同，2006年12月28日德某某信托聲明書(shū)。

　　(11)出示貸款協(xié)議，德某某、薄谷開(kāi)來(lái)簽字確認(rèn)的聲明。

　　(12)出示羅素國(guó)際度假公司會(huì)計(jì)報(bào)表。

　　以上書(shū)證證實(shí)，2006年8月以后，羅素國(guó)際度假公司取代加拿大某投資托管公司對(duì)楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司擁有100%股權(quán)，而羅素國(guó)際度假公司是羅素地產(chǎn)公司的全額控股公司，且對(duì)羅素地產(chǎn)負(fù)有債務(wù)，進(jìn)而證明羅素地產(chǎn)公司實(shí)際持有楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司100%股權(quán)，從而實(shí)際擁有楓丹•圣喬治別墅所有權(quán)。

　　(13)出示英屬維爾京群島公司注冊(cè)登記處關(guān)于羅素地產(chǎn)公司的《公司證明》原文及譯文;薄谷開(kāi)來(lái)與德某某寫(xiě)給羅素地產(chǎn)公司董事的信件譯文。結(jié)合德某某和薄谷開(kāi)來(lái)證言，證實(shí)羅素地產(chǎn)公司于2000年9月21日注冊(cè)成立于英屬維爾京群島，薄谷開(kāi)來(lái)和德某某各占50%股份，德某某為薄谷開(kāi)來(lái)代持，薄谷開(kāi)來(lái)實(shí)際持有羅素地產(chǎn)公司100%股份的事實(shí)。

　　(14)出示羅素國(guó)際度假公司股份出售協(xié)議;姜某與文某某律師之間關(guān)于別墅股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜的電子郵件及譯文;楓丹•圣喬治公司工商注冊(cè)登記資料原文及譯文，結(jié)合徐明、薄谷開(kāi)來(lái)證言，證實(shí)姜某持有的楓丹•圣喬治公司和羅素國(guó)際度假公司100%的股權(quán)，未實(shí)際出資，系為薄谷開(kāi)來(lái)代持的事實(shí)。

　　(15)出示薄谷開(kāi)來(lái)親筆簽名的相關(guān)文件及信件，證實(shí)了薄谷開(kāi)來(lái)系羅素地產(chǎn)公司的受益人和實(shí)際控制人，具有重大事項(xiàng)的決定權(quán)。

　　①2006年11月30日薄谷開(kāi)來(lái)簽字確認(rèn)的同意羅素地產(chǎn)公司與羅素國(guó)際度假公司之間的貸款聲明。

　　②2007年7月6日薄谷開(kāi)來(lái)簽名的給羅素地產(chǎn)董事的聲明。

　　③薄谷開(kāi)來(lái)2008年8月寫(xiě)給郭某某的信。

　　④2011年7月4日薄谷開(kāi)來(lái)簽名的給羅素地產(chǎn)董事的聲明。

　　以上書(shū)證結(jié)合證人證言證實(shí)，2006年8月以后，羅素國(guó)際度假公司取代加拿大某投資托管公司對(duì)楓丹•圣喬治公司擁有100%股權(quán)，而羅素國(guó)際度假公司是羅素地產(chǎn)公司的全額控股公司，且對(duì)羅素地產(chǎn)公司負(fù)有債務(wù)，進(jìn)而證明羅素地產(chǎn)公司實(shí)際持有楓丹•圣喬治房產(chǎn)公司100%股權(quán)，從而實(shí)際擁有楓丹•圣喬治別墅所有權(quán)。而薄谷開(kāi)來(lái)為羅素地產(chǎn)公司的實(shí)際控制人，即實(shí)際擁有楓丹•圣喬治別墅。

　　8.出示司法部司法協(xié)助交流中心2013年5月24日情況說(shuō)明，對(duì)相關(guān)公司的名稱(chēng)作出了說(shuō)明。

　　9.出示德某某口岸出入境記錄詳細(xì)信息。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第四組證據(jù)，該組證據(jù)證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)對(duì)楓丹•圣喬治別墅進(jìn)行實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的事實(shí)。

　　1.公訴人出示薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)2012年12月20日證言。

　　下面公訴人宣讀該證言節(jié)錄：

　　問(wèn)：購(gòu)買(mǎi)別墅后，是否對(duì)別墅進(jìn)行裝修了?

　　答：裝修了，是我和德某某一起搞的內(nèi)部裝修。別墅裝修好后，出租我知道掙了點(diǎn)錢(qián)，但是掙了多少都是德某某具體經(jīng)辦的，詳細(xì)地賬目他都能說(shuō)的清楚。

　　2.公訴人向法庭出示證人德某某2012年8月6日親筆證詞譯文。

　　下面公訴人宣讀該證詞譯文節(jié)錄：

　　圣喬治別墅買(mǎi)下來(lái)之后，我建議和實(shí)施過(guò)裝修工程，谷開(kāi)來(lái)也做過(guò)。裝修完工后，便把房子推向市場(chǎng)出租。谷開(kāi)來(lái)一直通過(guò)我的作用來(lái)了解公司的管理情況。

　　3.出示證人徐明朋友姜某證言、羅素地產(chǎn)明細(xì)賬。

　　公訴人：公訴人出示第五組證據(jù)，該組證據(jù)證實(shí)薄熙來(lái)明知徐明出資購(gòu)買(mǎi)別墅的事實(shí)。

　　1.公訴人出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明證言。鑒于證人徐明當(dāng)庭證實(shí)的2002年8月在薄熙來(lái)家中與薄谷開(kāi)來(lái)一起看尼斯房子幻燈片時(shí)，薄谷開(kāi)來(lái)將讓其出資購(gòu)買(mǎi)尼斯房產(chǎn)的事告知了薄熙來(lái)及2004年7月與薄熙來(lái)在商務(wù)部散步時(shí)，薄熙來(lái)強(qiáng)調(diào)對(duì)在尼斯買(mǎi)了經(jīng)營(yíng)性物業(yè)的事保密的情節(jié)，與卷內(nèi)的多份證言?xún)?nèi)容一致，公訴人不再重復(fù)宣讀。

　　2.公訴人向法庭播放證人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)2013年8月10日作證的錄音錄像。

　　通過(guò)剛才播放的錄像，薄谷開(kāi)來(lái)對(duì)原來(lái)在偵查階段所做證言確認(rèn)屬實(shí)，并表示以原有證言為準(zhǔn)。為此，公訴人出示證人薄谷開(kāi)來(lái)證言。薄谷開(kāi)來(lái)在偵查階段有3份證言，1份親筆證詞。

　　公訴人向法庭宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)2013年1月16日親筆證詞。

　　關(guān)于在法國(guó)購(gòu)買(mǎi)房子的事情，我已在前面詳細(xì)談過(guò)了。它是由徐明出的資。德某某負(fù)責(zé)大部分的裝修及出租工作。至于薄熙來(lái)是否知道，我想起來(lái)，當(dāng)時(shí)我在為這個(gè)房子做裝修設(shè)計(jì)，鋪的面很大，桌上攤了很多圖，還做了幻燈片在家里放。薄熙來(lái)看到了問(wèn)過(guò)我，我如實(shí)告訴了他。因此他知道我在法國(guó)請(qǐng)徐明付款買(mǎi)了這個(gè)房子，并且我在搞裝修設(shè)計(jì)，因他對(duì)建筑裝修都很內(nèi)行，我請(qǐng)他給做了指點(diǎn)。他于是知道了事情的經(jīng)過(guò)。知道徐明為我在法國(guó)買(mǎi)了房產(chǎn)，房產(chǎn)是作為保值投資的。將來(lái)留給兒子瓜瓜，因?yàn)槲蚁Ｍ瞎虾煤米鰧W(xué)問(wèn)，不為生計(jì)奔波，影響了前程。所以讓徐明在海外買(mǎi)了這個(gè)房子，將來(lái)作為瓜瓜的投資固定收入。這個(gè)想法得到了薄熙來(lái)的支持。

　　公訴人宣讀薄谷開(kāi)來(lái)2013年1月20日證言節(jié)錄：

　　在法國(guó)尼斯戛納購(gòu)買(mǎi)別墅以后，我在戛納別墅拍了很多照片，設(shè)計(jì)了兩套幻燈片，是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以后，我回國(guó)帶回沈陽(yáng)的家里，徐明來(lái)我家的時(shí)候，我在我的蘋(píng)果電腦里面播放給他看，看的時(shí)候，瓜爹下班回來(lái)了，我們就一起看，徐明就說(shuō)我很有才，瓜爹就在旁邊開(kāi)玩笑，說(shuō)我特懂藝術(shù)，就是個(gè)藝術(shù)家.我就主動(dòng)告訴瓜爹，我讓徐明出資在法國(guó)尼斯戛納買(mǎi)了房產(chǎn)，房產(chǎn)是作為保值投資的，將來(lái)留給瓜瓜，作為經(jīng)營(yíng)性物業(yè)，對(duì)外出租，可以有穩(wěn)定的收入。我還告訴瓜爹，希望瓜瓜好好做學(xué)問(wèn)，不為生計(jì)奔波，影響了前程，所以讓徐明在海外買(mǎi)了這個(gè)房子，將來(lái)作為瓜瓜的投資固定收入，等瓜瓜長(zhǎng)大了，讓他自己經(jīng)營(yíng)管理。瓜爹聽(tīng)完以后，對(duì)我的想法也很支持.說(shuō)這話的時(shí)候徐明應(yīng)該在場(chǎng)。瓜爹對(duì)我的幻燈片很贊賞，還對(duì)我做的幻燈片邊看邊給予指點(diǎn)和評(píng)價(jià)，我做的幻燈片是動(dòng)感的，三秒鐘切換一張圖片，有英文的詩(shī)，還有音樂(lè)伴奏。就是這次，我把我讓徐明付款在法國(guó)尼斯戛納買(mǎi)了這個(gè)別墅的事情如實(shí)告訴了瓜爹，他于是知道了事情的經(jīng)過(guò)。

　　問(wèn)：你和瓜爹說(shuō)法國(guó)尼斯戛納別墅的事情的時(shí)候，都有誰(shuí)在場(chǎng)?

　　和瓜爹說(shuō)法國(guó)尼斯戛納別墅的事情的時(shí)候，徐明肯定在場(chǎng)，因?yàn)槲野阎谱鞯幕脽羝o徐明看。所以我能確信我和瓜爹說(shuō)徐明為我在法國(guó)尼斯戛納購(gòu)買(mǎi)別墅的事情的時(shí)候，徐明肯定在場(chǎng)。

　　問(wèn)：你做的兩套幻燈片是什么?

　　答：我做了兩套圖文并茂的幻燈片，一套是室內(nèi)藝術(shù)，人坐在屋內(nèi)所感受的所看到的，一套是環(huán)境藝術(shù)，是別墅外的純環(huán)境純自然的感受，對(duì)生命的感受。我還配了兩套不同的音樂(lè)，室內(nèi)的那套配的是電影音樂(lè)，室外的配的是花的音樂(lè)。

　　問(wèn)：薄熙來(lái)是怎么對(duì)別墅裝修進(jìn)行的指點(diǎn)?

　　答：他就說(shuō)這個(gè)挺好看的、那個(gè)挺好看的，還和我開(kāi)玩笑，說(shuō)做得挺好的，挺漂亮的。

　　問(wèn)：這是什么時(shí)間的事情?

　　答：這是在2002年，剛剛購(gòu)買(mǎi)別墅以后。別墅的裝修和構(gòu)造很粗糙，所以我們決定對(duì)別墅重新進(jìn)行裝修，我和德某某共同設(shè)計(jì)了裝修方案。德某某確實(shí)為這個(gè)房子的裝修和管理做了很多事情。

　　問(wèn)：薄熙來(lái)知道購(gòu)買(mǎi)這套別墅的復(fù)雜方案和詳細(xì)過(guò)程嗎?

　　答：我和德某某設(shè)計(jì)的購(gòu)買(mǎi)別墅的復(fù)雜方案，我沒(méi)有對(duì)瓜爹詳細(xì)說(shuō)過(guò)。但是瓜爹對(duì)于徐明為我出資購(gòu)買(mǎi)這套別墅的情況是清楚的。瓜爹還問(wèn)我這樣做是否安全，我說(shuō)購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程很復(fù)雜，不是以我們的名義購(gòu)買(mǎi)的，從總體上，我購(gòu)買(mǎi)別墅的事很安全，讓瓜爹放心。

　　下面公訴人宣讀薄谷開(kāi)來(lái)2013年2月20日的證言節(jié)錄：

　　問(wèn)：現(xiàn)在向你出示我們依法調(diào)取的你的蘋(píng)果電腦里，你為法國(guó)戛納尼斯別墅設(shè)計(jì)的幻燈片(播放幻燈片F(xiàn)eelingZen和FloweringZen)，畫(huà)面上顯示的這臺(tái)蘋(píng)果筆記本電腦是你的嗎?這兩部幻燈片是你制作的嗎?

　　答：這臺(tái)蘋(píng)果筆記本電腦是我的，是我以前使用的比較老的一臺(tái)蘋(píng)果筆記本電腦.這兩部幻燈片也都是我制作的，英文標(biāo)注是我寫(xiě)的，這些幻燈片的音樂(lè)也是我配的。問(wèn)：這兩套幻燈片是你給徐明和薄熙來(lái)看的那兩套幻燈片嗎?

　　答：是的。是我在遼寧家里面給他們放映的幻燈片。

　　公訴人宣讀薄谷開(kāi)來(lái)2012年11月22日證言節(jié)錄。

　　問(wèn)：薄熙來(lái)是否認(rèn)識(shí)英國(guó)人尼爾•伍德?

　　答：瓜瓜也曾帶尼爾•伍德到過(guò)重慶市委三號(hào)樓我和薄熙來(lái)在重慶的家(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市委三號(hào)樓”)，薄熙來(lái)也見(jiàn)過(guò)他，但從未和他交談過(guò)。尼爾•伍德主要是和我、瓜瓜交往。

　　問(wèn)：薄熙來(lái)了解你和薄瓜瓜與尼爾•伍德之間的矛盾，以及尼爾•伍德威脅薄瓜瓜的情況嗎?

　　答：2011年瓜瓜的人身安全受到威脅，薄熙來(lái)是了解的。我們?cè)鴮?duì)可疑人員列了黑名單，其中肯定有尼爾•伍德，這些情況我對(duì)薄熙來(lái)說(shuō)過(guò)。尼爾•伍德要去美國(guó)傷害瓜瓜，這事王立軍非常清楚，因?yàn)橥趿④娯?fù)責(zé)瓜瓜在美國(guó)的安全。2011年下半年，瓜瓜用ipad給我打視頻電話，說(shuō)尼爾•伍德威脅他，當(dāng)時(shí)通話的畫(huà)面閃爍，說(shuō)了幾句就斷了，我當(dāng)時(shí)非常擔(dān)心瓜瓜在美國(guó)的安全，當(dāng)時(shí)王立軍也在場(chǎng)，我們都怕瓜瓜在美國(guó)被撕票了，而且之前我也看到了尼爾•伍德和瓜瓜之間的郵件內(nèi)容，所以就更擔(dān)心瓜瓜在美國(guó)的安全，雖然王立軍說(shuō)他已經(jīng)安排好人在美國(guó)保護(hù)瓜瓜了，但是接到瓜瓜的視頻后，我就特別不放心，所以才導(dǎo)致了后來(lái)11.15案件的發(fā)生。

　　3.出示最高人民檢察院制作的《說(shuō)明》證實(shí)，2013年2月6日，最高人民檢察院反貪總局的工作人員在薄谷開(kāi)來(lái)的1臺(tái)“蘋(píng)果”牌計(jì)算機(jī)中找到6份文件，系薄谷開(kāi)來(lái)制作的法國(guó)別墅裝修設(shè)計(jì)資料。

　　下面公訴人播放提取于薄谷開(kāi)來(lái)蘋(píng)果牌電腦中的薄谷開(kāi)來(lái)制作的尼斯楓丹•圣喬治別墅的數(shù)碼幻燈片。

　　【薄谷開(kāi)來(lái)證言同步錄音錄像】

　　薄谷開(kāi)來(lái)證言同步錄音錄像公布。

　　高檢人員：請(qǐng)講一講你的姓名?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：薄谷開(kāi)來(lái)。

　　高檢人員：我們是最高人民檢察院的工作人員，今天找你來(lái)進(jìn)一步核實(shí)薄熙來(lái)案件的有關(guān)情況。

　　依照我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，你作為證人依法享有公民權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)該履行公民義務(wù)，現(xiàn)在我們把權(quán)利、義務(wù)報(bào)告書(shū)給你，你看一看。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：明白了，簽字嗎?

　　高檢人員：對(duì)，權(quán)利、義務(wù)報(bào)告書(shū)清楚以后要簽字。

　　今天的日期是8月10號(hào)。

　　今天的訊問(wèn)全程對(duì)你進(jìn)行錄音和錄像，你同意嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：同意。

　　高檢人員：你以前和我們說(shuō)過(guò)徐明曾經(jīng)為你和薄瓜瓜支付過(guò)一些費(fèi)用，講的都屬實(shí)嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：屬實(shí)。

　　高檢人員：你再簡(jiǎn)單詳細(xì)介紹一下。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：我們和徐明是比較老的關(guān)系，比較長(zhǎng)時(shí)間的朋發(fā)，所以交往還是有一定的深度的。大致應(yīng)該認(rèn)識(shí)有20年了吧，在90年代初，這個(gè)人我們印象始終非常好，我本人對(duì)他有很好的印象，也是通過(guò)長(zhǎng)期的觀察，覺(jué)得他比較厚道，比較懂事，沒(méi)有那些商人的氣息，當(dāng)然他原來(lái)也不是什么大的商人，所以也比較信任他。這樣有一些交往的時(shí)候，他有一些比較便利的條件，比如買(mǎi)飛機(jī)票，訂國(guó)際機(jī)票，定個(gè)位置，他有專(zhuān)門(mén)的辦事機(jī)構(gòu)，比較方便，我們也就不見(jiàn)外了，這樣就形成了一個(gè)習(xí)慣吧。這類(lèi)費(fèi)用就由他來(lái)支付。

　　高檢人員：除了為你支付飛機(jī)票之外還有什么其它的費(fèi)用?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：有時(shí)會(huì)買(mǎi)點(diǎn)什么小零碎東西，需要的時(shí)候，比如說(shuō)當(dāng)時(shí)瓜瓜評(píng)上那個(gè)十杰的時(shí)候，他就送了一輛，可能稍微貴一點(diǎn)，幾萬(wàn)塊錢(qián)的一個(gè)平板的那種平衡車(chē)，平板的電動(dòng)，充電的那種車(chē)，這種算是比較大件吧。

　　高檢人員：還有什么?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：其它的就送點(diǎn)海鮮，從大連帶點(diǎn)鮑魚(yú)這類(lèi)的東西多一點(diǎn)。

　　高檢人員：還有什么其它費(fèi)用嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：其它的，你們反正都查過(guò)，就以你們查的為準(zhǔn)吧。

　　高檢人員：徐明為你和瓜瓜支付這些費(fèi)用，薄熙來(lái)知道嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：應(yīng)該知道，因?yàn)殛P(guān)系比較熟悉。

　　高檢人員：你跟他說(shuō)過(guò)嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：這些，應(yīng)該就是，反正都知道吧，比如買(mǎi)飛機(jī)票什么的，家里的人就直接找徐明了，自動(dòng)去找他的辦公機(jī)構(gòu)去買(mǎi)。

　　高檢人員：你跟薄熙來(lái)怎么說(shuō)的?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：我對(duì)薄熙來(lái)(說(shuō))，其實(shí)還是很夸贊徐明這個(gè)人，覺(jué)得他比較牢靠，要是有事情可以找徐明去辦，比較牢靠的一個(gè)人。

　　高檢人員：徐明給你和瓜瓜支付這些費(fèi)用，你和薄熙來(lái)是說(shuō)過(guò)的?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：應(yīng)該算是說(shuō)過(guò)吧。

　　高檢人員：說(shuō)過(guò)還是沒(méi)說(shuō)過(guò)?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：說(shuō)過(guò)。

　　高檢人員：薄熙來(lái)為徐明辦過(guò)什么事嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：應(yīng)該說(shuō)就是說(shuō)，我知道的一個(gè)是薄熙來(lái)他當(dāng)時(shí)對(duì)大連的足球比較感興趣，后來(lái)萬(wàn)達(dá)隊(duì)鬧情緒的時(shí)候，正好徐明想接收，這個(gè)事情，應(yīng)該說(shuō)是他一手給促成的。還有我經(jīng)手的一件事情就是，他做足球俱樂(lè)部，有一項(xiàng)標(biāo)志是要在大連設(shè)足球城，然后在英國(guó)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)直升飛球，這個(gè)直升飛球要在一個(gè)比較顯眼的地方作為大連的標(biāo)志給豎起來(lái)，那當(dāng)然是由徐的公司來(lái)操辦，這個(gè)事情就經(jīng)過(guò)了薄熙來(lái)。

　　高檢人員：還有什么其他事情嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：其他事情，我覺(jué)得沒(méi)有什么其他的，就我記憶中還一時(shí)想不起來(lái)其他的事情，反正我過(guò)去談了，一直在問(wèn)我，很長(zhǎng)時(shí)間談的可能都有一些記錄吧。

　　高檢人員：再有就是，徐明對(duì)你，咱們以前談過(guò)，你曾經(jīng)說(shuō)過(guò)徐明為你在法國(guó)買(mǎi)過(guò)一套房產(chǎn)，這個(gè)情況你再詳細(xì)說(shuō)一下。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：這件事情，我原來(lái)跟中紀(jì)委談過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間，就這個(gè)事情。后來(lái)你們最高檢來(lái)的時(shí)候，我也認(rèn)真的談過(guò)，并且你們有詳細(xì)的筆錄，我自己也寫(xiě)過(guò)一份口述，都簽過(guò)字。我想這個(gè)談起來(lái)比較長(zhǎng)，還是以當(dāng)時(shí)你們的筆錄，我簽過(guò)字的，還有我的親口供述為主吧。

　　高檢人員：那你以前跟我們?cè)谶@塊談的都屬實(shí)嗎?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：都屬實(shí)。

　　高檢人員：今天我們對(duì)你的訊問(wèn)，是否存在暴力、威脅、引誘、欺騙等非法手段?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：(笑)，沒(méi)有。

　　高檢人員：下面就請(qǐng)你看筆錄，如果有異議可以提出修改，如果沒(méi)有異議就簽字。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：好，謝謝你們。

　　(出一份筆錄)

　　高檢人員：這個(gè)你看看，蓋個(gè)手印。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：我和筆錄一塊按吧。

　　高檢人員：對(duì)。你先看一下。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：在這兒簽字嗎?

　　高檢人員：先看一下，把筆錄先看一下。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：我看一下。

　　高檢人員：看看有沒(méi)有跟你說(shuō)的不一樣的。

　　(薄谷開(kāi)來(lái)筆錄簽字)

　　薄谷開(kāi)來(lái)：可以了吧?

　　高檢人員：這個(gè)以上所寫(xiě)屬實(shí)。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：對(duì)。

　　高檢人員：屬實(shí)吧?都?

　　薄谷開(kāi)來(lái)：屬實(shí)。

　　高檢人員：再簽個(gè)名字。在這里簽。

　　薄谷開(kāi)來(lái)：我蓋在這上面。

　　高檢人員：對(duì)，好，今天咱們就到這兒，今天咱們就談到這兒。

　　谷開(kāi)來(lái)：謝謝。

　　審判長(zhǎng)宣布休庭。下午14時(shí)庭審繼續(xù)進(jìn)行。

　　上午的庭審結(jié)束后，本院(濟(jì)南中院)將在吉華大廈召開(kāi)庭審情況通報(bào)會(huì)，由本院新聞發(fā)言人向媒體記者通報(bào)上午庭審的有關(guān)情況。

　　劉延杰(濟(jì)南中院新聞發(fā)言人)：現(xiàn)在通報(bào)薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案的審理情況。上午8點(diǎn)39分，本院繼續(xù)在第五審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。昨天參加旁聽(tīng)的人員繼續(xù)旁聽(tīng)了庭審。在庭審過(guò)程中，本院繼續(xù)通過(guò)微博的形式及時(shí)播發(fā)了庭審有關(guān)情況。

　　上午的庭審進(jìn)行了三個(gè)多小時(shí)。法庭繼續(xù)對(duì)被告人薄熙來(lái)收受大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐明賄賂的部分事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。公訴人當(dāng)庭出示了用于證明薄谷開(kāi)來(lái)收受徐明給予的購(gòu)房款，且薄熙來(lái)對(duì)此知情的證人薄谷開(kāi)來(lái)、徐明等人的證言，楓丹•圣喬治別墅出售的合同書(shū)證，楓丹•圣喬治別墅照片，從薄谷開(kāi)來(lái)電腦中提取的楓丹•圣喬治別墅的數(shù)碼幻燈片，以及被告人薄熙來(lái)的供述、親筆供詞等證據(jù)。并當(dāng)庭播放了詢(xún)問(wèn)薄谷開(kāi)來(lái)的同步錄音錄像。控辯雙方對(duì)上述證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。在上午的庭審過(guò)程中，薄熙來(lái)情緒穩(wěn)定，身體狀況正常。

　　下午14點(diǎn)，本院將繼續(xù)開(kāi)庭審理此案。庭審結(jié)束后，我們將繼續(xù)向大家通報(bào)庭審的有關(guān)情況。今天上午的情況就通報(bào)到這里，謝謝大家。

　　【8月23日下午】

　　審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭。

　　控辯雙方繼續(xù)質(zhì)證

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。

　　審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

　　下面公訴人宣讀王立軍2012年11月15日、2013年1月9日的證言節(jié)錄：

　　2008年夏天，尼爾對(duì)我說(shuō)德某某和他一起幫著谷開(kāi)來(lái)打理法國(guó)的事情，還說(shuō)薄熙來(lái)對(duì)他也很信任。這是第一次聽(tīng)說(shuō)到關(guān)于薄家在法國(guó)的房產(chǎn)的情況。

　　2009年下半年或者2010年上半年，在重慶3號(hào)摟，谷開(kāi)來(lái)非常生氣，指著德某某說(shuō)德叔幫我打理房產(chǎn)一年的租金好幾百萬(wàn)，不僅不給我，還向我要錢(qián)。”后來(lái)我問(wèn)德某某怎么回事，德某某說(shuō)海外房產(chǎn)的日常支出非常大，租金等收入基本上都用于房產(chǎn)的支出了，同時(shí)自己為幫著管理房產(chǎn)也做出了很多的付出。

　　谷開(kāi)來(lái)因?yàn)楣瞎险伊艘粋€(gè)女朋友，為這事谷開(kāi)來(lái)非常生氣，薄熙來(lái)安撫她時(shí)，谷開(kāi)來(lái)讓薄熙來(lái)把薄瓜瓜叫來(lái)訓(xùn)斥，薄熙來(lái)讓我給薄瓜瓜打電話：過(guò)了一周，薄瓜瓜回來(lái)，谷開(kāi)來(lái)訓(xùn)斥他，讓把德某某、尼爾幫著打理的國(guó)外資產(chǎn)接過(guò)來(lái)自己打理，谷開(kāi)來(lái)讓我勸勸他，我聽(tīng)薄瓜瓜曾說(shuō)起過(guò)“德某某、尼爾出的那些事情也不是我弄的，跟自己沒(méi)有關(guān)系”等類(lèi)似的話，后來(lái)我單獨(dú)問(wèn)過(guò)薄瓜瓜怎么回事，薄瓜瓜說(shuō)“就是房產(chǎn)的事情，原來(lái)德叔弄得不好，后來(lái)尼爾管的挺好，現(xiàn)在又要轉(zhuǎn)給徐明，反正挺亂的，我就不愛(ài)管”。后來(lái)谷開(kāi)來(lái)跟我說(shuō)“尼爾每年收的房租就有七、八百萬(wàn)，一分錢(qián)也沒(méi)給我，現(xiàn)在還跟我要錢(qián)。德叔也不行了，人也不如以前好了。”

　　之后第四次我聽(tīng)說(shuō)這事是在薄瓜瓜走后，薄熙來(lái)讓我勸勸谷開(kāi)來(lái)，他跟我說(shuō)“還是那些事，都是非常非常好的朋友，好得不得了，怎么變化這么快，一夜之間就變成這樣，我就不理解，開(kāi)來(lái)以前說(shuō)尼爾和德叔如何如何好，現(xiàn)在又說(shuō)他們?nèi)绾稳绾螇模乙步o他們解決了很多問(wèn)題，怎么能這樣?”

　　2011年7月到9月，薄谷開(kāi)來(lái)和尼爾吵架。薄熙來(lái)對(duì)我說(shuō)過(guò)：“律師”(指薄谷開(kāi)來(lái))身體不好，讓尼爾、德叔管理海外資產(chǎn)，收益“律師”都沒(méi)有要過(guò)，現(xiàn)在還發(fā)生這么多矛盾。

　　4.公訴人向法庭出示被告人薄熙來(lái)供述、親筆供詞、自書(shū)材料，被告人薄熙來(lái)在中央紀(jì)委審查階段有1份自書(shū)材料、在偵查階段有1份親筆供詞，在審查起訴階段有l(wèi)份供述。

　　審判長(zhǎng)，鑒于被告人當(dāng)庭供述與在中央紀(jì)委審查期間的自書(shū)材料、在偵查階段的親筆供詞及審查起訴階段的供述不一致，公訴人向法庭宣讀被告人薄熙來(lái)原有的供述、親筆供詞及自書(shū)材料節(jié)錄。

　　公訴人宣讀被告人薄熙來(lái)2012年6月28日自書(shū)材料節(jié)錄：

　　印象里還有一次，看到徐明和谷開(kāi)來(lái)閑聊，徐談到在法國(guó)尼斯有套房子，環(huán)境很好，蠻漂亮，建議我們有時(shí)間去看看。我當(dāng)時(shí)也沒(méi)在意，隨口說(shuō)，那有機(jī)會(huì)就去看看，散散心。

　　公訴人下面宣讀薄熙來(lái)2013年4月2日在偵查階段的親筆供詞節(jié)錄：

　　在模糊的印象中，谷開(kāi)來(lái)和徐明似在我作遼寧省長(zhǎng)時(shí)，曾在沈陽(yáng)向我提起過(guò)該房，好像我回家時(shí)撞見(jiàn)他倆在聊并看圖片。因時(shí)間較長(zhǎng)，是否說(shuō)到購(gòu)買(mǎi)我記不清了，我對(duì)尼斯房的買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)作過(guò)程及房子的大小、價(jià)值都不知道，沒(méi)有參與過(guò)此事.我愿意尊重檢察機(jī)關(guān)經(jīng)分析、確認(rèn)的調(diào)查結(jié)論，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　審判長(zhǎng)，第五組證據(jù)出示完畢。

　　審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議?

　　被告人：對(duì)房產(chǎn)運(yùn)作過(guò)程與我無(wú)關(guān)，公訴人剛才陳述的所有事實(shí)99%與我及本案毫無(wú)關(guān)系。

　　谷開(kāi)來(lái)的證言是虛構(gòu)的，徐明的證言也是虛構(gòu)的，王立軍的證言我認(rèn)為是閑扯。我相信最高檢收集的這些證據(jù)都是確實(shí)存在的，但是這些證據(jù)只能證明谷開(kāi)來(lái)搞了這么一套房子。這個(gè)案子打比方就好像是一個(gè)巨大的球，這個(gè)房子里面細(xì)節(jié)很多，但是和我相關(guān)的只有球體上有一根細(xì)細(xì)的線跟我聯(lián)系，這個(gè)線就是沈陽(yáng)看幻燈的那個(gè)情節(jié)。

　　審判長(zhǎng)：被告人，我歸納你剛才的基本觀點(diǎn)，本庭要確認(rèn)一下，也就是你認(rèn)為這個(gè)案子與你有關(guān)或者說(shuō)最關(guān)鍵的地方就在于你在沈陽(yáng)的家里看幻燈的事實(shí)?

　　被告人：對(duì)。

　　審判長(zhǎng)：被告人繼續(xù)發(fā)言。

　　被告人：剛才出示的我在沈陽(yáng)看幻燈的情節(jié)，以及我自己的自書(shū)材料，在模糊的印象中，谷開(kāi)來(lái)和徐明似乎在我作省長(zhǎng)時(shí)，曾經(jīng)對(duì)我提起過(guò)有這么一套房子，好像我回家時(shí)撞見(jiàn)他倆在聊并看圖片。現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)該房已成了我小家庭名下的房子，我妻子接受了外人的購(gòu)房款，她又說(shuō)跟我講過(guò)，那我作為政府官員，一家之長(zhǎng)，知情多少，在沈陽(yáng)看幻燈，開(kāi)來(lái)的證實(shí)和徐明的證實(shí)都清楚的講到我對(duì)于房產(chǎn)、對(duì)于價(jià)值這些事情我并不清楚，購(gòu)買(mǎi)過(guò)程、運(yùn)作什么的我都不知道，今天開(kāi)來(lái)的證詞也完全沒(méi)有提到我對(duì)這個(gè)房子有多大，值多少錢(qián)，所有的情節(jié)全都沒(méi)有。

　　被告人：谷開(kāi)來(lái)說(shuō)我問(wèn)房子是不是安全，也沒(méi)有談到房子的價(jià)格、大小、產(chǎn)權(quán)，對(duì)于谷開(kāi)來(lái)的所謂證言，我不認(rèn)可。都是谷開(kāi)來(lái)的一面之詞。而且，這套房子對(duì)我毫無(wú)用處，以我當(dāng)時(shí)的身份，如果我到尼斯的這套房子里去，我就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　審判長(zhǎng)：被告人的觀點(diǎn)本庭已聽(tīng)清，書(shū)記員已記錄在案，本庭會(huì)對(duì)你的意見(jiàn)是否成立認(rèn)真審查。你還有無(wú)其他意見(jiàn)?

　　被告人：徐明稱(chēng)，我(薄)說(shuō)尼斯的事我永遠(yuǎn)不知道，我要請(qǐng)他保密，這個(gè)話是虛假的。即使我知道這個(gè)事，擔(dān)心這個(gè)事，那從常理上講我也不會(huì)親自對(duì)他說(shuō)。如果我心里有鬼，我會(huì)對(duì)徐明避之不及，我不可能主動(dòng)找徐明來(lái)談話，囑咐其保密。

　　審判長(zhǎng)：被告人認(rèn)為徐明說(shuō)在商務(wù)部和你談話的事是編造的?

　　被告人：是。

　　審判長(zhǎng)：被告人繼續(xù)陳述。

　　被告人：關(guān)于薄谷開(kāi)來(lái)的證言，還有她過(guò)去的筆錄和自書(shū)，到底可信度有多少?薄谷開(kāi)來(lái)變了，她瘋了，經(jīng)常說(shuō)假話。她在精神不正常的情況下，辦案人給她施加巨大的壓力，讓她揭發(fā)我。

　　審判長(zhǎng)：被告人認(rèn)為薄谷開(kāi)來(lái)在錄音錄像時(shí)說(shuō)的證詞是不真實(shí)的，是在不正常的精神狀態(tài)下，在有壓力下做出的?

　　被告人：是。對(duì)于谷開(kāi)來(lái)的精神狀態(tài)，我提請(qǐng)法庭重視。對(duì)剛才她說(shuō)的那些話我表示質(zhì)疑。開(kāi)來(lái)曾經(jīng)講，她殺尼爾的時(shí)侯有荊柯刺秦王的豪邁，足以證明她的精神不正常。

　　審判長(zhǎng)：你認(rèn)為薄谷開(kāi)來(lái)的精神狀況有問(wèn)題?

　　被告人：是。我認(rèn)為她所作的證言，既有精神壓力，又有減刑的動(dòng)力。

　　辯護(hù)人：第一部分我想先談一下對(duì)于證據(jù)的形式：即合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，凡是本案當(dāng)中所提交的全部來(lái)自于境外的證據(jù)我都有意見(jiàn)，綜合起來(lái)有三個(gè)方面：

　　1、這些證據(jù)不符合證據(jù)合法性的要求，因?yàn)檫@些證據(jù)來(lái)自于境外應(yīng)由境外相應(yīng)的機(jī)構(gòu)作公證、認(rèn)證、確認(rèn)，這個(gè)沒(méi)有。

　　2、我們認(rèn)為這些證據(jù)的來(lái)源不清楚，從筆錄中的反映這些證據(jù)來(lái)源于一個(gè)人德某某，而德某某的這些材料都是他從別人那里拿來(lái)的，比如說(shuō)合同可能是律師起草，公司的登記文件是在公司的登記部門(mén)，房屋的文件是在房屋登記部門(mén)，但這些部門(mén)沒(méi)有一個(gè)來(lái)源，東西都是德某某傳過(guò)來(lái)的，它不是證據(jù)的真正來(lái)源。

　　3、對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，德某某提供的都是復(fù)印件，提供的復(fù)印件作為證據(jù)那么從法律上來(lái)說(shuō)是沒(méi)辦法確認(rèn)真實(shí)性的，根據(jù)最高法司法解釋405條證據(jù)來(lái)源不明真實(shí)性不能認(rèn)定，這是第一個(gè)方面。第二個(gè)方面我們向法庭提出，德某某提供文件有些還沒(méi)有簽署，是草稿。第三有一些文件應(yīng)該說(shuō)與本案幾乎就沒(méi)有關(guān)聯(lián)，大量的文件咨詢(xún)公司的收費(fèi)等與本案都沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

　　下面我對(duì)案件事實(shí)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：

　　請(qǐng)書(shū)記員展示投影，現(xiàn)在指控的是徐明的大連實(shí)德公司把323萬(wàn)美元給了谷開(kāi)來(lái)的公司，我對(duì)前面這些不再質(zhì)疑，我對(duì)銀行出具的說(shuō)明也是有意見(jiàn)，銀行應(yīng)該把當(dāng)時(shí)的憑證拿出來(lái)，但沒(méi)有，只是出的說(shuō)明，我們要搞清楚羅素地產(chǎn)公司是誰(shuí)的，我向法庭說(shuō)明，第一德某某代持谷開(kāi)來(lái)的股份但沒(méi)有代持協(xié)議。第二雖然德某某一再說(shuō)谷開(kāi)來(lái)自己說(shuō)重要的事都是我決定，實(shí)際上德某某并不聽(tīng)開(kāi)來(lái)的。現(xiàn)在羅素地產(chǎn)的股權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)給別人，而全部轉(zhuǎn)給德某某了，目前的法律狀態(tài)，羅素地產(chǎn)德某某是公司的100%的股東，他是這個(gè)公司的全部權(quán)利人，在法律上是全部的權(quán)利人。現(xiàn)在指控受賄罪是說(shuō)薄谷開(kāi)來(lái)收了徐明的錢(qián)買(mǎi)了房，焦點(diǎn)還是在房上，如果光說(shuō)錢(qián)，可以說(shuō)與被告人薄熙來(lái)沒(méi)有任何關(guān)系。沒(méi)有一個(gè)地方顯示說(shuō)給他錢(qián)了他用于去買(mǎi)房子。第三個(gè)問(wèn)題買(mǎi)房的錢(qián)是哪來(lái)的，其實(shí)不是用徐明公司的錢(qián)，買(mǎi)房的錢(qián)是銀行貸款。

　　辯護(hù)人：230多萬(wàn)歐元，不是徐明匯到國(guó)外的錢(qián)，而且這筆錢(qián)只是起到了一種信用擔(dān)保。

　　三、關(guān)于這個(gè)房子是誰(shuí)的問(wèn)題?按照現(xiàn)在德某某的敘述，房子登記在楓丹圣喬治公司名下，楓丹圣喬治公司的股東是加拿大管理公司，加拿大管理公司的股東是誰(shuí)現(xiàn)在不知道，沒(méi)有證據(jù)顯示。谷開(kāi)來(lái)講加幸大管理公司完全由羅素地產(chǎn)控制，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。從法律上說(shuō)，這個(gè)房子一開(kāi)始就不是谷開(kāi)來(lái)的，谷開(kāi)來(lái)對(duì)這套房子沒(méi)有所有權(quán)，開(kāi)來(lái)講，這房子自始至終都是她的資產(chǎn)，讓人難以信服。還有，楓丹圣喬治公司在2011年5月份，由德某某把它的管理權(quán)轉(zhuǎn)給了姜某，到目前為止，羅素地產(chǎn)公司百分百歸德某某，而楓丹圣喬治公司歸姜某，到目前為止，羅素地產(chǎn)公司百分百的歸德某某，而楓丹·圣喬治公司歸姜某，開(kāi)來(lái)沒(méi)有任何股權(quán)，所以說(shuō)，她簽任何文件都是無(wú)效，就整個(gè)指控，中間有個(gè)環(huán)節(jié)是斷開(kāi)的，徐明這個(gè)錢(qián)沒(méi)有直接去買(mǎi)房，現(xiàn)有的證據(jù)不能證明開(kāi)來(lái)?yè)碛羞@家公司，也證明不了開(kāi)來(lái)?yè)碛羞@套房子，不是現(xiàn)在才沒(méi)有的，而是以前就沒(méi)有。

　　公訴人：盡管被告人、辯護(hù)人發(fā)表的意見(jiàn)已經(jīng)超出了質(zhì)證范圍，但涉及到了答辯的內(nèi)容，公訴人要求予以質(zhì)證。

　　審判長(zhǎng)：本庭也要求公訴人僅僅圍繞事實(shí)和證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。

　　公訴人：好的，就剛才辯護(hù)人提出的關(guān)于境外證據(jù)、房產(chǎn)歸屬問(wèn)題、錢(qián)的流向問(wèn)題發(fā)表看法。公訴人發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人首先提出的是對(duì)境外證據(jù)的否認(rèn)，認(rèn)為境外證據(jù)不合證據(jù)規(guī)則，但辯護(hù)人犯了自相矛盾的錯(cuò)誤，辯護(hù)人既否認(rèn)證據(jù)合法性，但其發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和辯論觀點(diǎn)卻也都是用的這些境外證據(jù)，對(duì)境外證據(jù)的合法性問(wèn)題公訴人已明確說(shuō)明，所有境外證據(jù)來(lái)源清楚，提取合法，內(nèi)容真實(shí)。根據(jù)最高法院對(duì)刑事訴訟法第405條的解釋?zhuān)绻钱?dāng)事人、訴訟代理人向法庭提交的境外證據(jù)應(yīng)當(dāng)有外交認(rèn)證，本案所有的境外證據(jù)都是司法機(jī)關(guān)依法辦案取得的，這些證據(jù)的來(lái)源德某某說(shuō)的非常清楚，都是在法國(guó)律師處做的復(fù)印件。在大量案件中使用最多的是復(fù)印件，不可能是原件，有些原件會(huì)在有權(quán)保存機(jī)關(guān)永久保存。本案所有的境外證據(jù)都有德某某的簽字說(shuō)明，而且說(shuō)明了原件的存放處。這些境外證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有相關(guān)佐證，是不可能全面說(shuō)明案件的，但與本案其他證言結(jié)合起來(lái)，是能夠說(shuō)明尼斯房產(chǎn)的問(wèn)題的，與谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜、德某某等人的證言、電子郵件等也能夠證明。關(guān)于房子權(quán)屬問(wèn)題，辯護(hù)人提出股權(quán)最后在德某某手里，公訴人認(rèn)為有斷章取義之嫌，所有書(shū)證要結(jié)合本案綜合來(lái)審視，德某某的證言證實(shí)了在法國(guó)尼斯購(gòu)房的設(shè)想，且設(shè)計(jì)了一套復(fù)雜方案，即薄谷開(kāi)來(lái)要在法國(guó)買(mǎi)房產(chǎn)，又不想暴露自己家庭在海外有房產(chǎn)，所以設(shè)計(jì)一套繁雜的購(gòu)房計(jì)劃，按照他們說(shuō)這是一個(gè)蒙太奇的計(jì)劃。從成立公司這條線來(lái)說(shuō)，首先她和德某某在英屬維爾京群島成立公司，成立公司的目的就是買(mǎi)房，而僅用羅素公司買(mǎi)房仍然是不能掩飾其身份和錢(qián)的來(lái)源，所以說(shuō)又成立了下一家公司，要用楓丹圣喬治公司直接購(gòu)買(mǎi)套房子。

　　公訴人：從名稱(chēng)就可以看出，楓丹圣喬治公司就是買(mǎi)的楓丹圣喬治別墅，是同一個(gè)名字，這個(gè)公司是怎么成立的?不是讓羅素地產(chǎn)公司直接投資成立，如果直接成立了，那就又無(wú)法割斷和羅素地產(chǎn)公司的關(guān)系，割斷和實(shí)德集團(tuán)匯款的關(guān)系。所以成立楓丹圣喬治公司還需要中間有一個(gè)公司，那就是加拿大投資公司。加入加拿大投資公司用意一是為了減稅，用公司名義購(gòu)房，比個(gè)人購(gòu)房賦稅少的多。又委托加拿大投資公司在法國(guó)成立楓丹圣喬治公司，而加章大公司的資金是由法國(guó)羅素地產(chǎn)公司提供的，就是說(shuō)羅素地產(chǎn)公司收到了323萬(wàn)美元以后，其中的20多萬(wàn)轉(zhuǎn)入到加拿大投資公司.由加拿大投資公司受委托，再在法國(guó)成立楓丹圣喬治公司，通過(guò)這種形式，由楓丹圣喬治公司購(gòu)買(mǎi)尼斯別墅，即楓丹圣喬治別墅。這樣一個(gè)復(fù)雜計(jì)劃能徹底實(shí)現(xiàn)隱去了薄谷開(kāi)來(lái)的真實(shí)購(gòu)房身份，可以實(shí)現(xiàn)她的計(jì)劃。這是從公司成立看。再?gòu)馁Y金流向看，剛才辯護(hù)人說(shuō)了，這是用貸款買(mǎi)的，這會(huì)讓大家產(chǎn)生很大的疑問(wèn)，為什么有了錢(qián)不直接用錢(qián)買(mǎi)，而要貸款?這與幾家公司的關(guān)系有關(guān)。也與要隱去這筆錢(qián)是徐明提供的有關(guān)，羅素地產(chǎn)公司已收到323萬(wàn)美元，完全可以支付321萬(wàn)歐元買(mǎi)房產(chǎn)，而是首先把其中的230萬(wàn)歐元存入銀行，再把這個(gè)錢(qián)指定銀行貸給楓丹圣喬治公司，自己的錢(qián)存入銀行，再通過(guò)銀行貸給自己成立的楓丹圣喬治公司，這樣表面看是一筆由楓丹圣喬治公司貸款購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)，但實(shí)際上這筆錢(qián)仍是實(shí)德集團(tuán)提供給羅素地產(chǎn)公司的。

　　公訴人：關(guān)于谷開(kāi)來(lái)的證言效力，我們所向法庭出示的谷開(kāi)來(lái)的證言是2012年11月1日及2013年1、3月的證言，這些證言均是谷開(kāi)來(lái)入獄以后、受到追究以后所做的，首先她已不存在攝入精神藥物的前提，所以說(shuō)薄谷開(kāi)來(lái)的證言沒(méi)有受到控制力降低的情況。

　　審判長(zhǎng)：關(guān)于尼斯房產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)資金流向以及購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程和現(xiàn)在的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)的相關(guān)證據(jù)材料，控辯雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，本庭都已經(jīng)聽(tīng)明白了，并記錄在案，合議庭將在庭后根據(jù)其他的證據(jù)子以研究并形成決定。

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，辯護(hù)人是否還需要對(duì)有關(guān)尼斯房產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)?

　　辯護(hù)人：對(duì)于公訴人上午的質(zhì)證意見(jiàn)辯護(hù)人簡(jiǎn)單作出一下回應(yīng)，對(duì)于羅素地產(chǎn)公司與加拿大投資公司是什么關(guān)系，公訴人說(shuō)抵押被解除了，且羅素公司把錢(qián)也給還了，均是沒(méi)有相關(guān)證據(jù)支持，還有，德某某的證言講羅素國(guó)際度假公司百分百是他的，但是該公司的章程記載，股東是遠(yuǎn)東公司和皮某某，對(duì)于上午質(zhì)證的證人證言，辯護(hù)人也發(fā)表意見(jiàn)如下：對(duì)于開(kāi)來(lái)的證據(jù)的意見(jiàn)還是堅(jiān)持以前提到的。對(duì)于開(kāi)來(lái)的證言被告人也已經(jīng)講過(guò)了，被告人都不知道她說(shuō)的這些事情。希望法庭注意，開(kāi)來(lái)也沒(méi)有主動(dòng)給被告人講過(guò)買(mǎi)房的事情，也沒(méi)有說(shuō)徐明出資的事情。控方說(shuō)被告人可能知道，依據(jù)的是一個(gè)非常偶然的情況，即被告人回家吃午飯時(shí)看到徐明和開(kāi)來(lái)在看幻燈片。還有，房子的產(chǎn)權(quán)很復(fù)雜，被告人不可能在當(dāng)時(shí)的情況下就明白這中間到底是怎么一回事的。此外，開(kāi)來(lái)的證言本身也是有矛盾的，關(guān)于看幻燈片情節(jié)，把開(kāi)來(lái)的電腦拿來(lái)，當(dāng)庭出示。開(kāi)來(lái)關(guān)于費(fèi)用的問(wèn)題，說(shuō)開(kāi)來(lái)讓徐明報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用是在2003年開(kāi)始，她說(shuō)那時(shí)候和徐明的關(guān)系已經(jīng)到了可以給她報(bào)銷(xiāo)的程度。但現(xiàn)在的問(wèn)題是2000年，開(kāi)來(lái)就和徐明要這么多錢(qián)。另外還有一點(diǎn)，徐明作證時(shí)提到在商務(wù)部停車(chē)場(chǎng)聽(tīng)到被告人講了一段話，說(shuō)在這之前提到谷開(kāi)來(lái)說(shuō)瓜爹要找他，但在之前開(kāi)來(lái)所有的證言中沒(méi)有提到這個(gè)事情。開(kāi)來(lái)的證言很混亂，比如說(shuō)，她說(shuō)這房子她怕給瓜爹政治帶來(lái)影響，她把房子給徐明就可以了，但她沒(méi)有這樣做，可見(jiàn)，她的思維很混亂，她的證言是相互矛盾的。關(guān)于徐明的證言，徐明是看幻燈片的旁證者，昨天徐明出庭時(shí)說(shuō)他看了幻燈，被告當(dāng)時(shí)也進(jìn)來(lái)了等等。但辯護(hù)人對(duì)這個(gè)證言也表示懷疑。2012年4、5月份他有三份筆錄，徐明非常肯定地說(shuō)是開(kāi)來(lái)拿了房子的圖片給他看，沒(méi)有幻燈片的事情，昨天庭上徐明說(shuō)看幻燈片只一次，但當(dāng)辦案人員拿著電腦問(wèn)他時(shí)，他卻肯定地說(shuō)就是它，辯護(hù)人認(rèn)為他看了不止一次。

　　辯護(hù)人：徐明2013年1月23曰被詢(xún)問(wèn)，為什么徐明會(huì)和圖片聯(lián)系起來(lái)?這里就有一個(gè)對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)證言照應(yīng)的情況，希望法庭能注意。關(guān)于停車(chē)場(chǎng)的談話，我們認(rèn)為也是很可疑的。徐明說(shuō)他開(kāi)著車(chē)直接進(jìn)了商務(wù)部，當(dāng)時(shí)徐明沒(méi)有商務(wù)部的車(chē)證，不與秘書(shū)聯(lián)系就想進(jìn)去，是不可能的。徐明的證言很突兀的，在2004年被告人剛調(diào)任商務(wù)部長(zhǎng)，沒(méi)有任何問(wèn)題，為什么會(huì)突然叫徐明來(lái)說(shuō)這樣一番話?我們認(rèn)為不合情理。徐明在出庭過(guò)程中，對(duì)于被告人對(duì)房子是否了解，徐明的回答全部是沒(méi)有。下面是姜某的證言，當(dāng)時(shí)關(guān)于房產(chǎn)情況，徐明只是說(shuō)讓我從德某某處接過(guò)產(chǎn)權(quán)，我當(dāng)時(shí)理解這是徐明的房產(chǎn)，2010年我與徐明明確了以結(jié)婚為目標(biāo)的關(guān)系，海外資產(chǎn)逐漸收回，作為我們度假的別墅。這段可以證明，所以在簽這個(gè)文件時(shí)她完全沒(méi)有認(rèn)識(shí)到是替谷開(kāi)來(lái)代持，關(guān)于姜某后來(lái)說(shuō)我是替薄谷開(kāi)來(lái)代持，將來(lái)還要還給她。在做筆錄時(shí)姜某也說(shuō)她有一對(duì)孩子在英國(guó)，怕不讓她回去。因此現(xiàn)在她表示幫誰(shuí)代持，她的自愿性是有疑問(wèn)的。關(guān)于德某某證言，德某某的證言本身也是真真假假。德某某并未向辦案機(jī)關(guān)完全說(shuō)明房產(chǎn)的情況，他手中掌握許多材料，未向辦案機(jī)關(guān)全部提交。他提交的材料又都是復(fù)印件，復(fù)印件和到持有原件單位調(diào)取是不同的。德某某的證言也有很多不符合常理的，比如他曽經(jīng)一直想動(dòng)用公司的定期存款，這里我們就有一個(gè)疑問(wèn)，羅素公司現(xiàn)在還有多少資產(chǎn)?不知道。在他的筆錄中他說(shuō)到2005年他才知道薄谷開(kāi)來(lái)的房子是徐明的錢(qián)，但他提供的材料證實(shí)，策劃買(mǎi)這個(gè)房時(shí)，策劃公司寫(xiě)了明確一句話，323萬(wàn)美元是德某某或開(kāi)女士在中國(guó)一家個(gè)體投資經(jīng)營(yíng)集團(tuán)獲得的初始資金，雖然沒(méi)有徐明的名字，但定性已很清楚，是個(gè)體投資人。最后，根據(jù)德某某的筆錄，確確實(shí)實(shí)說(shuō)明無(wú)論是羅素地產(chǎn)公司還是楓丹^圣喬治公司，薄谷開(kāi)來(lái)都已沒(méi)有股權(quán)，現(xiàn)在的股權(quán)分別由他和姜某持有。

　　辯護(hù)人：關(guān)于王立軍的證言，其證言基本都是猜測(cè)性的，推測(cè)性的，沒(méi)有證明效力。王立軍說(shuō)的有兩個(gè)地方，一個(gè)是在老佛爺商場(chǎng)附近，一個(gè)在紅磨房，與尼斯房子完全沒(méi)有關(guān)系。王立軍的證言給人一種感覺(jué)就是開(kāi)來(lái)是因?yàn)槟崴狗孔印⒛釥柾{所以才產(chǎn)生了11•15案件，實(shí)際上不是，尼爾發(fā)給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬(wàn)英磅，是一個(gè)項(xiàng)目的中介費(fèi)，與尼斯的房屋無(wú)關(guān)。

　　被告人：我補(bǔ)充幾句，我對(duì)幻燈片、商務(wù)部停車(chē)場(chǎng)的事都沒(méi)有印象。

　　公訴人：公訴人補(bǔ)充質(zhì)證如下，對(duì)于羅素地產(chǎn)與加拿大公司關(guān)系的問(wèn)題，我方在上午舉證時(shí)已經(jīng)舉了很多證據(jù)，比如說(shuō)羅素地產(chǎn)的章程、合同等，能證明是羅素地產(chǎn)將資金轉(zhuǎn)入加拿大公司的。還有，關(guān)于還錢(qián)的問(wèn)題，也有相關(guān)證據(jù)證實(shí)羅素地產(chǎn)將錢(qián)借給羅素國(guó)際度假公司，由羅素度假公司還款。對(duì)于皮某某而言，他只是在羅素度假公司占一股，當(dāng)時(shí)只是為了成立公司才讓他成為股東的，實(shí)際控制人還是谷開(kāi)來(lái)，辯護(hù)人在否定證人證言時(shí)，首先設(shè)定了一個(gè)不正確的前提，在這一前提下斷章取義地評(píng)論證人證言。姜某的證言講到這套別墅是她與徐明度假的別墅，但這是在徐明沒(méi)有告訴她別墅是谷開(kāi)來(lái)的之前的事，徐明告訴姜某這套房子是替谷開(kāi)來(lái)代持之后，姜某也就明白了自己的身份了，谷開(kāi)來(lái)的證言也能印證這一情節(jié)。剛才辯護(hù)人說(shuō)到關(guān)于谷開(kāi)來(lái)的證言前后矛盾，是因?yàn)樵O(shè)定了前提，就認(rèn)為房子不是谷開(kāi)來(lái)的，正因?yàn)榉孔邮撬救说模乳_(kāi)來(lái)才需要牢牢地控制住該房子，她才需要選擇一個(gè)最安全的途徑控制房子，谷開(kāi)來(lái)證實(shí)的內(nèi)容均與德某某的證言及書(shū)證相符合。

　　公訴人：徐明的當(dāng)庭證言對(duì)辯護(hù)人的懷疑作了合理的解釋。在商務(wù)部薄熙來(lái)給他談話的時(shí)候，為什么讓他對(duì)這個(gè)事保密的事記得這么清楚，證言說(shuō)的非常明白。第一，這是一件大事;第二，這是薄熙來(lái)單獨(dú)和他談房子的事;第三，這是薄熙來(lái)對(duì)他的特別囑咐。對(duì)于看圖片，對(duì)于2000年他的回答是記憶不清，在13年1月22日對(duì)這個(gè)證言進(jìn)行了更正，辯護(hù)人一再追問(wèn)過(guò)他怎么想起來(lái)了，徐明也有合理解釋。關(guān)于商務(wù)部的事，昨天辯護(hù)人問(wèn)過(guò)徐明你以前沒(méi)有停車(chē)證，2005年才有的停車(chē)證，但徐明當(dāng)庭堅(jiān)持我一直有停車(chē)證。卷內(nèi)調(diào)取的證據(jù)是2005年的，但不能否定2005年之前他就沒(méi)有停車(chē)證。所以辯護(hù)人對(duì)徐明的懷疑是不客觀的，而且是斷章取義。關(guān)于德某某的證言，辯護(hù)人一再認(rèn)為德某某在說(shuō)謊，但德某某參與了整個(gè)買(mǎi)房過(guò)程，而且是聽(tīng)從了谷開(kāi)來(lái)的指意。而且薄谷開(kāi)來(lái)的證言也明確地證明她給予了德某某授權(quán)，認(rèn)為德某某值得信任。直到今天他再次作證時(shí)仍然堅(jiān)持房子是替薄谷開(kāi)來(lái)代持。關(guān)于電子郵件問(wèn)題，這些電子郵件均是由制作者本人提供，偵察人員作出了合理的說(shuō)明。比如德某某與薄瓜瓜的郵件，德某某與谷開(kāi)來(lái)、姜某與律師之間的電子郵件，都是他們本人制作的，他們本人也進(jìn)行了確認(rèn)，程序合法。關(guān)于幻燈片提取的問(wèn)題，在上午播放前，公訴人已向法庭說(shuō)明最髙人民檢察院提取幻燈片的全過(guò)程，在薄熙來(lái)家里搜出來(lái)的電腦中找出的幻燈片，而且也對(duì)提取的全過(guò)程有錄像，我們也進(jìn)行了提供。

　　公訴人：剛才德某某證言是在案發(fā)后出的，在大家都關(guān)注時(shí)做的證言，辯護(hù)人認(rèn)為不可信，那案發(fā)以前作證就可信嗎?但案發(fā)以前他不可能出來(lái)作證，因此證言只能是案發(fā)后。而且德某某的證言是與其他證據(jù)相印證的。這是第一點(diǎn)。第二，辯護(hù)人強(qiáng)調(diào)尼斯房產(chǎn)是用銀行的貸款買(mǎi)的，但之后的有一個(gè)觀點(diǎn)一一案發(fā)以前已經(jīng)把房子辦給了姜某。如果不是徐明的錢(qián)買(mǎi)的而是銀行的錢(qián)買(mǎi)的，那薄谷開(kāi)來(lái)找姜某的原因是什么?這兩個(gè)觀點(diǎn)自相矛盾。另外辯護(hù)人強(qiáng)調(diào)尼爾伍德之所以爭(zhēng)股權(quán)，是因?yàn)槟釥栁榈麓_實(shí)擁有……。

　　公訴人：(二)公訴人向法庭出示起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)通過(guò)薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜收受徐明為其家人支付相關(guān)費(fèi)用共計(jì)折合人民幣443.1432萬(wàn)元事實(shí)的證據(jù)。關(guān)于起訴書(shū)指控該事實(shí)的證據(jù)，公訴人分六組向法庭出示。

　　公訴人向法庭出示第一組證據(jù)，證實(shí)收受機(jī)票費(fèi)用人民幣320.7842萬(wàn)元的事實(shí)。

　　公訴人向法庭出示一組證人證言：

　　1、公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，有3份證言，證實(shí)了應(yīng)被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)和兒子薄瓜瓜的要求，多次為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友購(gòu)買(mǎi)、支付機(jī)票費(fèi)用，累計(jì)大約三、四百萬(wàn)元人民幣的事實(shí)。

　　鑒于證人徐明關(guān)于為被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)、兒子薄瓜瓜及親友支付機(jī)票費(fèi)用的事實(shí)的當(dāng)庭證言?xún)?nèi)容與卷內(nèi)多份證言基本一致，不再重復(fù)宣讀。

　　2、公訴人向法庭出示證人薄谷開(kāi)來(lái)證言，薄谷開(kāi)來(lái)有1份證言、1份親筆證詞。

　　公訴人宣讀薄谷開(kāi)來(lái)的證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　在2003年之前，我跟瓜瓜在英國(guó)的費(fèi)用都是我自己支付的。2003年以后，我跟徐明講，瓜瓜到英國(guó)上學(xué)，經(jīng)常往返倫敦，還有一些海外的朋友到國(guó)內(nèi)旅行，需要解決購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的費(fèi)用，我讓徐明幫我解決，徐明很痛快的就答應(yīng)了。從這以后，我和瓜瓜出國(guó)、回國(guó)以及中到其他國(guó)家旅行的機(jī)票和旅行費(fèi)用，均是由徐明支付的。

　　還有瓜瓜學(xué)校的副校長(zhǎng)來(lái)京，瓜瓜老師全家來(lái)京，還有瓜瓜組織國(guó)外的朋友、同學(xué)40多人來(lái)北京旅游，這些人的飛機(jī)票、住宿費(fèi)用都是我讓徐明公司支付的，這些費(fèi)用都是徐明安排公司底下的工作人員來(lái)辦的。

　　從2000年到2007年我一直在英國(guó)陪著瓜瓜，每年我陪瓜瓜最少回國(guó)三次。回國(guó)時(shí)，德某某有時(shí)也陪著，我們?nèi)说耐禉C(jī)票都是徐明支付的。2007年以后，我就安排張曉軍陪著瓜瓜，我跟張曉軍講，以后瓜瓜的費(fèi)用等由徐明支付，讓張曉軍找徐明聯(lián)系辦理。同時(shí)我也跟徐明講，以后瓜瓜和張曉軍等人的機(jī)票等費(fèi)用都讓張曉軍去聯(lián)系徐明辦理。徐明也是這么辦的。

　　3、公訴人向法庭出示證人被告人薄熙來(lái)家勤務(wù)人員張曉軍證言，張曉軍有2份證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人張曉軍2012年11月22日證言節(jié)錄。

　　1999年底，薄瓜瓜開(kāi)始在英國(guó)念書(shū)，薄谷開(kāi)來(lái)從那時(shí)候起也跟著薄瓜瓜去了英國(guó)，直至2007年7月，薄谷開(kāi)來(lái)回國(guó)。這段時(shí)間里薄谷開(kāi)來(lái)和薄瓜瓜的國(guó)際機(jī)票都是由實(shí)德集團(tuán)的工作人員張某、孫某某購(gòu)買(mǎi)的。2007年7月薄谷開(kāi)來(lái)回國(guó)之后，大概是當(dāng)年8月或9月的時(shí)候，薄谷開(kāi)來(lái)曾和我說(shuō)過(guò)以后薄瓜瓜的機(jī)票由我直接與徐明聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)。之后我和徐明為此事電話聯(lián)系了一次，徐明告訴我為薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的事情直接找實(shí)德集團(tuán)的工作人員郭某某落實(shí)即可。從那以后，薄瓜瓜的機(jī)票都是由我聯(lián)系郭某某購(gòu)買(mǎi)的，相關(guān)費(fèi)用也是由郭某某負(fù)責(zé)從實(shí)德公司支付的。

　　我為薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)的機(jī)票主要有三類(lèi)。一類(lèi)是薄瓜瓜在國(guó)外讀書(shū)期間從國(guó)內(nèi)往返英國(guó)、美國(guó)的機(jī)票，通常每年薄瓜瓜要回國(guó)三次;另一類(lèi)是薄瓜瓜出去旅游的機(jī)票，比如2006年薄瓜瓜去德國(guó)看過(guò)世界杯，還去過(guò)威尼斯、阿根廷、古巴、巴黎、非洲等地;第三類(lèi)是為薄瓜瓜的朋友購(gòu)買(mǎi)的機(jī)票，這些朋友主要是薄瓜瓜的同學(xué)，還有一些是薄瓜瓜在國(guó)外結(jié)交的朋友、老師，國(guó)內(nèi)的朋友比較少。2011年3月中旬的時(shí)候，美國(guó)哈佛大學(xué)來(lái)了一個(gè)40人左右的訪問(wèn)團(tuán)，這批人從上海至重慶、重慶至北京的國(guó)內(nèi)機(jī)票以及在北京居住的酒店都是由我聯(lián)系郭某某安排的。(證人張曉軍對(duì)其與郭某某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的相關(guān)記賬憑證、機(jī)票等賬證材料進(jìn)行了逐一確認(rèn)及解釋。)

　　公訴人出示證人張曉軍2012年12月19日證言節(jié)錄。證實(shí)，張曉軍對(duì)與郭某某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的手機(jī)短信記錄進(jìn)行了確認(rèn)并解釋。

　　4、公訴人出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室秘書(shū)郭某某的證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人郭某某證言節(jié)錄。

　　我曾按照徐明或徐春的指示，為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友購(gòu)買(mǎi)過(guò)機(jī)票。通常是徐明或張曉軍通知我購(gòu)買(mǎi)機(jī)票。徐明說(shuō)如果是薄瓜瓜的機(jī)票，我接到張曉軍的通知就可以直接訂。除了給薄谷開(kāi)來(lái)和薄瓜瓜，我還給薄熙來(lái)家的勤務(wù)員張曉軍、薄瓜瓜的堂哥薄某某、嫂子莊某訂過(guò)票。

　　5、公訴人向法庭出示證人保盛航空服務(wù)有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理范某某的證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人范某某證言節(jié)錄。

　　大連實(shí)德集團(tuán)會(huì)不定期與我們公司結(jié)算，有時(shí)候是單筆結(jié)算，有時(shí)候是匯總結(jié)算，也有極個(gè)別的情況下會(huì)以現(xiàn)金結(jié)算。2007年至2012年期間，郭某某曾通過(guò)我為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友預(yù)定過(guò)上百筆機(jī)票吧。

　　6、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)北京分公司司機(jī)孫某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室副主任張某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董辦主管關(guān)某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)總裁陳某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)副董事長(zhǎng)隋某某的證言;證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)助理、副總裁徐某的證言;證人大連實(shí)德足球俱樂(lè)部財(cái)務(wù)總監(jiān)崔某某的證言。

　　上述證人作為為被告人薄熙來(lái)的妻子薄谷開(kāi)來(lái)、兒子薄瓜瓜及親友等人報(bào)銷(xiāo)機(jī)票費(fèi)用的簽批人、經(jīng)辦人的證言證實(shí)了，2004年至2012年按照徐明的指示、安排，為被告人薄熙來(lái)的妻子及兒子薄瓜瓜等人，在大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司報(bào)銷(xiāo)相關(guān)機(jī)票的事實(shí)。并對(duì)相關(guān)費(fèi)用單據(jù)及賬證進(jìn)行了說(shuō)明和解釋。

　　公訴人：公訴人向法庭出示一組書(shū)證，證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)母子及其親友的機(jī)票在實(shí)德集團(tuán)報(bào)銷(xiāo)的事實(shí)。

　　1、向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)出具的《情況說(shuō)明》，證實(shí)該公司及下屬公司2004年至2012年間為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友支付機(jī)票、酒店費(fèi)用合計(jì)4148141.80元。

　　2、公訴人向法庭出示由郭某某、張曉軍提供的郭某某與薄瓜瓜、張曉軍往來(lái)訂票的手機(jī)短信與電子郵件記錄，證實(shí)二人為薄瓜瓜等人聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的情況。

　　3、公訴人向法庭出示北京市公安局出入境管理總隊(duì)出具的薄瓜瓜、張曉軍等人的出入境記錄。

　　4、出示大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司的報(bào)銷(xiāo)憑證等書(shū)證。

　　5、出示大連實(shí)德集團(tuán)出具的《證明》及相關(guān)工商登記資料。

　　證實(shí)大連實(shí)德集團(tuán)及其下屬公司為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友報(bào)銷(xiāo)機(jī)票費(fèi)用的情況。上述單據(jù)中分別有證人郭某某、孫某某等經(jīng)辦人簽批。

　　6、法國(guó)航空公司北京辦事處2013年5月13日及6月5日出具的情況說(shuō)明兩份及提供的機(jī)票復(fù)印件;北京名成吉業(yè)航空服務(wù)有限公司2013年出具的情況說(shuō)明;證人孫富春2013年5月28日出具的情況說(shuō)明(復(fù)印件》;證人郭某某2013年5月24曰出具的情況說(shuō)明2份;北京德迅航空服務(wù)有限公司2013年5月29日出具的情況說(shuō)明。

　　上述書(shū)證及證人證言相互吻合，證實(shí)了有關(guān)機(jī)票退票費(fèi)用方面的相關(guān)事實(shí)。

　　下面公訴人向法庭展示一份機(jī)票費(fèi)用統(tǒng)計(jì)圖表。

　　公訴人：上述書(shū)證經(jīng)過(guò)公訴人審查，結(jié)合證人證言及相關(guān)書(shū)證證實(shí)，徐明為被告人薄熙來(lái)的妻子薄谷開(kāi)來(lái)、兒子薄瓜瓜等人支付機(jī)票費(fèi)用共計(jì)320.7842萬(wàn)元，

　　審判長(zhǎng)，本組證據(jù)出示完畢.

　　審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議?

　　被告人：我對(duì)這些機(jī)票報(bào)銷(xiāo)一無(wú)所知。谷開(kāi)來(lái)和薄瓜瓜和張曉軍從來(lái)沒(méi)有跟我提到過(guò)機(jī)票的問(wèn)題。我對(duì)谷開(kāi)來(lái)出庭作證我已強(qiáng)烈要求過(guò)兩次。

　　審判長(zhǎng)：你剛才提到申請(qǐng)谷開(kāi)來(lái)做證的問(wèn)題，公訴人及辯護(hù)人也向本庭提出了申請(qǐng)谷開(kāi)來(lái)到庭作證的申請(qǐng)，庭前本庭也將意見(jiàn)給雙方進(jìn)行了反饋，根據(jù)雙方的申請(qǐng)，本庭也經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為谷開(kāi)來(lái)應(yīng)該到庭作證，本庭同時(shí)派法官到羈押谷開(kāi)來(lái)的監(jiān)獄面見(jiàn)了谷開(kāi)來(lái)，但谷開(kāi)來(lái)明確表示拒絕到庭參加出庭。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第188條第1款的規(guī)定，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證，法院可強(qiáng)制其出庭作證，但被告人的配偶、父母、子女除外。所以說(shuō)谷開(kāi)來(lái)在本庭依法通知她之后，她明確表示拒絕出庭作證，本庭不能強(qiáng)制她出庭。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人有什么意見(jiàn)?

　　辯護(hù)人：公訴人剛才提到飛機(jī)票的問(wèn)題，我發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，關(guān)于飛機(jī)票的問(wèn)題，也包括后面其他的費(fèi)用，被告人是不是明知他要在多大的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告人剛才講了說(shuō)他對(duì)這些事情都不知道，首先被告人否認(rèn)，他說(shuō)他不知道，但是開(kāi)來(lái)的證言說(shuō)有的跟他說(shuō)了，其兩個(gè)人的證言是矛盾的。又回到具體的問(wèn)題上，剛才因?yàn)橛泻芏嗌婕暗綇垥攒姲▽?shí)德公司員工的證言，我們認(rèn)為比如說(shuō)郭某某的證言，與昨天徐明出庭作證是有明顯的矛盾，昨天徐明出庭作證我特別問(wèn)這一句話：給開(kāi)來(lái)家里人買(mǎi)票，是不是開(kāi)來(lái)、瓜瓜、張曉軍這三個(gè)人其中之一給他本人說(shuō)才可以，三個(gè)人中的一個(gè)人必須與他本人說(shuō)才算數(shù)，這是昨天他當(dāng)庭明確說(shuō)的。現(xiàn)在郭某某的證言是說(shuō)如果是給瓜瓜、開(kāi)來(lái)與張曉軍本人買(mǎi)，就買(mǎi)了，給其他人買(mǎi)，再請(qǐng)示徐明，到現(xiàn)在我們沒(méi)有看到請(qǐng)示徐明的證據(jù)。

　　辯護(hù)人：第二個(gè)問(wèn)題就是根據(jù)郭某某的筆錄，明確證明其中有一部分錢(qián)是大連實(shí)德員工花的錢(qián)，一共有11筆。這些應(yīng)該減掉，具體可以給公訴人書(shū)面的。

　　公訴人：針對(duì)辯護(hù)人所提的機(jī)票費(fèi)用如果客觀全面看證據(jù)，疑問(wèn)不存在。雖然徐明當(dāng)庭證實(shí)請(qǐng)示我的算，不請(qǐng)示我的不算，如果涉及薄瓜瓜和張曉軍的機(jī)票可以，對(duì)于薄瓜瓜的朋友去非洲，薄瓜瓜的朋友40余人去北京，

　　公訴人：徐明都證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)告訴他了，而且郭某某的證言也很明確，雖然薄瓜瓜未到案作證，但薄瓜瓜與郭某某、與張曉軍之間的電子郵件等，都能證明與薄瓜瓜是有聯(lián)系的。辯護(hù)人所提的11項(xiàng)費(fèi)用問(wèn)題，在移送起訴時(shí)已經(jīng)剔除。

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。公訴人繼續(xù)舉證。

　　公訴人：公訴人出示第二組證據(jù)，收受徐明支付的住宿費(fèi)用人民幣14.8424萬(wàn)元的證據(jù)。

　　公訴人向法庭出示證人徐明、薄谷開(kāi)來(lái)、張曉軍、郭某某、范某某、徐某、隋某某等人證言，證實(shí)徐明應(yīng)薄谷開(kāi)來(lái)的要求，為薄瓜瓜朋友報(bào)銷(xiāo)住宿費(fèi)用人民幣14.8424萬(wàn)元的事實(shí)。

　　1、公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，徐明有3份證言。證實(shí)：薄瓜瓜在國(guó)外的朋友來(lái)北京旅游，這些人的機(jī)票、住宿費(fèi)用也是薄谷開(kāi)來(lái)讓徐明支付的。

　　鑒于證人徐明就該部分事實(shí)的當(dāng)庭證言與卷內(nèi)多次證言?xún)?nèi)容基本一致，不再重復(fù)宣讀。

　　2、出示被告人薄熙來(lái)妻子證人薄谷開(kāi)來(lái)證言，薄谷開(kāi)來(lái)有1份證言、1份親筆證詞。

　　證人薄谷開(kāi)來(lái)的證言及親筆證詞證實(shí)的內(nèi)容基本一致，公訴人僅宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)2012年11月1日證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　我記得還有三、四次，瓜瓜學(xué)校的副校長(zhǎng)來(lái)京，瓜瓜老師全家來(lái)京，還有瓜瓜組織國(guó)外的朋友、同學(xué)40多人等人來(lái)北京旅游、看升旗等，這些人的飛機(jī)票、住宿費(fèi)用都是我讓徐明公司支付的，這些費(fèi)用都是徐明安排公司底下的工作人員來(lái)辦的。

　　3、公訴人向法庭出示薄熙來(lái)家勤務(wù)人員證人張曉軍2012年11月23日證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人張曉軍證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　2007年至2011年間，我曽按照薄瓜瓜的指示，聯(lián)系郭某某為薄瓜瓜的朋友預(yù)定過(guò)北京的酒店。2009年7月的時(shí)候，薄瓜瓜阿根廷的朋友來(lái)中國(guó)旅游，薄瓜瓜讓我聯(lián)系郭某某為他倆預(yù)定北京柏悅酒店的房間，之后我按照薄瓜瓜的指示，與郭某某聯(lián)系，讓其在北京柏悅酒店預(yù)訂兩個(gè)房間。薄瓜瓜阿根廷的朋友在北京東方君悅大酒店住了兩、三天后，就搬進(jìn)了北京柏悅酒店。相關(guān)費(fèi)用都是實(shí)德集團(tuán)支付的。

　　2009年8月的時(shí)候，薄瓜瓜讓我聯(lián)系郭某某給在他英國(guó)牛津大學(xué)的同學(xué)保某在北京柏悅酒店預(yù)定一個(gè)房間，于是我就按照薄瓜瓜的指示與郭某某聯(lián)系，讓她在柏悅酒店預(yù)訂一個(gè)房間，相關(guān)費(fèi)用都是實(shí)德集團(tuán)支付的。

　　2011年2月底的時(shí)候，薄瓜瓜告訴我他所在的美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院有個(gè)訪問(wèn)團(tuán)要來(lái)北京，讓我聯(lián)系郭某某為他們預(yù)訂北京飯店的房間，同時(shí)他把這個(gè)訪問(wèn)團(tuán)的具體人員和需要的房間數(shù)量、房間標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)電子郵件發(fā)給了我。之后我按照薄瓜瓜的指示與郭某某聯(lián)系，讓其為哈佛大學(xué)訪問(wèn)團(tuán)預(yù)訂北京飯店的酒店，相關(guān)費(fèi)用都是實(shí)德集團(tuán)支付的。

　　2011年7月的時(shí)候，薄瓜瓜讓我聯(lián)系郭某某預(yù)訂兩間北京華彬費(fèi)爾蒙酒店的房間，費(fèi)用是實(shí)德集團(tuán)支付的。(對(duì)相關(guān)酒店提供的資料及與郭某某的郵件記錄進(jìn)行了解釋和說(shuō)明，確認(rèn)了預(yù)定酒店的情況。

　　4、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)辦公室秘書(shū)郭某某證言，郭某某有2份證言。

　　主要內(nèi)容：

　　從2009年至今我為薄瓜瓜的親友預(yù)定酒店共有四次，預(yù)定過(guò)的酒店有北京東方君悅大酒店、北方柏悅酒店、北京飯店和北京華彬費(fèi)爾蒙酒店。預(yù)定這些酒店所產(chǎn)生的費(fèi)用都是由大連實(shí)德集團(tuán)公司或其下屬的大連實(shí)德檢測(cè)咨詢(xún)有限公司支付的。(對(duì)向其出示的相關(guān)四家 酒店的費(fèi)用單據(jù)進(jìn)行了解釋說(shuō)明。)

　　5、公訴人向法庭出示證人保盛航空服務(wù)有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理范某某2012年11月13日證言。

　　公訴人宣讀證人范某某證言節(jié)錄。

　　2011年2月底的時(shí)候，郭某某曾讓我為薄瓜瓜等41人預(yù)訂過(guò)四川至重慶、重慶至北京的機(jī)票。2011年3月初，郭某某又給我打電話，讓我?guī)退A(yù)訂北京飯店2011年3月17日至同月20日的21間房間。此后，大連實(shí)德集團(tuán)將由此產(chǎn)生的相關(guān)住宿費(fèi)及交通費(fèi)用匯入了保盛公司的賬戶(hù)內(nèi)。

　　2011年7月中旬的時(shí)候，郭某某打電話讓我?guī)兔︻A(yù)訂北京華彬費(fèi)爾蒙酒店2011年7月23日至同月25日的房間。

　　6、公訴人出示證人大連實(shí)德集團(tuán)副總裁徐某2012年11月14日證言、副董事長(zhǎng)隋某某2012年10月18日的證言、大連實(shí)德俱樂(lè)部財(cái)務(wù)總監(jiān)崔某某2012年10月19日的證言。

　　上述證人系大連實(shí)德集團(tuán)報(bào)銷(xiāo)薄瓜瓜朋友住宿費(fèi)用的經(jīng)辦人及簽批人，集團(tuán)及其下屬公司為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜及其親友報(bào)銷(xiāo)過(guò)住宿費(fèi)等費(fèi)用，這些都經(jīng)手、簽批的相關(guān)單據(jù)等賬證材料進(jìn)行了辨認(rèn)和解釋說(shuō)明。

　　公訴人：公訴人向法庭出示一組書(shū)證，大連實(shí)德集團(tuán)相關(guān)賬證等書(shū)證;北京市中僑國(guó)際旅游有限公司出具的證明等書(shū)證;中國(guó)旅行社(北京)有限公司發(fā)票等單據(jù);東方君悅酒店、北京飯店、華彬費(fèi)爾蒙酒店、柏悅酒店提供的相關(guān)住宿資料等。上述書(shū)證證實(shí)，為薄瓜瓜的朋友預(yù)定酒店進(jìn)行消費(fèi)，在實(shí)德集團(tuán)進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)的情況。

　　以上書(shū)證與證言證實(shí)了，徐明的大連實(shí)德集團(tuán)為薄瓜瓜朋友等報(bào)銷(xiāo)住宿費(fèi)用共計(jì)人民幣14.8424萬(wàn)元。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第三組證據(jù)，收受徐明支付的薄瓜瓜及其親友非洲旅行費(fèi)用10.2241萬(wàn)美元(折合人民幣65.4056萬(wàn)元)的證據(jù)。

　　公訴人向法庭出示證人證言，主要是證人徐明、薄谷開(kāi)來(lái)、郭某某、張曉軍的證言，證實(shí)徐明應(yīng)薄谷開(kāi)來(lái)的要求，為薄瓜瓜及其親友出資到非洲旅行的事實(shí)。

　　1、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，有3份證言。主要證實(shí)，2011年8月薄谷開(kāi)來(lái)讓他安排好薄瓜瓜等人的非洲旅行，他安排郭某某支付的旅行費(fèi)用。

　　鑒于證人徐明的當(dāng)庭證言對(duì)于為薄瓜瓜等人支付非洲旅行費(fèi)用的內(nèi)容與卷內(nèi)多份證言基本一致，不再詳細(xì)宣讀。

　　2、公訴人向法庭出示被告人薄熙來(lái)的妻子證人薄谷開(kāi)來(lái)2012年11月1日證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　我記得在2011年8月份的時(shí)候，瓜瓜給我講，他和幾個(gè)朋友要去非洲旅行，我就跟徐明聯(lián)系，我對(duì)他說(shuō)，“瓜瓜要去非洲旅行，但是瓜瓜比較小，同行的薄某某身體還不好，我就想讓徐明陪著一起去，并且讓他把這次旅行全部負(fù)責(zé)安排好”。徐明很爽快地答應(yīng)了。我就讓瓜瓜和徐明具體聯(lián)系。具體是讓張曉軍操辦的。后來(lái)徐明告訴我他全都已經(jīng)安排好了，讓我放心。瓜瓜這次非洲旅行，薄熙來(lái)是知道的。在瓜瓜去非洲之前，向我和薄熙來(lái)辭行，瓜瓜旅行回來(lái)以后，在重慶家里吃飯的時(shí)候，瓜瓜給我和瓜爸(薄熙來(lái))講了許多去非洲的見(jiàn)聞，而且還專(zhuān)門(mén)從非洲給我和薄熙來(lái)帶回來(lái)了小禮物，我的禮物我記不清是什么東西了，但是給薄熙來(lái)的我記得很清楚，是一大塊肉，是非常稀奇的一種動(dòng)物肉，具體是什么動(dòng)物的肉我記不起來(lái)了，這塊肉掛在一個(gè)木頭架子上，瓜瓜說(shuō)可以生著吃，但是薄熙來(lái)說(shuō)得蒸熟了才能吃，瓜瓜很生氣，說(shuō)這個(gè)很貴，這么做就把肉給糟蹋了，但是最后還是被蒸熟了，瓜瓜一片片削下來(lái)，我和薄熙來(lái)都一起吃了，感覺(jué)味道還是不錯(cuò)的，這塊肉我們整整吃了一個(gè)多月。這次瓜瓜去非洲旅行的費(fèi)用，是徐明支付的，薄熙來(lái)都知道。在瓜瓜去非洲之前，薄熙來(lái)問(wèn)我，瓜瓜去非洲安全不安全，我就對(duì)薄熙來(lái)說(shuō)，徐明都巳經(jīng)全部安排好了，這樣薄熙來(lái)才放心。

　　3、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室秘書(shū)郭某某的證言。

　　公訴人向法庭宣讀證人郭某某證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　2011年8月，我還曽按照徐明的指示，為薄瓜瓜及其親友一行6人支付了非洲旅行的費(fèi)用。薄瓜瓜從某航空服務(wù)公司租用了一架私人飛機(jī)用于他們迪拜至乞力馬扎羅的往返旅程，費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)美元。此外，薄瓜瓜還通過(guò)某公司預(yù)定了非洲境內(nèi)的酒店和行程，費(fèi)用共計(jì)50841美元。這兩項(xiàng)費(fèi)用合起來(lái)一共是130841美元，徐明讓我聯(lián)系香港花旗銀行客戶(hù)經(jīng)理，從徐明的私人賬戶(hù)中支付了這筆費(fèi)用。

　　4、公訴人向法庭出示薄熙來(lái)家勤務(wù)人員證人張曉軍的證言，證實(shí)薄瓜瓜讓他與郭某某聯(lián)系薄瓜瓜非洲旅行的飛機(jī)，后來(lái)因中間涉及的很多交流都是英文，就改由薄瓜瓜與郭某某聯(lián)系的事實(shí)。

　　下面，公訴人就報(bào)銷(xiāo)旅行費(fèi)用的事實(shí)出示一組書(shū)證。

　　1、公訴人向法庭出示證人郭某某出具情況說(shuō)明。

　　2、公訴人向法庭出示證人郭某某提供的薄瓜瓜非洲旅行的包機(jī)合同。

　　3、公訴人向法庭出示由證人郭某某提供的薄瓜瓜一行非洲旅行的費(fèi)用明細(xì)，顯示了住宿費(fèi)用等總費(fèi)用為50841美元。

　　4、公訴人向法庭出示證人郭某某提供的由徐明的香港花旗銀行83372083賬戶(hù)支付130841美元的支付憑證。

　　5、公訴人向法庭出示證人郭某某出具的情況說(shuō)明。

　　6、公訴人向法庭出示給郭某某轉(zhuǎn)賬28600美元的銀行憑證及郭某某將其中的14300美元兌換成人民幣91140元交還大連實(shí)德集團(tuán)的財(cái)務(wù)資料。

　　7、公訴人向法庭出示郭某某與張曉軍、薄瓜瓜就非洲旅行事宜聯(lián)系的電子郵件記錄。

　　8、公訴人向法庭出示國(guó)家外匯管理局人民幣匯率中間價(jià)表。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第四組證據(jù)，收受徐明購(gòu)買(mǎi)的賽格威牌電動(dòng)平衡車(chē)一輛，價(jià)值人民幣8.571萬(wàn)元的證據(jù)。

　　公訴人向法庭出示一組證人證言，主要是證人徐明、薄谷開(kāi)來(lái)、李某某、張曉軍、閆某某、田某、周某的證言，證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)讓薄瓜瓜找徐明為其購(gòu)買(mǎi)一輛價(jià)值纟.571萬(wàn)元的電動(dòng)平衡車(chē)，并告知薄熙來(lái)該車(chē)系徐明出資購(gòu)買(mǎi)，薄熙來(lái)還試騎過(guò)的事實(shí)。

　　1、公訴人向法庭出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，有3份證言。主要證實(shí)，2011年8月薄谷開(kāi)來(lái)讓他安排好薄瓜瓜等人的非洲旅行，他安排郭某某支付的旅行費(fèi)用。

　　鑒于證人徐明的當(dāng)庭證言對(duì)于為薄瓜瓜等人支付非洲旅行費(fèi)用的內(nèi)容與卷內(nèi)多份證言基本一致，不再重復(fù)宣讀。

　　2、公訴人向法庭出示薄熙來(lái)妻子證人薄谷開(kāi)來(lái)的證言。

　　公訴人宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　徐明還送過(guò)瓜瓜一輛兩輪電動(dòng)平衡車(chē)。在2008年的時(shí)候，瓜瓜跟我說(shuō)，他在國(guó)內(nèi)看見(jiàn)有賣(mài)這種兩輪電動(dòng)平衡車(chē)了，我就對(duì)瓜瓜說(shuō)：“你找徐明去，讓徐明去花錢(qián)，徐明已經(jīng)好久沒(méi)有送你獎(jiǎng)品了，就說(shuō)這是獎(jiǎng)品，你媽媽也可以用”。后來(lái)瓜瓜告訴了徐明，徐明安排人在北京給瓜瓜買(mǎi)了一輛兩輪電動(dòng)平衡車(chē)，后來(lái)把這輛車(chē)運(yùn)到重慶。運(yùn)到重慶的當(dāng)天，薄熙來(lái)下班回來(lái)，看到我和瓜瓜正在試車(chē)，他也覺(jué)得很新鮮，也上去試了試，感覺(jué)不錯(cuò)。

　　薄熙來(lái)知道這是徐明給瓜瓜買(mǎi)的。當(dāng)時(shí)在一起玩的時(shí)候，我就告訴了這輛平衡車(chē)是徐明買(mǎi)的。

　　公訴人：3、公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連實(shí)德集團(tuán)北京分公司司機(jī)班班長(zhǎng)李某某的證言，證實(shí)徐明讓其給薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)價(jià)值8萬(wàn)多元電動(dòng)平衡車(chē)，后將該車(chē)送至薄家的過(guò)程。

　　4、公訴人向法庭出示證人薄熙來(lái)家勤務(wù)人員張曉軍的證言，證實(shí)徐明司機(jī)李某某給張曉軍聯(lián)系將一輛賽格威電動(dòng)平衡車(chē)送至薄熙來(lái) 家中，薄熙來(lái)也試騎過(guò)，后薄瓜瓜將車(chē)給了周某。

　　5、公訴人向法庭出示證人北京中恒易達(dá) 國(guó)際貿(mào)易有限公司出納閆某某的證言，證實(shí)其公司銷(xiāo)售電動(dòng)平衡車(chē)價(jià)格7、8萬(wàn)元一輛。

　　6、公訴人向法庭出示證人時(shí)任中恒易達(dá) 國(guó)際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理田某的證言，證實(shí)電動(dòng)平衡車(chē)的價(jià)格為8萬(wàn)多元。

　　7、公訴人向法庭出示證人國(guó)家話劇院演 藝中心演員周某的證言，證實(shí)薄瓜瓜將一輛電動(dòng)平衡車(chē)交給周某保管。

　　公訴人：公訴人向法庭出示一組書(shū)證， 證實(shí)徐明為薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)的賽格威牌電動(dòng)平衡車(chē)的價(jià)格為8.571萬(wàn)元及案發(fā)后該車(chē)被追繳的事實(shí)。

　　1、公訴人向法庭出示北京中恒易達(dá)國(guó)際 貿(mào)易有限公司賬戶(hù)信息、賬目記錄。

　　2、公訴人向法庭出示北京市人民檢察院公訴二處2013年5月23日出具的情況說(shuō)明。

　　3、公訴人向法庭出示中央紀(jì)委暫予扣押、封存涉案款物登記表、移交登記表。

　　4、公訴人向法庭出示電動(dòng)平衡車(chē)照片。

　　上述證人證言及相關(guān)書(shū)證等證實(shí)了徐明出資為薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)價(jià)值約8.571萬(wàn)元電動(dòng)平衡車(chē)的事實(shí)。

　　審判長(zhǎng)，本組證據(jù)出示完畢。

　　審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議?

　　被告人：我可以非常確切的說(shuō)，機(jī)票、住宿、訂酒店、旅行、到非洲、平衡車(chē)我一概不知情。薄瓜瓜到非洲我亳無(wú)印象，但如果我聽(tīng)說(shuō)薄瓜瓜到非洲去，打過(guò)一個(gè)招呼，這也是從普通的父愛(ài)出發(fā)來(lái)講的。對(duì)于平衡車(chē)，我自始至終都不知道平衡車(chē)是誰(shuí)買(mǎi)的，沒(méi)有任何人跟我講過(guò)。

　　審判長(zhǎng)：剛才公訴人出示的平衡車(chē)的照片，你是否見(jiàn)過(guò)?

　　被告人：我見(jiàn)過(guò)，但走南闖北事很多，怎么可能關(guān)心這么個(gè)玩具。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第五組證據(jù)，收受徐明為薄瓜瓜償還信用卡欠款所支付的人民幣33.54萬(wàn)元的證據(jù)。

　　公訴人向法庭出示一組證人證言，主要是證人薄谷開(kāi)來(lái)、徐明、李某某、張曉軍、王某某等證人證言，證實(shí)薄瓜瓜的信用卡透支，薄谷開(kāi)來(lái)讓徐明出資支付了薄瓜瓜信用卡透支款的事實(shí)。

　　1.公訴人向法庭出示被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)的證言，薄谷開(kāi)來(lái)有1份證言、1份親筆證詞。

　　鑒于薄谷開(kāi)來(lái)證言與親筆證詞均證實(shí)了讓徐明支付薄瓜瓜信用卡透支費(fèi)用的事實(shí)，公訴人僅宣讀其2012年11月1日證言節(jié)錄。

　　主要內(nèi)容：

　　2011年11月份，當(dāng)時(shí)瓜瓜給張曉軍打電話，說(shuō)他的信用卡透支了，總額有好幾萬(wàn)美元，張曉軍把這件事告訴我了，我就讓張曉軍趕緊找徐明，讓徐明把瓜瓜信用卡透支的錢(qián)都還了，具體透支了多少錢(qián)我記不住了，具體金額以查證為準(zhǔn)。事后徐明對(duì)我說(shuō)：“你放心吧，都辦好了，我把瓜瓜透支的這些費(fèi)用都還清了”。

　　2.公訴人向法庭出示大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，徐明有3份證言，證實(shí)徐明應(yīng)薄谷開(kāi)來(lái)的要求，安排司機(jī)李某某為薄瓜瓜支付信用卡欠款的事實(shí)。

　　鑒于證人徐明的當(dāng)庭證言與卷內(nèi)證言證實(shí)的內(nèi)容基本一致，不再重復(fù)宣讀。

　　3.公訴人向法庭出示證人時(shí)任大連實(shí)德集團(tuán)北京分公司司機(jī)班班長(zhǎng)李某某的證言。

　　4.公訴人向法庭出示證人薄熙來(lái)家勤務(wù)人員張曉軍的證言，張曉軍有2份證言，證實(shí)薄谷開(kāi)來(lái)讓他聯(lián)系徐明支付薄瓜瓜信用卡欠款，他安排楊某某辦理的事實(shí)。

　　5.公訴人向法庭出示王某某的證言，證實(shí)2011年11月25日，王某某應(yīng)徐明的要求聯(lián)系洪某某兌換美元、英鎊向洪某某轉(zhuǎn)款33.54萬(wàn)元的事實(shí)。

　　6.公訴人向法庭出示證人兌換外幣的人員洪某某的證言，證實(shí)2011年的一天，王某某給他打電話讓他幫忙兌換美元、英鎊，后王某某給了他30多萬(wàn)元人民幣的過(guò)程。

　　7.公訴人向法庭出示證人薄家勤務(wù)人員楊某某的證言，證實(shí)張曉軍讓他找李某某去取了英鎊、美元各2萬(wàn)多，按照張曉軍的要求將款存到了薄谷開(kāi)來(lái)的存折里，并對(duì)填寫(xiě)的存款單據(jù)在偵查人員出示后進(jìn)行了確認(rèn)。

　　公訴人：公訴人向法庭出示一組書(shū)證，證實(shí)徐明為薄瓜瓜支付信用卡透支款33.54萬(wàn)元的事實(shí)。

　　1.公訴人向法庭出示洪某某、王某某賬戶(hù)交易明細(xì)表，證實(shí)2011年11月25日，王某某支付洪某某人民幣335400元。

　　2.公訴人向法庭出示薄谷開(kāi)來(lái)的某銀行賬戶(hù)信息、交易明細(xì)及相關(guān)憑證，證實(shí)2011年11月28日至2012年1月2日，客戶(hù)簽字為谷開(kāi)來(lái)和楊某某，存入戶(hù)名為谷開(kāi)來(lái)，十一次存入美元共計(jì)2萬(wàn)元，英鎊共計(jì)17900英鎊。

　　3.公訴人向法庭出示某銀行信用卡開(kāi)卡資料、月結(jié)單，證實(shí)谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜中國(guó)銀行信用卡開(kāi)卡、消費(fèi)以及透支情況。

　　上述證人證言及相關(guān)書(shū)證，證實(shí)了大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明出資為被告人薄熙來(lái)兒子薄瓜瓜支付信用卡欠款33.54萬(wàn)元的事實(shí)。

　　公訴人：公訴人向法庭出示第六組證據(jù)，該組證據(jù)由被告人薄熙來(lái)的妻子證人薄谷開(kāi)來(lái)、證人徐明證言及親筆證詞，被告人薄熙來(lái)的供述、親筆供詞及自書(shū)材料，證實(shí)被告人薄熙來(lái)對(duì)徐明支付的機(jī)票費(fèi)用、住宿費(fèi)用、旅行費(fèi)用、信用卡欠款及為薄瓜瓜購(gòu)買(mǎi)的電動(dòng)平衡車(chē)是知情的。

　　1.公訴人出示證人被告人薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)的證言，薄谷開(kāi)來(lái)在偵查階段有1份證言、1份自書(shū)材料，證實(shí)她告訴過(guò)被告人薄熙來(lái)，徐明對(duì)其本人和兒子薄瓜瓜的資助的情況。

　　公訴人宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)2012年11月1日的證言節(jié)錄。

　　徐明對(duì)我和瓜瓜的資助，幫助我、瓜瓜及他的朋友等支付機(jī)票住宿等費(fèi)用，薄熙來(lái)是知道的，因?yàn)槲液退f(shuō)過(guò)，我向他推薦過(guò)徐明，我說(shuō)徐明很可靠，對(duì)我和瓜瓜不錯(cuò)，徐明也很關(guān)心瓜瓜，為瓜瓜上學(xué)提供幫助。薄熙來(lái)問(wèn)過(guò)我徐明可不可靠，我說(shuō)徐明很可靠，所以徐明和我們之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)薄熙來(lái)是知道的。

　　平時(shí)我和薄熙來(lái)在一起吃飯，散步時(shí)，有時(shí)候會(huì)聊到多年來(lái)徐明對(duì)我們家和瓜瓜成長(zhǎng)支持很大這些話題，也談過(guò)徐明為我們家和瓜瓜支付了一些費(fèi)用的事，包括在事前事后都會(huì)給薄熙來(lái)談到徐明支付這些費(fèi)用的問(wèn)題。

　　公訴人宣讀證人薄谷開(kāi)來(lái)2012年11月1日親筆證詞：

　　徐明和我及我全家人都很熟悉，有時(shí)給我家做些事，這些事主要是涉及花錢(qián)的事。以上情況薄熙來(lái)總體上知道。

　　公訴人出示證人大連實(shí)德集團(tuán)董事長(zhǎng)徐明的證言，徐明有5份證言，1份親筆證詞，證實(shí)為薄谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜等人支付費(fèi)用的事實(shí)及多年來(lái)在薄熙來(lái)的重視和支持下，使其公司獲得了快速發(fā)展。

　　3.公訴人向法庭出示證人薄熙來(lái)家勤務(wù)人員張曉軍的證言。

　　徐明是極少數(shù)可以直接和谷開(kāi)來(lái)、薄熙來(lái)聯(lián)系的人，而且能在薄熙來(lái)家里吃飯，有時(shí)薄熙來(lái)還會(huì)拉著他一起散散步，徐明是與薄熙來(lái)、谷開(kāi)來(lái)很緊密的人。

　　因?yàn)樾烀骱捅〖遥绕浜凸乳_(kāi)來(lái)關(guān)系不一般，有很多經(jīng)濟(jì)往來(lái)，而且就我理解有很多事有求于薄熙來(lái)和谷開(kāi)來(lái)，所以會(huì)對(duì)谷開(kāi)來(lái)、薄瓜瓜的很多要求有求必應(yīng)。

　　4.公訴人向法庭出示被告人薄熙來(lái)供述、親筆供詞、自書(shū)材料。被告人薄熙來(lái)1份親筆供詞，在審查起訴階段有1份供述。

　　公訴人向法庭宣讀被告人薄熙來(lái)2012年6月28日親筆供詞節(jié)錄。

　　我從多方面積極支持、大力幫助實(shí)德的發(fā)展，而同期徐明也成為我家里的常客。徐明深知我倆就此一個(gè)獨(dú)子，又在國(guó)外讀書(shū)，特別關(guān)心與擔(dān)心，所以他與谷開(kāi)來(lái)談?wù)摰脑掝}也常常是薄瓜瓜的事。由于多年的交往，徐明也就成了薄瓜瓜在國(guó)外讀書(shū)“衣食住行”的主要支持者。谷開(kāi)來(lái)向我稱(chēng)贊徐明“夠朋友”，徐明也向我表示，讓我對(duì)瓜瓜的事放心，他會(huì)關(guān)心和幫助的。盡管沒(méi)有具體過(guò)問(wèn)，但我深信這不是空話，因?yàn)槲覀兒退慕煌皇且荒陜赡辏医o過(guò)他不少實(shí)質(zhì)性的幫助;而他又很有實(shí)力，完全能辦到。所以瓜瓜的事，有他關(guān)心，我很放心。具體的衣食住行，用不著我多問(wèn)多管，他想的比我還周到。具體資助的情況和數(shù)額以組織查證為準(zhǔn)。

　　徐明為我家、為谷開(kāi)來(lái)，尤其為薄瓜瓜在國(guó)外留學(xué)提供了大量的資助，實(shí)質(zhì)上是一種特殊形式的交易，即我?guī)土怂?ldquo;快發(fā)展”，他則幫我“帶孩子”。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜，仔細(xì)回想，是因?yàn)槲視?jīng)在他企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段給予了巨大的支持，其中有些是超乎尋常的。

　　審判長(zhǎng)，本組證據(jù)出示完畢。

　　審判長(zhǎng)：被告人對(duì)公訴人出示的證據(jù)是否有異議?

　　被告人：這里面列的證據(jù)證明我知情的一個(gè)是谷開(kāi)來(lái)，一個(gè)是張曉軍，還有一個(gè)是我本人的自書(shū)，這份自書(shū)我已經(jīng)在庭前要求把它作為非法證據(jù)排除。

　　張曉軍的證言，我認(rèn)為說(shuō)明不了任何問(wèn)題，只是他的一種推測(cè)，張曉軍說(shuō)的話不能證明我收過(guò)徐明的任何東西。開(kāi)來(lái)云山霧罩的證言，本身就不真實(shí)。

　　辯護(hù)人：張曉軍證言，沒(méi)有證實(shí)被告人知道這些事情。關(guān)于信用卡的問(wèn)題發(fā)生得比較特殊，前邊的機(jī)票是開(kāi)來(lái)說(shuō)的，從03年開(kāi)始她就讓徐明幫忙報(bào)銷(xiāo)機(jī)票，但她從來(lái)沒(méi)有讓徐明報(bào)銷(xiāo)過(guò)薄瓜瓜在國(guó)外的生活費(fèi)用和學(xué)習(xí)費(fèi)用，也從來(lái)沒(méi)有讓徐明存過(guò)信用卡的錢(qián)，而信用卡的事發(fā)生在2011年的11月底，當(dāng)時(shí)11.15案件已發(fā)生，瓜瓜的信用卡已透支，張曉軍的證言說(shuō)，本來(lái)是張曉軍要去還，但因?yàn)?1.15案件谷開(kāi)來(lái)沒(méi)有讓張曉軍去，讓別人去，就讓徐明還的信用卡的錢(qián)，這筆錢(qián)和機(jī)票的費(fèi)用不一樣，有墊付的性質(zhì)，這即使有問(wèn)題也算是民事的問(wèn)題，且開(kāi)來(lái)在徐明處還有存款。

　　公訴人：辯護(hù)人主張信用卡費(fèi)用不計(jì)算在內(nèi)的意見(jiàn)不成立。開(kāi)來(lái)當(dāng)時(shí)讓徐明支付費(fèi)用，徐明當(dāng)庭證言也能印證，徐明支付后，還向開(kāi)來(lái)表示支付完了，這個(gè)和之前的證言無(wú)區(qū)別，剛才辯護(hù)人說(shuō)的這些費(fèi)用，起訴書(shū)指控不是薄熙來(lái)直接收受財(cái)物，而是通過(guò)谷開(kāi)來(lái)母子收受徐明的財(cái)產(chǎn)。這種情況下，應(yīng)認(rèn)定為被告人的受賄數(shù)額，這是一種概括的故意，正是基于薄熙來(lái)與谷開(kāi)來(lái)的行為不同，開(kāi)來(lái)轉(zhuǎn)達(dá)徐明的請(qǐng)托，被告人利用職務(wù)便利為徐明謀取利益，根據(jù)這種分工的不同，被告人通過(guò)開(kāi)來(lái)收受徐明的賄賂應(yīng)以查證的為準(zhǔn)，且徐明也有證言等證實(shí)。

　　現(xiàn)在對(duì)起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)貪污公款500萬(wàn)元的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人薄熙來(lái)，你可以對(duì)起訴指控的這部分事實(shí)進(jìn)行陳述。如果你沒(méi)有異議也可以不陳述，你是否需要向法庭陳述?

　　被告人：這個(gè)事情對(duì)于我來(lái)說(shuō)不存在貪污的行為，而且我自始至終也沒(méi)有講過(guò)或者認(rèn)可過(guò)我有貪污的行為。

　　審判長(zhǎng)：公訴人是否需要訊問(wèn)被告人?

　　公訴人：2000年你在擔(dān)任大連市委書(shū)記，大連市政府是否承接過(guò)上級(jí)單位改造場(chǎng)所的項(xiàng)目?

　　被告人：有這個(gè)事。

　　公訴人：這個(gè)事大連市委市政府領(lǐng)導(dǎo)層面誰(shuí)具體負(fù)責(zé)?

　　被告人：當(dāng)時(shí)是我。

　　公訴人：你之外還有大連市委市政府的領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)這個(gè)工程嗎?

　　被告人：記不清了。

　　公訴人：工程你安排誰(shuí)具體承辦?

　　被告人：王某某。

　　公訴人：王某某的職務(wù)是什么?

　　被告人：規(guī)劃局長(zhǎng)。

　　公訴人：王某某具體怎么辦的?

　　被告人：我不知道，他就是和上級(jí)有關(guān)單位接洽，在辦，我沒(méi)有再過(guò)問(wèn)。

　　公訴人：工程什么時(shí)候結(jié)束的?

　　被告人：我記不清了。

　　公訴人：你調(diào)任遼寧省任省長(zhǎng)時(shí)這工程結(jié)束了嗎?

　　被告人：還沒(méi)有。

　　公訴人：也就是說(shuō)工程結(jié)束時(shí)你已經(jīng)是省長(zhǎng)了?

　　被告人：是。

　　公訴人：你離任時(shí)向大連市委市政府的哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)做過(guò)交接嗎?

　　被告人：記不清了。

　　公訴人：工程完工后王某某是否找你匯報(bào)過(guò)這個(gè)工程?

　　被告人：這個(gè)我現(xiàn)在印象模糊。

　　公訴人：王某某有沒(méi)有向你匯報(bào)過(guò)上級(jí)單位要撥給大連政府500萬(wàn)元的事?

　　被告人：我模模糊糊記得有這個(gè)事情。

　　公訴人：找你匯報(bào)這個(gè)500萬(wàn)元的事時(shí)你說(shuō)過(guò)什么沒(méi)有?

　　被告人：我記得當(dāng)時(shí)提示說(shuō)的是王某某想把這些錢(qián)給我補(bǔ)貼家用，想以某種方式幫開(kāi)來(lái)的忙。

　　公訴人：王某某提出補(bǔ)貼家用?

　　被告人：我并不記得這個(gè)事情，這個(gè)事情因?yàn)樘崾咎岬剑岬浇o我補(bǔ)貼家用，然后我拒絕了。

　　公訴人：王某某有無(wú)第二次找過(guò)你?

　　被告人：我并沒(méi)有印象，有可能找過(guò)。

　　公訴人：又為上級(jí)單位撥500萬(wàn)給大連市政府的事找過(guò)你?

　　被告人：記不清了。

　　公訴人：王某某第二次來(lái)，他來(lái)了又提出來(lái)補(bǔ)貼家用，你如何表的態(tài)?

　　被告人：我不記得他提過(guò)補(bǔ)貼家用。

　　公訴人：根據(jù)證據(jù)顯示，王某某第二次來(lái)仍然是提500萬(wàn)元補(bǔ)貼家用的事。

　　被告人：我不記得了。

　　公訴人：在談這個(gè)事的過(guò)程中，你是否給薄谷開(kāi)來(lái)打過(guò)電話?

　　被告人：我沒(méi)有印象，但辦案部門(mén)給我提示說(shuō)我給谷開(kāi)來(lái)打過(guò)電話。

　　公訴人：打電話的內(nèi)容是什么?

　　被告人：是王某某和我打招呼想見(jiàn)一下薄谷開(kāi)來(lái)。

　　公訴人：和500萬(wàn)補(bǔ)貼家用有無(wú)關(guān)系?

　　被告人：與500萬(wàn)沒(méi)有關(guān)系。

　　公訴人：那這500萬(wàn)最后到哪去了?

　　被告人：這我不知道。直到這次審查，是辦案部門(mén)告訴我500萬(wàn)已經(jīng)入了薄谷開(kāi)來(lái)朋友的賬戶(hù)，我才大吃一驚，在這之前我亳無(wú)印

　　象。

　　公訴人：公訴人詢(xún)問(wèn)完畢，公訴人將通過(guò)出示證據(jù)證明薄熙來(lái)明知這500萬(wàn)元是給大連市政府的款，而打電話告訴薄谷開(kāi)來(lái)，讓王某某找薄谷開(kāi)來(lái)商量侵吞500萬(wàn)的事。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)?

　　辯護(hù)人：遼寧省和大連市的財(cái)政你這個(gè)省長(zhǎng)能否一起管轄?

　　被告人：不能。因?yàn)榇筮B是計(jì)劃單列市，它的財(cái)政省政府沒(méi)有直接權(quán)力干預(yù)。

　　辯護(hù)人：大連財(cái)政的支出是否需要你簽字?

　　被告人：不需要。

　　辯護(hù)人：你從大連調(diào)到省里后，工程一直還在進(jìn)行，后來(lái)這個(gè)款的撥付，是你負(fù)責(zé)還是大連市負(fù)責(zé)撥付的?

　　被告人：大連市負(fù)責(zé)。工程的后半期我沒(méi)管，工程最后結(jié)算是由大連市政府辦理。

　　審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人就該項(xiàng)指控犯罪事實(shí)進(jìn)行舉證。

　　公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人申請(qǐng)證人王某某出庭作證。

　　審判長(zhǎng)：庭前會(huì)議上，控辯雙方均申請(qǐng)證人王某某出庭作證。本庭經(jīng)審查認(rèn)為，控辯雙方的此項(xiàng)申請(qǐng)，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條第1款的規(guī)定，法庭準(zhǔn)許并已通知證人王某某到庭。

　　審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人王某某到庭作證。

　　(證人王某某到庭)

　　審判長(zhǎng)：證人王某某，你的年齡?民族?文化程度?工作單位?職務(wù)?

　　證人：54歲，漢族，博士畢業(yè)，遼寧省住房建設(shè)廳干部。

　　審判長(zhǎng)：你與被告人薄熙來(lái)是什么關(guān)系?

　　證人：上下級(jí)工作關(guān)系。

　　審判長(zhǎng)：證人王某某，你是本案的證人，根據(jù)法律規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任，你明白嗎?

　　證人：明白。

　　審判長(zhǎng)：證人在保證書(shū)上簽字。(法警將保證書(shū)拿到證人席，簽字后交回審判長(zhǎng))

　　審判長(zhǎng)：依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百一十三條的規(guī)定，向證人發(fā)問(wèn)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

　　(一)發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與本案事實(shí)有關(guān);(二)不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問(wèn);(三)不得威脅證人;(四)不得損害證人的人格尊嚴(yán)。公訴人是否明白?

　　公訴人：明白。

　　審判長(zhǎng)：被告人是否聽(tīng)明白了?

　　被告人：明白。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否明白?

　　辯護(hù)人：我還是持有異議。

　　審判長(zhǎng)：按照中國(guó)的法律規(guī)定這是很明確的。

　　辯護(hù)人：沒(méi)有條文。

　　審判長(zhǎng)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百一十三條有明確規(guī)定。

　　審判長(zhǎng)：公訴人可以向證人發(fā)問(wèn)。

　　公訴人：證人王某某，關(guān)于大連市人民政府負(fù)責(zé)上級(jí)單位涉密場(chǎng)所改造工程，上級(jí)單位撥款人民幣500萬(wàn)元有關(guān)的情況，你原有證言是否屬實(shí)?

　　證人：屬實(shí)。

　　公訴人：請(qǐng)?jiān)俸?jiǎn)要陳述上述事實(shí)經(jīng)過(guò)。

　　證人：2000年8月我時(shí)任大連市規(guī)劃土地局局長(zhǎng)，薄熙來(lái)任大連市市委書(shū)記，8月的一天薄熙來(lái)叫我到他辦公室，給我布置了一項(xiàng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)的涉密工程，我到上級(jí)部門(mén)找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)之后就開(kāi)始做準(zhǔn)備工程，在項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中，薄熙來(lái)于2000年年底調(diào)任遼寧省政府省長(zhǎng)，這個(gè)項(xiàng)目一直到2002年才結(jié)束，在這一年多的時(shí)間，因這項(xiàng)工程是涉密工程，我都跟薄熙來(lái)單獨(dú)匯報(bào)，到2002年2月這個(gè)項(xiàng)目竣工后，該上級(jí)單位決定給大連市政府返還500萬(wàn)元工程款的事情我給薄熙來(lái)一塊匯報(bào)了，薄熙來(lái)聽(tīng)完后想了一下，然后說(shuō)這件事我還沒(méi)想好，讓我再考慮考慮。過(guò)了一段時(shí)間，上級(jí)某單位的某位領(lǐng)導(dǎo)打電話來(lái)問(wèn)這500萬(wàn)元的工程款薄熙來(lái)的意見(jiàn)是什么意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)我說(shuō)我再催一下，我就從大連又趕回沈陽(yáng)，把上級(jí)某單位的某位領(lǐng)導(dǎo)催問(wèn)500萬(wàn)元工程款的事情給薄熙來(lái)簡(jiǎn)要地匯報(bào)了一下，試探地說(shuō)，這個(gè)工程是個(gè)涉密工程，資金相對(duì)比較安全，能否給你留作家用，薄熙來(lái)想了一下之后說(shuō)可以，就這么定了，說(shuō)你先等一下我給開(kāi)來(lái)打個(gè)電話，這樣他就給薄谷開(kāi)來(lái)打了個(gè)電話，在電話中薄熙來(lái)說(shuō)上級(jí)某單位有一筆500萬(wàn)元工程款我想留給你做家用，具體你找正剛商量，過(guò)了一段時(shí)間薄谷開(kāi)來(lái)給我打電話約到沈陽(yáng)其友誼賓館的家中見(jiàn)面，見(jiàn)面后，我就說(shuō)上級(jí)某單位有500萬(wàn)元工程款的事情，她說(shuō)我已經(jīng)知道了，說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)已給我交待了，她說(shuō)這件事情她已經(jīng)完全委托北京律師事務(wù)所的趙某某處理這個(gè)事情，又過(guò)了一段時(shí)間后趙某某給我打電話說(shuō)他已經(jīng)到大連了，在一個(gè)咖啡館里約我見(jiàn)面，趙某某說(shuō)開(kāi)來(lái)已經(jīng)把事情給我交待清楚了，我已經(jīng)把事情安排完了，你把你所推薦的這一家施工單位的聯(lián)系方式告訴他就行了，這樣我就將大連某單位嚴(yán)某某的電話告訴了趙某某，直到2005年有一天，趙某某給我打電話說(shuō)還有一部分尾款沒(méi)有到，我又給嚴(yán)某某打了電話，他說(shuō)馬上到。然后我就沒(méi)有再問(wèn)這個(gè)事情。

　　公訴人：證人王某某，大連市政府承擔(dān)的這項(xiàng)工程誰(shuí)安排你具體承擔(dān)?

　　證人：薄熙來(lái)安排的。

　　公訴人：薄熙來(lái)當(dāng)時(shí)擔(dān)任什么職務(wù)?

　　證人：當(dāng)時(shí)他擔(dān)任大連市委書(shū)記。

　　公訴人：安排工程以后他調(diào)任遼寧省省長(zhǎng)?

　　證人：是的。

　　證人：這是個(gè)涉密工程，我必須向被告人匯報(bào)。

　　公訴人：上級(jí)單位要給500萬(wàn)元，你為什么要給薄熙來(lái)匯報(bào)?

　　證人：這是個(gè)涉密工程，我是按薄熙來(lái)指示辦的，只能給薄熙來(lái)匯報(bào)。

　　公訴人：你說(shuō)第二次找被告人時(shí)給薄熙來(lái)說(shuō)將這500萬(wàn)元給薄熙來(lái)補(bǔ)貼家用，為什么有這個(gè)提議?

　　證人：是感恩之情。我深受薄熙來(lái)器重，我從國(guó)外回來(lái)，對(duì)我有知遇之恩。

　　公訴人：當(dāng)時(shí)薄熙來(lái)安排你給薄谷開(kāi)來(lái)商量的時(shí)候是怎么說(shuō)的?

　　證人：就說(shuō)上級(jí)給500萬(wàn)元工程款，想給你留作家用，具體你找王某某商量。

　　公訴人：后來(lái)你和薄谷開(kāi)來(lái)是怎么商量的?

　　證人：我提到500萬(wàn)元工程款的事情，薄谷開(kāi)來(lái)說(shuō)這個(gè)事情我是知道的，你們領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)給我說(shuō)了。

　　公訴人：你們領(lǐng)導(dǎo)指誰(shuí)?

　　證人：薄熙來(lái)。

　　公訴人：薄熙來(lái)給薄谷開(kāi)來(lái)打電話是你要求的嗎?

　　證人：不是，是他主動(dòng)打的。

　　公訴人：這500萬(wàn)元的事你給大連市其他領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)過(guò)嗎?

　　證人：沒(méi)有。

　　公訴人：款是怎么轉(zhuǎn)的?

　　證人：具體怎么轉(zhuǎn)的不清楚，后來(lái)我沒(méi)再過(guò)問(wèn)這件事。

　　公訴人：你當(dāng)時(shí)找的趙某某?

　　證人：是。

　　公訴人：你先把錢(qián)轉(zhuǎn)到哪兒?

　　證人：大連某公司。

　　公訴人：你是怎么安排的?

　　證人：我按照薄熙來(lái)的意見(jiàn)轉(zhuǎn)到大連某公司，我給該公司的經(jīng)理嚴(yán)某某打過(guò)電話，說(shuō)上級(jí)撥的500萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)到你這兒來(lái)，讓他再來(lái)與趙某某聯(lián)系。后來(lái)就是嚴(yán)某某按照我的要求與趙某某聯(lián)系了。

　　公訴人：后來(lái)是怎么轉(zhuǎn)的款?

　　證人：2009年我又接到趙某某的電話，說(shuō)有部分尾款沒(méi)有到。

　　公訴人：你給嚴(yán)某某打電話告訴他這錢(qián)是給他的還是臨時(shí)放一下?

　　證人：是臨時(shí)放一下，我說(shuō)將500萬(wàn)元工程款暫時(shí)先放一下，你找一下趙某某，具體怎么辦你們?cè)偕塘俊?/p>

　　審判長(zhǎng)：被告人可以向證人發(fā)問(wèn)。

　　被告人：你對(duì)檢方多次交待，你過(guò)去做的筆錄都是實(shí)話嗎?

　　證人：都是實(shí)話。

　　被告人：你是什么時(shí)候認(rèn)識(shí)谷開(kāi)來(lái)的?

　　證人：具體時(shí)間記不清了。

　　被告人：你當(dāng)時(shí)給我錢(qián)的時(shí)候想把500萬(wàn)元給我，你是具體怎么給我說(shuō)的。

　　證人：因?yàn)檫@個(gè)工程是保密工程，資金比較安全，是否可以留作家用。

　　被告人：你聽(tīng)說(shuō)過(guò)谷開(kāi)來(lái)需要錢(qián)嗎?

　　證人：這跟本案沒(méi)有關(guān)系，我不想回答。

　　被告人：當(dāng)時(shí)你想跟李某某請(qǐng)示前找過(guò)我沒(méi)有?

　　證人：找過(guò)。

　　被告人：我說(shuō)的什么?

　　證人：你說(shuō)：“你找李某某吧，已經(jīng)打完電話了。”

　　被告人：在預(yù)算報(bào)告時(shí)，你已經(jīng)找過(guò)我，我就跟你說(shuō)我已跟李某某打完電話了?

　　證人：是。

　　被告人：我打電話給谷開(kāi)來(lái)，你在場(chǎng)嗎?證人：在場(chǎng)。

　　被告人：我在電話里怎么跟薄谷開(kāi)來(lái)說(shuō)的?

　　證人：說(shuō)上級(jí)單位有500萬(wàn)工程款，想給你留給家用，具體怎么用你們商量。

　　被告人：你在哪見(jiàn)的薄谷開(kāi)來(lái)?

　　證人：沈陽(yáng)友誼賓館家里。

　　被告人：薄谷開(kāi)來(lái)怎么給你說(shuō)的?

　　證人：你們領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)給我說(shuō)了，我已經(jīng)知道了。

　　被告人：薄谷開(kāi)來(lái)知道上級(jí)500萬(wàn)工程款的事?

　　證人：她說(shuō)你跟她說(shuō)了。

　　被告人：你和薄谷開(kāi)來(lái)具體怎么講的?

　　證人：上級(jí)某單位有一個(gè)500萬(wàn)的工程款，她說(shuō)這事我知道了。

　　被告人：如果馬某某要問(wèn)你這筆錢(qián)的下落，你如何回答?

　　公訴人：被告人假設(shè)的問(wèn)題，不應(yīng)由證人回答。

　　被告人：那在這個(gè)涉密工程之前，2001年初，我已經(jīng)讓你去找李某某了，你說(shuō)我還愿意對(duì)李某某保密嗎?

　　證人：因?yàn)轭A(yù)算、決算等我都是跟你匯報(bào)的，我從來(lái)沒(méi)有跟李某某匯報(bào)過(guò)。預(yù)算、決算、進(jìn)度都是給你匯報(bào)的。

　　被告人：不能去跟大連市領(lǐng)導(dǎo)講，是什么意思?

　　證人：我無(wú)權(quán)跟大連市領(lǐng)導(dǎo)去講。你作為領(lǐng)導(dǎo)你講，是你掌握這個(gè)保密工程的。

　　審判長(zhǎng)：今天庭審到此結(jié)束，證人先退庭，明天上午繼續(xù)開(kāi)庭，證人明天上午繼續(xù)作證。現(xiàn)在休庭，明天上午8點(diǎn)30分繼續(xù)開(kāi)庭。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)