6月15日,筆者在騰訊網上看到一則新聞,頗為驚訝:新華社15日晚發布消息稱,農業部日前批準發放了三個轉基因大豆進口安全證書,但并未說明進口的是哪些國家。此前,曾有消息稱中國政府近日已批準進口阿根廷和巴西的轉基因農作物。這三個品種是:巴斯夫農化有限公司申請的抗除草劑大豆CV127、孟山都遠東有限公司申請的抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788。上述公司均為跨國公司。國內大豆銷售或受沖擊。
又據2013-06-11國際宏觀騰訊財經《巴西稱中國批準進口三種轉基因大豆品種》稱,北京時間6月11日凌晨消息,巴西農業部周一宣布,中國已經正式批準了包括孟山都公司出品的Intacta RR2在內,三種來自巴西的轉基因大豆品種的進口,避免了巴西這個全球第二大大豆種植國與其最大客戶中國產生貿易沖突的危險。巴西農業部聲明指出,中國農業部部長韓長賦在早些時候于北京的一次會議中親自告知巴西農業部部長安托尼奧-安德拉德這一決定。
農業部等部門我行我素
筆者近幾年來了解到:國內外已有大量實驗證明:轉基因食品對動物的生長、遺傳有很大影響,會造成短命、不育等危害;而不少食用轉基因食品的人,生育率嚴重下降、身體不適等也成事實。為了保障人類自身生命安全和凈化生存環境,國內外無以數計的專家學者和普通民眾都加入到了反轉的行列,一波又一波,聲勢浩大。逐漸有越來越多的人知道了轉基因食品的危害。
而筆者十分不能理解的是:中國農業部為何一直在轉基因作物進口審批問題上如此賣力?
2012年3月2日,農業部首次在官網上發布《進口用作加工原料的農業轉基因生物審批情況》,公布了自2004年以來中國進口的各類轉基因農產品,種類涉及大豆、玉米、棉花以及油菜等多類農作物。其中,共有79批產品獲得安全證書,有37批產品的證書在有效期內。同時,“審批情況”顯示,我國目前所進口的轉基因農作物的用途皆為“加工原料”。而在2009年8月,中國農業部批準首個轉基因水稻品種投入商業化種植。如今,在國內、國外眾多專家和數以億計的民眾對轉基因食品強烈質疑、反對的背景下,仍然我行我素,再次批準發放三個轉基因大豆進口安全證書。
大量進口轉基因作物,也嚴重沖擊了國內的原生態作物的銷售,對民族產業帶來很大危害。
鑒于中國農業部批準發放了轉基因大豆進口的安全證書,孟山都巴西公司總裁羅德里格·桑托斯11日在圣保羅舉行的“巴西大豆之路”研討會上說,巴西將從今年9月開始的播種季大規模種植上述Intacta RR2的第二代轉基因大豆。這無疑會進一步沖擊中國的原生態大豆的銷售,對屢受傷害的民族產業可謂雪上加霜。
試問:中國的農業部,為什么不保障中國的民族產業的生存和發展,難道是外國的農業部嗎?
黑龍江大豆協會副秘書長王小語6月14日稱,應建立非轉基因大豆保護區。“如果放任轉基因大豆及制品流入黑龍江,黑龍江的食品大豆銷售將受到影響和沖擊。”
而中國科學院植物研究所研究員蔣高明2012年3月在接受《中國科學報》記者采訪時認為,通過發展轉基因技術與進口轉基因作物的方法來解決我國的糧食問題不但不能治本,還將是一種“飲鴆止渴”的辦法。
他說,一方面,除了對食品安全造成潛在影響外,轉基因作物還會對生態環境造成不良影響。他舉例,江蘇鹽城大豐市從2001年開始種植轉基因抗蟲棉,近年來優勢逐年下降。不但轉基因棉質量越來越差,而且棉鈴蟲被基本控制后,盲蝽蟓、煙粉虱等刺吸式次生害蟲集中大暴發,使得總用藥量不減反增。
另一方面,大面積推廣轉基因作物,尤其是那些跨國公司控制的轉基因作物,將會對中國糧食生產主權乃至糧食安全產生重大影響。以轉基因大豆為例,現在國際上有低價向我國傾銷轉基因大豆的趨勢,目的就是為了逼迫我國農民無法種植本土大豆。“一旦我國真的無人種植大豆,那這些公司的大豆價格肯定不會像現在這么低,到時候肯定會‘坐地起價’,我們的糧食主權也落在了他們手上。”
蔣高明認為,發展生態農業和提高農民積極性才是解決我國糧食問題的根本辦法,是解決轉基因飼料安全問題終極手段。“最近,歐盟和美國合作進行一個價值500億美元的項目——發展天然有機食品的貿易。可見,回歸生態農業、有機農業才是真正的趨勢。”
無獨有偶。此前,在審批轉基因作物問題上令人憂慮的,還有國務院的有關審批。據編劇趙華2013-05-22 新浪博客文章《評國務院取消農業轉基因種植養殖和過境轉移行政審批》稱,國務院第五批取消行政審批項目中竟包括“農民養殖、種植轉基因動植物審批”(第29項)和“農業轉基因生物過境轉移審批”(第47項),即農民養殖、種植轉基因動植物和農業轉基因生物過境轉移已不再需要行政審批。
文章稱,在美國政府已明確提出第一代轉基因作物的種植和應用對人類健康和生態環保有嚴重的安全威脅,承認其徹底失敗之時,國務院竟放棄其保護民族和人民生命健康的重要轉基因管理職責,將十三億毫無防護能力的中國人民袒露于轉基因死神及其利益集團的致命威脅面前。
這樣,不僅已獲安全證書的三種轉基因主糧再無產業化障礙而將迅速泛濫于市場,而且100多種已完成轉基因開發的動植物項目(幾乎涵蓋所有食物),其中“若干作物品種已具備了產業化條件”[注],也從此再無行政審批關隘,中國人民很快將陷入轉基因的汪洋大海而徹底喪失不吃轉基因的選擇權。
如果說,此前這種威脅還隔著些許行政審批手續,還只是將來的威脅(盡管此將來已不很遠),現在則此威脅已是近在眼前的現實。轉基因死神張著血盆大口正向中國人民撲來,我們除了拼死抗爭再無退路!
關于孟山都
孟山都公司是總部設在美國的一家跨國農業生物技術公司,其生產的旗艦產品Roundup是全球知名的草甘膦除草劑。該公司多年來官司纏身,口碑不佳。國外民眾不斷掀起反孟山都的游行。然而,中國農業部多年來一直對其看好,給其屢次批準發放轉基因作物安全證書,著實令人費解。
孟山都的種子以抗雜草、蟲害為特色,但價格昂貴,是普通種子的五倍。孟山都的轉基因技術,可以讓作物的產量大大提高。但如果你留下種子,準備來年再種,就將一代不如一代,甚至不如原來的普通種子。孟山都甚至可以讓作物不結籽,或自己殺死胚芽。這樣,農民們每年都得掏錢買種子。而且通過“捆綁銷售”,要想買它的種子,就必須買它的除草劑,以鞏固壟斷地位。孟山都稱之為“技術保護系統”。
它在賣種子的同時,還以“技術費用”的形式另外收取20%—30%的專利費。同時,購買種子的農戶還要書面承諾每年收獲后,不私自留存種子用于來年播種。
在美國,法律允許孟山都對未經許可傳播其種子的農民,處以每公頃1200美元的罰款。
轉基因種子市場上,美國的孟山都公司是一個耀眼的壟斷巨頭,在玉米、大豆、棉花等多種重要作物的轉基因種子市場上,占據70%至100%的份額。全世界超過90%的轉基因種子,都使用它的專利。
由于越來越多的人認識到轉基因食品對人類潛在的危害,所以,孟山都公司近年來遭遇到眾多國家民眾的抗議,起訴不斷,游行示威的規模越來越大,最新消息是2013年5月26日爆發的全球52個國家436座城市的“反對孟山都”大游行,有超過200萬人打著橫幅走上街頭抗議孟山都。
致癌爭議。
法國分子內分泌學家Seralini及其同事發表文章稱:用抗除草劑玉米NK603和被草甘膦除草劑Roundup污染的飼料喂養了2年以上的實驗鼠,在所有喂食含有NK603和草甘膦除草劑飼料的雌性實驗鼠中,50%到80%的實驗鼠長了腫瘤,而且平均每只長的腫瘤多達3個,而在對照組中,只有30%患病。而在接受實驗的雄性實驗鼠中,出現的主要健康問題包括肝臟受損、腎臟和皮膚腫瘤,以及消化系統疾病。
法國卡昂大學教授塞拉利尼領導的這個團隊表示,這批200個實驗鼠的食物主要是孟山都公司新推出的“NK603”轉基因玉米。研究者稱,做實驗的這批小白鼠普遍患上乳腺癌,并出現肝臟衰竭現象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒體公布的照片顯示出它們身上長著巨大腫瘤。
而歐洲食品安全局對該研究的最終評估中,徹底否定了轉基因玉米有毒甚至致癌的研究結論。歐洲食品安全局認為,這個研究結論不僅缺乏數據支持,而且相關實驗的設計和方法都存在嚴重漏洞。
國內外部分披露轉基因食品存在危害的實驗
著名植物學家、現任中國科學院博士生導師蔣高明2012年2月19日發文《必須高度重視我國人口生殖能力下降之異常現象》稱:
2011年12月26日,中國新聞網發布了《中國婦聯執委:中國不孕不育患者數已超5000萬》這一令人吃驚的重大新聞,中國育齡婦女中不孕不育的比例占已婚育齡婦女的近六分之一。在男子方面,2011年4月媒體報道,南京捐精者合格率降到僅30%;上海志愿捐精者的合格率不超過21%;河南精子庫的捐獻合格率在22%左右,其中該省大學生捐精合格率已降到僅10%;而北京能成為合格供精志愿者的只有15%; 山西也是15%。
殘酷的現實是,中外學者研究發現:轉基因糧食的確具有破壞動物生殖能力的負面作用。
美國學者以撒有與自然界同樣密度的轉基因Bt玉米花粉的馬利筋葉片喂飼大斑蝶,并以同樣條件的正常玉米花粉和不加花粉的馬利筋作為對照。發現喂有Bt玉米花粉馬利筋葉片的幼蟲第2天就有10%以上死亡,4天后死亡44%。攝食Bt花粉葉片的幼蟲重量平均只有無花粉葉片的一半。
俄羅斯科學家研究證明,食用轉基因食品的動物將失去繁殖能力。他們選擇農業中廣泛應用的含有不同比例轉基因成分的普通大豆,喂養具有快速繁殖率的坎貝爾倉鼠2年。實驗分成四組,第一組不喂任何東西,第二組喂含不有轉基因成分的大豆,第三組的含有一些轉基因成分,第四組喂大量的轉基因食品。科學家們發現,大量食用轉基因的子代倉鼠成長緩慢,性成熟緩慢。連續用轉基因食品喂養的倉鼠沒有生出下一代,這證明它們失去了生育能力。
中國在田野發現的動物異常現象,可能與轉基因作物種植有關。據新華社記者報道,在中國山西、河南、山西、吉林等地,種植某疑似轉基因作物玉米幾年后,大老鼠消失,喂養這類玉米的母豬愛生死胎、狗肚子里都是水,此外,羊也出現異常情況。在河南全國聞名的生豬集散地,很多村子養豬業變得蕭條起來。而這些出現異常的動物,幾乎都吃過同一種國外某疑似轉基因的玉米。
邱銳在2012年3月16日《中國科學報》發文《有實驗稱轉基因飼料影響動物生殖》稱:
蔣高明在接受《中國科學報》記者采訪時認為,轉基因飼料有相當大的風險性,已經有大量實驗證明轉基因飼料會對動物產生不良影響,而且這種不良影響又極有可能會通過食物鏈最終傳遞到人類自身。他還向記者透露,中國科學院某課題組也曾做過轉基因飼料安全性的實驗,初步的實驗結果也與上述專家的看法大不相同。該課題組選取出42只基本等重的實驗雞,分3組(喂食疑似轉基因玉米、普通玉米、有機玉米)自由散養于同等環境條件的露天養雞場內。每組14只,其中母雞13只、公雞1只。實驗歷時263天后發現,喂食疑似轉基因玉米的雞群共產蛋121個,喂食常規玉米的雞 產蛋349個,喂食有機玉米的雞產蛋449個。喂食疑似轉基因玉米每只雞的產蛋量,分別為喂養常規玉米和有機玉米的34%和27%,產蛋數量出現了明顯的下降趨勢,僅為常規玉米或有機玉米的三分之一左右。“實驗結果說明,轉基因飼料對動物的生殖系統會產生不良影響。”
覃乾在2012年5月21日《中國新時代》發文《轉基因:人類輸不起的一場大賭局》稱:
早在2005年5月22日,英國《獨立報》就披露了一份全球轉基因作物巨頭孟山都公司1139頁的秘密報告,預示著小鼠免疫系統受到損害或是生有腫瘤。而從其后的拉丁美洲國家推行轉基因食品的結果看,這些地區60%以上的在校中學生體重不達標。以轉基因在阿根廷推廣后的實例來看,阿根廷農業已處于崩潰的邊緣。就像張翠蓉在《拉丁美洲真相之路》書中描述的,這里農業萎縮,人民時有暴力且神經兮兮。
2010年2月9日,另一個農業大國印度的環境部部長嘉拉姆•拉梅士對印度頭一個(食用)轉基因作物在印度大批量生產的Bt茄子發布無限期暫緩令。
2012年2月17日,德法科學家聯合宣布:轉基因玉米影響人類生育能力!而在此之前,俄羅斯科學家的研究得出了轉基因使老鼠三代絕種的結論。這次德法科學家的研究由于是直接針對人類進行研究,所以其成果及重要性顯然大大超越了俄羅斯科學家此前的研究成果。在很多相關人士看來,俄羅斯、德、法等科學家的研究充分表明,轉基因食品不但能使動物絕種,同樣也能使得人類絕種。
此觀點公布后不久,美國國會成員公告和哥倫比亞(CBS)等媒體就報道說,美國康州已通過法案,因轉基因食品對人類健康安全有嚴重危害風險,要求所有轉基因食品標簽必須標明是什么成分和含量多少,以便消費者做知情選擇;法案通過表決后即生效。美國紐約時報等主要媒體調查顯示,美國80%以上的消費者反對或拒絕接受含有轉基因成分的食品。
國內外質疑和反轉的活動如火如荼
近幾年,在中國,反轉已逐步取得一些成效。學者顧秀林、蔣高明、陳一文、楊芳洲等,全國政協委員、軍事科學院世界軍事研究部副部長、少將羅援,賀龍之女、全國政協委員賀捷生少將等幾位軍隊委員,軍旅作家呂永巖等,全國政協委員、中國社科院學部委員李崇富,葉劍英的女兒、全國政協委員凌孜,董必武的女兒、全國政協委員董良翚,任弼時的女兒、全國政協委員任遠征等紅二代,把轉基因食品上升到“亡國滅種”的高度,多次在政協會議上提案,建議國家停止一切轉基因農作物的開發項目。他們通過發表文章和參與活動,積極反轉,眾多民眾也積極投入其中。
2012年3月3日開幕的全國政協十一屆五次會議中,全國政協委員、中國軍事科學學會常務理事兼副秘書長羅援少將在接受新華社記者采訪時表示,應高度重視國家生物安全問題,警惕轉基因物種的無序迅速擴散和外國插手中國疫苗生產過程,警惕敵國以轉基因物種和特種疫苗等為武器,針對中國人口發動新型戰略打擊。為此,羅援建議成立生物安全國家實驗室暨鑒定中心。
顧秀林五駁人民日報挺轉基因。
著名學者顧秀林2012年12月20日至27日,在其新浪博客著文五駁人民日報挺轉基因。這五篇文章分別是:《批駁人民日報(1):為轉基因站臺是你的奇恥大辱》、《再駁人民日報:即使挺轉基因,第一大報也不能犯賤》、《三駁人民日報:回避真問題,是誰的模式》、《四駁人民日報:生態文明就是干轉基因嗎? 》、《五駁人民日報:你的飯碗在誰手上》。
文中稱,“轉基因產品自從1992年有了‘實質上等同’尚方寶劍,一直干的是‘先上市后測毒’,快推進、慢檢測。因為轉基因的毒害緩慢、不表現為消化異常食物中毒,而是表現為緩慢的免疫異常、代謝異常和生殖異常,用現有的常規醫學模式在短時間內不能發現,所以推手們就喪心病狂地干起來了。 ”
“中國農業部到底是為中國的國家利益和中國人民服務的官方機構、還是為外國公司商業利益服務的中國市場代理人?這類問題,難道不是反腐敗的最重大問題之一嗎?”
在國外,質疑和反對轉基因的也大有人在,近來更是爆發了全球52個國家436座城市數百萬民眾反轉基因的游行示威。
蔣高明2012年初發文《歐盟對轉基因關門,但中國對轉基因卻洞門大開》稱:
“2012年1月24日,歐盟再次傳來對國內轉基因農業官員和轉基因鼓吹手大年不利的消息。據路透社24日的消息,美國孟山都公司發表聲明,停止它在法國的轉基因玉米MON-810的銷售。這是繼巴斯夫轉基因退出歐洲之后又一轉基因爆炸性消息。這個消息表明轉基因毒糧在歐洲的死刑已經開始執行。 ”
“轉基因歐盟淪陷了,孟山都等生物技術公司只有移師中國,趁中國人昏睡之際,大打一場‘里應外合’的轉基因‘偷襲戰’。”
東北網2012年3月23日《法國再次出臺禁令禁種轉基因玉米》一文稱:
上周五,法國頒布了一個臨時禁令,禁止種植孟山都公司MON810號轉基因玉米作物。
法國相關部門表示在春播到來之前,將會采取比較保守的策略。“因為春播即將來臨,農業部部長決定采取保守的策略,禁止在全國播種美國孟山都MON810號玉米,以保護環境。”總理費雍在聲明中說道。
法國禁止“唯一”轉基因品種種植的依據有三條,一是法國科學家已證實轉基因Bt毒素能殺死人類腎臟細胞,二是最近科學研究發現轉基因作物會對環境帶來不可忽視的負面影響,三是公眾激烈反對種植轉基因農作物。
蔣高明2012年2月26日發文《美國再剝轉基因“美麗”畫皮:30萬農夫控告孟山都》稱:
轉基因更環保嗎?1996年,孟山都抗草甘膦除草劑轉基因作物上市,當時生物技術行業都信誓旦旦地保證,轉基因作物作物只需少量除草劑。遺憾的是,轉基因技術推廣15年來,在美國以草甘膦為主的除草劑并沒有減少,而是在2002到2010年之間,隨HT轉基因作物種植、農藥草甘磷用量持續增長。
更嚴重的后果是,由于不斷使用孟山都草甘膦(農達,Roundup),雜草對除草劑中的活性成分草甘膦產生抗性,誘導了超級雜草。農民們不得不使用更多草甘膦除草劑,或添加更多有毒除草劑,比如百草枯、2,4-4等。
即使表面上轉基因可減少農藥殘留(轉基因作物頭兩年會有這個作用),但它減少的農藥到了植物體內,以轉基因的形式表達生物農藥的有效成份Bt蛋白,轉基因食品就是含Bt生物殺蟲劑的食品,是人體內必須面對的新型殺蟲劑。世界上商業化種植的兩類轉基因作物一類是Bt轉基因作物,另一類抗除草劑轉基因作物常見的即轉基因大豆,孟山都用官方公關手段說服WHO/FAO多次把草甘膦殘留指標和日耐指標提高。
最近,美國30萬農夫在聯邦法院對孟山都公司提出起訴,控告孟山都的轉基因污染了天然作物品種,轉基因種植造成土地惡化,環境污染,轉基因公司剝奪了他們種植有機作物的權利。與中國針對反對轉基因民意所表現的出奇的平靜相反,記者拍攝的鏡頭畫面上,美國農夫高舉镢頭斧子并發出怒吼。美國人對轉基因發出的聲音,已不是弱弱的抗議,而是喊打了!
學者陳一文2013年5月26日發微博第一時間對全球52個國家436座城市的“反對孟山都”行動進行了報道,稱:
據今日俄羅斯報道,5月25日,全球52個國家436座城市成千上萬人進行了蔚為壯觀的“反對孟山都游行”,抗議跨國生物公司和轉基因食品。由于轉基因食品潛在危害人類健康,因此在很多國家禁止轉基因食品。但是盡管如此,轉基因食品在一些國家依然合法。
“反孟山都游行”已經成為全球性事件,組織者稱,目前已經有52個國家的436座城市發起了抗議跨國生物技術巨頭的游行,估計參加者總人數超過200萬。
秋石客在2013年5月26日紅歌會網發文《打倒人類公敵孟山都!》稱:
全球在5月25日舉行《反對孟山都進軍》運動,涉及52個國家表明,孟山都的轉基因,危害的是全人類,因此遭到全球反對!受孟山都危害最大國家是中國,然而,令筆者不解和憤怒的是,官方某些部門公然違背習總及中央群眾路線精神,壓制群眾,令人心寒。
結語:不要輕視科學和違逆民意
農業部審批發放轉基因作物安全證書,沒看到征求民意,也沒有經過科學、嚴格的論證,而忽視了國內外許多已經發現存在危害的實驗。網友李新月發微博稱:老百姓吃的東西,為何不征求民意?專家們經過什么樣的安全論證,就大規模引進,全面食用,讓全國人成為外國人的活體實驗品呢?難道是配合地溝油,幫助我們進化嗎?這簡直是禍國殃民,遺禍子孫的犯罪行為!
轉基因作物的審批,事關人類的生命安全、后代繁衍和環境凈化,可謂舉足輕重。對轉基因作物的審批,應該從維護人類的生命安全和生存環境的高度出發,抱著謹慎的態度,尊重知識,尊重科學,尊重民意,而不能從眼前利益出發,輕視科學,違逆民意,我行我素。從目前已披露的各國科學實驗報告和民間反轉活動的情況來看,轉基因食品潛在的安全隱患確實存在,而民間反轉的呼聲很高。中國農業部等有關部門不能不重視這些事實。希望上下一心,共同在維護人類生命安全、后代繁衍和環境凈化的斗爭中做出貢獻。
2013年6月16日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
