中儲糧直屬糧庫火災與巡視組進駐本無關系，但輿論將二者聯系到一起，反映了民眾對中央巡視組的高期望值。
5月31日下午，中儲糧黑龍江林甸直屬庫發生火災。當地官方消息稱，高溫和大風使火情順勢蔓延，造成連營火災。而在此前的5月27日，中央第一巡視組進駐中儲糧總公司開展巡視工作。
很快，有網友就將中儲糧直屬庫的“火燒連營”，與中央巡視組進駐中儲糧“聯系”起來。說什么因為巡視組進駐，中儲糧下屬單位意在以大火遮掩虧空，云云。盡管中儲糧一再強調高溫、大風的天氣原因，但還是難以打消許多人的猜測。那么，二者之間果然有關系嗎?潮涌的輿論背后，民眾又有著怎樣的焦灼與不安呢?
中儲糧此次大火，確實讓人意外，因為在消防監控上，中儲糧有著嚴苛的機制。根據其內部規定，直屬庫每季度都要進行一次全面的防火檢查，每個月至少一次對消防重點區域進行檢查，對非重點區域進行抽查，抽查率不少于50%。此外，糧庫消防部門還應該指派專人每天進行防火巡查。而且，儲糧囤也都有嚴格的防火標準。
但如此嚴格的管理制度，并沒有保證儲糧百分之百的安全，說明中儲糧在制度規章的執行上存在問題，對此，當然有必要檢討和追責。但僅依據一次“火燒連營”，以及時間節點上的前后相承，把火災與中央巡視組進駐聯系起來，目前看來站不住腳。
實際上，公眾之所以產生類似的聯想，與他們對于中央巡視組缺乏足夠了解有關。
中央巡視組進駐一些央企和地方巡視，目的是加強黨內監督，完善黨內監督機制。其巡視對象主要是省部級領導干部，一般的領導干部并不在巡視的視野之內。也因此，不能簡單地將中央巡視組與企業及地方上存在的諸多問題扯上關系。
即便巡視組發現了若干不正常現象，也并無查處的權力，更不能像戲文中所說的“八府巡按”那樣，擁有現場處置權，而是應該向中央如實匯報，并由其他機構行使權力、采取措施。
事實上，將火燒連營與巡視組進駐聯系到一起，也反映了民眾對中央巡視組的高期望值。一直以來，囿于現實的、固有的利益格局，在反腐敗、監督官員、改變作風等事關全局的問題上，民眾更愿意相信“中央來人”。這也是民眾賦予中央巡視組以神秘色彩、寄予厚望的重要原因。盡管中央巡視組很難將觸角延伸到一個龐大央企的每一條神經末梢，民眾的期待卻并未消退。
民眾的期待，其實是個提醒，糧庫大火暴露出的管理漏洞，中儲糧管理層是否有責任，中儲糧管理是否有其他類似問題，需要巡視組在接下來的工作中注意。
建議中央巡視組以更嚴密的明察暗訪，以更順暢的信息渠道，以更公開透明的工作程序，做好下一階段的巡視工作，既消除公眾眼中的神秘，也為民眾的期待解疑釋惑。同時，不妨也以這次“蹊蹺”的火燒連營為契機，展開個案調查，解剖麻雀，正本清源，給社會公眾一個負責任的說法。
相關鏈接：
網民聲音：
懂你: 愿這場大火能燒出些黑暗里的貓膩。
翠華：不相信是一場意外的火災，糧食并不易著火，除非是有人故意放火才導致糧食燒了。
火車輪胎:火災只能毀滅證據，至于是意外還是人為的縱火，只能拭目以待。
強者天下:老百姓浮想聯翩說明這些個單位的人和事早已失信于民。
請中央巡視組查一查糧庫火災真相
馮海寧 新聞晚報
5月31日下午，中儲糧黑龍江林甸直屬庫發生火災。當地官方消息稱，高溫和大風使火情順勢蔓延，造成連營火災。而在此前的5月27日，中央第一巡視組進駐中儲糧總公司開展巡視工作。很快，就有網友將中儲糧直屬庫的“火燒連營”，與中央巡視組進駐中儲糧“聯系”起來。盡管中儲糧一再強調高溫、大風的天氣原因，但還是難以打消許多人的猜測。
有關負責人稱，高溫和大風造成連營火災，顯然，此說法經不住推敲，因為高溫大風并不是今年才有。按照中儲糧內部規定，其直屬糧庫的消防責任人每季度都應該進行一次全面的防火檢查。每個月至少一次對消防重點區域進行檢查，對非重點區域進行抽查，抽查率不少于50%。此外，糧庫消防部門還應該指派專人每天進行防火巡查，并做相關記錄。所以，不能把責任推給天災，而是要追查人禍。再嚴格的規定如果是“紙上規定”，也沒有多少現實意義。盡管有《中央儲備糧管理條例》來規范中央儲備糧管理，但不能完全指望中儲糧內部消防安全規定來保障國家糧食安全，還應該制定專門的 “中央儲備糧消防安全管理辦法”，由消防等部門監督執行，而不能僅僅是中儲糧內部規定，內部檢查。
而此次火災激發公眾不少聯想，有人把火災與中央第一巡視組進駐中儲糧聯系起來，把火災與電視劇《天下糧倉》中的“火龍燒倉”相提并論。這些聯想，要么是懷疑糧庫有關人員縱火掩蓋真相，要么是懷疑有關人員故意轉移視線。
雖然網友們的某些聯想缺乏依據，但還是值得我們思考：中儲糧火災何以讓網友浮想聯翩?這與中儲糧庫、地方糧庫近年來不斷出現的各種負面新聞脫不了干系。比如，中儲糧周口直屬庫原主任喬建軍攜上億公款潛逃至國外;中儲糧河南公司總經理落馬。另外，九零糧庫、當涂糧庫、洪江糧庫等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣等內幕，也讓人對其他糧庫產生某些懷疑。因此，不要把公眾對于此次中儲糧火災的種種負面聯想，當成一種習慣性質疑，而是要以“最壞的想象”，進行深入調查，以充分的事實和依據來打消公眾的各種想象。事實上，將糧庫火災與中央巡視組進駐聯系到一起，也代表了民眾某種樸素的心理，也就是對“上面來人”的高度期望。既可以說是人們對中央的信任和對來自中央的關注高度渴求，也是對局部和區域解決自身內部問題的能力和水平感到失望的反映。
從媒體調查、審計署披露的種種信息來看，中儲糧的內部管理也的確是亂象叢生。例如，國家審計署不久前披露，中儲糧存在違規回購、賬外建庫、投資企業等問題。如果不對中儲糧進行全面“體檢”，恐怕隱藏的問題比一場火災更嚴重。民以食為天，糧倉火災引發的聯想并非壞事，中央巡視組正應抓住契機對接民意，好好查查中儲糧，還公眾一個靠得住的真相。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
