近日，微博大V茅于軾頻頻發(fā)聲。自5月4日，茅于軾在長(zhǎng)沙的公開演講遭民眾抗議圍攻，不得不將公開演講變?yōu)閮?nèi)部座談后，5月21日，他刊文炮轟中國(guó)政府不應(yīng)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。隨后一周里，茅于軾再發(fā)文回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，表示不會(huì)起訴擁毛派，對(duì)他們要有愛心。而就在網(wǎng)友對(duì)其多變的言論展開火熱討論之際，前日(6月1日)，這位微博大V再出聲，稱“中共的執(zhí)政合法性不是來(lái)自選票，而是來(lái)自改革30多年的成功”。大贊中國(guó)改革30年成功后，茅于軾卻又話鋒一轉(zhuǎn)強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)合法性絕非來(lái)自繼承了毛澤東的統(tǒng)治。”
上月21日，茅于軾在博客上發(fā)文《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平——人民需要覺醒》，稱中國(guó)政府不應(yīng)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，不應(yīng)為一個(gè)“說不太清的目標(biāo)”，動(dòng)員全國(guó)老百姓去朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)“送死”。5月29日，茅于軾發(fā)文回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，表示對(duì)擁毛派，一方面要有制裁，但是同時(shí)要有愛心，給犯錯(cuò)誤的人以教育，讓他們改過自新。
前日，茅于軾再寫博客，竟出人意料地大贊中國(guó)改革30多年的成功，“中共的執(zhí)政合法性不是來(lái)自選票，而是來(lái)自改革30多年的成功，以事實(shí)證明它具有管理一個(gè)國(guó)家的能力。”茅于軾說，“和其他發(fā)展中國(guó)家比起來(lái)算是很好的，就經(jīng)濟(jì)而言絕對(duì)是第一。國(guó)際社會(huì)從來(lái)沒有對(duì)中共的執(zhí)政合法性有任何懷疑，還邀請(qǐng)中共參與全球管理。這個(gè)合法性絕非來(lái)自繼承了毛澤東的統(tǒng)治。這一點(diǎn)絕不要看錯(cuò)了。”
茅于軾微博截圖
此言一出，即可引發(fā)熱網(wǎng)友爭(zhēng)論，而不到24小時(shí)，這篇微博便被轉(zhuǎn)發(fā)7500多次，評(píng)論超過5000條。這條微博也得到了一些知名公知型大V如@任志強(qiáng)、@薛蠻子 等人的熱烈追捧。@任志強(qiáng) 轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)評(píng)論：“合法性來(lái)自于打倒四人幫，糾正了文革與歷史的錯(cuò)誤”。這種正確的廢話頗受網(wǎng)民歡迎，也成為茅于軾微博下較具代表性的評(píng)論聲音。
聯(lián)系到最近關(guān)于“憲政”和“老路”、“邪路”話題的熱議，有微博網(wǎng)友@世間過客 指出，茅于軾此番言論旨在將中國(guó)前三十年和后三十年做切割。也有網(wǎng)友@青春太白 認(rèn)為，美日和中國(guó)建交按照茅于軾的邏輯，就是錯(cuò)誤的，他說：“中國(guó)參加聯(lián)合國(guó)，中美建交、中日建交等等，都是1978年以后的事情了。”
有網(wǎng)友甚至拋出陰謀論來(lái)評(píng)價(jià)茅于軾的“切割說”，網(wǎng)友@蔡至明 認(rèn)為，茅于軾支持鄧小平路線而反對(duì)毛澤東，是為了讓中國(guó)重走蘇聯(lián)之路，他說：“茅于軾與賀衛(wèi)方及其支持者，都是反前三十年擁護(hù)后三十年的，也就是反毛擁鄧江胡的。他們反體制也只反毛體制不反鄧體制的，所以，他們對(duì)習(xí)關(guān)于‘前后三十年不能互相否定’的觀點(diǎn)，是大加反對(duì)的。說到底，他們擁護(hù)鄧體制是看到中國(guó)有走蘇聯(lián)之路的希望，而習(xí)使他們擔(dān)心中斷此希望。”
茅于軾最近接連向公眾喊話，除了“切割說”，他又通過微博連發(fā)三條微博。
在最近的一條微博中，茅于軾抨擊起了“18億畝耕地紅線”，他說：“18億畝耕地紅線是一個(gè)彌天大謊，是一個(gè)自欺欺人的空前騙局。請(qǐng)問，一畝低產(chǎn)田能頂一畝高產(chǎn)田嗎？同樣是18億畝，換了內(nèi)容，怎么能保證糧食安全？這項(xiàng)政策的唯一功能是給了管土地的政府部門一個(gè)審批權(quán)。從中可以貪污，索賄。其后果是土地的正常轉(zhuǎn)換用途受到極大阻礙。各地的企業(yè)家深受其害，可又無(wú)言以對(duì)。”
茅于軾微博截圖
接著前一條微博，也不知怎么的茅于軾又想到要抨擊“政治家中的狂人”，他說：“政治家中的狂人挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，兩邊仇殺無(wú)數(shù)。戰(zhàn)爭(zhēng)過去后，仇恨能夠逐漸平服。但是民族間，宗教間的仇恨深入到每一個(gè)人，仇殺很難平服。如伊拉克，阿富汗，和非洲長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂。中國(guó)沒有民間彼此仇視的傳統(tǒng)。滿清退位是和平的。馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)例外。中國(guó)人因此內(nèi)部斗爭(zhēng)不止，吃盡了這一理論的苦頭。”
再往前的一條微博可能就能為茅于軾先生的粉絲提供些思路，茅于軾先生辯白自己不是右派，是個(gè)中間派——雖然這個(gè)告白也來(lái)得突然了點(diǎn)，他說：“人都說我是右派代表。我自己怎么檢查也不能承認(rèn)這一點(diǎn)。因?yàn)槲业乃枷牖诜磸?fù)驗(yàn)證過的事實(shí)，經(jīng)過合乎邏輯的推理得出結(jié)論。我自己警惕不要戴有色眼鏡，盡量吸收不同觀點(diǎn)中合理的成分。所以我自認(rèn)為是中間派。其所以認(rèn)為我是右派，是因?yàn)樵谥袊?guó)左派控制了思想界。我這個(gè)中間派相比之下就變成了右派。”
茅于軾微博截圖
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
