最近，習近平及中央政治局同志提出了落實群眾路線問題，具有深遠的歷史意義和非常現實的意義，是非常必要和及時的。秋石客認為，提出了落實群眾路線問題還不夠，還要把政治路線也提出來更好。
路線問題事關中國的前途和命運，事關國際共產主義的前途和命運，也事關全世界的前途和命運。這個問題解決的好，將繼續保持和增強中國共產黨的先進性，保持和增強中國共產黨執政的合理性及戰斗性。中國人民在中國共產黨的領導下，將沿著社會主義革命和建設道路上勝利前進。全世界人民將會看到新中國開辟的是一條充滿光明的康莊大道，鼓舞全世界人民向一切反動派作斗爭的勇氣。否則，中國共產黨的領導地位將受到嚴重挑戰，甚至喪失執政地位，中國人民將陷入更大的苦難中，世界人民將繼續遭受以帝國主義為核心的各國反動派的重壓，前途一片黑暗。
改革開放幾十年以來，中央好像患了路線斗爭恐懼癥，根本不敢面對，好像路線不存在一樣。實際上，路線是一種客觀存在，是無法避開的。采用什么路線立國和治國，具有決定性意義，正如毛澤東指出的，思想政治上的路線正確與否是決定一切的。路線正確，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權可以奪取政權;路線錯了，有了的一切，都可能會丟掉。中國共產黨的歷史，正是這樣的一部歷史。
一九二一年七月一日，中國共產黨誕生。這個新生的黨從一開始就與中國之命運緊緊相連，通過無數次挫折和失敗，百煉成鋼，最終發展成為偉大光榮正確的黨。
中國共產黨最早形成的路線，就是以陳獨秀為代表的右傾機會主義路線。
陳獨秀深受書本馬克思主義兩條正統理論的影響，一條是階段論，另一條是生產力論。
馬克思正統理論認為，歷史是有階段的，就是說人類社會有一個自然的歷史進程。原始社會被奴隸社會所取代，封建社會代替奴隸社會，資本主義是封建社會發展的必然歸宿。當時的中國，封建社會剛剛走向滅亡，中國革命的性質應當是資產階級民主革命，因此，理所應當，中國革命要由資產階級領導。
馬克思正統理論還認為，人類社會的發展變化，歸根到底是生產力發展變化引起的。陳獨秀認為，當時中國的生產力水平，不可能產生社會主義，只能在中國實行資本主義。在經過資本主義社會后，生產力有了新的發展，在此基礎上才能實行社會主義革命。
據此教條馬克思主義，陳獨秀制定了一條先幫助資產階級奪取政權，無產階級甘當配角，待將來再實行無產階級社會主義革命的著名的二次革命路線。
中國共產黨依照這條右傾投降主義路線，積極參加了偉大的反帝反封建國內大革命。對于陳獨秀這條錯誤路線，年輕的中國共產黨人主流意識并沒有識破，反倒是國民黨蔣介石幫助中國共產黨認識其錯誤。蔣介石根本不買陳獨秀的賬，資產階級革命的配角也不讓你當。他高舉起屠刀，發動四一二反革命政變，帶頭鎮壓中國共產黨，千百個革命者人頭落地，中國共產黨人身陷一片白色恐怖當中，面臨生死存亡的考驗。
一九二七年大革命失敗，宣布了陳獨秀右傾機會主義的破產。幸運的是，中國共產黨人并沒有被趕盡殺絕，他們擦干身上的血跡，掩埋好同伴的尸體，又開始了無畏的英勇的戰斗。八七會議后的南昌起義，秋收起義，廣州起義等就是明證。
一個傾向掩蓋另一種傾向。正當在中國共產黨人領導下，同國民黨反動派英勇博斗，并取得一系列勝利，造成星火燎原式的武裝割據大好形勢的時候，中國共產黨領導層，片面吸取陳獨秀右傾機會主義錯誤，從一個極端走向另一個極端，迅速轉向左傾。
先是李立三，后是王明，排斥毛澤東正確路線，逐步形成了一條左傾機會主義路線。他們一方面拒絕任何統戰政策，和陳獨秀徹底決裂，另一方面，教條地依據列寧主義理論，照搬俄國十月社會主義革命成功經驗，不顧中國歷史特點，不顧當時敵強我弱的力量對比，堅持以城市為中心，提出奪取一個省或數省勝利，同國民黨的軍隊死打硬拼。正是這條錯誤路線，使中國革命和中國共產黨及其領導的紅軍陷入絕境：白區工作喪失近百分之百，紅色根據地喪失百分之九十，中央紅軍幸存部隊，被迫進行戰略轉移，舉行世界聞名的兩萬五千里長征。
在中國革命又一次處在緊要關頭，在紅軍處于生死存亡的危機時刻，經過陳獨秀右傾機會主義和王明左傾機會主義的教訓總結，中國共產黨人逐漸走向成熟，通過極其重要的遵義會議，找到了一條正確路線，這就是毛澤東路線。
毛澤東的正確路線產生，和馬列主義教條相分離，和左右傾機會主義路線相區別，制定符合中國國情的方針政策，團結一切可以團結的人，以農村為根據地，進行土地革命，發動群眾，開展武裝斗爭，以農村包圍城市，最后奪取城市。這是一條唯一正確的路線。正是在這條路線指引下，中國共產黨從小到大，由弱到強，終于打敗了貌似強大的國民黨反動派，建立了新中國，中國共產黨成為世界上人口最多，歷史最悠久民族的執政黨。
中華人民共和國成立后，對于如何鞏固政權，建設一個什么樣的國家，用什么樣的治國強國富國路線提到了日程。這是一個繼新民主主義革命后的又一個嶄新課題。對此，中國共產黨同樣要有一個認識過程，同樣先后出現了不同的思想政治路線，而最終只能有一條路線是正確的。總之，中國共產黨執政的六十多年，的確出現了資改錯誤路線，同樣導致中國共產黨犯錯誤，并給國家造成不應有的損失，而正確路線，正在呼之欲出。
群眾路線的本質講的是全心全意依靠廣大人民群眾問題。
必須明白，無論是什么樣的黨，什么樣的政治集團，要想奪取政權和鞏固政權，都必須取得多數人的支持。尤其是共產黨，依靠廣大人民群眾，不但是奪取政權和鞏固政權的需要，而且是共產黨的宗旨。這是工人階級先鋒隊同其它任何黨派的一條根本區別。
中國共產黨在奪取政權的新民主主義革命時期，陳獨秀是根本不懂得依靠廣大人民群眾道理的。他輕視農民問題，單憑這一條，他已經脫離了多數，因為當時中國農民占人口的絕大多數。對毛澤東等人領導的農民運動，很多右傾機會主義者冷嘲熱諷，不與支持。因此，陳獨秀在面對國民黨瘋狂進攻時，沒有廣大人民群眾支持，必然束手無策。
同理，盡管八七會議后，中國共產黨進行了武裝反抗，由于沒有群眾基礎，都先后失敗了。
王明左傾機會主義路線在依靠廣大人民群眾雖然比陳獨秀好一些，但對農村中的中農富農，對城市中的小資產階級和民族資產階級不講政策，抱敵視態度，不能形成廣泛的統一戰線，因此，于革命無補，同樣遭到了失敗。
毛澤東則不同，他提出了一整套依靠廣大人民群眾的方針政策。
在農村，明確提出了依靠貧農，團結中農，爭取富農，孤立打擊地主的土地革命路線。在城市，主張依靠工人階級，團結小資產階級，爭取民族資產階級，孤立打擊官僚買辦資產階級。在部隊，實行官兵一致，反對軍閥主義，規定三大紀律，八項注意。等等。總之，毛澤東受到了廣大人民群眾的真心實意擁護，東方紅歌曲，正是廣大人民擁護毛澤東路線的生動體現。毛澤東的路線在某種意義上講，就是群眾路線。正是因為有了廣大人民群眾的支持，中國共產黨才能取得一個大國的執政地位。
總之，縱觀毛澤東一生，無論建國前后，他一直全心全意依靠廣大人民群眾，和群眾心連心，這是他在其波瀾壯闊一生中立于不敗之地的根本所在。因為他深深懂得兵民是勝利之本，因為他深刻知道，對廣大人民群眾是保護還是鎮壓，是國民黨和共產黨的根本區別，因為他是中國人民的真正好兒子。
可以斷定，一個人，一個黨，其前途好壞，歸根到底，取決于廣大人民群眾的態度，人民擁護則生，人民反對則亡。而人民的態度，又取決于一個人，一個黨是否以民為本，言行一致地為廣大人民群眾服務。
中國共產黨奪取政權和鞏固政權的有兩個共同規律性問題值得總結。一個是認識規律，另一個是正確路線產生的規律。
認識規律
對任何事物的認識，都有一個過程。由不認識到認識，由不成熟到成熟。
在新民主革命歷史時期，陳獨秀王明對如何革命是不認識和不成熟的。毛澤東對如何革命是認識和成熟的。認識和不認識，成熟和不成熟，有個因果關系，失敗是成功之母。正是有了左傾和右傾機會主義路線，正確路線才得以生成并為全黨認可。
在社會主義歷史階段，在如何立國，如何革命和建設，如何執政等問題上，也同樣會有一個過程。犯錯誤是難免的。如果有人說他一貫正確，那是騙人的鬼話。對改革開放前的路線方針政策可以任意評頭論足，而對改革開放的路線方針政策卻不許說長道短，不是科學的認識態度。照此辦理，中國共產黨就不可能很快成熟起來。
正確路線產生規律
無論奪取政權還是鞏固政權，都會產生左傾或右傾機會主義路線。在總結左右傾機會主義基礎上，都應該會產生正確路線。
中國共產黨在歷史上遭受這樣那樣的挫折，主要都是左的或右的錯誤路線造成的。奪取政權和鞏固政權過程中，犯左傾的或右傾的路線方針政策性錯誤是不可避免的，這是一條客觀規律。
錯誤有大有小，問題在于不能犯致命的錯誤，犯前蘇聯共產黨類錯誤。
新民主主義革命時期路線錯誤特點是先右傾后左傾，其具體表現前面已談到。奪取政權后，在社會主義歷史時期路線錯誤特點是先左傾后右傾。
在新中國成立后，曾一度出現過不顧生產力發展水平，不顧經濟發展的不平衡，提出向單一的全民所有制過渡，急于奔向未來，急于向共產主義過渡，就是左傾錯誤表現。至于文化大革命中出現的毛澤東所批評的打倒一切，全面內戰等，也是左傾表現。
改革開放后，片面地消極地總結吸取建國后左傾錯誤，從一個極端走向另一個極端，出現了一條右傾路線。逐步扶植資本主義，削弱社會主義，甚至大搞國退民進政策，工人下崗，國有資產大量流失,造成嚴重的階級分化，貧富不均，社會風氣日下，中國共產黨執政的社會基礎出現根本性松動。照此下去，是非常危險的。
以習近平為首的黨中央，已具備了總結中國共產黨九十多年正反歷史經驗教訓條件，在反對左右傾機會主義路線的基礎上，形成新的科學社會主義正確路線基礎已經成熟，只要下決心糾正改革開放錯誤路線，高舉毛澤東思想偉大旗幟，一切問題都會迎刃而解。
2013-4-19
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
