直言了：美國也用草藥——請“科學理性”走人吧

　　看到報道說，北京首例H7N9禽流感患兒得到有效治療、且已經出院了。本人為那孩子全家祝福，同時，也向在北京和上海等地防疫第一線的那些為治病救人而不辭辛苦的醫生護士們表示欽佩和致敬。

　　看報道，疫情開始，地方主管部門就提出了用中醫藥防治擴散、為其它醫學措施提供條件的建議。報道還說，該少兒得到有效治療，中醫藥發揮了重要作用。譬如，中國中醫藥報(2013-04-15)報道說：負責患兒治療的北京地壇醫院感染中心副主任中醫師黃莉在接受本報記者采訪時表示：“中藥銀翹散合白虎湯加減，結合達菲等西醫治療措施，將患兒體溫從40.2℃下降到36.8℃，中藥在緩解孩子的高燒癥狀上，發揮了非常重要的作用。”(摘錄完)。

　　然而，就在防疫開始和第一線醫生護士們忙著治病救人的時候，光明網衛生頻道卻連續發文，以所謂“科學理性”為名和用虛假信息而對那些中醫藥措施搞攻擊。譬如，該媒體發表的那些文章說：

　　- 中醫藥措施是“掛一漏萬”?？茖W是理性的事業;不是幾千年來憑經驗治病和倉促應急的臨床醫學家。沒有辦法不在火燒眉毛的時候信手拈來許多當時應急但最終證實并無療效的東西。

　　- 相對于H7N9禽流感病毒的中藥預防，在一點前期工作都沒有做的情況下衛生部門提出那么多預防方案，實在是一件輕率的事情。在醫學進步的同時，卻是一大堆五花八門、琳瑯滿目的防治手段逐漸被淘汰的過程。

　　- 世界衛生組織發言人哈特爾表示，無法就中藥是否能預防H7N9病毒做出評論。(摘錄完)。

　　事實：面對有死亡威脅的疫情，重要的事情或合格的“理性”就是趕緊治病救人和趕緊防治疫情擴散。北京上海等地的第一線醫生護士們正是那樣做的，且已有顯著的初步成效。

　　事實：不管西醫中醫，其主要就是經驗科學或實驗科學。在治病救人過程中，臨床醫學家充當最主要角色;面對疾病甚至面對死亡威脅的疫情而大談所謂“科學理性”者、往往是沒真本事或干脆就是沒本事的空談家。

　　事實：就當前H7N9疫情而言，中醫措施不但有千年的和全國范圍的臨床經驗作依據，而且，僅過去十年，就還有有效治療SARS和H1N1疫情的實際案例經驗。這一點，且不說其它國家，就是西醫統治最厲害的美國之衛生部，也有調查報告說明。

　　所謂“科學”是西方概念，西醫則更是西方東西。嘿嘿，難道光明網衛生頻道比西醫統治的美國衛生部更懂得如何從西方他們自己的“科學”和“西醫”的觀念來觀察中醫嗎?哈!

　　事實：就中醫防疫措施，世界衛生組織發言人哈特爾的說法原文如下：

　　WHO spokesman Gregory Hartl said in an e-mail. “We do not have enough evidence to comment on the efficacy of traditional medicines, although we know there have been reports of their efficacy.”(摘自華盛頓郵報，2013-04-09)。說法是：“我們沒有足夠的證據來評論傳統醫學的效力，盡管我們知道已經有關于傳統醫學效力的報告。”。

　　光明網衛生頻道的文章做了篡改、把后半句話砍掉，試圖用他們搞的虛假信息給中國社會造成一個錯覺印象、好象世界衛生組織不同意或不支持中醫措施方案。實際上，早在2002年，世界衛生組織就向全體成員國發布了把包括中醫在內的傳統醫學作為戰略措施而強化研究和推廣應用的建議文件(詳見：http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_EDM_TRM_2002.1_ara.pdf )。世界衛生組織也早已明確地表示了支持傳統醫學的全球推廣應用的立場(原文：WHO and its Member States cooperate to promote the use of traditional medicine for health care.)。

　　如前說，美國衛生防疫部門的西醫統治是很厲害的，原來是完全拒絕中醫藥介入醫療保健的。然而，不僅通過中醫針灸科研和普及，而且，也通過對SARS以來的幾次病毒疫情中的中醫藥效力表現的觀察，美國衛生防疫部門的立場已經有了明顯改變，不再反對使用包括中醫藥在內的傳統醫學藥方來做防治病毒疫情。譬如，這里是美國官方防疫部門的相關立場說明：

　　問：你們建議采用自然療法(也稱為“輔助醫學”或“替代醫學”)來預防2009年H1N1流感病毒嗎?

　　答：預防流感的第一步、也是最重要的一步就是接種疫苗。免疫接種是使用已殺滅或已減毒的病毒來激發免疫反應，也就是使用人體自己的防護機制來預防感染。在預防2009年H1N1病毒感染方面，目前美國疾病控制預防中心(CDC)并不建議采用自然療法作為單一的預防方法。如果您希望采用自然療法來減輕癥狀，美國疾病控制預防中心(CDC)建議您與醫務人員交流。(詳見：《問題及回答: 2009年H1N1流感病毒疫苗》，美國官方防疫中心。摘錄完。)。

　　注意：該機構說的是不建議把傳統醫學作為“單一”的方法，而不是不建議使用它。其立場很清楚：不反對使用傳統醫學方法來防治疫情;要使用者，請跟自己的醫生商討是否使用和如何使用。

　　其實，在美國，許多人早已經用上草藥了。下面是美國媒體介紹的西醫常用的幾種防疫草藥：

　　對比事實看，顯然，光明網衛生頻道是借疫情之機而用虛假信息對中醫搞惡毒攻擊。第一線的醫生護士們忙著治病救人，而光明網衛生頻道卻站在旁邊指手畫腳、自以為是“科學代言人”而對有效的中醫措施搞攻擊，說第一線的醫生護士們治病救人卓有成效的辛苦勞動將被“淘汰”。嘿嘿，光明網用虛假信息搞些惡毒攻擊，那叫什么“科學理性”?純屬是極為冷酷、沒有人性和極端缺乏人道主義的惡劣表現。面對當前有死亡威脅和還沒完結的疫情、看著那么多醫生護士在為民眾的生命安全和健康安全而不辭辛苦地工作在第一線、也看著有中醫措施的醫療方法已經初見成效(且是很重要的成效)，這里，本人不得不對光明網借疫情之機而對中醫搞惡毒攻擊的那種“科學理性”說一聲：若您還知道什么是厚顏，就請您自動走開吧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號