直言了：蓋茨在華扯淡，微軟在美受審

　　一：蓋茲在中國(guó)扯淡。

　　今日，看到人民日?qǐng)?bào)發(fā)表了微軟公司前頭頭蓋茨的文章，鼓吹轉(zhuǎn)基因食品，說(shuō)：非洲的糧食畝產(chǎn)量迄今仍然在低位徘徊。中國(guó)是我們?cè)谵r(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重要合作伙伴之一。我對(duì)與中國(guó)合作充滿希望，期待中國(guó)的創(chuàng)新技術(shù)成為非洲發(fā)展的重要助力，讓非洲人民過(guò)上健康而富有成效的生活，云云。

　　嘿嘿，蓋茨在華搞的那些言論是瞎扯淡。眾所周知，蓋茨及其基金會(huì)是“黃金大米”的權(quán)利人或利益關(guān)系人。如此，既然非洲缺大米或黃金大米，那就請(qǐng)您到非洲去搞您的轉(zhuǎn)基因大米，為什么要跑到中國(guó)為非洲搞轉(zhuǎn)基因大米呢?為什么要偷偷摸摸地到中國(guó)和拿中國(guó)孩子搞黃金大米的轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)?zāi)?作為美國(guó)著名公司的負(fù)責(zé)人，蓋茨不可能不知道美國(guó)的相關(guān)法規(guī)是禁止那種未經(jīng)合法合格的安全性動(dòng)物試驗(yàn)就拿人類搞試驗(yàn)的法西斯式“科學(xué)試驗(yàn)”吧?

　　美國(guó)早就有各種轉(zhuǎn)基因大米了，為什么自己不搞商業(yè)化、也不把那些轉(zhuǎn)基因大米直接出口到非洲去呢?為什么偏偏要跑到中國(guó)和拉上中國(guó)人搞、而不是去非洲和拉上非洲人搞您的轉(zhuǎn)基因大米呢?很清楚，一旦在非洲出了問(wèn)題，非洲國(guó)家和民眾會(huì)嚴(yán)厲譴責(zé)中國(guó)和中國(guó)人;而蓋茲先生卻是拿了錢享福而不受譴責(zé)的，此外，美國(guó)沒(méi)搞轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化和出口、美國(guó)也不會(huì)受到非洲國(guó)家和民眾的譴責(zé)，而美國(guó)做的事情就是向非洲或中國(guó)的客戶方面索取轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)費(fèi)用而賺取利潤(rùn)了，對(duì)吧?

　　再說(shuō)了，美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，大米主要消費(fèi)國(guó)家地區(qū)并非是非洲、而是中國(guó)等亞洲國(guó)家，其消費(fèi)量占全球大米消費(fèi)的近88%(數(shù)據(jù)附后)。如此，蓋茨不拿中國(guó)等亞洲國(guó)家需要大米為名，卻拿非洲需要大米為名而在中國(guó)大搞轉(zhuǎn)基因大米和非法試驗(yàn)，嘿嘿，那不是張冠李戴或就是搞欺騙的行為嗎?

　　關(guān)于包括大米在內(nèi)的世界糧食供應(yīng)夠不夠的問(wèn)題，全球真實(shí)圖景是：

　　[1] 聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織發(fā)表的《關(guān)于糧農(nóng)組織和農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的常見(jiàn)問(wèn)題解答》清楚地說(shuō)：“糧農(nóng)組織對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的立場(chǎng)是什么?[答]：首先，不管時(shí)常說(shuō)的是什么，但我們并不需要用轉(zhuǎn)基因生物來(lái)解決當(dāng)前的世界饑餓問(wèn)題。地球上有足夠的食物供應(yīng)給大家，但數(shù)以百萬(wàn)的人是窮人，他們根本沒(méi)有錢來(lái)購(gòu)買食物--這就是為什么獲取糧食成為了一個(gè)主要問(wèn)題。”。

　　[2] 糧農(nóng)組織2012-11-19發(fā)表的全球市場(chǎng)報(bào)告清楚說(shuō)明：大米產(chǎn)量超過(guò)消費(fèi)需求量。即：若非洲某地吃不上大米，那不是產(chǎn)量不夠，而是價(jià)格不合理造成那里的民眾買不起。

　　很清楚，全球有足夠大米供應(yīng);蓋茲關(guān)于大米供應(yīng)的說(shuō)法是騙人的。若蓋茨是真心想幫助非洲民眾能吃上大米，那就請(qǐng)您把您沒(méi)處花的錢捐獻(xiàn)給那些民眾、幫助那些民眾能買上大米吃;您大可不必資助那些偷偷摸摸地到中國(guó)和拿中國(guó)孩子搞法西斯式的轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)。嘿嘿，既然您蓋茲說(shuō)非洲那么缺大米吃，可您不幫助非洲民眾買到大米吃，卻為商業(yè)利益而資助在中國(guó)搞非法的轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)，那不得不讓人考慮您的“慈善事業(yè)”的背后動(dòng)機(jī)到底是什么了。

　　退一步說(shuō)，美國(guó)早就搞出了各種轉(zhuǎn)基因大米，卻至今沒(méi)搞商業(yè)化，甚至歐美官方采取嚴(yán)厲措施嚴(yán)防中國(guó)轉(zhuǎn)基因大米侵入本地市場(chǎng)。若蓋茨真的相信轉(zhuǎn)基因大米是“安全”和“更好”的，那么，就請(qǐng)您先用您花不完的錢去游說(shuō)歐美官方允許大量進(jìn)口中國(guó)轉(zhuǎn)基因大米、自己先吃吃轉(zhuǎn)基因大米;吃了三代沒(méi)問(wèn)題，再考慮向別的國(guó)家推銷，好不好?用偷偷摸摸手段動(dòng)員別國(guó)別人吃自己不吃的東西，那叫“慈善事業(yè)”?哈!

　　附：蓋茲基金會(huì)官員證實(shí)，該機(jī)構(gòu)及人員食用天然有機(jī)食品而不吃轉(zhuǎn)基因食品。

　　注：有個(gè)突出現(xiàn)象：鼓吹要?jiǎng)e人吃轉(zhuǎn)基因食品的機(jī)構(gòu)人員、自己都不吃。蓋茲和他的基金會(huì)如此，孟山都公司如此，中國(guó)農(nóng)業(yè)部官員及其轉(zhuǎn)基因利益關(guān)系媒體也如此。

　　再退一步說(shuō)，眾所周知、蓋茨自己也天天顯示，蓋茨本人的眼睛并不好。因此，若蓋茨先生真的相信轉(zhuǎn)基因大米譬如黃金大米可以幫助解決眼疾視力問(wèn)題，那么，就請(qǐng)蓋茨自己先去吃吃黃金大米等轉(zhuǎn)基因大米，吃得把眼疾治好了、且健康等等各方面都沒(méi)問(wèn)題，您再到中國(guó)或非洲推銷您的治療眼病的轉(zhuǎn)基因大米，如何?否則，您以“慈善”為名、用偷偷摸摸的手段誘導(dǎo)中國(guó)和非洲的民眾大吃您自己所避免的轉(zhuǎn)基因食品，您那“慈善”跟“邪惡”還有什么區(qū)別么?

　　一：微軟在美國(guó)受審。

　　說(shuō)到這里，頗值得提一提最近發(fā)生在美國(guó)的事情：美國(guó)聯(lián)邦當(dāng)局開(kāi)始調(diào)查微軟公司通過(guò)行賄中國(guó)官方機(jī)構(gòu)和賄賂中國(guó)官員而獲得中國(guó)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的案件。

　　三月中旬開(kāi)始，美國(guó)《華爾街報(bào)》等主要報(bào)刊報(bào)道說(shuō)，美國(guó)司法部等聯(lián)邦主管部門開(kāi)始對(duì)微軟公司的海外行賄行為展開(kāi)調(diào)查，其中包括對(duì)中國(guó)官方機(jī)構(gòu)及官員的行賄行為。報(bào)道說(shuō)，舉報(bào)早有;因奧巴馬當(dāng)局第二任一開(kāi)始就非常強(qiáng)調(diào)對(duì)海外行賄的調(diào)查處理，有關(guān)部門就加強(qiáng)加快了辦理工作;微軟公司涉嫌海外行賄是其中較大案例之一，是否和如何行賄中國(guó)官員又是其中的較大案情。

　　關(guān)于微軟公司通過(guò)行賄手段獲得中國(guó)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的故事，甚至行賄對(duì)象和數(shù)量的故事，本人早有耳聞。然而，關(guān)于該公司海外行賄案情，目前剛開(kāi)始司法調(diào)查;到底如何，譬如本人耳聞故事是否屬實(shí)和屬實(shí)程度如何，要等官方調(diào)查做結(jié)論、才能知道。

　　本人這里想說(shuō)的是：計(jì)算機(jī)軟件商業(yè)方面，是否和如何行賄要等調(diào)查結(jié)論，可是，在轉(zhuǎn)基因食品作物方面，包括蓋茲基金會(huì)在內(nèi)的美國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益權(quán)利人和關(guān)系人的資本，早已深廣地滲透了和收買了中國(guó)主管部門，尤其是中國(guó)農(nóng)業(yè)部、農(nóng)科院、中科院生物部門、食安部門、高等學(xué)校、以及人民日?qǐng)?bào)等官方媒體。由此而來(lái)，在中國(guó)，已經(jīng)形成了可以影響甚至可以左右中國(guó)國(guó)家決策的官商學(xué)媒“四位一體”的轉(zhuǎn)基因商業(yè)既得利益集團(tuán)。

　　譬如，中國(guó)農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)兼農(nóng)科院院長(zhǎng)李家洋、自2007年以來(lái)就是美國(guó)杜邦公司的顧問(wèn);轉(zhuǎn)食安委等官方機(jī)構(gòu)的成員黃大昉等就是美國(guó)孟山都公司資助的轉(zhuǎn)基因推銷機(jī)構(gòu)ISAAA的中國(guó)代理人;張啟發(fā)等轉(zhuǎn)基因開(kāi)發(fā)鼓吹者，幾乎都有外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)資金的背景。為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而出面鼓吹的農(nóng)官學(xué)者，譬如于敏、范云六、陳君石、羅云波，等等，他們和他們所在機(jī)構(gòu)也是幾乎都有外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)資金的背景。此外，就是前不久三鞠躬離職的高官的子女親友，也是跟轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益有密切關(guān)系;為轉(zhuǎn)基因既得利益，那高官不但為外國(guó)轉(zhuǎn)基因公司及資本滲透中國(guó)主管部門而大開(kāi)綠燈，且還有圈內(nèi)人物私訪美國(guó)外交機(jī)構(gòu)、向美國(guó)方面表達(dá)了他在中國(guó)實(shí)行“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”政策的決心和對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)的忠心。在國(guó)內(nèi)，他們的言行是彼此呼應(yīng)、彼此配合、且是口徑極為一致的。

　　在美國(guó)，任何官方機(jī)構(gòu)及其人員都不得以任何形式接受任何外國(guó)資金;若必須接受，那么，所有資金必須上交美國(guó)財(cái)政部、由美國(guó)官方?jīng)Q定如何使用，外國(guó)資金提供者無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn);任何官方人員都不得在外國(guó)任何機(jī)構(gòu)兼任任何職務(wù)、也不許有任何利益關(guān)系;否則，那就是違法必究的行為，相關(guān)官員難免被立即解職和送交國(guó)家安全司法審判。

　　對(duì)比看，蓋茲不敢在美國(guó)做的事情，到中國(guó)卻暢行無(wú)阻;在中國(guó)，他可以用“科研”或“獎(jiǎng)學(xué)金”等等所謂“慈善事業(yè)”的名義、用他的錢買下中國(guó)官方機(jī)構(gòu)和人員而為他的轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)，其中包括與官媒人民日?qǐng)?bào)聯(lián)手、鼓動(dòng)中國(guó)民眾使用他們自己不用的轉(zhuǎn)基因食品。嘿嘿，那樣在別國(guó)以“慈善事業(yè)”為名而實(shí)際上為商業(yè)利益服務(wù)的行為，屬于“掛羊頭、賣狗肉”的欺騙行為;我看，那早晚也將受到美國(guó)的司法調(diào)查和審判。

　　一：說(shuō)到這里，顯然，提出了需要中國(guó)當(dāng)局認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題：

　　[1] 一旦美國(guó)官方調(diào)查微軟公司行賄中國(guó)官員的事情是屬實(shí)的和依法做出報(bào)告了，那么，中國(guó)方面該怎么辦呢?在國(guó)際社會(huì)不是很丟臉嗎?在中國(guó)，微軟公司涉嫌行賄的故事早有所傳，中國(guó)方面為什么不能自己主動(dòng)調(diào)查處理呢?

　　[2] 蓋茲基金會(huì)在中國(guó)以“慈善事業(yè)”為名而實(shí)際上為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)的行為，是違反美國(guó)法規(guī)的;如此，不排除該基金會(huì)和其它外國(guó)轉(zhuǎn)基因商業(yè)公司行賄中國(guó)官員的行為;至少，中國(guó)的農(nóng)業(yè)部和轉(zhuǎn)基食安等主管部門以及官媒人民日?qǐng)?bào)等機(jī)構(gòu)都已被外國(guó)轉(zhuǎn)基因公司所滲透，為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而發(fā)生黨報(bào)反黨的行為也不再是新聞，……，那些早已都是公開(kāi)的了，而那些現(xiàn)象就是行賄行為的組成部分或行賄結(jié)果。如此，中國(guó)方面是自己主動(dòng)調(diào)查處理呢，還是等美國(guó)等外國(guó)官方做司法調(diào)查了、事情在國(guó)際社會(huì)鬧得滿城風(fēng)雨了，才開(kāi)始做調(diào)查處理呢?

　　[3] 在中國(guó)，轉(zhuǎn)基因既得利益團(tuán)伙試圖用包括蓋茲基金會(huì)的“慈善事業(yè)”或“科學(xué)試驗(yàn)”在內(nèi)的各種名義，對(duì)中國(guó)新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人搞轉(zhuǎn)基因綁架，其中有些方面已初步得手。走“生態(tài)文明”的發(fā)展道路、還是走“轉(zhuǎn)基因化工農(nóng)業(yè)”的道路?那關(guān)系到中國(guó)的國(guó)土安全和人口安全、關(guān)系到中國(guó)的農(nóng)業(yè)是否將面臨滅頂之災(zāi)的重大問(wèn)題。須知，就轉(zhuǎn)基因技術(shù)危害而言，人類還沒(méi)有足夠科技手段治理或彌補(bǔ)，即：待您看到嚴(yán)重危害和損失結(jié)果了，那可能一切都晚了。

　　我希望且相信，中國(guó)新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能主動(dòng)防范轉(zhuǎn)基因商業(yè)滲透，能把本國(guó)的國(guó)土安全和人口安全放在首位來(lái)做農(nóng)業(yè)等各方面的發(fā)展決策，也能象美國(guó)那樣以“生物國(guó)防”為中心來(lái)管制轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用和防治轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫。須知，中國(guó)能防范轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫而獲得健康幸存發(fā)展，那不但對(duì)中國(guó)有重大意義，對(duì)美國(guó)和世界和平也有重大意義。

　　一句話：正如轉(zhuǎn)基因開(kāi)拓人伯格博士一開(kāi)始就明確說(shuō)明的：轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來(lái)制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模殺傷力的生化武器，對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境都有嚴(yán)重的危害風(fēng)險(xiǎn);也正如美國(guó)著名軍方智囊團(tuán)前不久指出的，以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為主要內(nèi)容的生物武器進(jìn)攻是比核武器進(jìn)攻更大的安全威脅。因此，反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫跟反對(duì)核武器技術(shù)泛濫一樣、都是世界范圍的人道主義行動(dòng)，就此，中美兩國(guó)的人民利益是緊密聯(lián)系在一起的。

　　附：美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)清楚說(shuō)明，大米主要消費(fèi)國(guó)家地區(qū)是亞洲而不是非洲。

　　很明顯，以非洲缺大米為名而到中國(guó)和拿中國(guó)孩子搞轉(zhuǎn)基因大米試驗(yàn)，自己不吃轉(zhuǎn)基因大米而到別國(guó)不擇手段地鼓動(dòng)別國(guó)民眾大吃轉(zhuǎn)基因大米，那純屬是搞法西斯活動(dòng)和搞欺騙的行為。

　　附：最近，美國(guó)主要媒體紛紛報(bào)道美國(guó)當(dāng)局就微軟公司海外行賄而開(kāi)始司法調(diào)查。那些報(bào)道說(shuō)，微軟行賄中國(guó)官員是其中較大案情之一。這里是其中紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)