本文討論的是：聯合國糧農組織給全體成員國發文，主張“讓農業回歸自然”和發展“小農經濟”;歐美等發達國家正是那么做的，是大搞天然有機生態農業;與此同時，中國卻背道而馳、大搞“轉基因化工農業大躍進”。
一：ISAAA機構偽造數據的細節。
這里，先回答網來信提出的討論問題：近些年來，每逢兩會，ISAAA組織頭目就帶著報告到中國，在它的中國代理人黃大昉和黃季琨、東道人李家洋等中國農官的竭力協助之下，試圖給兩會散布“全球轉基因大躍進”的謊言信息。今年也不例外。承蒙網友詢問，這里就ISAAA的全球轉基因種植面積的數據偽造，做些簡單說明。
下面是ISAAA數據和美國農業部數據的對比：
可以看到，西班牙的轉基因種植面積為93,700HE，ISAAA卻說是“小于10萬HE”、并用10萬HE做合計計算;捷克的僅為3500HE，ISAAA卻說是“小于10萬HE”、并用10萬HE做合計計算;羅馬尼亞的僅為300HE，ISAAA卻說是“小于10萬HE”、并用10萬HE做合計計算，等等。很明顯，ISAAA的統計及合計是用極大夸張和偽造數據而搞的，是用虛假信息對中國民眾和國家機關搞欺騙。中國的二黃一李等農業官員，為那欺騙活動提供了多年多次的大力協助。
一：全球范圍的主要農業方式。
按照美國農業部和世界糧農組織等國際官方機構的定義，當前，全球主要有三種農業方式：
[1] 常規農業：除了轉基因技術之外，使用幾乎所有農業技術(包括化工農業技術和有機農業技術)，其中化肥、農藥和機器的使用最為突出。常規農業的歷史大約有300年，即工業革命以后成型的歐美農業方式，其一大“政績”就是使歷經了近萬年的天然有機農業受到了空前規模的機械化和化工化的沖擊。
[2] 轉基因化工農業：以轉基因種子及其捆綁化工農藥的大量使用和大規模機械操作為主要特點。轉基因化工農業方式的歷史大約有17年(從商業化開始之際而論。若從技術產品問世開始論，則歷史已有幾十年了)。或者說，轉基因技術農業方式把工業革命帶來的單一化工農業方式及其危害風險都推向了頂峰，主要特點是對抗自然規律甚至試圖改變自然規律，其本質是不可持續發展的農業方式。
[3] 天然有機生態農業：以尊重自然規律、天然種子、生態環保、小農經營和可持續發展為主要特點;該農業方式既不使用常規農業的化肥和化工農藥(或化肥和化工農藥用量減少到官方規定可忽略的數量)，更不使用轉基因技術。天然有機生態農業在反思工業革命和反思轉基因化工農業的嚴重弊病和嚴重危害的基礎上、借鑒已有近萬年歷史充分證明的農業方式而發展起來的，因此，就其本身而論、其歷史大約為20年左右，但其科技文化的背景之歷史則是數千年(甚至近萬年)。
經過多年的和全球范圍的各種農業方式的調查研究，糧農組織于2011年06月向全體成員國發文，提出“讓農業回歸自然”和“小農經濟”的天然有機生態農業的發展政策。之前之后，聯合國總部發表科研調查說明，按照天然有機生態農業方式發展，大約十年左右、全球糧食產量供應可翻番，從而完全可以滿足全球人口膨脹的糧食需要，同時還可保障可持續發展和保障生態環境的安全。
一：西方大力發展天然有機農業，中國大力發展轉基因化工農業。
ISAAA試圖給中國社會和國家決策人造成一個西方發達“轉基因大躍進”的虛假圖景。其實，在搞轉基因技術作物同時，歐美發達國家用了更多努力而大力發展天然有機農業、其發展超過轉基因化工農業。一圖勝千言。下面是相關統計數據(圖表附后)：
1997年，即轉基因作物商業化開始的第二年，歐盟國家的天然有機農田數量大約為2094K-HE;2008年，增加到6919K-HE，增幅大約為194.6%。(圖表附后)。
1992年，即美國即將開始轉基因作物商業化之際，美國的天然有機農田(有官方證書者)為935.45KA;2008年，增加到4,518.96KA，增幅大約為414.8%。(圖表附后)。
2012年年初，美國和歐盟簽定了市值500億美元的天然有機食品合作協約，保障雙方市場有充分的天然有機食品供應和避免轉基因食品泛濫。
俄國也不落后。2005年，俄國的天然有機農田數量大約為4049HA;2010年，增加到2,224,057HA，增幅大約為548倍;2002年，俄國的天然有機食品等產品銷售額大約為11.7 mil-USD，2012年，該銷售額為147.7 mil-USD，增幅度大約為11.6倍。(圖表附后)。
對比來看看中國等發展中國家。
據《有機世界》(2012-03-02)發布的統計，幾個做了轉基因作物商業化種植的發展中國家、也是大力發展天然有機生態農業。譬如：
巴西： 2005年，有機農田為5,842K-HA，2010年為7,969K-HA，增幅約為36.4%;
阿根廷：2005年，有機農田為3,099K-HA，2010年為4,903K-HA，增幅約為58.2%;
印度： 2005年，有機農田為2,572K-HA，2010年為4,430K-HA、增幅約為72.20%;
西班牙：2005年，有機農田為808K-HA， 2010年為1,638K-HA、增幅約為102.70%;
南非： 2005年，有機農田為50K-HA， 2010年為107K-HA、 增幅約為114.00%，等等。
可中國呢?2005年，有機農田為4,200K-HA，2010年下降到2,290K-HA，跌幅大約為45.5%。
縱橫觀全球，歐美發達國家和絕大多數發展中國家，都是在積極發展天然有機農業;而幾乎全球唯有中國，為了大搞轉基因化工農業，不但是大大減少天然有機農業、且還有官媒聯手發文詛咒和誹謗天然有機農業，甚至不擇手段地對從事天然有機農業科研的中國學者搞造謠誹謗和人身攻擊。
問問：看看當今全世界，難道，歐盟、美國和俄國等發達國家、還有絕大多數發展中國家、還有國際官方機構糧農組織，他們都是傻瓜而要大力發展天然有機生態農業，而只有為了搞轉基因化工農業而摧毀本國天然有機生態農業的中國、才是全世界最聰明的嗎?
附件：本文引用的相關統計數據：
附件：糧農組織向所有成員國發文，主張“農業回歸自然”和“小農經濟”的天然有機生態農業發展政策。
讓農業回歸自然 。2011年06月13日，羅馬。
糧農組織倡導以“節約與增長”為原則的耕作模式，作物產量可以增長六倍。
連接：http://www.fao.org/news/story/zh/item/80114/icode/ 。
2011年6月13日，羅馬 - 糧農組織今天宣布啟動一項新的重大舉措，旨在以環境上可持續的方式擴大糧食生產，滿足世界日益增長人口的需要。
在上世紀60年代出現“綠色革命”半個多世紀后的今天，糧農組織通過其植物生產及保護司新近出版的《節約與增長》一書，呼吁實行作物生產的可持續集約化。
小農
新方法主要針對發展中國家的小農。幫助發展中國家的低收入農戶(大約25億人)節約生產成本，培育健康的農業生態系統，使他們能夠最大限度地提高產量，并將儲蓄用于家庭的保健和教育。
“綠色革命”技術將大約十億人從饑荒中解救出來，所生產的糧食足以養活不斷增長的世界人口;其數字在1961年至2000年期間翻了一番，從30億增加到60億。
新千年
然而，目前采用的集約化作物生產模式無法應對新千年的挑戰。要想農業實現增長，必須學會節約。
“節約與增長”方法在一定程度上利用了倡導免耕或少耕保護性農業技術，從而維護土壤的結構和健康。農田為植物殘留物所覆蓋，并對谷類作物與具有肥土作用的豆類作物實行輪作。
精準農業
在過去數年里，糧農組織及其合作伙伴為“節約與增長”工具包開發的其他技術包括精準灌溉，實現節水增收，“精準施肥”可以使植物吸收的養分加倍。
作為另一個要素，有害生物綜合防治技術能夠遏制有害生物種群的發展和最大限度地減少對農藥的需求。
這些方法有助于作物適應氣候變化，不僅可以提高糧食產量，而且有助于將作物的需水量降低30%，能源開支減幅可達60%。最近在南部非洲開展的玉米試驗表明，在某些情況下，作物產量可增長6倍。在57個低收入國家進行的一項調查發現，采用上述技術的農場平均單產提高了近80%。
生態系統方法
“節約與增長”模式采用生態系統方法，利用大自然賦予的條件，如土壤有機質、水流量調節、授粉和害蟲天敵捕食等進行作物生產，并適時適量地合理利用外部投入物 – 完全根據作物的需要，不多也不少。
該方法汲取上個世紀60年代綠色革命的教訓，即過于強調提高作物的產量，而忽略了環境問題。
生物多樣性
數十年的集約化耕作或已導致肥沃土壤退化，地下水枯竭，蟲害肆虐，生物多樣性遭侵蝕，空氣、土壤和水源受到污染，而且已有跡象顯示主要谷類作物的單產增長率持續下降。
預計到2050年世界人口將增至92億，這也意味著需要滿足的發展中國家糧食需求量將增加一倍。對此，進一步加大作物生產的集約化程度是唯一的選擇。若要在2050年之前消除饑餓和滿足需求，世界糧食生產必須增加70%，發展中國家則需要增加100%。
應對挑戰的關鍵在于作物生產實現可持續集約化，即“節約與增長”。但這將意味著從作物生產的同類模式向知識密集型且適應特定地點的耕作系統轉變。
支持農民
采用這種耕作方式還將需要對農民提供大力支持，幫助他們學習新方法和技術，同時各國政府則需要加強國家植物育種計劃，以促進采用氣候適應能力更強和投入物利用效率更高的新型種子品種。
政策制定者必須為應用有益的良好生態系統管理等新模式制定鼓勵措施。關鍵是促進農業投資。發達國家應增加針對發展中世界的官方發展援助中農業的比例。發展中國家本身則應提高國家預算中農業部門所占份額。還需要增加國內和外國私人投資。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
