本報(bào)記者 洪若琳 發(fā)自廣州
東京都知事石原慎太郎一向語出驚人,他4月份去了一趟美國,在動(dòng)身到華盛頓前留下一句話:“我會(huì)扔幾個(gè)炸彈給大家看看。”幾天后,炸彈果然丟出來了,石原對(duì)美國人說,東京都要“購買”釣魚島。
這是4月16日的消息,一天后,日本高層就有了回應(yīng)。內(nèi)閣官房長官藤村修在第二天的記者會(huì)上表示,并沒有聽說如東京都知事所稱的那樣要購買釣魚島的問題,但不排除購買釣魚島、使其國有化的可能。“日本政府現(xiàn)在是租,但如有必要,是十分可能向購買方向推進(jìn)的。”藤村修說。
日本首相野田佳彥則在4月18日的國會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上,重申對(duì)“購買”釣魚島一事的態(tài)度,“內(nèi)閣希望好好確認(rèn)地主的真意后研究,也要根據(jù)東京都購買的真意等情報(bào)來冷靜判斷。”發(fā)言雖然謹(jǐn)慎,但未對(duì)該消息進(jìn)行否定。
有個(gè)臺(tái)灣人卻為此著急了,他等了十幾天,等中國官方的回應(yīng),結(jié)果卻不是很滿意。石原放出消息第二天,中國外交部發(fā)言人劉為民在以問答形式的書面談話中表態(tài):釣魚島是中國固有領(lǐng)土,日本單方面舉措無效,不能改變釣魚島屬于中國的事實(shí)。臺(tái)灣有關(guān)當(dāng)局發(fā)言人章計(jì)平亦稱:釣魚臺(tái)列嶼主權(quán)屬于臺(tái)灣、日本政治人物的相關(guān)發(fā)言,我們一概不予承認(rèn)。
“人家的行政官員都有宣示了,我們這邊居然毫無反應(yīng)!”于是,這個(gè)臺(tái)灣人也跟著拋出炸彈——5月1日,他對(duì)媒體宣布,我們也要買釣魚島!
這個(gè)人,就是臺(tái)灣新黨主席郁慕明。
“統(tǒng)派”郁慕明
郁慕明有很多綽號(hào),比如“政壇小諸葛”“郁大炮”“郁愛國”等等。不過,他的自稱卻是“新黨老兵”。
1940年,郁慕明出生在上海一個(gè)富有的藥商家庭,今年72歲的他,至今還活躍在臺(tái)灣政壇。這幾年見過他的人都有一個(gè)感覺,這個(gè)老頭和當(dāng)年在“立法院”拿椅子砸陳水扁的脾氣火爆的郁慕明,已不太一樣,他說話條理清晰,雖然敢言,但態(tài)度溫和。
在接受時(shí)代周報(bào)記者電話采訪談及這一評(píng)價(jià)時(shí),郁慕明哈哈大笑,“我拿凳子丟陳水扁,是他沒有理我才丟他,政客互相攻擊,就會(huì)拿一些個(gè)別例子來講。”
他是絕對(duì)的“統(tǒng)派”,和郁慕明聊天,聊中華民族一家親,肯定錯(cuò)不了。在他自己的書里亦坦承,我是中國人,當(dāng)然熱愛自己的國家,當(dāng)然希望國家統(tǒng)一!
“購買”釣魚島一事,就是在國民黨榮譽(yù)主席吳伯雄來大陸講“一國兩區(qū)”后,郁慕明想到的。“我說,吳伯雄主席到大陸見胡總書記,特別提到“一國兩區(qū)’,就表示兩岸有個(gè)共識(shí),就是大陸和臺(tái)灣同屬于中國版圖,兩岸主權(quán)共有,沒有領(lǐng)土上的爭議。”5月8日,在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí),郁慕明如是說。
可臺(tái)灣行政當(dāng)局相關(guān)主管部門負(fù)責(zé)人賴幸媛卻不認(rèn)同兩岸一同處理釣魚島問題,這讓郁慕明頗為不解。他認(rèn)為,馬英九應(yīng)在5月20日的就職演講中對(duì)釣魚島問題表明態(tài)度。他還要提倡臺(tái)灣民眾一起來購買釣魚島管理權(quán)。
既然是購買,那么買賣雙方是誰,絕對(duì)是個(gè)重點(diǎn)。
日本方面的石原慎太郎提出是向“私人”購買。根據(jù)日本單方面主張,釣魚島幾個(gè)島嶼中,大正島屬于“國有土地”,其他均屬個(gè)人所有的“私有土地”。日本方面稱,這個(gè)“私人島主”,是釣魚島“開拓者”—福岡縣八女市出身的實(shí)業(yè)家古賀辰四郎—的好友。
日本單方面稱,1895年,古賀從政府手中獲得30年租期;1932年,其子古賀善次用1.5萬日元(現(xiàn)約2500萬日元)從政府手中購入除大正島之外的各島嶼。1970年后,古賀家把釣魚島“所有權(quán)”,以4600萬日元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給家住埼玉縣的一位好友。
2002年,日本政府從個(gè)人手中租借整個(gè)列島,實(shí)行政府管理,每年租費(fèi)為2450萬日元(約合320萬元人民幣)。其中,久場島還借給美軍使用。
如此,日本單方面“買賣租用”釣魚島并非首次。
對(duì)于這種多次單方面的買賣舉動(dòng),郁慕明認(rèn)為是日本方面對(duì)釣魚島的主權(quán)宣示。“我們認(rèn)為,釣魚島是宜蘭縣頭城鎮(zhèn)轄區(qū),日本人居然說要用錢去買,他作這樣的宣示,那請(qǐng)問我們要不要也作這樣的宣示?”接受時(shí)代周報(bào)采訪時(shí),郁慕明如此反問。
逼馬英九展示保釣決心
郁慕明說:“人家日本人提了要去買這個(gè)土地,我們沒有任何反應(yīng),這是不對(duì)的,不管怎樣,出不出錢買,買不買得成,是兩回事,但這樣的主權(quán)宣示,是必經(jīng)的過程。”
因此,郁慕明要發(fā)動(dòng)群眾一起“保釣”買釣魚島,向臺(tái)灣當(dāng)局買,向宜蘭縣買。“甚至大陸同胞,也應(yīng)該要有反應(yīng),它同屬于中國主權(quán)范圍,大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國。”郁慕明在向時(shí)代周報(bào)記者解釋之余,仍不忘強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國的觀點(diǎn)。
在郁慕明看來,購買釣魚島是一個(gè)概念,一個(gè)項(xiàng)目,真正目的是要逼馬英九展示保釣決心,如果不成功,“那就證明嘛,給大家看看嘛,他根本是個(gè)獨(dú)裁嘛!”郁慕明大膽直言的性格再次體現(xiàn)出來。“這就是政治交手的藝術(shù)啊,我不能去設(shè)定別人是如何,但是我可以設(shè)定一個(gè)項(xiàng)目,用這個(gè)項(xiàng)目去凸顯出來,別人真正內(nèi)心世界想的是什么。”
然而,在幾個(gè)月前的“臺(tái)灣大選”中,他還是馬英九的支持者之一。不過,在他看來,這并不沖突,“新黨是監(jiān)督性的少數(shù)精英政黨,我們說該說的話,做該做的事,別人不敢說的話,同時(shí)又需要我們說的話,我們就說出來。”郁慕明說自己對(duì)事不對(duì)人。
郁慕明一手創(chuàng)立的新黨,是臺(tái)灣泛藍(lán)陣營一員,脫胎于國民黨。而郁慕明人生當(dāng)中最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),就是從國民黨出走,組建新黨。
上世紀(jì)90年代,李登輝時(shí)期國民黨,以郁慕明、趙少康為代表的“非主流派”和以李登輝為代表的“主流派”,在主張“總統(tǒng)”直選及“委任”直選的意見上相左,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”觀點(diǎn)的爭議也日漸激烈,兩派在國民黨內(nèi)形成斗爭。
當(dāng)時(shí),郁慕明多次在公開場合炮轟主席團(tuán),并因此得到“郁大炮”的綽號(hào)。直至1993年,矛盾逐漸激化,郁慕明忍無可忍,最終毅然退出國民黨,另組新黨。
此前,郁慕明就曾擔(dān)任過臺(tái)北市“議員”“立法委員”,諳熟政壇規(guī)則。新黨成立后,第一次參加臺(tái)灣地區(qū)“立委”競選,就取得了21個(gè)席位,成為臺(tái)灣政壇第三勢力。自郁慕明接任黨主席后,高舉“泛藍(lán)合作”“國親新合作”等大旗,促成泛藍(lán)陣營團(tuán)結(jié)。2004年、2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,新黨皆支持泛藍(lán)陣營推出的候選人而沒有推派參選人。
不過,新黨成立后,很快遭遇危機(jī)。1997年,由于在黨內(nèi)組織、決策機(jī)制和選舉提名機(jī)制等問題上存在較大分歧,新黨內(nèi)形成“主流”與“非主流”之爭,兩派矛盾愈演愈烈,一度上演“武斗”場面。郁慕明回想起這段經(jīng)歷,在自己的書里寫道,“新黨內(nèi)哄鬧得不可開交的時(shí)候,我正承受著來自四面八方的指責(zé)和壓力。”
郁慕明通過文字袒露心跡,新黨交困時(shí),自己被友人劈頭痛斥:“你們在搞什么?新黨這樣會(huì)被你們搞垮的!”友人這一句話,郁慕明說讓自己感受到錐心之痛,“但我當(dāng)時(shí)什么也沒有說,只是連連道歉。”由此可見郁慕明的壓力,以至于他后來曾一度辭去黨內(nèi)職務(wù),轉(zhuǎn)而經(jīng)商,不問政事。
“兩岸應(yīng)攜手維護(hù)疆土”
不過郁慕明并未沉寂太久,不斷有新黨支持者要求他“重返政壇”。2001年,他重披戰(zhàn)袍,出馬競選“立法”委員。
“我是一名‘新黨老兵’,老兵不死,更不愿他所奉獻(xiàn)過的黨就此消亡,所以,我決定打破沉默。”就在同一年,郁慕明出了一本書,名為《高手過招—郁慕明笑談九大政治明星》,宣告重回政壇。書中梳理了不少紛擾往事,李登輝、陳水扁、呂秀蓮、李敖等人均為書中主角。
在自序中,他說:“對(duì)我來說,這等于是讓我再度投身是非之中,我為之掙扎不已。我不是什么了不起的大人物,但總覺得自己對(duì)這個(gè)生活了一輩子的地方有一份責(zé)任;另一方面,過去從政的經(jīng)歷,又讓我深刻體認(rèn)當(dāng)中的險(xiǎn)惡。這是困難的決定。”
正是因?yàn)椴辉敢獬聊裟矫髟谠S多關(guān)鍵話題上始終未曾缺席,他覺得當(dāng)局更不應(yīng)該缺席。提起此次釣魚島這一輪新爭議,郁慕明按捺不住地說:“要點(diǎn)醒領(lǐng)導(dǎo)人,他們必須要有所回應(yīng)。”
目前,郁慕明的提議并未得到太多兩岸官方和民間的回應(yīng),然而日本的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查卻顯示,逾九成日本網(wǎng)民支持購買釣魚島,并且,石原慎太郎日前更公開表示,一共收到5428件匯款,總金額約為7600萬日?qǐng)A(約596萬人民幣)。
郁慕明對(duì)此卻不以為然,“日本政府也是嘴巴上講講啊,他是在作國際宣示啊。”
在郁慕明提出要購買釣魚島管理權(quán)次日,《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)文章稱,“某些日本人一廂情愿地買賣一個(gè)在法律上根本不屬于自己的東西,本身就是一出鬧劇。釣魚島是中國固有領(lǐng)土,中國捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心不可動(dòng)搖。”這是目前為止,大陸官方媒體對(duì)日本“購買”釣魚島一事的正面回應(yīng)。
當(dāng)時(shí)代周報(bào)記者問及兩岸在保護(hù)釣魚島主權(quán)上是否有攜手合作的可能時(shí),郁慕明說:“新黨當(dāng)然呼吁攜手,不但是釣魚島,我們的太平島、黃巖島,這些涉及到海洋權(quán)益的,我們都認(rèn)為應(yīng)該攜手合作,兩岸共同來維護(hù)祖先遺留下來的疆土。”
“選舉不是民主的唯一形式”
郁慕明突出的“統(tǒng)派”立場,使他成為臺(tái)灣政壇上與大陸交流最多的政界人士。“上個(gè)月我就去了四次大陸。”5月8日,在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí),郁慕明算了算說。
“1990年,我第一次去大陸,那時(shí)候就不用談了,很落后啊,毫無建設(shè)。”郁慕明說。“現(xiàn)在,大陸在快速地建設(shè)之中,但是在軟體上,在規(guī)范的束縛上,要求13億人口快速地達(dá)成一致是不可能的,還需要時(shí)間。所以,我一再強(qiáng)調(diào),希望今天在大陸受過教育的年輕人,能夠負(fù)起這樣的責(zé)任,可以主動(dòng)地幫助政府去推動(dòng)社會(huì)的制度和規(guī)范。”
和大陸溝通得越多,郁慕明就越了解到,在大陸受過教育的年輕人當(dāng)中,有不少人對(duì)臺(tái)灣的民主選舉制度贊賞有加,可他卻表示,也許這些海峽對(duì)岸的年輕人看到的只是其中一部分而已。
“難道臺(tái)灣選舉就一定是公平的嗎?我認(rèn)為,現(xiàn)在這種趨向于西方選舉的模式,并不能像孫中山先生原來所說的選賢與能,賢能的人幾乎都出不來,因?yàn)樗麄儾辉敢庠谶@樣一個(gè)物質(zhì)化的社會(huì)里面,去參加這樣一種選舉。”
2001年重新回到新黨的郁慕明,運(yùn)氣并沒有那么好,那一年競選“立法委員”,由于親民黨與新黨票源高度重疊,新黨在選舉中慘敗,僅一人當(dāng)選,郁慕明也未能力挽狂瀾。
目前,新黨在臺(tái)灣“立法院”當(dāng)中沒有席位,有評(píng)論稱是由于新黨的“統(tǒng)派”路線導(dǎo)致,也有評(píng)論稱,新黨雖然比較小眾,但也并不是完全沒有民意,沒有席位,說明臺(tái)灣民主政治仍有缺陷。
2011年8月份,郁慕明在為新黨18年黨慶所撰寫的文章當(dāng)中質(zhì)問道:“2008年‘立委’選舉,10個(gè)小黨的政黨票加起來共得120萬票,卻分不到一席,這是什么制度?”
不過郁慕明不愿意多談?wù)误w制的問題。“要跟你們談這些還不是時(shí)候,你們對(duì)選舉模式完全不了解,看到的是外表,‘哦,選舉很民主,不錯(cuò)’,但是選舉不代表唯一民主的形式。”
“大陸要推動(dòng)民主政治,不應(yīng)該是短時(shí)間急速的,13億人口,必須慢慢地把基本的政治認(rèn)知、政治修養(yǎng)提升以后,才能配套地來推動(dòng)民主政治。”
郁慕明和媒體打了大半輩子交道,深知公開場合討論的利與弊,談及政治體制的大問題,郁慕明說:“不能聊,因?yàn)橐坏﹫?bào)道出來,會(huì)被誤解。但這種誤解扭曲不是因?yàn)閳?bào)道者本身,而是因?yàn)榘堰@么復(fù)雜的問題簡單化了以后,就容易以偏概全了。”
“新黨開過微博,也有很多人來辯論,但我們后來都不愿意再談,因?yàn)樗麄兪潜容^情緒化的,我們講的任何一句話,在網(wǎng)絡(luò)上都很可能被理解為偏見,所以我愿意很清楚地聊某一件事情,而不愿意泛泛地談。”
新黨走過18個(gè)年頭之后,將自己定義為“柔性民主政黨”。“新黨不做執(zhí)政黨,我們只做監(jiān)督性的少數(shù)精英政黨,我們不搞組織架構(gòu),所以我們黨員人數(shù)不是我們在意的,我們在意的是認(rèn)同我們主張理念的人有多少,這是一個(gè)大的Party,柔性政黨,和共產(chǎn)黨及國民黨的架構(gòu)都不一樣。”
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
