蔣高明 陳樹(shù)禎
本文應(yīng)中國(guó)科學(xué)院《高科技與產(chǎn)業(yè)化》約稿而作,將于近期發(fā)表
本文應(yīng)中國(guó)科學(xué)院《高科技與產(chǎn)業(yè)化》約稿而作,將于近期發(fā)表
最近,隨著食品安全問(wèn)題的不斷升級(jí),消費(fèi)者開(kāi)始青睞有機(jī)食品,有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)發(fā)展十分迅猛。一些大型企業(yè)紛紛進(jìn)軍有機(jī)農(nóng)業(yè),表現(xiàn)出新形勢(shì)的“資本下鄉(xiāng)”熱潮;不少地方的中小型有機(jī)農(nóng)場(chǎng)也如雨后春筍般冒了出來(lái)。
有機(jī)農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展是一件大好事,如果能夠健康發(fā)展,首先保護(hù)了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,其次保護(hù)了消費(fèi)者身體健康,再次從事有機(jī)農(nóng)業(yè)的農(nóng)民種地積極性也會(huì)提高,經(jīng)濟(jì)效益也得到大幅度提高,改變單一“農(nóng)民進(jìn)城”謀生格局。然而,中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展也存在一些誤區(qū),消費(fèi)者對(duì)于有機(jī)產(chǎn)品消費(fèi)信心依然不足,這需要有關(guān)部門(mén)尤其從事有機(jī)農(nóng)業(yè)的企業(yè)從自身原因找起。
一、有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)門(mén)檻很高
有機(jī)農(nóng)業(yè)是按照生態(tài)學(xué)的管理辦法,提高生物多樣性,恢復(fù)生物正常生長(zhǎng)周期,提高土壤地力等所進(jìn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指得是:在生產(chǎn)中完全或基本不用人工合成的肥料、農(nóng)藥、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和畜禽飼料添加劑,而采用有機(jī)肥滿(mǎn)足作物營(yíng)養(yǎng)需求的種植業(yè),或采用有機(jī)飼料滿(mǎn)足畜禽營(yíng)養(yǎng)需求的養(yǎng)殖業(yè),不能使用轉(zhuǎn)基因種子。
歐美對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)食品生產(chǎn)和飼養(yǎng)的要求大致相同,但其標(biāo)準(zhǔn)要求中除強(qiáng)調(diào)不能使用轉(zhuǎn)基因種子和轉(zhuǎn)基因技術(shù)外,允許使用少量的化肥。從這點(diǎn)來(lái)看,中國(guó)實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)比美國(guó)和歐洲還要嚴(yán)格一些。
我國(guó)耕地總量占世界總量的9%,但所耗用的化肥和農(nóng)藥的總量卻分別占世界的35%和20%。單位面積化學(xué)農(nóng)藥的平均用量比世界水平高2.5至5倍,每年遭受殘留農(nóng)藥污染的作物面積達(dá)12億畝。因此,從事有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),可從源頭上減少化肥污染,減少溫室氣體排放,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
然而,上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行起來(lái)依然有一定的難度,僅靠監(jiān)控不容易實(shí)施。其實(shí),只要做到了“六不用”,即嚴(yán)格不用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、添加劑、轉(zhuǎn)基因這傳統(tǒng)的六大農(nóng)業(yè)技術(shù)來(lái)發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),就已經(jīng)超過(guò)了國(guó)內(nèi)外的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求了,普通生產(chǎn)者和消費(fèi)者也容易理解。
如果不用上述六項(xiàng)常規(guī)農(nóng)業(yè)技術(shù),在健康的環(huán)境下生產(chǎn)健康食品,病、蟲(chóng)、草害如何控制,植物營(yíng)養(yǎng)來(lái)源如何解決?這需要發(fā)展無(wú)害、健康、可持續(xù)的替代技術(shù),如輪作、綠肥、堆肥、機(jī)械耕種、除草、種植豆類(lèi)作物、使用天敵、誘蟲(chóng)燈來(lái)控制害蟲(chóng)、用秸梗覆蓋預(yù)防疾病及減低雜草生長(zhǎng)等。對(duì)有機(jī)的畜牧而言,動(dòng)物必須使用有機(jī)飼料等。從這些簡(jiǎn)單的介紹來(lái)看,從事有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求的技術(shù)門(mén)檻是很高的。
二、國(guó)內(nèi)外有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
盡管目前全球有機(jī)食品銷(xiāo)售量占全部食品銷(xiāo)售量的5%以下,但是有機(jī)食品在現(xiàn)代化迅速發(fā)展的今天仍具有明顯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在發(fā)展中國(guó)家,有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對(duì)較慢,而在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題認(rèn)識(shí)較早、投入力度較大,國(guó)家給予相關(guān)政策并鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行有機(jī)生產(chǎn),因此在歐美及日本等國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展較快。
法國(guó)大約有5%的農(nóng)場(chǎng)專(zhuān)門(mén)從事有機(jī)食品原料生產(chǎn),嬰幼兒食品基本上都是有機(jī)的。2006年,英國(guó)年銷(xiāo)售有機(jī)食品16億英鎊。2007年,歐洲有780萬(wàn)公頃的有機(jī)農(nóng)業(yè)耕地,歐共體就占720萬(wàn)公頃。歐共體有機(jī)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)從2005年至2008年劇增21%,其中,西班牙增長(zhǎng)33%、保加利亞增長(zhǎng)22%、斯洛伐克增長(zhǎng)19%、匈牙利增長(zhǎng)15%、希臘增長(zhǎng)14%等。從2005年到2008年歐共體有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展提速,其中波蘭增長(zhǎng)94%、立陶宛增長(zhǎng)89%、西班牙增長(zhǎng)63%和比利時(shí)增長(zhǎng)57%等。
從1990年開(kāi)始,美國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率為20%。2005年的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售額已高達(dá)138億美元,2008年有機(jī)食品銷(xiāo)售額為150億美元左右。美國(guó)有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成為有大、小生產(chǎn)商、本地分銷(xiāo)或全球分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),具有多種不同產(chǎn)品包括:水果、蔬菜、肉類(lèi)、乳制品和加工食品的復(fù)雜系統(tǒng)。在美國(guó)幾乎所有的連鎖店都出售有機(jī)食品,有三分之一的美國(guó)人會(huì)購(gòu)買(mǎi)有機(jī)食品;從事有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民以每年12%的速度遞增;2010年,美國(guó)食品市場(chǎng)上有機(jī)食品占有率高達(dá)58%。日本有機(jī)食品的市場(chǎng)規(guī)模在10000億日元左右,年增長(zhǎng)率為30%左右。
我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展始于20世紀(jì)80年代。1988年國(guó)家環(huán)保局南京環(huán)科所開(kāi)始進(jìn)行有機(jī)食品科研工作,成為國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟的會(huì)員。1994年10月國(guó)家環(huán)保局正式成立有機(jī)食品發(fā)展中心,我國(guó)有機(jī)食品開(kāi)發(fā)由此走向正規(guī)化。近年來(lái),已有許多外貿(mào)公司聯(lián)合生產(chǎn)基地進(jìn)行了多種產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),如有機(jī)豆類(lèi)、花生、茶葉、葵花子、蜂蜜等。目前絕大部分有機(jī)食品已出口到了歐洲、美國(guó)、日本等國(guó)家。從總體情況來(lái)看,目前我國(guó)有機(jī)食品的生產(chǎn)仍處于起步階段,生產(chǎn)規(guī)模較小,還不足以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求量的1%,因此中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大,具有廣闊的發(fā)展空間。
三、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)優(yōu)于普通農(nóng)產(chǎn)品
那么,為什么有機(jī)農(nóng)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家如此迅速呢?這主要是因?yàn)?,大量使用化肥農(nóng)藥導(dǎo)致農(nóng)作物的營(yíng)養(yǎng)大幅度下降,造成發(fā)達(dá)國(guó)家人群投入健康的開(kāi)支超過(guò)了對(duì)食物的開(kāi)支,大量廉價(jià)生產(chǎn)的食物已構(gòu)成發(fā)達(dá)國(guó)家的健康隱患。美國(guó)普通家庭投入健康的收入比例達(dá)到17%,超過(guò)了對(duì)食物的開(kāi)支(11%)。出于對(duì)自身健康保護(hù)的實(shí)際需求,發(fā)達(dá)國(guó)家的人群開(kāi)始青睞有機(jī)食品。
有機(jī)食品的一般營(yíng)養(yǎng)成份比普通食品高。2001年,一份由英國(guó)獨(dú)立營(yíng)養(yǎng)學(xué)家綜合400份有關(guān)有機(jī)食品與非有機(jī)食品營(yíng)養(yǎng)成分對(duì)比報(bào)告顯示,有機(jī)食品的維生素C、礦物質(zhì)和微量元素高于非有機(jī)食品,其中維生素C高27%、鐵高21.1%、鎂高29.3%及磷高13.6%。
英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)等33家研究機(jī)構(gòu)在歐洲不同地區(qū)開(kāi)展長(zhǎng)期研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)水果和蔬菜的抗氧劑成分比非有機(jī)同類(lèi)產(chǎn)品高出40%。此外,如鐵、鋅等對(duì)人體有益的礦物質(zhì)明顯高于非有機(jī)產(chǎn)品;而有機(jī)牛奶的抗氧劑成份比非有機(jī)牛奶高90%。
另外,有機(jī)食品抗癌變、腫瘤疾病的營(yíng)養(yǎng)成份比傳統(tǒng)食品高。研究人員發(fā)現(xiàn)有機(jī)西紅柿與非有機(jī)的同類(lèi)產(chǎn)品比較:干重、總糖、還原糖、維生素C、β-胡蘿卜素、黃酮素等明顯增加,對(duì)預(yù)防癌癥有積極作用。茶多酚是一種有利于健康的復(fù)合物,在紅葡萄酒和漿果中的含量最高。實(shí)驗(yàn)證明茶多酚含量與抗氧化劑作用成正比。一份科研報(bào)告顯示:有機(jī)桃含有較高的茶多酚,對(duì)桃的營(yíng)養(yǎng)成份和口感有正面作用。有機(jī)蘋(píng)果中的總茶多酚、黃酮素和維生素C高于非有機(jī)蘋(píng)果。
在中國(guó),越來(lái)越多的人們認(rèn)識(shí)到燕麥?zhǔn)且环N高蛋白、高能量、高纖維、低糖的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值十分豐富的綠色食品。因此,燕麥成為市場(chǎng)流行、暢銷(xiāo)的天然保健食品,為糖尿病人帶來(lái)福音。美國(guó)《時(shí)代》雜志評(píng)選出的世界十大健康食品中,燕麥位居前五名。燕麥起源于中國(guó),它是400多年前從中國(guó)的西北地區(qū)移植到北美的。上世紀(jì)末,西方國(guó)家培植的燕麥品種成為健康食品風(fēng)靡全球。
四、發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的幾個(gè)誤區(qū)
第一,重有機(jī)認(rèn)證形式,不重視有機(jī)生產(chǎn)內(nèi)涵。有機(jī)食品生產(chǎn)必須滿(mǎn)足以下四個(gè)條件:一是有機(jī)原料,原料必須來(lái)自已經(jīng)建立或正在建立的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,或是采用有機(jī)方式采集的野生天然產(chǎn)品;二是有機(jī)過(guò)程,產(chǎn)品在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中必須嚴(yán)格遵循有機(jī)食品的加工、包裝、貯藏、運(yùn)輸?shù)纫?;三是有機(jī)跟蹤,生產(chǎn)者在有機(jī)食品生產(chǎn)和流通過(guò)程中必須有完善的跟蹤審查體系和完整的生產(chǎn)和銷(xiāo)售檔案記錄;四是有機(jī)認(rèn)證,必須通過(guò)獨(dú)立的有機(jī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)證審查。
在上面四個(gè)條件中,最容易做到的是第四個(gè),其次是第三個(gè),最難的是第一個(gè)。為了讓消費(fèi)者心理上“滿(mǎn)足”,商家往往愿意花大力氣去搞所謂的“認(rèn)證”和“跟蹤”,而對(duì)有機(jī)原料和有機(jī)生產(chǎn)過(guò)程則不愿意去花功夫?!罢J(rèn)證”和“追蹤”來(lái)的容易,而認(rèn)真遵守有機(jī)食品生產(chǎn)的工藝流程,則費(fèi)工、費(fèi)時(shí)、投入大、見(jiàn)效慢。
第二, 搞有機(jī)農(nóng)業(yè)會(huì)餓死人。幾年前,我們建議國(guó)家發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),但聽(tīng)到這樣的反對(duì)意見(jiàn) “中國(guó)搞有機(jī)農(nóng)業(yè)會(huì)餓死人”。這樣的論調(diào)一直被農(nóng)業(yè)專(zhuān)家所宣揚(yáng),甚至一些院士也深信不疑,其實(shí)這是強(qiáng)加到有機(jī)農(nóng)業(yè)頭上的不實(shí)之詞。2007-今,我們?cè)谏綎|弘毅生態(tài)農(nóng)場(chǎng)內(nèi),嚴(yán)格不同化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、轉(zhuǎn)基因,小麥、玉米周年產(chǎn)量達(dá)到2000斤,將低產(chǎn)田成功改造為噸糧田;有機(jī)肥養(yǎng)地5年后,完全不用化肥的玉米實(shí)際產(chǎn)量,比起常規(guī)化肥農(nóng)業(yè)模式來(lái),不僅產(chǎn)量沒(méi)有下降,反而提高了14.5%。
第三,有機(jī)食品產(chǎn)量低,因此價(jià)格就要賣(mài)的貴。這個(gè)說(shuō)法雖沒(méi)有給有機(jī)農(nóng)業(yè)扣上“餓死人”的帽子,還是給扣了一個(gè)“有機(jī)產(chǎn)量”低的帽子,從而為賣(mài)高價(jià)找借口。實(shí)際上,有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量不一定低,甚至還高于普通作物,但為什么農(nóng)民不愿意搞呢?這是因?yàn)橛袡C(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是勞動(dòng)相對(duì)密集的,是種植多樣化的,需要懂技術(shù)的農(nóng)民,農(nóng)民必須感覺(jué)到在家門(mén)口掙到的錢(qián)比在城市里掙得多,才會(huì)愿意從事有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn);投資商、交通、物流與零售都要有效益,這樣,價(jià)格自然就高了。有機(jī)食品價(jià)格高的原因是,消費(fèi)者將健康保護(hù)、生態(tài)保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、農(nóng)民就業(yè)、城鄉(xiāng)就業(yè)等多方面的因素都考慮了,有些實(shí)際上是替政府買(mǎi)單的。消費(fèi)者的付出有多方面的回報(bào),這是市場(chǎng)規(guī)律決定的。如果減少有機(jī)食品價(jià)格,政府就必須作為。
第四,有機(jī)農(nóng)業(yè)規(guī)模越大越好。許多地方政府與發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),但明顯不懂有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)律,以為規(guī)模越大越好,動(dòng)輒“萬(wàn)畝有機(jī)園”、“萬(wàn)畝有機(jī)蔬菜基地”、或者“百萬(wàn)畝有機(jī)稻田”。這些均不是有機(jī)農(nóng)業(yè)的做法。有機(jī)農(nóng)業(yè)需要大量的有機(jī)肥,需要多樣性化的種植與養(yǎng)殖,從單一的無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)種植效益上看,規(guī)模大了成本低、效率高,但有機(jī)農(nóng)業(yè)是相反的,需要?jiǎng)游?、植物、微生物生產(chǎn)在合理的空間范圍內(nèi)進(jìn)行,并不是規(guī)模越大越好。如有機(jī)肥來(lái)源問(wèn)題,如果養(yǎng)殖與種植之間的空間距離遠(yuǎn),就增大了有機(jī)生產(chǎn)成本,除非做假的有機(jī)農(nóng)業(yè),用化肥替代有機(jī)肥。
第五,有機(jī)食品認(rèn)證了就不用監(jiān)管了。有機(jī)農(nóng)業(yè)是對(duì)誠(chéng)信要求最嚴(yán)的產(chǎn)業(yè),其生產(chǎn)成本低,利潤(rùn)大,但要求有機(jī)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者要高度講誠(chéng)信。生產(chǎn)有機(jī)食品應(yīng)當(dāng)從最基礎(chǔ)的有機(jī)肥來(lái)源抓起,而不是從有機(jī)認(rèn)證抓起。有機(jī)食品認(rèn)證部門(mén)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把認(rèn)證關(guān),還消費(fèi)者一個(gè)明白;消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)正確理解有機(jī)生產(chǎn)過(guò)程前期投入大、回報(bào)少、用工多這些道理,優(yōu)質(zhì)必須優(yōu)價(jià),否則如果你花的錢(qián)少,商家給你的肯定是“牌子真、東西假”的產(chǎn)品。
五、樹(shù)立有機(jī)食品消費(fèi)信心
從上面的分析可以看出,有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),但其技術(shù)門(mén)檻很高,且對(duì)從事有機(jī)農(nóng)業(yè)的企業(yè)要求很?chē)?yán),其中嚴(yán)格按照有機(jī)農(nóng)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)就是對(duì)許多有機(jī)食品企業(yè)的嚴(yán)格考驗(yàn)。有機(jī)農(nóng)業(yè)的回報(bào)不像一般工業(yè)項(xiàng)目那樣快,畢竟這樣的產(chǎn)業(yè)包括了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、建設(shè)環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)多樣性、帶動(dòng)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的多方面公益活動(dòng),從消費(fèi)者本身角度來(lái)看,購(gòu)買(mǎi)有機(jī)食品無(wú)形中是為了保護(hù)自身健康,也保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。要建立有機(jī)食品的消費(fèi)信心,必須從以下幾方面入手:
首先,從事有機(jī)食品的企業(yè)必須是有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)。已經(jīng)完成了資本原始積累,其啟動(dòng)資金不是從銀行貸款來(lái)的資金,能夠承擔(dān)前兩三年有機(jī)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換期之間的成本積壓。有機(jī)食品是良心食品,它的回報(bào)周期長(zhǎng),一般得三年左右,沒(méi)有實(shí)力的企業(yè)建議不要搞。
第二,建立健康的有機(jī)食品生產(chǎn)、流通與消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈,各個(gè)環(huán)節(jié)都要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。只有生產(chǎn)者與消費(fèi)者都能夠承擔(dān)得起有機(jī)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)成本時(shí),這樣的產(chǎn)業(yè)才有希望。許多地方搞從“田頭到嘴頭:的直接對(duì)接,也是一種有效嘗試。信任度的建立是依靠“貨真價(jià)實(shí)”這個(gè)最樸素不過(guò)的道理上的。
第三,政府部門(mén)要有明確的鼓勵(lì)措施,爭(zhēng)取引導(dǎo)有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生物多樣性恢復(fù)、溫室氣體減排等公益事業(yè)理應(yīng)是政府的行為,從事有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的企業(yè)或種地農(nóng)民應(yīng)當(dāng)從政府農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼中享受一定的待遇。
第四,有機(jī)食品認(rèn)證要提高門(mén)檻,不能給錢(qián)就辦。有機(jī)食品認(rèn)證部門(mén)不能為了認(rèn)證經(jīng)費(fèi),就輕易發(fā)放有機(jī)認(rèn)證資格,那些明顯不符合有機(jī)食品生產(chǎn)的企業(yè)要實(shí)行淘汰制。這樣的淘汰也應(yīng)當(dāng)逆淘汰,即對(duì)于那樣嚴(yán)重違紀(jì)的有機(jī)食品認(rèn)證企業(yè)也要實(shí)行淘汰。而志愿發(fā)展有機(jī)食品的企業(yè),要加強(qiáng)自身的監(jiān)督,同時(shí)還要接受政府、消費(fèi)者、媒體的多方位監(jiān)督,并不是有了有機(jī)認(rèn)證就萬(wàn)事大吉了。
第五,媒體加大對(duì)有機(jī)食品的宣傳與曝光力度,將有機(jī)食品生產(chǎn)的全過(guò)程暴露在陽(yáng)光下。造假的企業(yè)最怕曝光,而有機(jī)農(nóng)業(yè)是做真的企業(yè),理應(yīng)歡迎媒體監(jiān)督。由于中國(guó)市場(chǎng)上真正的有機(jī)食品很少,且生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者、消費(fèi)者之間存在互不信任危機(jī),日本99元/公斤的“天價(jià)大米”,美國(guó)80元/公斤的豬肉才得以長(zhǎng)驅(qū)直入中國(guó)市場(chǎng)。這對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)實(shí)在是莫大的諷刺,中國(guó)的農(nóng)業(yè)官員和農(nóng)業(yè)科學(xué)家應(yīng)當(dāng)為此感到汗顏。改變國(guó)際上對(duì)“中國(guó)制造”的不好看法,不妨從有機(jī)農(nóng)業(yè)做起。
(陳樹(shù)禎博士為自然療法主治醫(yī)生)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
