趙麗華事件的背景隱喻：自由派和腐敗官員一直通奸

趙麗華事件的背景隱喻：自由派和腐敗官員一直通奸

民聲網（www.mshw.org）資料

趙麗華事件是對當前中國政治生態的一個隱喻：自由派（即所謂右派、公共知識分子們）不過是腐敗官員包養的妻妾和二奶。改革開放以來，中國最腐敗最賣國的官員就是那些自由派官員。在中國，自由派和腐敗官員通奸是改革開放以來的最普遍的傳統，在這種傳統下，出現趙麗華夫婦這樣的案例，是再正常不過的。趙麗華事件詳情見附錄。

一、理論層面：腐敗官員為何選擇“趙麗華”

自由主義傾向的阿克頓勛爵說，絕對的權力導致絕對的腐敗。歷史業已證明這句話只有對自由主義者來說才是真正恰如其分的。因為人類有文明以來的歷史中，前資本主義社會中有大量的傳統宗教的信仰者曾掌握權力和資本，但不曾腐敗。而社會主義社會中更有無數共產主義信仰者曾掌握權力但也未腐敗。相反，在歷史上和現實中，那些自由主義信仰者一旦掌握權力和資本，我們還找不到不腐敗的案例。因為無論是傳統宗教還是共產主義價值觀，其核心都是強調人應追求精神價值—人應該無私、集體主義、利他，盡管前者是愚昧的而后者是科學的。只有自由主義價值觀才將物質享受當做價值核心：所謂自由主義的核心不過是個人主義、個人利益、個人權利、自私有理、金錢崇拜等理念。總而言之，資產階級自由主義哲學，就是教人腐敗、自私、自利的哲學，同時也當然是為這種腐敗和自私、自利辯護的哲學。

當前官僚腐敗的根源，第一是制度上缺少了監督，毛時代有一整套監督干部的制度，這些都被自由派改革家以推進改革反對極左的名義給破壞了。這使各級官員以改革的名義為所欲為、挾改革以令天下，以改革的名義無法無天。而在自由派的核心理論里腐敗也成了改革的潤滑劑，因為如果官員都不腐敗，那么毛時代的體制就會運作良好，還有什么理由搞全盤西化。如果不讓官員們獲得利益，官員們怎么會熱衷于侵害勞動者利益的私有化改革？第二是文化上發生紊亂，毛時代大公無私的文化被自由派消滅。自由派們倡導的人不為己天誅地滅、自私自利、個人主義、自由至上、金錢萬歲的理念成為社會共識尤其是成為改革派官員的共識。制度是有人來制定、人來執行，如果官員們都極端自私一門心思要搞腐敗，再完備的制度也無法約束他們，都會被他們找到腐敗的漏洞。
 
邏輯與事實十分簡單明了：那些信奉自由主義、信奉自私自利邏輯的的官員十分容易腐敗，而那些信奉毛澤東思想信奉大公無私為人民服務的官員則相對清廉。
 
遠的不說，近幾年來查出的腐敗官員，哪個是真誠信仰毛澤東思想的？就說所謂比較干凈的知識分子學者型官員吧，已經落馬的前統計局官員邱曉華、商務部的郭京毅等人，這些人都是主張全盤西化的徹徹底底的反毛分子。自由派官僚趙系人馬的核心人員，趙紫陽、萬里、任仲夷等人及其后代哪一個干凈，他們提拔的那些官員哪個不是腐敗分子？最近的貪官陳紹基、王華元、黃松有，哪個不是反毛分子？那些大搞國企私有化、侵吞國有資產的官員，不都是反毛集團資改派群體一員嗎？不都是《炎黃春秋》之后臺的徒子徒孫嗎？引發通鋼事件、依棉事件等無數國企改制事件的那些資本家集團背后有哪些官員為之服務，這些官員從資本家手中獲得多少利益，恐怕自由派的核心及后臺比中國人民更清楚！
 
自由派極其崇拜美國，極其推崇美國模式。但美國的那些官員，從克林頓到希拉里，從老布什到小布什，從切尼到保爾森，哪一個不是大搞官商勾結、大搞權力資本化的高手？從高盛到摩根，從孟山都到凱雷，美國哪個大財團不是大搞商官勾結、大搞資本權力化的高手？
 
在當前中國共產黨干部里面，有很少一部分人相對比較清廉，這些比較清廉的官員都是有共產主義信仰的，都是毛澤東的擁護者。自由派官員趙ziyang趙太爺等人提拔的那些信仰美國自由主義、認同個人主義自私自利那套邏輯的“普世價值”派、“西化派”官員，無一例外，都是大搞官商勾結，大搞權力資本化的腐敗分子。
 
自由派們能舉出一例毛澤東思想信仰者、真正的共產主義信仰者成為腐敗分子的嗎？
 
中國當前官員的腐敗行為分兩類：第一，是一般性的腐敗，是指官員對國庫、對國家財政收入的侵蝕。第二，是官員利用手中權力為大資本服務獲得高額傭金或者直接變身成大資本家。在八十年代，第一種腐敗是中國社會的主要腐敗形式。但是自從90年代中國生產資料大規模私有化后，后者的規模已經遠遠超過了前者。在毛澤東時代，民眾對官員有廣泛的監督制約權力，但是杜光等右翼勢力為了推進改革，以及隨著新自由主義改革的推進，這些監督都被取消了。正如自由主義經濟學家頭面人物張維迎所斷定的，腐敗是新自由主義改革的潤滑劑。因此，當前中國腐敗官員，從根本上看是資本家階級的代言人，他們信仰的是自由主義、個人主義、人不為己天誅地滅的人生哲學，西方式美國式普世價值之類的政治哲學，一切私有化市場化的新自由主義經濟哲學。90年代以來，大規模的國資流失到那些大資本家手中，其中很多人是自由主義改革派官員的親屬。

當前官員腐敗主要是通過替資本家服務而從資本家手中獲得服務費。那么官僚腐敗所得將遠遠少于資本家剝削勞工所得。在國有企業資產全面流失殆盡、國民經濟整體上私有化后，整個國民財富已經被資本家階級攫取。所以從根本上看，腐敗官僚所得的非法收入，僅僅是資本家獲得的剩余價值的一個零頭。
 
所以腐敗官僚只是依附在資本家階級身上，參與了剩余價值的瓜分而已——這是中國實現市場經濟、大搞私有化后官員腐敗大面積上升的根本原因。這是資本主義的必然表現——資本主義社會的本質就是資本家階級控制經濟權力與政治權力。在美國等資本主義國家，也大量存在政府官員利用手中權力為資本家服務，從而瓜分全世界勞動者剩余價值的現象，甚至許多官員本身就是資本家，如布什家族、切尼家族及保爾森、高盛財團等等。

在蘇東劇變前，蘇聯、東歐的自由派們高喊自由主義的口號，他們迅速將大部分知識分子和普通民眾欺騙。等蘇聯、東歐自由派們開始大肆侵吞國家資產、掠奪民眾時，蘇聯東歐的共產黨政權已經徹底瓦解了，這些自由派們已經徹底掌控了國家的政權、媒體及軍隊。等人民發現，那些主張國企私有化、市場經濟、法治社會的自由主義官員和知識精英，如“葉利欽”、“雅科夫列夫”“ 蓋達爾”之流，原來是一群賊時，為時已晚，百姓的怒火已經無法徹底清算這些已經徹底掌握俄羅斯局勢的自由派官員和學者。中國的情況則相反，由于毛澤東反修防修理論的巨大遺產，由于中國愛國左派力量的強力制約，中國的自由派官員和學者始終被四項基本原則及黨章憲法等緊箍咒所限制，他們無法在短時間內徹底瓦解共和國，而這些自由派官員和學者出于貪婪的本性，在瓦解共和國前便開始肆無忌憚地掠奪人民、鯨吞全民財產，大搞國企私有化，大搞教育醫療住房市場化產業化，這就使他們的本質提前暴露，這就使他們不能再像蘇聯東歐自由派那樣欺騙人民，這就決定中國自由派必然最終徹底失去民心。秦曉及博源基金會的出現，標志著中國的自由派勢力已經高度恐慌，他們擔心隨著時間的流逝他們必然更加被動，因此不得以讓惡行累累的人去沖鋒陷陣，因為放眼中國，那些著名的自由派文人和官員們，都已經徹底腐爛，已經找不到一個干凈點的“哈維爾”來蒙騙人民了。

腐敗官員們選擇自由主義普世價值，僅僅是因為這種理念在當今中國（與其他任何理念相比）能更好地為他們掩蓋惡行，更重要是能夠繼續為之牟利。

自由主義的真諦：在資本主義社會中，資本家所能享受的實質自由是遠遠高于工人的，因為資本家階級獨自享有對企業和生產資料的所有權（即壟斷權），而工人除了勞動力外幾乎一無所有。工人和資本家表面上擁有同樣的自由(比如一人一票)，實際上自由的大小卻十分懸殊（比如資本家控制了主流媒體，也就控制了許多工人的思想）。基于類似的原因，資本權貴所享受的自由也是遠遠高于普通官員普通民眾的，因為他掌控了巨額的經濟財富和深厚的權力資源。這恐怕也是自由派為何主張個人主義為內核的自由主義而反對平等理念為內核的社會主義。

 一個基本的道理是，平等是自由之母，沒有平等便沒有自由。國企徹底私有化、徹底的市場經濟，政府當守夜人，在這樣的社會中必然是貧富兩極分化，富人自由地剝削壓迫窮人，窮人自由地接受契約接受剝削，而政府卻無所作為——連封建社會還不如，封建社會的政權還有很多扶弱抑強、減少兩極分化的功能。自由派之所以主張“政府不應該控制國有企業的巨大資產”，其理由是他們認為政府和共產黨根本不可能代表人民。事實上，如果政府和共產黨都不可能代表人民，那么沒有任何其他的組織可以代表人民的根本利益。自由主義理念認為，根本不存在集體利益、集體主義，甚至根本不存在人民、階級等概念，存在的僅僅是一個個個體，存在是自私自利的個人利益、個人自由、個人權利、個人主義。因此，在自由主義普世價值所主導的社會中，廣大勞動者必然是一盤散沙。于是，資本權貴們的金權統治，便可以千秋萬代，一統江湖了。

這就是為什么惡行累累的貪官們會選擇自由主義作為其牌坊以掩飾其丑陋面目。只有自由主義才符合他們自私自利的價值觀，才符合其階級利益。

二、事實層面--改革派、自由派官員最腐敗

眾所周知，國企最大的問題是私有化改制導致的國資流失，許多國企的財富被資本家階級掠奪，其規模數量級高達百萬億。而許多官員刻意制定對資本家有利的政策，伙同國內外資本家掠奪國企財富。侵吞國企資產的，正是新自由主義經濟學家—這些走狗文人的主人，資改派自由派權貴及國內外的資本家們。
 
中國國企改革、國退私進的私有化進程伴隨的國有資產流失是共和國第一腐敗大案，其腐敗金額遠遠高于其他類型的腐敗金額總和，其危害更是難以估計。但由于追究國資流失可能會撼動資改派的私有化路線，所以資改派官僚一直竭盡全力阻止勞動者對國資流失的追究，資改派甚至猖狂到命令司法機關對涉及工人維權、國企改革案件不予立案的程度。伴隨著國有企業被資改派扼殺，多少勞工大眾失去了國家主人身份，淪為受資本家階級剝削的奴隸。由于中國不能侵略其他國家，中國勞工階級的苦難程度遠遠高于其他資本主義國家。資本來到人世間,從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西!中國資產階級的產生和其他國家一樣是極其血腥的，中國的國資流失及私有化進程，和英國資產階級搞的羊吃人、美國資產階級搞的屠殺印第安人，日本資產階級屠殺中國人一樣，是人類歷史上最血腥最無恥地資本運動。

即使不考慮侵吞國有資產案，自由派官員也一直是改革開放年代最腐敗的派別。

材料1：美華文章：萬里與黃光裕兄弟
  
一般可以肯定，中國成功企業家背后都有一個高官。萬里與黃光裕是通過萬老四萬季飛認識的，黃氏兄弟二人在內蒙古倒賣電器。失敗，轉到北京發展。通過中間人認識萬里家人。黃發揮潮汕人公關送禮的傳統，成為萬里家的上賓。黃氏兄弟口頭禪：向銀行借100萬，要用80萬公關，20萬營運。憑萬里在北京市當過副市長、全國人大委員長的人脈，黃氏兄弟在北京很快爭到了地皮，從此一“發”不可收拾。中間人后來都得到了黃氏兄弟給的一套豪宅。再拿件事實佐證：外界很納悶為什么萬里最疼愛的孫女萬寶寶（萬季飛之女），她既非演藝明星有收入，也無正式工作，哪里有那么多錢在巴黎上流社會當名媛、住豪宅，盡享風流？這些，都是由黃光裕兄弟的私下資助！現在黃光裕出事，萬寶寶也乖乖回到北京。現實不就是這樣嗎？我們不能批評萬里本人什么，但他家屬的行為，對中共黨內高層形象有嚴重傷害，當然包括對萬里本人。因為中央一直要求高官約束其家屬，萬里就不該自律嗎？　　
 

材料2：華人世界：《炎黃春秋》們是一群自私的腐敗分子

 美華的一篇文章以鐵的事實充分揭露了趙ziyang系的資改派集團是何等的自私、虛偽。他們扯出普世價值的大旗，標榜所謂的民主、自由、廉政，占領控制主流媒體，控制互聯網，長年累月地宣傳資產階級意識形態，把貪污腐敗的臟水盡數潑在共產黨身上，妄圖為改旗易幟、顏色革命做準備。

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=71&treeView=1&view=2&id=101374787
作者：美華

廣東不少受惠于任仲夷提攜的現任廳局級干部涉貪層出不窮，眼下確實有重要的借鏡作用。　 　

任仲夷是中共黨內最具欺騙性的“政客”人物之一，文革前在東北工作，官至黑龍江省委書記，1980年被胡耀邦派到廣東任書記。他在80年代離休后儼然以黨內“改革派”領袖之一自居，宣揚資本主義自由化，和中共黨內右派們互通款曲，高調吹捧自由民主并批評黨內腐敗現象，苛求他人。這邊廂，卻私下以權謀私，與趙ziyang像一個模子刻出來一樣。任仲夷通過關系，將大兒子任克雷轉戶口到深圳；又通過關系將二兒子任克非從北京某工廠調至廣東省委某部門任外事工作，一個“工人”開著紅色跑車滿城飆，這在80年代的廣州非常顯眼。爾后任克非在90年代初任廣州三元里“中央酒店”負責人之一（后破產被海航收購）。任仲夷與妻子王*表面上穿舊衣爛鞋，私下卻收受洋酒洋煙，吃香喝辣，由兩個身居要職的兒子提供大把人民幣享用。90年代末，任仲夷夫婦向中央提議讓趙**回廣東休息被否決，他并出資贊助胡耀邦二兒子胡德平在廣州商業中心區的廣州“市長大廈”召開論壇，由胡德平等人發表自由化言論，內心充滿幽暗。

之所以要披露這些，是響應習近平副主席強調黨性，反對歪曲黨史的錯誤傾向的呼吁。因為中共黨內所謂“改革派”、“開明派”、“自由派”都有一個共性，就是在全盤否定毛，全盤否定1921至1949的中共，只稱頌1979至今。在宣揚自由民主同時，為個人謀私，而且膽子特別大，自然流露。舉前廣州市長黎子流例，他公開宣稱“現在就是資本主義初期階段”，“反腐敗就是多此一舉”，“水清無魚”，類似言論不一而足，代子出征，瓜分資源，私下卻把廣州市的工程項目批給兩個兒子去賺大錢。這些丑事在廣州市民中家喻戶曉，但任仲夷卻力捧黎某人。黎子流還當上推廣普通話的“全國標兵”，盡是些無厘頭的市民之茶余飯后笑料，令人忍俊不禁。

任仲夷生前與《炎黃春秋》那些黨內老右們臭味相投，惺惺相惜，在各種期刊發文與“炎黃”遙相呼應。在趙ziyang逝世后，任仲夷、黎子流和楊汝岱（附照片）都畢恭畢敬在京向趙致意。當時中央有意婉拒廣東以任仲夷為首，吳南生、王寧（王石岳父、前廣東省政法委書記、公安廳長）為輔的離退休干部團上京，參加趙追悼儀式，但當時省委副書記陳紹基卻大筆一揮，同意這二十多人集體乘飛機北上，在全國獨樹一幟。更多精彩，登陸www.meihehua.cn

而資改派集團先頭領趙ziyang與胡耀邦的子孫同樣是目前盤踞中國的大蛀蟲。

趙紫陽兒媳任克英 巴黎銀登陸先鋒　　

《經濟日報》記者林安妮／聯合新聞網提供 (2009.08.11 11:15)　　

法國巴黎銀行10日宣布，任命前美林中國投資銀行董事總經理任克英，出任大中華區企業融資部主席及行政總裁。她的任命案被視為是外商銀行重啟中國版圖爭奪戰的一影。

彭博信息報道，任克英履新后，她將向法國巴黎銀行亞太區企業融資部行政總裁夏納恩定期匯報，法國巴黎銀行形容，“任克英的龐大人脈網絡和對市場的深入了解，將會成為投資銀行業務的寶貴資產。”

任克英現年50歲，她是已故前中國總書記趙紫陽的媳婦，她的上一個職務是美林亞太區中國投資銀行董事總經理及主席。上月中，有關她即將跳槽法國巴黎銀行的傳聞，已傳遍中國投資銀行圈，但一直未獲得證實。

根據彭博統計，法國巴黎銀行在承銷大陸企業海外上市的成績排名，從2008年的第八位，掉到今年的第18位，這或許是法國巴黎銀行積極接觸任克英的理由—期盼借重她的專才和人脈，擴張中國版圖。

過去外資投行經常透過挖角中國財經精英擔任要職，來擴張版圖，這一點，從任克英或是早前從投資銀行界轉投中國私募基金圈的方風雷，都可找到明證。方風雷目前執掌的厚樸基金，才剛從美國銀行取得出脫的部分建行持股。

中國證券時報報道，國際金融危機過后，外資投行看準中國這塊高增長處女地，已積極透過延攬華裔人才來拓展中國市場。法國巴黎銀行在延攬任克英后，將使得法國巴黎銀行在中國區的實力，約略和重組中的美林旗鼓相當。

在其它投行方面，德意志銀行已找到山西證券成立合資公司，開始進入中國投資銀行市場，近期德意志銀行董事總經理、中國區投資銀行業務主管王仲何，就會出任新公司中德證券首席執行官和主要負責人。

另一個在香港正風生水起的澳洲投行麥格理，也正與大陸恒泰證券成立合資公司。據接近麥格理的人士透露，該機構欲將整個中國區的投行業務團隊裝入合資公司中。

此外，在大中華區尚無投行業務的巴克萊，也已任命前荷銀銀行家邱致中擔任巴克萊大中華區主席。

巴克萊銀行雖然長期主要從事固定收益的業務，現在公司正在擴大證券業務，在大中華區設立投資銀行，即是建立全面投資銀行業務戰略中的重要一步。 　　

來源=臺灣《經濟日報》| 更多精彩內容，詳見《聯合新聞網》

 瑞信中國投行部晉升4高管 胡耀邦孫女任聯席主席

http://stock.hexun.com/2008-08-05/107907063.html
2008年08月05日

　　早報訊 瑞士信貸集團昨天宣布了亞洲區（除日本外）投資銀行業務部四位高管的最新任命。五十歲的瑞信投行部中國區主席張利平被提升為瑞信亞洲區（不含日本）投行部副主席。

　　張利平還將繼續擔任瑞信中國區主管，負責瑞信在中國的私人銀行、投資銀行和資產管理等綜合業務拓展。

　　瑞信中國區投行部副主席胡知鷙和中國區投行部北京辦公室主管肖志岳雙雙晉升為中國投行業務聯席主席。蘇騏將被任命為瑞信（中國香港）有限公司上海代表處首席代表，兼投行部上海辦公室主管。

　　在全球金融動蕩及美國市場次級債相關資產出現重大損失之際，全球各銀行紛紛考慮在收縮其他地區業務的同時加強在中國的業務。張利平表示，根據公司的戰略計劃，我們必須在中國有出色表現；與競爭對手相比，瑞信有更多機會加強業務，因為瑞信整體上并未受到次貸危機的嚴重沖擊。

 　　據新華海外財經報道，張利平個人預計，瑞信與方正集團旗下方正證券的合資證券公司幾個月后即將投入運作。今年6月，瑞信與方正證券獲批在華建立合資公司，從而成為自2007年12月中外合資證券公司新規實施以來，首家獲批成立的合資證券公司。

　　胡知鷙是前國家領導人胡耀邦的孫女，她于2005年從美林轉投瑞信。肖志岳2007年11月加入瑞信，此前供職Herbert Smith律師事務所，曾參與多起中國國有企業上市事務。

【來源：東方早報】

胡家子女的履歷

http://www.hljdaily.com.cn/lnrb/system/2009/08/10/010423389.shtml

長子胡德平，中央統戰部副部長，全國工商聯副主席；

次子劉湖，香港華潤集團常務董事，副總經理；

三子胡德華，90年代從中科院軟件中心下海，1994年組建北京泰利特科技公司，從事金融、銀行和辦公室等軟件系統的開發。已故中共總書記胡耀邦的三子。

小女李恒（滿妹），葛蘭素史克(中國)投資有限公司，外企高管。

http://www.zaobao.com/special/newspapers/2005/12/others051228zt.html

 材料3：自由派官員借“改革”“自由主義”謀私

實際上，那些整天高呼“改革”高呼“開放”，給不同觀點扣上“極左”“反改革”帽子的全盤西化派，并非真正支持改革開放，而是有自己的特殊利益在其中。他們是借改革謀私利，舉著鄧小平的旗幟反鄧。這里略舉幾例。　　
　 　
邱曉華。原中國國家統計局局長邱曉華，是一位擁有經濟學博士學位的正部級學者型高官。2009年初因腐敗問題被中央紀委監察部嚴肅查處。　　
而此學者型高官正是全盤西化派在經濟領域的中間力量。　　
 
2000年11月6日　，國家統計局主辦的《中國信息報》發表該局副局長邱曉華為課題組組長的文章《國有經濟成為經濟發展的控制性力量》。文章的中心內容便是大肆鼓吹“國退民進”，該文把我國工業分為196個行業，公然主張國有企業從146個行業中退出。宣稱：“退出146個行業，將39231家國有工業企業重組或改制，讓1376.3萬職工下崗、轉崗或失業，把7507.9億元凈資產出賣、轉讓。”同日，為了配合課題組的文章，該報發表頭版頭條新聞《國有經濟當退則退，146個行業不宜久留》，還發表了題為《給民營經濟以足夠的空間》的評論文章。這篇評論說：“國有經濟是計劃經濟體制下的一般經濟形式，在市場經濟條件下，它不能是、也不可能成為市場經濟的基礎。它只能在特殊領域里存在和發展，并發揮特殊作用。因此，國有經濟必須從一般競爭性行業里逐步、有序地退出來。”“可以這么說，與市場經濟相配套的主要還是民營經濟。”“因此，我國下世紀初經濟發展過程中的一個根本問題，就是要通過發展民營企業，或者說發展非國有企業，來培育和塑造市場經濟的微觀主體。”　　
邱曉華之類可以說是“國退民進”的急先鋒，亦是國企非法地大批私有化的實際執行者。他們是張榮坤等非法暴富階層的走狗，是中國人民與中國共產黨的死敵。　　
　 　
郭京毅。2008年9月份，商務部條法司官員郭京毅因為在涉及有關外資并購的法律法規制訂和司法解釋時，收受外商賄賂，在法律上留“后門”偏幫外商在中國進行行業并購。　　
香港有媒體評論道：“如果消息屬實，那麼這是新中國成立后，第一宗曝光的經濟漢奸案件，這也是中國經濟主權淪陷的一個重要標志。”從郭京毅開始，涉外經濟領域隨后有五六位漢奸官員被查。　　
那么郭京毅在案發前是怎樣一幅嘴臉呢？
　　
2006年，高盛集團并購中國最大的肉類加工企業雙匯集團引起爭議。關鍵時刻郭京毅發言：　　
郭京毅對“外資并購威脅中國經濟安全”的觀點發表了自己的看法。他說，不是每個行業都涉及經濟安全，一家火腿腸生產企業的并購，與經濟安全的關系不大。 　　
因凱雷收購徐工案引發對外資收購國內龍頭企業的爭議，使得多家類似公司的股權轉讓審批工作遭遇反復論證，于是有部分業內人士猜測有關部門在立法導向上意在“對外資設限”。對此，郭京毅強調，商務部新出臺的相關規定，是為了完善相關法規，使得并購行為更加規范，不會以“對外資設限”為首要目的，吸收外資的積極性并沒有降低。（上海證券報 　2006-12-01　）　　
郭京毅在溫州舉行的“２００６民營企業對話世界５００強論壇”上說，對于凱雷并購徐工、國美并購永樂、法國賽博（ＳＥＢ）并購蘇泊爾等近期廣受關注的并購案件，商務部正在按有關條例和規定審查上述案件，及時完成審查。　　
今年８月，商務部等六部委制定了《關于外國投資者并購境內企業的規定》，引起國內外的廣泛關注。郭京毅說，雖然有輿論針對這部規定而懷疑中國要關閉引資大門，但是制定規定的出發點是允許鼓勵外國投資者并購國內企業，堅持改革開放，堅持利用外資不動搖，制定方都認為將繼續擴展利用外資的渠道。（新華社溫州2006年１１月１０日電 ）　　
據上海證券報報道，商務部條約法律司副司長郭京毅在　11月10日　舉行的“2006民營企業對話世界500強”論壇上表示，關于外商并購國內企業所涉及的國家安全問題，這既是一個風險又或是一個安全閥門，擰多了，自己就會壞，所以政府也不會輕易動它。 　　
今年8月份出臺的《關于外國投資者并購境內企業的規定》在社會引起了比較大的反響，對此，郭京毅表示，“允許鼓勵外國投資者并購國內企業，堅持改革開放，堅持利用外資不動搖，這是我們的一個出發點。”　　
郭京毅說，中國不是要對外資關起大門，而是要通過這個規定繼續擴展利用外資的渠道，允許外國投資者用股權出資的先決條件，允許國內企業和國外的企業進行換股交易。（中新網　2006年　11月13日　　電）　　
　2007年1月26日　，北京——北京大學今天公布了一份研究報告——《戴爾與中國經濟增長》，闡述了跨國計算機制造商落戶中國所帶來的巨大且日益提升的經濟效益。　　
這份報告是由北京大學深圳商學院和北京大學中國經濟研究中心的項目研究小組經過6個月的研究而完成，海　聞　教授擔任項目研究小組的領導。　　
該報告在由商務部投資促進事務局、北京大學和中國外商投資企業協會聯合在京舉辦的“外商投資企業與構建中國和諧社會——經濟增長與社會責任”高層對話活動上正式發布。商務部服務貿易司司長胡景巖、條法司副司長郭京毅、商務部投資促進事務局局長劉亞軍、北京大學副校長海聞、中國外商投資企業協會常務副會長劉治本、中國國民經濟研究所所長樊綱、戴爾公司全球總裁兼首席執行官凱文×羅林斯、以及來自商務部、國家發展改革委員會、科技部、信息產業部等政府部門，國務院發展研究中心、中國國民經濟研究所、北京師范大學、世界大型跨國公司、部分外國駐華使領館、商協會等機構的高層代表出席了此次活動。（央視國際  　2007年01月26日　）　　
　 　
光天化日，朗朗乾坤。郭京毅等一干漢奸買辦，以擁護改革開放為幌子，大肆活動，毫無顧忌。漢奸買辦勢力如此猖獗，中國經濟安全怎能不危如累卵？　　
　 　
不僅經濟領域，政法界全盤西化派也十分猖狂，腐敗也同樣肆無忌憚。　　
　 　
以黃松有為例。　08年12月08日　《華西都市報》報道：《前最高法副院長黃松有被查處后獲法學研究獎》。據了解，　10月15日　，黃松有被中紀委帶走問話，隨后即對其進行了“雙規”。　10月28日　，全國人大常委會經表決，免去黃松有的最高法院副院長職務。據報道，黃松有主要涉及以權謀私、嚴重經濟問題和生活腐化，他是建國以來因涉嫌貪腐被調查的級別最高的司法官員。錢端升獎是我國法學界首個以個人名義設立的全國性獎項，已被國家認定為與霍英東獎、孫冶方獎和吳玉章獎等齊名的“部級獎”。相關負責人事后證實，在異議期內沒有人對黃松有獲獎提出質疑。　　
　 　
在黃松有被中紀委“雙規”后，中國法學界的主流精英竟然猖獗到以向黃松有頒發重要獎項的方式力挺之，向黨和人民示威。人民無不驚嘆于他們的猖狂與無恥。　　
實際上，同出于西南政法大學的黃松有與賀衛方等都是中國司法界的自由派、西化派主力。賀衛方認為司法不公“根本原因在于法院不能夠獨立地裁判案件”。(　7月13日　《經濟觀察報》)。在賀衛方、黃松有之流推動地司法改革中，以司法獨立地名義，“法官們形成了法官階層緊緊抱成一團，同時與實權階層和經濟寡頭們等社會精英聯盟的局面”。中國司法體系在毛澤東時代形成了好的經驗，要求法官走群眾路線、聽群眾意見、受群眾監督等，這些好的經驗被賀衛方黃松有們全面破除掉，開啟了中國司法西方化、腐敗化的、黑幕化的大門。　　
　 　
有意思的是，同屬于漢奸買辦集團，同屬于極右派、全盤西化派，黃松有鉆入我黨內部，升任最高法院副院長，腐蝕、奪取我黨重要權力，而賀衛方則潛伏在民間，以反腐敗、反政府的名義充當異議知識分子，組織新西山會議、簽署《零八憲章》，策劃顏色革命。　　
　 　
他們一邊滲透、掌握了我黨重要領導權力，通過經濟政治改革的名義敗壞我黨，激化我黨與群眾矛盾，另一邊以維護群眾利益為名，鼓動群眾反黨反政府。極右勢力何其強大，何其狡詐、何其危險！　　

 附文：趙麗華事件

文章1：趙麗華調侃侮辱英烈求西奴同伙庇護

進步社會

這是趙楊夫婦被揭黑幕時的斷尾自保之策，以更極端出位言行換得西奴更大支持，度過難關，也是未雨綢繆，為自己事發時西奴同伙沉默或庇護埋下伏筆，這兩面三刀嘴臉果然了得。 
 

 

http://weibo.com/2112547863/xsP04l7X6
 

渣滓趙麗華

/@漢相出師：@染香 說得不準確，如@趙麗華 在美國寫類似調侃美軍戰死士兵的文章，如果確診為精神病，會被送進精神病院！ 如果確認@趙麗華 有行為責任能力，會被逮捕！//@您有一條未讀短消息：如果@染香 沒有造謠，那這個@趙麗華 就不止是惡心了
@染香：▲ 趙麗華發表：咕咚、咕咚、咕咚、咕咚、咕咚、咕咚、咕咚、咕咚，這是電影《八女投江》，啾—吧唧，啾—吧唧，啾—吧唧，啾—吧唧，啾—這是電影《狼牙山五壯士》，最后“啾”了一聲，沒有“吧唧”，因為掛樹枝上了……(http://t.qq.com/p/t/23584108318495  )▲ 染香評論：如趙詩人在美國寫類似調侃美軍戰死士兵的文章，會被送進精神病院！
10月14日 13:52 來自新浪微博 轉發(752) | 評論(609) 

清晨的小鎮 http://t.cn/asMdOi，出自她自己在騰訊的微博。(今天 11:04)

@司馬南: 如果染香沒有造謠 ，那么就是趙麗華在誣陷抗日先驅革命烈士。這一組狼心狗肺的“詩”，趙公知的政治嘴臉暴露無疑，世界上還有比這更冷血的動物嗎？中國作家協會的@鐵凝主席 ，請您關注一下你組織內的作家是在寫什么吧！http://weibo.com/1567762360/xsLWW2BiG

清晨的小鎮 找到出處了，一個在她的網易微博，另一個在她的騰訊微博(今天 10:58)

冷月翎 如果在我面前發表這種詩作，直接就是一耳光。//@劉仰：這種屎秂。//@袁小靚: 有一種男人叫“干爹”，有一種女人叫“詩人”。人生充滿了荒誕 [嘻嘻] [哈哈] (今天 10:42)

格格雷 看來文化大革命又必要再來一場(今天 09:55)

@司馬南:趙麗華發表這樣的詩，居然當省作協副主席？憑什么？為什么？成了什么？

阿狗1984 真的，我開始還想說，不知道是不是真的，就趕著去搜索了一下，163趙麗華的博客http://t.cn/asVLVE 是真的，趕緊截圖，@司馬南 大叔剛才還在是否真的，這下截圖驗證。(今天 00:39)

胖胖小平頭 梨花體，呵呵，當今中國文壇能允許這種人存在，本身就是文壇的一大悲哀！//@浮世深塵：我操他媽這個梨花詩人，抗日英烈豈能容它這么侮辱！！！！ //@阿狗1984:轉發微博。(今天 00:32)

制片人孫敬中 不會寫詩的人成了作家、詩人，不會畫畫的人成了畫家。在中國的作協、美協都存在這類出彩人物（這里就不公開姓名了），這批魚目混珠的人渣，暴露出了這個行業，存在職能部門的失職，監管部門的缺失。(10月14日 23:57)
 

文章2：我為什么拒絕參加《色·戒》研討會

作者: 趙麗華 | 2007年12月01日 22:58 | 欄目: 綜合類別
(219) 點擊  |  (18) 評論 | 本文地址: http://zhaolihua.blshe.com/post/84/133523
　
博客中國的《色·戒》藝術成就與政治維度研討會（會議主旨及名單在此http://vip.bokee.com/20071128430632.html）我本來答應參加的。臨時又變卦不去了，為什么？

因為我拿出半天時間集中瀏覽了受邀專家的大部分有關《色·戒》的博文，我想提前熟悉一下他們的立場，想看看在《色·戒》問題上他們跟我是一撥的還是兩撥的……一看不要緊，都是左派啊，民族主義者，基本上是把性看做洪水猛獸的憤世疾俗的斗士！我害怕了……

如果我去了會場，他們當著我面繼續說張愛玲、李安試圖用文藝作品美化漢奸或者干脆就把他們說成漢奸，他們一個人這么說，我忍著；又一個人這么說，我還忍著；一群人都這么說，我可能就實在忍不住了，忍不住怎么辦啊？我肯定就會問：

電影是一門藝術嗎？當然是。

那么電影作品是藝術作品嗎？當然是。

那么既然是藝術作品，它的得失是以藝術標準來衡量呢還是政治標準來衡量？

用藝術標準來衡量的事干嘛非要用政治標準去苛責呢？我們舒舒服服欣賞藝術，我們放松神經不要上綱上線好不好？

性是骯臟的嗎？如果你們堅持認為性是骯臟的，那么究竟是性更骯臟還是政治更骯臟？是性對人性的扭曲厲害還是政治對人性的扭曲厲害？

……最怕吵架了，又有那么多媒體。媒體是干嘛的？媒體是找事兒的！它才不管對與錯是與非，它只管抓熱鬧。趙麗華跟人吵起來了，他們務必會抓這個熱鬧。

如此一想，我干脆逃會。躲在家里翻加·加西亞·馬爾克斯談話錄。其實都看了好多遍了……滿腦子卻是洪應明"君子寧默勿躁，寧拙勿巧"，荀子"君子居必擇鄉，游必就士"之類的古訓。好象自己是君子了，其實僅僅是膽小而已。

 

文章 3：【公知集體沉默】為啥不像質疑郭美美那樣質疑趙麗華？

梵唄清音


近日騰訊微博上的一個焦點，便是中國政法大學副教授“吳法天”（吳丹紅）與著名詩人趙麗華之間的論戰。

吳法天及諸多網友表示，趙麗華其配偶為原河北省廊坊市香河縣縣委書記楊文華。楊文華在任職香河縣委書記期間，對“香河圈地事件”負有不可推卸的責任。趙麗華在網絡上已經從詩人轉型成為公共知識分子，多次發表監督公權力的輿論。然而當公權力對民眾施加的痛苦“就在身邊”時，她卻視而不見……

一、證明趙麗華與楊文華關系的五大證據

1.有網友指出趙麗華“配偶為河北省廊坊市香河縣縣委書記楊文華”

根據百度百科歷史版本查閱得知，在2011年6月28日時，用戶“ms008135”將此句內容增添至百度百科中，根據此人資料顯示，其出生自河北省廊坊市香河縣，并在香河讀了初中和高中。

而百度百科中的這句描述，正是此次吳法天與趙麗華微博論戰起因之一。

但是在本次微博事件爆發后（10月8日），用戶“楊小龍00”以“涉及個人隱私”的原因，分別兩次刪除了趙麗華配偶信息。根據查詢得知，“楊小龍00”是百度趙麗華吧的吧主，其博客中的內容也幾乎都是有關趙麗華的正面信息。

2.趙麗華：“他做市政府副秘書長的時候”

在《星星》詩刊2002年第10期《趙麗華答原上白馬12問》中，趙麗華這樣寫到——“我丈夫工作忙，幾乎沒有時間讀詩。說詩歌最沒意思。說文人也沒意思。他做市政府副秘書長的時候，負責過什么機構改革……”

對比一下楊文華簡歷：1981年參加工作，歷任市政府科長、副秘書長……

3.段更新：“我結識趙麗華已有六七年，結識她的丈夫楊文華還要早一些”

段更新為原中國作協成員，《新聞出版報》副總編輯。在1994年的《<時光流淌成一川自然>——寫在<趙麗華詩選>出版之前》中，他這樣寫到：“我結識趙麗華已有六七年，結識她的丈夫楊文華還要早一些。那時我受聘為《詩刊》刊授學院的輔導教師，楊文華是學員。”

4.趙麗華“我家人去阿聯酋買包”，楊文華“赴阿聯酋考察”

在2009年6月時，趙麗華曾發過如下言論——“我家人去阿聯酋給我買過一款最新版LV，巨貴，還傻，與滿大街假冒偽劣無區別”。

而在2009年2月18日，廊坊電視臺播出“市長王愛民率我市商務代表團就IT產業及服務外包業到印度和阿聯酋進行考察”新聞，提到市商務局、廊坊開發區、香河縣、廣陽區等單位的主要負責同志參加了考察活動，香河縣時任縣委書記即為楊文華，如下圖所示男子與楊文華極為相似。



5.“伊沙：聽說你先生是位領導同志”

在2002年12月的《伊沙、趙麗華談話錄》中，有如下對話——

伊沙：我聽說你先生是位領導同志，能否透露一點你們的感情生活？

趙麗華：……他工作很忙。一般是沒有時間讀詩。

二、楊文華與香河圈地案
   
香河圈地：政府攫取土地暴利

在香河，我們看到了這樣的一條十分典型的政府獲利路徑：地方政府通過不到2000元/畝的價格從農民手中獲取土地，通過土地整理、包裝轉化為合法身份，再以60萬-80萬元/畝的價格出售給開發企業，這之中的差價，實際上便成為了地方政府收益所在。

在事發前，憑借著農地流轉出的大量土地，毗鄰北京的香河正在成為一片土地開發的熱土。據統計，香河用此方法圈地至少4000畝以上。不到兩年的時間，中國一線房地產開發企業先后進駐集聚于此。

這就是房地產暴利之香河樣本：集官商合謀、欺騙農民、低價拿地、違法違規、謀取暴利等近幾年房地產畸形發展特征為一體。

看看上訪村民打著“還我土地”的牌子，這起事件對基層民眾的傷害已經無需贅言。而當記者前往調查時，身旁不斷涌現的“跟蹤者”、“陌生車輛”以及不理不睬的110，似乎都在訴說著當地政府無法控制的“發展沖動”。
   
楊文華絕非置身事外

招待工作：今年1月以來，原香河縣委書記楊文華等人開了不下120次招待會，迎接了五湖四海來香河投資落戶的企業和考察團。而這些考察團中，招商數額最大、考察最頻繁的當屬房地產企業。

宣傳工作：楊文華曾在接受采訪時指出，香河正在開展“六城空間”，即大搞城市化。而其時進入香河的房地產開發企業已經多達38家。

配套工作：當廊坊著名的三強公司大量征地后，楊文華曾與三強公司負責人一同請人建設某村莊回遷房，而三強公司又將建設回遷房當中“多劃出”的周轉地再次賣出。

審批工作：2011年5月，楊文華等縣委縣政府主要領導曾召開“項目審批工作會議”，在會上，領導們聽取了20余個項目的規劃設計方案匯報。而這些方案大多為“小區、公寓、產業園”。楊文華在會上亦發表了講話，并指出了工作要點。

楊文華受到的處罰卻并不嚴重

紙里包不住火，在省政府的處罰決定中，對香河縣長張貴金等9名相關責任人員給予了免職等處理，然而卻“責成縣委書記楊文華等10名同志作出深刻檢查”。

此后，據部分網友透露，楊文華“不降反升”，調任廊坊市人大黨組成員。

這難免引來質疑，有人對比評價到——“面對香河嚴重的土地違法違規現象，面對新華社記者報警求助無門的尷尬，面對縣長等人被免職的現實，香河縣委書記穩坐‘釣魚臺’，只是接受‘責成深刻檢查’這樣不痛不癢的處理，難免讓人抱打不平。”

是啊，縣長圈地時，書記在哪里呢？
   
三、趙麗華身上的三處悖論

身為公共知識分子卻選擇性無視

無論在百度百科和微博訪談的介紹中，還是從其微博一貫的表現來看，關心公共話題，敢于發表意見的著名詩人趙麗華，都無愧于“公共知識分子”的稱號。

比如在宜黃事件時，趙麗華曾經這樣寫到——“強烈要求中央干預，所有視民如草芥者一律嚴懲。絕不能讓宜黃黨政領導異地為官，應追究刑責，嚴懲不貸！”

再比如錢云會事件時，趙麗華曾經寫到——“所有在拆遷國策中被斷水斷電的，被砸玻璃恫嚇的……如果總能夠只手遮天，總能夠顛倒黑白，老天爺會發怒的，所有的神靈都會發怒的。”

那么面對近在身旁的香河長達三年之久的“耕地保衛戰”，趙麗華是如何面對那些“視民如草芥者”的？又如何面對那些“在拆遷中令老天爺發怒的”人？她之所以默不作聲，難道只是因為這些人當中，有她所不愿意發聲干預和監督的人？那么，這個人是誰呢？
   
出手闊綽的“清貧”詩人

趙麗華曾經寫到——“有人說我詩人命賤，還真是。我從不用高檔化妝品、不進美容院、不買名牌、不會開車省車省油、不出去請客吃飯頂多在家做做餡餅包包餃子……每年花不了兩三萬塊錢……命賤紙薄，速求包養！”

然而，趙麗華本人卻享受著來自阿聯酋的“最新版LV”、“經典的Burberry格子衫”、“據說貴得不得了的駱駝男包”、“愛馬仕的帽子”，同時，她“擁有蘋果電腦，iPod Touch給了女兒，iPhone3只會用來搖卦，iPhone4還沒開包裝，iPad只用來玩游戲”，并且，在瑞士盧森湖區的商店“進去就挑了三塊表”。

而據網友透露的信息，其女兒今年7月才從大學畢業，在校期間卻已擁有了私家車。
   
面對有根據的質疑，卻以怒罵回應

縱觀本次吳法天與趙麗華的微博論戰，雖然吳法天在微博上不無戲謔之詞，但所發微博均有據可考，而趙麗華的回應卻避實就虛，不回復吳的質疑，卻直接對吳法天展開人身攻擊，并在微博上說要“公開約架，定點摘除”。

這也不是趙麗華第一次有類似的表示，早在6月2日，她就在微博上表示“用王水把吳法天和竇含章融了”。

隨著趙麗華的不斷回應，這基本已淪為我們最常見的中國式論戰——“運用道德批判把對方搞臭，以回避對自己不利的技術討論”。
   

結語：“原以為權與貴只是一股勢力，一個階層，一個既得利益團體，要時刻掩人耳目、私下媾和，如今他們已經成為正式結為夫妻，組成堅不可摧的利益共同體……”——趙麗華
 

文章4：揭露趙麗華的專題被刪后騰訊今日話題主編劉彥偉的自白

劉彥偉這幾天很糾結——

因為他是騰訊“今日話題”欄目的主編。

還因為他做了一個《為什么應當質疑趙麗華？》專題。

更因為這個專題很快就被刪除！（沒有看過該專題的網友可以點擊鏈接：http://bbs.m4.cn/thread-3214339-1-1.html）

更加因為這兩天不斷地受到處于來自同一陣營戰友的詰問。

郁悶的劉彥偉無奈地哀嘆——再壞的“右派”也壞不過“壞左派”，但“好左派”比“爛右派”還是好得多



下面便是為劉彥偉騰訊博客內容，其中也披露了公知們是如何為趙做神奇辯護的


劉彥偉的微博地址：http://t.qq.com/shaous


2011-10劉彥偉轉播:而且不知莫大注意到沒有，同樣是平民，郭美美那會專題報道鋪天蓋地，但是出來反對的比例明顯沒有這一次多啊。這是個事實。當時我們做了一系列專題，也沒見什么異議。||@莫談國是:不是文字游戲，是對一個平民搞這么個專題，卻沒啥證據，我覺得不太正當，當然，你或許正當觀和我不一樣||鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博

2011-10劉彥偉轉播:我前幾天剛做過一個關于恐嚇的專題。趙麗華恐嚇吳法天，涉嫌觸犯治安處罰法甚至尋釁滋事罪，以我們的更新頻率，根據這個都有可能做個專題呢。||@莫談國是:不是文字游戲，是對一個平民搞這么個專題，卻沒啥證據，我覺得不太正當，當然，你或許正當觀和我不一樣||鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博

2011-10劉彥偉轉播:其實我們的分歧不大，我也覺得專題可以做得更細致些，把該說的說了就行了，措辭更滴水不漏一些，不必留下一些毛刺，徒添爭論||@莫談國是:不是文字游戲，是對一個平民搞這么個專題，卻沒啥證據，我覺得不太正當，當然，你或許正當觀和我不一樣||鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博

2011-10劉彥偉轉播:這有點文字游戲了，且不說趙麗華有自己的問題，單說“我質疑趙麗華花錢大方，懷疑其老公貪污”這種語境，質疑趙麗華就可以說得通。||@莫談國是:當然不一樣，官員和平民是兩個身份，官屬也是平民，因此，你要質疑也要去質疑她老公，讓他交代他老婆錢從何來，明白嗎？這就是你們這個專題的根本錯誤所鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博

2011-10劉彥偉轉播:你這個講不通，周久耕抽天價煙，也未必就是貪的錢。官太太花錢大手和官員花錢大手沒區別，他們的財產是共享的。||@莫談國是:我只反對根據官屬身份就揭露，人家花錢大手一點，也未必就是老公的錢。||劉彥偉(@shaous):誰說她有腐敗嫌疑了，從她的行為中覺察到他老公有腐敗嫌疑啊。她出手闊錯，她舉辦的梨鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:誰說她有腐敗嫌疑了，從她的行為中覺察到他老公有腐敗嫌疑啊。她出手闊錯，她舉辦的梨花節疑有官商勾結。這些可以報吧||@莫談國是:她有什么腐敗嫌疑，她又不是官員||劉彥偉(@shaous):我是說，這個家伙有腐敗嫌疑，我就可以報道了，報道不是定罪。你的意思是，非要等坐實了才能報道？||鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博

2011-10劉彥偉轉播:看著你們給競爭對手送大禮，我忽然覺得我們好雷鋒。伯通(@botong)梁丁_半SB愛姑娘:李海燕是三強公司（香河圈地之王）董事長王尚新的配偶（副董事長），而王尚新曾經與楊文華一起請人建設回遷房（后來王尚新借此撈了一筆）。楊文華是趙麗華老公，李海燕是趙麗華舉辦梨花節時的座上賓……cc財新網(@caixincn)財新張繼偉(@caixinzhangjiwei)財新趙何娟(@zhaohejuan2011)財新是不是可以深挖一下呢，揭開其中的利益鏈今天18:59來自騰訊微博全部轉播和評論(9)今天21:01來自騰訊微博

2011-10劉彥偉:周久耕要是知道現在這些人如何為趙辯論，還不得氣哭了。不信請看林楚方的新浪微博今天20:58來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:我是說，這個家伙有腐敗嫌疑，我就可以報道了，報道不是定罪。你的意思是，非要等坐實了才能報道？||@莫談國是:你的意思是要和他們比爛？||劉彥偉(@shaous):當初鋪天蓋地報道周久耕時有什么證據？證據還不是因為報道觸動了上峰調查才來的鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:||梁丁_半SB愛姑娘(@liangding):挖、挖、挖伯通:李海燕是三強公司（香河圈地之王）董事長王尚新的配偶（副董事長），而王尚新曾經與楊文華一起請人建設回遷房（后來王尚新借此撈了一筆）。楊文華是趙麗華老公，李海燕是趙麗華舉辦梨花節時的座上賓……今天18:50來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:當初鋪天蓋地報道周久耕時有什么證據？證據還不是因為報道觸動了上峰調查才來的||@莫談國是:俺以為，質疑所有官員官屬乃屁民的本能反應，不值得特別反對，因為唾沫星子淹死不了人；但作為媒體針對特定個體的懷疑，就需要有證據，而不能僅僅根據身份，李天一、趙麗華。。。都一樣，因為媒體具有力量鄭褚:揭露趙麗華，不等于支持吳法天，我覺得輿論監督能提高公知群體的質量和水準，如果大家對公知還有所期待，那么更應該對趙麗華們苛刻一些才是。今天15:44來自騰訊微博全部轉播和評論(101)今天20:40來自騰訊微博

2011-10劉彥偉:那天是大牛無形(大牛無形(@daynew))還是@麥田說我們wg遺風來著。再把這個掃盲貼貼一下吧。《劉彥偉：wg遺風？把話說清楚》http://url.cn/2MAmvd有時候看到這些公知張口閉口“wg遺風”，我真想和他們說一句：你懂什么wg！今天17:來自騰訊微博


2011-10劉彥偉:那天是大牛無形(@daynew)還是@麥田說我們文革遺風來著。再把這個掃盲貼貼一下吧。《劉彥偉：文革遺風？把話說清楚》http://url.cn/2MAmvd有時候看到這些公知張口閉口“文革遺風”，我真想和他們說一句：你懂什么文革！今天17:08來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:正因為不難，現在有點腦子的人但凡有了影響力，都要通過為民發聲來再撈一吧。我當然覺得這沒有么壞處，但也幾乎沒什么好處。反正現在大狗叫小狗也叫，要聽狗叫的，還在乎多條大狗？||劉彥偉(@shaous):為民發聲不艱難，不過就是敲敲鍵盤動動嘴皮子的事，比寫梨花體詩還簡單莫談國是:趙麗華的言論俺很欣賞，在這個官民對立一天比一天深的年頭，以前官身現官屬而為民發聲，太艱難了，俺的意見還是且寫詩去，別理這些爛事算了今天15:50來自騰訊微博全部轉播和評論(19)今天16:25來自騰訊微博


2011-10劉彥偉轉播:為民發聲不艱難，不過就是敲敲鍵盤動動嘴皮子的事，比寫梨花體詩還簡單莫談國是:趙麗華的言論俺很欣賞，在這個官民對立一天比一天深的年頭，以前官身現官屬而為民發聲，太艱難了，俺的意見還是且寫詩去，別理這些爛事算了今天15:50來自騰訊微博


劉彥偉轉播:我做了一個挺你們的專題啊。《鄢頗和李小冉不幸在何處》http://url.cn/3AQjYL李小冉:據說長了智齒就變聰明可我依然2著所以干脆拔掉無奈每次看牙如同經歷被外星人綁架躺在那現代化升降自如的床上完全喪失了自主權有同感的舉爪[打針][淚]向左轉|向右轉查看原圖昨天16:41來自iPhone全部轉播和評論(752)今天15:52來自騰訊微博


劉彥偉:吳法天反對民主的言論，我堅決反對，請參照我一系列專題，比如《軍火商逼美國出兵？》那期今天15:22來自騰訊微博


劉彥偉轉播:童大煥不去教胡錫進寫社論也不可惜了||劉彥偉(@shaous):并仿寫一句：周久耕作為官員之一員，在貪污腐敗中有他的個人責任，但這個問題，卻實是一個官員缺乏監督的共性問題。除非他不在官場上混。劉彥偉:我把@童大煥這一句立此存照——童大煥：楊文華作為官員之一員，在低價征地中有他的個人責任，但這個問題，卻實是一個投資理型政府的共性問題。除非他不在官場上混。今天15:01來自騰訊微博

劉彥偉轉播:并仿寫一句：周久耕作為官員之一員，在貪污腐敗中有他的個人責任，但這個問題，卻實是一個官員缺乏監督的共性問題。除非他不在官場上混。劉彥偉:我把@童大煥這一句立此存照——童大煥：楊文華作為官員之一員，在低價征地中有他的個人責任，但這個問題，卻實是一個投資理型政府的共性問題。除非他不在官場上混。今天15:01來自騰訊微博全部轉播和評論(12)今天15:02來自騰訊微博

劉彥偉:我把@童大煥這一句立此存照——童大煥：楊文華作為官員之一員，在低價征地中有他的個人責任，但這個問題，卻實是一個投資理型政府的共性問題。除非他不在官場上混。今天15:01來自騰訊微博

劉彥偉:方舟子：公知的網絡資源有限，一次只能關注一件事，大家好好排隊，別為官太太梨花教主的事兒加塞爭奪網絡資源。//@笑蜀:沒見大家都忙陳光誠嗎？哦，她丈夫圈地了，那當時你們在干嗎？跟吳法天扛上就是事，沒跟他扛上就不是事？你們保衛他的器官和網站都對，但別跟陳光誠爭奪網絡資源今天:32來自騰訊微博

劉彥偉轉播:有啊，但這個事為什么要沉默呢？因為報道不了陳，便也不能追問趙？||不帶電(@kin666):有一種沉默叫無奈，你們媒體也有沉默的時候不是嗎？劉彥偉:一邊享受著官太太的榮華富貴，分食著既得利益；一遍靠嘴上正義博取著名聲。當我們指出這一點后還有一大幫公知為其辯護。這樣的幸福人生，上帝也羨慕啊今天12:38來自騰訊微博全部轉播和評論(90)今天:25來自騰訊微博


劉彥偉:官員出國考察，官員出國考察購買奢侈品，這向來被所有公知所詬病。那你享受炫耀著一切難道不應該被公知批評，這總和“親親相隱”沒有蛋關系吧。今天:24來自騰訊微博

劉彥偉轉播:誰懷疑她的動機了，我相信她批評宜黃的時候肯定是情真意切，我們只是要求一個人言行一致有錯嗎。就算你們說對待親人的時候可以奉行雙重標準，可以言行不一。那么我們曝光言行不一總可以吧。||不帶電(@kin666):我覺得不應該懷疑別人正義的動機，期待更多的官太太站出來，而不應該將這一點正義都撲滅了吧？劉彥偉:一邊享受著官太太的榮華富貴，分食著既得利益；一遍靠嘴上正義博取著名聲。當我們指出這一點后還有一大幫公知為其辯護。這樣的幸福人生，上帝也羨慕啊今天12:38來自騰訊微博全部轉播和評論(90)今天:13來自騰訊微博


劉彥偉轉播:劉彥偉:一邊享受著官太太的榮華富貴，分食著既得利益；一遍靠嘴上正義博取著名聲。當我們指出這一點后還有一大幫公知為其辯護。這樣的幸福人生，上帝也羨慕啊今天12:38來自騰訊微博全部轉播和評論(90)今天13:52來自騰訊微博

劉彥偉轉播:我說的正是官太太也該正義，否則我們還做這專題干嘛？你是說嘴上正義就是正義嗎，那貪官罵1000遍貪污就是清官了？我們的意思是，既然你罵貪污，首先自己就不能貪污，這么一個小學生都懂的道理，怎么一大幫混成公知了的人就不懂呢||不帶電(@kin666):你是說官太太不能正義嗎？劉彥偉:一邊享受著官太太的榮華富貴，分食著既得利益；一遍靠嘴上正義博取著名聲。當我們指出這一點后還有一大幫公知為其辯護。這樣的幸福人生，上帝也羨慕啊今天12:38來自騰訊微博

劉彥偉:一邊享受著官太太的榮華富貴，分食著既得利益；一遍靠嘴上正義博取著名聲。當我們指出這一點后還有一大幫公知為其辯護。這樣的幸福人生，上帝也羨慕啊今天12:38來自騰訊微博

劉彥偉轉播:我覺得這當然是雙重標準。親親相隱本身不就是指一種雙重標準嗎，怎么就不是了||@彭遠文:我和鄭褚觀點一致，她不說可以理解，但旁人卻不可不問||吉四六(@jisiliu):http://url.cn/2kpNHr這個事你怎么看？吉四六彭遠文一直耿耿于懷的，吳法天造謠王青雷被停職事件的新進展，@吳法天道過歉了么？昨天:07來自騰訊微博

劉彥偉:我們說既然你趙麗華這么痛恨拆遷圈地，這么有正義感，那么你對涉及自己老公的事情不置一詞是雙重標準。然后有公知反駁說“領導干部家屬不得干預工作這是廉政準則規定的”。這樣的神辯護你不拜服能行嗎？環球時報不請這樣的公知去培訓下也不可惜了。今天12:06來自騰訊微博

劉彥偉:要一夜無眠嗎？昨天02:00來自手機QQ瀏覽器

劉彥偉轉播:沒錯！||afeng(@afengsky):劉編，你這是恥于與公知為伍了么劉彥偉:郭美美曬了lv，他們都說要追要查，官太太趙麗華曬了lv，我們曝光了，他們都說我們是紅衛兵。有些人是壞，但很多公知讓人想吐昨天00:11來自騰訊微博

劉彥偉轉播:||梁丁_半SB愛姑娘(@liangding):一邊是下賤的人生攻擊，直接辱罵郭美美母女為娼妓，一邊是極力為官夫人趙麗華辯駁，這種生物究竟是什么神奇的品種，答案就是公知，CC大牛無形(大牛無形(@daynew))對不起，原文已經被作者刪除。
()昨天01:32來自手機騰訊網

劉彥偉:郭美美曬了lv，他們都說要追要查，官太太趙麗華曬了lv，我們曝光了，他們都說我們是紅衛兵。有些人是壞，但很多公知讓人想吐昨天00:11來自騰訊微博


劉彥偉:再壞的“右派”也壞不過“壞左派”，但“好左派”比“爛右派”還是好得多，敬請期待明天的今日話題10月12日18:11來自騰訊微博
 

文章5：潑婦趙麗華背靠貪腐老公充扮公知

史上最吊詭的夫妻編輯本段回目錄

趙麗華、楊文華夫婦還有多少黑幕？ 編輯本段回目錄

潑婦趙麗華狗急跳墻暴力威脅編輯本段回目錄

西奴包庇趙麗華編輯本段回目錄

@吳法天 [新浪個人認證] ：為什么他們用造謠攻擊公權的可以大行其道，我用證據和事實質疑公權就不行？梨花教母到底有何能量，令眾網友倒胃的回車鍵詩入選高中參考書，一邊掩護身邊的腐敗一邊扮演公知？在畫皮被揭下之后，百度百科一夜之間被改，騰訊專題稍縱即逝。平時痛恨圈地的公知們此刻都統一保持緘默。http://t.cn/aF1OZr   http://weibo.com/1405603123/xsvGpwGNc 

@方舟子：這事如果換了別人，公知、柿油、媒體早就吵翻了天。但因為是公知詩人梨花教主，公知、柿油、媒體就都集體沉默，還有出來罵街的。只有騰訊做了個專題也馬上被刪。再次證明了這些人都是有圈子沒是非。官員與公知，權力與輿論，的確是安身立命的最佳組合。（點擊“查看大圖”才能看清）http://weibo.com/1195403385/xsyC58lEi

@AC空氣稀薄：郭美美成為眾矢之的后，有記者調侃說，要躲過圍脖輿論的圍剿，郭美美的唯一出路是扮演斥強權，罵強拆的女公知，今天看到男公知們對趙麗華的袒護，不得不佩服梨花教主的先見之明。 http://weibo.com/1707642567/xrNMqk1mQ

@染香：▲ 原來詩人趙麗華的老公還是一位縣委書記呢，更有意思的是還有一些原先見官就罵的媒體人卻在替趙麗華辯護。看來做公共知識分子還是有好處的，能得到良心媒體人的保護。今夜，染香宣布，染香也是一名公共知識分子。以后誰再罵我，誰就是五毛！ http://weibo.com/1654592030/xrYwWBLLv

http://weibo.com/1405603123/xssIUuBHt
 

趙麗華是啥玩意

還好我已經保存。請用力點擊：http://t.cn/aF1OZr //@彭曉蕓: 騰訊的專題還會河蟹？ //@吳法天: 前兩天她的百度百科在我截圖后就被篡改了，刪除了有關楊文華的信息。今天騰訊的專題也在一刻鐘時間被和諧了。看來，趙大媽還是有點來頭的。
@吳法天 ：趙麗華曾說：“原以為權與貴只是一股勢力，一個階層，一個既得利益團體，要時刻掩人耳目、私下媾和，如今他們已經成為正式結為夫妻，組成堅不可摧的利益共同體……”當圈地老公楊文華對民眾施加的痛苦就在身邊時，她卻視而不見。面對網友質疑，趙麗華避實就虛。請點擊專題：http://t.cn/aF1PoQ

/@AC空氣稀薄 ：趙麗華專題被“定點摘除”，作為專題參與者，騰訊今日話題編輯不吐不快：“郭美美曬了lv，他們都說要追要查，官太太趙麗華曬了lv，我們曝光了，他們都說我們是紅衛兵。有些人是壞，但很多公知讓人想吐。"-----很多公知讓人想吐，我想劉編輯一定是出離憤怒了。 http://weibo.com/2112547863/xsvyed6cT
@子夜的曇：在宣稱要對@吳法天 進行定點摘除后，網民沒看到吳法天被摘除，卻看到了騰訊專題《為什么應當質疑趙麗華》（一個官員與公知組成的家庭）被定點摘除了。看來趙麗華說“定點摘除”也不是吹牛的。可不能不把梨花兒當權貴呀。
 

果然騰訊南方蜥包庇同伙方面，總是有錯就改哇

@AC空氣稀薄：五毛指受雇傭或指導的人員，在網上發表擁護中國政府的內容，或采取其他網絡傳播策略，來試圖影響、引導和制造網絡輿論。梨花在微博關注拆遷、維權，把自己打造成女公知，得到意見領袖和男性公知一致庇護，成功掩護縣委書記撤退市人大，這種影響網絡輿論的高級戰略，普通五毛難以望其項背。 [酷] http://weibo.com/1707642567/xs67IkXIm
 

/@生小白: 我也想知道，是什么讓騰訊刪除專題，是@趙麗華 官員夫人的身份？還是公知們的人際網？//@我不會起名字啊喂: http://weibo.com/1567762360/xssM9akig 。

@不能發芽的種子：http://t.cn/aF1PoQ 這原是騰訊10月13日專題，然而13日來臨不到半小時，專題就蕩然無存。趙麗華，用回車鍵寫詩的詩人，呼吁反抗公權卻對身邊民眾無視三年的公知，香河圈地中不降反升縣委書記的夫人，微博求包養的奢侈品用戶，大學有私家車畢業即入公務員的女兒的母親——究竟哪個身份讓她有如此能量？

轉發@松鼠減肥失敗 對梨花教主@趙麗華 約架的評論：“公知道德非自夸，當代詩人趙梨花。白日網上號民主，夜間床第貪官榨。人云香河楊縣令，一年天高三尺八；舍得一身臭皮囊，勢將縣令變藥渣。” http://weibo.com/2112547863/xsqE30Dm9

@劉凝哲 [新浪個人認證] ：【雙重標準】郭美美炫富的時候，公知們扯小三、扯干爹，發動網民人肉，倒逼紅會信息公開；女詩人老公涉嫌圈地、強拆的時候，公知們斬釘截鐵的說，柔弱可愛的女詩人毫無可能左右此事。試問，你們逼郭美美的那股勁兒都上哪兒去了？你們哭失地農民的眼淚都上哪兒去了？不會都當香河肉餅吃了吧？ [挖鼻屎]

@老陌家：以他們的行徑，如果上臺，只會更專制。把民主自由變成皿煮柿油的，不是五毛，正是公知們自己。相信會有更多的人看清這一點。//@視覺動物紫菜湯: 欲使其滅亡，逼先使其瘋狂。我覺得公知們越來越瘋狂，越來越不要臉了。 http://weibo.com/2112547863/xsvwcjdsx

@廖睿律師  ：詩人@趙麗華 和她的縣委書記老公，為什么就不能夠被質疑？香河縣亂占6000畝耕地搞開發，縣委書記老公不受處罰反而升遷，是什么官場邏輯？背后的后臺是誰？你可以看不起@吳法天的人品和學識，但是，為什么要對他正當的質疑搞人身攻擊？這種毫無邏輯的站隊和人身攻擊，和公知們聲稱要反對的有什么區別？

 @吳法天 [新浪個人認證] ：所謂株連，是古代謀反、大逆等重罪時親屬負連帶責任同罪處罰，可至九族。而對梨花教母的質疑，則既沒有認定楊有罪也未認為她同罪承擔，而只是從公開信息中提出對官員問責的質疑。公知可以從郭美美質疑所謂的干爹，美國人可以從萊溫斯基質疑克林頓，為何擺明了的夫妻卻不能質疑？他們畢竟還有共同財產。  http://weibo.com/1405603123/xsyBRwytQ

http://weibo.com/1825814602/xsAuPo79K

憑什么你們這些抱團公知就算質疑，我們普通網友就算 “攻擊”，上來就扣個帽子取勝嗎？//@自帶干糧女流氓8OO：我發現搞文藝的都愛裝自己是圣潔的白蓮花，博主你丫是蠢呢還是無恥呢//@樟腦小丸子嚶嚶：李銘帆的案子為什么要質疑李剛？郭美美的事情為什么要牽扯王軍？連坐兩字還是公知教給大家的，泄泄。

@黎宛冰：中國生產一群惡劣的流氓，用來攻擊對手的總是誅心之論，比如趙麗華，她老公是官員并不影響她自由言論吧？即使她老公是個貪污犯她也擁有完全的言論自由。難道你們非逼著每個官員的親屬都先大義滅親，才能發表社會批評？這是何等暴虐下流的思想。你如果抓不著人自己的把柄，不要用這種低級路數搞連坐。 

@司馬南：無需再說明，禿頭上的虱子明擺著。梨花教主之可笑，非法強拆之混賬，因為“公知”白布的遮掩，好啦，“公知聯盟”及其所控制的媒體便行使集體沉默權。裝傻充愣的沉默也就罷了，偏偏半夜還要起來刪干凈關于梨花教主的專題。可見，這是一個能量足以危及國家安全有行動力的團伙，行為之無恥沒有底線。 http://weibo.com/1263406744/xsz89baot

 @老古和那個Carl：在郭美美事件上大肆炒作之后，公知們猛烈轟擊中國信用體系（特別是這個最基本的紅十字會慈善的信用體系）的目的已經達到了。在梨花事件的問題上，公知們要么穩如泰山要么只是攻擊對方的立場，連騰訊的專題都不能順利做下去，社會輿論與霉體們當初炒作郭美美的勁頭究竟哪里去了？還是不敢了？  http://weibo.com/1425029803/xsIG1amuu

http://weibo.com/1567762360/xsLXIcwYr @司馬南: 南方都市報專欄作家 @賈葭 對@趙麗華 事件發表看法：”親親相隱，這才是人倫之理。“——哇塞，親親相隱大倫理，我爸李剛錯哪里？親親相隱大原則，小小竹排錯幾何？親親相隱大牛拜，美美爹地錯何來？梨花教用公權力，富貴結合夫妻體，顛鸞倒鳳俺不屑，但問特權誰給的？

@AC空氣稀薄：南方都市報專欄作家 @賈葭 對@趙麗華 事件發表看法：”親親相隱，這才是人倫之理。“---我瞬間感動落淚了，但馬上又有疑惑，盧美美護爹，李剛護子，怎么沒有記者敢說這種話，感情他們不是人啊？ [偷笑]
 

 

有些西奴洗地不遂開始搞切割甩包袱 編輯本段回目錄

梨花的女兒是高考移民 沒參加公務員考試就直接進海關編輯本段回目錄

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e6dd1c80102dwnd.html

點子正

原題：《梨花教主的毛兔子》肯定會被河蟹，如果你恰好看到，請收藏轉發吧！

其實，哥不愛八卦，可總有八卦的事碰上俺。比如，吳法天與趙麗華的圍脖糾紛。吳法天是教證據學的教授，點子正學習的是傳媒，稀飯辟謠，也重證據，看到圍脖上，某些公知們扎堆叫春，不講證據，不講技術，一點素質木有。

點子正知道這些必然會被河蟹，既然截圖了，就傳到博客上吧！請各位收藏吧!

下面均出自新浪圍脖，與本人無關。

下面的毛兔子是誰呢?接著往下看:

截圖取自2011年10月15日,看來這位童鞋心里很煩呵!

這位毛兔子關注的人不多,梨花濕人是其中一位。

這位毛兔子關注的人不多,梨花濕人是其中一位。

恰好只有77位關注的濕人也關注了這位毛兔子。

這個圍脖的電影票的日期非常關鍵,請注意日期,上班日期是2011年7月21日.

和濕人去趟廟吧!

濕人也很關注呵!

邊上的海關的帽子很漂亮!原來,7月21日上班是去海關呵!

原來這二位是親屬呵!

原來是介樣滴!

原來是介樣滴!

原來是介樣滴!

 

請注意,畢業日期6月22日,北京外國語大學.一個月后上班,請問你是何時參加的公務員考試呢?!

花很黃!

請問這位小童鞋,你的被你搞成蘿莉的愛車是神馬品牌滴呢?!還有今天1月你參加的公務員面試培訓,只是面試培訓,你為何木有參加公務員考試呢?!

實名制是不錯,為何你把原來的那么多英文字母改成小毛吐子了呢?!

人--素質低呵!寫的一手好濕呵!毛兔子第一條圍脖的日期是亮點!

俺承認，北外是所好學校。濕人也有好基因，但是目前大學生就業如此艱難，毛兔子為何木有參加公務員考試畢業一個月就能直接進海關呢?!

俺知道，現在的大學生生活貧困，毛兔子為何卻在大學里就能開上車呢?!

就因為你老媽是濕人，老爸是縣委書記嗎?!

《梨花教主的毛兔子》，肯定會被河蟹，如果你恰好看到，請收藏吧！

@點子正點道為止，點到為止。

PS1:@truthorlie：圈地縣委書記楊文華和@趙麗華 的女兒楊若初中小學均在廊坊，高考卻在北京大興一中！是從小就有北京戶口？還是半道的高考移民？若是前者那一家廊坊人且公務員家庭怎么獲得的北京戶口？若是后者那又涉及哪些法律問題？

圖

PS2:SS炫:@點子正 北京海關2011年面試名單，含筆試分數，網址：http://t.cn/asoy6t 2011年第一批擬錄用名單公示，有畢業院校，網址：http://t.cn/asoL6w 錄用名單畢業院校為北京外國語學校的錄用人員有一女子：楊若.

圖

@AC空氣稀薄：趙麗華組織的第二屆梨花節為期兩天，日程安排有換物游戲，為什么有男人參加，她解釋:因為在物品互換游戲中，比如某個包包幾個人同時看上，那就需要pk，每個人挎著它秀一圈，誰和這個包包在氣質上更契合，那么這個包包就是誰的，幾位男士就做評委工作。游戲中趙的頂尖品牌棉襖被阿B穿走。看截圖，這是神馬牌子？

圖

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號