{首页主词},&

南方周末對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)報(bào)道確認(rèn)轉(zhuǎn)基因危害

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)基因稻米微小RNA 安全許可證張啟發(fā) 黃大昉方舟子

《南方周末》2011年10月1日《孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子的現(xiàn)代版？》對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行報(bào)道：這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，植物所含有的微小RNA能夠通過(guò)消化道進(jìn)入人體血液和器官組織，然后通過(guò)調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式，影響人的生理功能。他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了至少一種情況，微小RNA能夠通過(guò)這種方式影響人體健康：進(jìn)食過(guò)多的大米會(huì)增加患代謝紊亂綜合征的可能。同樣研究微小RNA的美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的克萊·馬什（Clay Marsh）教授認(rèn)為張辰宇等人的這項(xiàng)工作“非常令人激動(dòng)”，它表明我們?nèi)粘５娘嬍衬軌蛑苯佑绊戵w內(nèi)的基因表達(dá)。旅美中國(guó)學(xué)者劉實(shí)評(píng)論：“主糧轉(zhuǎn)毒因的盛夏熱過(guò)了！” 軍旅作家呂永巖評(píng)論：“這些說(shuō)明啥？他說(shuō)明方舟子、張啟發(fā)所說(shuō)的能殺死蟲(chóng)子的轉(zhuǎn)基因大米其殺蟲(chóng)基因不能被人體吸收完全是謊言，徹頭徹尾的謊言。” 英籍華人知名遺傳學(xué)家，侯美婉博士評(píng)論：“這樣一來(lái)，所有轉(zhuǎn)基因生物體，必須篩選iRNA與對(duì)照非轉(zhuǎn)基因生物體比較！”面對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)重大發(fā)現(xiàn)，掌控農(nóng)業(yè)部大權(quán)的“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”推手“專(zhuān)家”與官員們，以及“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”全體委員們，你們沒(méi)有權(quán)利沉默，必須向中央領(lǐng)導(dǎo)與全國(guó)人民表態(tài)：你們?nèi)绻煌鈴垎l(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米的《安全許可證》必須撤銷(xiāo)，對(duì)審批頒發(fā)《安全許可證》的過(guò)程必須究責(zé)審查，請(qǐng)?zhí)峁┠銈兊目茖W(xué)依據(jù)與理由！

2011年9月21日筆者《倒了，倒了，張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米也倒了，必須重新審核》翻譯轉(zhuǎn)載《英國(guó)<自然>雜志網(wǎng)站推薦介紹張辰宇教授團(tuán)隊(duì)的論文》

http://www.nature.com/cr/journal/vaop/ncurrent/full/cr2011158a.html

同時(shí)轉(zhuǎn)載《文匯報(bào)》（作者：龔曉蕾;許琦敏）2011-09-21的采訪報(bào)道《學(xué)者發(fā)現(xiàn)植物體內(nèi)微小RNA可進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)并發(fā)揮功能》

http://whb.news365.com.cn/jkw/201109/t20110921_3140233.htm

還轉(zhuǎn)載了提供原始出處其他學(xué)者的評(píng)論。

筆者綜合歸納評(píng)論：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtdd.html

所有轉(zhuǎn)基因技術(shù)推手“專(zhuān)家”與官員們，你們?nèi)绻煌鈴垎l(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米的食品安全性必須重新審查，請(qǐng)?zhí)峁┠銈兊目茖W(xué)依據(jù)與理由！

英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站 2011-09-20推薦介紹張辰宇教授團(tuán)隊(duì)的論文展示了一項(xiàng)非常令人驚奇的發(fā)現(xiàn)——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通過(guò)日常食物攝取的方式進(jìn)入人體血液和組織器官。并且，一旦進(jìn)入體內(nèi)，它們將通過(guò)調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式影響人體的生理功能，進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。

該研究證明植物微小核糖核酸可能是食物中的“第七種營(yíng)養(yǎng)成分”（其他六種分別是水、蛋白質(zhì)、脂肪酸、碳水化合物、維他命和稀有元素）。

網(wǎng)友評(píng)論“這下麻煩大了，確實(shí)有必要重新評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因安全性”。

顧秀林教授評(píng)論：“為什么會(huì)有人說(shuō)‘麻煩大了’呢？因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的生物被人類(lèi)做了手腳后，牽一發(fā)會(huì)動(dòng)全身，那么復(fù)雜的一個(gè)巨大系統(tǒng)，往里面插幾個(gè)基因，算是‘已知”的改動(dòng)，會(huì)不會(huì)因此多了或者少了幾個(gè)microRNA？那可是未知數(shù)！…我們不知道的危險(xiǎn)，才是最大的危險(xiǎn)。”

英籍華人知名遺傳學(xué)家，侯美婉博士評(píng)論：“這樣一來(lái)，所有轉(zhuǎn)基因生物體，必須篩選iRNA與對(duì)照非轉(zhuǎn)基因生物體比較！”鑒此，張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米的食品安全性必須重新審查！

維護(hù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)危害利益集團(tuán)及其推手對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)的論文普遍失語(yǔ)

張辰宇教授團(tuán)隊(duì)論文發(fā)表后，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界高度重視，普遍意識(shí)到張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)有多方面的重大科學(xué)意義。

反對(duì)、揭露、抵制“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”危害的學(xué)者立即意識(shí)到張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)重大發(fā)現(xiàn)從理論上，以及科學(xué)實(shí)證上，對(duì)于“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”危害形成轉(zhuǎn)基因推手們無(wú)法辯駁的致命打擊！

維護(hù)“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”危害利益集團(tuán)及其推手心知肚明張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)重大發(fā)現(xiàn)徹底打破了黃大昉們多年來(lái)炮制的“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”神話的理論基礎(chǔ)，深知大勢(shì)已去亂了陣腳，普遍失語(yǔ)，沒(méi)有任何回應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)上偶聞嘟嘟囔囔嗡嗡叫：“下這樣的結(jié)論太早！”、“張辰宇教授團(tuán)隊(duì)的論文根本就沒(méi)有提到轉(zhuǎn)基因”之類(lèi)的無(wú)奈。

《南方周末》2011年10月1日發(fā)表《孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子的現(xiàn)代版？》對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)重大發(fā)現(xiàn)進(jìn)行采訪報(bào)道

http://www.infzm.com/content/63729

旅美中國(guó)學(xué)者劉實(shí)以《<南方周末>浪子回頭、打白骨精歡度國(guó)慶》標(biāo)題全文轉(zhuǎn)載發(fā)表按語(yǔ)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670102dx5l.html

【劉實(shí)按語(yǔ)：《細(xì)胞研究》發(fā)表植物微小RNA通過(guò)消化道進(jìn)入人體血液和器官組織，調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)而影響人的生理功能的研究已有一些時(shí)日了。但《南方周末》還是不厭其舊地展開(kāi)深度報(bào)道。這里面的玄機(jī)我想有頭腦的人都應(yīng)知道。

主糧轉(zhuǎn)毒因的盛夏熱過(guò)了！

秋天掃落葉，那會(huì)是番何等的美景？而落葉歸根后的嚴(yán)冬有多少害蟲(chóng)能夠挺過(guò)而轉(zhuǎn)世？

孟山都的推手跑掉了“第一棒”，據(jù)說(shuō)是要到他得主國(guó)要生活費(fèi)，否則就破釜沉舟。

接棒的據(jù)說(shuō)是位很牛而“大寫(xiě)的人”。但有影相淫子沒(méi)真才實(shí)學(xué)的柯貝真能揀起掉在地上的轉(zhuǎn)基棒還跑過(guò)百米跨欄？別被劃破褲襠而把蛋給定了。

南方周末記者的永明記者還是挺知一些炎黃文化，要不怎會(huì)想起“孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子”的典故并讓實(shí)習(xí)生寅出一個(gè)“現(xiàn)代版”。

好，就讓這“孫悟空”鉆進(jìn)主糧轉(zhuǎn)毒因的“鐵扇公主肚子”里大鬧一下，看白骨精還能怎樣狡辯？】

軍旅作家呂永巖以《<南方周末>回馬槍再戳方舟子》標(biāo)題全文轉(zhuǎn)載發(fā)表按語(yǔ)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102dule.html

微小核糖核酸可以調(diào)控腫瘤的形成。

微小核糖核酸百分之百來(lái)自于植物食物，譬如大米。

微小核糖核酸不會(huì)因煮熟而遭到破壞。

這些說(shuō)明啥？他說(shuō)明方舟子、張啟發(fā)所說(shuō)的能殺死蟲(chóng)子的轉(zhuǎn)基因大米其殺蟲(chóng)基因不能被人體吸收完全是謊言，徹頭徹尾的謊言。

農(nóng)業(yè)部要搞轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化就請(qǐng)他們先食用。他們要是能抵御轉(zhuǎn)基因稻米中微小核糖核酸的攝入，那就寫(xiě)出論文去申報(bào)諾獎(jiǎng)好了。看農(nóng)業(yè)部"盲轉(zhuǎn)"官員有沒(méi)有這個(gè)膽！

面對(duì)張辰宇教授團(tuán)隊(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)重大發(fā)現(xiàn)，掌控農(nóng)業(yè)部大權(quán)的“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”推手“專(zhuān)家”與官員們，以及“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”全體委員們，你們沒(méi)有權(quán)利沉默，必須向中央領(lǐng)導(dǎo)與全國(guó)人民表態(tài)：

你們?nèi)绻煌鈴垎l(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米的《安全許可證》必須撤銷(xiāo)，必須重新審查，請(qǐng)?zhí)峁┠銈兊目茖W(xué)依據(jù)與理由！

孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子的現(xiàn)代版？

轉(zhuǎn)載自《南方周末》網(wǎng)：http://www.infzm.com/content/63729

轉(zhuǎn)載者：陳一文（[email protected]）

（80年代兩屆全國(guó)青聯(lián)委員）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問(wèn)博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問(wèn)網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

作者: 南方周末記者黃永明實(shí)習(xí)生王寅原載:《南方周末》2011-10-01

植物中所含微小RNA能夠通過(guò)消化道進(jìn)入人體血液和器官組織，然后通過(guò)調(diào)控靶基因表達(dá)的方式，影響人的生理功能。這意味著日常飲食可以直接影響人體內(nèi)的基因表達(dá)。

2007年的一天，正在南京大學(xué)讀博的陳熹被導(dǎo)師布置了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，去檢測(cè)人的血清中是否含有微小核糖核酸（microRNA）。陳熹當(dāng)時(shí)就認(rèn)為導(dǎo)師瘋了，因?yàn)檫@完全違背了他所學(xué)到的生物學(xué)常識(shí)：人的血清中含有許多RNA的降解酶，因而不可能有完整的RNA存在，至多只是一些碎片。他在師弟師妹面前把自己的導(dǎo)師“批判”了一番，然后就把這個(gè)任務(wù)扔在了一邊。

* * *

陳一文顧問(wèn)按：

作為“正在南京大學(xué)讀博的”陳熹，本來(lái)應(yīng)當(dāng)最富有科學(xué)探索精神，為什么對(duì)導(dǎo)師布置 “完全違背了他所學(xué)到的生物學(xué)常識(shí)” 的實(shí)驗(yàn)反而沒(méi)有探索未知世界的任何求知興趣而“把這個(gè)任務(wù)扔在了一邊”？中國(guó)名牌大學(xué)正在“讀博”以及畢業(yè)后從事科研工作的博士們，如果都像陳熹這樣，他們勢(shì)必與任何挑戰(zhàn)當(dāng)代占主導(dǎo)地位基本理論與“學(xué)科常識(shí)”的原始創(chuàng)新科學(xué)發(fā)現(xiàn)與研究成果失之交臂！

2006年2月，筆者《中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)與社會(huì)面臨的許多“重大難題”在很大程度上是原有科學(xué)技術(shù)基本理論存在著許多局限性甚至實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤造成的后果！》揭示：

http://cheniwan.sea3000.net/energy-environment/load60_11.php

在這種情況下，《中國(guó)科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速健康發(fā)展呼喚向傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果》，因?yàn)樾枰跋騻鹘y(tǒng)科學(xué)技術(shù)基本理論提出挑戰(zhàn)的科技創(chuàng)新成果” 來(lái)經(jīng)濟(jì)、及時(shí)、有效地克服和解決這一系列新的“重大難題”，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展到一個(gè)更高水平的新階段。

為此，筆者《“人類(lèi)知識(shí)的兩重性”和“人類(lèi)知識(shí)傳承中造成的兩重性”》強(qiáng)調(diào)：

http://cheniwan.sea3000.net/energy-environment/load60_10.php

古今中外的教育體系，無(wú)論小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)的老師、教授和教科書(shū)，不斷地告訴學(xué)生，并且不斷用學(xué)科考試和就學(xué)考試迫使學(xué)生接受∶“我教你的是正確的”、“教科書(shū)上講的是正確的”、“我和教科書(shū)上介紹的權(quán)威學(xué)者講的和寫(xiě)的是正確的”，以至“凡是這些權(quán)威學(xué)者擔(dān)任編委的權(quán)威性刊物上發(fā)表的東西可以認(rèn)為是正確的”，“凡與這些不一致的就是錯(cuò)誤的”，并且以這種盲目迷信權(quán)威的思維方式培養(yǎng)一代又一代學(xué)子。

人類(lèi)知識(shí)傳承中造成的第二個(gè)層次兩重性∶人們?cè)谥R(shí)傳承中一方面獲得了許多有益的知識(shí)，為今后更好認(rèn)識(shí)世界、改造世界打下了基礎(chǔ)；但另一方面在知識(shí)傳承的過(guò)程中自覺(jué)不自覺(jué)形成了對(duì)前人知識(shí)以及特別對(duì)權(quán)威學(xué)者的基本理論的盲目迷信，這種盲目迷信對(duì)人們更好認(rèn)識(shí)世界、改造世界則形成了極大的思維束縛作用。

2007年“正在南京大學(xué)讀博的”的陳熹因?qū)煵贾玫膶?shí)驗(yàn)“完全違背了他所學(xué)到的生物學(xué)常識(shí)”而“把這個(gè)任務(wù)扔在了一邊”，全然源于自小學(xué)、初中、高中至“在南京大學(xué)讀博”前系統(tǒng)教育的思維束縛作用。

* * *

研究人員估計(jì)，在哺乳動(dòng)物的基因中，約有30%左右的編碼蛋白質(zhì)的基因受到微小RNA的調(diào)控。

直到兩個(gè)星期后的一個(gè)早晨，陳熹的導(dǎo)師張辰宇堵到了他，再次要求他去做這個(gè)實(shí)驗(yàn)。陳熹回避不開(kāi)，只好去做。結(jié)果這個(gè)實(shí)驗(yàn)一做，陳熹變得比他的導(dǎo)師都更瘋狂了，曾經(jīng)連續(xù)三天三夜泡在實(shí)驗(yàn)室里。他得到了一些令人難以置信的結(jié)果。

他們最新的一項(xiàng)研究發(fā)表在近期的《細(xì)胞研究》上，這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，植物所含有的微小RNA能夠通過(guò)消化道進(jìn)入人體血液和器官組織，然后通過(guò)調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式，影響人的生理功能。他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了至少一種情況，微小RNA能夠通過(guò)這種方式影響人體健康：進(jìn)食過(guò)多的大米會(huì)增加患代謝紊亂綜合征的可能。這倒令人想起孫悟空變成一只小蟲(chóng)子鉆進(jìn)鐵扇公主肚子的故事，盡管最后的結(jié)果與肚子疼無(wú)關(guān)。

這樣的一個(gè)發(fā)現(xiàn)引起了許多生物學(xué)研究者的極大興趣。同樣研究微小RNA的美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的克萊·馬什（Clay Marsh）教授認(rèn)為張辰宇等人的這項(xiàng)工作“非常令人激動(dòng)”，它表明我們?nèi)粘５娘嬍衬軌蛑苯佑绊戵w內(nèi)的基因表達(dá)。

用南京大學(xué)張辰宇教授的話來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)為中國(guó)諸如“吃什么補(bǔ)什么”、“一方水土養(yǎng)一方人”這些俗話提供了科學(xué)上的注腳。

微小RNA與人體疾病

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)微小RNA并不是很久之前的事情。1993年，哈佛大學(xué)的羅莎琳德·李（Rosalind Lee）等人在《細(xì)胞》雜志上發(fā)表論文，稱(chēng)在線蟲(chóng)中發(fā)現(xiàn)了控制幼蟲(chóng)發(fā)育的“l(fā)in-4基因”所編碼產(chǎn)生的短小RNA，這種RNA可以與lin-14基因產(chǎn)生的mRNA結(jié)合，并抑制它的功能，使它無(wú)法被翻譯，最終控制LIN-14蛋白質(zhì)的產(chǎn)生。這是人們首次發(fā)現(xiàn)微小RNA對(duì)于生物體基因表達(dá)的調(diào)節(jié)作用。

微小RNA是一種由19-24個(gè)核苷酸組成的非編碼RNA，它不能被翻譯并最終生成蛋白質(zhì)，而是一種在進(jìn)化上比較保守的“基因調(diào)控者”。

在過(guò)去的10年里，微小RNA的研究已經(jīng)成為了一個(gè)熱點(diǎn)。僅僅是在2000年到2003年的短短三年時(shí)間里，研究人員就陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了微小RNA的以下功能：控制細(xì)胞的增殖、凋亡；調(diào)節(jié)蒼蠅的脂肪代謝；調(diào)節(jié)哺乳動(dòng)物造血系統(tǒng)功能；控制植物葉與花的發(fā)育等。而據(jù)計(jì)算機(jī)模擬推測(cè)的結(jié)果，以上這些可能只是微小RNA所具備的功能的冰山之一角。研究人員估計(jì)，在哺乳動(dòng)物的基因中，約有30%左右的編碼蛋白質(zhì)的基因受到微小RNA的調(diào)控。

2002年，美國(guó)《科學(xué)》雜志把微小RNA的研究評(píng)為了當(dāng)年的“年度重大突破”。到2005年，研究人員已經(jīng)在人體中發(fā)現(xiàn)了兩百多種微小RNA。并且，人們也逐漸認(rèn)識(shí)到，微小RNA可以調(diào)控腫瘤的形成，可以與慢性淋巴細(xì)胞性白血病有關(guān)，還可能與人類(lèi)老年癡呆癥和某些中樞神經(jīng)功能紊亂有關(guān)。

小片段的大作用

張辰宇的研究就是從這里開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)人們已經(jīng)知道了微小RNA與腫瘤形成有關(guān)，張辰宇于是想到，是否有可能把微小RNA作為一種標(biāo)記物來(lái)診斷腫瘤。在腫瘤的早期診斷中，如果能在血清中發(fā)現(xiàn)微小RNA的話，那么它就有可能成為無(wú)創(chuàng)傷性的新的生物標(biāo)記物。這就是為什么他會(huì)想到讓陳熹去做那個(gè)“瘋狂”的實(shí)驗(yàn)。

在實(shí)驗(yàn)中，張辰宇瘋狂的念頭不但被證實(shí)了，而且微小RNA就像是指紋一樣，在血清中的不同組合對(duì)應(yīng)于不同的疾病。“這種組合可以早期診斷各種疾病。”張辰宇說(shuō)，“現(xiàn)在很多疾病分亞型，判斷疾病的復(fù)發(fā)，判斷死亡率，還有個(gè)體化治療，微小RNA都可以提供幫助。”

2008年9月初，張辰宇等人在《細(xì)胞研究》上發(fā)表了他們的研究結(jié)果。幾乎在同一時(shí)間，一個(gè)以色列的研究組和一個(gè)美國(guó)的研究組也分別獨(dú)立發(fā)表了相同結(jié)論的文章。三者相互印證。

不過(guò)，新的發(fā)現(xiàn)也帶來(lái)了一個(gè)新的疑問(wèn)：血清中的這些微小RNA是從哪里來(lái)的？它們是從破碎的細(xì)胞里出來(lái)的呢，還是完整的細(xì)胞能夠分泌出微小RNA？張辰宇從他的研究領(lǐng)域——內(nèi)分泌代謝——出發(fā)，認(rèn)為是從細(xì)胞中分泌的。但究竟是以何種方式分泌出來(lái)，比如是直接分泌還是通過(guò)某種載體，他仍不得頭緒。

一次偶然的機(jī)會(huì)，張辰宇在上海參加一次學(xué)術(shù)會(huì)議的過(guò)程中，聽(tīng)到了一個(gè)新的概念——微小囊泡。他感到茅塞頓開(kāi)，夜里11點(diǎn)半打電話給他的合作者、南京大學(xué)的曾科教授：“是不是微小囊泡就是那個(gè)載體？”曾科聽(tīng)到這話也激動(dòng)起來(lái)，微小囊泡正屬于他的研究領(lǐng)域，他當(dāng)下就認(rèn)為他們可以立即做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

第二天，張辰宇還沒(méi)有回到南京，陳熹就已經(jīng)接到電話開(kāi)始離心提取微小囊泡了。張辰宇回到實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候，曾科和陳熹都在那里等著他，他們告訴張辰宇，微小囊泡提取出來(lái)了，做了分析，含有很多的微小RNA。

一個(gè)一個(gè)的點(diǎn)開(kāi)始連接成線。所有的細(xì)胞，首先能夠選擇性地把特定的微小RNA包裹到微小囊泡中去，當(dāng)細(xì)胞受到刺激的時(shí)候，細(xì)胞就會(huì)把這些包含微小RNA的微小囊泡分泌到循環(huán)系統(tǒng)中，或者是細(xì)胞外。

然后，這些微小囊泡能夠把微小RNA再運(yùn)送到靶細(xì)胞內(nèi)，釋放出微小RNA，作用于靶細(xì)胞內(nèi)的微小RNA的靶基因，從而調(diào)控靶細(xì)胞的生理學(xué)或生物學(xué)功能及狀態(tài)。

“我們發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞能夠分泌微小RNA，把已知的細(xì)胞間的信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制從‘固定電話’變成了‘手機(jī)’。”張辰宇形容說(shuō)，“原來(lái)是特定的細(xì)胞能夠分泌一些激素或者細(xì)胞因子，特定細(xì)胞有受體再接受，現(xiàn)在變成是所有的細(xì)胞都有這個(gè)能力分泌，只要受到刺激。”

“相信我，今后的五年十年，這個(gè)會(huì)變得特別地?zé)幔谘逯邪l(fā)現(xiàn)微小RNA會(huì)變成教科書(shū)上每一個(gè)疾病的診斷信息之一。”張辰宇說(shuō)，“比如說(shuō)Ⅱ型糖尿病的某一個(gè)亞型，它的微小RNA是怎么樣的……”

吃下的不僅僅是米

但故事還沒(méi)有結(jié)束，更令人驚訝的事情在后面。

他們?cè)诜治鑫⑿NA的時(shí)候做了一項(xiàng)叫做“深度測(cè)序”的工作。比如說(shuō)，他們將50毫升的人的血清中的RNA提取出來(lái)，然后把30個(gè)核苷酸以下的RNA片段全部測(cè)序。一般來(lái)說(shuō)，這能夠得到數(shù)百萬(wàn)個(gè)片段，然后他們分析哪些是已知的微小RNA，哪些是破碎的RNA片段。

他們發(fā)現(xiàn)，這些RNA片段中有一些是植物的微小RNA，而且是100%來(lái)自植物——如果它包含22個(gè)核苷酸，那么22個(gè)核苷酸就全都和植物一樣。并且，同樣的微小RNA會(huì)有數(shù)以千計(jì)的拷貝。

這對(duì)研究人員來(lái)說(shuō)顯得非常奇怪，或者也可以說(shuō)瘋狂：假設(shè)人們進(jìn)食植物之后，有些RNA由于某種原因沒(méi)有被消化掉，進(jìn)到了人的血液中去，那也更可能是碎片，而且碎片不可能在所有人的樣本里頭都具有相當(dāng)高的濃度，有那么多的拷貝數(shù)。另外，他們發(fā)現(xiàn)的微小RNA和人的全部的基因組相比對(duì)，沒(méi)有100%相同的。這就完全排除了微小RNA是內(nèi)源性的人的某個(gè)RNA片斷。

這些微小RNA一定來(lái)自于植物，而且唯一的途徑是通過(guò)食物。這是張辰宇很快就意識(shí)到的一點(diǎn)，但實(shí)驗(yàn)并沒(méi)有立即往下做。

當(dāng)時(shí)正值三聚氰胺事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，滿腦子都是微小RNA的張辰宇想到，似乎可以通過(guò)檢測(cè)牛奶中的微小RNA的濃度來(lái)鑒定牛奶的質(zhì)量。因?yàn)閹缀醪豢赡苋藶榈赝Ｄ讨屑尤胛⑿NA，因而一旦檢測(cè)出微小RNA的濃度偏小，就表明牛奶質(zhì)量有問(wèn)題。曾科去做了實(shí)驗(yàn)以后發(fā)現(xiàn)，牛奶中微小RNA的濃度比血清中的還要高。

此時(shí)，張辰宇另外兩名學(xué)生在小鼠身上做的實(shí)驗(yàn)讓事情的方向明朗起來(lái)。他們做了一系列的實(shí)驗(yàn)來(lái)探究血清中的微小RNA是否確實(shí)來(lái)自食物。他們先后喂給小鼠線蟲(chóng)和果蠅，這是兩種富含微小RNA的動(dòng)物，但都沒(méi)有在小鼠的血液中檢測(cè)到相應(yīng)的微小RNA。接下來(lái)，他們給小鼠喂了大米。

他們喂給小鼠的，就是中國(guó)華東地區(qū)的人們最常吃的大米。結(jié)果，他們?cè)谛∈蟮难逯袡z測(cè)到了來(lái)自大米的微小RNA。這讓他們更加確信，植物的微小RNA可以通過(guò)日常進(jìn)食進(jìn)入人體。事實(shí)上，編號(hào)為168a的植物微小RNA既在稻米中富含，也是中國(guó)人血清中含量最為豐富的植物微小RNA。

這表明，我們吃飯不僅僅是攝入的碳水化合物和蛋白質(zhì)等“食物”，也攝入了“信息”，即微小RNA的序列特征。

由此帶來(lái)的后果之一就是，編號(hào)為168a的植物微小RNA可以結(jié)合人體內(nèi)某種連接蛋白的mRNA，抑制其在肝臟的表達(dá)，進(jìn)而減緩低密度脂蛋白從血漿中的清除，最終引起代謝性疾病。

在實(shí)驗(yàn)中，研究人員給小鼠喂的是生米，而人類(lèi)日常進(jìn)食吃的是熟米，食物經(jīng)過(guò)加熱之后是否會(huì)破壞其微小RNA呢？張辰宇指出，煮過(guò)的米飯中仍然含有很多微小RNA，經(jīng)過(guò)油炸才能破壞掉大部分的微小RNA。

他們還發(fā)現(xiàn)，中藥在經(jīng)過(guò)煎煮之后，藥湯里的微小RNA的濃度很高。給小鼠喂藥之后24小時(shí)，就發(fā)現(xiàn)小鼠肺部相應(yīng)的微小RNA濃度增高。他們認(rèn)為，這些發(fā)現(xiàn)為在傳統(tǒng)的中草藥中發(fā)現(xiàn)一類(lèi)全新的活性分子提供了依據(jù)。

對(duì)于生物學(xué)來(lái)說(shuō)，更大的意義可能在于，這些研究為我們理解跨“界”的相互作用提供了新的線索。“動(dòng)物、植物之間如何的借著微小RNA互相調(diào)控的？大家說(shuō)不定共進(jìn)化（co-evolution）了。”張辰宇說(shuō)。

相關(guān)研究資料：

陳一文：中國(guó)真正共產(chǎn)黨人三代真誠(chéng)的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtvr.html

倒了，倒了，張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因Bt稻米也倒了，必須重新審核

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtdd.html

張啟發(fā)24項(xiàng)目騙取國(guó)家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)3047萬(wàn)元必需追究

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtjz.html

農(nóng)業(yè)部必須全文公布審批轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口等四份動(dòng)物試驗(yàn)報(bào)告

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsze.html