《商界》2010年第5期《孟山都：神秘的轉基因推手》披露：2002年，美國總統布什卻要求中國取消這個安全評價期，理由是會影響美國孟山都公司的資本周轉，給孟山都公司帶來巨大損失。于是，如同農業部官員自己所言：“從中美貿易的大局考慮”，“為了不中斷(孟山都公司)正常的貿易，農業部采取了臨時管理措施。”取消進口美國轉基因大豆的安全評價期，使中國成為當時全世界唯一進口轉基因糧食不需要安全檢測期的國家，造成中國目前每年以5000萬噸規模持續進口劣質、低營養、有毒、垃圾孟山都抗草甘膦轉基因大豆，造成對中華民族持續安全、健康、生存與繁衍最大危害的人為災害。這一切起源于農業部領導將“會影響美國孟山都公司的資本周轉，給孟山都公司帶來巨大損失”冒充為“中美貿易大局”欺騙中央領導與全國人民并將這種做法延續擴大至今！

孟山都為首生物技術產業自1980年代就知道高劑量草甘膦造成動物生育缺陷；生物技術產業自1993年以來知道低劑量至中等劑量的草甘膦也造成動物生物缺陷；德國政府從至少1998年起就知道草甘膦造成生育缺陷，德國政府于1998年向歐洲委員會提交了關于草甘膦的 “評估報告草案”；歐洲委員會的專家科學審查小組自1999年就知道草甘膦造成生育缺陷；歐洲委員會自2002年以來就知道草甘膦造成生育缺陷，該年“健康與消費者保護”理事長對草甘膦目前的批準提交了最終審查報告。

歐洲環境科學論文:轉基因作物安全評估:目前限制與可能改進

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dqpz.html

對喂食哺乳動物商業化轉基因大豆和轉基因玉米的19項研究進行了審視，它們代表，各自類型與作物，在它們改進以容忍或產生某種除草劑/殺蟲劑后，所有大規模種植的轉基因作物的80%以上。上述實驗喂食轉基因食物結束時出現了肝臟與腎臟問題。我們對于已發表的所有體內試驗研究報告進行的匯總分析證實了這一點，揭示腎臟特別受到影響，占到雄性試驗動物所有擾亂指標的43.5%，而雌性實驗動物中最為受到擾亂的為肝臟（占到所有受擾亂指標的30.8%）。90天長的試驗不足以評價慢性毒性，腎臟與肝臟受到擾亂的跡象可能意味慢性病的開始。

了解了這些事實之后，讓我們看農業部領導如何采用造假欺騙手段內外勾結護駕孟山都劣質、低營養、有毒、垃圾轉基因大豆（以及抗草甘膦轉基因玉米）“破門”大舉進犯殘害中華民族子孫！？

國務院、農業部相關法規規定必須進行毒理學評價動物試驗

國務院《農業轉基因生物安全管理條例》

（ 2001年5月9日國務院第38次常務會議通過）

第三十三條境外公司向中華人民共和國出口農業轉基因生物用作加工原料，應當向國務院農業行政主管部門提出申請；符合下列條件，并經安全評價合格的，由國務院農業行政主管部門頒發農業轉基因生物安全證書：

1）輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場；

2）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害；

3）經農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險；

4）有相應的安全管理、防范措施。

不容置疑：上述三十二條之2）中“輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害”的文件中最重要的文件就是“輸出國家或者地區”進行的不可缺少的“轉基因食品毒理學評價動物試驗報告”！

而且，上述3）中“經農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險” 中最重要的項目也是“經農業轉基因生物技術檢測機構檢測”出具的“轉基因食品毒理學評價動物試驗報告”！

農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》

（2001年7月11日農業部通過，2002 年3月20日施行）

第十二條境外公司向中華人民共和國出口農業轉基因生物用作加工原料的，應當向農業轉基因生物安全管理辦公室申請領取農業轉基因生物安全證書。

第十三條境外公司提出上述申請時，應當提供下列材料

（一）進口安全管理登記表（見附件）；

（二）安全評價申報書；

（三）輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場的證明文件；

（四）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害的資料；

（五）農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告；

（六）境外公司在向中華人民共和國出口過程中擬采取的安全防范措施。

經安全評價合格后，由農業部頒發農業轉基因生物安全證書。

同樣必須強調：上述十三條之（四）中“輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害的資料”中最重要的“資料”就是“輸出國家或者地區”進行的不可缺少的“轉基因食品毒理學評價動物試驗報告”！

而且，上述（五）中“農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告” 中最重要的“檢測報告”也是“農業部委托的技術檢測機構出具的” “轉基因食品毒理學評價動物試驗報告”！

農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》（2002 年3月20日施行）

配套的《農業轉基因生物安全管理審批程序》

（境外研發商首次申請農業轉基因生物安全證書[進口]）

審批內容：

1.轉基因生物的環境安全性；2.轉基因生物的食用安全性

3.轉基因生物的安全等級； 4.轉基因生物在國（境）外的批準狀況

5.申請人的相關資格

辦理程序：

1.材料受理。農業部行政審批綜合辦公室受理申報單位報送的《農業轉基因生物安全評價申報書》及其相關材料，并進行初審。

2.項目審查。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據國家有關規定對申報材料進行審查。

3.發放材料入境審批書。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據審查意見，對于符合條件的項目按照農業轉基因生物材料入境審批書辦理程序發放《農業轉基因生物材料入境審批書》，境外研發商進口農業轉基因生物材料。

4.專業檢測。農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告。

5.專家評審。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審。

6.辦理批件。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據評審結果提出審批方案，報經部長審批后辦理批件。

承諾時限：270日

非常明顯：“辦理程序”之“4.專業檢測。農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告” 中最重要的“檢測報告”就是“農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告”！

而且，“農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告”需要相當長的工作時間，這就是規定“承諾時限：270日”的必要原因。

同樣明顯，該“農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告”也是“辦理程序”之“5.專家評審。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審”中，“轉基因食品毒理學評價動物試驗報告”是必不可少的重要內容，缺了它，“5.專家評審”就成了一句空話！

國務院《農業轉基因生物安全管理條例》的權限超越農業部通過，2002 年3月20日施行《農業轉基因生物進口安全管理辦法》權限

必須強調，2001年5月9日國務院第38次常務會議通過的國務院《農業轉基因生物安全管理條例》權限超越農業部2001年7月11日通過，2002 年3月20日施行《農業轉基因生物進口安全管理辦法》及其《農業轉基因生物安全管理審批程序》的權限。

也就是說，農業部在執行他們自己制定通過的《農業轉基因生物進口安全管理辦法》及其《農業轉基因生物安全管理審批程序》時，有權在自己權限范圍內做必要修改與調整，但是，在任何情況下不得違反2001年5月9日國務院第38次常務會議通過的國務院《農業轉基因生物安全管理條例》的規定，否則違法！

農業部《進口轉基因農產品臨時措施管理程序》點評

（農業部2002年3月12日頒布）

在農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》 2002年3月20日開始施行的日期前9天，農業部２００２年３月１2日突然頒布《進口轉基因農產品臨時措施管理程序》：

…為使自申請到批復的270天內轉基因農產品貿易正常進行，農業部采取如下臨時措施：農業部采取如下臨時措施：向中國出口轉基因生物的境外公司可在申請安全證書的基礎上，持本國或第三國有關機構出具的安全評價有效文件，向農業部農業轉基因生物安全管理辦公室申請“臨時證明”，對審查合格者，農業部將在30天內發給“臨時證明”。進口商可持境外公司已取得的“臨時證明”辦理報檢手續，并按《農業轉基因生物標識管理辦法》的規定進行標識。該臨時措施有效期截止到2002年12月20日。

農業部《臨時措施管理程序》“省略”了《農業轉基因生物進口安全管理辦法》最關鍵性需要“270天”由“4.專業檢測。農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告” ，并因此實際上使“5.專家評審。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審”成了一句空話。

但是，更重要的是，農業部自作主張頒布的《臨時措施管理程序》未經國務會議批準“閹割”了國務院《農業轉基因生物安全管理條例》第二十三條維護全中國人民安全、健康、生存與繁衍的兩條規定：

（四）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害的資料；

（五）農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告；

農業部當時的領導領導為此涉嫌“濫用職權刑事犯罪”，必須予以追究！

清清楚楚了解這些情況的農業部現任領導，至今為止不僅沒有采取任何措施予以糾正，反而縱容轉基因大豆進口規模從2002年/1131萬噸、2003年/2074萬噸、2004年/2023萬噸、2005年/2569萬噸、2006年/3100萬噸增長到2009年以來每年持續進口5000萬噸的規模，造成“濫用職權刑事犯罪”后果的規模現在達到2002年時的四倍多！