據(jù)中共廣東省委發(fā)言人稱：2011年7月14日省委十屆九次全會(huì)決定：
“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，權(quán)力讓步，逐步分解和轉(zhuǎn)移到社會(huì)組織中去。有兩個(gè)問(wèn)題，一方面我們長(zhǎng)期按照萬(wàn)能政府的格局，政府無(wú)所不包、無(wú)所不管，沒(méi)有很好地扶持和支持社會(huì)組織。另外是社會(huì)組織還有個(gè)發(fā)展的過(guò)程，放低登記門(mén)檻，鼓勵(lì)社會(huì)組織自己管理、自己監(jiān)督，自己成長(zhǎng)，政府給予扶持。通過(guò)工、青、婦發(fā)揮應(yīng)有的作用，鼓勵(lì)大量的民間組織應(yīng)運(yùn)而生。突出的亮點(diǎn)和特點(diǎn)：全省對(duì)社會(huì)組織的要求，到十二五末，達(dá)到每萬(wàn)人有5個(gè)社會(huì)組織。要達(dá)到這么個(gè)水平，社會(huì)工作者要達(dá)到常住人口的10%，廣東就得有上千萬(wàn)人。給他們提供廣闊平臺(tái)和空間，在法律、法規(guī)方面提供安全、規(guī)范、充分發(fā)揮作用。出臺(tái)7個(gè)配套政策，對(duì)社會(huì)組織要有個(gè)寬松的管理方式。”
關(guān)于政府怎樣放權(quán)？這位發(fā)言人說(shuō)：
“《決定》里沒(méi)有給出具體的內(nèi)容，但有了基本的方向：第一，把政府目前能下方的權(quán)力都下放；第二，從過(guò)去的萬(wàn)能政府變成有限政府；第三是政府關(guān)鍵是做好服務(wù)，提供好對(duì)管理者的管理，不是直接管經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的具體事務(wù)，而是通過(guò)社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理、社會(huì)自治；第四是通過(guò)讓渡，政府把一些權(quán)力通過(guò)讓渡到社會(huì)組織中，讓它們按照一定的規(guī)定發(fā)揮作用；第五是政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)去發(fā)揮社會(huì)組織的作用；第六是政府培訓(xùn)社會(huì)義工和志愿人員來(lái)發(fā)揮他們的作用。鼓勵(lì)大專(zhuān)院校和相關(guān)專(zhuān)業(yè)的招生。”（下簡(jiǎn)稱《決定》）
這些決定，貌似給了人民群眾及各行各業(yè)極大民主和自由權(quán)利，但實(shí)質(zhì)是負(fù)面影響大于正面影響，必然在近期加深該省區(qū)社會(huì)的分裂與混亂，假如全國(guó)都照此辦理，最終將造成國(guó)家的分裂和CCP的瓦解。
這決非危言聳聽(tīng)。讓我們?cè)囎魅缦缕饰觯骸 ?/p>
無(wú)能政府與“甩手掌柜”
《決定》說(shuō)：“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，權(quán)力讓步，逐步分解和轉(zhuǎn)移到社會(huì)組織中去。有兩個(gè)問(wèn)題，一方面我們長(zhǎng)期按照萬(wàn)能政府的格局，政府無(wú)所不包、無(wú)所不管，沒(méi)有很好地扶持和支持社會(huì)組織。”
廣東在該省區(qū)貧富差距擴(kuò)大、黨政官員腐敗嚴(yán)重，社會(huì)矛盾空前尖銳的大背景下做出這樣的決定，企圖把“廣泛擴(kuò)大社會(huì)團(tuán)體”，“鼓勵(lì)大量的民間組織應(yīng)運(yùn)而生”，作為化解和緩和社會(huì)矛盾的靈丹妙藥。我看這倒是：
1、這樣做，不是說(shuō)明以前的政府是“萬(wàn)能政府”，更加暴露了它是“無(wú)能政府”。因?yàn)椤盁o(wú)能政府”沒(méi)有了辦法緩和與化解社會(huì)矛盾，才出此推卸責(zé)任的無(wú)能“奇招”。舉個(gè)全國(guó)都知道的例子吧：自改革開(kāi)放以來(lái)，30多年了，廣東的黨政官員腐敗問(wèn)題，如影隨行，一直沒(méi)有解決好，比如現(xiàn)在的主要負(fù)責(zé)人，把重慶的大貪官文強(qiáng)和黑社會(huì)，丟給繼任者一走了之，來(lái)到廣東后，也沒(méi)見(jiàn)他在執(zhí)掌大權(quán)的實(shí)踐中，做出什么能引起全國(guó)注目的“反腐打黑”的事情來(lái)，讓廣東的腐敗，“潮聲依舊”。這樣的政府是“萬(wàn)能”呢？還是“無(wú)能”呢？
2、由于政府無(wú)能和不負(fù)責(zé)任，才搞所謂的“權(quán)力讓步”而想當(dāng)個(gè)“甩手掌柜”：把社會(huì)矛盾都丟給社會(huì)自己去解決。說(shuō)白了，就是廣東的社會(huì)矛盾太多，政府無(wú)能力化解，所以政府少管或不管了，讓社會(huì)自己去解決。以后廣東省的官——“掌柜”，太好當(dāng)了。
3、“鼓勵(lì)社會(huì)組織自己管理、自己成長(zhǎng)”，就能解決了社會(huì)矛盾嗎？比如貧富差距問(wèn)題，社會(huì)不公平問(wèn)題，社會(huì)能“自律”嗎？能“自己監(jiān)督”自己?jiǎn)幔渴亲尷习迦ケO(jiān)督工人別累著呢？還是讓工人去監(jiān)督老板少賺錢(qián)？這簡(jiǎn)直是白日做夢(mèng)！連有著嚴(yán)密組織的許多當(dāng)正機(jī)關(guān)，都不能自律，都不能監(jiān)督自己，才引起百姓怨聲載道，社會(huì)就萬(wàn)能了？既然社會(huì)是萬(wàn)能的，干脆連政府都不要，豈不更好？
4、《決定》稱：“政府關(guān)鍵是做好服務(wù)……通過(guò)組社會(huì)織實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理、社會(huì)自治”這種“社會(huì)自治”的搞法，不是廣東省委的創(chuàng)造，若干年前在鐵托當(dāng)總統(tǒng)的南斯拉夫就搞過(guò)了，結(jié)果怎樣，現(xiàn)在南斯拉夫的“社會(huì)自治”模式在哪里？南斯拉夫式的社會(huì)主義在哪里？不僅煙消云散，連國(guó)家也四分五裂而不復(fù)存在了。如今廣東還要搞南斯拉夫那一套，不知他們要搞的是馬克思主義還是修正主義？是社會(huì)主義還是資資本主義？
5、在目前的形勢(shì)下，政府的職能，不是削弱，而只能加強(qiáng)，也就是說(shuō)，中國(guó)目前需要的是強(qiáng)勢(shì)政府，不是弱勢(shì)政府，只有如此，才能拿出真正能縮小貧富差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕、打擊官員腐敗的切實(shí)可行的辦法來(lái)！例如重慶市委，前幾天也召開(kāi)了全會(huì)，并做出《決定》。二者一對(duì)比，也就看出問(wèn)題來(lái)了。（見(jiàn)附件）
官×機(jī)構(gòu)更加龐大了
《決定》要求：“到十二五末，達(dá)到每萬(wàn)人有5個(gè)社會(huì)組織。要達(dá)到這么個(gè)水平，社會(huì)工作者要達(dá)到常住人口的10%，廣東就得有上千萬(wàn)人。”
這是無(wú)能政府，為了幻想自己有能力管好社會(huì)，無(wú)限擴(kuò)大政府管理人員的政策。我們來(lái)細(xì)算一下：
廣東省現(xiàn)有人口1.1億，暫按照“每萬(wàn)人有5個(gè)社會(huì)組織”計(jì)算，就是55000個(gè)社會(huì)組織。這些社會(huì)組織，政府不可能完全不管，還是要組織管理人員去做表面的管理工作，這樣，這些管理人員，就成了政府派駐社會(huì)基層的管理者，所以“社會(huì)工作者要達(dá)到常住人口的10%，廣東就得有上千萬(wàn)人”，就等于基層政府新增政府工作人員1000萬(wàn)人！
這些管理人員的大部分是從哪里來(lái)的呢？《決定》也有了主意：“政府培訓(xùn)社會(huì)義工和志愿人員來(lái)發(fā)揮他們的作用。鼓勵(lì)大專(zhuān)院校和相關(guān)專(zhuān)業(yè)的招生。”這些“義工”和“志愿者”，是要吃飯的吧？否則常年當(dāng)“志愿者”，讓人家去喝西北風(fēng)嗎？那么養(yǎng)活這些人的錢(qián)從哪里來(lái)？《決定》也有辦法：“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”。如果我沒(méi)理解錯(cuò)的話，那就是政府讓這55000個(gè)社會(huì)組織自治，也不是無(wú)償?shù)模鲥X(qián)養(yǎng)活為他們服務(wù)的新增1000萬(wàn)管理人員。
這真是“治國(guó)上策”、最好的“政府政策”。廣東省的龐大的政府機(jī)構(gòu)，已經(jīng)要納稅人負(fù)擔(dān)沉重地供養(yǎng)下來(lái)了，如今還要他們?cè)僭黾友瑰X(qián)，去養(yǎng)活那新增的政府1000萬(wàn)人，豈不“人民政府為人民服務(wù)”，變成了“人民為人民政府服務(wù)”？
可以預(yù)言：老百姓是不愿再向政府交這些“服務(wù)費(fèi)”的，但黑社會(huì)勢(shì)力的社團(tuán)，肯定愿意交，因?yàn)樗麄兛梢杂檬种械母^、尖刀、長(zhǎng)短槍?zhuān)ㄗ罱袌?bào)道廣東破獲了走私槍支的大案，有未破獲的沒(méi)有？）逼著老百姓向他們交“服務(wù)費(fèi)”，他們?cè)購(gòu)闹刑崛〔糠纸唤o“人民政府”。
強(qiáng)勢(shì)更強(qiáng)，弱勢(shì)更弱
目前的中國(guó)社會(huì)，是以階級(jí)分的。兩大對(duì)立的階級(jí)——資×××（包括官×資×××）與工人階級(jí)之間的矛盾，是社會(huì)的主要矛盾。
而這對(duì)矛盾的主要方面，是資×××。通俗地說(shuō)：就目前而言，是老板決定工人的命運(yùn)，不是工人決定老板的存亡。所以，工人階級(jí)，是弱勢(shì)群體，資×××，是強(qiáng)勢(shì)群體。
《決定》這個(gè)政策，定會(huì)加強(qiáng)這個(gè)強(qiáng)勢(shì)群體——資×××的社會(huì)地位，使他們得以堂而皇之的組織各個(gè)行業(yè)的社會(huì)集團(tuán)，以便更能統(tǒng)一意志，統(tǒng)一信息，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的行業(yè)壟斷，可能的話，還使其社團(tuán)組織，在全省和全國(guó)的范圍內(nèi)，公開(kāi)的或者秘密的擴(kuò)張，爭(zhēng)取對(duì)國(guó)家各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響和控制，以實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)的最大化。
工人階級(jí)當(dāng)然也可以組織自己的社團(tuán)，但是，當(dāng)他們?yōu)榱俗约旱碾A級(jí)利益，而采取行動(dòng)向資×××抗?fàn)幍臅r(shí)候，必然會(huì)受到廣東現(xiàn)行體制內(nèi)官×資×××，以“維穩(wěn)”的名義，當(dāng)作“群發(fā)事件”進(jìn)行阻撓甚至鎮(zhèn)壓。目前廣東的群發(fā)事件比別省多，主要原因是什么？不值得人們思索嗎？所謂的“群發(fā)事件”，主要原因就是政府中的腐敗分子，伙同社會(huì)中的資×××，損害了廣大工農(nóng)群眾和其他社會(huì)底層人民的利益，才暴發(fā)的。
廣東搞的這一套，是典型要把社××義國(guó)家，變成資××義國(guó)家。如果他們這一套變成全國(guó)性的體制，那就不要幻想了，中國(guó)的工人階級(jí)，將在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期，只能是資本家的經(jīng)濟(jì)政治奴隸了。
這樣的《決定》，其結(jié)果是可以預(yù)測(cè)的：因?yàn)樗皇窃谌绾慰s小“三大差別”上想辦法，而且在人為的制造社會(huì)更大的差別，因而它也就不會(huì)促進(jìn)社會(huì)的團(tuán)結(jié)與和諧，而是讓本來(lái)已經(jīng)分裂的社會(huì)，更加深了分裂，讓本來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)不和諧的社會(huì)，更加不和諧。
黑社會(huì)和“親西方民主派”的樂(lè)園
《決定》要“放低登記門(mén)檻”，鼓勵(lì)社會(huì)大組社團(tuán)，短期的指標(biāo)要組織55000個(gè)，長(zhǎng)期的指標(biāo)，就不知道有多少了。
這必定造成“亂世英雄起四方”的局面。廣東的黑社會(huì)，本來(lái)就有了很厚實(shí)的基礎(chǔ)，最近又有新聞報(bào)道：香港的黑社會(huì)勢(shì)力，加緊向廣東滲透擴(kuò)張。可能是以他們靈敏的“廣東已大變”的嗅覺(jué)而采取的行動(dòng)吧。
從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)廣東省給予該省猖狂多年的社會(huì)黑惡勢(shì)力以致命的打擊，平時(shí)的打擊，也是頭痛醫(yī)頭，腳痛治腳，小打小鬧。這下可好，全省要大搞社會(huì)團(tuán)體自治了，如果我是黑社會(huì)的“龍頭老大”，也會(huì)和哥們彈冠相慶，因?yàn)檫@是多好的時(shí)機(jī)啊！不但能發(fā)展壯大組織，而且可以取得合法的身份。
買(mǎi)通官員、警匪一家，是黑社會(huì)的拿手好戲，在這種“改革的大潮”下，“放低登記門(mén)檻”的政策又?jǐn)[在那里，他們想搖身一變，成為社會(huì)的合法組織，那是易如反掌的事！只是這樣更苦了老百姓了！可憐！
廣東省又是“親西方民主派”的根據(jù)地，由于該省主管部門(mén)的慫恿放任，使這股反動(dòng)的政治勢(shì)力，逐漸發(fā)展壯大而形成所謂的“南方系”。
“南方系”多年來(lái)，利用手中掌握的輿論權(quán)，大肆販賣(mài)“西方民主”各種怪論和“普世價(jià)值觀”，為美帝國(guó)主義西化中國(guó)，分裂中國(guó)的惡行遙相呼應(yīng)。
最近美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，為了分裂中國(guó)，竟然會(huì)見(jiàn)西藏披著宗教外衣分裂祖國(guó)的反動(dòng)頭子達(dá)賴?yán)铩．?dāng)國(guó)家出來(lái)抗議，網(wǎng)民起來(lái)反對(duì)的時(shí)候，“南方系”的骨干分子《南方周末》記者張×等，馬上為達(dá)賴辯護(hù)并攻擊廣大網(wǎng)民——
“怎么微博上這么多愚蠢和惡毒的人，要用各種侮辱性的語(yǔ)言攻擊達(dá)賴?yán)锬兀磕銈兞私舛嗌龠_(dá)賴?yán)锏恼沃鲝垼磕銈兪欠裰浪遣貍鞣鸾痰淖罡哳I(lǐng)袖，而這門(mén)宗教在西藏至少有500多萬(wàn)教徒，以及更多的愛(ài)好者？你們這些言論才真的分裂中國(guó)——因?yàn)檫@些言論是真正冒犯藏族同胞，傷害他們的感情。”
這是瞪著眼睛說(shuō)瞎話。他們不是不知道西藏解放60年的歷史；不是不知道西藏曾經(jīng)是個(gè)萬(wàn)惡的農(nóng)奴制社會(huì)；不是不知道1959年達(dá)賴?yán)锶绾闻c上層農(nóng)奴主發(fā)動(dòng)武裝叛亂，反對(duì)西藏實(shí)行解放農(nóng)奴的民主改革；不是不知道叛亂失敗后，達(dá)賴如何率領(lǐng)一些叛亂分子逃往印度，并在印度組織流亡政府與中央政府對(duì)抗，一直從事分裂祖國(guó)的活動(dòng)；更不是不知道西藏人民的絕大多數(shù)如果擁護(hù)達(dá)賴，西藏怎能有今天的社會(huì)主義建設(shè)成就！他們故意這樣說(shuō)，是出于以反動(dòng)的漢奸立場(chǎng)，為國(guó)內(nèi)外敵對(duì)政治勢(shì)力（包括他們）的戰(zhàn)略目的服務(wù)的原故！
如今廣東搞出這樣的《決定》，極大地?cái)U(kuò)展了親西方的“南方系”的社會(huì)基礎(chǔ)，讓他們利用各種各樣的形式，在他們控制所及、影響所及的上層建筑中，組成各種合法的社團(tuán)。
這股“南方系”政治勢(shì)力，其實(shí)也是與廣東黑社會(huì)相互勾連的危害中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政治體制的一對(duì)孿生兄弟：一個(gè)在社會(huì)底層（恐怕也部分變成類(lèi)似意大利的黑手黨在社會(huì)上層作亂了）禍害人民，一個(gè)在上層建筑大造反共反華、反馬克思主義反毛澤東思想輿論，他們的目的是共同的：徹底改變中國(guó)為資××義國(guó)家。
如果說(shuō)，《決定》對(duì)于黑社會(huì)，意味著政府放棄了人民民主專(zhuān)政；對(duì)于“南方系”，則是背離了中國(guó)特色社會(huì)主義兩大理論體系：毛澤東思想理論體系、改革開(kāi)放理論體系。因而在政治思想領(lǐng)域中，這個(gè)地區(qū)的CCP，也就放棄了主流意識(shí)形態(tài)，向反主流意識(shí)形態(tài)繳械投降了。
《決定》的“改革”將導(dǎo)致國(guó)家的分裂
7月19日央視新聞稱：新疆發(fā)生極端暴力事件，一伙暴徒有組織有計(jì)劃地襲擊一個(gè)派出所，18個(gè)暴徒一道殘殺兩個(gè)婦女，鮮血淺滿了樓層……此事件當(dāng)?shù)卣ㄐ詾闃O端的恐怖事件（大意）。
很明顯，這是要搞“東巴基斯坦”的“疆獨(dú)”恐怖分裂分子干的。
馬克思主義的認(rèn)識(shí)論認(rèn)為：凡是客觀真理，除具有相對(duì)性外，還具有普遍性，例如“馬克思主義”，就是放之四海而皆準(zhǔn)的真理。
以此來(lái)看《決定》，如果是正確的管理社會(huì)的政策，那么就應(yīng)當(dāng)在政體統(tǒng)一的中華人民共和國(guó)任何地方，都可以實(shí)行。
這樣人們就要問(wèn)了：這個(gè)《決定》，在西藏、新疆，也可以實(shí)行嗎？
《決定》的泡制者肯定會(huì)說(shuō)：“可以的啦，無(wú)論在哪個(gè)地區(qū)，這些都是先進(jìn)的科學(xué)的管理方法，西藏、新疆也可以實(shí)行的啦。”
我們建議中×把廣東現(xiàn)任第一把手，調(diào)到新疆去掛帥，推行他這一套“科學(xué)發(fā)展觀”。
不過(guò)可以斷言：如果新疆西藏也像廣東那樣搞寬松得黑社會(huì)都高興的社會(huì)管理機(jī)制，少則一年，多則兩年，新疆西藏必然發(fā)生“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”分子的武裝大叛亂。
中國(guó)現(xiàn)在還不是太平盛世，如果高級(jí)干部以為是了，那就是在作禍國(guó)殃民的迷夢(mèng)。
新疆、西藏，現(xiàn)在應(yīng)該定為準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。全中國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)該像毛主席那樣提出“備戰(zhàn)備荒”、“深挖洞、廣積糧”。因?yàn)橥獠浚允苊绹?guó)等國(guó)“三條島練”及“C型”軍事包圍，以及欲占我南海的多個(gè)國(guó)家的武裝挑釁，除非放棄主權(quán)與領(lǐng)土的完整，否則南海一戰(zhàn)（包括臺(tái)灣一戰(zhàn)）不可避免。內(nèi)部，則有敵對(duì)勢(shì)力妄想徹底復(fù)辟，還有日漸擴(kuò)大的貪官污吏隊(duì)伍的搜刮民財(cái)魚(yú)肉人民，造成社會(huì)分裂、人民群眾強(qiáng)烈不滿，社會(huì)隨時(shí)都有爆炸而為敵對(duì)勢(shì)力所利用的可能。在這種總體形勢(shì)下，如有憂患意識(shí)，將目前國(guó)內(nèi)定為準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，絕不為過(guò)。
總而言之言而總之橫看豎看倒看正看，《決定》都是個(gè)治理現(xiàn)代中國(guó)的餿主意，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它除了會(huì)導(dǎo)致和加深社會(huì)的分裂、導(dǎo)致國(guó)家的分裂、導(dǎo)致社×××中×的滅亡，其積極意義微乎其微。
《決定》是“特洛依木馬”嗎？
我看有點(diǎn)像!
黨外有“親西方民主派”，黨內(nèi)也有“親西方民主派”，他們是一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，因?yàn)樗麄冇兄餐哪康模簭氐缀兔绹?guó)聯(lián)手統(tǒng)治世界，把中×徹底改造成資×××的“民主國(guó)家”。
如何才能把中×變成資××ד民主國(guó)家”呢？在策略上，他們是聰明人，知道堡壘最容易從內(nèi)部攻破。
怎樣才能攻破中國(guó)這個(gè)堡壘呢？他們也有最佳方案：
第一，把CCP改造成一個(gè)只會(huì)空喊口號(hào)，沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)斗力的泥塑巨人。
更具體的辦法是：挖它的根基，讓它失去廣大工農(nóng)群眾的支持；動(dòng)搖它的執(zhí)政地位，讓它失去領(lǐng)導(dǎo)一切的權(quán)力。
他們這些政治目的，通過(guò)實(shí)施《決定》，都可以最終達(dá)到。僅就目前而言，按照《決定》的作法，CCP的執(zhí)政地位實(shí)際已被架空了，因?yàn)檫@些社團(tuán)，都獲得一定的下放的權(quán)力，因而也就有了某種程度的實(shí)權(quán)和影響力，這樣政府也就變成了服務(wù)公司、咨詢公司、保安公司。
第二，要達(dá)到以上目的，最好還能搞出個(gè)變相的“多黨制”出來(lái)。《決定》的出籠，不正是“多黨制”的雛形嗎？廣東有那么多社團(tuán)，不只是經(jīng)濟(jì)、福利性質(zhì)的吧？必然有許多具有政治性質(zhì)的。這樣，此前的各個(gè)“民主派”的“政治沙龍”，就會(huì)在一夜間搖身一變成為政治社團(tuán)，這樣它們就有了政黨的屬性，待到時(shí)機(jī)成熟，一有風(fēng)吹草動(dòng)，它們就會(huì)立刻扯起政黨的大旗，為實(shí)現(xiàn)他們的政治目標(biāo)而興風(fēng)作浪。那時(shí)，執(zhí)政黨將會(huì)在反對(duì)黨的重重包圍之下，因局勢(shì)失控而卷起鋪蓋走人。
因此我懷疑，這個(gè)《決定》，是黨內(nèi)的高級(jí)“民主派”，和黨外的“民主派”，聯(lián)手搞出來(lái)的“杰作”，所以說(shuō)它是“特洛依木馬”，總不是無(wú)端的猜測(cè)吧？
“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)！”
當(dāng)今的中國(guó)，內(nèi)憂外患，又到了正如國(guó)歌所唱的“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”！
在這嚴(yán)峻的、兩種力量又一次決戰(zhàn)的時(shí)期，怎么辦？上面那句無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的口號(hào)，是最可以借用的——
黨內(nèi)外、軍內(nèi)外、民主政黨及社會(huì)團(tuán)體內(nèi)外、廣大工農(nóng)群眾及一切擁護(hù)社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義的人們，不能寄希望于CCP中的健康力量18大后可能掌權(quán)，要在18大之前及其后，結(jié)成有形無(wú)形的聯(lián)××線，除了利用各種渠道，向黨中×建言外，還要利用互聯(lián)網(wǎng)等等手段宣傳社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義，無(wú)情地揭露一切敵對(duì)勢(shì)力（尤其是黨內(nèi)的高×潘禿）的倒行逆施和反動(dòng)輿論，重新振奮人民群眾的革命精神，給那些人造成老鼠過(guò)街人人喊打的局面，讓他們?cè)趶?qiáng)大的人民呼聲與社會(huì)輿論面前，如履薄冰，如在高壓線上跳舞！
2011年7月22日
附：重慶市委三屆九次會(huì)議做出的《中共重慶市委關(guān)于縮小三個(gè)差別促進(jìn)共同富裕的決定》
據(jù)重慶衛(wèi)視播報(bào)：
“7月21號(hào)，重慶市委三屆九次會(huì)議，通過(guò)了《中共重慶市委關(guān)于縮小三個(gè)差別促進(jìn)共同富裕的決定》決定指出，走共同富裕道路，是實(shí)現(xiàn)黨的為人民服務(wù)根本宗旨的集中體現(xiàn)，是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征，是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展社會(huì)和諧的內(nèi)在要求。努力縮小城鄉(xiāng)區(qū)域貧富三個(gè)差距……”
接著播報(bào)了重慶市委三屆九次會(huì)議決定在“十二五”的五年中，要實(shí)現(xiàn)的12個(gè)具體目標(biāo)：
“1、新增就業(yè)崗位330萬(wàn)個(gè)，發(fā)展微型企業(yè)15萬(wàn)個(gè)，個(gè)體工商戶增加到150萬(wàn)個(gè)，有效增加普通勞動(dòng)者收入；
2、積極穩(wěn)妥實(shí)施戶籍制度改革，實(shí)施農(nóng)民工等轉(zhuǎn)戶進(jìn)城500萬(wàn)人，戶籍城市化率達(dá)到50%，加快縮小城鄉(xiāng)差別；
3、發(fā)展農(nóng)村股份合作社2000個(gè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村三錢(qián)抵押融資1000億元以上；
4、建成2500個(gè)農(nóng)民新村，利用地票交易制度等辦法，拓寬農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入渠道；
5、兩年消除絕對(duì)貧困，三年實(shí)現(xiàn)2000個(gè)貧困村整村脫貧，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)脫貧開(kāi)發(fā)機(jī)制；
6、實(shí)施兩大關(guān)愛(ài)行動(dòng)，使130萬(wàn)農(nóng)村留守兒童健康成長(zhǎng)，200萬(wàn)空巢老人老有所養(yǎng)；
7、繼續(xù)堅(jiān)持國(guó)進(jìn)民也進(jìn)的原則，發(fā)揮公有制經(jīng)濟(jì)在共同富裕的基礎(chǔ)性作用，把國(guó)有資本收益的30%用于民生；
8、建成4000萬(wàn)平方米公祖房，改善中低層收入群體的住房條件，大幅減少住房支出；
9、加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)，將居民收入占國(guó)民收入的比率，由目前的43%，提高到50%以上；
10、最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，與目前發(fā)展水平與物價(jià)上漲水平雙聯(lián)動(dòng)，使全市220萬(wàn)困難群眾，生活水平隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而提高，不因物價(jià)上漲而下降；
11、五年籌集300億元，促進(jìn)公共服務(wù)均等化，實(shí)現(xiàn)人人享有基本保障；
12、把31個(gè)XX(錄音不清)區(qū)縣城，打造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心，建設(shè)500個(gè)現(xiàn)代化小城鎮(zhèn)，加快縮小區(qū)域差距。”
（張雄飛據(jù)錄音整理）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
