楊芳洲：九問農(nóng)業(yè)部--關(guān)于轉(zhuǎn)基因

原文：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2147142.shtml

九 問 農(nóng) 業(yè) 部

一．關(guān)于轉(zhuǎn)基因食物/作物安全性舉證責(zé)任和安全證書

是農(nóng)業(yè)部強(qiáng)行向十幾億人民推廣那些在自然界根本不存在的怪胎當(dāng)作主糧，而不是老百姓要你們不吃轉(zhuǎn)基因，因此有關(guān)轉(zhuǎn)基因食物安全性的舉證責(zé)任全在你們這一方。你們有不可推卸的責(zé)任以充分而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無懈可擊的去證明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類的絕對(duì)安全，并且這種安全是永久性的而非一時(shí)的。

你們僅八天的小鼠灌胃試驗(yàn)不僅時(shí)間太短，而且給老鼠喂的不是（須證明其安全性的）轉(zhuǎn)基因大米而是BT農(nóng)藥，這不僅離足夠充分而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩宰C據(jù)要求相去甚遠(yuǎn)，而且是個(gè)徹頭徹尾的偽試驗(yàn)。此外，你們所說的三個(gè)月的轉(zhuǎn)基因大米喂養(yǎng)小鼠試驗(yàn)至今都不敢公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，是否因這些數(shù)據(jù)對(duì)你們有不利之處而不敢公布？是否怕像孟山都那樣——所做同類實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)被法國科學(xué)家證明轉(zhuǎn)基因糧食引起了老鼠內(nèi)臟中毒？

顯然農(nóng)業(yè)部至今仍拿不出任何能證明轉(zhuǎn)基因大米和玉米安全性的證據(jù)。

相反，能證明轉(zhuǎn)基因食物不安全性的證據(jù)卻大量存在。如：

俄羅斯自2005年葉爾馬科娃博士所做轉(zhuǎn)基因大豆喂食懷孕母鼠實(shí)驗(yàn)（在該實(shí)驗(yàn)中一半以上小白鼠剛出生后就很快死亡，幸存的40%也萎靡不振，其中有些也喪失了生育能力 [注1]），從而證明轉(zhuǎn)基因食物嚴(yán)重摧殘動(dòng)物生殖能力后，俄羅斯科學(xué)家又于2010年4月16日公布了新的獨(dú)立研究成果，進(jìn)一步證明倉鼠食用轉(zhuǎn)基因大豆三代就會(huì)絕種。[注2]

英國食品安全局組織志愿者進(jìn)行了食用轉(zhuǎn)基因大豆食品的試驗(yàn)，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆中含有的整個(gè)被改造過基因的基因通過胃和小腸的過程中繼續(xù)生存，而且，一部分從轉(zhuǎn)基因食品“橫向”遷移移進(jìn)入某些志愿者腸道細(xì)菌。[注3]

美國人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》中披露了大量轉(zhuǎn)基因食物危害人畜的事實(shí)，如“印度在哈里亞納邦的調(diào)查表明，大多數(shù)吃了轉(zhuǎn)基因棉籽的水牛有并發(fā)癥，如早產(chǎn)，流產(chǎn)，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個(gè)農(nóng)民報(bào)告說數(shù)千只豬吃了轉(zhuǎn)基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現(xiàn)假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進(jìn)食了相同的玉米也成為不育。”[注4] “當(dāng)雄性老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆后，其睪丸實(shí)際上改變了顏色：從粉紅色的正常色轉(zhuǎn)至深藍(lán)色。老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)改變了年輕的精子。甚至是用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)的母鼠體內(nèi)的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改變。”[注5]

    “在印度，當(dāng)有牧羊人讓其羊群吃轉(zhuǎn)基因棉花植株（內(nèi)有Bt），數(shù)以千計(jì)的羊死亡。在德干發(fā)展協(xié)會(huì)的一個(gè)小的后續(xù)跟進(jìn)的喂養(yǎng)試驗(yàn)行動(dòng)中，所有喂過Bt轉(zhuǎn)基棉植物的羊30天內(nèi)全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。

    在安得拉邦一個(gè)小村莊，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟著3天內(nèi)全部死亡。 Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡，和菲律賓的馬，水牛，和雞的死亡中。

    在實(shí)驗(yàn)室研究中，很多雞喂了『自由鏈接』（Liberty Link）玉米死亡，20個(gè)中有7只喂食轉(zhuǎn)基因西紅柿的大鼠發(fā)展出胃出血，另外40只中有 7只兩個(gè)星期內(nèi)死亡。根據(jù)法國毒物學(xué)家G.E.Seralini，『孟山都』自已的研究亦證明，Bt玉米喂養(yǎng)的大鼠，其主要內(nèi)臟有中毒的現(xiàn)象。”[注6]”

    2011年2月11日，退役的美國軍方科學(xué)家胡伯Huber博士在給美國農(nóng)業(yè)部長維爾薩克的信中寫到，美國一些動(dòng)植物學(xué)家用電子顯微鏡發(fā)現(xiàn)了孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中有一種病原體，可使動(dòng)、植物都致病并絕種。[注7] 這使不同物種之間免受其它物種致病病毒侵害的天然保護(hù)屏障已遭破壞，地球生物正面臨嚴(yán)重災(zāi)難。

    類似這些能證明轉(zhuǎn)基因食物不安全的證據(jù)全球還有很多，此處不一一列舉。

    你們轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化推手還有不可推卸的責(zé)任用足夠嚴(yán)謹(jǐn)而充分的科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)去駁倒全球大量證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品危害健康的研究報(bào)告，及所有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的質(zhì)疑。唯如此不能證明轉(zhuǎn)基因作物/食物的安全性。

    但你們至今仍未能拿出任何足以駁倒以上能證明轉(zhuǎn)基因食物不安全的證據(jù)。

自2009年11月27日你們（偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因）非法批準(zhǔn)兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書后，一年多過去了，你們至今仍拒不履行你們不可推卸的安全性舉證責(zé)任——不能證明轉(zhuǎn)基因糧食安全，不能駁倒全球那些能證明轉(zhuǎn)基因糧食不安全的確鑿證據(jù)。但卻拒不撤銷（包括水稻和玉米在內(nèi)的）轉(zhuǎn)基因安全證書，而且還以此安全證書為據(jù)繼續(xù)大力推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)化，不僅縱容張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻和大米的非法種植和流通泛濫，而且還批準(zhǔn)其大田試驗(yàn)。你們這是在干什么？！為謀你們的轉(zhuǎn)基因私利就強(qiáng)行要十幾億人民吃你們那些威脅生命的轉(zhuǎn)基因怪物嗎？！

二．關(guān)于進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的安全評(píng)價(jià)期

許多發(fā)展中國家在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的時(shí)候，為了保證本國人民的安全和健康，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口前要經(jīng)過約20個(gè)月的安全評(píng)價(jià)期。（就是先讓小白鼠吃一段時(shí)間，確定沒有問題后再進(jìn)口，所有進(jìn)口國家無一例外。）我國2001年5月23日，由國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，以及2002年3月20日頒布的三個(gè)配套法案也同樣規(guī)定：農(nóng)業(yè)部在批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品之前，需要經(jīng)過幾個(gè)階段的安全評(píng)價(jià)期。

　　可是，2002年美國總統(tǒng)布什卻要求中國取消這個(gè)安全評(píng)價(jià)期，理由是會(huì)影響美國孟山都公司的資本周轉(zhuǎn)，給孟山都公司帶來巨大損失。于是，如同農(nóng)業(yè)部官員自己所言：“從中美貿(mào)易的大局考慮”，“為了不中斷（孟山都公司）正常的貿(mào)易，農(nóng)業(yè)部采取了臨時(shí)管理措施。”所謂“臨時(shí)管理措施”，便是取消進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評(píng)價(jià)期，使中國成為當(dāng)時(shí)全世界唯一進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食不需要安全檢測期的國家。[注8]

正因農(nóng)業(yè)部取消了進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評(píng)價(jià)期，且不履行對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的標(biāo)識(shí)管理職責(zé)，積極熱衷于進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，才使這兩年我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口國門大開再無阻礙，僅去年就進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆5000多萬噸，占到供應(yīng)總量的70%以上（我國4億城市人口平均每人100多公斤）。不僅極大地?fù)p害了中國人民的身體健康，我天然優(yōu)質(zhì)大豆也瀕臨滅絕。除大豆外，去年還進(jìn)口了1000多萬噸轉(zhuǎn)基因玉米，也沒有安全評(píng)價(jià)期。

請(qǐng)問農(nóng)業(yè)部：到底是中國人民的生命安全和健康重要，還是美國公司的利潤重要？！為了美國人的利潤竟可犧牲中國人民的生命安全和健康。你們是為中國人民服務(wù)還是為美國資本家服務(wù)？！你們是中國的農(nóng)業(yè)部還是美國的農(nóng)業(yè)部？！

三．關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)化管理

既然農(nóng)業(yè)部依據(jù)2001年國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》（以下稱《條例》），對(duì)中國境內(nèi)進(jìn)行的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動(dòng)進(jìn)行管理。就應(yīng)嚴(yán)肅履行其職責(zé)。

2006年4月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過的《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第五章第三十條規(guī)定：“屬于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識(shí)”。 

2001年5月23日國務(wù)院公布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第八條規(guī)定：“國家對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物實(shí)行標(biāo)識(shí)制度。實(shí)施標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄，由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和國務(wù)院有關(guān)部門制定、調(diào)整并公布。”

2002年1月5日農(nóng)業(yè)部部長杜青林發(fā)布農(nóng)業(yè)部第10號(hào)令，《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》自2002年3月20日起施行。該《辦法 》第三條規(guī)定：“凡是列入標(biāo)識(shí)管理目錄并用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)；未標(biāo)識(shí)和不按規(guī)定標(biāo)識(shí)的，不得進(jìn)口或銷售”。第四條規(guī)定：“農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)的審定和監(jiān)督管理工作”。　

但農(nóng)業(yè)部迄今僅公布了第一批17個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)管理目錄，在這17個(gè)品種中僅有大豆油和菜籽油2個(gè)轉(zhuǎn)基因品種作了標(biāo)識(shí)，僅占第一批目錄的11.77%，列入標(biāo)識(shí)管理目錄并用于市場銷售的其它“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”和以 “農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物”為原料加工的轉(zhuǎn)基因食品，比如大豆、豆?jié){和其它豆制品、番茄等等，全部不作標(biāo)識(shí)，這是其一。[注9]

第二，自2003年3月公布第一批實(shí)施標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄以后，歷時(shí)七年，只見轉(zhuǎn)基因食品增多（如木瓜、甜椒等），卻不見農(nóng)業(yè)部增加應(yīng)實(shí)施標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物目錄。目前我獲轉(zhuǎn)基因安全證書的生物已達(dá)40多種，顯然還有20多種應(yīng)列入轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)管理目錄而未列入。法律規(guī)定的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)管理名存實(shí)亡。[注10]

如此無視我們消費(fèi)者兼納稅人的知情權(quán)和選擇權(quán)，讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不作標(biāo)識(shí)不聲不響充斥市場，讓消費(fèi)者糊里糊涂買回去吃進(jìn)去。這幾年究竟有多少轉(zhuǎn)基因食品偷偷摸摸非法流通，因農(nóng)業(yè)部對(duì)其標(biāo)識(shí)管理嚴(yán)重失職，人們根本無從知曉。對(duì)此，農(nóng)業(yè)部該作何解釋？

對(duì)用于銷售的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)這是法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者先把那些“未標(biāo)識(shí)和不按規(guī)定標(biāo)識(shí)的，不得進(jìn)口或銷售”的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)下架；或者對(duì)凡“未標(biāo)識(shí)和不按規(guī)定標(biāo)識(shí)的”轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品立即進(jìn)行標(biāo)識(shí)，二者必居其一。否則就是執(zhí)法犯法，嚴(yán)重瀆職。

由于農(nóng)業(yè)部無視國家法律，對(duì)轉(zhuǎn)基因食物標(biāo)識(shí)化管理嚴(yán)重瀆職，剝奪了老百姓有關(guān)知情權(quán)和選擇權(quán)，使我們廣大消費(fèi)者這幾年在根本不知情的狀況下吃了不少轉(zhuǎn)基因食品，導(dǎo)致我們?cè)S多人體質(zhì)嚴(yán)重下降，疾病增多且病情加重。對(duì)此，農(nóng)業(yè)部有關(guān)責(zé)任人是否應(yīng)追究執(zhí)法犯法瀆職罪責(zé)？是否還應(yīng)對(duì)廣大消費(fèi)者付民事賠償責(zé)任？

四．關(guān)于農(nóng)業(yè)部縱容轉(zhuǎn)基因種子和食物的非法種植和流通泛濫

農(nóng)業(yè)部既對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因負(fù)管理之責(zé)，按《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等現(xiàn)有法規(guī)，轉(zhuǎn)基因作物除獲得安全證書，還要進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，在獲得品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證后，方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用。農(nóng)業(yè)部自己也一再聲明：未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因糧食在中國種植。

但目前全國許多省份轉(zhuǎn)基因稻種、大米、大豆、玉米等非法流通泛濫已經(jīng)失控，農(nóng)業(yè)部為何對(duì)這些轉(zhuǎn)基因種子和食物非法流通聽之任之？不予查處糾正？

綠色和平組織去年4月14日在北京發(fā)布《中國九地區(qū)流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因稻米、米制品及轉(zhuǎn)基因稻種調(diào)查報(bào)告》，湖北和湖南的種子市場上有轉(zhuǎn)基因水稻種子的非法銷售，其中就有“贛兩優(yōu)6號(hào)”、“培兩優(yōu)93”水稻種子，這些均系轉(zhuǎn)基因稻種。近期一些媒體的深入調(diào)查也發(fā)現(xiàn)了類似違法轉(zhuǎn)基因種子銷售，這表明轉(zhuǎn)基因水稻種子的違法銷售并非個(gè)別現(xiàn)象。

綠色和平在2009年7月至2010年2月間調(diào)查了廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九個(gè)地區(qū)購買了43個(gè)大米樣品和37個(gè)米粉樣品，將其送至獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成份檢測。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，共有七個(gè)大米或米粉樣品被檢測出違法轉(zhuǎn)基因成分，其中三個(gè)屬于Bt轉(zhuǎn)基因品系，其他則無法確定品系。這七個(gè)樣品中，有來自湖北、湖南和福建的四個(gè)大米樣品，以及來自廣東的三個(gè)米粉樣品。

“目前可能有不止一種轉(zhuǎn)基因水稻流入市場”。綠色和平的報(bào)告說，“轉(zhuǎn)基因稻米一旦污染食物鏈，想從食物鏈中完全去除是非常困難的。”

中國大規(guī)模出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)引起周邊國家和歐盟的高度警惕，2010年前3個(gè)月，歐盟發(fā)現(xiàn)已有12個(gè)中國出口的米制品含有轉(zhuǎn)基因成分。此前，日本也發(fā)現(xiàn)出口至該國的大米含有轉(zhuǎn)基因成份。

2005年張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因大米就曾非法出售而被綠色和平組織和媒體報(bào)道過，當(dāng)時(shí)“僅在廣州的糧市，每天就銷售幾十噸轉(zhuǎn)基因大米給那些港臺(tái)和私營企業(yè)，讓打工仔和民工們?cè)诓恢榈那闆r下吃掉了。”[注11]

早在2004——2006年間，湖北就已出現(xiàn)違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件。在最近調(diào)查中，湖南常德市市保河堤鎮(zhèn)惠農(nóng)農(nóng)資超市工作人員稱，其售賣的所謂“抗蟲稻”種子正是從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)購得。而綠色和平最新的檢測結(jié)果，轉(zhuǎn)基因米及米制品和轉(zhuǎn)基因種子品系均為Bt63，也即華中農(nóng)大張啟發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)品種。

    但2004——2006湖北違法種植轉(zhuǎn)基因水稻事件的相關(guān)科學(xué)家卻并未受到懲罰，相反，該轉(zhuǎn)基因水稻品種卻在2009年獲得了安全證書。

顯然，農(nóng)業(yè)部不僅放縱轉(zhuǎn)基因稻種非法流通擴(kuò)散而且對(duì)其給予鼓勵(lì)，本身就不合法的安全證書，卻極大地鼓勵(lì)了轉(zhuǎn)基因種子和食物的非法流通擴(kuò)散。

除轉(zhuǎn)基因稻種和大米外，轉(zhuǎn)基因玉米和大豆的非法流通泛濫更觸目驚心！

進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的臨時(shí)管理措施取消了20個(gè)月的進(jìn)口安全評(píng)價(jià)期，另一方面也規(guī)定美國轉(zhuǎn)基因大豆只能用于榨油，榨油后的豆粕只能用于飼料。但現(xiàn)在美國轉(zhuǎn)基因大豆及種類繁多的豆制品在我國許多地方充斥市場大肆泛濫，根本不受任何限制。各地超市中許多食品含豆油及豆粉，以及豆?jié){、豆腐及豆腐制品、豆醬等，這些幾乎都是以進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆為原料。

此外，江蘇等地還在大面積非法種植轉(zhuǎn)基因大豆。

    美國轉(zhuǎn)基因玉米及與之雜交的許多“國產(chǎn)”轉(zhuǎn)基因玉米在我國早已大面積普遍種植，僅先玉335種植面積已達(dá)4000多萬畝，占據(jù)我國北方半壁河山，并引起了大范圍嚴(yán)重的動(dòng)物異常。在先玉335種植區(qū)，“大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水，此外，羊也出現(xiàn)異常情況。全國聞名的生豬集散地，很多村子的養(yǎng)豬業(yè)已經(jīng)變得蕭條。而這些出現(xiàn)異常的動(dòng)物，幾乎都吃過同一種玉米——先玉335。”[注20] 在廣西，美國迪卡系列轉(zhuǎn)基因玉米已大面積種植十年，廣西大學(xué)生精子抽樣檢查竟有一半以上不合格。此外還有大量種類繁多的轉(zhuǎn)基因玉米在種植泛濫，僅農(nóng)業(yè)部剛宣布一年后禁種的27個(gè)玉米品種中就有幾個(gè)是轉(zhuǎn)基因品種，在這幾年已批準(zhǔn)的幾千個(gè)玉米品種中究竟還有多少是轉(zhuǎn)基因？

總之，今日轉(zhuǎn)基因糧食等作物之所以非法流通泛濫失控，無一不是農(nóng)業(yè)部失職瀆職，執(zhí)法犯法的結(jié)果。

農(nóng)業(yè)部為何要聽任縱容轉(zhuǎn)基因作物/食物等非法流通泛濫？為何至今不對(duì)如此嚴(yán)重的大面積轉(zhuǎn)基因泛濫之災(zāi)全面調(diào)查清理并予以糾正？欲陷中華民族于萬劫不復(fù)之死地乎？！

五．關(guān)于以轉(zhuǎn)基因?yàn)榘l(fā)展方向全面取代天然物種

    據(jù)悉“‘十二五’期間，國家對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個(gè)億，而常規(guī)育種只有1.8個(gè)億。”[注12] 相差竟達(dá)166倍。僅此即可見農(nóng)業(yè)部欲以轉(zhuǎn)基因全面取代天然物種之意圖。

將有限的農(nóng)業(yè)科研資金如此孤注一擲向危險(xiǎn)萬分且已經(jīng)破滅的轉(zhuǎn)基因神話傾斜，這無疑是我國農(nóng)業(yè)應(yīng)用科學(xué)發(fā)展方向的重大失誤。（這就是造成我制種業(yè)落后被外國全面控制的根源。我國幾乎一切天然物種也因此籠罩在轉(zhuǎn)基因巨大的威脅陰影中。）以轉(zhuǎn)基因作為農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向，完全違背了黨中央科學(xué)發(fā)展觀倡導(dǎo)的綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方針。這個(gè)嚴(yán)重的方向性錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)立即糾正！

“目前，中國正在研究和開發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過100種，涉及動(dòng)物、植物、微生物基因200多個(gè)，若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件。” [注13] 幾乎已涵蓋了人們的所有食物。

由于農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因食品管理中失職瀆職執(zhí)法犯法，所有轉(zhuǎn)基因種子和食品（稻種、玉米、大米、蔬菜、瓜果等）進(jìn)入市場的過程都是偷偷摸摸，除豆油、菜籽油外，全無轉(zhuǎn)基因標(biāo)記。

因此，這100多個(gè)轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的后續(xù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作也必然還會(huì)如此——偷偷摸摸，蓄意欺騙消費(fèi)者。待到轉(zhuǎn)基因食品大肆泛濫之時(shí)，人們就徹底喪失了不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。

這已經(jīng)不只是在推廣轉(zhuǎn)基因了，而是為了國內(nèi)外某些人的轉(zhuǎn)基因既得利益而剝奪天下蒼生吃天然食品的權(quán)利——這一最基本的生存權(quán)。請(qǐng)問這是什么性質(zhì)的問題？！這難道不是反人類滔天大罪？！

六．關(guān)于農(nóng)業(yè)部與先鋒公司沆瀣一氣及公關(guān)檢測出先玉335為轉(zhuǎn)基因的環(huán)保部

    先玉335嚴(yán)重生態(tài)災(zāi)難曝光后農(nóng)業(yè)部自棄監(jiān)管職責(zé)甘作先鋒公司代理人

    早在去年新華社旗下《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》曝光先玉335在北方多地造成大面積嚴(yán)重動(dòng)物異常，且其父本系轉(zhuǎn)基因后，農(nóng)業(yè)部非但不自主進(jìn)行檢測和調(diào)查評(píng)估，以應(yīng)對(duì)災(zāi)難，卻先咨詢美國先鋒公司，然后以先鋒公司答復(fù)為準(zhǔn)為其辟謠，甘作其代理人、宣傳員，使本來許多不打算再種先玉335的農(nóng)戶又繼續(xù)種植，本來可以抑制其蔓延的災(zāi)難又繼續(xù)發(fā)展。

農(nóng)業(yè)部到底是中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因的監(jiān)管執(zhí)法機(jī)構(gòu)還是美國公司的代理人？是美國公司的轉(zhuǎn)基因利益重要還是中國的食品安全、糧食安全和生態(tài)安全重要？如此失職瀆職，損國媚外，該受何罪追究？

農(nóng)業(yè)部公關(guān)檢測出先玉335為轉(zhuǎn)基因的環(huán)保部

    在國家環(huán)保部檢測山西的先玉335并找到其中的轉(zhuǎn)基因成分（啟動(dòng)子）后，農(nóng)業(yè)部竟敢“公關(guān)”環(huán)保部，要求它不向任何人、任何機(jī)構(gòu)出示檢測報(bào)告，致使任何合法行動(dòng)和糾正錯(cuò)誤的行動(dòng)全都不能開展。”[注14]

這又是什么性質(zhì)的問題？如果先玉335未被檢測出是轉(zhuǎn)基因時(shí)，你們“辟謠”掩蓋，還屬因無知而失職犯錯(cuò)。但當(dāng)真相暴露，你們明知其為轉(zhuǎn)基因，卻不僅不想辦法糾正嚴(yán)重惡果，卻仍要繼續(xù)掩蓋真相，甚至為此不惜采取惡劣手段公關(guān)環(huán)保部，妄圖拉其與你們沆瀣一氣共同犯罪，欺騙中央和全國人民，這難道不是蓄意制造嚴(yán)重轉(zhuǎn)基因?yàn)?zāi)難，蓄意毀滅民族和人民的種族滅絕大罪嗎？

七．關(guān)于壓制打擊正常新聞報(bào)道剝奪人民的知情權(quán)

自09年底農(nóng)業(yè)部偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因曝光后，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的嚴(yán)重性立即引起強(qiáng)烈社會(huì)關(guān)注。而農(nóng)業(yè)部竟藐視人民知情權(quán)，禁止農(nóng)業(yè)專家接受記者采訪。農(nóng)業(yè)部還多此組織對(duì)新聞媒體領(lǐng)導(dǎo)公關(guān)，壓制、打擊、破壞、干擾新聞媒體關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的正常報(bào)道。

如：去年山東電視臺(tái)制作了關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的專題片《餐桌上的世紀(jì)懸念》共三集，才播出一集即遭封殺，其原因是農(nóng)業(yè)部副部長親自找到山東省副省長公關(guān)，停播了該專題片。

又如：新華社一些工作人員客觀公正地報(bào)道了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化問題，并履行其職責(zé)反映到國家領(lǐng)導(dǎo)層，引起國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注。農(nóng)業(yè)部對(duì)此極為恐慌，故技重施，對(duì)新華社公關(guān)，妄圖阻止該社客觀公正報(bào)道及如實(shí)向上反映情況，蒙蔽中央視聽。

請(qǐng)問農(nóng)業(yè)部，如果你們真有道理，為何怕公眾了解真相，剝奪其知情權(quán)？為何不敢堂堂正正回應(yīng)反轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化一方的質(zhì)疑并與之公開辯論？為何盡采取偷偷摸摸的下流手段封殺對(duì)立意見，剝奪民眾發(fā)言權(quán)？這難道不是作賊心虛自知理虧嗎？

你們一手遮天操控輿論蒙蔽中央，妄圖剝奪人民的知情權(quán)和發(fā)言權(quán)，其實(shí)質(zhì)就是剝奪人民不吃轉(zhuǎn)基因食品的選擇權(quán)。這又是什么性質(zhì)的問題？這難道不是在證明你們有謀財(cái)害命的故意？！而且你們害的還不是個(gè)別的人命，而是天下蒼生！說你們有為謀財(cái)而不惜亡族滅種的故意也一點(diǎn)不過分！

八．農(nóng)業(yè)部其實(shí)知道轉(zhuǎn)基因食品不安全卻要強(qiáng)行向全國人民推廣

農(nóng)業(yè)部雖口口聲聲轉(zhuǎn)基因食品與天然食品“實(shí)質(zhì)等同”，但迄今為止，未見農(nóng)業(yè)部任何官員、學(xué)者（包括轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化最積極的推進(jìn)者）以轉(zhuǎn)基因當(dāng)主糧長期食用（如果要有早就大肆宣傳了）。相反，農(nóng)業(yè)部卻禁止自己的機(jī)關(guān)幼兒園用轉(zhuǎn)基因食用油。（這與孟山都員工食堂只吃有機(jī)食品完全一致。） 此外，如果農(nóng)業(yè)部真的認(rèn)為轉(zhuǎn)基因糧食是好東西，又為何在兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書批準(zhǔn)程序中偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因？

因此，農(nóng)業(yè)部和孟山都有關(guān)轉(zhuǎn)基因的宣傳并不能證明其內(nèi)心真就認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品安全無害。搞轉(zhuǎn)基因的自己都避開轉(zhuǎn)基因食品則充分證明他們完全清楚轉(zhuǎn)基因是什么東西。

農(nóng)業(yè)部顯然知道轉(zhuǎn)基因不是什么好東西，卻要強(qiáng)行向全國十幾億人民推廣，甚至妄圖將其作為農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，全面取代天然物種。這究竟是何居心？

九．關(guān)于進(jìn)口加拿大轉(zhuǎn)基因小麥

    據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》今年2月報(bào)道：“中國上一次進(jìn)口大量轉(zhuǎn)基因小麥還是2004年，當(dāng)時(shí)為了增加國家糧食儲(chǔ)備，購入了大約700萬噸（大部分來自加拿大）。”[注15]

請(qǐng)問農(nóng)業(yè)部，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》該報(bào)道是否屬實(shí)？若我國果真于2004年進(jìn)口了700萬噸轉(zhuǎn)基因小麥，而農(nóng)業(yè)部又負(fù)有進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食監(jiān)管之責(zé)，進(jìn)口（人吃的）小麥與進(jìn)口（飼料用）玉米和（榨油用）大豆的安全性質(zhì)完全不同，為何剝奪公眾事關(guān)自己安全利益的知情權(quán)？這700萬噸加拿大轉(zhuǎn)基因小麥就這么偷偷摸摸硬塞給廣大消費(fèi)者吃了嗎？

此外，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》該報(bào)道說“中國上一次進(jìn)口大量轉(zhuǎn)基因小麥還是2004年，”從語氣上看，除了上次，是否還有這一次（轉(zhuǎn)基因小麥）進(jìn)口？請(qǐng)農(nóng)業(yè)部如實(shí)對(duì)消費(fèi)者做出回答？

總之，農(nóng)業(yè)部主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因發(fā)展方向及其轉(zhuǎn)基因監(jiān)管，已經(jīng)把我們民族連同每一個(gè)同胞推向了生死存亡的邊緣。這么重大的歷史罪責(zé)你們還打算繼續(xù)背下去嗎？！要作中華民族的千古罪人嗎？！

    對(duì)以上極其嚴(yán)重的問題，我們期待你們做出認(rèn)真坦誠的回答和解釋！

——————————————————————————

注1：《科技日?qǐng)?bào)》2006年11月14日《俄著名反轉(zhuǎn)基因?qū)＜易唏R上任》記者張浩）

注2：《俄羅斯科學(xué)家最新研究結(jié)果：轉(zhuǎn)基因食品有害》2010-05-17

http://www.jsciq.gov.cn/pages/2300/00100408255/00100408255.html

注3：《陳一文譯：英國志愿者食用轉(zhuǎn)基因大豆試驗(yàn)令人震驚結(jié)果》“評(píng)估人體胃腸道中的轉(zhuǎn)基因植物基因的生存”，自然生物技術(shù)雜志，第22卷，第204-209頁，作者：Netherwood T., Martin-Orúe S.M., O’Donnell A.G.O., Gockling S., Graham J., Mathers J.C. and Gilbert H.J.，2004

“人類腸道中轉(zhuǎn)基因的命運(yùn)”，自然生物技術(shù)雜志，第22卷，第170 – 172頁，作者：Heritage J.，2004

注4：《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）2009-07-22

原文查看：http://www.rense.com/general86/doct.htm

注5：同注4。

注6：同注4。

注7：《美科學(xué)家在孟山都引入中國的轉(zhuǎn)基因作物中發(fā)現(xiàn)令人類絕種的新型病原體》http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/16191030020112284759838/

注8：《孟山都：神秘的轉(zhuǎn)基因推手》2010-04-30中國糧油網(wǎng) 作 者：楊超

http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html

注9：陳蹟《要治理整頓轉(zhuǎn)基因市場的亂象--農(nóng)業(yè)部的十六字方針與“科學(xué)發(fā)展”觀相背》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/140196.html

注10：同注9。.

注11：《農(nóng)業(yè)部和華中農(nóng)大不要再裝聾了》原文地址：

http://622007997.qzone.qq.com/blog/1268805666

注12：《種子產(chǎn)業(yè)：“狼”真的來了！》科技日?qǐng)?bào)2010-03-07 本報(bào)記者：錢煒

http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm

注13：《中國正研發(fā)轉(zhuǎn)基因生物逾百種專家呼吁推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化》2010-02-26

中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml

注14：《顧秀林：先玉335事件與轉(zhuǎn)基因生物武器的打擊》

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201102/217487.html

注15：加拿大《環(huán)球郵報(bào)》2011年2月？日《中國干旱具有全球影響力》

文章來源：中國網(wǎng)china.com.cn　2011年2月18日 責(zé)任編輯: 未克

                                                  楊芳洲

                                              2011年4月26日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)