北京大學法學院鞏獻田教授談“公訴茅于軾和辛子陵”
茅于軾這樣惡毒的攻擊毛主席，法律界的人士難道無動于衷嗎？雖然很多人沉默了，但敢于與《物權法》（草案）中的錯誤作斗爭的鞏獻田老師站了出來，他通過網絡簽名參加了《北京市人民公訴團——公訴茅于軾和辛子陵》。昨天晚上我們對鞏老師進行了電話訪談。
鞏老師說，茅于軾不是在自己的日記中浸淫他對毛主席的仇恨，而是在公開的出版物上大肆造謠、侮辱和誹謗毛主席和煽動顛覆我國的國家政權和社會主義制度，這一行為，在社會上產生了極為惡劣的影響，根據《中華人民共和國刑法》第105條第2款構成了煽動顛覆國家政權罪，根據第246條構成侮辱罪和誹謗罪，因此在法理上和刑法上講，起訴茅于軾沒有任何法律上的問題。因為他的文章已經發表，行為事實是客觀存在的，他的言論不同于一般的言論，而是直接和嚴重的侵犯了我國刑法所保護的社會關系。
中國是社會主義國家，國家性質是憲法明文規定的。黨的各歷屆領導集體都一再強調中國要堅持“四項基本原則”，其中重要的一條就是堅持馬列主義毛澤東思想，毛澤東同志的歷史地位，憲法和黨章都有肯定的表述。茅于軾在我們紀念建黨90周年之際，公開與黨紀國法相對抗，必須引起我們的足夠的重視。
陳奎元同志3月1日在題為《信仰馬克思主義，做堅定的馬克思主義者》的講話中，“已經明確提出為什么馬克思主義在20世紀末21世紀初遭受嚴重的挫折與厄運，關鍵在于原來集合在馬克思主義旗幟下的隊伍發生了極大的分化。蘇聯是第一個社會主義大國，蘇共中央總書記帶頭宣揚非馬克思主義的“新思維”，喪失了共產主義的理想和信念，導致蘇共在組織上瓦解，在思想上放下武器，喪失了凝聚黨心、人心的精神力量，最終失去執政的基礎和能力，走到任人宰割的地步。”
而現在中國也到了和當時蘇聯相同的關口，允不允許全盤否定毛澤東、否定毛澤東思想，已成為鑒別真假共產黨的標志。有些人，包括某些黨內的高級干部，并沒有以一個共產黨人的標準要求自己，僅是掛著共產黨員的牌子為自己撈取好處而已。
毛澤東不但是中國人民的領袖，而且是全世界一切受壓迫受剝削勞動人民的領袖。肆意的侮辱、誹謗毛澤東，就是在向世界勞動人民宣戰。毛澤東思想最偉大的創新，就是無產階級專政下繼續革命的理論。文化大革命是一場觸及人們靈魂的無產階級大革命，它的前途是共產主義。不要因為文革的受挫就輕易否定它。因為文革中的矛盾是很復雜的，既然你要斗爭走資派，那么走資派為轉移視線就挑動群眾斗群眾。大浪淘沙，魚龍混雜。但無論怎么說，文革時中國的國家性質還沒有變，還是勞動人民當家做主的國家。并且那個年代犯罪率是很低的，但到現在僅僅最高人民法院院長的每年一度的報告，刑事犯罪人數每年已經突破百萬了，而自殺人數每年有30萬，要說混亂，到底是哪個年代更混亂呢？
歷史會越來越證明毛澤東的偉大，任何抹黑毛澤東的跳梁小丑都會被歷史的車輪碾壓，最終必然是粉身碎骨。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
