就轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植問題的公開信

就轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植問題致中共中央、國務(wù)院、全國人大和全國政協(xié)公開信　　

尊敬的中共中央、國務(wù)院　　

全國人大和全國政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)同志：　　

    您們好！　　

    我以中華人民共和國普通公民的愛國熱忱匯報我國轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的不確定風(fēng)險，并請求貴機(jī)構(gòu)撤銷先前農(nóng)業(yè)部的錯誤決定，終止轉(zhuǎn)基因主糧在我國的商業(yè)化種植。　　

2009年底，中國農(nóng)業(yè)部為兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的商業(yè)化種植頒發(fā)安全證書。兩種轉(zhuǎn)基因水稻系由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)　63”　，安全證書有效期為　2009年8月17日　至　2014年8月17日　，種植區(qū)域則限定在湖北省。由此中國成為第一個批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。自2010年初以來，社會各界對此質(zhì)疑和反對聲浪不斷，然而農(nóng)業(yè)部決策者始終保持緘默。事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的種植在有些地區(qū)已悄悄地進(jìn)行多年。　　

以下向貴機(jī)構(gòu)匯報我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)購銷現(xiàn)狀和轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品對人體及生態(tài)環(huán)境的危害。　　

一、        我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)購銷現(xiàn)狀　　

2008年，中國進(jìn)口了世界所產(chǎn)50％的轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因大豆油占據(jù)國內(nèi)70％以上市場。據(jù)中國海關(guān)總署本月14日公布數(shù)字，中國2011年1月進(jìn)口大豆514萬噸，同比增長26%。另據(jù)總部設(shè)在德國漢堡的行業(yè)期刊《油世界》稱，中國2010/11年度大豆進(jìn)口量將從前一年度的4682萬噸激增至5450萬噸。以上兩個數(shù)字來源沒有給出中國進(jìn)口大豆中轉(zhuǎn)基因大豆的百分比，估計應(yīng)該全部是轉(zhuǎn)基因大豆。　　

　2010年5月7日　《華夏時報》報道，國儲大豆的補(bǔ)貼政策于4月底戛然而止，沒有順延。5.1假期過后，黑龍江地區(qū)的大豆價格連挫數(shù)日，油脂企業(yè)開工率不足一半。4月份出臺的一系列扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政策中，唯獨(dú)不見大豆產(chǎn)業(yè)政策的影子。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，政府官員的注意力主要集中在水稻等其他主糧上。在食用油加工領(lǐng)域，油菜籽正在取代大豆的地位。大豆產(chǎn)業(yè)正在成為政策的“棄兒”。過量的大豆進(jìn)口嚴(yán)重妨礙了國產(chǎn)大豆的銷售，已經(jīng)對大豆產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重危害。我國大豆主產(chǎn)區(qū)4000多萬農(nóng)民的生計，加工企業(yè)上百萬職工的就業(yè)，兩千多個大豆食品加工企業(yè)的正常經(jīng)營受到威脅。　　

據(jù)新聞報道，目前轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和蔬果有：轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、小麥、水稻、棉花、煙草、木瓜、土豆、西紅柿、油菜、茄子、亞麻、萵苣、甜菜、櫻桃番茄、苜蓿、甘藍(lán)、豇豆、胡蘿卜、辣椒、生菜、蘋果、獼猴桃、葡萄、柑橘、草莓、海棠、梨等。動物品種中，已知的有轉(zhuǎn)基因牛、豬、羊、鯉魚、鯽魚、泥鰍、團(tuán)頭魴、大馬哈魚、虹鱒等。據(jù)了解，中國科學(xué)家已經(jīng)對100多個生物物種（其中很大一部分是人類的食品）進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因“手術(shù)”，涉及200多個基因。　　

市售的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和加工產(chǎn)品泛濫成災(zāi)，譬如轉(zhuǎn)基因土豆、西紅柿、木瓜、大豆油、色拉油、調(diào)和油、飲料、奶粉和餅干等。　2009年6月1日　開始實(shí)施的新的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》明確要求：食用油、玉米、大豆、番茄等轉(zhuǎn)基因食品或含法定轉(zhuǎn)基因原料的，必須在標(biāo)簽上標(biāo)注中文標(biāo)識。　　

金龍魚食用調(diào)和油桶身標(biāo)識為：本產(chǎn)品所用大豆油成分由轉(zhuǎn)基因大豆提煉，菜籽油成分由轉(zhuǎn)基因油菜籽提煉。據(jù)揚(yáng)州大學(xué)相關(guān)專家介紹，市售的大豆等作物的衍生產(chǎn)品（如豆?jié){、豆粉）、木瓜、番茄等大多為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，卻沒有轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。　　

    2009年5、6月間，國際綠色和平組織在武漢、深圳、東莞和佛山4個城市抽樣調(diào)查后聲稱，被檢的6個散裝大米樣品中，國產(chǎn)香米等2個品種被檢測出含非法轉(zhuǎn)基因成分，從生產(chǎn)標(biāo)簽看分別產(chǎn)自湖南和湖北。早在2005年前后，我國就有部分地區(qū)非法種植轉(zhuǎn)基因水稻，所產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大米被混雜在普通大米中出售。據(jù)2010年4月《中國新聞周刊》報道，轉(zhuǎn)基因水稻種子銷售網(wǎng)絡(luò)已遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。　　

二、轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品對人體和生態(tài)環(huán)境的危害　　

有關(guān)資料表明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物會對人體和生態(tài)環(huán)境造成一定危害，其遠(yuǎn)期影響尚未明確。貿(mào)然推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植是近視和不可取的！　　

1、BT毒蛋白危害　　

農(nóng)業(yè)部去年底頒發(fā)安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻含有所謂“BT毒蛋白”。通過植入特定基因，使水稻具有制造“BT毒蛋白”的功能，從而收到抵抗害蟲的效果。有關(guān)轉(zhuǎn)基因?qū)＜液鸵恍┰u估者認(rèn)為，“BT毒蛋白”只對昆蟲有害，而對人類無害。“BT毒蛋白”對熱不穩(wěn)定，烹調(diào)中可以變性，在人體胃里迅速消化，成為營養(yǎng)物質(zhì)。因此對人類無過敏，無毒性。北京大學(xué)免疫學(xué)系副教授　王月丹　博士對此持反對意見。　　

　3月9日　，他在博客里發(fā)表了《實(shí)驗(yàn)證明：BT蛋白對人類細(xì)胞是有害的——再次呼吁農(nóng)業(yè)部重新審查轉(zhuǎn)基因大米的安全證書》一文，對備受爭議的“BT毒蛋白”的生物安全性提出了新的質(zhì)疑。王月丹博士翻遍文獻(xiàn)，沒有找到“BT毒蛋白”的具體降解時間和最終產(chǎn)物。相反，卻找到了中國CDC食品研究所寫的《轉(zhuǎn)Bt基因玉米中外源蛋白的安全性評價策略及挑戰(zhàn)》（國外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊）2005年32卷第2期96頁。該文認(rèn)為，“BT毒蛋白”中的一種Cry　1F　，是潛在的過敏原，但是卻與目前已知的過敏原沒有同源性。在“BT毒蛋白”熱穩(wěn)定試驗(yàn)中，很多實(shí)驗(yàn)資料沒有被公布。而且，至少轉(zhuǎn)基因玉米中的一種BT 蛋白Cry　9C　，能夠在90攝氏度高溫持續(xù)120分鐘而不降解。　　

關(guān)于BT蛋白容易被消化的實(shí)驗(yàn)，　王月丹　博士也提出質(zhì)疑。這些實(shí)驗(yàn)是專門為了驗(yàn)證“BT蛋白容易在胃里代謝”的假象而設(shè)計的。換句話說，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物推廣者提出的安全性實(shí)驗(yàn)本身可能是不可靠的。　　

1999年EPA開展的一項(xiàng)研究顯示，Cry1Ab、Cry　1Ac　蛋白可以激發(fā)農(nóng)場工人的由IgE介導(dǎo)的免疫反饋。因此有關(guān)專家建議應(yīng)做現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查。又如Vazquez等進(jìn)行的4項(xiàng)小鼠實(shí)驗(yàn)表明，Cry　1Ac　是一個潛在的致敏原。它可以和小鼠小腸上皮細(xì)胞結(jié)合產(chǎn)生免疫反饋。　　

對于BT蛋白是否只對昆蟲有害，而對脊椎動物，特別是人類無害的問題，　王　博士指出，我國有人對鯉魚進(jìn)行了“BT毒蛋白”的飼養(yǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以激活鯉魚的免疫系統(tǒng)。這說明BT蛋白可以影響脊椎動物的免疫系統(tǒng)（殷海成，《蘇云金芽孢桿菌對黃河鯉白細(xì)胞吞噬和溶菌酶活性的影響》。“河南農(nóng)業(yè)科學(xué)” 2009年 04期）。更為有力的證據(jù)是：實(shí)驗(yàn)表明，被孫姓專家認(rèn)為只對昆蟲細(xì)胞有毒的BT蛋白，可導(dǎo)致HL-60等人類細(xì)胞的凋亡（竺利紅等，《蘇云金芽孢桿菌 Bt9875晶體蛋白誘導(dǎo)HL-60細(xì)胞凋亡》。“微生物學(xué)報”，Acta Microbiologica Sinica 48(5)：690~694;4 May 2008）。　　

　王月丹　博士總結(jié)說，以上事實(shí)充分證明BT蛋白對人類是存在著潛在毒害的。必須重新評估轉(zhuǎn)基因主糧的安全性，否則可能造成嚴(yán)重后果。　　

2、山西、吉林動物異常現(xiàn)象揭秘——轉(zhuǎn)基因主糧的嚴(yán)重危害　　

　2010年9月17日　出版的《文摘周報》轉(zhuǎn)引《國際先驅(qū)導(dǎo)報》的報道：山西、吉林等地出現(xiàn)多種動物異常，包括（1）老鼠絕跡；（2）母豬產(chǎn)仔少，且不育、假育、流產(chǎn)的情況比較多；（3）晉中羊和狗出現(xiàn)異常。楊村的一位養(yǎng)羊?qū)I(yè)戶介紹，以前母羊一胎能生兩到三只，但是，現(xiàn)在只有一只，最多時兩只。一名狗販子也與記者聊起，現(xiàn)在狗經(jīng)常出現(xiàn)肝腹水或者腎腹水的現(xiàn)象，剖開肚子總會有很多水。　　

這些出現(xiàn)異常的動物，幾乎都吃過同一種玉米——“先玉335”。晉中的羊雖然不是直接吃的先玉335，但是主要飼料是當(dāng)?shù)赜糜衩鬃鐾甏缀蟮挠衩自褪钱?dāng)?shù)厮追Q的“醋糟”。　　

記者在地處吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮(zhèn)新農(nóng)村9村采訪時，發(fā)現(xiàn)有一家養(yǎng)殖戶所養(yǎng)的母豬沒有出現(xiàn)異常。她從去年開始養(yǎng)母豬，目前保持十幾頭的規(guī)模，她稱家里的母豬一般都有12頭的產(chǎn)仔率。這位養(yǎng)殖戶介紹，她喂的是自家種的玉米，主要是國產(chǎn)“信譽(yù)1”，她沒有種過先玉335。　　

中科院植物研究所蔣高明認(rèn)為，眼下雖不能完全斷定先玉335是轉(zhuǎn)基因玉米，但是從種種跡象看，這個玉米可能是被“動了手腳的”。　　

根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部門的公告，先玉335是美國先鋒公司選育的雜交玉米，母本為PH6WC，父本為PH4CV，均為先鋒公司自育。先鋒公司稱，先玉335不含轉(zhuǎn)基因成分，為非轉(zhuǎn)基因玉米新品種。查證的過程異常艱難，記者最終在美國專利商標(biāo)局的官方網(wǎng)站上查到了關(guān)于PH4CV的信息。　　　　

PH4CV的類別編號包括“800/　302”　。在美國專利法的規(guī)定中，“　302”　即指“基因修飾”。專利資料文件顯示，PH4CV的開發(fā)包括了使用BT和HT轉(zhuǎn)基因技術(shù)——這是用于商業(yè)化大宗農(nóng)作物僅有的兩類轉(zhuǎn)基因技術(shù)。　　

對轉(zhuǎn)基因問題非常關(guān)心的云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心教授顧秀林認(rèn)為，轉(zhuǎn)過一次基因以后的作物不論經(jīng)過多少代自交，然后再做多少次雜交，也不是傳統(tǒng)意義上的雜交品種，而是轉(zhuǎn)基因品種。　　

這樣，山西、吉林等地出現(xiàn)多種動物異常現(xiàn)象就有了比較合理的解釋。因?yàn)槭澜绺鞯鬲?dú)立試驗(yàn)均揭示轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)動物會出現(xiàn)腎臟和肝臟損害、生殖系統(tǒng)出問題、免疫系統(tǒng)不正常，而這種大面積、多地區(qū)類似的異常反應(yīng)也絕非僅僅是環(huán)境因素改變所致。這意味著轉(zhuǎn)基因玉米正在我國進(jìn)行著實(shí)實(shí)在在的非模擬檢驗(yàn)，即推廣種植。　　

3、廣西“迪卡”玉米的骷髏之舞　　

2001年至2008年上半年，美國孟山都公司就在廣西推廣“迪卡　007”　玉米的種植，九年來種植了上千萬畝轉(zhuǎn)基因玉米。　2008年6月25日　，廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳與美國孟山都公司在南寧簽訂《諒解備忘錄》，“迪卡　008”　落戶廣西。去年廣西對大學(xué)生志愿者精液進(jìn)行了質(zhì)量分析，發(fā)現(xiàn)有56.7%異常。專家表示，轉(zhuǎn)基因食品能夠影響生育功能。很多網(wǎng)友推測近年來出現(xiàn)的一些怪病跟轉(zhuǎn)基因食品有關(guān)。　　

4、國外轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物政策種種　　

奧地利衛(wèi)生部委托維也納獸醫(yī)大學(xué)實(shí)施的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，長期食用由美國孟山都公司研發(fā)的“MON　810”　型轉(zhuǎn)基因玉米可能影響老鼠的生育能力。研究顯示，長期食用這種玉米的實(shí)驗(yàn)鼠生育能力有所下降，而且后代重量輕、體質(zhì)弱。研究人員指出，這一研究結(jié)果目前僅適用于實(shí)驗(yàn)鼠，不能簡單斷言它同樣適用于其他動物和人類。轉(zhuǎn)基因玉米是否會對其他動物和人類的生育能力造成影響仍需進(jìn)一步研究。　　

法國曾宣布暫停種植MON810型轉(zhuǎn)基因玉米。促使法國政府做出這項(xiàng)決定的最直接原因是，法國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品臨時最高委員會主席、參議員勒格朗提交的一份意見書。這份意見書“嚴(yán)重懷疑”MON810型轉(zhuǎn)基因玉米的安全性，并聲稱“ 存在一些新的科學(xué)事實(shí)”，證明轉(zhuǎn)基因玉米對“動植物存在不利影響”。　　

　2009年4月14日　，德國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部部長伊爾莎·艾格納宣布，鑒于孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米種子MON810對環(huán)境會產(chǎn)生負(fù)面影響，尤其對一些蝴蝶、瓢蟲等益蟲和水生有機(jī)物產(chǎn)生危害，德國將不允許再種植這種轉(zhuǎn)基因玉米。　　

作為世界最大的茄子生產(chǎn)國，印度從2008年開始進(jìn)行轉(zhuǎn)基因茄子田間試驗(yàn)，2009年得到政府批準(zhǔn)，擬開始商業(yè)化種植、銷售。但印度環(huán)境與森林部長拉梅什9日簽署命令，無限期停止轉(zhuǎn)基因茄子商業(yè)化種植的許可。拉梅什表示說，科學(xué)界在此問題上尚無明確共識。暫停令只限于轉(zhuǎn)基因茄子，不包括其他還處于實(shí)驗(yàn)階段的轉(zhuǎn)基因作物，如西紅柿、土豆等。　　

西孟加拉、奧里薩、比哈爾等主要生產(chǎn)茄子的邦的地方政府以及環(huán)保組織反對轉(zhuǎn)基因茄子的商業(yè)化種植。他們說印度有足夠的茄子品種，在把對公眾健康的影響搞清楚之前，政府不應(yīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因茄子的推廣。　　

據(jù)《瞭望》報道，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的可能危害包括——　　

（1）對肝臟和腎臟的危害：2007年，法國科學(xué)家證實(shí)，孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。　2009年12月22日　，法國生物技術(shù)委員會最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米“弊大于利”，這意味著轉(zhuǎn)基因作物種植在法國被永久廢除。　　

（2）對免疫系統(tǒng)的危害：1998年，英國科學(xué)家普斯　陶伊　教授在電視節(jié)目上宣稱，用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯喂養(yǎng)大鼠，導(dǎo)致大鼠體重及器官重量嚴(yán)重減輕，免疫系統(tǒng)被損壞。這個實(shí)驗(yàn)結(jié)果公布后，普斯　陶伊　教授受到排擠離開了英國羅威特研究所。但他被除名后，很多科學(xué)家出面為其辯護(hù)，極力維護(hù)其科學(xué)家的人品，他的文章也在著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上重新發(fā)表。　　

（3）毒素會否累積：有專家認(rèn)為，目前轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米普遍使用的目的基因是Bt殺蟲基因。由于使用多年，這個基因已被證明是比較安全的。對此，環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員薛達(dá)元認(rèn)為，目前安全并不等于若干年后仍然安全。我們尚不清楚這種基因產(chǎn)生的毒素在人體和動物體內(nèi)能否累積。　　

（4）破壞生物多樣性：上世紀(jì)末至本世紀(jì)初發(fā)生了一系列的事件。譬如加拿大轉(zhuǎn)基因油菜多年種植后，因發(fā)生基因漂移，產(chǎn)生了能夠耐受多種除草劑的超級雜草；轉(zhuǎn)基因玉米花粉能夠讓北美的珍稀瀕危物種——君主蝶大量致死。　　

事實(shí)上，目前世界各國對轉(zhuǎn)基因食品的安全性存在很大分歧，并可分為兩大陣營：在歐洲和俄羅斯，轉(zhuǎn)基因作物是被禁止的。日、韓至今都禁止在本土種植和進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食；美國則是采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)最多的國家，目前美國55%的大豆、45%棉花和40%的玉米已逐步轉(zhuǎn)化為通過基因改造方式生產(chǎn)。不過，美國人吃的轉(zhuǎn)基因食品大多是偶爾吃吃的西紅柿或土豆，作為主糧的小麥至今沒有進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)。美國在主糧未轉(zhuǎn)基因化的情況下，因自私的商業(yè)利益而鼎力支持推廣轉(zhuǎn)基因作物。　　

當(dāng)中國批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米商業(yè)化種植的消息披露后，舉世嘩然。我國絕大多數(shù)同志對此表示極大擔(dān)憂和強(qiáng)烈不滿。耐人尋味的是，2010年上海世博會、廣州亞運(yùn)會均實(shí)行嚴(yán)格檢測，杜絕含轉(zhuǎn)基因成分的食物流入外賓生活區(qū)。中國農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園網(wǎng)站介紹該“幼兒園的營養(yǎng)配餐及食品安全”時，明確列出：“幼兒園魚肉類食品統(tǒng)一由為農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)食堂供貨的優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品公司供貨，食用油采用非轉(zhuǎn)基因油。”這被認(rèn)為與農(nóng)業(yè)部要“積極穩(wěn)妥推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)”的公開表態(tài)相矛盾。　　

在我國進(jìn)行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植恐怕會對人和生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)平衡造成不可逆轉(zhuǎn)的影響，部分動植物將會變異或滅絕。我國的中草藥亦恐在劫難逃。另外，轉(zhuǎn)基因主糧毒害人類健康，恐怕會造成人種衰退和不孕不育。在歐洲和俄羅斯，轉(zhuǎn)基因作物是被禁止的。美國的轉(zhuǎn)基因玉米也僅僅用來煉制生物柴油。　　

中國是第一個批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。屆時農(nóng)業(yè)萎縮，糧食短缺，農(nóng)民失業(yè)，饑民騷亂，進(jìn)而危及政權(quán)和社會穩(wěn)定亦不無可能。果真如此，社會動蕩由誰來負(fù)責(zé)？農(nóng)業(yè)部負(fù)得了責(zé)嗎？！中國人民不可以被少數(shù)幾個專家捉去做“小白鼠”；中華民族是不可以被拿來作“賭注”的！須知任何專家都有其局限性啊！我們沒有資格去爭這個世界第一，因?yàn)樽訉O后代并沒有授權(quán)讓我們這一代人去豪賭！　　

我國率先推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植，其實(shí)質(zhì)是拿十三億中國人民作轉(zhuǎn)基因主糧的“小白鼠”毒理實(shí)驗(yàn)！在這樣一個關(guān)系到國家糧食安全和民族存亡的緊急關(guān)頭，我們堅決反對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植，并對農(nóng)業(yè)部少數(shù)官僚踐踏十三億中國人民生存權(quán)的乖戾行為表示強(qiáng)烈憤慨！　　

鑒于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物對人類和環(huán)境的短期危害和未知的深遠(yuǎn)影響，考慮到我國市場上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的泛濫，在此我以普通公民的身份向中共中央、國務(wù)院、全國人大、全國政協(xié)以及一切關(guān)心國家發(fā)展和人民幸福的海內(nèi)外同胞和朋友發(fā)出如下公開聲明和呼吁。　　

1、在我國推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下西方糧油公司拓展市場的陰謀。聯(lián)系到西方糧商在我國搶購糧食，并積極控制從種子研發(fā)、種子生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品收購、加工的整個鏈條，其狼子野心昭然若揭！　　

2、轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物根本不能提高產(chǎn)量，其經(jīng)濟(jì)效益是失敗的。由美國麻省理工學(xué)院科學(xué)家發(fā)起組織的“憂慮的科學(xué)家聯(lián)盟” 2009年對過去20年轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的研發(fā)、過去13年的種植所作的跟蹤調(diào)查和系統(tǒng)評估表明轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物根本不能增加產(chǎn)量。另外，種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物每年要花大價錢購買含有美國孟山都公司專利技術(shù)的種子、專用化肥和除草劑，這可是巨額花銷啊！果真如此，就等于是年年進(jìn)貢，歲歲納糧，國無寧日啊！　　

3、我國不存在推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化生產(chǎn)的充分理由，根本無須急慌慌地大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植。　　

4、在此向體弱多病的人群轉(zhuǎn)達(dá)美國環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院醫(yī)生的強(qiáng)烈忠告——病人不能吃轉(zhuǎn)基因食品。因?yàn)椴∪俗陨砻庖呦到y(tǒng)變得脆弱，無法抵抗轉(zhuǎn)基因食物對身體可能造成的侵害。　　

5、呼吁中共中央、國務(wù)院、全國人大、全國政協(xié)以國家和民族利益為重，果斷撤銷農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的決定，立法禁止現(xiàn)階段在我國推廣轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植。當(dāng)然，轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究可以繼續(xù)進(jìn)行。　　

6、　1941年6月22日　凌晨，納粹德軍在北起波羅的海、南至黑海的1800多公里長的漫長戰(zhàn)線上向蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊。　6月27日　早晨，蘇軍紅旗歌舞團(tuán)在莫斯科的白俄羅斯車站首次演唱為響應(yīng)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭而創(chuàng)作的第一首歌曲《神圣的戰(zhàn)爭》（瓦·列別杰夫·庫馬契作詞、亞歷山大羅夫作曲）：“起來，巨大的國家，起來做決死戰(zhàn)……”。在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭1418個日日夜夜里，蘇聯(lián)軍民奮起保衛(wèi)祖國，最終以2660萬人的犧牲摧毀德國納粹政權(quán)，奪取了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。　　

現(xiàn)在美國壟斷資產(chǎn)階級和生物技術(shù)公司在中國蓄意挑動“轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植”，其實(shí)質(zhì)是對中華民族進(jìn)行種族滅絕戰(zhàn)。對華種族滅絕戰(zhàn)的目的是亂我農(nóng)業(yè)，控我主權(quán)，攫取財富，激起民變！　　

呼吁全國人民行動起來，反對轉(zhuǎn)基因主糧、油料作物和蔬菜瓜果的商業(yè)化種植，抵制進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆加工產(chǎn)品（包括轉(zhuǎn)基因大豆油和豆粕），奮起捍衛(wèi)國家糧食安全，挫敗國際壟斷資產(chǎn)階級的生物恐怖主義陰謀，為國家穩(wěn)定和人民幸福而努力奮斗！！！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號