重慶模式——即將全線鋪開的中國模式？

何謂重慶模式？目前還沒有一個(gè)權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)答案，她太神奇了，來的太突然了。只能試著把當(dāng)下對其研究的一些觀點(diǎn)歸納一番，可能力所不及。重慶模式應(yīng)該是，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，加快城鎮(zhèn)化，實(shí)施農(nóng)村居民低保制度等；照顧民生，實(shí)施低稅率政策，首創(chuàng)購房退個(gè)人所得稅政策等；兼顧眼前利益和長遠(yuǎn)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；以內(nèi)需促經(jīng)濟(jì)增長，內(nèi)銷市場占工業(yè)產(chǎn)值九成，既汲取了沿海地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，又回避了風(fēng)險(xiǎn)。重慶引入惠普、思科等品牌企業(yè)的同時(shí)，將實(shí)現(xiàn)80%的零配件在重慶本土生產(chǎn)，不僅滿足現(xiàn)有市民充分就業(yè)，300萬進(jìn)城農(nóng)民的就業(yè)也不再成為問題。這種模式是良性循環(huán)的模式，是科學(xué)發(fā)展的模式。其中“五個(gè)重慶”方略的實(shí)施，可使重慶在不遠(yuǎn)的將來，天空更富氧，地面更平安，百姓更健康，環(huán)境更宜居，出行更順暢。“重慶模式”，最早現(xiàn)身于房地產(chǎn)領(lǐng)域，重慶市執(zhí)政者亮出了一個(gè)新鮮論點(diǎn)——“中國革命之所以成功，關(guān)鍵是土地革命；革命成功了，人民政府還要解決好群眾的住房問題。”重慶規(guī)劃未來3年建設(shè)4000萬平方米的公租屋，解決100到200萬人的居住問題，使暫時(shí)買不起房的中下階層百姓都能以最低的租金，住上房子。今年8月份，濟(jì)學(xué)家郎咸平在廣州的一次論壇上，對重慶大量推廣保障性住房、引農(nóng)民工進(jìn)城的發(fā)展模式大加贊賞，并譽(yù)為“重慶模式”，且稱只有“重慶模式”才能“拯救中國房地產(chǎn)”，也有不少專家學(xué)者都在研究重慶模式可否具有被復(fù)制的普遍性。這個(gè)重大舉措被民間譽(yù)為中國的 “二次房改” 甚至被稱之為中國的真正房改。重慶提出的“民生才是硬道理，公平也是生產(chǎn)力”，已被中共高層所認(rèn)同，前不久的中央五中全會，首次放棄了30多年來一直堅(jiān)持的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，提出了以民生為重點(diǎn)的社會全面發(fā)展新綱領(lǐng)，中國將進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折新階段。

重慶模式體現(xiàn)在政治層面，就是精神文明與物質(zhì)文明兩手一起抓，兩手一樣硬。堅(jiān)持改革開放方針，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是硬道理，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，鞏固政權(quán)也是硬道理。所以才呈現(xiàn)出市民熱情高漲，事業(yè)突飛猛進(jìn)的喜人景象。重慶的改革開放，不僅毫不遜色于其它地方，而且經(jīng)濟(jì)增長得更快。其GDP增長率，今年將達(dá)到14.5%，明年預(yù)計(jì)為16.2%，兩江新區(qū)1——9月份就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了GDP769億元，同比增長21.7%，比全國高出11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中一場招商推介會，就引進(jìn)了世界500強(qiáng)中的32家。重慶敏銳地抓住高鐵迅猛發(fā)展契機(jī)，在產(chǎn)業(yè)園全面鋪開進(jìn)一步擴(kuò)大軌道交通整車、高速列車、動車組裝備及零部件生產(chǎn)能力的壯美藍(lán)圖，屆時(shí)年產(chǎn)值將達(dá)到1000億元。但是，我們在任何時(shí)候都要須臾不能忘記，我們還有敵人。被推翻的地主資產(chǎn)階級與中共是有著世仇的，他們永遠(yuǎn)視共產(chǎn)黨為死敵，代表地主資產(chǎn)階級利益的西方資本主義國家當(dāng)然也就永遠(yuǎn)視中共執(zhí)政的紅色中國為死敵，中國境內(nèi)的西方走狗們，當(dāng)然也要視中共執(zhí)政的國家政權(quán)為死敵，他們做夢都想來個(gè)內(nèi)外夾攻，一舉推而翻之以后快。這就是鄧小平同志為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)必須“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”的根本所在。

前面提到的“唱紅”，實(shí)際是重慶群眾“唱讀講傳”活動的形象提法。重慶唱紅，是民眾自發(fā)的政治選擇，那里黨的組織順應(yīng)了人民的意愿，進(jìn)而得到了民心，凝聚了民心。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就提出過這樣一個(gè)著名的論點(diǎn)：“任何一個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治思想始終都不過是統(tǒng)治階級的思想。”作為中國政治合法性建構(gòu)和社會核心價(jià)值建構(gòu)的馬克思主義，政府不大加提倡，便是等于放棄。如果連歌頌執(zhí)政的共產(chǎn)黨，歌頌現(xiàn)行的社會主義，都不可行，那共產(chǎn)黨干脆解散好了，讓位于普世自由派好了。攻擊唱紅，本質(zhì)上是反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，再弱智的也會看清楚這一點(diǎn)。人民日報(bào)在12月3日刊登重慶市委宣傳部部長何事忠的訪談文章，談到重慶的“唱讀講傳”活動，使得干部群眾信仰馬克思主義者逐年增多，2010年比上年提高了15.4%，達(dá)到68.5%。重慶大模式無可爭辯地證明了，以工人農(nóng)民為主體的人民群眾最樂于接受的就是馬克思主義和社會主義制度，而不是像某些所謂精英所臆想的那樣。思想教育不是不靈了，而是靈得很。連西方國家都很懂得思想領(lǐng)先，這些年來對社會主義國家的和平演變、特別是對紅色中國的和平演變，就收到了武力進(jìn)攻更為有效的成果。只有主流思想占領(lǐng)了意識形態(tài)高地，人民群眾中蘊(yùn)藏著的無窮無盡的積極性和創(chuàng)造力才能得以充分發(fā)揮出來。重慶的“唱讀講傳”，并非自由普世派傳言的那樣霸道。正像一位網(wǎng)友所言，重慶只是“我說我的”，從內(nèi)容和渠道兩方面盡力放大自己的聲音；同時(shí)，你也可說你的，“唱紅”并沒有要求禁絕不同聲音，很講民主的。事實(shí)證明，紅色理念占據(jù)了絕對上風(fēng)，信仰開始得以尊重，道德開始得以回歸，民心開始得以凝聚，經(jīng)濟(jì)開始得以提速。反觀現(xiàn)在全國多地展開的所謂“反三俗”，則是自己提不出一套民間樂見的主流東西，曇花一現(xiàn)而已。比較兩種做法，重慶模式自然高出一籌。　　

并非危言聳聽，中國共產(chǎn)黨正在面臨建黨90年來的最大危機(jī)，依稀可以聽到歷史周期律的魔咒接踵傳來。當(dāng)下中國，住房、教育、醫(yī)療這新三座大山不僅沒有移開半分，反倒還在迅速增高，而物價(jià)、養(yǎng)老、就業(yè)這三座更新的大山又壓到了國人頭上。上海房價(jià)最高的已經(jīng)賣到了12萬元/平方米，當(dāng)年鄧小平所提到的“百萬富翁”，傾其所有也買不起其中一個(gè)廁所，至于底層百姓要買套婚房，可謂“兩家三代加房貸，血拼一場是完敗”。上海社科院一個(gè)調(diào)查報(bào)告從上海徐匯區(qū)抽樣調(diào)查得出的數(shù)據(jù)：估算那里的家庭培養(yǎng)一個(gè)孩子從上幼兒園到大學(xué)畢業(yè)，需要48萬元。衛(wèi)生部第三次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查表明，群眾有病時(shí)，48.9%的人應(yīng)就診而不去就診，29.6%的人應(yīng)住院而不住院。“劉翔跑不過物價(jià)”，昨天沒買菜，今天要買漲一倍，百姓掏錢都麻木了；溫家寶總理在中外記者招待會上說的，與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)大相徑庭，他說：中國的失業(yè)人口達(dá)2個(gè)億。國人由所在企業(yè)支付社保統(tǒng)籌的還是少數(shù)，大多數(shù)在小型或個(gè)體企業(yè)的打工者和所謂的靈活就業(yè)者，都沒有那份福利待遇，連大名鼎鼎的美國加州牛肉面大王，也不給員工交一分錢的社保醫(yī)保，他們都得自掏腰包去繳納拿高如天文數(shù)字的統(tǒng)籌款，40歲以下的或者選擇放棄。還有那個(gè)百姓罵不絕口的養(yǎng)老雙軌制，皇糧族群退休后，居然還拿比其他老頭老太高出幾倍的養(yǎng)老金，當(dāng)“高級老百姓”一直當(dāng)?shù)剿馈４送猓€有官場腐敗，兩極分化，道德淪喪，等等。特別是自由化風(fēng)潮在當(dāng)今中國的暢行無阻。有很大一股強(qiáng)勁勢力正在明里暗里地鼓吹普世價(jià)值和拱推議會制度。右派（即自由普世派）在一些互聯(lián)網(wǎng)站已成為正面稱謂，并得到國外仇共反華勢力的全力支持和公開援助。其嚴(yán)重程度，其社會能量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上世紀(jì)50年代的右派進(jìn)攻和80年代的兩次風(fēng)潮，和平演變，正在緊鑼密鼓進(jìn)行中……　　

然而，人類歷史是不會不眷戀工農(nóng)大眾的人民政權(quán)的，她那一抹絢爛的曙光，又一次出現(xiàn)在中國的西部，重慶模式，或許就是專為中共破除歷史周期律怪圈而橫空出世的。

李長春同志高度贊賞重慶“唱讀講傳”，周永康同志強(qiáng)力支持重慶打黑，習(xí)近平同志則對重慶的打黑唱紅以及科學(xué)發(fā)展路數(shù)予以了全面肯定。重慶打造的統(tǒng)一選任、公開選拔、下管一級的人民監(jiān)督員制度，已被最高人民檢察院在全國推廣。對于重慶模式，胡錦濤鐵定也是支持的，沒有最高領(lǐng)導(dǎo)的支持，任憑是誰要干任何事，也是干不成的。甚至高層把重慶托付于薄熙來，就蘊(yùn)藏著試水、繼而推以廣之也在情理之中。但黨內(nèi)的反對者也肯定會有，起碼貪官都會百分百地反對，至于中央乃至高層中有沒有，我不知道，不能亂講。

重慶模式，來的太及時(shí)了，簡直就是恰逢其時(shí)。在2012年9月份之前的不到兩個(gè)整年的時(shí)間里，對我們國家而言，正處在一個(gè)高度敏感的關(guān)鍵時(shí)期，老一代革命家們都不在位了，屆時(shí)，跟班過老一代革命家的領(lǐng)導(dǎo)人們也可能都不在位了，西方普世邪教正在實(shí)施對紅色中國各個(gè)領(lǐng)域的侵略，反毛仇共反革命的言論充斥中國各個(gè)角落，左派與右派，革命與反革命，人民與敵人，正在中國這一歷史拐點(diǎn)上，進(jìn)行著一場近體肉搏的生死決戰(zhàn)。他們畏懼中國共產(chǎn)黨人都是無限忠于共產(chǎn)主義事業(yè)的馬克思主義者，尤其畏懼與之毫無抗衡之策和還手之力的的馬克思主義者。他們必當(dāng)無所不用其極，甚至假借中共內(nèi)奸之陰陽手，或者使用恐怖手段也不無可能，目的是使其蒸發(fā)于18大之前。借用[康無為]網(wǎng)友的話，稍加改動，作為本貼的結(jié)束語——重慶模式屬于這個(gè)時(shí)代，重慶模式就是為這個(gè)時(shí)代而來的，錯過重慶模式不是她的錯，是我們的錯！重慶模式，即是歷史送給我們的寶器，也是歷史放棄我們的借口！

本文引用了鄙人《紅色中國薄熙來》、《中共為什么被指獨(dú)裁》、《中共打紅旗，此外無選擇》和《偏師借重“熙奇配”，“重慶模式”有秘籍》等文的若干段落。其鏈接如下——　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2717/32/43/3_1.html　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201010/185381.html　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2715/10/87/5_1.html　　

http://economy.guoxue.com/article.php/25841