陳一文:進口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆成為危害人民健康最大災害
中國近年大宗進口用孟山都轉(zhuǎn)基因種子種植的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆”已成為對中華民族持續(xù)安全生存、繁衍與發(fā)展造成實實在在最大危害的人為“廣域持續(xù)性災害!不能等到轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模推廣導致像在阿根廷發(fā)生的那樣“兒童癌癥十年增兩倍生育缺陷增三倍”、“不育流產(chǎn)死胎生育缺陷癌癥”、“流行病學研究發(fā)現(xiàn)草甘膦與生育缺陷癌癥問題相關”再認識其惡果!現(xiàn)在就必須采取緊急行動阻止大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因作物,并且立即禁止危害中國人民健康的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米的進口!如果需要進口應當進口有益中國人健康的非轉(zhuǎn)基因大豆、玉米!
大宗進口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆已成為當代危害中國人民健康的最大人為災害
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nhcx.html
--
陳一文([email protected])
中國地球物理學會天災預測專業(yè)委員會顧問
中國災害防御協(xié)會災害史研究專業(yè)委員會顧問
( 2010年12月11日)
專業(yè)委員會的核心宗旨:
中國地球物理學會天災預測專業(yè)委員會與中國災害防御協(xié)會災害史研究專業(yè)委員會這兩個專業(yè)委員會的工作盡管有所不同,其核心宗旨均為維護中國人民持續(xù)安全生存的防災減災事業(yè)服務。
狹義的防災減災事業(yè):
狹義的防災減災事業(yè)限于預防、減少天災(自然災害)對中國任何地方的人民造成局部地區(qū)局部時段的安全生存與財產(chǎn)造成的風險、威脅與損失。
廣義的防災減災事業(yè):
更為廣義的防災減災事業(yè)不僅包括上述內(nèi)容,而且應當包括預防、減少天災(自然災害)以及包含人為因素造對人民持續(xù)安全、健康生存與繁衍與財產(chǎn)造成重大傷亡與損失的重大災害、廣域持續(xù)性災害。
無論地震、地質(zhì)災害、旱澇災害等氣象災害,以至礦難、重大工程選址不合理或者設計不合理可能造成的重大傷亡事故等,全部是某個區(qū)域或地點延續(xù)一定時段內(nèi)的災害。
“廣域持續(xù)性災害類”的一個重要特點是,影響區(qū)域非常大、影響的人口眾多、災害延續(xù)的時間非常長,造成的危害的影響程度非常深遠。
與某個區(qū)域或地點延續(xù)一定時段內(nèi)的災害相比,“廣域持續(xù)性災害類”對相關廣域地區(qū)人民造成危害的后果巨大的多。
作為大家的顧問因此建議,我們必須不僅應當將此種“廣域持續(xù)性災害類”包括到我們天災預測專業(yè)委員會的工作內(nèi)容范圍內(nèi),而且應當將此種“廣域持續(xù)性災害類”作為我們的研究工作重大之一。
“轉(zhuǎn)基因作物”已經(jīng)成為對中華民族持續(xù)安全生存、繁衍與發(fā)展造成最大危害的“廣域持續(xù)性災害
根據(jù)天災預測專業(yè)委員會在京委員一次會議的決定,本顧問對這個問題進行研究,特此匯報已進行的研究工作如下:
由于國內(nèi)尚未開始轉(zhuǎn)基因作物的大規(guī)模商業(yè)化種植生產(chǎn),因而“轉(zhuǎn)基因作物”的種植在國內(nèi)造成的危害尚未普遍顯現(xiàn),相關學科科學家也沒有對“轉(zhuǎn)基因作物”在國內(nèi)造成的危害展開深入研究。
為此,本顧問將研究工作重點放到系列翻譯介紹國外揭露轉(zhuǎn)基因危害的綜合研究報告,現(xiàn)在已經(jīng)翻譯發(fā)布三篇研究報告如下:
陳一文譯:英國土壤協(xié)會揭露轉(zhuǎn)基因惡果研究報告
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrq5.html
陳一文譯:四國九科學家全面揭露轉(zhuǎn)基因作物危害報告
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html
(02)陳一文譯:開發(fā)種植進口抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物都是戰(zhàn)略性錯誤
-- 為決策者準備的概述
(05)陳一文譯:草甘膦以及孟山都“終結者”除草劑的毒性影響
(06)陳一文譯:阿根廷著名科學家研究確認草甘膦與生育缺陷關系
(07)陳一文譯:草甘膦惡果:兒童癌癥十年增兩倍生育缺陷增三倍
(08)陳一文譯:南美噴灑草甘膦造成不育流產(chǎn)死胎生育缺陷癌癥
(10)陳一文譯:流行病學研究發(fā)現(xiàn)草甘膦與生育缺陷癌癥問題相關
(11)陳一文譯:轉(zhuǎn)基因大豆種植用草甘膦除草劑的間接毒性影響
(12)陳一文譯:轉(zhuǎn)基因大豆含草甘膦輔佐物殘余量可殺死人類細胞
(13)陳一文譯:美國歐洲對轉(zhuǎn)基因食品安全性淺薄的風險評估程序
(16)陳一文譯:孟山都申請作假抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化獲批準
(17)陳一文譯:孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆出現(xiàn)了未曾預料的改變
(18)陳一文譯:抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆對人類健康風險與有毒作用
(19)陳一文譯:抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆營養(yǎng)值低而且有潛在過敏問題
(20)陳一文譯:轉(zhuǎn)基因飼料與食品對動物和人類健康有害影響
(21)陳一文譯:“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)量高”是虛假廣告彌天大謊!
陳一文譯:生物學家揭露美國轉(zhuǎn)基因作物草甘膦殘留量大騙局
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html
(3)陳一文譯:抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物是孟山都推銷草甘膦的怪胎
(4)陳一文譯:喝孟山都除草劑能自殺引起對草甘膦毒性關注研究
(5)陳一文譯:對動物草甘膦一次性劑量研究有欺騙性導致誤導
(6)陳一文譯:草甘膦試驗論文含糊不清掩蓋真相有意欺騙誤導
(7)陳一文譯:美國環(huán)保部草甘膦可接受每日攝取量ADI誤導世界
(8)陳一文譯:持續(xù)轉(zhuǎn)基因飼料草甘膦殘留量在老鼠不同器官分布
(9)陳一文譯:轉(zhuǎn)基因食品草甘膦殘留量對人體各器官的影響
(10)陳一文譯:WHO食物草甘膦殘留量標準對人類健康喪失責任
(11)陳一文譯:WHO草甘膦標準報告大量引用公司未發(fā)表論文
(12)陳一文譯:WHO與EPA-農(nóng)藥計劃比人類健康問題更為重要
(13)陳一文譯:草甘膦最大殘留量標準服從孟山都轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益
(14)陳一文譯:WHO對過敏人群耐受草甘膦殘余沒進行任何評估
(15)陳一文譯:WHO應關注人類健康不能成為轉(zhuǎn)基因企業(yè)擋箭牌
美國環(huán)保部1982年確定麥粒等谷物“殘留量耐受水平”為0.10 mg/kg。順應孟山都推出轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)利益需要,美國環(huán)保部1997年將此標準提高50倍為5 mg/kg;1982年大豆草甘膦“殘留量耐受水平”確定為6 mg/kg,1997年孟山都草甘膦殘留量很高的轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)生產(chǎn)后,為了維護孟山都的商業(yè)利益,美國環(huán)保部將此標準提高3.3倍為20 mg/kg(即0.10 mg/kg的200倍),騙取世界衛(wèi)生組織贊同,欺騙誤導全球。而后,美國政府利用世貿(mào)談判施壓,逼迫誘導歐盟等其他國家接受。
查閱深入研究了衛(wèi)生部1994年與2005年制定已經(jīng)發(fā)布的兩項國家標準:
http://www.foodqs.cn/news/jcbz05/2003912135132.htm
(注:農(nóng)藥、除草劑、殺菌劑等在107種食品中最大殘留限量標準)
http://wenku.baidu.com/view/aa01eec789eb172ded63b72e
“本標準由中華人民共和國衛(wèi)生部提出并歸口。本標準起草單位:中國疾病預防控制中心營養(yǎng)與食品安全所、農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所、衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督中心等。本標準起草人:張瑩、王緒卿、趙丹宇、李本昌、田景華、蔣定國。”
從侵越美軍噴灑孟山都橙劑到“能夠殺死所有植物”的孟山都草甘膦
--
--
孟山都“能夠殺死所有植物”草甘膦提出的難題
--
--
開發(fā)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物解決草甘膦“能夠殺死所有植物”提出的難題
--
--
轉(zhuǎn)基因大豆95%其他轉(zhuǎn)基因作物75%都是抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物
--
--
--
--
轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)、種植、加工、貿(mào)易以及草甘膦生產(chǎn)業(yè)界與相關審評官員成為利益共同體
中糧公司唯利是圖“邪惡的貿(mào)易”:
--
(1)營養(yǎng)成分高;(2)過敏成分含量低;(3)農(nóng)藥殘留量低
--
(1)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆含有的異黃酮(isoflavones)(發(fā)現(xiàn)具有抗癌作用的成分)比非轉(zhuǎn)基因大豆低12%-14%。
(2)生抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品種含的胰蛋白酶抑制劑,一種變應原,比非轉(zhuǎn)基因大豆高27%。
(3)草甘膦殘留量高度16-17mg/kg:對人類健康有嚴重危害!
(4)含草甘膦代謝物AMPA:對人類健康有嚴重危害!
(5)含草甘膦基除草劑輔佐劑,例如表明活性劑:對人類健康有嚴重危害!
中糧公司“在商言商”賺了大錢,對人民有好處,還是危害?
抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物都有草甘膦殘留量,抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的草甘膦殘留量最高
--
--
--
收割之前施用草甘膦基除草劑的時間與劑量造成轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦除草劑殘留量有所不同
--
“大豆草甘膦殘留限量”國家標準對國民食品安全的重大意義
--
--
中國每年大量進口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦除草劑殘留量竟成為“絕密”!
--
--
--
轉(zhuǎn)基因大豆食用油、豆奶、豆腐、豆制品草甘膦殘留量為多少?
--
--
--
衛(wèi)生部負責制定GM2763-2005國家標準對“大豆草甘膦殘留量”的標準:沒有標準!
衛(wèi)生部負責制定GM2763-2005國家標準對“大豆草甘膦殘留量”沒有標準的惡果:
(1)外國可以將抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆中草甘膦殘留量最高的質(zhì)次毒性最大的轉(zhuǎn)基因大豆統(tǒng)統(tǒng)出口到中國;
(2)由于衛(wèi)生部負責制定的GM2763-2005國家標準時對大豆中草甘膦殘留量沒有制定標準,這樣的轉(zhuǎn)基因大豆進口時,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局對于其“草甘膦殘留量”當然不做任何檢查!
(3)用這種轉(zhuǎn)基因大豆加工的大豆食用油、豆奶、豆腐等所有豆制品中的草甘膦殘留量有多高,沒有人知道!
非常低草甘膦濃度導致生育畸形、發(fā)揮阻止雄性激素的作用、擾亂雌性激素的作用與形成、損傷人類胚胎細胞與有胎盤細胞:
--
--
--
結論:
(1)中國近年大宗進口用孟山都轉(zhuǎn)基因種子種植的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆”,不是可能,而已經(jīng)成為,對中華民族持續(xù)安全生存、繁衍與發(fā)展造成實實在在最大危害的人為“廣域持續(xù)性災害!
(2)我們絕對不能等到轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模推廣導致像在阿根廷發(fā)生的那樣“兒童癌癥十年增兩倍生育缺陷增三倍”、“不育流產(chǎn)死胎生育缺陷癌癥”、“流行病學研究發(fā)現(xiàn)草甘膦與生育缺陷癌癥問題相關”,再認識其惡果!
(3)現(xiàn)在就必須采取緊急行動阻止大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因作物,并且立即禁止轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米的進口!如果需要進口,應當進口有益于中國人民健康的非轉(zhuǎn)基因大豆、玉米!
陳一文顧問后語:
衛(wèi)生部有責任向向全國人大常委會、全國政協(xié)、國務院、新聞界與全國人民通報說明:2005年對多項食品草甘膦殘留限量制定了標準,為什么偏偏對國際糧食交易中草甘膦殘留量最高的大豆沒有制定草甘膦限量標準?
2005年以來,衛(wèi)生部非常清楚中國每年大宗進口草甘膦殘留量最高的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆,為什么沒有提出任何預警???
相關文章
- 劉金華:關注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
