孟振榮:趙東民事件我們為什么現在才發表聲明?
《趙東民事件原上訪職工的網上聲明--“我們沒有擾亂公共秩序”》一文發出后,一位網友向我們發出這樣的質疑:
36 樓【lsq3099】 于 2010-11-21 20:45:46 評論說 |
我是四川一破產企業事業工人。請問:孟振榮同志,你們為什么現在才發表聲明?為什么不在審判前就發表嚴厲的聲明?為什么?為什么要等到判了才發表聲明?難道你們被當局控制了?或者是害怕什么? |
網友質疑得有道理,現就疑問回答如下:
趙東民被刑拘之后,趙東民家人及工人主要代表曾就此事到x教授家里咨詢,x教授認為應該在法律框架下解決,相信政府會給予妥善解決的,不要組織工人搞集體聲援,我們是在這樣的指導思想下進行的。
參加上訪的主要工人代表,在被趙東民刑拘期間,曾被司法部門問話,這在判決書上有這樣的記錄。而代表們受到不同程度的監控,據張興才說,他上街去哪都是有人專門問詢的?! ?/p>
因為代表之間,本來就不是怎么組織的,連張興才都不能說清楚其他企業職工代表的具體聯系辦法的。據說聯系幾個有限的幾個工人,工人也因遇到官方不同的施壓,都不能站出來?! ?/p>
在趙東民被刑拘期間,趙父在趙東民同學推薦的律師指導下,也基本不和我們聯系,大概當時是處于不信任吧。而審判結果出來,趙東民父親才發現,自己請的律師把自己的兒子是往火坑里送。難怪這位律師沒有請一位自己方的證人和證言,而在其辯護詞中,我們可以看到他也是有意把責任推給工人代表,這無疑是分化了趙東民和工人們之間的距離?! ?/p>
在一審之前,律師走法院的路。我和幾位同志專門走信訪這條路的,金牌民工走網站宣傳這條路,我們都是自發的,本來沒有什么商量過?!?/p>
伴隨北京關注團成立,網站聲援力量很大,我們才注意到也應該依靠外地聲援力量,但因為一審趙東民律師和我們一直沒有溝通,我們也無從和他一起站出來的機會,我們只是我們走信訪的路?! ?/p>
你也能看到一審結束后,我們也曾到新城法院將外地關注團和趙東民父親的公開信送到相關人手中。但我們沒有料到結果還是維持了他們既定的判決?! ?/p>
到一審判決,趙東民的父親才信任了我們,而判決結果一出來,趙父才看清楚自己所請的律師的做法,才最終信任了我們。尤其是網絡上的聲援,在各地關注團諸多同志的支持下,給予趙父的信心,也增加了我們的信心,在網上我看到李勁松律師愿意提供援助,我就聯系了李勁松律師,他一來,多方面的表現,讓我們很放心,有同志提議應該將工人代表的證言給律師提供,以便二審用,我們才想到我們的證言很重要,因此我們在沒有取得其他主要代表的聯系辦法情況下,就將我們幾位到場的證言發出來。
被官方采訪過的工人代表肯定是心存疑慮的,他們看到一審律師的表現,對二審李勁松律師沒見面的情況下,也是不愿意發表自己的證言的。我只就我力所能及聯系到的到場人員發表我們的證言?! ?/p>
律師如需要我們作證,我們是會到庭的。
上述就是我們為什么直到現在才發表聲明的原因和我們的立場。
11月26日
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201011/196904.html
趙東民事件原上訪職工的網上聲明——“我們沒有擾亂公共秩序”
西安參加2009年615、625省總工會上訪職工的網上聲明
西安“先進法律工作者”趙東民被西安新城分局以“聚眾擾亂公共秩序罪”超期羈押一年多后,又被新城法院判處有期徒刑三年。看到這個結果后,我們去過省總工會上訪的離退休職工良心上感到不安,我們覺得一個無私正直的法律工作者為我們工人義務法律援助,卻受到如此不公的處罰,是我們陜西工人的恥辱,是我們司法界的恥辱。如果我們當事人再不站出來說句公道話,我們將終生受到良心的譴責。所以,我們幾個當時的目擊證人發表網上聲明,以正視聽?! ?/p>
1、 西安部分企業(西北三印、西安新華橡膠廠等)改制損害了我們工人的利益。所以我們是從2005年開始上訪的,曾多次向省有關部門反映問題,但無結果。所以說我們上訪不是趙東民組織策劃的?! ?/p>
2、 2008年8月,在我們長期反映問題得不到解決時,我們才聯系到法律義務維權志愿者趙東民請他幫助指導我們合法維權?! ?/p>
3、 后來上訪過程中,趙東民一直指導我們要“合法維權,不要堵路,不做任何違規行為”。所以說趙東民是我國法律的自覺維護者,是真正的先進法律工作者,而不是違法之人?! ?/p>
4、6月15日,我們去省總工會上訪,趙東民根本未去,況我們160多人去省總工會秩序良好,工會在二樓會議室接待了我們,并給我們開了“十日內協調解決”的便條。兩次去省總工會,我們走時都把環境打掃干凈,真正做到了“合法維權,文明上訪”?! ?/p>
5、6月25日是省總工會給我們約定的答復時間,我們大約180人去總工會,因考慮有些具體問題需要趙東民幫助,才請他一起去。工會副主席張仲茜、辦公室主任梁小民接待了我們。我們有序發言,并全體學習了全總主席王兆國的講話與工會章程。因一些具體問題上,工人與工會領導有些意見分歧,有些爭論,是趙東民協助工會統一了意見,要我們選出代表與工會商談?! ?/p>
6、 兩次上訪都在基本良好的氣氛中進行,我們既沒有堵門堵路,也沒有任何違規行為,更沒有走到社會上去。總工會60多人,辦公只有五人接待了我們,其余50多人都在正常辦公,何談“擾亂社會公共秩序”之說?! ?/p>
7、 聚眾擾亂社會秩序之說,完全是陜西某些別有用心的人、個別官僚在有意破壞黨群關系,在挑撥政府與人民的矛盾。
以上是我們參加2009年615、625省工會部分上訪工人向全國同胞及正義之士的網上聲明。
孟振榮、李甲才、韓金俠、郭保民
2010年11月18日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
