已經(jīng)“退居二線”的神木原縣委書記郭寶成,在接受記者采訪時(shí)說,免費(fèi)醫(yī)療推行前,并沒有向省、市領(lǐng)導(dǎo)透露,因?yàn)閾?dān)心被否決。在推行2個(gè)月后,一經(jīng)媒體報(bào)道,帶來了多方質(zhì)疑,并引發(fā)了一場(chǎng)公關(guān)危機(jī),還遭到了榆林市委常委會(huì)的批評(píng),認(rèn)為神木為政府抹黑了。(9月19日《現(xiàn)代快報(bào)》)
2009年3月,陜西省神木縣全面試行全民免費(fèi)醫(yī)療制度。這項(xiàng)“開國(guó)內(nèi)先河”的醫(yī)療制度改革讓神木人民真正體會(huì)到了“看得起病”的幸福感。然而,就是這樣廣大百姓拍手稱快的改革,卻一直被一些人橫挑鼻子豎挑眼。如今,郭寶成書記退居二線,他才道出了當(dāng)初推行這一改革舉措的艱難處境,如果按照正常手續(xù)報(bào)批,想必神木免費(fèi)醫(yī)療定會(huì)胎死腹中。
毫無(wú)疑問,郭寶成的改革舉措是為共產(chǎn)黨增光添彩。但,為什么一些人卻認(rèn)為是為政府抹黑呢?這里,不妨做幾點(diǎn)分析:
第一,郭寶成抹了官僚主義者的黑。當(dāng)初,在神木縣剛剛推行免費(fèi)醫(yī)療的時(shí)候,醫(yī)院病人曾一度爆滿,這是很正常的現(xiàn)象。說明過去政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的投入太少了,虧欠老百姓的太多。但是,一些人就此大做文章。包括中央電視臺(tái)在內(nèi)的眾多主流媒體鋪天蓋地的對(duì)神木醫(yī)改進(jìn)行圍攻,以小人之心度君子之腹地污蔑神木老百姓小病大治、無(wú)病呻吟,斷言神木醫(yī)改“遭遇尷尬”,并詆毀神木免費(fèi)醫(yī)療是“吃大鍋飯”、“走回頭路”、“理想主義”、“烏托邦”、“大躍進(jìn)”、“多數(shù)人為少數(shù)人看病埋單”,還煞有介事地為神木縣“財(cái)政負(fù)擔(dān)”擔(dān)憂。而事實(shí)如何呢?一年多來的實(shí)踐證明,神木每年用1.5億元,很好解決了全縣人民的看病大問題,神木的改革符合“發(fā)展依靠人民、發(fā)展為了人民、發(fā)展成果人民共享”的科學(xué)發(fā)展觀。
第二,郭寶成抹了貪官污吏的黑。這些年來,“看病難、看病貴”成為在中國(guó)老百姓身上的“新三座大山”之一。尤其一些農(nóng)民兄弟,一般小病舍不得看,大病又看不起,很多患重病大病的人只能默默地等死。而一些貪官污吏拿著人民血汗錢吃喝玩樂、出國(guó)旅游、甚至養(yǎng)情人、包二奶貪污腐化。神木縣根據(jù)自己的實(shí)際,推行惠民的醫(yī)療改革,這是“讓人民生活的更加幸福、更有尊嚴(yán)”的實(shí)際行動(dòng)。木秀于林風(fēng)必毀之。或許,正是由于神木干部的親民情懷,讓那些貪腐官員們相形見拙、顏面無(wú)光而耿耿于懷。有的縣領(lǐng)導(dǎo)不是在為自己領(lǐng)導(dǎo)的縣被定為“國(guó)家級(jí)貧困縣”而舉杯相慶嗎。
cn)
第三,郭寶成抹了市場(chǎng)拜物教的黑。中國(guó)的醫(yī)療改革已經(jīng)走了很大彎路,國(guó)家新的醫(yī)療改革方案,擯棄過度市場(chǎng)化的弊端,提出新的醫(yī)改要堅(jiān)持醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的社會(huì)公益性質(zhì),這是非常正確的。在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家,醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用80-90%由政府負(fù)擔(dān),即使是美國(guó)那樣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)高度市場(chǎng)化的國(guó)家,政府衛(wèi)生支出也占到整個(gè)社會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生支出的45.6%。而我國(guó)對(duì)醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)由80年代前的40%多逐年下降,目前僅8%左右。醫(yī)療的市場(chǎng)化改革,使我國(guó)醫(yī)療公平性排名,在世界衛(wèi)生組織的191個(gè)成員國(guó)中位列188位,即倒數(shù)第四,這與我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)的大國(guó)形象極不相稱。
全民免費(fèi)醫(yī)療絕不是洪水猛獸,而是社會(huì)的文明進(jìn)步,是向著共同富裕宏偉目標(biāo)邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)的一步。但是,一些“市場(chǎng)精英”們看到神木縣醫(yī)改沒有走市場(chǎng)化的路子大為惱火,心里很是不舒服。這種“市場(chǎng)拜物教”式的思維,其實(shí)是把改革的手段和目的搞顛倒了。市場(chǎng)不是解決所有問題的靈丹妙藥,尤其是解決不了社會(huì)公平正義的問題,這已經(jīng)被中外無(wú)數(shù)事實(shí)所證明。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上任之后,首先考慮的就是美國(guó)“政府太小”,而市場(chǎng)“太大”的問題,他要勒勒市場(chǎng)這個(gè)“脫韁野馬”。而神木醫(yī)改,無(wú)疑是扇了市場(chǎng)拜物教者們一記響亮耳光。
第四,郭寶成給私欲熏心的人抹了黑。全心全意為人民服務(wù)是我們黨的唯一宗旨,黨除了廣大人民群眾的利益沒有自己的特殊利益。但是,這些年來“自我”、“自私”的個(gè)人主義價(jià)值觀大受吹捧,社會(huì)主義、集體主義,以及革命英雄主義被奚落。白巖松參與的“新聞1十1”節(jié)目,以“世界上沒有免費(fèi)的午餐”調(diào)侃神木,他們無(wú)法理解社會(huì)主義“公有”在老百姓心中的神圣地位。在河南南街村、江蘇華西村、河北周家人民公社等依然堅(jiān)持社會(huì)主義集體所有制的地方,那里困擾百姓的教育、住房、醫(yī)療等等難題,早已不是什么問題。這樣美好的幸福生活難道不正是中國(guó)共產(chǎn)黨人為之浴血奮斗和不懈追求的嗎。而神木醫(yī)改,使人們有理由質(zhì)疑那些吹噓GDP翻了幾番的官員們都把錢弄到哪里去了?
)
讓老百姓“學(xué)有所教,住有所居,病有所醫(yī),老有所養(yǎng)”,這是老百姓們的熱切期盼。神木縣將人民創(chuàng)造的財(cái)富歸還于民、造福于民,功在當(dāng)代、利在千秋。如果說這是給政府“抹黑”,如果不是別有用心,那就是“人妖顛倒是非淆”。如果在一個(gè)家庭里成員之間沒有無(wú)私的互助,如果在一個(gè)國(guó)家人民沒有共同理想和追求,如果在一個(gè)社會(huì)每個(gè)人只認(rèn)錢不認(rèn)人、極端地自私,這樣的家庭或國(guó)家是不會(huì)有凝聚力和希望的。老百姓期盼這樣的“抹黑”官兒越多越好,而不只是鳳毛麟角。
相關(guān)文章
- 江宇:中國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國(guó)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會(huì)”嗎?
- “6.26”——“弱勢(shì)群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會(huì)辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營(yíng)醫(yī)院
- 江宇:社會(huì)辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
