5美分？：自由主義美國迷在美國主流心中值多少錢
云淡水暖
國內有一群美國迷，這是毋庸置疑的，美國迷的外在特點是高舉“新自由主義”（用另外一種說法叫做“普世價值”）大旗，美國迷的內心世界是把檢驗“普世價值”及“自由、民主、人權”的標準定位于美國，美國說對，美國迷就說不錯。那么，美國迷迷到什么程度呢？“淚流滿面”。
一個可供鑒賞的標本，就是一直被新自由主義信眾奉為思想平臺的，為各位新自由主義知識精英提供話語平臺的——“南方”。“‘南方的立場’，其實應該是中國的立場，也是普世價值的立場：…自由民主的理念在中國茁壯成長，也需要有母愛般的耐心來培育 ”（《南方都市報社論精選第一集》鄢烈山）”，“南方”是把自己定位于“中國的立場”，“普世價值的立場”、“自由民主的理念”三位一體的“代表者”的，這應該算是“頂級”了。
2009年11月18日的《南方周末》“深度”版，刊載了一則被“南方”們認為是里程碑的事件“奧巴馬接受南方周末獨家專訪”（http://www.infzm.com/content/20091118.shtml），請注意，三個符號：奧巴馬、“南方周末”、“獨家”。報道配有《南方周末》主編向熹與奧巴馬相對而坐，“促膝談心”的大幅照片。
前兩個符號為基礎，一個是就任美國總統后首次訪華的奧巴馬，一個是自稱代表“中國的立場”、“普世價值的立場”、“自由民主理念”的媒體，而著眼點在“獨家”，什么是“獨家”，情有獨鐘也。
歡呼聲隨之而起：《南都周刊》的主筆，筆名“石扉客”的，在自己的twitter寫道：“向熹淚流滿面”，這恐怕是“南方”同仁們共同的感受，換言之，“受寵若驚”。
國了不久，參與“獨家”的另外一位“南方”同仁張哲，被評為南方報系的“2009年度記者”，再看評選理由：“（張哲）與向熹一起坐在奧巴馬對面的那一刻，注定將載入報史甚至中國新聞史。…”，里程碑么，何其榮幸之至，何其隆重之至。
張哲本人更是進一步敞開了心扉“作為記者的我，2009年無疑被貼上了兩個標簽：‘奧巴馬’和‘加沙’。… 這是一個絕對可以入選中國傳媒年度事件的獨家專訪。…一天之內打通我手機的還有紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、金融時報等等，大片（因該為：批）的知名國際媒體記者。…但正如很多評論所講的那樣，這次專訪是國際社會對南方周末25年來不懈努力與堅持的巨大肯定和回應。…奧巴馬的點名專訪，…它同時也是國際社會跨越語言與文化的樊籬，對這份報紙的一次不保留的肯定與贊賞。…”（南方媒體網站 “南方報業2009年度記者張哲：我的2009年 兩個標簽”）
套用南方主筆鄢烈山的話語，也可以這樣說：張哲的感受，其實應該是南方的感受，也是普世價值信奉者的感受。
在南方諸君口中的“國際社會”，是個什么概念呢，張哲先生也給出了肯定的答案：紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、金融時報等等媒體所代表的那個“國際社會”，也即是被南方們尊為“世界主流社會”的歐美國家，或者干脆說就是美國。邏輯是這樣的：南方被美國新任總統奧巴馬指名道姓地搞“獨家專訪”→“一天之內打通我（張哲）手機的還有紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、金融時報等等，大片（因該為：批）的知名國際媒體記者。→國際社會對南方周末25年來不懈努力與堅持的巨大肯定和回應。…奧巴馬的點名專訪，…它同時也是國際社會跨越語言與文化的樊籬，對這份報紙的一次不保留的肯定與贊賞。
地球人都知道，當下掌握了世界主要信息傳播手段，主要傳播平臺，也即是話語霸權的，也只有紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、金融時報等等媒體所代表的那個“國際社會”，那么，再次搬用南方主筆筆鄢烈山的話語，就是：奧巴馬的立場也即美國的立場，其實就是國際社會的立場。
能夠得到奧巴馬的青睞，榮幸地得到“獨家”，又能夠因為“南方周末25年來不懈努力與堅持”得到其實與奧巴馬是一家的“國際社會”的“不保留的肯定與贊賞”。南方開始有些飄然起來，有些躊躇起來，但光是言語上的“認同”，還是有點兒虛，能不能有進一步的實質性的“融入”呢？機會來了。
公認的美國自由主義的象征媒體《新聞周刊(Newsweek)》因為嚴重虧損，辦不下去了，需要找新東家。南方諸君聞風而動，簡直是天賜良機么，第一，契合新自由主義的共同理念；第二，攜被奧巴馬“獨家”指定的春風；第三，有西方“國際社會跨越語言與文化的樊籬，對這份報紙（南方周末）的一次不保留的肯定與贊賞”，簡直是手到擒來。
但是，6月18日，諸多報紙刊載了一則新聞，“南方報業集團洽購美國新聞周刊遭拒絕”（中國廣播網），或者是“南方報業集團洽購美國新聞周刊遭拒 非價格原因”，一簇熾熱的心火，被兜頭澆滅。
這還不算完，不到兩個月之后，令人不堪的消息再次傳來，《第一財經日報》報道：當地時間8月2日，《新聞周刊》網站稱，《華盛頓郵報》公司決定將其出售給91歲的音響設備制造企業哈曼國際工業集團(Harman International Industries Inc。)創始人西德尼•哈曼。…據其他美國媒體報道，此次《新聞周刊》的售價為“跳樓價”1美元。
豈有此理，在南方表達收購意向的時候，已經說過“非價格原因”，換言之，錢不是問題，南方不差錢，要的是這個世界上最著名的自由主義輿論陣地。誰知道竟一美元“賤賣”給一個音響大王。
話說回來，這就叫做“酒逢知己”，也即是說，是“知己”的話，就是送也可以，或者說“情義無價”，所以，在美國主流的眼里，南方顯然還不夠“知己”。那么，如果來一個反向估價，代表了“‘南方的立場’，其實應該是中國的立場，也是普世價值的立場：…自由民主的理念在中國茁壯成長”理念的南方，在美國主流眼里的價值是多少呢？看來不值一美元，難道是5美分？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
