楊芳洲：農業和林業的轉基因方向必須徹底扭轉

農業和林業的轉基因方向必須徹底扭轉

目前我國不僅是全球唯一將轉基因當作主糧的國家，而且也是唯一將轉基因當作農業和林業發展方向的國家。此方向意味著我國天然物種將被轉基因全面取代，中國人民也將因此陷入轉基因的汪洋大海，從而徹底喪失不吃轉基因的選擇權。這在全世界也是絕無僅有。

“‘十二五’期間，國家對轉基因品種的研發支持是300個億，而常規育種只有1.8個億。”[注1] 相差竟達166倍。（僅此即可見以轉基因全面取代天然物種之意圖。）

“目前，中國正在研究和開發的各種轉基因生物物種已超過100種，涉及動物、植物、微生物基因200多個，若干作物品種已具備了產業化條件。” [注2]

這些轉基因項目幾乎上涵蓋了人們的所有食物和主要林木，還包括一些中草藥材。

我國農業（還有林業）之所以會有如此令人震驚的轉基因狂熱，皆因農、林科技界和我高層被美國人忽悠洗腦[注3]，認定“轉基因技術是現代生物技術的核心”，將“發展轉基因技術作為搶占科技制高點、增強農業國際競爭力的戰略重點。”[注4] 中國專家們產生轉基因拜物教不僅在于美國人的思想灌輸，將其納入美國轉基因利益集團（孟山都和洛克菲勒基金會）則是更有效的手段。精神認知與利益關系的結合，遂使轉基因崇拜具有了狂熱的內在動力，以致我高層被中美兩國專家忽悠對其認同支持，農業、林業的轉基因方向遂成國策而獲巨額撥款，以致將天然物種研發資金擠壓殆盡，也因而建立起對農、林科研人員強大的轉基因利益導向，順轉基因者昌，逆轉基因者亡。農林科研人員只有搞轉基因才能得到科研資金，反之則喝西北風。

于是我國的轉基因農、林研發及其產業化進程風風火火開展起來，社會公共利益原則被拋到一邊，轉基因（及其私利）就是目的。（如同國企改制拋棄經濟利益和社會利益原則，卻將私有化本身當成原則一樣。）我國幾乎一切天然物種（及賴其生存的人種）也因此籠罩在轉基因巨大的威脅陰影中。

反觀美國，在煽起我們的轉基因變態狂并將其作為發展方向后即悄然而退。美國不僅從未種植轉基因水稻和小麥，其轉基因玉米、大豆也從未作為主食而主要是用于出口、飼料和生物能源，只有很小一部分用于食品添加劑。而且美國最近加強了食品監管檢測，其中就明確有DNA檢測。前不久美國20萬人呼吁農業部禁止將轉基因苜蓿用于飼料[注5]，在民意強大的反轉基因呼聲中，美食品藥物管理局和農業部3月份先后大規模召回含轉基因成分（添加劑）的食品 [注6] 。

“美國國家科學院最新報告指出，長期種植轉基因作物將得不償失，即：過了暫短初期效益后，轉基因種植將給生態環保帶來安全威脅，而人類目前還沒有預見、防治和彌補該類威脅及其造成的危害損失的科技水平。就此問題，美國農業部20年來的政策法規的一個要點是：必須對轉基因作物及其種植和供應嚴加觀察管制和防止轉基因技術泛濫，為此，建立了聯邦政府資助的全國“天然農業”項目和“天然作物”標簽等法規規范。”[注7]

就在中國官方及其媒體大肆吹噓推銷轉基因神話時，英、美等轉基因大國官方、科學界的研究報告及媒體報道卻說明：轉基因神話已經走向破滅。（英美等國研究報告對玉米、大豆、棉花的轉基因品種和天然品種分別在農藥用量、生產成本、產出、農民收入、種植面積等多方面長期數據的比較已明確顯示出：轉基因作物在各個方面均遜于天然作物。）因此，今后繼續種植轉基因作物，主要是經濟貿易考慮（賣給中國等對轉基因產品不設防的國家），而不再具備“黃金技術”產業的意義。[注8]（可見若非中國還在瘋狂進口美國轉基因大豆和玉米，美國轉基因作物將所余幾何？！）

美國不僅轉基因農業在撤退，其轉基因林業在曾一度遠遠領先世界后于幾年前也因顧忌環境安全而開始退燒。杜克大學地球變化中心主任、生物學教授羅伯特•杰克遜博士憂心忡忡地說：“坦白地說，總結出轉基因樹木可帶來哪些經濟利益，這很容易。但要總結出未來人類將付出哪些代價，如果發生意料之外的事，人類需要多長時間才能糾正錯誤，則困難得多。”[注9]“由于推廣阻力大，一些轉基因樹木的研究中心開始從美國轉移，而轉移的方向就是發展中國家。”[注10]

迄今為止美國僅批準一種轉基因樹（夏威夷番木瓜）種植[注11]。（具有諷刺意味的是，夏威夷農場主聲稱，獲準進行商業化種植的番木瓜樹已經對當地的小樹木造成了污染。[注12]）

而中國的轉基因發展卻恰恰在此時沖到前頭，成為全球首屈一指的轉基因應用狂。不僅主糧要轉基因，而且幾乎一切物種都要轉基因。不僅農業，林業也同樣如此。

“這次，轉基因樹種的研究和推廣則是中國走在前面。”[注13]  2002年，中國成為世界上第一個批準產業化種植轉基因樹木的國家，種植了140萬株轉基因白楊。[注14]

尤其印尼財閥金光集團（APP）在云南大規模圈地毀林種轉基因速生桉，僅一年多就圈定了2750萬畝的林漿紙基地。引起綠色和平組織警告 [注15] [注16]。

2004年《中國青年報》報道，還是這個金光集團APP，在云南再次圈占3000萬畝林地毀林種速生桉。[注17]

中國是《卡塔赫納生物安全議定書》的締約國。有義務“確保在從事任何改性活生物體的研制、處理、運輸、使用、轉移和釋放時，防止或減少其對生物多樣性構成的風險，同時亦應顧及對人類健康所構成的風險。”[注18]

因此，中國林業失去理智的轉基因沖動引起了“國際反感”，“俄羅斯《林業報》2004年11月27日報道：國際運動--全球禁止轉基因樹木運動很重視中國的轉基因楊。中國是世界第一個開始商業化使用轉基因樹木的國家。根據官方資料，中國南方人工林有50余萬公頃耐抗蟲害的基因變異楊。……”[注19]

聯合國糧農組織也督促謹慎對待轉基因樹木，“聯合國糧農組織呼吁建立一個國際框架體系，在轉基因樹木被產業化之前，評估它們的安全性。……糧農組織警告說，在根據國內和國際條約進行環境風險評估之前，不要貿然讓轉基因樹木商業化。”[注20]，

但我農、林部門及專家對國際反轉基因人士、綠色和平組織、聯合國糧農組織的告誡置若罔聞，在缺乏必要的安全性研究及檢測評價基礎工作，并且無獨立安全檢測機構監管的情況下，仍繼續毫無根據地信誓旦旦轉基因應用安全可靠。中國農業、林業的轉基因方向繼續堅定不移地迅猛發展。

農業方面，目前正在研究與開發的轉基因植物約47種，其中包括糧食作物7種（水稻、小麥、玉米、馬鈴薯、高粱、谷子、甘薯），經濟作物5種，油料作物4種，蔬菜水果等31種（水果與林業有交集）。

目前批準進行大田試驗的轉基因植物已達13種，有棉花、水稻、玉米、大豆、小麥、煙草、馬鈴薯、番茄、甜椒、番木瓜、楊樹和矮牽牛等（楊樹、番木瓜等與林業有交集）。[注21]

除植物外還有禽類、魚、豬、羊、蠶等多種動物被轉基因開發。[注22]

林業方面，一年前我國就早已完成對楊樹、桉樹、松樹、柳樹、榆樹、梧桐樹、獼猴桃、葡萄、核桃、蘋果、楓香、白樺、枸杞、泡桐、棗樹、佛手、懸鈴木等近50種樹的轉基因研究。[注23] [注24]

其中轉基因楊樹早已獲準產業化種植，2002年就種了140萬株[注25]。轉基因桉也在南方大量非法種植[注26]。

總之，目前我獲轉基因安全證書的生物已達40多種，其中轉基因大米和稻種在獲安全證書前就已大規模非法流通泛濫，獲安全證書后其非法流通更是全面失控[注27]。其它大批已獲（或未獲）安全證書的轉基因項目到底還有多少類似轉基因大米、稻種非法流通泛濫，人們根本無從知曉（為剝奪選擇權先剝奪知情權）。

中國在此以轉基因替代天然物種的不歸路上，已令人難以理解地遠遠走在了世界前列。這絕不僅僅是數量的差別，量變已成質變；這已不是在研究利用轉基因，而是要以轉基因為武器消滅一切天然物種（包括賴之生存的人種）。

轉基因農業、林業的荒謬悖理

轉基因農業、林業的悖理之處在于其所有能夠擺到桌面上的理由沒有一個能成立。

關于設計毒蛋白轉基因作物的抗蟲直接目的

為省農藥而將毒藥置于糧食等作物內部，不怕毒著人、畜嗎？如其毒蛋白僅針對某個害蟲特定基因，消滅特定害蟲后則其它害蟲更猖獗，（這已被實踐證明，如中國大面積種植轉基因棉花造成盲蝽大爆發[注28]，）使用農藥反而更多，而且（因生物基因都有共性）也未能做到不害人畜。

但若針對多種害蟲基因，則必因這多種害蟲基因與其它生物（包括人畜）基因共性增多而更傷害人畜等其他生物。因此，將毒蛋白置于糧食內部，是個只有傻瓜才會想出來的徹頭徹尾的悖論，根本不能自圓其說。

關于轉基因作物可減少除草勞動的悖論

“轉基因作物加大了配套除草劑的使用，結果，雜草也抗除草劑了，為了對付抗除草劑的雜草，就要用更多的除草劑。但是致命的除草劑哪怕混合著用、越來越多地用，也無法阻擋那些‘超級雜草’。這些雜草不僅令聯合收割機望而卻步，連手用工具也無法對付。”[注29]

至于轉基因作物安全無害、增產、提高品質、增強抗病免疫力、降低成本等等更是無稽之談。

轉基因生物性狀的改變破壞了生命活力內在的系統性要求

轉基因作物通過移入或修改物種基因的確可以改變其某些性狀，但為此付出的代價卻顯然大大超過因此而得到的利益。因為這些血緣關系較遠的外來基因在改變物種某些性狀時也破壞了物種生命活力內在的系統性要求。

一個物種，可發生變異的基因只有非常小的一部分。因為生物是非常復雜的系統，一處基因的變動，必須有其它許多基因相應的一系列變動，方能使其內部運轉繼續保持和諧順暢而有活力，從而得以繼續繁衍后代，作為生命物種遺傳下去。基因若改動多了，需要相應改變的基因就更多，而該物種則不會自動進行這些必要的變化調節，因而（亂套）很難保證其內部運動的協調順暢而保持可遺傳后代的生命活力。因此，一個物種不可能允許一代之內有太大的改變。

自然界為何會產生生命？構成生物大分子的原子無非是氫、碳、氮、氧、磷、硫以及少量的金屬原子，但當這些原子組成的大分子結構復雜到能使其內部運動足夠協調順暢時，就能自我復制，代謝循環，產生生命活動。因此，生命從本質上說，就是內部運行順暢協調有序的復雜物質運動。一旦其協調有序性被破壞，其內部運行就不再順暢，從而喪失生命活力。

可以說，物種內部和諧有序的程度，即其生命運行順暢旺盛的程度。而轉基因作物因其基因改變未經自然途徑并受自然選擇而成為物種，其人為移入基因血緣關系太遠，完全不同種，超出了原物種遺傳基因的兼容范圍，以致引起其內部遺傳信息的紊亂和失調，原有的生殖基因因此受到抑制失去活性，生殖系統（種子胚等）不再發育，不能形成新物種。（如虎和獅，雖都是貓科，血緣還是超出遺傳基因兼容范圍，其雜交后代虎獅、獅虎，不僅無后，而且先天都有嚴重的免疫系統缺陷，成活率低，壽命也均少于虎和獅。）

越是相近的物種雜交，其基因改變得就越小，因此就越是處于可允許變異的范圍之內，使其內部因素保持協調而不影響其遺傳后代的活力。但血緣關系過近則其遺傳缺陷就得不到彌補。血緣關系在基因變異許可范圍內適當遠些，則既不破壞遺傳活力又能彌補遺傳缺陷，因而是有益的。此傳統雜交方式至今仍是培育良種的有效途徑。（傳統育種方式的另一個優點是其基因來源都是取自其父母雙方最有活力的生殖細胞，因此其遺傳活力是有足夠保障的。）

而越是血緣相距較遠物種的雜交（不管通過什么方式），其基因變化就越大，需要相應改變之處就更多，因而就越是會超出允許變異的范圍而難以被遺傳系統兼容，其內部運行就越是難以協調而保持生殖活力，其生殖系統就越是會停止發育而絕后，其生殖基因也就因此被改變。轉基因作物就是如此。

自然界生物基因的改變只能通過兩個途徑——雜交和環境影響。生物基因被改變后并非都能作為物種繁衍，它們中的大多數都因其內部未能協調而不具生殖活力遭自然淘汰。只有內部因素協調而具有生殖活力的物種才能成功地演變為新的物種。達爾文進化論所遇到的一個麻煩就是：自然界為什么找不到各個物種之間的中間過渡形態？其實答案是顯而易見的，那些眾多的中間過渡形態因內部不協調缺乏生殖活力而沒能繁衍形成物種，因此其于自然界只能是個別的曇花一現的怪胎。我們現在的轉基因作物其實也是這樣一些怪胎，它們在自然界是注定要被淘汰的。而現在我們卻淘汰自然選擇出的優良物種而代之以這些應被淘汰的怪胎，如此逆自然規律行事，還要以此悖天道之術南轅北轍解決農業問題，豈非當今天下最大笑柄？

轉基因作物缺乏遺傳活力造成其食物的氣衰絕后性質

世界各地大量關于動物吃轉基因食物的研究報告都一致指出，普遍的不育現象（包括幼崽死亡）是動物吃轉基因食物后的共性，還有一個共性就是免疫系統的普遍損害（免疫系統損害也與中毒有關）。而生殖系統和免疫系統都是建立在體現生命活力的內分泌活性基礎上，都是物種機體中最具活力，也最需要靠吃（生物）同樣活性物質成分補充的部分。

天然糧食是植物的種子，是植物遺傳給后代最有活力的精華部分。所以《黃帝內經》才有“五谷為養”之說，也因此人類才以糧為主食。

而轉基因糧食則是不能繁衍的劣種，沒有天然糧食那樣的活性精華。不但其結出的果實部分沒有，其它部分（葉、莖、根等）也缺有效的生殖基因。

這就驗證了中醫同氣相求的原理。吃缺乏生命活力的轉基因食品，幾天沒事，久食必傷元氣——即減損內在的精氣神。轉基因作物因缺乏遺傳活力造成其食物的氣衰絕后性質，絕育和免疫系統缺陷就是表現出來的結果。

（有人說轉基因作物之所以不能留種繁衍，是為了壟斷種子供應而內置了絕后基因，其實這種“壟斷”正好掩蓋了轉基因作物的本質——因缺乏生命遺傳活力而絕后。）

大自然留給生命的有機食物全部都是其活力足以繁衍后代的物種，不能繁衍后代的全部自然淘汰，這也是大自然維護生物活力的一種天然秩序。（轉基因作物則打破了這個自然秩序，使一系列生物鏈條由此失去了這道自然的保護屏障。從而必引起一系列生物災難。）

轉基因食物不僅有毒性和氣衰絕后問題，基因污染的可能性仍然是揮之不去的嚴重危脅。

“轉基因食品中的DNA，是被包裹在植物組織中、在細胞壁內、并且被染色質緊緊地包裹著，它們在人的消化系統中可以存在很長的時間。”[注30] “由於細菌沒有細胞核，并且其基因組沒有染色質包被，所以轉基因與腸胃微生物基因組發生重組的可能性比人類基因組要大得多。”[注31] 假如這種重組確實發生（目前尚未證實），則轉基因就能夠在人體內長期存在，在一定的條件下，就有可能與人類的基因組發生重組。

缺乏生命活力的轉基因作物在品質、產量、農藥用量、成本各個方面均已全面遜于天然作物。

英美等國研究報告對玉米、大豆、棉花的轉基因品種和天然品種分別在農藥用量、生產成本、產出、農民收入、種植面積等多方面長期數據的比較已明確顯示出：轉基因作物在各個方面均遜于天然作物。[注32] 這與我國推廣轉基因棉已全面失敗，轉基因棉花在產量、質量、農藥用量、生產成本各方面已全面劣于非轉基因棉的結果是完全一致的。[注33] 這其中的根本原因就是（生命活力最旺盛的物種，也必然是對人最滋養補益，自然生產力和抗病力最強大，從而最有經濟價值的產品。因此，從來的農、林業進步都必然是靠選擇最富生命力的良種。而）違背自然規律缺生命力的轉基因品種，必然缺乏天然物種的健康活性所帶來的生產力、優良品質、及抗病免疫力。轉基因作物因其本身的荒謬悖理而無任何優勢。

轉基因林業的悖理表現并不亞于農業。其對環境的毀滅性影響甚至遠遠超過轉基因農業，轉基因果樹果實同樣存在食品安全問題。

轉基因樹木違背自然的劣種絕后性質使之成為制造生態災難的活死神——滅絕生命的基因傳播源。

非轉基因天然林木可涵養水源，改善氣候，有利于動、植物及菌類、微生物生長繁衍。是生物王國的天然棲息聚集地和庇護所。

而轉基因樹林則成為綠色沙漠，林中無飛鳥走獸和昆蟲，無灌木，頂多有些許雜草。此次西南大旱，轉基因速生桉樹林成了抽水機，抽肥機；凡有轉基因速生桉樹林之處，湖泊水庫干涸，河溪斷流，生機難覓，死氣沉沉。究其原因，仍不外乎轉基因樹于自然界必遭淘汰的劣種絕后性質、毒性、基因污染，這三條互相強化的絞索交織成死神；土壤中的微生物或被毒殺，或被絕后基因污染而絕后；林中昆蟲也與微生物同樣命運，其它飛禽走獸自然也遠避死神。

土壤中微生物（有機質）含量下降，土壤板結，即“抽肥機”之謂也。土壤板結則喪失涵養水源功能，即“抽水機”之謂也。可見，“抽水機”、“抽肥機”皆因轉基因樹林殺滅土壤微生物之故。

已有許多學術論文證明轉基因樹林土壤有機質含量及生物活性普遍要低于非轉基因樹林，如研究員程文靜2008年在《中國轉基因林木的研究現狀、風險評價及管理對策》一文中指出：“基因工程樹會影響土壤生態狀況。中國科學院沈陽應用生態研究所孫彩霞研究了不同處理所導致的土壤殘留Bt毒蛋白對土壤磷酸酶活性的影響，發現不同Bt蛋白殘留量間的土壤磷酸酶活性存在著顯著差異，表明Bt基因確實影響了土壤中的生物活性。”[注34]

侯英杰2008年在《轉基因楊樹生態安全性評價初步研究》一文中也指出：“有些轉基因林地與非轉基因林地間的土壤微生物數量也存在顯著差異，但是否是由外源基因造成的影響還需要深入研究。同時對比不同年份的同一月份間三種土壤微生物數量，結果顯示，大部分株系間存在極顯著差異。”[注35]

廣西農科院的研究報告《桉樹種植區土壤肥力評價與平衡施肥種植示范》也承認“廣西桉樹種植區土壤有機質、氮、磷、鉀等含量偏低；”[注36]

（鑒于廣西大面積種植轉基因桉，其桉樹種植區顯然主要是轉基因桉種植區。）

速生桉“抽水機”“抽肥機”之說是因桉樹物種本身的問題嗎？國家林業局桉樹中心則回答“桉樹不是抽水機……中澳合作項目‘桉樹與水’研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。……桉樹不但是無毒的，而且還可以被動物和人類直接利用。……澳大利亞從南到北到處都是桉樹林，各大城市的飲用水源的涵養林基本上都是桉樹，澳大利亞人從未反映過桉樹林區的水源不好，更不要說有毒了。”[注37]

可見，“抽水機”、“抽肥機”、毒性，不是天然物種桉樹本身的問題，而是轉基因速生桉毒性和劣種絕后性質殺滅土壤微生物之故。

     至于轉基因樹的劣種絕后性質，我國學術文獻也曾明確予以指出：

“轉基因對林木生理特性，尤其是對生物代謝等會產生影響。王軍輝經過實驗發現，轉基因雌株在雜交時普遍存在落花、早期落果的現象，認為可能就是基因改造影響了轉基因植物的次生物質代謝。”[注38]

“通過基因工程樹與野生樹種交配，發生‘遠緣雜交衰’，‘基因同化’可能引起雜交后代對環境適應性減弱，造成小種群的消亡。”[注39]

由于樹木遠比農作物高大且存活時間長，因此其對環境的惡劣影響也遠遠超過轉基因農業。“據杜克大學一項新的研究結果顯示，來自轉基因針葉松的花粉可以被吹到1000多英里以外的地方。”[注40]

    “這就導致轉基因樹極易對距離很遠的自然樹造成污染，從而對森林造成嚴重影響。例如，一棵位于智利的轉基因抗蟲蒙特利松樹能夠對生長于美國的同種松樹造成影響，在消滅大量昆蟲的同時，破壞了昆蟲所處的食物鏈。”[注41]

總之，不論轉基因農業還是轉基因林業，其悖理都是顯而易見的。

現在的轉基因技術可以做到改變物種的某些性狀，但難以做到既改變這些性狀又不破壞保持物種生命活力內在的系統性要求。因為基因科學不知道還需要哪些相應的基因改變才能使二者兼顧。這還僅僅是對物種本身存亡強弱而言，物種的基因改變即使做到兼顧性狀改變和遺傳活力，其能否對人畜和環境完全無害，能否為人類利用，仍然還是問題。

僅僅將物種某些性狀被改變就視其為轉基因成功，是極不負責的輕率做法，將此得不償失的“成功”為商業利益貿然推廣，則必導致生物災難。

因此，在目前情況下轉基因科技只應限于基礎研究及對人類和環境完全有益無害的應用，而不應貿然應用于對人畜健康及自然環境影響最大最直接的農業和林業。

導致農、林業轉基因“革命”的真正原因

沒有任何存在道理的轉基因農業、林業為什么能夠存在并且大有全面取代我國天然物種的危險？既然其所有公開的理由都不能成立，則必有其不可告人的隱秘理由。這個唯一能成立的理由就是轉基因農、林業完全符合洛克菲勒基金會“種族優生”和費爾蒙特飯店會議消滅第三世界人口的目標。

“1995年9月27日，在美國舊金山曾召開‘費爾蒙特飯店會議’。該會議認為：由于世界人口的過剩，世界將出現分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的‘喂奶主義’：‘棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。’二是設法逐步用‘高技術’手段消滅他們。這個會議的參加者有當今的美國總統布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。美英等國的現實政策與這次會議究竟有多大關系，我們不得而知，但是，美英等國的政策效果似乎正在印證這次會議的共識。”[注42]

由于發達國家有強大的民意，隨著轉基因神話的破滅及其產品危害健康的報道日益增多，孟山都等轉基因產品就日益朝發展中國家擴展，因發展中國家官員容易賄賂，國際資本的轉基因滲透入侵（包括傾銷轉基因糧食）基本無大障礙。因此，“發展中國家的（新增）轉基因作物種植面積明顯高于發達國家—2009年占13%（700萬公頃），而發達國家僅有3%（200萬公頃）。因此，全球幾乎一半（46%）轉基因作物種植在發展中國家，……

2009年，（全球種植轉基因作物的）1400萬農民中的1300萬，即90%是來自發展中國家的資源匱乏的小型農戶。”[注43]

而在發達國家轉基因種植面積占全世界的54%中，除去美國占比47.7%，加拿大占比6.12%，其它發達國家總共只有0.1%（僅僅是為了研究需要）。而美國和加拿大的轉基因作物除了作生物燃料和飼料外，基本上都賣到了第三世界給人、畜吃。

（“據《中國農業信息網》消息，2009年一年中國進口（轉基因）大豆4249萬噸，占到供應總量的70%。（我國4億城市人口平均每人100多公斤。）而國產的大豆只有由國庫收儲。去年12月份國內進口（轉基因）植物油84.6萬噸，創下歷史同期單月新高紀錄，比前年同期增加14.8%。去年12月份大豆進口數量也達478萬噸的歷史高位。就在人們在網上對轉基因農產品不斷地口誅筆伐中，今年的1月，我國進口額953.1億美元，大增85.5%。其中進口食用植物油54萬噸，同比增85.4%。進口大豆408萬噸，增長34.5%。……今年1月份進口的大豆竟占國產大豆年產量的36.7%.。”[注44]

我國不僅不惜摧毀自己的優質天然大豆及其產業而瘋狂進口轉基因大豆，而且還十年來首次大量進口美國轉基因玉米。[注45]

“許多發展中國家在進口轉基因糧食的時候，為了保證本國人民的安全和健康，規定轉基因食品進口前要經過一段時間（約20個月）的安全評價期。所謂安全評價期，就是先讓小白鼠吃一段時間，確定沒有問題后再進口，所有進口國家無一例外。我國2001年5月23日，由國務院頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》，以及2002年3月20日頒布的三個配套法案也同樣規定：農業部在批準進口轉基因食品之前，需要經過幾個階段的安全評價期。

　　可是，2002年，美國總統布什卻要求中國取消這個安全評價期，理由是會影響美國孟山都公司的資本周轉，給孟山都公司帶來巨大損失。于是，如同農業部官員自己所言：‘從中美貿易的大局考慮’，‘為了不中斷（孟山都公司）正常的貿易，農業部采取了臨時管理措施。’所謂‘臨時管理措施’，便是取消進口美國轉基因大豆的安全評價期，使中國成為當時全世界唯一進口轉基因糧食不需要安全檢測期的國家。”[注46] ）

一方面是孟山都等美國向第三世界大量傾銷轉基因糧食，另一方面第三世界的轉基因產品卻不能賣到發達國家。

因此，這場人類有史以來最嚴重的災難，都是由第三世界承受的。（僅此事實就已很難排除其種族滅絕的故意。）

其實發達國家都清楚轉基因食品是什么東西。“生物學家早就做出了這樣的判斷，轉基因食品對人類和動物可能直接產生傷害，最重要的是，造成傷害的方式是人類所不知道的，是前所未見的，人類還不知道該如何治理。科學試驗不是沒有做，結論也不是沒有，可是歐洲科學界在很長的時間里事實上一直在見風使舵，等待時機。他們一直看著美國的臉色行事，……

      轉基因革命轉向下行道了，歐洲的研究成果就開始一點一點拿出來了：俄羅斯（2006）、法國、挪威、英國、意大利，一個跟著一個發表試驗結果，全都是轉基因食品（主要是玉米）造成實驗動物小白鼠顯著的健康危害的結果，無一例外[注47]。

對基因革命所依據的‘遺傳決定論’、‘生命減化論’和‘還原論’的謬誤，歐洲比我們更明白，知道得也更早。但歐洲的科學界在普茲泰事件中長了見識，有了一點政治頭腦，不會為了幾只小老鼠壞了轉基因革命的‘大業’：他們自己基本上不吃轉基因作物，只種很少一點試驗田，但是他們也不去給孟山都等生物技術巨頭的基因革命事業‘攪局’。…… 

      當中國在2010年春節后圍繞Bt轉基因主糧水稻的安全性進入激辯的時刻，歐洲竟然在2010年3月4日高調批準了一種轉基因土豆，和美國的轉基因革命遙相呼應，讓粗心的人沒有讀完新聞就高喊：‘轉基因作物在歐洲得到認同大步進展’，卻漏掉了下面最后兩句話：那種土豆只可當做工業淀粉（紡織造紙）用，不允許進入人類食物鏈，而且不允許在歐洲種植。”[注48]

美國總統奧巴馬今年４月１５日在白宮接受“澳大利亞電視臺”專訪時說：“如果中國居民也像澳大利亞人、美國人現在這樣生活，那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地。因為那是這個星球所無法承受的。”[注49] 奧巴馬此公開言論竟也印證了美英精英1995年“費爾蒙特飯店會議” 解決第三世界“垃圾”人口的宗旨。

透過以上事實所揭示的這場基因“革命”的內在目的，即可見其實質恰如一場真正的基因戰爭。此戰爭實質從其基因武器毀滅威力的高效與其“工程”實施嚴密而精確的系統性也可得到印證。

基因戰爭——高效的基因武器

頭兩年就聽說最厲害的基因武器將在2010年問世，僅20克就能致死60億人。[注50]

其實轉基因糧食滅絕生命的威力雖還到不了“20克能致死60億人”的程度，卻也足以亡族滅種。因此稱其為基因武器也當之無愧。

轉基因食品（主要是糧食）的毀滅性威力并不僅僅在于其毒性，即使無毒，轉基因食物共同的氣衰絕后性質仍可導致食用者也氣衰絕后，何況還有基因污染的威脅。只要人種物種內在的生命活力——表現為精、氣、神的元氣在一代代不斷衰減，其繁殖力就會首當其沖受到最顯著的損害而一代不如一代，幾代過后就早晚會徹底滅絕。在此過程中那些活著的人其健康、智力、生育力也都將大大下降，中華民族將因此而退化為喪失了創造力瀕臨滅絕的劣等民族，直至最后滅亡。這個過程越是緩慢就越可怕，因為暫時還未死的較多幸存者或其僥幸生出的后代其生育能力已被嚴重摧殘，這恰恰構成了后一代或后幾代可維持得很高的不育率，并且還將造成其配偶同樣的不育率。

轉基因糧食之所以恐怖恰恰是因為它咋看起來不夠恐怖，甚至可使許多人認為其無害而予以接受，待到人們真放心接受它時就不知不覺籠罩在其死亡陰影中，等醒悟過來就一切都晚了。如同被絕育藥滅絕的蟑螂種群，它們絕對討厭劇毒的毒藥而喜歡絕育的慢性毒藥，因此就不能被急性毒藥滅絕卻會被絕育慢藥滅絕。轉基因死神的威力就在于它能夠在恰到好處的一定時期中被認為是安全的。

無論三聚氰胺還是鴉片，都不能使一個民族滅絕，因為它們不能制造并維持那樣高比例的不育人口。而推廣轉基因主糧，制造并維持這幾分之一生育年齡段的不育人口當不在話下。

（深受轉基因之害的巴西，其政府1991年公布一項數據：“巴西44%的14-—55歲的女子已經永久絕育。”[注51] 另外，“臺灣地區，在這幾年的生育率已經成為世界上的倒數第一名，是全球基因食物的第一受害區。臺灣地區，每五位婦女，恐怕已經有一人罹患不孕癥。估計下一代，將是每三人就有一人不孕，下下一代，成為每二人就有一人不孕，不久的將來會自然的被滅絕，這是難以挽回的悲劇，也是基因食物的可怕。”[注52]）

顯然，推廣轉基因主糧已不是什么安全不確定性，而是亡族滅種千真萬確的必然性！其對生態環境（野生動植物）的影響也同樣是毀滅性的。

如此高效的生物滅絕工具，足以令迄今為止的一切戰爭武器黯然失色。

基因戰爭——嚴密而精確的系統工程

針對中國等第三世界的轉基因“革命”之所以堪稱一場基因戰爭，不僅在于其基因武器滅絕生靈的高效，而且更在其推進過程嚴密而精確的系統性。蘇鐵山老師曾寫過一篇《基因戰爭的系統工程》，對此有深刻的論述。

這場基因戰爭，完全是有計劃預謀，有步驟，有嚴密組織，協調一致，環環相扣的系統工程，從中可見其明確清晰的戰略目的及各個階段的具體目標。

美國人先免費為第三世界培養搞轉基因的骨干（其中就有為我國免費培養的50個農業博士），再將其納入利益集團（洛克菲勒基金會、孟山都公司等）。從跨出美國大學校門之日起，這些科學家就會遵循洛克菲勒的農業發展觀而賣命工作。這個精心構建的網絡將在日后洛克菲勒基金會在全球傳播轉基因農作物應用的戰略中發揮至關重要的作用。中國轉基因研究的關鍵性人物大都是美國資金和機構培養的。中國轉基因研究以華中農業大學、中國農科院、中科院等研究機構為主，以張啟發、范云六、陳章良、賈士榮、黃季焜、黃大昉等科學家為代表。這些機構和科學家們都與洛克菲勒財團有聯系，大多數專家都是洛克菲勒基金會為全景的公司或機構提供的資金在美國學習和研究轉基因技術的。

然后由美國總統及政府出面將轉基因“革命”上升為全球國際社會的政治準則，“不僅在美國轉基因作物和天然作物被認定為‘實質上相同’，聯合國以及所有的國際機構，在一切有關規定上都是這樣寫的：轉基因作物和天然作物實質上相同。歐盟的官方文件也用這個說法，但是歐洲國家是說歸說做歸做，實質上相同就相同吧，反正我不吃。其他各國支持發展轉基因的一派也都拿‘實質上相同’作為安全性的根據，已經發現的一切問題，都會消失在這個政治標準的強光之下。在中國，轉基因主流派也是深受‘實質上相同’的庇護，就像在世界上其他地方一樣，真正的科學只好退居末位了。”[注53]

接下來就是打通中國等政府的關結，2004年在美國總統及中美兩國專家共同忽悠下，使我確立全面大規模的轉基因發展方向，不僅認定“轉基因作物和天然作物‘實質上相同’”，而且迷信“轉基因技術是現代生物技術的核心”，進而將“發展轉基因技術作為搶占科技制高點、增強農業國際競爭力的戰略重點”而撥出巨款，直至將天然育種研發基金擠壓殆盡，并因此完全控制了我農、林科技導向。由中國自己出錢建立起轉基因利益集團可謀取的現實利益，及違法動機，中國亡族滅種的轉基因大業也就從此自動走上萬劫不復的“正軌”。

然后要做的事情就是給點誘餌，使中國等目標地區經營轉基因有利可圖。美國或對出口的轉基因大豆、玉米給予財政補貼，使其低價傾銷擠垮進口國天然良種（如中國的優質大豆）；或賠本提供轉基因食品，“這些食品全部都免費自取，只要申請就能免費取得，通通任君取用。至于運到臺灣及各美國殖民國家，則是全部賠錢賣，由美國政府及利益財團出資。

愚笨的人，喜歡貪小便宜，以為天上掉下來的真便宜，心理想著美國政府是大好人，很不幸，食用這些食品的人，下場是絕子絕孫。”[注54]

再接下來，就是我轉基因利益集團以“改革開放”的名義放開種子及食品經營，“完善”其流通體系，形成我轉基因種子及食品非法流通難以控制的格局。

最后，在一切條件具備之后，農業部批準了兩個轉基因水稻和一個轉基因玉米的安全證書，開閘放水。（先是渠成，然后才是水到。）

總之，中國轉基因大業的發展過程，其組織的嚴密程度，各方面配合的默契，各階段步驟銜接的準確，總之整個工程實施的系統化水平，均只有高度統一安排的軍事戰爭計劃能與之媲美。這場基因戰爭之所以能如此按部就班順利進行，最主要的原因還是其于中國人民完全不知情的狀況下悄然展開。即使到最后，農業部三個安全證書的批準也仍采取偷偷摸摸的隱秘方式，“一家國外通訊社最早發現這個消息時，它被擺放在一家‘幾乎很少更新’的專業網站上，混雜在‘2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單’中，連幾乎每天都要去看一眼的綠色和平組織工作人員都沒發覺。”[注55]

對公眾知情權竟如此處心積慮偷偷剝奪，而剝奪知情權的目的顯然是為了剝奪公眾不吃轉基因的選擇權——這一最基本人類生存權，可見這場基因戰爭所針對的敵人，就是十三億中國人民。

（最近有臺灣學者撰文《基因糧食——控制人口的陰謀計劃》，揭露“基因糧食是非常偉大的世紀大騙局，是目前正在執行中的一項陰謀計劃。這項計劃不是溫室效應的安全計劃，而是即將謀殺全球三十億人的恐怖計劃。”其中提到美國政府絕密文件“《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，這份文件指出必須消滅海外人口才能保住美國的利益。……該文件鼓吹要把死亡率增加一倍，至少達到每年滅絕2000萬人口。”

該文還批露，“基因陰謀計劃的好幾份機密文件從2004年開始被間諜盜取并釋出，這些文件在最初，多半來自美國政府的最高機密，在執行過程中被復制盜取并流出。”“2009年1月，歐巴馬就任第44屆美國總統，在他看過基因糧食的最高機密文件后，相當震怒，只因為他具備黑人的血統。他的智囊暗地的通知了幾個非洲國家，很快的震驚各非洲國家政府，之后非洲各貧窮國家全面抵制美國的基因糧食援助計劃，只因為：「寧愿餓死人，也不能絕子絕孫。」

這個反應是非常諷刺的，因為非洲各國家取得的基因糧食與食品是完全免費的，是美國再三拜托你們吃吃看的，人家卻寧愿餓死也不要吃。而在臺灣地區及各美國殖民地區，卻要花錢向美國購買，雖然價格便宜到離譜的地步，但是，依舊是個悲劇！”[注56]）

不論這位臺灣學者的揭露文章日后是否能被確鑿的證據所證實，不論我們今后能否找到證據證明實施這場基因戰爭的故意，推廣轉基因主糧最后的結果卻必定是我亡族滅種。對此嚴重性我們須有足夠清醒的認識，堅決扭轉此亡族滅種方向，不能再有絲毫猶豫。

農業部和林業部缺乏維護國家利益的國家意志

但國家職能部門農業部和林業部卻仍在堅定不移地推進轉基因產業化，繼續將中華民族推向萬劫不復的深淵。農業部不僅至今拒不撤銷其越權違法批準的三個轉基因主糧安全證書[注57]，而且繼續對法律規定的其轉基因標識化管理職責嚴重瀆職，迄今僅有大豆油、菜籽油等極個別市場流通的轉基因食品實行了標識化管理。農業部仍在毫無進口安全檢測的情況下大量進口美國等轉基因大豆、玉米，為了美國公司的利潤而不惜犧牲人民的健康。農業部仍在縱容轉基因稻種、大米非法流通擴散，對非法銷售轉基因稻種、大米的張啟發及其團隊不僅至今不作查處，而且違法發給其安全證書予以鼓勵。農業部和林業部至今仍置其保護管理我國天然物種資源之職責使命于不顧，而繼續妄圖以轉基因劣種全面取代天然物種。

農業部和林業部現在所起的作用就相當于美國孟山都等生物農業公司，成為轉基因產業化主要推手。美國雖有孟山都等轉基因巨孽，但還有食品藥物管理局和農業部等政府機構對其制約，還有美國科學與環境醫學會、美國國家科學院等獨立學術機構發表公正學術報告。美國政府及總統推動轉基因“革命”，是為了毒害中國等第三世界，美國人自己并不吃。而我國農業部、林業部及其所屬科研院所大學既是與轉基因產業化利益攸關的推動者，又負有對轉基因產業約束管理及安全檢測評估的職責，自身角色嚴重對立。且大搞轉基因垃圾食品都是用來毒害自己的人民。

因此，目前農業部和林業部轉基因產業化直接利益當事人的身份和現狀根本不能體現維護國家利益的國家意志，不僅不能扭轉亡族滅種的農業、林業轉基因發展方向，而且推波助瀾，加速自殺，完全與黨中央科學發展觀倡導的綠色農業生態農業的可持續發展方針背道而馳。

扭轉農業和林業的轉基因方向必須采取斷然有效的組織政治措施

鑒于農業部、林業部作為國家轉基因作物管理職能部門的嚴重失職瀆職，執法犯法，要徹底扭農業、林業亡族滅種的轉基因發展方向，就必須斷然采取有效的政治組織措施：

1．立即實行國家種子專營，成立專門的種子專營管理機構及其各地分支機構，該機構系統負責向全國各地供應農業林業所需各類種子，并負有培育保管天然良種的職責。（但應允許農、林業經營者自留自育非轉基因天然種子，并將這些自留自育天然種子納入國家種子專營機構管理和流通范圍。）該機構以綠色農業、生態農業為發展方向，保護我國天然物種不受轉基因劣種侵害污染，國家的種子研發資金應主要撥給該專營機構進行天然物種研發。

2．立即改組農業部和林業部，恢復其維護國家利益之國家意志，使其擔負起徹底扭轉亡族滅種的轉基因發展方向之重任。

三個違法越權批準的轉基因主糧安全證書必須立即撤銷，必須立即停止進口轉基因大豆、玉米，必須嚴格實行轉基因食品、種子的標識化管理和市場監管，嚴肅查處轉基因食品、種子非法流通擴散。必須立即停止所有轉基因農業、林業項目的產業化進程。

3．民為貴，社稷次之，君為輕。中華民族的利益遠重于政府及其首腦，更遠重于部門及其官員私利得失。一切妨礙國家民族利益的部門官員和學者私利都應毫不猶豫地予以鏟除。如果農業部、林業部為其部門官員學者既得利益嚴重危及民族生存，并且不愿糾正錯誤，就應采取斷然組織措施對其改組，并追究相關人員責任。

若連這也無法做到，中華民族總不能葬送在幾個政府官員手里，那就一定要從政治上解決問題！以徹底清除那些為其私利而不惜毀掉整個民族，與中華民族勢不兩立不共戴天的死敵。正如鄙人曾經說過的那樣，我們不希望將轉基因問題搞成非要經過徹底的政治革命才能解決的問題。但如果一定要繼續走轉基因死路，一定要將轉基因問題搞成必須經過徹底的政治革命才能解決的問題，那么轉基因問題就一定會發展為這樣一場徹底的政治革命！

——————————————————————————

注1：《種子產業：“狼”真的來了！》科技日報2010-03-07 作者：錢煒

http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm

注2：《中國正研發轉基因生物逾百種專家呼吁推進產業化》2010-02-26

中國新聞網http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml

注3：“美國總統克林頓和他的前幾任、后幾任總統一樣堅信，生物技術是未來的發展方向，是一個新的大產業，是美國必須占領的制高點；而且他讓布萊爾也相信，英國可以依托這個產業，保住英國的制藥及生物技術巨頭的領先地位。美國四屆總統從老布什開始支持轉基因，往下傳到克林頓、小布什和奧巴馬，四代領導人個個都是堅決支持轉基因的強硬派，并且是不遺余力的支持。從老布什那時候到現在已經過去20多年，孟山都公司作為轉基因革命的先鋒，在基因革命大潮中茁壯成長起來。”

——恩道爾：《神奇的孟山都公司（1）》

注4：《農業部就推進轉基因技術研究與應用答記者問》2010-03-03人民網記者張毅 http://politics.people.com.cn/GB/1027/11060246.html

注5：劉仰《美國20多萬民間組織和公眾呼吁美國農業部禁止轉基因苜蓿》

注6：《轉基因：美國政府大規模召回的背后》直言了 2010-04-13

http://zhiyanle.blog.hexun.com.tw/48361983_d.html

注7：《轉基因：中科院農業政研中心主任黃季焜說假話》
直言了2010-04-27  http://zhiyanle.blog.hexun.com/49230285_d.html

注8：《英美新報告：轉基因神話走向破滅》2010-02-23

http://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy0222_gmfood

注9：http://www.jqao.com/xingzhengguanli/200807/24-189803.shtml更新時間 2008-07-24郭　健《小心中國人成為高科技“白鼠”？》

注10：同注8。

注11：任秋凌《推廣轉基因樹木遭遇阻力》2005年03月16日人民網>>科技>>自然探索

http://scitech.people.com.cn/GB/25895/3246930.html

注12：同注10。

注13：任秋凌《推廣轉基因樹木遭遇阻力》2005年03月16日人民網>>科技>>自然探索

http://scitech.people.com.cn/GB/25895/3246930.html

注14：見《聯合國機構督促謹慎對待轉基因樹木》

http://www.scidev.net/zh/agriculture-and-environment/gm-crops/news/zh-22243.html

注15：張宏良《轉基因樹和私有化——西南旱災的罪魁禍首（一）》

注16：《綠色和平組織警告稱云南圈地毀林》2004年11月18日 法制早報

http://news.sina.com.cn/c/2004-11-18/17194958793.shtml

注17：同注13。

注18：《卡塔赫納生物安全議定書》

http://biodiv.coi.gov.cn/fg/gy/anquan.htm

注19：《中國楊樹專家質疑"國際反感"》中國森林公園網2005年03月09日

http://slgy.forestry.gov.cn/portal/slgy/s/2333/content-333288.html

注20：同注12

注21：《青蛙能溫水煮得 胖子難一口吃成》sun_sword   

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/148933.html

注22：浙江林業科技 > 2008年2期《桉樹轉基因研究進展》（附大量轉基因論文文獻介紹，這些轉基因項目包括桉樹、黃瓜、甜椒、花生、大豆、草坪、甘蔗、甜菜、果樹、十字花科作物、菊花、玉米、柑橘、葡萄、黑麥草、百合、小麥、月季、水稻、蘋果、大白菜、藥用植物、油菜、西瓜、甘薯、蔬菜、梨、馬鈴薯、白菜類、草莓、獼猴桃、番茄、蘭花、辣椒、禽類、魚、豬、動物、羊、蠶、牧草、重要禾谷類、煙草、日本結縷草、觀賞植物、亞麻、林木、棉花、蕓苔屬植物、楊樹等眾多物種。）

http://scholar.ilib.cn/A-zjlykj200802014.html

注23：《中國農學通報》2009,25（05）:80-89《中國樹木轉基因研究進展及其生物安全管理現狀》劉海濤等

http://www.ecoocn.com/Article/HTML/Article_1421.html

注24：程文靜《中國轉基因林木的研究現狀、風險評價及管理對策》2008-11-1

http://www.kjcxypp.com/rdjj.asp?id=1118

注25：同注12。

注26：同注13。

注27：《轉基因稻種非法流通泛濫已經失控》

http://club.china.com/data/thread/1011/2712/46/17/5_1.html

注28：“網易探索5月14日報道 據英國《自然》雜志5月13日報道，中國農業科學院植保所在《科學》發表報告稱，中國大面積種植轉基因棉花造成盲蝽大爆發。”

———農科院《科學》刊文：中國轉基因棉花致盲蝽爆發

http://discover.news.163.com/10/0514/14/66LBVNET000125LI.html

注29：何美蕓《轉基因食品：工業“綠色革命”的幌子》2010-6-5《中國經濟導報》

注30：見：1、Martín-Orúe SM, O’Donnell AG, Ariño J, Netherwood T, Gilbert HJ, Mathers JC. Degradation of transgenic DNA from genetically modified soya and maize in human intestinal simulations. Br J Nutr. 2002 Jun;87(6):533-42. 2、Wilcks A, van Hoek AH, Joosten RG, Jacobsen BB, Aarts HJ. Persistence of DNA studied in different ex vivo and in vivo rat models simulating the human gut situation. Food Chem Toxicol. 2004 Mar;42(3):493-502.

注31：見：Baur B, Hanselmann K, Schlimme W, Jenni B. Genetic transformation in freshwater: Escherichia coli is able to develop natural competence. Appl Environ Microbiol. 1996 Oct;62(10):3673-8.

注32：同注8。

注33：《轉基因棉引發減產之憂》21世紀經濟報道 王海平 鹽城、南京報道 2009-09-30【21世紀網】

http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html

注34：《中國轉基因林木的研究現狀、風險評價及管理對策》2008-11-1第三世界網絡（Third World Network）研究員 程文靜http://www.kjcxypp.com/rdjj.asp?id=1118

注35：侯英杰《轉基因楊樹生態安全性評價初步研究》2008年《中國林業科學研究院》

注36：《桉樹種植區土壤肥力評價與平衡施肥種植示范》）2010年2月22日來源： 廣西科技成果網http://www.gxsti.net.cn/zx/kjcg/cgdj/486784.shtml

注37：《林業局：桉樹是“抽水機”導致干旱的說法缺乏證據》附：《國家林業局桉樹研究中心：桉樹不是抽水機》2010-4-16

http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/440134.shtml

注38：同注34。

注39：丁品《轉基因樹種，新生希望還是生態殺手？》2008-11-20《中國綠色時報》CNKI:PCN:11-0039.0.2008-11-20.B021

注40：同注13。

注41：《轉基因樹》http://www.ecoocn.com/Article/HTML/Article_1421.html

注42：新華網新聞《環視中國安全--形勢分析 力量對比 戰略運籌》來源：《瞭望周刊》

http://news.xinhuanet.com/mil/2005-01/19/content_2479549.htm

注43：《中國農業生物技術轉基因作物種植舉世矚目》2010-02-25千龍網

http://report.qianlong.com/33378/2010/02/25/[email protected]

注44：蔣高明《咄咄怪事：美國人花中國人的錢打敗中國大豆產業》

http://blog.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296249

注45：田蕓 降蘊彰《十年首度大量進口 玉米迎來中國時刻》2010年05月14日 《經濟觀察報》

注46：《孟山都：神秘的轉基因推手》2010-04-30中國糧油網 作 者：楊超

http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html

注47：顧秀林《神奇的孟山都公司》附文：《各國發表的轉基因食品毒性試驗報告》

注48：顧秀林《神奇的孟山都公司（1）》

注49：《奧巴馬言論在華人世界掀軒然大波》特約記者：葉青 記者：薛牧青

《青年參考》http://www.cyol.net/qnck/content/2010-05/15/content_3232167.htm

注50：新華網—新華科技《這是什么武器?20克能致死60億人 威力超核彈》

http://news.xinhuanet.com/tech/2008-03/19/content_7817960.htm

注51：《基因糧食——控制人口的陰謀計劃》

http://www.diqiu2012.com/2012-2020/ycdzx/2010/0619/776.html

注52：同注51。

注53：同注48。

注54：同注51。

注55：《“偷偷摸摸”轉基因》 作 者：張偉 2009-12-23 《中國青年報》

注56：同注51。

注57：根據現有法律法規，衛生部才是國家食品安全（包括全國農業轉基因生物安全）委員會的主責任部門。《中華人民共和國食品安全法》第四條：“國務院設立食品安全委員會，其工作職責由國務院規定。國務院衛生行政部門承擔食品安全綜合協調職責，負責食品安全風險評估、食品安全標準制定、食品安全信息公布、食品檢驗機構的資質認定條件和檢驗規范的制定，組織查處食品安全重大事故”。第一百零一條：“乳品、轉基因食品、生豬屠宰、酒類和食鹽的食品安全管理，適用本法；……

因此，農業轉基因生物最后的安全風險評估和生產安全證書的發放，這個權力依法歸衛生部承擔“安全綜合協調職責”的“國家食品安全委員會”。

      楊芳洲

      2010年6月27日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號