糟蹋完了就提褲子走人？：評(píng)所謂富人及知識(shí)精英再掀移民潮

糟蹋完了就提褲子走人？：評(píng)所謂富人及知識(shí)精英再掀移民潮

云淡水暖

富人及知識(shí)精英要走了，主流媒體的文人們開始惶恐起來(lái)，一疊聲的齊齊怨泣不已，甚至連基本的邏輯都不要了。

比如：

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》說(shuō)：【內(nèi)地富人海外移民的主因，排在第一、二位的分別是子女教育和尋找安全感。第二個(gè)原因令人反思國(guó)內(nèi)的社會(huì)環(huán)境。一是國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境，離法治化和規(guī)范化還有不小的距離，許多投資渠道限制民營(yíng)資本進(jìn)入。二是貧富差距拉大，導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)對(duì)財(cái)富“原罪”的追問(wèn)以及“仇富”心態(tài)也讓富人們?nèi)缱槡帧！?

簡(jiǎn)直是豈有此理，既然“導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)對(duì)財(cái)富‘原罪’的追問(wèn)以及‘仇富’心態(tài)”的主因是貧富差距拉大，那么抱怨“許多投資渠道限制民營(yíng)資本進(jìn)入”豈不是自打嘴巴？在“許多投資渠道限制民營(yíng)資本進(jìn)入”的情況下富人們都肥得流油，乃至于“導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)對(duì)財(cái)富‘原罪’的追問(wèn)以及‘仇富’心態(tài)也讓富人們?nèi)缱槡帧！保敲矗谥袊?guó)全面私有化之后就會(huì)“縮小”貧富差距？

如果富人們可以“自由進(jìn)入”任何領(lǐng)域，可以攫取任何資源，所有的工廠企業(yè)都變成富士康還有比富士康還壓榨得兇狠的血汗工廠，把包括目前所謂拿了“高薪“的國(guó)有壟斷行業(yè)職工的工資也降到私企的水平，讓富人賺取更多的利潤(rùn)，這個(gè)貧富差距是更加會(huì)被拉大呢？還是會(huì)“縮小”呢？三歲的娃都想得出來(lái)，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者、主編的智商如此可笑？到那時(shí)候，如果要不使“富人們?nèi)缱槡帧倍疾豢赡芰耍谰褪抢樱坡少e就是例子。

比如：

《中國(guó)青年報(bào)》說(shuō)：【富豪群體的移民就是中國(guó)精英與財(cái)富向海外的雙重流失。即使富人真的有“原罪”，公權(quán)力難辭其咎。無(wú)論是因官員腐敗致富，還是權(quán)錢交易致富，抑或是行政壟斷導(dǎo)致收入的貧富不均，都有公權(quán)力的“原罪”。…對(duì)于富人群體，應(yīng)該在法律的框架內(nèi)讓他們更自律、更安全、更自由。比如，減少行政管制，打破行政壟斷，讓富人資本能夠自由進(jìn)入。社會(huì)對(duì)待富人及其財(cái)富最好的方式莫過(guò)于讓其自由進(jìn)入各行各業(yè)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化；允許其符合人類天性的奢侈品消費(fèi)；鼓勵(lì)其慈善事業(yè)。而“仇富”會(huì)加劇富人在積累財(cái)富時(shí)的短期行為，也會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)的腐敗。】

簡(jiǎn)直是強(qiáng)詞奪理，再加上邏輯混亂。既然富豪群體的富裕起來(lái)是因?yàn)椤肮珯?quán)力難辭其咎”，就是說(shuō)，因?yàn)椤肮珯?quán)力”有漏洞被先富們抓住利用，然后官商勾結(jié)，行賄受賄，官商不分，沆瀣一氣，而有些富豪干脆就是前官員下海，利用公權(quán)力中的人脈快速致富起來(lái)，既然“公權(quán)力難辭其咎”，那么憑著這些“難辭其咎”而先富的也應(yīng)該“難辭其咎”，也即是他們的財(cái)富的積累充滿了罪惡，這樣的罪惡不予追究，還要放縱，甚至“社會(huì)對(duì)待富人及其財(cái)富最好的方式莫過(guò)于讓其自由進(jìn)入各行各業(yè)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化”？

《中國(guó)青年報(bào)》的記者、主編比《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的記者、主編高明，企圖用一句“實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化”就淡化掉貧富差距帶來(lái)的“導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)對(duì)財(cái)富‘原罪’的追問(wèn)以及‘仇富’心態(tài)”，這不是掩耳盜鈴么？難道現(xiàn)在富人們的“符合人類天性的奢侈品消費(fèi)”還不夠囂張？中國(guó)已經(jīng)是世界第三大奢侈品消費(fèi)國(guó)了，富人的“符合人類天性的奢侈品消費(fèi)”還需要怎樣的放縱？而且，“實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化”是什么意思？是窮人可以得到這些財(cái)富？那不正是網(wǎng)易新聞為《財(cái)經(jīng)觀察報(bào)》擬的標(biāo)題“擔(dān)心被‘均貧富’”嗎，既然不想“均貧富”，那什么“實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化”對(duì)縮小貧富差距毫無(wú)意義，富人們還不是照樣“如坐針氈”嗎？

一些所謂“評(píng)論家”也跟著鼓噪，“著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人”吳曉波如是說(shuō)：【04年我們國(guó)家開始出現(xiàn)國(guó)進(jìn)民退，對(duì)民營(yíng)企業(yè)造成了很大的沖擊。…這次黃光裕案事件就再一次將原罪的事情提升到了一個(gè)高度，大家都相信有錢人是有原罪的，都是偷稅漏稅的。如何保護(hù)自己的財(cái)富，這也是民營(yíng)企業(yè)家移民的一個(gè)理由。】

簡(jiǎn)直成了赤裸裸的敲詐，要么讓富人們“讓其自由進(jìn)入各行各業(yè)”，再加上對(duì)黃光裕們的罪行不但不聞不問(wèn)，還要使他們更加“自由”地恣意橫行，否則，老子就要走人。這是是么邏輯，在媒體和“評(píng)論家”們的眼里，只有極少數(shù)富人成了國(guó)家的“寵兒”，任其們天馬行空，獨(dú)往獨(dú)來(lái)，他們才會(huì)“不走”？

這幾天有一則消息很有象征意義，說(shuō)“天上人間老板首度現(xiàn)身”（北京晨報(bào)），“天上人間”是因?yàn)樯纥S，被北京警方在“掃黃打黑”行動(dòng)中查禁的，有媒體說(shuō)，諸多“外省高官”在天上人間被“服務(wù)”過(guò)，毋庸置疑，“天上人間”的發(fā)跡興旺，與一個(gè)骯臟的行業(yè)逃不了干系，然而，“天上人間”的老板暴富之后走了。據(jù)報(bào)道：2005年，建設(shè)銀行原行長(zhǎng)張恩照入獄，覃輝涉嫌行賄被檢察機(jī)關(guān)拘捕。據(jù)稱覃輝隨即賣掉了“天上人間”，避走他鄉(xiāng)。哪個(gè)“他鄉(xiāng)”，美國(guó)，看來(lái)在美國(guó)的身份穩(wěn)固了，可以不“避”了，“覃輝還透露，過(guò)去一年幾乎都在美國(guó)陪伴女兒，但明年會(huì)有更多時(shí)間待在內(nèi)地。”，多半已經(jīng)移民搖身變成“洋人”，碰不得了。

這樣的范例，肯定不是一個(gè)，這樣的曲線“赦免”，肯定不止一樁，一個(gè)“移民潮”，掩蓋了多少見不得人的勾當(dāng)。既然“覃輝涉嫌行賄被檢察機(jī)關(guān)拘捕”，又是怎樣走掉的呢？

所謂富人“再掀移民潮”的背后，留下的是什么？

第一，是對(duì)鄧小平總設(shè)計(jì)師關(guān)于“讓一部分人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)先富起來(lái)，然后帶動(dòng)其他人共同致富”的政治設(shè)計(jì)的公然挑戰(zhàn)，其一，不把“誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)”作為致富的先決條件，既不勞動(dòng)，更不誠(chéng)實(shí)，致富之后還要要挾，要么走人，要么更自由地“進(jìn)入”一切領(lǐng)域，達(dá)到更富；其二，不讓其占有更多的社會(huì)資源就走人，是對(duì)“帶后富”的公開抵觸。

第二，為了這些少數(shù)的“精英”富人的致富，整個(gè)社會(huì)，全體公眾乃至于國(guó)家都付出了沉重的代價(jià)，僅舉二例：

其一，根據(jù)江蘇省委黨校在用公費(fèi)出資，培訓(xùn)富二代所找出來(lái)的“理由”之一，是因?yàn)楦欢鷤兩陷叺母蝗藗冎杏性S多“黨員”，這些“黨員”的來(lái)源是：江蘇省一半的私營(yíng)“企業(yè)家”是原國(guó)企的高管，要知道江蘇是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，那么可以說(shuō)，有一半的富人的財(cái)富，源自對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的占有。結(jié)果呢：

國(guó)企包括集體企業(yè)改革最大的成本是下崗、減員增加形成了下崗洪水和失業(yè)洪水。從1996年至2002年，國(guó)有、集體單位在崗人員累計(jì)減少了5500萬(wàn)人。…下崗分流、減員增效，從微觀經(jīng)濟(jì)角度看，這也許能夠增加效益，但從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看，反而形成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。…1997年因下崗和失業(yè)引起的奧肯損失占GDP比重為5．2％—5．6％， 1998年為5．6—5．7％，1999年為5．9％—7．2％，2000年達(dá)到7．4％，最近幾年估計(jì)在7％—8％之間。（胡鞍鋼 2005年）

其二，就算另外一半富人是靠開血汗工廠“一步一步”膨脹起來(lái)的，結(jié)果呢：

珠三角企業(yè)現(xiàn)在每年發(fā)生斷指事故個(gè)案至少有3萬(wàn)宗，被機(jī)器切斷的手指頭超過(guò)4萬(wàn)只。有報(bào)告顯示，從1994年到2001年，深圳每年工傷致殘的勞工人數(shù)不下1萬(wàn)人。（廣州日?qǐng)?bào)）；浙江永康被稱為“中國(guó)五金之鄉(xiāng)”。一萬(wàn)多家五金企業(yè)，20多萬(wàn)五金從業(yè)人員為永康經(jīng)濟(jì)發(fā)民做出了極大貢獻(xiàn)。…去年一年僅永康三家私人診所和鄰縣兩家私人醫(yī)院收治的手外傷病人，就已經(jīng)超過(guò)了一千人。（中央電視臺(tái) 2004年）；目前我國(guó)有毒有害企業(yè)超過(guò)1600萬(wàn)家，受到職業(yè)病危害的人數(shù)超過(guò)2億。…鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的無(wú)序發(fā)展，三資企業(yè)的大量涌現(xiàn)，同時(shí)帶來(lái)了大量的職業(yè)病問(wèn)題。他們辦廠，什么都不管，（瞭望東方 2005年）

還有環(huán)境付出的沉重代價(jià)，更有因?yàn)椴粨袷侄慰梢灾赂坏氖痉缎?yīng)帶來(lái)的道德淪喪、人心渙散等等等等，都在富人一走了之之后“一了百了”？那數(shù)不清的殘肢斷指，幾代人乃至于幾十代人無(wú)法回避的毒害環(huán)境，就如同在這個(gè)國(guó)家美麗的軀體上殘忍地進(jìn)行傷害，而留下了累累疤痕，而致富的少數(shù)人卻因此借口“丑陋”而絕塵而去了。

打個(gè)比方，一群富人在一塊原本清秀健康的地方亂挖濫采，不顧道德遍地遺矢，亂拉亂撒，把屬于大家的地方蹂躪完了，連身上的穢物都不搽，臭烘烘地提起褲子就走人，還留下話，“這么多規(guī)矩，很不爽，不自由，不玩了”，這是喪盡人心的王八蛋行為。

附文：

中國(guó)新富階層和知識(shí)精英成移民潮主力軍

2010年06月02日 南方周末

廣州的一家移民中介門外，申請(qǐng)者排起長(zhǎng)隊(duì)。新世紀(jì)十年，移民潮愈加洶涌。

　　作者： 南方周末記者 潘曉凌 特約撰稿 閻靖靖 實(shí)習(xí)生 胡嘉欣 余夢(mèng)溪

　　新富階層和知識(shí)精英已成為新世紀(jì)移民潮的主力軍，中國(guó)成為世界最大移民輸出國(guó)。

　　高端群體、龐大數(shù)量和趨勢(shì)化發(fā)展構(gòu)成了不容忽視的問(wèn)題：中國(guó)正在經(jīng)歷全球化的新階段。

　　“在浩瀚的太平洋上，撒落著無(wú)數(shù)璀璨的明珠，貝勞就是其中的一顆……”這句18年前的電影《大撒把》中演員葛優(yōu)謀劃移民路線圖的經(jīng)典臺(tái)詞，如今已由喜劇幾乎變成現(xiàn)實(shí)。

　　想移民么？現(xiàn)在，你不再需要乘上前往西伯利亞的火車，穿越廣闊的俄羅斯，到巴黎等待夏季觀光團(tuán)，再伺機(jī)前往貝勞，然后以貝勞為跳板前往美國(guó)。

　　你只需要準(zhǔn)備一張35萬(wàn)美元以上的存折，在五星級(jí)酒店的會(huì)議廳里，由熱情的中介小姐引導(dǎo)你，在挨著太平洋，同樣浩瀚的加勒比海地區(qū)，無(wú)數(shù)撒落的璀璨明珠之間，使勁圈中其中的一小顆——圣基茨和尼維斯聯(lián)邦。這個(gè)絕大多數(shù)中國(guó)人聞所未聞的小國(guó)，如今竟已成為眾多新富階層的移民目標(biāo)之一。

　　這個(gè)將電影變成現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景，只是眼下眾多移民推介會(huì)的一幕。在眾多更高端的推介會(huì)上，美國(guó)、澳大利亞、加拿大、新加坡和香港，才是主流重頭戲。

　　過(guò)去十年，越來(lái)越多的中國(guó)大陸各界精英、富商通過(guò)技術(shù)移民或投資移民的渠道，獲取他國(guó)永久居民權(quán)(以下簡(jiǎn)稱PR)或國(guó)籍。在他們看來(lái)，優(yōu)質(zhì)教育、清潔空氣、安全食品、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、安全感，都將在移民的彼岸得到。

　　各種數(shù)據(jù)表明，自上世紀(jì)70年代末、90年代初期的兩撥移民潮以來(lái)，中國(guó)改革開放之后的第三撥移民高潮在進(jìn)入新世紀(jì)的十年中已成愈發(fā)洶涌之勢(shì)。不同于第一撥混雜偷渡客的底層勞工和第二撥國(guó)門初啟之時(shí)的“洋插隊(duì)”，新世紀(jì)移民潮的主力由新富階層和知識(shí)精英組成。高端群體、龐大數(shù)量和趨勢(shì)化發(fā)展構(gòu)成了不容忽視和必須面對(duì)的問(wèn)題：中國(guó)是否正在經(jīng)歷社會(huì)中堅(jiān)階層的集體流失？

　　北京買房，不如移民？

　　中國(guó)社科院 《全球政治與安全》報(bào)告顯示，中國(guó)正在成為世界上最大移民輸出國(guó)。

　　2010年4月北京車展上，一則移民廣告打得相當(dāng)煽情：在北京買房？不如移民吧！

　　這條廣告背后心照不宣的潛臺(tái)詞是：在二套房購(gòu)買門檻提至史上最高，北京二環(huán)以內(nèi)一手房?jī)r(jià)每平方米均價(jià)仍死守3萬(wàn)元時(shí)，仍未從金融危機(jī)中恢復(fù)的美國(guó)，已開始推行EB-5類簽證，吸引各國(guó)有錢人入籍，最低投資50萬(wàn)美元(約人民幣342萬(wàn))，即有資格申請(qǐng)美國(guó)綠卡。“理論上，居住二環(huán)以內(nèi)的北京人民都具備了移民美國(guó)的條件。”北京因私出境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)齊立新笑說(shuō)。

　　其協(xié)會(huì)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年到美國(guó)投資移民的EB-5類簽證的中國(guó)申報(bào)人數(shù)已經(jīng)翻了一番，從2008年的500人上升到超過(guò)1000人。中國(guó)再次掀起投資移民海外的熱潮。

　　2008年一宗移民美國(guó)拒簽案讓大眾對(duì)中國(guó)富人的美國(guó)夢(mèng)與財(cái)力嘆為觀止。彼時(shí)，147名富豪組團(tuán)投資，每人欲出50萬(wàn)美元，集資7350萬(wàn)美元，打算投入到美國(guó)費(fèi)城會(huì)議中心的擴(kuò)建中，以此辦理投資移民。申請(qǐng)因涉及人數(shù)眾多，有違移民法之嫌，全部遭拒。

　　這并沒(méi)澆冷富人們的移民熱情。美國(guó)國(guó)務(wù)院最新公布資料顯示：2008年10月-2009年9月的上一聯(lián)邦財(cái)政年度獲批的EB5類簽證移民總數(shù)，已從2008財(cái)年的1443人升至4218人，其中七成左右主要來(lái)自中國(guó)。齊立新說(shuō)，投資移民成功率高的國(guó)家分別為加拿大、澳大利亞、新加坡，其規(guī)定投資門檻分別為40萬(wàn)加元(約235萬(wàn)人民幣)，80萬(wàn)澳元(約454萬(wàn)人民幣)，150萬(wàn)新元(約962萬(wàn)人民幣)。

　　此外，申請(qǐng)難度最高的歐洲，近兩年仍頻頻有富裕家庭關(guān)注。在荷蘭一家移民機(jī)構(gòu)任律師助理的黃馨(化名)說(shuō)，中國(guó)富人已成為他們最優(yōu)質(zhì)的客戶，每年他們都會(huì)提供免費(fèi)往返機(jī)票和酒店住宿，邀請(qǐng)中國(guó)富商赴荷考察投資項(xiàng)目。

　　加拿大移民局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2009年，加國(guó)投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人，中國(guó)大陸的名額占了1000名左右。以投資起步價(jià)40萬(wàn)加元(約235萬(wàn)人民幣)計(jì)算，僅2009年，即使只按“門檻標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算，從中國(guó)流向加拿大的財(cái)富至少23.5億元人民幣，相當(dāng)于一座世博會(huì)中國(guó)館。

　　事實(shí)上的財(cái)富轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以上粗糙的估算。2001年，申請(qǐng)移民加拿大時(shí)，馬舒辦理的是技術(shù)移民，盡管身為廣州某公司高管的他彼時(shí)資產(chǎn)已達(dá)上千萬(wàn)。“投資移民門檻很高，不是說(shuō)你口袋有三百多萬(wàn)就能移民加國(guó)了，還必須雇用一定數(shù)量的當(dāng)?shù)毓蛦T，每年有一定銷售和利潤(rùn)額度。”

　　在相對(duì)少數(shù)的投資移民之外，技術(shù)移民是一個(gè)更為龐大的群體。北京因私出境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)齊立新告訴本報(bào)記者，近十年申請(qǐng)各國(guó)技術(shù)移民的數(shù)量與投資移民相比，大約為20∶1。

　　這意味著，每天都有近60名教育背景良好、工作體面、收入頗豐的中國(guó)中產(chǎn)精英同時(shí)向加拿大移民局遞交移民申請(qǐng)。不僅僅是加拿大，過(guò)去十年，隨著各移民接收國(guó)政策的放開，中國(guó)越來(lái)越多的知識(shí)精英與財(cái)富精英大量入籍澳大利亞、新加坡、美國(guó)。如今，對(duì)于幾乎所有一線城市中產(chǎn)階級(jí)而言，一個(gè)集體感受是，每個(gè)人身邊都有起碼一個(gè)朋友正在或已經(jīng)辦理了移民。

　　馬舒學(xué)的是國(guó)際貿(mào)易，加國(guó)駐香港的移民官專門為他設(shè)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的英語(yǔ)面試，申請(qǐng)順利通過(guò)。他的履歷是中國(guó)典型的中產(chǎn)精英：畢業(yè)于某名校，三十出頭即擔(dān)任廣州某文化公司高管，有豐富的國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)，后獨(dú)立創(chuàng)業(yè)經(jīng)商。

　　“分?jǐn)?shù)有可能達(dá)標(biāo)的人才基本素質(zhì)為碩士以上學(xué)歷、精通英語(yǔ)，3-5年以上工作經(jīng)驗(yàn)，”馬舒說(shuō)，“就是中國(guó)的中堅(jiān)分子。”

　　馬舒只是龐大的“中堅(jiān)分子”群體中的一個(gè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年度，中國(guó)移民加拿大共2.5萬(wàn)人；移民美國(guó)約6.5萬(wàn)人；2008年度移民澳大利亞約1.6萬(wàn)人。

　　在加、美、澳三大主流目的地之外，香港、新加坡和異軍突起的中北美小國(guó)也同時(shí)在吸納大量中國(guó)大陸移民。

　　2007年，中國(guó)社科院發(fā)布《全球政治與安全》報(bào)告顯示，在成為世界上最大移民輸出國(guó)的同時(shí)，中國(guó)流失的精英數(shù)量也居世界之首。

　　自1978年以來(lái)，有106萬(wàn)中國(guó)學(xué)生留學(xué)海外，僅27.5萬(wàn)人回國(guó)。流出海外的78.5萬(wàn)青年才俊，相當(dāng)于30所北大、30所清華的所有在校本科生。

　　他們?cè)趯で笫裁矗?

　　優(yōu)質(zhì)的教育，健康的環(huán)境，安全的食品，規(guī)范的法律，甚至身份的象征，都對(duì)移民們有著巨大的吸引力。

　　1992年葛優(yōu)、徐帆主演的《大撒把》熱播時(shí)，馬舒已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)工作了三年。這部移民題材電影反映了上世紀(jì)90年代初的移民熱潮，彼時(shí)，移到哪是次要的，移出去才是關(guān)鍵。

　　馬舒并沒(méi)陷入那撥移民狂躁癥之中。由于工作的關(guān)系，馬舒常在國(guó)外出差，熟知1978年以來(lái)大批偷渡出境的同胞，在海外維生本領(lǐng)仍是賣苦力，這批處于社會(huì)底層的群體至今仍占所有華人華僑的絕大多數(shù)。1990年代初期沖出去的同齡人，也遠(yuǎn)未過(guò)上光鮮的生活。一名定居歐洲的朋友，工科博士，彼時(shí)做著一家雜貨鋪的老板兼店員，每天最復(fù)雜的腦力勞動(dòng)是計(jì)算一雙人字拖加兩罐卡布其諾等于多少英鎊。

　　拘謹(jǐn)、沉默、沒(méi)有宗教信仰、畏懼諫言、不參與公共事務(wù)，這些骨子里揮之不去的集體氣質(zhì)加深了黃、白兩個(gè)世界的隔膜。

　　馬舒的理想是逐漸做到公司高管，而不是出國(guó)做超市店員。干了幾年，馬舒獨(dú)立出來(lái)單干，順風(fēng)順?biāo)纳馔蝗粩∮谝粓?chǎng)糊里糊涂的官司。2001年，馬舒辦理了赴加技術(shù)移民。

　　尋求安全感、為孩子謀求優(yōu)質(zhì)教育，是所有受訪者移民的前兩條理由。其中一名受訪者是身家數(shù)億的溫州商人，與本報(bào)記者第一次見面的場(chǎng)合，竟然是在他中學(xué)同學(xué)的家中。盡管在中東經(jīng)商多年，他身上仍未散去溫商特有的熟人社會(huì)處事風(fēng)格。

　　2009年，他開始將中東的生意轉(zhuǎn)移至美國(guó)，通過(guò)投資一座中美貿(mào)易城，投資移民。他坦言越來(lái)越不喜歡每周有四天時(shí)間得在外應(yīng)酬、打點(diǎn)各路官員、朋友，向往“公私分明的生活方式，把更多時(shí)間留給老婆和孩子”。

　　在他的圈子里，移民甚至成為身份量級(jí)的標(biāo)識(shí)。他們將之稱為“抄捷徑”，即用過(guò)去20年里迅速積累的財(cái)富，支付轉(zhuǎn)型期的中國(guó)所付的或忽略的代價(jià)：規(guī)范的法律、孩子的教育、高福利、低征稅點(diǎn)、低遺產(chǎn)征稅、健康的空氣、安全的食品、免簽多國(guó)護(hù)照的便利等。

　　他的同齡人中，許多人在上世紀(jì)七八十年代隨父輩、親友偷渡歐洲，有的為了入籍還加入法國(guó)外籍軍團(tuán)，“現(xiàn)在輪到我想出去了，”他說(shuō)，“但已經(jīng)跟他們那批移民不一樣，我們有了更多選擇。”

　　另一個(gè)低調(diào)得近乎隱秘的移民群體常人無(wú)法輕易接近。公開資料顯示：加拿大的多倫多和魁北克是華人富豪移民的首選地。而在澳大利亞，華人富豪的首選地是悉尼與墨爾本。加拿大和澳大利亞已經(jīng)明確將吸引華人富豪作為移民政策的重要考量依據(jù)。而對(duì)于這些新富階層來(lái)說(shuō)，財(cái)產(chǎn)的安全則是他們最大的需求。

　　新加坡在過(guò)去幾年也成為國(guó)內(nèi)富豪青睞的理想之地。2008年新加坡取消了遺產(chǎn)稅，令該國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)富豪的吸引力加大。與加拿大不同的是，新加坡對(duì)移民沒(méi)有居住時(shí)間的限制，因此許多獲得新加坡綠卡的中國(guó)富豪仍可以持續(xù)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，這點(diǎn)也對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)存續(xù)的企業(yè)家具有很大吸引力。許多國(guó)內(nèi)富豪都在新加坡烏節(jié)路(屬于商務(wù)中心)購(gòu)買公寓房，或者是圣淘沙購(gòu)買別墅，形成新的生活圈。

　　這一群體在技術(shù)移民印象中，封閉而光鮮，完全是兩個(gè)世界的人，他們從不參與任何華人社團(tuán)活動(dòng)，全都住在當(dāng)?shù)馗叨松鐓^(qū)，有的甚至把名字都改了。一位移民律師在接受采訪時(shí)透露，他曾被中國(guó)某部門要求配合調(diào)查他的一名客戶，據(jù)說(shuō)此人出境后，被查涉嫌挪用上億公款，這位律師拒絕了：“保護(hù)客戶的隱私是律師的義務(wù)。”

　　為了子女的未來(lái)

　　他們中的大多數(shù)需要褪去在國(guó)內(nèi)“成功人士”的光環(huán)，回歸普通到平淡的生活。但他們更多著眼于自己子女的未來(lái)。

　　在技術(shù)移民的世界里，他們首先得適應(yīng)謀生的艱辛與社會(huì)地位的落差。各國(guó)在制定技術(shù)移民政策時(shí)，都將本國(guó)急缺的人才類型作為優(yōu)先考慮對(duì)象，如澳大利亞、加拿大青睞IT工程師和會(huì)計(jì)師。

　　但由于兩國(guó)各大公司只認(rèn)可本國(guó)及北美的工作履歷，大多數(shù)來(lái)自中國(guó)的技術(shù)移民都無(wú)緣從事原先的職業(yè)。

　　剛到加拿大時(shí)，馬舒的謀職底線是“先當(dāng)個(gè)經(jīng)理，也是可以的”。以他在國(guó)內(nèi)的公司高管背景，“無(wú)論如何不算過(guò)分”。

　　當(dāng)看到一位在國(guó)內(nèi)做IT工程師的朋友，在加國(guó)找到的第一份工作竟然是餐館服務(wù)生，三天后還因表現(xiàn)笨手笨腳被開除時(shí)，馬舒“心都涼透了”。

　　三個(gè)多月后，他終于在一家電訊公司謀到銷售國(guó)際長(zhǎng)途電話的工作。這名快40歲的新手，每天都要和小年輕一起競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)，每拉到一個(gè)顧客，獎(jiǎng)勵(lì)2加元，如果足夠勤奮，一個(gè)月能拿到800加元(折合人民幣5191.28元)。

　　沒(méi)人知道他曾打理過(guò)資產(chǎn)上千萬(wàn)的公司，也沒(méi)人在乎。每次面試時(shí)，面試官的態(tài)度禮貌而堅(jiān)決，“雖然你在中國(guó)的工作履歷很吸引人，但對(duì)不起，這不算數(shù)。”

　　受過(guò)高等教育，在國(guó)內(nèi)有五年以上工作經(jīng)驗(yàn)，教養(yǎng)良好，地位體面，收入可觀，這是中國(guó)技術(shù)移民的共性。相比二十出頭即赴美讀MASTER、PHD，畢業(yè)后留美工作的留學(xué)型移民，他們移民時(shí)年齡已在30～40歲，選擇余地與競(jìng)爭(zhēng)力都較小。

　　馬舒身邊的移民同胞，有的曾是大學(xué)老師，有的曾任公司主管，有的是技術(shù)骨干，到加拿大后，他們成了卡車司機(jī)、超市貨柜員、收銀員；一名好友，在一家公司做技術(shù)，表現(xiàn)頗受認(rèn)可，卻十年未受提拔；另一名好友，在四十歲時(shí)，重返大學(xué)，現(xiàn)在正讀大一。

　　和普通大眾想象中不同，大量技術(shù)移民在國(guó)外的生活雖然平穩(wěn)卻遠(yuǎn)不如國(guó)內(nèi)光鮮。在遙遠(yuǎn)的異國(guó)他鄉(xiāng)，他們中的大多數(shù)需要褪去在國(guó)內(nèi)“成功人士”的光環(huán)，回歸普通到平淡的生活。但他們更多著眼于自己子女的未來(lái)，他們普遍希望下一代能夠在異國(guó)延續(xù)自己在國(guó)內(nèi)的成功。“犧牲我一個(gè)，幸福后來(lái)人。”一位已經(jīng)移民加拿大近10年的技術(shù)移民如此總結(jié)。

　　也不是每個(gè)中國(guó)技術(shù)移民都想得開。2005年，讓加拿大移民圈內(nèi)轟動(dòng)的兩起事件，一是湖北省前理科狀元讀完博士后，只在一家工廠找到一份體力工，跳樓自殺；另一名中國(guó)博士在被公司辭退后，跳橋身亡。

　　馬舒覺(jué)得，這都是讓中國(guó)的教育給害的，“尊卑貴賤意識(shí)太深”，“生而平等的價(jià)值觀已經(jīng)滲透到西方人的骨子里”，在馬舒印象中，在餐館遇到對(duì)服務(wù)生大聲呵斥的基本都是中國(guó)人，“加拿大人很詫異，為什么要這么做呢？”

　　盡管謀生艱難，盡管這兩年澳、加開始收緊技術(shù)移民政策，申請(qǐng)移民的中國(guó)公民不減反增。美國(guó)移民局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年，中國(guó)大陸共有4萬(wàn)人加入美國(guó)籍，移居其他國(guó)家的移民總數(shù)也在4萬(wàn)左右；在新加坡，華人總數(shù)約占全國(guó)人口75%。

　　馬舒至今保存著2001年初到加拿大的一份報(bào)紙，上面刊登著當(dāng)時(shí)的加拿大總督(相當(dāng)于中國(guó)公安部長(zhǎng))，多用了15000加元(約10萬(wàn)人民幣)裝修辦公室，被媒體曝光，道歉無(wú)果，只好引咎辭職。

　　雖然一度從事藍(lán)領(lǐng)工作，馬舒與朋友從未感到尊嚴(yán)因此受到損害，住房?jī)r(jià)格合理，多倫多居民曾一度抗議當(dāng)?shù)貥鞘斜淮罅坑咳氲闹袊?guó)富人炒高；重新念大學(xué)的朋友，享受加國(guó)政府的教育補(bǔ)貼，每月2000加元足以支付學(xué)費(fèi)及一家三口的生活費(fèi)。“你現(xiàn)在能理解我不后悔移民的理由了吧？”他說(shuō)。

　　中國(guó)繞不開？

　　他希望在未來(lái)的某一天，自己仍然同時(shí)可以是一名中國(guó)人。

　　在越來(lái)越多的技術(shù)移民家庭中，至少一名家庭成員保持中國(guó)國(guó)籍，以便給自己留條就業(yè)機(jī)會(huì)。這一現(xiàn)象很像上世紀(jì)80年代中期在香港掀起的移民高潮，人們把男主人保持香港籍的現(xiàn)象稱為“太空家庭”，太太在國(guó)外照顧孩子，先生們繼續(xù)在香港工作、做生意。

　　彼時(shí)的香港，一方面在許多人眼中政治前途不明，一方面隨著經(jīng)濟(jì)的高速起飛，提供了大量的工作機(jī)會(huì)與利潤(rùn)空間，這些正是社會(huì)已平穩(wěn)發(fā)展了幾十年，各領(lǐng)域成熟完善的西方國(guó)家所缺乏的。

　　馬舒重新開始操起老本行，做國(guó)際貿(mào)易，最初開始的生意還是與中國(guó)相關(guān)，即將國(guó)內(nèi)的重型機(jī)械銷往海外。

　　馬舒承認(rèn)，如果是想做生意，賺錢，中國(guó)是繞不開的天堂。

　　李兆，普美藝術(shù)品有限公司總經(jīng)理，2008年移民加拿大，獲取永久居留權(quán)后，仍然生活在北京。這位留學(xué)法國(guó)五年的28歲年輕人開車前總習(xí)慣性地將ARMANI西裝脫下，掛在車后座，扣上安全帶，才啟動(dòng)車子。

　　移民是他“長(zhǎng)遠(yuǎn)布局的戰(zhàn)略”，他堅(jiān)信，與國(guó)際合作伙伴交往時(shí)，自己身上的歐洲氣息與加國(guó)身份能拉近雙方的距離與談判的砝碼。并且，這樣的想法已得到越來(lái)越多致力于發(fā)展為跨國(guó)企業(yè)的商人的認(rèn)同。

　　在他所知道的投資移民中，放棄中國(guó)國(guó)籍是件很匪夷所思的事情，“要么是全身而退出國(guó)養(yǎng)老，要么是嫁人，相夫教子去了”。絕大多數(shù)只是需要獲取PR，兩者之間只是政治權(quán)利上的差異，卻能保證自己以中國(guó)公民的身份在國(guó)內(nèi)暢通無(wú)阻地做生意。

　　“獲取PR，是為了讓自己更自由，”李兆說(shuō)，“對(duì)于一個(gè)高度國(guó)際化的個(gè)人來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)至關(guān)重要。”相比中國(guó)護(hù)照的13個(gè)免簽國(guó)家，加拿大、澳大利亞、美國(guó)、新加坡、香港特別行政區(qū)的免簽數(shù)量分別為125、120、130、122和110。

　　凌霄君，2007年投資移民新加坡，夫人孩子都遷居獅城，自己在上海繼續(xù)生意。“在新加坡，生意有15%的利潤(rùn)，已經(jīng)很讓人歡欣鼓舞了，可拿回中國(guó)呢？太一般了。”“這就是中國(guó)的好處，”移民對(duì)他來(lái)說(shuō)，是給自己留條后路。

　　在這些投資移民的商業(yè)邏輯中，個(gè)人身份與對(duì)中國(guó)的認(rèn)同問(wèn)題已經(jīng)剝離開來(lái)，祖國(guó)不僅僅只是有著高度文化認(rèn)同與依賴的政治概念，更是一座奶牛牧場(chǎng)，他們喜歡喝牛奶，并不意味著樂(lè)意和奶牛過(guò)一輩子，而是把牛奶擠出來(lái)，帶走，同時(shí)，奶牛場(chǎng)也受益。這樣有什么不好？

　　孫多菲，美國(guó)留學(xué)生，綠卡持有者，2007年回國(guó)與姐姐開創(chuàng)第五大道奢侈品網(wǎng)購(gòu)站，低于國(guó)內(nèi)專營(yíng)店的價(jià)格使生意很快紅火起來(lái)。2008年，孫多菲干脆把哈佛畢業(yè)的丈夫王征也叫了回來(lái)。

　　在波士頓，王征是一家公司的建筑工程師，小老板也是個(gè)中國(guó)人，五十多歲才爬到合伙人的位置，他覺(jué)得自己再這么呆下去，“閉上眼睛就能想到自己四十歲，五十歲，六十歲的樣子。”

　　回國(guó)后，在正處于急速上升期的建筑業(yè)中，王征很快成為一家兩千人規(guī)模的公司的副總，年薪是波士頓的兩倍。“回到中國(guó)，你會(huì)覺(jué)得整個(gè)人生都彪悍起來(lái)了，”孫多菲說(shuō)，“那是30年走完人家100年的路的速度。”

　　對(duì)于已拿到美國(guó)等國(guó)家國(guó)籍的王征們而言，仍然實(shí)行單一國(guó)際制的中國(guó)國(guó)籍法越來(lái)越成為國(guó)際化生活的障礙。

　　國(guó)務(wù)院僑辦專家咨詢委員錢江告訴本報(bào)記者，中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍，是在1950年代的萬(wàn)隆會(huì)議上由周恩來(lái)總理向東南亞各國(guó)承諾過(guò)的，以避免東南亞的華人華僑陷入雙重政治效忠的尷尬和危險(xiǎn)。近幾年，多有商界、文化節(jié)、知識(shí)界高層人士通過(guò)與中央高層見面的渠道呼吁實(shí)施雙重國(guó)籍，這一問(wèn)題也數(shù)次被高層討論，但很快否決，“在身份證問(wèn)題、戶籍問(wèn)題、遷徙自由問(wèn)題等一系列身份界限沒(méi)有解決之前，承認(rèn)雙重國(guó)籍，仍會(huì)帶來(lái)新的，甚至是更大的不公平”。

　　一位已移民澳大利亞的學(xué)者則認(rèn)為，中國(guó)實(shí)施雙重國(guó)籍，是國(guó)際趨勢(shì)，目前全球一半以上國(guó)家承認(rèn)或默認(rèn)雙重國(guó)籍，韓國(guó)、印度等在轉(zhuǎn)型期一度流失大量精英人才的國(guó)家也已開始默認(rèn)雙重國(guó)籍，吸引精英回巢，站在全球化人才流動(dòng)、合作的角度考慮，有什么困難不能克服？

　　糾結(jié)了兩年之后，馬舒終于決定加入加拿大國(guó)籍，經(jīng)常在國(guó)際間飛行的他需要更實(shí)際的安全感，作為加國(guó)公民能享受到極其重視與完善的外事保護(hù)，另一方面，每次回中國(guó)，他又不得不到中國(guó)領(lǐng)事館排隊(duì)，作為一名外國(guó)人申請(qǐng)簽證。

　　他希望在未來(lái)的某一天，自己仍然同時(shí)可以是一名中國(guó)人。(文中馬舒、凌霄君為化名)

　　中國(guó)如何面對(duì)精英移民

　　中國(guó)大陸自改革開放以來(lái)，陸續(xù)出現(xiàn)了各種各樣的國(guó)際移民，其中不乏作為社會(huì)中堅(jiān)的精英階層，通過(guò)留學(xué)、技術(shù)移民或投資移民等方式移居海外，大多前往歐美澳加等西方發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　人們不禁產(chǎn)生疑問(wèn)：這些高素質(zhì)人才往往都是耗費(fèi)了本地社會(huì)十余年，甚至數(shù)十年的資源才培育出的精英，恰是當(dāng)下稀缺的人力資本，如此輕易就流失海外，中國(guó)怎么辦？其實(shí)，早在我們遇到這個(gè)問(wèn)題之前，亞洲的不少后發(fā)國(guó)家和地區(qū)也都經(jīng)受過(guò)類似的困擾。

　　后發(fā)國(guó)家和地區(qū)的共同經(jīng)歷

　　在中國(guó)大陸之前，印度、新加坡和臺(tái)灣都曾經(jīng)歷社會(huì)中堅(jiān)階層大流失

　　說(shuō)到中國(guó)在亞洲的鄰居，首先要把視線投向印度。

　　大英帝國(guó)在南亞次大陸漫長(zhǎng)的殖民歷史，為印度留下了全套英文教育的傳統(tǒng)。盡管難免帶有南亞口音，英校出身的印度學(xué)生仍能直接與西方人溝通，聽說(shuō)讀寫都不成問(wèn)題。尤其是在高等教育階段，印度學(xué)生直接使用英文原版教材學(xué)習(xí)數(shù)理、財(cái)會(huì)、商貿(mào)、管理、醫(yī)學(xué)等等專業(yè)課程，這使他們能夠更容易地與西方社會(huì)接軌。加上海外印度人社群也有著悠久的歷史，跨國(guó)移民網(wǎng)絡(luò)很自然地將大量印度青年才俊送往西方社會(huì)。

　　從1960年代開始，印度社會(huì)也曾為人才外流而感到憂慮，甚至有人提議應(yīng)對(duì)這類移民征稅，以彌補(bǔ)本地社會(huì)的公共資源流失。不過(guò)，在過(guò)去的幾十年里，印度逐漸意識(shí)到，移居海外的留學(xué)生和專業(yè)人士盡管遠(yuǎn)離故土，但是卻沒(méi)有中斷與家鄉(xiāng)的聯(lián)系和互動(dòng)，并且不斷為印度本土及其國(guó)際形象輸送價(jià)值。

　　根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，印裔移民的僑匯多年來(lái)占據(jù)全球僑匯排行的榜首；海外印籍印裔學(xué)者和專業(yè)人士每年都為印度國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)帶來(lái)眾多國(guó)際交流合作的機(jī)會(huì)；2000年《時(shí)代》周刊對(duì)美國(guó)各族裔移民進(jìn)行評(píng)比，印度人被評(píng)為“最聰明的移民群體”，因?yàn)槿烙谐^(guò)20萬(wàn)印裔富豪，他們不僅富有，而且受過(guò)高等教育，同時(shí)，他們?cè)诠韫燃捌渌I(lǐng)域的突出成就，也令印裔美國(guó)人的正面形象時(shí)常上鏡。這些事實(shí)漸漸平復(fù)了印度本土對(duì)于人才外流的不滿，并開始視這類移民為一股潛在的積極力量。

　　除了印度，新加坡也是一個(gè)值得參詳?shù)慕彙Ｗ?965年脫離馬來(lái)西亞聯(lián)邦獨(dú)立建國(guó)以來(lái)，這個(gè)島嶼國(guó)家經(jīng)歷了一段頗為艱難的掙扎求存時(shí)期。

　　新加坡人口以華人為主，是周圍穆斯林海洋中的華人孤島，在區(qū)域國(guó)際族群政治中處于相當(dāng)不利的地位。同時(shí)，新加坡又是歷史上華人移民的重要樞紐，有著廣泛的跨國(guó)華人網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。因此，許多本地華人中產(chǎn)家庭往往抱有強(qiáng)烈的不安全感，通過(guò)家庭團(tuán)聚、技術(shù)移民或投資移民前往英美澳加者頗眾。

　　對(duì)于一個(gè)僅有數(shù)百萬(wàn)人口的小國(guó)而言，這樣廣泛的社會(huì)中堅(jiān)人口流失顯然不是一件好事。于是，新加坡政府一直以來(lái)都很重視吸引海外高素質(zhì)移民。例如，新加坡在中國(guó)大陸、印度和東盟國(guó)家分別設(shè)有專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，全額資助這些國(guó)家的資優(yōu)學(xué)生赴獅城修讀大學(xué)本科。根據(jù)獎(jiǎng)學(xué)金合同條款，學(xué)生畢業(yè)后需留新工作，一般以三至六年為限。那么這些外國(guó)學(xué)生是不是都會(huì)留下來(lái)定居呢？顯然不是。不過(guò)，即便有為數(shù)不少的學(xué)生最后選擇離開獅城，但是在這個(gè)南洋小島旅居近十年的經(jīng)歷，卻在他們的生命里留下抹不去的印記，從而使新加坡進(jìn)一步拓展了自己的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)資本，也成為這個(gè)小國(guó)彰顯其軟實(shí)力的一個(gè)重要元素。

　　在華人移民脈絡(luò)里，臺(tái)灣亦是不得不提的個(gè)案。從兩蔣時(shí)代開始，留學(xué)海外就是不少臺(tái)灣普通家庭對(duì)其子女的最高期待。由于早年兩岸局勢(shì)變幻莫測(cè)，許多臺(tái)灣留學(xué)生紛紛定居海外。在上世紀(jì)七八十年代留學(xué)的高潮時(shí)期，只有20%的留學(xué)生學(xué)成返臺(tái)。

　　這一波人才流失以1979年為頂點(diǎn)，當(dāng)年回流的留學(xué)生僅占8%。盡管如此，由于當(dāng)時(shí)的亞洲以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)并未因知識(shí)型人才外流而受挫，仍然能夠飛速發(fā)展。到1980年代中期，臺(tái)灣的人才外流速度開始放緩，而1985至1990年間，留學(xué)生的回流比例則爬升至33%。緊接著，臺(tái)灣迎來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的挑戰(zhàn)，勞動(dòng)密集型企業(yè)式微，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)。于是，回流的海外專才嘗到了“百年不遇我逢時(shí)”的甜頭，臺(tái)灣島內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)也因此得到長(zhǎng)足的發(fā)展。不僅如此，近年來(lái)臺(tái)灣高等教育迅速擴(kuò)張，大量留學(xué)返臺(tái)人士加盟本地高校，著實(shí)打造出相當(dāng)整齊的師資團(tuán)隊(duì)。

　　如何從“人才外流”到“人才流轉(zhuǎn)”

　　在全球化時(shí)代，“人才獲益”、“人才流轉(zhuǎn)”、“軟實(shí)力”等概念已逐漸取代了“人才流失”。

　　看過(guò)以上的亞洲經(jīng)驗(yàn)，我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸在面對(duì)人才外流的問(wèn)題時(shí)，一點(diǎn)也不孤獨(dú)。但中國(guó)大陸人才外流開始于改革開放之后，在時(shí)間上晚于上述亞洲社會(huì)，因此中國(guó)在人才策略方面應(yīng)對(duì)本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的挑戰(zhàn)顯得更加緊迫。

　　然而，盡管人才回流對(duì)移民輸出地十分重要，但是“回流”這個(gè)決策卻未必能為這些出國(guó)多年的專才本身帶來(lái)直接收益。簡(jiǎn)而言之，一位碩士畢業(yè)的工程師在美國(guó)的收入，一般情況下高于他在中國(guó)大陸就業(yè)的收入，更不用說(shuō)，今天大陸年輕人還面對(duì)高房?jī)r(jià)、醫(yī)保體系不完善、獨(dú)生子女贍養(yǎng)父母等諸多經(jīng)濟(jì)壓力。

　　中國(guó)大陸近年來(lái)已經(jīng)陸續(xù)開始推行一系列吸引“海歸”專才的優(yōu)惠政策。在中國(guó)科學(xué)院“百人計(jì)劃”及教育部“長(zhǎng)江學(xué)者計(jì)劃”的基礎(chǔ)上，2008年中共中央組織部推出了吸引青年科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的“千人計(jì)劃”，預(yù)計(jì)在未來(lái)五到十年內(nèi)吸引千名左右海外高層次人才到中國(guó)工作，并建立40到50個(gè)海外高層次人才創(chuàng)新基地。此外，由中央及地方多部門合辦的中國(guó)留學(xué)人員廣州科技交流會(huì)從1998年開始就成為常規(guī)活動(dòng)，通過(guò)駐外使館、學(xué)生學(xué)者組織等機(jī)構(gòu)全球招募高端人才回流。

　　與臺(tái)灣曾經(jīng)走過(guò)的發(fā)展軌跡十分相似，今天的中國(guó)大陸不僅面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升，而且也在大幅擴(kuò)張高等教育的覆蓋率。這些都為海外華人華裔專才回流提供了多元的就業(yè)機(jī)會(huì)。盡管目前實(shí)際回流人數(shù)還很有限，不過(guò)，乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的勢(shì)頭，尤其是經(jīng)歷了2008年底的金融海嘯之后，“回國(guó)”已經(jīng)越來(lái)越普遍地成為留學(xué)生及專業(yè)人士的備選項(xiàng)。

　　由于歷史因緣，二戰(zhàn)后的發(fā)展中社會(huì)遭遇到現(xiàn)代化與全球化的交疊，致使社會(huì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型更加劇烈和復(fù)雜。精英人才流失并不只發(fā)生在中國(guó)大陸，日本、韓國(guó)、香港、新加坡、臺(tái)灣、印度等地都經(jīng)歷過(guò)類似的擔(dān)憂，并漸漸從焦慮中走出，用更加超脫的思維來(lái)看待全球化和跨國(guó)移民現(xiàn)象。

　　美國(guó)印度裔學(xué)者Anjali Sahay在她2009年出版的新書《印度裔移民在美國(guó)：人才流失還是獲益》中，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出對(duì)人才外流現(xiàn)象的四項(xiàng)共通性推論：

　　1.發(fā)明與創(chuàng)新是無(wú)國(guó)界的；2.經(jīng)濟(jì)全球化與資本運(yùn)轉(zhuǎn)使得技術(shù)型勞動(dòng)力不再只循單向流動(dòng)(發(fā)展中社會(huì)去往西方社會(huì))，而可能有多元流向(在不同國(guó)家社會(huì)之間往復(fù)流動(dòng))；3.有關(guān)資深技術(shù)移民，無(wú)論從國(guó)家還是個(gè)人層面，核心考量仍是經(jīng)濟(jì)利益；4，根據(jù)薪資與利潤(rùn)的邊際生產(chǎn)率理論，在人口基數(shù)龐大的移民輸出國(guó)，沒(méi)有出國(guó)的民眾之福利并不會(huì)因?yàn)橐泼裢饬鞫艿接绊懀驗(yàn)橥饬饕泼裨趲ё咚麄儺a(chǎn)值的同時(shí)，也帶走了他們對(duì)原居地社會(huì)的索求。

　　Sahay是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出以上的論點(diǎn)，而在移民研究的社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，目前主流觀點(diǎn)也是強(qiáng)調(diào)全球化時(shí)代跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)所建構(gòu)出的跨國(guó)社會(huì)空間，以及由此帶來(lái)的跨國(guó)社會(huì)資本積累，社會(huì)資本與貨幣資本之間的轉(zhuǎn)換。人才外流不再只是人們眼中的資源流失，“人才獲益”、“人才流轉(zhuǎn)”、“軟實(shí)力”等概念已逐漸取代了“人才流失”。

　　今天，我們周圍其實(shí)早有眾多經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。我們可以學(xué)習(xí)印度，強(qiáng)化故土與海外僑社的聯(lián)系，因?yàn)楹Ｍ饩W(wǎng)絡(luò)就是社會(huì)資本；我們也可以學(xué)習(xí)新加坡和香港，全面打造國(guó)際都市以吸引跨國(guó)財(cái)團(tuán)，透過(guò)企業(yè)入駐帶來(lái)整個(gè)海外精英團(tuán)隊(duì)……總之，面對(duì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，一個(gè)成熟的社會(huì)應(yīng)當(dāng)思考的，是如何增強(qiáng)自身的吸引力，讓現(xiàn)有居民不愿離開，令海外精英趨之若鶩；如果因?yàn)閾?dān)心人才外流而限制人口流動(dòng)，那就是背離世界大趨勢(shì)的因噎廢食之舉了。作者: 閻靖靖（香港大學(xué)亞洲研究中心在讀博士） ...

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)