富士康：資本的“絕對權力產生絕對專制”
——“絕對權力產生絕對腐敗”辨析
富士康和山木集團，可謂中國改開先進生產力的典范，最近，其血汗奴役和老板淫威瀑入公共視線，成為網絡關注的重頭話題之一。
套用一句流行話：資本的絕對權力產生絕對專制。
富士康和山木現象，標志的是資本的絕對權力和絕對霸道，它是30年資改的必然結果。
這一切，本是目標，早在“設計”藍圖之中，并非意料之外。
什么叫“接軌轉型”，什么叫“先進生產力”？這就是！
富士康的血汗奴隸式勞動，山木老板的恣睢無恥，正是在中國大地上資本飛揚跋扈橫行霸道的活生生的寫照——還是較好的。
看看富士康和山木老板，就知道什么叫“先富起來”，什么叫叫 “保駕護航”、“硬道理”、“為中心”和“法治社會”。
富士康和山木的勞工，是“領導階級”的真實詮釋。
山木女性的遭遇，是“尊嚴”與“先進文化”的真實詮釋。
看看這一切，你才能知道什么是“普世”的民主自由、人性人格人權，才能體會到極力為這一切鼓吹的“自由知識分子”“民主斗士”，他們的“獨立思想”和學術良心是什么玩意！
富士康和山木，中國社會的階級基礎和支配力量。
自然想到經常聽到的一句話—— “絕對權力產生絕對腐敗”。
在腐敗愈演愈烈、社會階層分道揚鑣的今天，這是一個最易取得共識的話題，同時又是一個歧義極多充滿玄機的話題。
比如，富士康和山木現象算不算“絕對權力產生絕對腐敗”？
右翼諸公恐怕要“王顧左右而言他”了。
一定要回答，右派的邏輯必然是：這是改革不徹底的結果，“富士康現象”只有通過“深化富士康”式的改革來解決。
自然，普世理論庫里，還有諸多可以對號入座的寶貝，如 “人口紅利”啦，“犧牲一代少女”啦，“性自由”和“雙贏”啦，等等。
如何“深化改革”？
顛覆“絕對權力”，實行“民主憲政”，放手讓“看不見的手”建設和諧社會也。
到這里，普世邏輯普世雖未“圖窮匕現”，卻有點“捉襟見肘”了。所以買辦霸權媒體對此類現象，從來不感興趣，缺乏激情。
“絕對權力”的玄機也就呼之欲出了。
“絕對權力”云云，極有必要一辨。
難道中國官場不是“絕對權力產生絕對腐敗”，不需要制約嗎？
不錯，約束權力反腐倡廉，是中國的當務之急。
但問題絕非如此簡單：
第一，不能將“絕對權力”歸結為“體制”必然，再用一個“體制”將毛澤東時代與“特別是”年代混為一談。
第二，今天官場的“絕對權力和絕對腐敗”，正是顛覆毛澤東時代人民群眾“絕對權力”的必然結果。
第三，官場的“絕對權力”是資本“絕對專制”實現的前提和保障。
不能倒因為果。
一，從來就沒有超越階級的“絕對權力”，執政權力無不是階級的賦予。
慈禧老佛爺的權力，“大海一樣胸懷”的蔣委員長的權力，毛澤東的權力，為資改保駕護航的權力……無不是一定階級的代表。
二，因此，一切執政權力都要受階級的制約，都是相對的，沒有事實上的“絕對權力”。
權力賦予的大小，因階級而異，因階級斗爭形勢的需要而異。
封建時代是君主專制，“只為一人治天下，豈為天下奉一人”（乾清宮對聯），“民貴君輕”，“載舟覆舟”，“部議廷議”“三省制約”等等，都是地主階級制約君主權力的方式。
古羅馬無論是帝制還是共和制，都是奴隸主階級統治的需要，狄克推多也不可能有超越階級需要的絕對個人權力。
資產階級有共和制，也有君主制，法蘭西和德意志都有過第幾第幾帝國和共和國，授權形式相差天淵，但階級本質無二。
列寧和斯大林無論怎樣“專制”，勞動大眾是蘇維埃國家的主人；戈爾巴喬夫們無論怎樣“民主人道”，卻把一切交給了富豪。戈爾巴喬夫叫賣“民主化”和“公開”，目的是徹底顛覆過去；葉利欽一旦大權在握，馬上搞鐵腕專制，后來鐵腕不下去了，才不得不把權力交給普京。“民主”也罷，“鐵腕”也好 ，他們的權力都是為官僚買辦資產階級利益服務并受其制約的。
舊中國蔣介石的法西斯獨裁，與李登輝陳水扁的“民主共和”，權力的階級實質并無二致。袁騰飛們對蔣的“絕對權力” 稱頌備至，景仰其“大海般的胸懷”， 就是明證。
二，毛澤東的崇高威望和“個人崇拜”，是中國無產階級和人民大眾成熟和意志集中的表現。
毛澤東的權威是中國革命艱苦卓絕殘酷斗爭選擇的結果。
王明博古他們想要“個人崇拜”，反圍剿中“三人團”的權力也算“絕對”，但“絕對”不久，幾乎將根據地和紅軍“絕對”凈盡，于是遵義會議后只好交權。
即使遵義會議之后，王明回國打著共產國際的旗號，“欽差大臣下車伊始”指手畫腳，依然能夠以“長江局”和中央抗衡，推行“一切經過統一戰線”，在黨內仍不乏市場。直到1938年六屆六中全會，傳達了共產國際和季米特洛夫的意見，吸取了右傾投降路線的教訓，毛澤東的路線和領導權威，才得到進一步確認。直到延安整風，毛澤東的“絕對權威”才全黨得到全面確認。1953年高饒事件，1958年廬山會議，發難者都是向劉、向劉周鄧挑戰，最后，毛澤東可以一錘定音。
所謂“個人崇拜”，正是中國無產階級成熟和意志高度集中的表現。有了毛澤東這一具有崇高威望的領袖，才能夠有遠比十月革命艱難萬倍的中國革命的勝利，才能有社會主義革命和建設的輝煌。不能想象，如果沒有毛澤東的崇高威望和英明決策，能有抗美援朝抗美援越和中印邊界自衛反擊戰，能有自力更生建設獨力完整的工業體系，能有社會主義改造，能有三反五反和反修防修，如果建國后就“韜光養晦”，就“買船不如租船”，土改后就“鞏固新民主主義秩序”，就“不搞運動”放任官僚階層搞特權，實在無法想像中國現在是什么樣子。沒有毛澤東時代“絕對”出來的成果，改開以來的折騰也沒有對象和老本。
三，毛澤東的“絕對權力”是無產階級和人民群眾的“絕對權力”，不是個人“先富起來”的權力；否定毛澤東就是擴張官僚特權，并一步步膨脹出惡性的 “絕對腐敗”。
毛澤東搞文革的罪狀就是整干部，“牛棚”控訴30年興猶未盡，至今仍是買辦媒體的重頭話題之一。
毛澤東的女兒不是一樣也要進“牛棚”嗎？
當年毛澤東當年如何教育要求子女，能將如今的“官二代”對比一下嗎？
文革期間，以毛澤東的崇高威望為標志和保障，正是中國人民行使“絕對權力”的頂峰，人民可以通過“四大”，“炮轟”“火燒”任何一級官員，包括“奪權”，這在共運史上和人類史上還是第一次，史無前例。
毛澤東身后，宣布“永遠不搞運動”和從憲法中廢除四大，是兩項改朝換代的戰略性的根本舉措。
拿掉了官員頭上的緊箍咒，斬斷了人民監督執政的兩只手。從此，一步步實現主仆易位，公仆變成主人老爺，“領導階級”剝奪下崗，人民重新淪為弱勢奴隸，群體下跪。
在買辦精英筆下，“三反”也是控訴對象，發動群眾發檢舉，因為一點小錢被打成老虎，殘酷斗爭無情打擊，毛澤東毫無人性。
想當年，政治局在人大會堂開會，毛澤東和周恩來他們喝茶都要按月結算，以致陳永貴和吳貴賢副總理經常喝開水——那時的“絕對權力”就是如此！沒有這，哪有干部的清廉！
看如今，一個縣處級一把手，撈個幾百幾千萬，笑瞇瞇，輕而易舉，毫不費力。
一個世紀女稅務局長，可以花公款幾十萬去香港“美容屁股”。
一個警察花了20萬，目的只是想見文強一面，可惜最終未及實現——可見這“一面”的含金量。漢末十常侍炙手可熱，拜門子的車馬水龍難得一見，有人不吝千金請張讓的門衛當眾一揖，就是這一揖，結果利好回報上萬倍。如今官場也算與桓靈時代“接軌”了。
一位大紅大紫的縣級市一把手，賣官賣項目且不算，逢年過節幾十萬的敬奉也不算，明明有工資，還要財政供奉吃喝消費，光這項，一年就是幾十萬。如今，早見慣不驚，成為規則，下級趨奉惟恐不及。
吾皇萬歲萬萬歲，當官可是趕上了好時代了，遂使一切《官場現形記》相形見絀。
正是“撥亂反正”顛覆毛澤東“絕對權力”的結果！
“擁護的人不多”——可以理解。
四，富士康“13連跳”是 資改“絕對權力”保駕護航的結果，它標志的是資本及權錢黑聯手融合實現的絕對專制，。
大大小小富士康和山木，都是資本無限專制的獨立王國，特別是合資和外企，更是超國民待遇。
資本在中國大陸橫行霸道的特權，更不用說野蠻的黑窯奴工模式，即使在第三世界也不“普世”。
正是各級“絕對權力”保駕護航的功德。沒有“不爭論”“大膽地干”的無所顧忌，資本的橫行霸道不可想象。
“絕對權力”一面為資本保駕護航，一面通過“招商引資”、“攻堅改制”和房地產鐵三角開發等等，與資本融合轉化，形成官僚買辦資本。
權錢結合瘋狂掠奪，必然孕育出黑社會。黑，乃是原始積累保駕護航的另一只不可或缺的手——房地產野蠻拆遷中更是主力軍，一面也在與權錢融合中形成資本的一只力量——這不僅是為重慶打黑所揭示出的嚴峻現實，也為俄羅斯轉型后的社會現狀所證實。
隨著資改的深化，整個社會必然一步步富士康化，富士康和山木現象，不過是整個社會的縮影。
右翼霸權精英包藏禍心顛倒了兩重因果關系：顛覆毛澤東時代人民群眾的“絕對權力”必然導致官僚的“絕對權力”，必然產生惡性腐敗。沒有“絕對權力”的“保駕護航”，不可能有富士康和山木式的“絕對專制”。
他們將因果倒置，以一個模糊的“絕對權力產生絕對腐敗”，將中國社會時下的愈演愈烈的惡性腐敗和資本的橫行霸道歸結為“體制”，目的是轉移人們視線，以便改旗易幟，徹底顛覆社會主義制度，最終將中國私有化和殖民地化。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
