憤青通信:
為什么重慶打黑之后又有北京掃黃?
司馬平邦
朋友“頂多多”來信:
司馬先生,您好。
最近“天上人間”被查的消息可有關注嗎?粗略地看了一下,這又是一個“深水”的代表,潛伏多年“平安”無事,為何突然“變故”;重慶打黑的余聲尚未消退,現在又出此重拳,是否有什么意義?另據悉此次行動的總指揮是剛剛上任不久的北京市公安局局長傅政華,與當初的薄熙來相比,是否同樣是新官上任三把火?
非常想聆聽您的高論,敬請賜教,多謝!
――――――――――――――――
司馬平邦回復“頂多多”:
頂多多,兄弟你好。
來信收到,天上人間被查,這么大的事當然要關注,就是你不想關注,周遭的媒體也不可能放過你的,是吧。
你特別在信中問了一句“是否有什么意義?”私以為,無論是重慶打黑,還是北京掃黃,無論是誰打黑,誰掃黃,只要他們是打的真是黑,掃的真是黑,它就有意義,這是價值觀和是非觀的問題。
至于是不是新官上任三把火,我向來以為,凡是敢燒火的“新官”都是好“新官”,至于他能不能把這幾把火燒到從“新官”變成“舊官”,那是以后的事,以后的事,只有在以后發生才能評價。
你說,潛伏多年“平安”無事,為何突然“變故”?這讓我想起魯迅的話,“從來如此就對嗎?”雖然重慶的黑社會和北京的天上人間,多年來平安無事,但在社會正義層面,它們從來也沒有被“扶正”過,從來沒有真正具有合法性,是腐敗和麻木催化了這些的“平安”,所以,現在它們的“變故”是理所當然,眾心所向,咎由自取。
我覺得你信中所言及的意義,并不在于此,真正的用意是,為什么重慶打黑不久,就又開北京掃黃(其實北京掃黃才剛剛開始),它們似乎都打破了這個社會一慣如此的冰面,是究竟怎么了?
如果,我們認為天上人間是一個“深水”的代表,潛伏多年“平安”無事――這件事并不合理也不合法,那么現在它被端掉,這件事自然就寓示著一個向良性轉變的方向,世上有1000個大惡,干掉一個,只余999個,畢竟還是好了一點點,當然,我也不能否認,長期的“深水”和“平安”的現實讓我們有足夠理由認為,這里面可能還會有更多的陰謀論存在,比如,一堆黑幫在重慶倒下,又一堆黑幫了另一個地方站起來,一個天上人間停業,更多的天上人間換地開業,云云――但社會,畢竟是一種現實,不是理論,也不是經驗和想像。
我們何不為現實歡呼呢?
其實,薄熙來之后,我相信也有越來越多的中國高官清楚地看到了當代中國的頑癥所在,重慶打黑之后,薄熙來和王立軍也正在成為中國官員中一部分人的新榜樣,這既有社會價值的共性,也有個人價值的個性,深圳、北京繼重慶之后對社會陰暗勢力動手,它背后的潛臺詞究竟全部的都是什么,我們不能完全盡知,但我知道,這種現實趨勢是當前的中國最最需要的。
但究竟你是要為現實的趨勢歡呼還是為陰謀論的可能存在糾結,那就是你個人的事了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
