李昌平：種莊稼  種廠子  種房子（14-16）

李昌平：種莊稼  種廠子  種房子（14）

經(jīng)常有人挑戰(zhàn)18億畝耕地紅線。

主要的理由是種廠子、種房子掙大錢(qián)，種莊稼不掙錢(qián)。

澳門(mén)在土地上種賭場(chǎng)很掙錢(qián)，香港在土地上種金融專(zhuān)心也很掙錢(qián)。所以，香港、澳門(mén)既不種莊稼，也不種廠子，讓大陸人種廠子、種莊稼。

所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都鼓吹中國(guó)大陸多種廠子、多種房子。

大陸可以學(xué)香港、澳門(mén)嗎？想學(xué)也學(xué)不來(lái)呀！

有人會(huì)反過(guò)來(lái)問(wèn)：大陸就應(yīng)該守住18億畝耕地紅線嗎？

這不是笨蛋嘛！

反問(wèn)有道理！

如果在100年前這樣發(fā)問(wèn)，道理就更長(zhǎng)了！現(xiàn)在發(fā)問(wèn)，可能有些不合時(shí)宜了。

第一，守住18億畝耕地對(duì)大陸很重要！還不是一般的重要！

這是因?yàn)楫?dāng)今世界：1，耕地就是糧食；2，糧食約等于石油，3，耕地約等于汽車(chē)和人的飯碗；4，耕地不僅等于國(guó)民食物安全，還等于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和國(guó)家安全。

香港和澳門(mén)可以指望大陸供應(yīng)食物，大陸不可以指望香港和澳門(mén)供應(yīng)食物。全世界都可以指望中國(guó)供應(yīng)食物，中國(guó)不可以指望全世界供應(yīng)食物。日本留有50％的食物缺口在世界市場(chǎng)上獲得，大約只對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生10％的波動(dòng)，如果中國(guó)留有10％的食物缺口在世界市場(chǎng)上獲得，對(duì)世界市場(chǎng)價(jià)格將產(chǎn)生100％以上的波動(dòng)。由于糧食、石油、美元、匯率等與土地高度相關(guān)了，中國(guó)大陸不僅從追求食物主權(quán)安全、社會(huì)安全、政權(quán)安全等角度出發(fā)要守住18億畝耕地紅線，而且從國(guó)家能源安全、經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家安全等角度出發(fā)，也必須死守18億畝耕地紅線。

如果有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)中國(guó)糧食、能源等留有10－20％、甚至更多的缺口不要緊，認(rèn)為有錢(qián)就可以在國(guó)際市場(chǎng)上買(mǎi)得到糧食、能源等戰(zhàn)略物質(zhì)，你千萬(wàn)不要相信這樣的人是什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家，半罐子也算不上！因?yàn)檫@樣的人連“價(jià)格彈性系數(shù)”、“定價(jià)權(quán)”、“追求市場(chǎng)份額收益”、“農(nóng)產(chǎn)品武器化”、“戰(zhàn)略物質(zhì)武器化”等等，可能沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，怎么算得上經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢？頂多算個(gè)忽悠學(xué)家，或者××大炮……。

第二，中國(guó)種廠子、種房子的地不是少了，而是多了；種莊稼的地不是多了，而是少了。所以，要堅(jiān)決守住18億畝耕地。經(jīng)過(guò)30年改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)歷了兩個(gè)種廠子的高速發(fā)展時(shí)代，一個(gè)是80年代的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大發(fā)展的時(shí)代，一個(gè)是92年南巡后的世界工廠時(shí)代。中國(guó)種了無(wú)數(shù)的廠子，這些廠子隨著勞動(dòng)力、原材料價(jià)格和匯率變化，大多已經(jīng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了，中國(guó)世界工廠的地位必然被別的發(fā)展中國(guó)家逐步替代，這個(gè)過(guò)程正在進(jìn)行，很多工廠將轉(zhuǎn)種房子。可是中國(guó)的房子也不缺，中國(guó)現(xiàn)在人均住房面積已經(jīng)達(dá)到了35平方米，比世界平均水平高很多了，如果將一部分廠子轉(zhuǎn)種房子，人均住房面積一定是世界最高的。我國(guó)是一個(gè)人多地少的國(guó)家，人均耕地卻是世界上最少的國(guó)家之一，因此，從戰(zhàn)略上考慮，必須死守18億畝耕地紅線。

第三，中國(guó)完全可以守住18億畝耕地紅線。

既然中國(guó)種廠子的地多了，種房子的地也多了，缺的是種莊稼的地，從理論上講，中國(guó)守住18億畝耕地是必要的，也是可能的。工業(yè)化、城市化理論上講，是不需要再占用新的耕地的，如果鼓勵(lì)占補(bǔ)平衡后，應(yīng)該是可以增加耕地的。如獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)民的村莊占地退耕，就可能增加耕地2億畝。國(guó)家拿錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)種房子、種廠子的地退耕，或鼓勵(lì)占補(bǔ)平衡，守住18億畝耕地是沒(méi)有懸念的！

如果18億畝耕地紅線守不住，一定是政策出了差錯(cuò)。一定是種房子、種廠子的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于種莊稼的收益，且地權(quán)不平均，漲價(jià)不歸公（見(jiàn)《種莊稼、種廠子、種房子（一）》。

我們這樣一個(gè)人多地少的大國(guó)，種多少房子？種多少?gòu)S子？種多少莊稼？是要有規(guī)劃和計(jì)劃的。不能學(xué)香港、澳門(mén)、新加坡這樣的小島，和日本、韓國(guó)也是不能相比的。因?yàn)椋粋€(gè)占世界20％人口的國(guó)家，什么都不能多種，特別是不能多種廠子，更不能多種房子，人均多種10％，就是一個(gè)非常巨大的量，中國(guó)供給多出10％進(jìn)入全球市場(chǎng)，后果是很可怕的。如亞洲四小龍種廠子的時(shí)候，100元GDP轉(zhuǎn)化為國(guó)民收入70元，我們種廠子的時(shí)候，100元GDP，轉(zhuǎn)化為國(guó)民收入僅僅30元多一點(diǎn)。同樣的道理，亞洲四小龍將種廠子的地轉(zhuǎn)種房子的后，對(duì)世界市場(chǎng)而言，增加的供給是很小的，世界市場(chǎng)的房?jī)r(jià)也會(huì)維持在一個(gè)較高水平；如果中國(guó)將種廠子的地逐步轉(zhuǎn)種房子了，房子供給增量對(duì)世界市場(chǎng)而言是巨大的，（在中國(guó)工業(yè)化和城市化中后期）全球的房?jī)r(jià)一定會(huì)在中國(guó)的住房供給暴增的情況下暴跌，一定是前所未有的暴跌！

為了中國(guó)人民幸福和中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，為了全球人民幸福和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，中國(guó)政府一定要多種一些保障性住房（地權(quán)平均），同時(shí)一定要控制種商品房的地的供應(yīng)，并節(jié)制房地產(chǎn)暴利（漲價(jià)歸公）。

中國(guó)守住18億畝紅線的意義太大了！這不僅僅是中國(guó)的紅線，還是世界的紅線！

一定要守住！

種莊稼、、種廠子  種房子（15）

最近，房?jī)r(jià)開(kāi)始降了，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格開(kāi)始漲了。

對(duì)種房子的暴利剛剛開(kāi)始實(shí)施調(diào)控，房?jī)r(jià)剛剛開(kāi)始下跌，就有人出來(lái)說(shuō)話(huà)了，說(shuō)什么調(diào)控太嚴(yán)厲了，會(huì)誤傷股市，會(huì)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，會(huì)傷害金融體系，會(huì)傷害中國(guó)農(nóng)民就業(yè)，會(huì)傷害中產(chǎn)階級(jí)……總之，調(diào)控不是為了降房?jī)r(jià)，是控制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，否則，會(huì)傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)人民。

從建國(guó)以來(lái)，長(zhǎng)期實(shí)施以農(nóng)補(bǔ)工之策，種莊稼幾乎不賺錢(qián)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么不站出來(lái)說(shuō)說(shuō)話(huà)呢？改革開(kāi)放以來(lái)，工業(yè)化、城市化長(zhǎng)期剝奪農(nóng)民種廠子、種房子的權(quán)利，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么不出來(lái)說(shuō)話(huà)呢？

中國(guó)的房?jī)r(jià)和美國(guó)差不多，可中國(guó)人的工資收入只是美國(guó)的十分之一。

中國(guó)的房?jī)r(jià)和日本差不多，可中國(guó)的糧價(jià)只是日本的十分之一。

中國(guó)的房?jī)r(jià)至少超前中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格30年，中國(guó)的房?jī)r(jià)至少超前中國(guó)糧價(jià)30年。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家視而不見(jiàn)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剛剛開(kāi)始漲，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來(lái)說(shuō)話(huà)了，擔(dān)心引發(fā)通脹，擔(dān)心CPI上漲失控。房地產(chǎn)漲價(jià)20年，漲得老百姓成房奴，漲得老百姓不敢消費(fèi)，不擔(dān)心通脹，也不擔(dān)心CPI。因?yàn)镃PI中不統(tǒng)計(jì)房?jī)r(jià)！！！

房?jī)r(jià)穩(wěn)定上漲，不漲糧價(jià)和工資，中國(guó)農(nóng)民不同意，中國(guó)工人不同意，大學(xué)生不同意，但沒(méi)有用。可是，不漲糧價(jià)和工資，房子漲這么高了，還要穩(wěn)步漲，工人不能買(mǎi)，農(nóng)民不能買(mǎi)，大學(xué)生不能買(mǎi)，誰(shuí)買(mǎi)呀？！房子就只能供外國(guó)人和極少數(shù)富人炒，不僅把銀行炒進(jìn)去，也會(huì)把地方政府炒進(jìn)去，把中國(guó)和中國(guó)人民的未來(lái)都炒進(jìn)去！

糧價(jià)不漲，勞動(dòng)力價(jià)格也漲不到哪里去。農(nóng)民是工人，工人也是農(nóng)民。漲糧價(jià)，才能漲工資；漲工資，才能漲糧價(jià)。

如果漲糧價(jià)、漲工資，中國(guó)所謂的“比較優(yōu)勢(shì)”就沒(méi)有了，種廠子（出口企業(yè)）就無(wú)利可圖了。一旦種廠子的無(wú)利可圖了，種廠子的地就必然轉(zhuǎn)種房子。種房子的地額外增加了，房子供給就會(huì)額外增加，房?jī)r(jià)就應(yīng)該出乎常態(tài)的下跌。特別是珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)，未來(lái)房?jī)r(jià)的跌幅一定會(huì)大大超出中西部地區(qū)。如果珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)現(xiàn)在還不覺(jué)悟，還在實(shí)施排斥農(nóng)民工市民化之策，房?jī)r(jià)會(huì)跌得很難堪的！

工資上漲、糧價(jià)上漲，房?jī)r(jià)下跌，解放房奴，擴(kuò)大內(nèi)需就有希望了，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就會(huì)擇機(jī)轉(zhuǎn)變了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的就會(huì)回歸到“滿(mǎn)足本國(guó)人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求”的正確軌道上來(lái)了，“蠟燭經(jīng)濟(jì)模式”就可以糾正了！

中國(guó)當(dāng)務(wù)之急是漲糧價(jià)、漲工資。但值得特別指出的是，漲糧價(jià)、漲農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，要讓農(nóng)民得到好處，同時(shí)不傷害城市消費(fèi)者。政府既要扶持農(nóng)民組織生產(chǎn)合作社，也要扶持城市社區(qū)組織居民消費(fèi)合作社，并扶持農(nóng)民生產(chǎn)合作社和市民消費(fèi)合作社聯(lián)盟。

壓低糧價(jià)和農(nóng)民工工資以維持血汗工廠“比較優(yōu)勢(shì)”，是亂彈琴！

補(bǔ)貼出口以維持外向依附性經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易順差，是亂彈琴！

用信貸等優(yōu)惠政策刺激炒房或超前購(gòu)房以維持樓市火暴和地方政府土地財(cái)政，更是亂彈琴！

我寫(xiě)《種莊稼、種廠子、種房子》，就是為了幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者們認(rèn)識(shí)國(guó)情，多一些常識(shí)，少一些亂彈琴！

種莊稼  種廠子   種房子（16）

今天公布4月的CPI了，上漲2.8％，全年遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3％的控制目標(biāo)似乎沒(méi)有懸念了。

加息！加息！加息！

嘴上握有真理的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開(kāi)始高喊了。

這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們除了喊加息，還會(huì)做什么？

指望加息阻滯CPI上升，也是亂彈琴。盡管我也主張適當(dāng)加息，但我并不認(rèn)為加息可以降低CPI，加息僅僅只是解決負(fù)利率而已。

為什么加息不能阻滯CPI上漲呢？因?yàn)椋?/p>

貨幣發(fā)行過(guò)多。

貨幣為什么發(fā)行過(guò)多？因?yàn)椋?/p>

出口太多，美元儲(chǔ)備太多。

為什么要出口這么多呢？因?yàn)椋?/p>

可以賤賣(mài)國(guó)家資源，可以壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和勞動(dòng)力價(jià)格，可以破壞環(huán)境，可以低社保，可以給外資超國(guó)民待遇……

憑什么可以這樣胡作非為？因?yàn)椋?/p>

農(nóng)民缺失權(quán)利，工人缺失權(quán)利，學(xué)生缺失權(quán)利……因?yàn)椴粻?zhēng)論！

為什么加息不能阻滯CPI上漲呢？因?yàn)椋?/p>

房?jī)r(jià)太高了，房子的價(jià)格比農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格至少超前了30年……，炒房子不如炒農(nóng)產(chǎn)品了；

為什么加息不能阻滯CPI上漲呢？因?yàn)椋?/p>

日本、韓國(guó)、歐洲、美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的十多倍，

進(jìn)入中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域興風(fēng)作浪比在房地產(chǎn)市場(chǎng)上倒騰更劃算了；

……

CPI上漲超出3％是不可避免的。怎么辦呢？

第一，扶持農(nóng)民建立生產(chǎn)合作社，扶持城市居民建立消費(fèi)合作社，扶持城鄉(xiāng)合作社聯(lián)盟；

第二，扶持學(xué)校、部隊(duì)、大企業(yè)、政府機(jī)關(guān)與農(nóng)民生產(chǎn)合作社結(jié)成產(chǎn)銷(xiāo)聯(lián)盟；

第三，為城鄉(xiāng)產(chǎn)銷(xiāo)合作聯(lián)盟提供“綠色通道”，打破農(nóng)民和城市居民“供銷(xiāo)見(jiàn)面”的各種壁壘，拆除農(nóng)民合作社在城市經(jīng)銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品的門(mén)檻和管卡；

總之，要千方百計(jì)增加市場(chǎng)弱勢(shì)陣營(yíng)的權(quán)利，減少?gòu)?qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)對(duì)兩頭的弱勢(shì)者——農(nóng)村生產(chǎn)者和城市消費(fèi)者的剝奪。

中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中動(dòng)不動(dòng)就出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象，根本的原因既不是供不應(yīng)求、供過(guò)于求或成本上升、成本下降等等，而是市場(chǎng)主體權(quán)利不平等，是市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)主體權(quán)利過(guò)大所致。即市場(chǎng)的供給陣營(yíng)和需求陣營(yíng)權(quán)利不平等，對(duì)此，政府不僅不幫助弱勢(shì)的農(nóng)民生產(chǎn)者和弱勢(shì)的市民消費(fèi)者聯(lián)合，卻幫助市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)主體（中間商）把弱勢(shì)生產(chǎn)者和弱勢(shì)消費(fèi)者隔斷而任意由中間商剝奪。在市場(chǎng)主體權(quán)利極不平等這樣的基礎(chǔ)性問(wèn)題沒(méi)有解決之前，千萬(wàn)不要搞什么類(lèi)似生豬補(bǔ)貼、家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、種子補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)流通企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)等等亂彈琴的措施了，如果要給利益集團(tuán)錢(qián)，直接公開(kāi)給好了，千萬(wàn)不要假補(bǔ)貼弱勢(shì)群體之名，行剝奪弱勢(shì)群體之實(shí)。也千萬(wàn)不要?jiǎng)硬粍?dòng)就奉是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一套調(diào)控措施為靈丹妙藥：什么加息、提高準(zhǔn)備金率、積極財(cái)政和貨幣政策等等，這不管用！因?yàn)椋袊?guó)的市場(chǎng)是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)者通吃的市場(chǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是官商勾結(jié)主控的壟斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)在很大程度上是強(qiáng)者欺辱和魚(yú)肉弱者的工具。中國(guó)的一整套市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)話(huà)語(yǔ)，何嘗不是強(qiáng)者欺凌弱者的鐘馗呢？！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)