憲之：《炎黃春秋》為什么熱中胡耀邦牌？

《炎黃春秋》為什么熱中打胡耀邦牌？　　

由《炎黃春秋》領(lǐng)頭，右翼媒體掀起了一個聲勢可觀紀念胡耀邦活動，對于這樣一位還是在小平主政期間下臺的總書記，如此這般作為，絕非一般性的人情應(yīng)景式的紀念文章，它是典型的中國特色的政治斗爭的方式。

（一）政治人物無不是階級的代表　　

與對毛澤東態(tài)度恰成鮮明對照：凡是對毛澤東咬牙切齒的，對胡耀邦則一往情深，贊頌備至。

這愛與恨，就階級性講，是絕對“普世”。

政治人物無不是階級的代表。

階層的、國家民族的代表，說到底還在階級。比如說毛澤東是人民領(lǐng)袖，是新中國的締造者、是國父，因為彼時無產(chǎn)階級是人民解放和民族獨立革命事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)階級和中流砥柱，是當之無愧的代表，階級、大眾與國家民族是高度一致的。后毛澤東時代，“打左燈向右轉(zhuǎn)”，“代表”權(quán)慢慢地轉(zhuǎn)到“先進生產(chǎn)力”手里，代表的是新舊剝削階級，無產(chǎn)階級和毛澤東思想自然退出舞臺。

在凱迪貓眼和袁騰飛們的極右話語里，“蔣委員長” 重新奉為中華民族“代表”，近日政法大學(xué)教授也在講堂上公開聲言：“蔣介石先生具有大海般的胸懷”。

戈爾巴喬夫葉利欽改革，將一個超級大國搞得四分五裂淪落三等，無論如何與“三個有利于”也沾不上邊，稍有良知，都會將戈葉們永遠定在歷史恥辱柱上，然而在中國買辦精英，依然是無盡的頌揚偶像——這就叫階級立場！

所以“老佛爺”說“寧贈朋友不與家奴”，“蔣委員長”說“亡于日本人，猶可做亡國奴。亡于共產(chǎn)黨，死無葬身之地”！

在頌胡的大旗下聚集的裸身高官和買辦文人，在國家民族問題上，與“老佛爺”和“蔣委員長”，是靈犀相通的。

政治人物的褒貶，是階級斗爭的一個重要形式，它表現(xiàn)在意識形態(tài)領(lǐng)域，人們往往重視不夠。其實，這屬于政治斗爭，它對階級利益和命運的影響，更為根本，遠非民工索薪、房價、醫(yī)改之類具體問題可以相提并論。從經(jīng)濟斗爭到政治斗爭，是被壓迫階級成熟的表現(xiàn)。珠三角正在形成的無產(chǎn)階級隊伍，以索薪為主要形式的斗爭，還停留在經(jīng)濟斗爭個別抗爭階段，通鋼無產(chǎn)階級的抗爭，則具有一定的政治斗爭品位。　　

毛澤東和胡耀邦是兩個對立的政治符號，是兩大階級和群體的代表，是中國社會兩條道路和命運的代表。當下，圍繞著毛澤東和胡耀邦兩位政治人物的爭論，乃是中國兩大社會群體，無產(chǎn)階級和人民大眾與官僚買辦資產(chǎn)階級之間斗爭的一個焦點，是尖銳的政治斗爭，是一場關(guān)乎中國的前途和命運的斗爭。

近日南方報系刊文鼓吹高層頌胡的文章“不凡”，據(jù)說是因為“悼念故去的不在臺上的老領(lǐng)導(dǎo)”云。右翼的“普世”標準都是單方面的，毛澤東主席尸骨未寒的遭遇，那不也是針對“故去的老領(lǐng)導(dǎo)”嗎？《炎黃春秋》所鼓吹的多少“老干部的民主評議”云云，“不凡”的道德又到哪里去了？真是霸權(quán)邏輯！

也是《報刊文摘》摘載的《人民日報。謁陳獨秀墓》文，以“五次立墓，曲折經(jīng)歷，死后坎坷”為煽動，稱頌陳“驚天動地”。他們的著眼點，并不是陳的創(chuàng)黨貢獻，而是其與共產(chǎn)黨分道揚鑣后的“委屈”。

張國燾，王明，……“凡是敵人反對的我們就要擁護”，信哉斯言！

郭道暉說：“要推進政治改革……重新評價毛澤東的功過……是不能繞過去的關(guān)”——頌胡毀毛，決不是什么“學(xué)術(shù)”問題，是關(guān)系到中國前途命運的階級斗爭。

（二）胡耀邦的上臺和下臺都是歷史的選擇和階級的政治需要。　　

胡耀邦在毛澤東身后能夠走上政治舞臺是彼時歷史的需要。

論資歷和政治影響論胡氏不能與設(shè)計師相提并論。

主觀因素則是胡耀邦有兩個最大政治優(yōu)勢：趨時和浮躁。　　

毛澤東雖然謝世，崇高威望光焰萬丈，桀犬吠堯不易，即使處心積慮的顛覆者也要打著他的旗幟，此前叫“打著紅旗反紅旗”，林立果小艦隊叫“打著B52旗號反B52”，右翼所謂“打左燈向右轉(zhuǎn)”是也。胡氏搞所謂“真理標準討論”時，標榜“全面堅持體系”，論戰(zhàn)中對方指出其實質(zhì)是要“砍旗”，后來“實踐證明”果然不幸言中。中國 “轉(zhuǎn)型”從“北京”起步，穩(wěn)健派說我們這是“撥亂反正”，是“堅持體系”，是“完善”，不直接說是“到天津”，要顛覆通過幾十年革命和建設(shè)共產(chǎn)黨建樹起來的“體系”又談何容易。這就需要一個敢沖敢闖大刀闊斧敢于破格的人物，執(zhí)掌最高權(quán)力杠桿，充當復(fù)辟的急先鋒鳴鑼開道。

歷史需要這樣的人物，果然也選中了這樣的人物。

毛澤東主席過世后，胡耀邦憑著這個優(yōu)勢脫穎而出，出人意料地獲取高位。

但就這一點看，倒有點像蘇聯(lián)的“改革之父”赫魯曉夫，在聯(lián)合國敲皮鞋的赫魯曉夫。

趨時，看清彼時的政治氣候，以激進的姿態(tài)出現(xiàn)，趕在潮流的前頭。

浮躁，無需考慮黨的前途和國家安危，也無需老實持重老謀深算，大膽地干，干了再說，只要是趕潮能得分，如其秘書所謂“大智大勇、有膽有識、無私無畏、大刀闊斧、不顧一切”也。這一特色在處理西藏新疆問題上表現(xiàn)得最為突出。

政治需要這樣的人物，這樣的人物就脫穎而出，胡耀邦確也不負所望。

其德政犖犖舉其大端，至少如下四點可以永垂青史：

一，政治上，通過所謂平反冤假錯案實現(xiàn)了階級關(guān)系的顛倒。　　

就事論事，個案或需甄別，但“平反”的實質(zhì)絕不是甄別個案，而是顛覆全局。資改派最厭惡“政治”，實際上，中國大地的天翻地覆，就是從“政治”開始的。從此被推翻的剝削階級卷土重來，特別是經(jīng)濟改革重新剝奪了工農(nóng)大眾，一步步取得了全面統(tǒng)治權(quán)，并開始將“改旗易幟”提上日程。勞動群眾，用官方的說法，變成了“強勢群體”，實際上是被重新剝奪踩在腳下，無奈呻吟。

哪里是什么“甄別平反”，不折不扣的天翻地覆。30年來正是 “準確打成右派”的茅于軾們，掌控著中國政治和意識形態(tài)霸權(quán)——右派，早已成為改朝換代后的政治資本。這就是不講階級的政治“普世”！到辛子陵們的“民主社會主義”有朝一日真的兌現(xiàn)之日，不光毛澤東周恩來要跌得粉碎，就是劉少奇甚至胡耀邦這些有過紅色的“不光彩”經(jīng)歷的人物，也逃不了“歷史審判”，謂予不信可以看看看東歐，那些依然健在的當年激進“為改革做貢獻的”領(lǐng)袖人物，如雅魯澤爾斯基們，都未逃脫被判刑命運。

張賢亮的遭際最能說明“右派”的分量。此公政治上紅極一時，30年執(zhí)中國文壇牛耳，位據(jù)說是“耀邦書記”親自點名平的反，實際上是刑事犯的冒牌右派。

而一些真正甄別的案件如丁玲，因為其堅守信仰，平反過程舉步維艱，而平反之后依然被踩在腳下。

親身感受胡耀邦“落實政策”的西藏農(nóng)奴出身的干部說得好：“60年代共產(chǎn)黨要的是農(nóng)奴，80年代共產(chǎn)黨要的是貴族農(nóng)奴主！”　　

是的，地覆天翻，天翻地覆！

二，思想上，通過所謂“真理標準”討論，拆除了社會主義的防火墻，打開了關(guān)押魑魅魍魎的潘多拉盒子。　　

“真理標準”討論不過是個由頭，是敲門磚，是炸彈，它決不是什么“堅全面持”“體系”，30年的“實踐”是最好的證明，它不折不扣是 “砍旗”的，是“全面”否定馬列主義毛澤東的思想體系的，它炸開了社會主義意識形態(tài)的堤壩，拆除了無產(chǎn)階級的防火墻，放出魑魅魍魎，至今已經(jīng)滄海橫流，洪水滔天。　　

正如在他們在自己的紀念文章中說的，“《馬》文將堤壩炸開碩大的缺口”。今日之“炎黃”和“南方”，如蕭功秦、袁騰飛們，不光早不“姓社”，而且肆無忌憚賣國，公開禮頌蔣介石和“達賴佛爺”——他們從極右的角度為那場“討論”的實質(zhì)做了論證。　　

三，國家民族問題上，極力扶植反動農(nóng)奴主階級，為分裂主義張目，種下了藏獨疆獨猖獗的禍根。　　

放棄信仰，共產(chǎn)黨人向資產(chǎn)階級投降，階級投降又導(dǎo)致民族投降：對外對帝國主義卑躬屈膝，對內(nèi)，拜倒在反動農(nóng)奴主階級和帝國主義卵翼的分裂勢力腳下。胡趙執(zhí)政時在國家民族問題上的倒行逆施，種下了分裂主義猖獗的禍根，是中華民族的罪人。　　

“在新疆問題上，黨中央只要三個權(quán)：國防權(quán)、外交權(quán)、內(nèi)政否決權(quán)。即除了國防、外交歸中央管外，新疆自治區(qū)范圍里的內(nèi)政都由你們決定。”——當年胡耀邦走了一百步，如今其粉絲如袁騰飛輩，已經(jīng)青出于藍：“1989年達賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎，因為他反抗中共對西藏的武裝侵略。”　　

除了階級因素，還有趨時趕潮。　　

胡趙當政，正是戈爾巴喬夫“新思維”如日中天的時候，中國的資改勢力爭相拜倒在這位蘇聯(lián)改革設(shè)計師的腳下，競相仿效惟恐落后，包括戈氏秉承美國主子分裂蘇維埃聯(lián)邦的舉措。彼時尚無“中華聯(lián)邦”之類口號，于是他們就瞄準了西藏新疆做文章，效法成功，名垂改革青史，超越設(shè)計師——未必不是“于吾心有戚戚焉”的一個暢想。據(jù)胡氏秘書在《耀邦逝世前半年的心態(tài)》一文中透露：“在他下臺前后，小平同志曾對他說，你的問題揭到哪里算哪里，讓大家揭。還說：你總覺得我妨礙了你！你老想樹立自己的形象！”　　

屁股決定腦袋，30年掌控話語燦若群星的精英智囊，在“永貴大叔”的三字評面前黯然失色——“胡亂邦”，這個評價準確無比，三個字千金不易。

四，經(jīng)濟上，以“大礦大開小礦小開有水快流”為標志，吹響了瘋狂掠奪私化的號角。　　

黑窯農(nóng)工，頻發(fā)礦難，血汗工廠，掠奪資源，毀滅環(huán)境，直到今天綁架中國官商聯(lián)合創(chuàng)造的畸形房地產(chǎn)，追本溯源，就來自這個“大開快流”的“硬道理”。無論從哪個角度，暴發(fā)戶和官僚買辦階級，都沒有不感念胡氏的道理。

夠了，僅此四項功業(yè)，就足以不朽了。至于定在什么柱子上，不同階級態(tài)度截然相反。

可以肯定地說，如果胡趙繼續(xù)執(zhí)政，按他們的道路走下去，無需“炎黃春秋”們操心，中國早已超過俄羅斯，“轉(zhuǎn)型”為戰(zhàn)亂不休、四分五裂、生靈涂炭的“中華聯(lián)邦”什么國了，也許藏疆地區(qū)業(yè)已靠聯(lián)合國維和部隊維持秩序了。中國的米諾舍維奇?zhèn)儯缫衙摲f而出光臨海牙軍事法庭了。　　

急先鋒走得太急太遠，他駕著中國的改革列車在高速路上狂飚，而且這條路還是吃了回扣修建的豆腐渣工程，劇烈顛簸搖晃隨時都會傾覆——這寶馬，不能讓他再開下去了。

廣大老干部感到不是滋味：說是“完善”，你這叫啥子嗎？西藏新疆這樣鬧騰下去怎么得了？中顧委權(quán)威猶在，大家覺得該換人。既然開拓使命已經(jīng)完成，老佛爺自然也樂得順水推舟，何況，比起車子的駕馭，開車者的駕馭更為重要。叫你開50邁，誰叫你開100邁的！至于后來者更難駕馭，那倒是始料未及的。

 “資產(chǎn)階級自由化”的罪名是現(xiàn)成的，也名副其實，容易達成共識，于是，胡耀邦自然而然就體面下臺。

完成了自己的歷史使命，實在混不下去了退出舞臺，是順理成章自然而然的事。胡氏的下臺與上臺，同樣是它所代表的階級的政治需要，這一點與赫魯曉夫的遭遇頗為相似。雖然，赫魯曉夫是蘇聯(lián)的“改革之父”，從這點看，胡耀邦的品位還差得多。他被趕下臺的程序，也較赫氏更為民主法制，胡的秘書所謂“胡耀邦最后所受到的非法的、不公正的處理”，從階級情緒說可以理解，但從程序講不能言之成理。　　

三，胡耀邦牌是右翼改旗易幟突破的一枚戰(zhàn)略棋子。　　

中國極右勢力的資改賣國沖動極為強烈，正如樓價的狂飆永遠滿足不了開發(fā)商一樣，“西山會議”“08憲章”等等的推動效果有限，那些玩意雖然美國老板極為欣賞，但與中國人的接受習(xí)慣還還有距離，何況它與“體制”間還有天生的障礙，比較起來，還是胡耀邦這張牌更能煽情，政治的負載量更大。

1，為胡耀邦翻案直接目標是翻LS案。　　

LS是中國政治斗爭的一個關(guān)節(jié)點。事件雖然性質(zhì)復(fù)雜，然借此大做文章的，一直是美國霸權(quán)及其卵翼下的右翼買辦勢力的專利。胡趙既然因為“資產(chǎn)階級自由化”下臺，一旦平反，則“資產(chǎn)階級自由化”必然會堂而皇之公開寫在改革的旗幟上，資改買辦勢力利用他們掌控的話語霸權(quán)興風作浪，掀起又一場無法收拾的“政治思想解放”大混亂，變“打左燈向右轉(zhuǎn)”為“打右燈向右轉(zhuǎn)”，由“不問姓社姓資”變?yōu)椤安粏栃罩行胀狻保至褎萘︼w揚跋扈堂皇“自決”，中國進入戈爾巴喬夫和葉利欽時代。

2，翻案將必然會使LS后的中央在道義上失去合法性，為極右力量篡權(quán)提供輿論和政治根據(jù)。　　

“炎黃春秋”做的不是一般的懷念文章，而是為胡耀邦下臺鳴冤叫屈，目的是翻案。

胡耀邦靠翻案起家，想不到自己也成了翻案對象。

可胡案可不是毛澤東時代的“冤假錯案”，他是鄧小平時代黨中央定的案哪。

既然胡耀邦代表真理，哪搞這個“冤假錯案”的中央的執(zhí)政方向與合法性就自然會成問題了。

胡耀邦的秘書不就發(fā)狠：“胡耀邦最后所受到的非法的、不公正的處理”，“人民和歷史都不能容忍違反民主和法制的事情發(fā)生。”　　

那“民主社會主義”的大老板上臺，就是順理成章的一步了。如果這一步順利的話，那“民主社會主義”六個字就要去掉后面四個了。

3，翻案的結(jié)果是以胡趙旗幟取代鄧小平旗幟　　

胡耀邦下臺的直接結(jié)果雖然是趙ZY上臺，但趙某以小人伎倆得逞，極右政治路線反變本加厲。趙某已經(jīng)由他本人在香港出版的著作給自己做了政治定位，他是公開與共產(chǎn)黨拜拜了。所以盡管趙某的班底依然當?shù)溃麄円膊槐銥橹拇怠２贿^一旦胡案“平反”，趙案必然也隨之“昭雪”，而且趙的光彩恐怕較胡還要更為“照人”一些。　　

據(jù)胡氏秘書說，到那時，胡氏晚年心態(tài)是“噤若寒蟬”，“在我們?nèi)粘５慕徽勚校M量回避提到小平和陳云同志，萬不得已時也從不直呼他們的名字，而是用摸右邊耳朵代表指小平，摸左邊耳朵代表指陳云”，小平指責他 “老想樹立自己的形象”。　　

有朝一日胡趙以及與LS關(guān)聯(lián)的一切翻了案，那就會再次出現(xiàn)一個天翻地覆：鄧理論和三代表自然也要“重新審視”了——一個正確，一個不正確，你說你選擇那個？

所以這張牌可不同尋常，它是一張多米諾骨牌，一枝動百枝搖，其政治效應(yīng)絕對非同小可，要不然為什么從美國主子到買辦走狗，這么重視，念念不忘要就此大做文章呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號