誰(shuí)來(lái)給地震局辟謠？

近二十年來(lái)所有地震幾乎全部漏報(bào)，誰(shuí)來(lái)給地震局辟謠？？？？？

在4月21日這個(gè)舉國(guó)哀悼的日子里，我和很多網(wǎng)友一樣，念念不忘偉大的、科學(xué)的、對(duì)洋大人言聽(tīng)計(jì)從、對(duì)國(guó)人滿嘴謊言和謠言的中國(guó)國(guó)家地震局。

對(duì)于災(zāi)難性地震，如果地震局能夠成功預(yù)測(cè)一次，民眾的生命損失乃至財(cái)產(chǎn)的損失就會(huì)大大降低，但天大的遺憾，從唐山到汶川到玉樹(shù)，地震局沒(méi)有一次做了正確的預(yù)測(cè)，結(jié)果導(dǎo)致巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失。有人說(shuō)地震局是知道要地震但不便做出預(yù)報(bào)以免造成經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)動(dòng)蕩，這個(gè)說(shuō)法近乎于無(wú)稽之談，如果地震局真的預(yù)測(cè)到了但卻不上報(bào)并作出預(yù)報(bào)，難道地震局不怕主管部門追究責(zé)任嗎？難道地震局的主管部門會(huì)和地震局一樣有震不報(bào)嗎？ 所以，持這種說(shuō)法的目的是為了給地震局的無(wú)能開(kāi)脫罪責(zé)，估計(jì)是真正的謠言，甚至是地震局自己的杰作！但地震局如果真的向主管部門預(yù)報(bào)了地震，但主管部門卻不作出預(yù)報(bào)，這個(gè)問(wèn)題就非常嚴(yán)重了，涉及到千家萬(wàn)戶、數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人民群眾的生死存亡，主管部門會(huì)如此掉以輕心嗎？ 也許短時(shí)間紙可以包住火，但可能長(zhǎng)期包住嗎？ 如果真的是這樣，那地震局還不擺出一副受委屈的小媳婦的模樣嗎？民眾只是說(shuō)地震局專家們的工作做得還趕不上蛤蟆，地震局就鳴冤叫屈、興師問(wèn)罪，對(duì)于如此巨大的冤屈，有洋大人做后盾的地震局豈能善罷罷休？ 所以，如果說(shuō)，非在編地震工作者預(yù)測(cè)到了地震卻沒(méi)有引起地震局或者地震局主管部門的重視，這點(diǎn)我基本相信，但如果說(shuō)，地震局預(yù)報(bào)到了地震，而其主管部門卻不予以預(yù)報(bào)或者采取措施，我基本上是不相信的，從每次地震局站出來(lái)辟謠以后發(fā)生的事與愿違的結(jié)果來(lái)看，這純粹是地震局自欺欺人的謊言或者謠言。

這近20年來(lái)，地震局幾乎沒(méi)有準(zhǔn)確預(yù)測(cè)過(guò)一次地震，但其一直樂(lè)此不疲的兩件大事卻是眾所周知的：

1. 高調(diào)地、不遺余力地鼓吹地震不可預(yù)測(cè)論，理由就是：歐美的地震科學(xué)家都說(shuō)地震不可預(yù)測(cè)，所以中國(guó)的地震局就要聽(tīng)命于歐美，如果歐美科學(xué)家說(shuō)中國(guó)的地震局的專家預(yù)測(cè)地震的能力不如癩蛤蟆，估計(jì)這些視洋人為上帝的磚家們也會(huì)欣然接受，并念念有詞地嘮叨“我聽(tīng)洋大人的話，我是專家，但我不如癩蛤蟆。” 但是，面對(duì)殘酷的事實(shí)，中國(guó)民眾這么說(shuō)，他們卻一萬(wàn)個(gè)不服氣，而且還無(wú)理取鬧；但不服氣歸不服氣，事實(shí)確實(shí)已經(jīng)證明他們的功夫不如癩蛤蟆，而且，老百姓也普遍這么認(rèn)為；當(dāng)然，為了掩飾自己的無(wú)能，除了請(qǐng)出洋大人做擋箭牌以外，還不忘拉科學(xué)的大旗作虎皮，胡謅什么地震在科學(xué)上是不可預(yù)測(cè)的。他們預(yù)測(cè)地震的功夫不行，但忽悠人的功夫絕對(duì)一流，請(qǐng)看汶川地震以后這些磚家的表現(xiàn)：什么大震前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可以測(cè)量的宏觀異常(已證明這純屬無(wú)稽之談)，還說(shuō)什么要成功預(yù)測(cè)地震需要幾代人甚至十幾代人的努力。 難道真的沒(méi)有發(fā)現(xiàn)宏觀異常嗎？ 如果宏觀異常沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，那微觀異常呢？ 哪一套花費(fèi)22億多人民幣構(gòu)建的地震監(jiān)測(cè)臺(tái)站難道是聾子的耳朵？以下內(nèi)容摘自中南大學(xué)仇勇海先生的文章：

【汶川地震震后地質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明，汶川地震前存在一定的微觀異常與較多的宏觀異常。根據(jù)四川省地震局震后的報(bào)告（2008年6月），在四川省境內(nèi)發(fā)現(xiàn)有15項(xiàng)前兆異常，其中地形變類異常5項(xiàng)，地下流體類異常9項(xiàng)，地電磁類異常1項(xiàng)。

在其地震是可以預(yù)測(cè)的(1-序)中，他寫道：在唐山地震發(fā)生時(shí)，與唐山相距僅115公里、有40萬(wàn)人口的青龍縣，僅死亡1人，說(shuō)明在唐山地震發(fā)生以前，人們已經(jīng)得到了唐山地區(qū)要發(fā)生地震的信息。唐山地震以前，已經(jīng)觀測(cè)到了大量的地震前兆而沒(méi)有來(lái)得及作出預(yù)報(bào)。】

而實(shí)際上， 關(guān)于唐山一帶可能會(huì)在近幾年發(fā)生強(qiáng)烈地震的預(yù)測(cè)早在1974年就已經(jīng)在地震研究界達(dá)成了共識(shí)，但在關(guān)鍵時(shí)刻，恰恰是地震局的領(lǐng)導(dǎo)和磚家干擾、破壞了臨震預(yù)報(bào)，從而給唐山人民帶來(lái)了巨大的災(zāi)難！可見(jiàn)地震局自極少數(shù)人從1975年開(kāi)始推行所謂的“專家路線”以來(lái)一直在阻撓、破壞地震的預(yù)測(cè)與預(yù)報(bào)，他們應(yīng)該對(duì)自唐山大地震以來(lái)的歷次沒(méi)有預(yù)報(bào)的大地震造成的人員傷亡負(fù)主要責(zé)任。以下是《中國(guó)新聞周刊》記者的文章供參考和證實(shí)：

　　“震撼世界的1976年7月28日唐山大地震，震前曾被準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出來(lái)了。” 　　

　　唐山作家張慶洲經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查，最近向世人披露了這一令人震驚的消息。2005年5月，《報(bào)告文學(xué)》雜志社推出張慶洲的長(zhǎng)篇調(diào)查《唐山警世錄》，揭開(kāi)了鮮為人知的一幕又一幕…… 　　

　　“地震前，地震監(jiān)測(cè)網(wǎng)覆蓋了整個(gè)唐山地區(qū)。”張慶洲援引1986年《地震報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)，1976年上半年，唐山地區(qū)群測(cè)點(diǎn)中的骨干點(diǎn)就達(dá)85個(gè)。 　　

　　。。。。。。據(jù)他調(diào)查，絕大多數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)都發(fā)現(xiàn)了不同程度的臨震異常，至少十幾個(gè)點(diǎn)向上級(jí)單位發(fā)出了短期臨震預(yù)報(bào)。 　　

　　張慶洲把幾十盤錄音帶往桌子上一攤，對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，“這是幾十位當(dāng)事人的采訪錄音，里面講的是一個(gè)20多年前的秘密。” 　　

　　被冷遇的預(yù)報(bào) 當(dāng)年唐山地震監(jiān)測(cè)網(wǎng)的工作人員中，張慶洲說(shuō)他印象最深的，是開(kāi)灤馬家溝礦地震臺(tái)的馬希融。這位擔(dān)任過(guò)河北省第六、七、八屆人大常委的七旬老者，曾兩次發(fā)出了臨震預(yù)報(bào)。　　

　　從1976年5月28日開(kāi)始，馬希融發(fā)現(xiàn)，一直平穩(wěn)的地電阻率值出現(xiàn)了急速下降的現(xiàn)象。他一邊加緊觀測(cè)計(jì)算，一邊注意觀察地下水和動(dòng)物變化。為慎重起見(jiàn)，馬希融還與其它地震臺(tái)站進(jìn)行溝通，最后確認(rèn)監(jiān)測(cè)結(jié)果無(wú)誤。7月6日，馬希融正式向國(guó)家地震局、河北省地震局、開(kāi)灤礦務(wù)局地震辦公室，發(fā)出短期將發(fā)生強(qiáng)震的緊急預(yù)報(bào)。　　

　　7月14日，國(guó)家地震局派來(lái)兩位分析預(yù)報(bào)室負(fù)責(zé)地電的專家。他們檢查了設(shè)備、線路，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題，之后指出，地電阻率值下降是干擾引起的。　　

　　《唐山警世錄》記錄了馬希融與國(guó)家地震局專家那天的對(duì)話。 　　

　　專家：如果按照你的意見(jiàn)，唐山不就在地震中毀了嗎？ 　　

　　馬希融：我是這個(gè)看法。　　

　　專家：如果真是大震，發(fā)生前將有很多小震。 　　

　　馬希融：如果先發(fā)生大震，后發(fā)生小震群呢？ 　　

　　專家：世界上還沒(méi)有這樣的震例。 　　

　　馬希融：昌黎后土橋是專業(yè)地震臺(tái)，為什么近兩個(gè)月來(lái)曲線形態(tài)和我臺(tái)那么一致？ 　　

　　專家：后土橋地震臺(tái)內(nèi)外線很亂，現(xiàn)在也不承認(rèn)是異常了。　　

　　馬希融：那您看我們地震臺(tái)呢？ 　　

　　專家：很好。以后我給你寄一些數(shù)據(jù)來(lái)，你好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。 　　

　　7月26日、27日，地電阻率再次急劇下降。思慮再三，27日18時(shí)，馬希融拿起電話，向開(kāi)灤礦務(wù)局地震辦公室發(fā)出強(qiáng)震臨震預(yù)報(bào)：“地電阻率的急劇變化，反映了地殼介質(zhì)變異，由微破裂急轉(zhuǎn)大破裂，比海城7.3級(jí)還要大的地震將隨時(shí)可能發(fā)生。”此時(shí)距唐山大地震發(fā)生僅有9個(gè)小時(shí)。 　　

　　地震前的最后一個(gè)傍晚，與馬希融一樣焦急的還有北京地震隊(duì)的耿慶國(guó)。 　　

　　那晚耿慶國(guó)正在三里屯的岳母家。家里人說(shuō)屋外晾的衣服爬滿了螞蟻。耿慶國(guó)低頭一看，地上一層潮。為預(yù)報(bào)此次地震已奔走多日的耿慶國(guó)立刻做出判斷，這是地下水往上漲，要地震！他馬上跑到三里屯派出所，借用那里的電話跟地震隊(duì)進(jìn)行了最后的溝通。　　

　　耿慶國(guó)向《中國(guó)新聞周刊》回憶起29年前的那段經(jīng)歷，情緒依然非常激動(dòng)。　　

　　7月以來(lái)，北京市地震隊(duì)監(jiān)測(cè)的各種異常已經(jīng)非常明顯了。7月14日，北京市地震隊(duì)緊急給國(guó)家地震局打電話，提出震情緊急，請(qǐng)國(guó)家地震局分析預(yù)報(bào)室立即安排時(shí)間聽(tīng)取匯報(bào)。國(guó)家地震局說(shuō)，先到天津、唐山等地了解情況，21日再聽(tīng)匯報(bào)。 　　

　　“可到了21日，國(guó)家局沒(méi)來(lái)人。不能再拖了，北京隊(duì)業(yè)務(wù)組副組長(zhǎng)張國(guó)民就直接給主管華北震情的國(guó)家地震局分析預(yù)報(bào)室副主任梅世蓉打了電話，請(qǐng)求立即聽(tīng)取匯報(bào)，但梅世蓉把匯報(bào)時(shí)間推遲到了26日。”耿慶國(guó)說(shuō)。

　　“26日那天，國(guó)家局來(lái)了15個(gè)人，梅世蓉沒(méi)到。國(guó)家局的同志聽(tīng)取了整整一天的匯報(bào)后，傳達(dá)了梅世蓉的意見(jiàn)。”耿慶國(guó)回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)梅世蓉的意見(jiàn)是“四川北部為搞防震已經(jīng)鬧得不可收拾，京津唐地區(qū)再亂一下可怎么得了？北京是首都，預(yù)報(bào)要慎重！” 　　

　　“國(guó)家地震分析預(yù)報(bào)室是一個(gè)決策部門，大震迫在眉睫，但我們過(guò)不了那道關(guān)。”耿慶國(guó)說(shuō)，“按照當(dāng)時(shí)的地震水平，雖然報(bào)不準(zhǔn)7月28日，但7月底8月初的時(shí)間段是可以報(bào)出的；雖然報(bào)不準(zhǔn)7.8級(jí)，但5級(jí)以上是可以報(bào)出的；雖然報(bào)不準(zhǔn)唐山這個(gè)確切位置，但是京津唐一帶是可以報(bào)出的。事實(shí)上唐山地震前6個(gè)小時(shí)就出現(xiàn)了地聲、地光，如果給老百姓打個(gè)招呼，減輕人員傷亡是可能的。” 　　

　　聽(tīng)取北京市地震隊(duì)匯報(bào)的國(guó)家地震局分析預(yù)報(bào)室京津組組長(zhǎng)汪成民，也高度關(guān)注著華北震情的發(fā)展。汪成民接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)，以他為代表的國(guó)家地震局一批年輕同志堅(jiān)持認(rèn)為唐山、灤縣一帶會(huì)有大震，但他們的意見(jiàn)始終得不到重視。　　

　　正是在這種背景下，汪成民做了一次“越軌”行為，也正是這次“越軌”行為使距唐山市僅115公里的河北省青龍縣躲過(guò)了這場(chǎng)塌天大禍。　　

　　7月14日，全國(guó)地震群測(cè)群防工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)在唐山召開(kāi)。汪成民要求在大會(huì)上做震情發(fā)言。當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的國(guó)家地震局副局長(zhǎng)查志遠(yuǎn)沒(méi)同意，讓他在晚間座談時(shí)說(shuō)，但強(qiáng)調(diào)不能代表地震局。就這樣，汪成民利用17日、18日晚間座談時(shí)間，通報(bào)了“7月22日到8月5日，唐山、灤縣一帶可能發(fā)生5級(jí)以上地震”的震情。“我當(dāng)時(shí)就想造輿論，把震情往下捅。”汪成民對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。 　　

　　青龍縣科委主管地震工作的王春青聽(tīng)到汪成民的震情通報(bào)后，火速趕回縣里。縣領(lǐng)導(dǎo)冉廣岐拍板，7月25日，青龍縣向縣三級(jí)干部800多人作了震情報(bào)告，要求必須在26日之前將震情通知到每一個(gè)人。當(dāng)晚，近百名干部十萬(wàn)火急地奔向各自所在的公社。 　　

　　唐山大地震20周年前夕，1996年4月11日，新華社刊發(fā)消息：中國(guó)河北省青龍縣的縣城距唐山市僅115公里，但這個(gè)縣在1976年唐山大地震中無(wú)一人死亡。最近青龍縣被聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)列為“科學(xué)研究與行政管理相結(jié)合取得成效”的典型。

我們?cè)倏纯唇K的這位地震磚家的無(wú)稽之談：

南京專家認(rèn)為——地震難預(yù)報(bào)，因?yàn)椤般@”得不夠深
　　省地震預(yù)報(bào)研究中心研究員、教授謝華章說(shuō)，和氣象預(yù)報(bào)不同，地震預(yù)報(bào)的最大瓶頸是地下情況不明。地球外殼的平均厚度有50—60公里，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局目前能鉆探到的最深深度為12公里，我國(guó)地質(zhì)部門也鉆了一口深度達(dá)10.5公里的超深井，但這樣的深度都不足以穿透地球外殼。因此，目前科學(xué)家們對(duì)地震震源深處的地質(zhì)構(gòu)造、板塊移動(dòng)、應(yīng)力積累、巖石層變化等情況難以了解，存在盲區(qū)，地震預(yù)報(bào)也就無(wú)從談起。

老鼠搬家，蟒蛇出洞，蛤蟆排隊(duì)遷移，貓狗煩躁不安……民間通常把動(dòng)物的異常活動(dòng)描述為大地震的前兆，這有沒(méi)有科學(xué)性？謝華章說(shuō)，客觀地說(shuō)，有些大地震發(fā)生前，不僅有動(dòng)物異常情況，還伴隨有井水沸騰或干枯，天邊出現(xiàn)烏云和紅云，或者狂風(fēng)、暴雨、冰雹、閃電等極端天氣，但更多地震發(fā)生前都是無(wú)跡可尋。因此，民間說(shuō)法缺乏科學(xué)依據(jù)。

問(wèn)題：在這位磚家看來(lái)，難道只有等到把地球外殼鉆穿而且鉆得千瘡百孔了才能預(yù)報(bào)地震？這就是地震在科學(xué)上不能預(yù)報(bào)的原因？ 既然他承認(rèn)了自然界的異常現(xiàn)象和地震有關(guān)系，又說(shuō)“民間說(shuō)法缺乏科學(xué)依據(jù)”，那么到底是他這位磚家還沒(méi)有解開(kāi)這個(gè)科學(xué)之謎還是這些異常和地震沒(méi)有任何關(guān)系呢？既然他承認(rèn)或者接受了這些地震前的異常，怎么又說(shuō)這種說(shuō)法缺乏科學(xué)依據(jù)呢？ 那么這位大專家的科學(xué)依據(jù)是什么呢？ 當(dāng)然，不外乎捧歐美地震界的臭腳，大肆嘮叨“地震在科學(xué)上是不能預(yù)測(cè)的”這些廢話而已。

2. 辟謠。那里有地震的風(fēng)聲，哪里就有地震局以磚家的面孔來(lái)辟謠，但至少有一半的結(jié)果讓地震局丑態(tài)百出，例如，文川大地震前幾天，聽(tīng)到地震風(fēng)聲的阿壩州一些群眾搬到戶外住宿和生活，當(dāng)?shù)氐卣鸩块T忙不迭地去辟謠，據(jù)媒體報(bào)道，他們成功地辟了謠，安撫了民心，那些人又搬回去住了，但愿那些群眾有幸躲過(guò)沒(méi)幾天就發(fā)生的慘絕人寰的汶川大地震吧！ 估計(jì)在今年二、三月份，鑒于國(guó)外大地震頻發(fā)，國(guó)內(nèi)又有了地震謠傳，地震局于是又開(kāi)始擺顯自己的大磚家嘴臉了，有媒體報(bào)道某地震局專家3月9日的振振有詞：我國(guó)大陸暫時(shí)不會(huì)發(fā)生破壞性地震。但時(shí)隔僅僅一個(gè)來(lái)月，青海玉樹(shù)就就被地震的魔掌夷為平地！

我們可以設(shè)想，作為地震局專家讓媒體做專門的采訪，難道僅僅是他個(gè)人的行為嗎？ 在目前的體制下，這似乎不大可能，如果確屬個(gè)人行為，那么這個(gè)自作聰明的無(wú)知磚家理所當(dāng)然地應(yīng)該聲明：以上或者以下所言純屬個(gè)人看法，與地震局無(wú)關(guān)，與其它什么什么的無(wú)關(guān)，但那個(gè)振振有詞、自以為是的磚家并沒(méi)有做這樣的聲明，而且媒體報(bào)道的標(biāo)題是：中國(guó)地震局專家：中國(guó)大陸暫不會(huì)有破壞性地震。 這就說(shuō)明：那個(gè)連姓名也不敢披露的專家實(shí)際上就是在代表地震局辟謠，在進(jìn)行短期內(nèi)不可能發(fā)生破壞性地震的短期預(yù)報(bào)，所以，沒(méi)有成功預(yù)測(cè)到玉樹(shù)大地震的責(zé)任理所當(dāng)然應(yīng)該由地震局來(lái)承擔(dān)。

任何有生命的人、任何正常運(yùn)轉(zhuǎn)的單位都有責(zé)任，拿人民和國(guó)家俸祿、高價(jià)購(gòu)置設(shè)備的地震局沒(méi)有預(yù)測(cè)到地震，為什么就不能承擔(dān)責(zé)任？連一個(gè)小學(xué)生都有責(zé)任，地震局的專家們?yōu)槭裁床荒艹袚?dān)責(zé)任？ 有一些漏報(bào)是可以理解的，但全部地震，無(wú)論大小，全部漏報(bào)，這除了地震局自己和那些地震局的庇護(hù)者以及受地震局忽悠的人士以外，還有誰(shuí)能理解？ 廣大的人民群眾能夠理解嗎？那些在地震中逝去的成千上萬(wàn)的同胞能理解嗎？

地震局既然一直高聲喊叫“地震不可預(yù)測(cè)”， 但為什么又屢次發(fā)表某地近期不會(huì)有地震或者不會(huì)有破壞性地震的言論呢？難道這不是一種預(yù)測(cè)嗎？ 既然地震局一直頑固地堅(jiān)持地震在科學(xué)上是不可預(yù)測(cè)的，也就是說(shuō)，他們是純粹的無(wú)知者，那他們又憑什么、有什么資格把地震傳言斥責(zé)為“謠言”、然后又自編自導(dǎo)地第地賣力辟謠呢？既然地震局對(duì)于地震是如此地?zé)o知，甚至宣揚(yáng)預(yù)測(cè)地震要經(jīng)過(guò)幾代人甚至是幾代人的努力才可能成功，那也就是說(shuō)，要成功預(yù)測(cè)地震還是百年以后的事，既然是百年以后的事，地震局又是怎么知道某地在某年某月某幾日不會(huì)發(fā)生地震呢？ 那么地震局所言豈不都是失敗的嗎？ 豈不都是謊言、謠言了嗎？ 事實(shí)也證明，地震局的言論基本上就是十足的謊言和謠言，正是他們毫不作為的謊言和謠言才導(dǎo)致這20年來(lái)的地震幾乎全部漏報(bào)，才導(dǎo)致汶川和玉樹(shù)的巨大人員損失。很明顯，地震局已經(jīng)把自己變成了辟謠專家的謠言滋生地，試問(wèn)，面對(duì)充斥謊言與謠言的地震局，誰(shuí)來(lái)給地震局辟謠？？？？  

地震局的無(wú)能、無(wú)為、洋奴和忽悠早已引起民眾，特別是網(wǎng)友們的極大憤慨，“養(yǎng)一群地震專家不如養(yǎng)幾只癩蛤蟆”就是民眾對(duì)地震局最中肯的評(píng)價(jià)！很多網(wǎng)友最近也對(duì)地震局發(fā)出了義正詞嚴(yán)的責(zé)問(wèn)，現(xiàn)摘錄如下：

從5點(diǎn)40分的小震感開(kāi)始到7點(diǎn)49分的大震，我們各級(jí)地震局都在做什么？感謝這個(gè)學(xué)校的有責(zé)任心的老師們！  (彩云長(zhǎng)在)

“國(guó)家地震不可預(yù)測(cè)局”的先知先覺(jué)們，該醒醒酒了！  (60.182.152 )

 我們這些人民供養(yǎng)的地震磚家、吃皇糧的羔官，天天想著掙錢、夜夜想著情人，唯獨(dú)沒(méi)想人民的安危冷暖……    (123.4.243)

全國(guó)大小地震預(yù)報(bào)臺(tái)有多少？預(yù)報(bào)不出有地震何必?cái)[設(shè)那么多“地震預(yù)報(bào)臺(tái)”干什么呢？？？    (123.190.117)

地震局只預(yù)測(cè)“不地震”；預(yù)測(cè)地震的任務(wù)交給蛤蟆。對(duì)得起人民嗎？對(duì)得起“超國(guó)民待遇”嗎？    (123.235.228)

北京地震局已經(jīng)辟謠了，有點(diǎn)擔(dān)心。    (天天熬到12點(diǎn)) 
地震局才辟謠北京近期會(huì)發(fā)生地震，剛才天津地震局發(fā)布公告，北京昌平區(qū)今天發(fā)生2.5級(jí)地震。    (拾遺補(bǔ)缺)

國(guó)家地震局，最擅長(zhǎng)的便是是辟謠與穩(wěn)定情緒，大家要習(xí)以為常， 下面舉個(gè)例子：
黃河新聞網(wǎng)：2010-01-22 09:13:29 山西省市地震局：不要輕信近期地震謠言。 2010-01-24 11：26：24 山西河津市發(fā)生4.8級(jí)地震

[ 一江春水向東流也向西流 ]
大震發(fā)生后，總有地震局權(quán)威關(guān)于地震預(yù)報(bào)系世界級(jí)難題，目前尚無(wú)能力預(yù)報(bào)云云等不可置疑的論斷，姑且信之，今又見(jiàn)[人民網(wǎng)北京4月15日電 青海玉樹(shù)發(fā)生7.1級(jí)地震后，北京、河北、內(nèi)蒙古包頭等地出現(xiàn)了當(dāng)?shù)貙l(fā)生地震的謠言。國(guó)家地震局和這些地方的地震局均出面辟謠，安定民心。]的報(bào)道，頓生不解：既是世界級(jí)難題不可預(yù)報(bào)，又如何能夠“經(jīng)地震局分析會(huì)商”準(zhǔn)確地知道不會(huì)發(fā)生地震？
　　地震專家們真是眾口一詞么？事實(shí)是也有不同的意見(jiàn)，但是這非主流的意見(jiàn)總是不被采納。我不認(rèn)為非主流專家的意見(jiàn)就絕對(duì)是正確的，但是，如果地震局高層能夠重視的話，就不應(yīng)該有“不可預(yù)報(bào)與肯定無(wú)震”兩種截然不同的態(tài)度。震不震是老天爺?shù)氖拢皇堑卣鹁值慕疸y盾，按需要想往哪面翻就往哪面翻。
　　如果適當(dāng)采用了非主流的意見(jiàn)，采取預(yù)防措施，肯定要對(duì)經(jīng)濟(jì)啊什么的造成一定損失，但和事后的“不惜一切代價(jià)”救災(zāi)相比，是否更大呢？不知道高層算沒(méi)算過(guò)這個(gè)帳。

看來(lái)，如果不把周恩來(lái)總理請(qǐng)回來(lái)，地震將是永遠(yuǎn)的痛     (  noway

生命至上，人命關(guān)天，希望有關(guān)部門，先放下學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，先拋開(kāi)部門利益，靜下心事好好研究地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)的大事。     (馬列毛主義是真理) 

我們現(xiàn)在有充分的理由不預(yù)報(bào)——因?yàn)槊绹?guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家都不能預(yù)報(bào)，所以我們必然合乎情理的不能預(yù)報(bào)。     (123.119.90)

以“地震預(yù)測(cè)是世界性難題”為擋箭牌，拿錢不干正事，用謊言欺騙老百姓的官僚和專家們，面對(duì)遇難的同袍還心安理得嗎？     (大平原) 

降旗固然是對(duì)生命的尊重，但痛定思痛，搞好地震預(yù)報(bào)、建好抗震建筑才是對(duì)生命的最大尊重     (趙資料)

泱泱大國(guó)，就找不出幾十個(gè)有責(zé)任心的地震工作負(fù)責(zé)人？強(qiáng)壇內(nèi)不是有很多如何選好干部的寫手嗎？出些主意吧！     (183.4.13)

建議取消地震局的編制，建立新的養(yǎng)蛤蟆局。經(jīng)費(fèi)估計(jì)只要地震局的百分之一就可以了。     (122.234.60)

美國(guó)人說(shuō) 科學(xué)不會(huì)預(yù)報(bào)地震 中國(guó)人說(shuō) 地震要依靠科學(xué)     (唐山居士) 

地震局只能信奉洋主子地震不可預(yù)報(bào)的最高指示！     (xww1111)

三十年都干了啥？     (119.126.96)

玉樹(shù)震前發(fā)布“近期不會(huì)發(fā)生破壞性地震”也是預(yù)報(bào)，而且是最可惡的預(yù)報(bào)     (掃天下17) 

80年代之前，中國(guó)是世界上地震預(yù)報(bào)最先進(jìn)的國(guó)家。國(guó)際地震專業(yè)會(huì)議大都在北京召開(kāi)     (長(zhǎng)風(fēng)沙005) 

那是在暗無(wú)天日的崩潰邊緣年代搞的事情，一定是胡鬧，因而是荒謬的。在科學(xué)的春天里專家說(shuō)了，地震是不可以預(yù)報(bào)的。     (60.218.183)

但各地的地震局可是收房屋修建時(shí)的審核費(fèi)用時(shí)可是一點(diǎn)都不馬虎，     (還是暮鼓晚陽(yáng))

從汶川到玉樹(shù),至今沒(méi)見(jiàn)地震局的人出來(lái)表示過(guò)歉意.     (真夏的果實(shí)) 

地震不可預(yù)報(bào)，就是中國(guó)地震局的預(yù)報(bào)。     (202.115.125)

既然認(rèn)為地震不能預(yù)報(bào)，要地震局何用？為什么不讓能預(yù)報(bào)地震的人士負(fù)責(zé)地震局工作？     (淅漢）

地震局的指導(dǎo)思想確實(shí)有問(wèn)題！聲稱地震不可預(yù)報(bào)，那你們?yōu)槭裁慈宕晤A(yù)報(bào)不地震？對(duì)生命不負(fù)責(zé)任的人、應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)下崗不論官多大，不要占著茅坑不拉屎！ (123.116.155)

三十年了，國(guó)家地震局幾乎沒(méi)有成功預(yù)報(bào)過(guò)一次地震，已變?yōu)橐患兇獾墓倭艡C(jī)構(gòu)。     (言川） 

現(xiàn)在地震局是政治家在搞技術(shù)研究     (流浪的山豬）

誰(shuí)說(shuō)地震不能預(yù)報(bào)？地震局能預(yù)報(bào)不震，地震衰減，這不是預(yù)報(bào)是什么？不認(rèn)為有大震，這不是預(yù)報(bào)是什么？玉樹(shù)地不大，就是恐慌，人也不多，所以應(yīng)預(yù)報(bào)     (wd900y2)

國(guó)家地震局去年花了24億人民幣。。。~~~     (最好的壞蛋) 

三十年多年來(lái)，為了證明自己是正確的，國(guó)家地震局一直對(duì)國(guó)內(nèi)堅(jiān)持“當(dāng)代能夠?qū)崿F(xiàn)地震預(yù)測(cè)”的所有地震預(yù)測(cè)實(shí)踐研究者進(jìn)行排斥與壓制。     (最好的壞蛋)

那些打著“科學(xué)”旗號(hào)壓制別人的“人”才是真正的偽科學(xué)，真正的科學(xué)態(tài)度從來(lái)不排斥打壓不同意見(jiàn)。中國(guó)基本上已經(jīng)被這些“專家”整殘了。     (125.85.252)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)