網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-4-8）
做完房奴當(dāng)墓奴 中國(guó)走進(jìn)奴時(shí)代
問(wèn)題疫苗禍子孫 誰(shuí)為寶寶鳴不平
印度毛游大反撲 新德里束手無(wú)策
龍吟大地：美越聯(lián)手 中國(guó)崎嶇
菩提明鏡：美劍懸而不發(fā)
上海金融中心排名意氣之爭(zhēng)勁無(wú)聊
建筑的壽命是一個(gè)城市的遠(yuǎn)見(jiàn)
短命皆因豆腐渣
人壽長(zhǎng) 樓命短
貪官自有后來(lái)人
「飛鴿炸彈」深圳惹恐襲驚魂
白酒廣告泄國(guó)家機(jī)密
吉爾吉斯內(nèi)亂 打亂中國(guó)輸油部署
重溫尼遜震撼主義
..............................................
做完房奴當(dāng)墓奴 中國(guó)走進(jìn)奴時(shí)代
東方日?qǐng)?bào)
當(dāng)今中國(guó)人可謂千辛萬(wàn)苦，活著當(dāng)房奴，死了還要做墓奴。不僅高昂的樓價(jià)難以負(fù)擔(dān)，就連死后能否有一個(gè)葬身之地都成問(wèn)題。中國(guó)人到底是走進(jìn)新時(shí)代，還是走進(jìn)奴時(shí)代呢？
目前的中國(guó)樓價(jià)節(jié)節(jié)攀升，很多人為了一塊蝸居之地，迫不得已做了房奴，經(jīng)過(guò)三十年省吃?xún)€用的辛勤供樓，等到終于走出房奴的陰影之后，人生已到了風(fēng)燭之年，而這時(shí)候又得步入墓奴時(shí)代，以便自己能夠百年之后入土為安。
據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，北京現(xiàn)有合法公墓三十三處，其中最便宜的為一平方米價(jià)格單穴三千元。一般墓地均在每平方米三萬(wàn)元以上，最貴的一座高達(dá)近百萬(wàn)元。而北京大興區(qū)離陵園不遠(yuǎn)的房?jī)r(jià)是每平方米一萬(wàn)兩千元，墓地價(jià)已超過(guò)了樓價(jià)。
吉林長(zhǎng)春市更離譜，現(xiàn)售最貴的墓地一平方米二十六萬(wàn)八千元，一塊墓地的總價(jià)約等于城區(qū)一套七十平方米商品房的售價(jià)。山東青島的豪華墓地，一平方米三十萬(wàn)元，買(mǎi)一個(gè)十平方米墓地，在當(dāng)?shù)乜梢再I(mǎi)幢別墅。買(mǎi)房還是買(mǎi)墳，已經(jīng)成了現(xiàn)今孝子一個(gè)兩難的選擇。墓價(jià)超過(guò)樓價(jià)，很多網(wǎng)民直言「死不起」。
神州大地不僅有房奴、墓奴，還有為了還信用卡貸款而苦苦掙扎的卡奴，每月給車(chē)輛供款的車(chē)奴，為了孩子教育費(fèi)用而愁眉苦臉的孩奴，以及為了償還高昂醫(yī)療費(fèi)用的醫(yī)奴。諸如此類(lèi)的「奴」已成為當(dāng)代弱勢(shì)群體的主體，他們?yōu)榱藴仫柡徒】担钤趬毫χ拢踔撂涂諑状说男难c積蓄。
社會(huì)不公 民怨難遏
不過(guò)，弱勢(shì)群體的「奴時(shí)代」，對(duì)既得利益階層來(lái)說(shuō)確實(shí)是「新時(shí)代」。中石化前總經(jīng)理陳同海，每天的交際費(fèi)就達(dá)四萬(wàn)元，并豪言不會(huì)花錢(qián)就不會(huì)賺錢(qián)；國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行前副行長(zhǎng)王益，為了出國(guó)聽(tīng)一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)，用公款坐頭等艙前往歐洲，第二天再悄然回國(guó)；重慶市公安局前常務(wù)副局長(zhǎng)文強(qiáng)，包養(yǎng)情婦、強(qiáng)姦女生，受賄上千萬(wàn)元；廣東前紀(jì)委書(shū)記王華元，嫖娼為樂(lè)，即便身患梅毒二期仍然樂(lè)此不疲。對(duì)這些官員們來(lái)說(shuō)，意氣風(fēng)華走進(jìn)「新時(shí)代」，又怎能看見(jiàn)民間的「奴時(shí)代」？
房奴、墓奴、卡奴、車(chē)奴、孩奴、醫(yī)奴，這一系列的奴，并不是簡(jiǎn)單的造詞運(yùn)動(dòng)，里面包含著中國(guó)人難以言說(shuō)的酸、甜、苦、辣、咸，五味俱全。「奴時(shí)代」其實(shí)是當(dāng)代中國(guó)的一面鏡子，折射出社會(huì)的不公與不平等。
當(dāng)年毛澤東站在天安門(mén)城樓上一聲高喊「中國(guó)人民站起來(lái)了」，但如今在教育、醫(yī)療、樓價(jià)等多座大山的重壓之下，中國(guó)人民又情不自禁地跪下去了，做了新時(shí)代的奴隸。如果老百姓居無(wú)定所，病無(wú)所醫(yī)，葬無(wú)所穴，生死兩難，還會(huì)有多少人能忍下去呢？哪里有壓迫，哪里就有反抗，「奴時(shí)代」的來(lái)臨，預(yù)示著社會(huì)動(dòng)盪的開(kāi)始。
問(wèn)題疫苗禍子孫 誰(shuí)為寶寶鳴不平
太陽(yáng)報(bào)
本文重點(diǎn)
• 官 商勾結(jié) 集體腐敗
內(nèi)地問(wèn)題疫苗層出不窮，日前江西爆出有十多名小童接種問(wèn)題疫苗之后，身體出現(xiàn)病變，有的女童出現(xiàn)黑鬍鬚，有的小童昏迷十幾天，受此影響，內(nèi)地很多家長(zhǎng)已中止小童的疫苗接種計(jì)劃。疫苗信任危機(jī)蔓延全國(guó)，禍延子孫。
據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，江蘇和河北廠商生產(chǎn)的問(wèn)題疫苗高達(dá)幾十萬(wàn)份，已全部銷(xiāo)售完畢，流向全國(guó)二十七個(gè)省市，具體有多少小童受害，目前仍無(wú)法統(tǒng)計(jì)。據(jù)了解，這些問(wèn)題疫苗生產(chǎn)時(shí)間是二○○八年七月至十月間，發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的時(shí)間是去年三 月，但國(guó)家藥監(jiān)局公布的時(shí)間卻是去年十二月，也就是說(shuō)足足等了九個(gè)月之后，藥監(jiān)部門(mén)才對(duì)外發(fā)布消息。這中間到底有何黑幕呢？
國(guó)家藥監(jiān)局直到二十一萬(wàn)份問(wèn)題疫苗已賣(mài)完，才宣布暫停生產(chǎn)和銷(xiāo)售，這樣的公布對(duì)保障百姓健康有何意義？如此不及時(shí)的訊息公布機(jī)制，是不是拿百姓的健康當(dāng)兒戲？按國(guó)際常規(guī)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題藥品，監(jiān)管當(dāng)局必須雷厲風(fēng)行，全面禁止，但在 中國(guó)，國(guó)家藥監(jiān)局卻如此玩忽職守，這到底是以人為本，還是以商家利益為本？
疫苗是一種生物製品，其作用是預(yù)防傳染病的發(fā)生，應(yīng)比普通藥品監(jiān)管更嚴(yán)格。從制度上看，國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)疫苗生產(chǎn)的監(jiān)管的確無(wú)懈可擊，規(guī)定每批疫苗出廠上市或者進(jìn)口時(shí)需進(jìn)行強(qiáng)制性檢驗(yàn)、審核，檢驗(yàn)不合格或者審核不被批準(zhǔn)者，不得上市 或者進(jìn)口。
官商勾結(jié) 集體腐敗
但實(shí)際上，這種監(jiān)管卻是不堪一擊。只要生產(chǎn)商買(mǎi)通國(guó)家藥監(jiān)局的工作人員，其生產(chǎn)的問(wèn)題疫苗便可暢通無(wú)阻，所謂的檢驗(yàn)，也不過(guò)是例行公事。有錢(qián)能使鬼推磨，在萬(wàn)能的金錢(qián)面前，再?lài)?yán)格的制度、再?lài)?yán)厲的監(jiān)督都變成廢紙一張。今年一月，國(guó)家藥監(jiān)局多名官員因腐敗被雙規(guī)，便是 最好的明證。
近些年來(lái)，國(guó)家藥監(jiān)系統(tǒng)已成腐敗的高發(fā)區(qū)，國(guó)家藥監(jiān)局前任局長(zhǎng)鄭筱萸便因收受巨額賄賂被處死刑。藥監(jiān)官員本是人民生命健康的守護(hù)神，如今卻變成無(wú)良奸商的幫兇，成為不折不扣的劊子手，他們收的一分一毫黑錢(qián)，都浸透了人民的鮮血。從這個(gè)意義上說(shuō)，不對(duì)這些貪官污吏處以 極刑，實(shí)在難以平民憤。
中國(guó)災(zāi)難寶寶實(shí)在太多了，地震寶寶、結(jié)石寶寶、愛(ài)滋寶寶、血鉛寶寶、疫苗寶寶，這一連串的災(zāi)難寶寶壓得天下父母親都喘不過(guò)氣來(lái)，當(dāng)這些原本天真活潑的小童因官商勾結(jié)的腐敗，早早閉上雙眼或者經(jīng)受疾病的煎熬，有誰(shuí)為他們鳴不平呢？
縱容製造結(jié)石寶寶的官員們接二連三官?gòu)?fù)原職，而為結(jié)石寶寶鳴冤的人卻被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，這便是中國(guó)特色的政治。或許這一幕，也將發(fā)生在疫苗寶寶事件中，我們不妨拭目以待。
印度毛游大反撲 新德里束手無(wú)策
太陽(yáng)報(bào)
印度毛派游擊隊(duì)在東部森林根據(jù)地重創(chuàng)安全部隊(duì)，造成七十六死，這場(chǎng)四十多年來(lái)最傷亡慘重的襲擊，震撼全國(guó)，輿情洶涌要求政府出動(dòng)軍隊(duì)剷除禍根。不過(guò)，出兵并非萬(wàn)應(yīng)靈丹，在上世紀(jì)六十年代成立的毛派，隨著印度經(jīng)濟(jì)起飛卻未能惠及農(nóng)村貧困階層，影響力有增無(wú)減，在東部與中部形成所謂「紅色走廊」的勢(shì)力范圍，今 次襲擊反映毛游實(shí)力不可小覷，對(duì)印度國(guó)內(nèi)安全的威脅，已愈來(lái)愈大。
毛游今次施襲，相信是報(bào)復(fù)當(dāng)局的「綠獵行動(dòng)」。從去年底開(kāi)始，中央后備警察部隊(duì)連同當(dāng)?shù)鼐欤诿巫顬榛钴S的六個(gè)邦展開(kāi)清剿，要把毛游趕離藏身的森林，這項(xiàng)無(wú)異大海撈針的行動(dòng)，顯然收效甚微。專(zhuān)家指出，安全部隊(duì)之間欠缺協(xié)調(diào)，人員訓(xùn)練不足裝備差，又不熟悉地形，資 訊不足，行動(dòng)變得難上加難。今次安全部隊(duì)在切蒂斯格爾邦遇襲，正是「在錯(cuò)誤策略下白白送死」，他們?cè)谝粋€(gè)完全陌生環(huán)境巡邏三、四天，像盲頭烏蠅般，就如印度內(nèi)政部所言「掉進(jìn)毛游陷阱」，連連中伏，碰到掛在樹(shù)上炸藥，踩中埋藏的地雷，在敵眾我寡下，一味捱打，據(jù)悉毛游出動(dòng)逾千人，但安全部隊(duì)卻僅一百多人。毛 游武器不見(jiàn)精良，正是憑這些傳統(tǒng)游擊戰(zhàn)術(shù)，屢屢出奇制勝。
然而毛游更厲害的是其「反對(duì)社會(huì)不公，為窮人謀福利」旗號(hào)。毛游一九六七年在西孟加拉邦一個(gè)名叫「納薩爾」的村莊成立，故又稱(chēng)納薩爾派，奉行毛澤東暴力革命策略，在東中部地區(qū)一呼百應(yīng)。印度近年經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展，城市中產(chǎn)階層冒起，可是農(nóng)村窮人未絲毫得益，最貧困者不能 翻身，仍處社會(huì)最底層，造就毛游勢(shì)力不斷擴(kuò)大，印度二十九個(gè)邦中，目前毛游活動(dòng)遍及二十個(gè)邦，毛游戰(zhàn)士估計(jì)在幾千至二萬(wàn)之間，但所控制人口多達(dá)二億。
印度當(dāng)局對(duì)毛游採(cǎi)取既清剿又對(duì)話(huà)的策略，一直表示只要對(duì)方放下武器，即可以展開(kāi)談判，但毛游堅(jiān)持不得有先決條件。在今次襲擊后，總理辛格備受壓力，遭指摘長(zhǎng)期忽視毛游威脅，他對(duì)毛游態(tài)度不免更趨強(qiáng)硬，但實(shí)際可做的并不多，內(nèi)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆已排除出動(dòng)軍隊(duì)清剿的可能 性。
事實(shí)上，毛游在農(nóng)村地區(qū)具有強(qiáng)大號(hào)召力，軍事行動(dòng)無(wú)助趕絕毛游，恐怕反激起更大對(duì)抗，而且軍隊(duì)亦隨時(shí)像安全部隊(duì)一樣，陷入老鼠拉龜困境。說(shuō)到底，毛游根源在于印度農(nóng)村的赤貧問(wèn)題，但這要解決，難如登天。
龍吟大地：美越聯(lián)手 中國(guó)崎嶇
本文重點(diǎn)
• 美國(guó)越南一 拍即合
• 中國(guó)必須未 雨綢繆
東盟峰會(huì)昨日開(kāi)始在越南召開(kāi)，東道主在峰會(huì)上炒作南海問(wèn)題，意圖協(xié)調(diào)東盟立場(chǎng)，共同對(duì)付中國(guó)。此前，越南國(guó)家主席阮明哲就在越南軍艦的護(hù)衞下，視察有主權(quán)爭(zhēng)議的島嶼，并表示越南不允許別人侵犯其領(lǐng)土、領(lǐng)海和島嶼，不會(huì)對(duì)任何人作出一寸土地的讓步。
越南之所以迫切地出手，主要是因?yàn)橹袊?guó)加大對(duì)南海的開(kāi)發(fā)力度。二月底，中國(guó)自發(fā)研製的深水半潛式鑽井平臺(tái)在上海外高橋造船有限公司順利出船塢，這座當(dāng)今世界最先進(jìn)的第六代三千米深水鑽井平臺(tái)，自重超過(guò)三萬(wàn)噸，甲板面積相當(dāng)于一個(gè) 標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小，從船底到鑽井架頂高度為一百三十六米，相當(dāng)于四十五層的高樓，電纜總長(zhǎng)度超過(guò)八百公里，該鑽井平臺(tái)將用于南海深水油田的勘探鑽井作業(yè)。
美國(guó)越南一拍即合
過(guò)去，由于中國(guó)缺乏類(lèi)似的深海鑽井平臺(tái)，對(duì)南海資源一直無(wú)力開(kāi)發(fā)，坐視越南等國(guó)利用美資石油公司在南海開(kāi)採(cǎi)。如今中國(guó)製造新式鑽井平臺(tái)，將改變過(guò)去在南海問(wèn)題上「擱置主權(quán)，別人開(kāi)發(fā)」的屈辱歷史，終于揚(yáng)眉吐氣，但這也令南海諸國(guó)高度緊張。
值得關(guān)注的是，越南之所以如此底氣十足叫板中國(guó)，很重要的原因是美越關(guān)係迅速接近，特別是美越在南海的軍事合作進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。日前美國(guó)第七艦隊(duì)證實(shí)，美軍補(bǔ)給艦「理查德．伯德」三月底在越南進(jìn)行了超過(guò)十六天維修，這次維修由越南國(guó)營(yíng)金蘭灣船廠處理，地點(diǎn)是靠近金蘭 灣。
這次維修作業(yè)看似商業(yè)行為，實(shí)際上美國(guó)是暗度陳倉(cāng)、重返金蘭灣的戰(zhàn)略測(cè)試。金蘭灣這個(gè)天然深水軍港可停泊航母，地處印度洋與太平洋交匯的水路上，戰(zhàn)略地位非常重要。越戰(zhàn)期間，金蘭灣是美國(guó)在東南亞最重要的軍事基地。由于越戰(zhàn)失敗，美軍退出，越南將金蘭灣轉(zhuǎn)給蘇聯(lián)。蘇 聯(lián)崩潰后，進(jìn)駐金蘭灣再度成為美國(guó)的目標(biāo)。一旦美軍以建立維修基地為名再次進(jìn)駐，美軍對(duì)南海伸入以及對(duì)中國(guó)航運(yùn)的封鎖將更加有力。
當(dāng)然，越南歡迎美軍巧立名目重返金蘭灣并不是沒(méi)有收穫，美國(guó)為此會(huì)加大對(duì)越南軍售的力度，將先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)和艦艇出售給越南，增加對(duì)抗中國(guó)的資本；美國(guó)也會(huì)幫助越南反潛監(jiān)測(cè)線，以對(duì)付中國(guó)在海南部署的先進(jìn)核潛艇。美國(guó)利用南海問(wèn)題渾水摸魚(yú)，增強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事存在，完善 對(duì)中國(guó)海軍的軍事封鎖；越南背靠美國(guó)狐假虎威，加強(qiáng)對(duì)南海資源的搶佔(zhàn)，雙方一拍即合。
中國(guó)必須未雨綢繆
在南海問(wèn)題上，中國(guó)將面臨美國(guó)不斷加大介入的局面，必須未雨綢繆。在南海資源開(kāi)發(fā)方面要加快進(jìn)度，能佔(zhàn)就佔(zhàn)，能採(cǎi)就採(cǎi)，只有造成既定事實(shí)，才能為今后南海談判提供依據(jù)；軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備須全速前進(jìn)，更要擺出不惜一戰(zhàn)的決戰(zhàn)姿態(tài)。
馮海聞
菩提明鏡：美劍懸而不發(fā)
美國(guó)推遲提交關(guān)于中國(guó)匯率政策報(bào)告，北京的媒體似乎鬆了一口氣，認(rèn)為這是一個(gè)積極的訊號(hào)，為進(jìn)一步磋商和談判創(chuàng)造了空間，有人甚至說(shuō)，「美國(guó)服軟了」。北京媒體的反應(yīng)，說(shuō)明這回美國(guó)是抓住北京的軟肋了。
中國(guó)人向來(lái)以為自己足智多謀，計(jì)策天下，運(yùn)籌于帷幄之中，決勝于千里之外。殊不知，這次玩謀略的明顯是美國(guó)。說(shuō)甚麼美國(guó)「服軟了」，真是基本邏輯都不通，北京又沒(méi)有出招攻美國(guó)，美國(guó)不需要作甚麼防御，有何「服軟」可言？事實(shí)上，美國(guó)只是推遲發(fā)表中國(guó)匯率報(bào)告，而不是明確說(shuō)中國(guó)并非匯率操縱國(guó)家，美國(guó)及歐洲都暫時(shí)不會(huì)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。看來(lái)這是他們對(duì)付中國(guó)的最后利劍，這把利劍，現(xiàn)時(shí)不是作廢，而是懸而不發(fā)。
一把利劍高懸在頭上，隨時(shí)有刺下來(lái)的危險(xiǎn)，西方人所謂的「達(dá)摩克利斯劍」就是如此。三禪相信，受到這把劍威脅的廠家更希望「乾乾脆脆砍將過(guò)來(lái)」，是輕傷破皮，還是重傷致殘，也好過(guò)整天吊在頭上，分分秒秒提心吊膽。于是，你也知道，美國(guó)佬也會(huì)用計(jì)，懸而不發(fā)的威力大過(guò)赤裸裸砍將過(guò)來(lái)。
北京喜歡「聽(tīng)言觀行」，這本質(zhì)是強(qiáng)者對(duì)弱者的手段。這回美國(guó)推遲公布「報(bào)告」，其實(shí)也是一種「聽(tīng)言觀行」，他抓住了你的軟肋，置劍于上，說(shuō)到底還是逼你就范，你不就范，「報(bào)告」還是隨時(shí)會(huì)公布。三禪猜想，美國(guó)其實(shí)非常清楚北京的底牌，也明瞭北京高層的心態(tài)，對(duì)臺(tái)軍售，美斷定北京停止軍事交流不超過(guò)八個(gè)月，實(shí)質(zhì)上現(xiàn)時(shí)北京也顧不上這件事，但求不要發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。
三禪愚見(jiàn)，北京有種，就對(duì)美國(guó)說(shuō)，你就放劍過(guò)來(lái)吧，要就大家一齊死，可能還可「化劍為犂」。
柳三禪
上海金融中心排名意氣之爭(zhēng)勁無(wú)聊
太陽(yáng)報(bào)
全球的國(guó)際金融中心向來(lái)以倫敦及紐約為先，東京、新加坡及香港等緊隨其后，縱使排名并非一成不變，也相距不遠(yuǎn)。作為后起之秀的上海，按照中央的規(guī)劃，要到二○二○年才會(huì)問(wèn)鼎國(guó)際金融中心。不過(guò)，由上海一家民間諮詢(xún)機(jī)構(gòu)編製的首份「全球國(guó)際金融中心競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)」報(bào)告，顯示上海的競(jìng)爭(zhēng)力排名位列全球第三，僅落 后于紐約及倫敦，香港只得第六名，被即時(shí)比了下去！
這個(gè)「國(guó)產(chǎn)版」的全球國(guó)際金融中心競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是由上海浦東國(guó)際金融航運(yùn)雙中心研究中心編製。該機(jī)構(gòu)表示，指數(shù)是從金融中心能級(jí)、發(fā)展與引領(lǐng)潛力、金融生態(tài)系統(tǒng)等三個(gè)分項(xiàng)中，選取六十八項(xiàng)指標(biāo)編製而成。另一方面，倫敦金融城在過(guò)去數(shù)年也委託一家顧問(wèn)公司，在每年三月 及九月，公布另一個(gè)全球金融中心指數(shù)排名，最新的報(bào)告剛于上月發(fā)表，在七十五個(gè)金融中心之中，紐約與倫敦齊居榜首，香港排第三，上海反而只得第十一名。
兩家機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果大相逕庭，原因是研究方法有別，根本是各取所需。倫敦金融城的調(diào)查方法，主要是詢(xún)問(wèn)身處各個(gè)金融中心的專(zhuān)業(yè)人士，由他們?cè)u(píng)分；至于內(nèi)地諮詢(xún)機(jī)構(gòu)，則選用從各地公開(kāi)資料獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并強(qiáng)調(diào)這樣更權(quán)威，更公平、公正。言下之意，顯然是指?jìng)惗亟鹑诔?的調(diào)查偏幫歐美，貶低上海，多少有點(diǎn)意氣之爭(zhēng)，非常無(wú)聊。
內(nèi)地機(jī)構(gòu)認(rèn)為，A股的市值、交投、新股集資額，以及期貨市場(chǎng)的成交額，于全球均名列前茅，凸顯上海在全球的分量，而且在金融海嘯之后，內(nèi)地強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)更是歐美望塵莫及，證明上海實(shí)至名歸。不過(guò)，由金融專(zhuān)業(yè)人士評(píng)分也未嘗沒(méi)有道理，因?yàn)槿瞬艆R聚正是國(guó)際金融中心的重要 特徵，他們才是真正用家。如果單憑「地大物博」，只求以量取勝，說(shuō)不上是真正的國(guó)際化。
自從內(nèi)地「欽點(diǎn)」上海于二○二○年成為國(guó)際金融中心之后，即時(shí)觸動(dòng)上海與香港的雙城競(jìng)爭(zhēng)，不少人擔(dān)心香港金融業(yè)將被邊緣化，慢慢被上海取代。同時(shí)，上海亦積極推進(jìn)金融國(guó)際化，力求在硬件上追上香港。不過(guò)，「軟實(shí)力」看來(lái)更加重要，例如人力資源、營(yíng)商環(huán)境、市場(chǎng)準(zhǔn)入、 金融監(jiān)管、資訊流通等，上海仍有待改進(jìn)。民間機(jī)構(gòu)自吹自擂，反而顯出急于求勝的心態(tài)，在大國(guó)崛起之后，不甘再被歐美指指點(diǎn)點(diǎn)。
當(dāng)然，香港也不見(jiàn)得好到哪里，不久前有國(guó)際媒體以「紐倫港」形容香港與紐約及倫敦鼎足而三，逗得特區(qū)政府開(kāi)心不已。坦白說(shuō)，香港能維持較高排名，不過(guò)是在食老本，不進(jìn)則退。現(xiàn)在面對(duì)上海積極發(fā)展成為國(guó)際金融中心，民間機(jī)構(gòu)銳意「催谷」排名，對(duì)香港既是鞭策，也是強(qiáng) 烈的警號(hào)，如在金融規(guī)劃上仍是得過(guò)且過(guò)，不久將來(lái)肯定會(huì)被超越。
建筑的壽命是一個(gè)城市的遠(yuǎn)見(jiàn)
來(lái)源：華商晨報(bào)
近幾年，諸如“樓脆脆”等質(zhì)量低劣建筑不斷出現(xiàn)，讓人們對(duì)于建筑質(zhì)量充滿(mǎn)了憤懣和憂(yōu)慮：這些口口聲聲稱(chēng)自己質(zhì)量合格的建筑都是如何蒙溷過(guò)關(guān)的？隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快，加上地區(qū)之間的差異性大，所帶來(lái)的種種問(wèn)題也就逐漸暴露出來(lái)，過(guò)度追求外在形象而忽視整體性的規(guī)劃，雨后春筍般拔地而起的高樓大廈背后是遠(yuǎn)見(jiàn)的缺乏和“大躍進(jìn)”式的浮躁。（劉言）
建筑的壽命是一個(gè)城市的遠(yuǎn)見(jiàn)
2010年04月07日 華商晨報(bào)
住建部副部長(zhǎng)仇保興近日透露，中國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家，但這些建筑只能持續(xù)25-30年，每年中國(guó)消耗全球一半的鋼鐵和水泥，產(chǎn)生了巨大的建筑廢物。據(jù)資料顯示，英國(guó)建筑的平均壽命達(dá)到132年，美國(guó)則可達(dá)74年。(4月6日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》)
在這里，我們要明了這種壽命的差異，并不只單純地說(shuō)中國(guó)的建筑存在著簡(jiǎn)單的質(zhì)量問(wèn)題，還有那些大規(guī)模盲目的拆遷。梁思成的一句名言，對(duì)待建筑 “要讓它延年益壽，不要返老還童”，這個(gè)說(shuō)法背后，就反映著對(duì)于盲目的破舊立新的那種形象工程的反對(duì)。城市的規(guī)劃與建設(shè)，是需要遠(yuǎn)見(jiàn)的。而25-30年的建筑壽命，讓我們看到的卻是鼠目寸光的短視。
在中國(guó)城市建設(shè)中，存在的一個(gè)最普遍問(wèn)題就是急功近利，過(guò)分追求一種外在的形象效果，而忽視整體性的規(guī)劃與對(duì)于遠(yuǎn)見(jiàn)的追求。
我們見(jiàn)慣了道路建了又挖、挖了又填，幾乎每個(gè)城市都在重復(fù)再重復(fù)地進(jìn)行這種“熱火朝天”的建設(shè)。而且，更深層次的還有那些城市建設(shè)中的種種失誤，以及沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的規(guī)劃，如暴雨一來(lái)就洪澇、淹城，車(chē)輛一多就嚴(yán)堵的那些尷尬。這讓我們清楚地看到，一個(gè)城市如果沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)，很容易陷入頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，而問(wèn)題卻一再以不同面貌浮現(xiàn)的困境。短視的建設(shè)不僅在資源上是一種絕對(duì)的浪費(fèi)，那些反復(fù)進(jìn)行的施工，還將因產(chǎn)生大量的建筑垃圾而嚴(yán)重影響到居民的生活和惡化環(huán)境。
城市發(fā)展戰(zhàn)略作為對(duì)城市未來(lái)的根本謀劃，必須要富有遠(yuǎn)見(jiàn)，要在時(shí)間上看得“遠(yuǎn)”和看得“見(jiàn)”：五十年、一百年后會(huì)怎么樣，沒(méi)有這種眼光和預(yù)見(jiàn)能力，就很可能做出錯(cuò)誤的決策和抉擇。這樣的例子俯拾皆是，例如，北京古城墻、城市濕地、城市地下文物、城市名人故居等等規(guī)劃保護(hù)的缺失。在這方面，借鑒世界城市發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，可以少走彎路。
舉兩個(gè)遠(yuǎn)見(jiàn)規(guī)劃的例子：包頭市是由蘇聯(lián)專(zhuān)家設(shè)計(jì)于上世紀(jì)50年代初期，由于包括火車(chē)站等都被規(guī)劃在當(dāng)時(shí)認(rèn)為的比較偏遠(yuǎn)的地方，設(shè)計(jì)一出來(lái)就被老百姓罵個(gè)不停。可是半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，隨著城市的擴(kuò)張和急劇發(fā)展，如今的包頭火車(chē)站卻依然不需要搬遷；還有，青島市舊城區(qū)的排水管道是一個(gè)世紀(jì)前德國(guó)人設(shè)計(jì)的，管道可以并排行駛兩輛裝甲車(chē)，到現(xiàn)在一下雨還是完全不積水。
芬蘭著名的城市規(guī)劃和建筑專(zhuān)家伊利爾說(shuō)過(guò)：“讓我看看你的城市，我就能說(shuō)出這個(gè)城市的人追求的是什么”。因此，我們不妨也可以這么說(shuō)：讓我看看你的建筑，我就能說(shuō)出這個(gè)城市追求的是什么！而每一個(gè)城市的追求，匯合起來(lái)，就是一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族的追求。
強(qiáng)詞有理：短命皆因豆腐渣
人類(lèi)愈來(lái)愈長(zhǎng)壽，而中國(guó)的建筑物則愈來(lái)愈短命。中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部一位副部長(zhǎng)透露，中國(guó)每年新落成的建筑物面積達(dá)到二十億平方米，消耗了全球約一半鋼材和水泥，但這些建筑物的平均壽命只有二十五至三十年，真是奇哉怪也。有人作了一項(xiàng)比較，英國(guó)建筑物的平均壽命是一百三十二年，美國(guó)建筑物是七十四年，不怕不識(shí)貨，最怕貨比貨，中國(guó)建筑物根本無(wú)法和人家相提并論。
說(shuō)來(lái)實(shí)在諷刺得很，以前沒(méi)有鋼材，沒(méi)有水泥，只有石、磚、木、泥土、茅草等等，可是以前的建筑物保存數(shù)百年甚至上千年的比比皆是，反而如今用鋼材和水泥興建的建筑物卻如此短命，這到底該如何解釋呢？
有人擔(dān)心，建筑物太過(guò)短命，不僅會(huì)浪費(fèi)鋼材和水泥，也會(huì)帶來(lái)建筑垃圾的問(wèn)題，不利環(huán)保，其實(shí)這些問(wèn)題都還在其次，建筑物短命的最大問(wèn)題是對(duì)老百姓的生命財(cái)產(chǎn)造成巨大威脅，君不見(jiàn)如今到處都是豆腐渣工程，樓脆脆、樓歪歪、樓薄薄……這豈止是浪費(fèi)的問(wèn)題，簡(jiǎn)直是草菅人命。前年四川一場(chǎng)地震毀了一萬(wàn)三千多間學(xué)校，當(dāng)局聲稱(chēng)其中沒(méi)有豆腐渣工程，你相信嗎？
當(dāng)年詩(shī)圣杜甫的茅屋為秋風(fēng)所破，頗發(fā)了一番牢騷，如果他知道今天的樓宇沒(méi)有秋風(fēng)吹襲也會(huì)忽喇喇倒塌，他大概就不會(huì)有牢騷了。這年頭，即使有瓦遮頭，也未必可以庇得天下寒士俱歡顏。
陳競(jìng)立
雪地鴻爪：人壽長(zhǎng) 樓命短
人有壽命，樓也有壽命。中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部一位官員表示，歐美樓房的平均壽命是一百歲，而中國(guó)樓房平均壽命是三十歲。外國(guó)人買(mǎi)一次樓可以供自己生活一輩子，而中國(guó)人窮其一生必須買(mǎi)二至三次樓，所以一輩子都要供樓，永遠(yuǎn)是房奴。
但是，大家要搞清楚「平均壽命」這個(gè)概念，中國(guó)還有不少北京故宮那樣數(shù)百年屹立不倒的古建筑，如果撇除這些「老不死」，可以推斷，新建樓房的平均壽命只有二十年，甚至更低，不然各地就不會(huì)頻頻出現(xiàn)「樓薄薄」、「樓脆脆」、「樓塌塌」、「樓歪歪」等奇觀。中國(guó)每年消耗全球一半的鋼鐵及水泥，集中了全世界一半的吊臂機(jī)，就是因?yàn)闃欠繅勖芏蹋蠢舷人ィ瑩u搖欲墜，不得不頻繁地拆與建。
同樣是大地震，其他地方死亡人數(shù)僅數(shù)百或數(shù)千人，有指四川地震就死了八萬(wàn)多人，關(guān)鍵在于樓房質(zhì)量不同。偏偏中國(guó)多災(zāi)多難，一年到頭，地震、洪水、風(fēng)災(zāi)、雪災(zāi)不斷，而樓房不堪一擊，死人就特別多，說(shuō)中國(guó)樓房是「活死人墓」并不過(guò)分。
當(dāng)然，事物總是一分為二的，壞事也可變成好事。建樓成本愈低，發(fā)展商的利潤(rùn)愈高，而官老爺對(duì)樓房質(zhì)量不監(jiān)不管，不少問(wèn)題樓還獲評(píng)建筑或設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)，背后原因不問(wèn)自明。中國(guó)富豪人數(shù)增長(zhǎng)得特別快，其中不少與短命樓有關(guān)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有「掘窿填窿」的理論，在中國(guó)變成「拆房建房」論。拆了建、建了拆，雖然樓仍然是一棟，但「雞的屁」（GDP）卻翻了好幾倍，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持一枝獨(dú)秀，秘訣就在于此。
香桐仁
山寨流水：貪官自有后來(lái)人
近期山西、河北、江蘇等地接連爆發(fā)問(wèn)題疫苗事件，令大批民眾致殘、致死，輿論廣泛關(guān)注藥品監(jiān)管制度是否出了問(wèn)題。果然沒(méi)錯(cuò)，疫苗事件曝光后，傳聞國(guó)家藥監(jiān)局多名官員被拘捕或雙規(guī)。據(jù)披露，有人涉嫌收受藥商賄賂，為問(wèn)題疫苗大開(kāi)綠燈。
據(jù)稱(chēng)國(guó)家藥監(jiān)局下屬的中國(guó)藥品生物製品檢定所，去年三月已發(fā)現(xiàn)江蘇延申藥廠生產(chǎn)的疫苗有造假等問(wèn)題，卻秘而不宣，不但沒(méi)有及時(shí)回收，也不叫停銷(xiāo)售，一直拖到去年下半年才開(kāi)始調(diào)查。如果這一指控屬實(shí)的話(huà)，只能用「喪盡天良」四個(gè)字來(lái)形容這些狗官。因?yàn)檎窃谶@大半年中，問(wèn)題疫苗迅速向全國(guó)二十多省市蔓延，各地不知有多少人因而喪失健康，甚至生命。
國(guó)家藥監(jiān)局官員再次頂風(fēng)作桉，令人不能不驚嘆金錢(qián)的魔力。當(dāng)日國(guó)家藥監(jiān)局多名高官因受賄被查處，局長(zhǎng)鄭筱萸更被處以極刑，本以為治亂世用重典，總可震懾一下藥監(jiān)部門(mén)的腐敗風(fēng)氣了，沒(méi)想到才過(guò)了兩年多，又爆出驚天大桉。
其實(shí)大家不必大驚小怪，製藥行業(yè)利潤(rùn)豐厚，製造假藥、劣藥更是無(wú)本生意，可以大發(fā)特發(fā)，業(yè)內(nèi)奸商為追求巨額利潤(rùn)，不惜撥出巨款作為「公關(guān)費(fèi)」，賄賂藥監(jiān)部門(mén)的大小官員。在白花花的人民幣誘惑下，貪官們?cè)缫淹浟死仙纤痉ǖ慕逃?xùn)，更把黨紀(jì)國(guó)法拋諸腦后。真是「殺頭不要緊，只要金錢(qián)真，殺了鄭筱萸，自有后來(lái)人」。
因此，如何從機(jī)制上杜絕這種「貪官殺不盡，春風(fēng)吹又生」的狀況，將考驗(yàn)當(dāng)局的政治智慧。
申小舟
「飛鴿炸彈」深圳惹恐襲驚魂
福田地標(biāo)附近爆炸 北京反恐專(zhuān)家南下調(diào)查
【明報(bào)專(zhuān)訊】深圳發(fā)生懷疑涉及恐襲的「鴿子炸彈」爆炸事件。據(jù)本報(bào)獲悉，上周三（3月31日）上午，一隻來(lái)歷不明并綁有炸藥的鴿子飛至福田地標(biāo)建筑「信息樞紐大廈」西北角附近時(shí)突然爆炸，鴿子當(dāng)場(chǎng)粉身碎骨，但并未造成人命傷亡。由于爆炸地點(diǎn)距離市政府大樓（市民中心）僅500米左右，當(dāng)局懷疑是「有目的事件」，嚴(yán)密封鎖消息，而來(lái)自北京的反恐人員已到深圳調(diào)查事件。
當(dāng)局封鎖消息 加強(qiáng)警戒
屬于中國(guó)電信深圳分部所在地的「信息樞紐大廈」位于福田益田路和福華二路交匯處，記者昨日到現(xiàn)場(chǎng)察看時(shí)，大廈保安和治安聯(lián)防員均對(duì)「鴿子炸彈」一事三緘其口。記者在現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)發(fā)現(xiàn)任何爆炸痕艫，而與以往不同的是，現(xiàn)場(chǎng)增加了保安數(shù)量和駐點(diǎn)巡邏，氣氛相對(duì)緊張。
據(jù)了解：事發(fā)于上周三上午，一隻身上綁有炸藥的鴿子正飛往「信息樞紐大廈」，但在接近目標(biāo)、穿越樹(shù)梢時(shí)炸彈突然爆炸。因爆炸發(fā)生在空中、威力不算大，又值中午時(shí)分行人不多，未造成傷亡。有大廈對(duì)面商場(chǎng)清潔女工透露，當(dāng)時(shí)她聽(tīng)到一聲巨響，只因正在打掃衛(wèi)生，不遠(yuǎn)處又有工地，于是認(rèn)為這聲巨響可能是施工聲音，并未在意。
港人聚居樓盤(pán) 名企密集
信息樞紐大廈由裙樓、主樓及副樓組成。總建筑面積達(dá)到18萬(wàn)平方米，主樓48層，高240米；副樓22層，裙樓8層。大廈內(nèi)有許多國(guó)內(nèi)外知名的電子科技公司，所在區(qū)域是福田CBD商務(wù)區(qū)、高級(jí)寫(xiě)字樓密集，不遠(yuǎn)處又有多個(gè)港人聚居的高級(jí)樓盤(pán)如「星河世紀(jì)」等。
記者昨向深圳信鴿協(xié)會(huì)查詢(xún)，有工作人員表示未聽(tīng)聞此事，雖然深圳的信鴿都有登記和編號(hào)，但這也難證明鴿子主人涉嫌恐襲，因?yàn)樾砒澖?jīng)常去別的鴿巢交配或參加比賽時(shí)有其他人接手。就算是鴿子炸彈，也應(yīng)是野鴿，因?yàn)樾砒澲徽J(rèn)識(shí)回程路，不認(rèn)識(shí)去程路，除非肇事者在「信息樞紐大廈」內(nèi)養(yǎng)信鴿，由外面放飛進(jìn)行攻擊。而信鴿負(fù)重能力也不大，一般只有50克。
反恐專(zhuān)家、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)係學(xué)院反恐中心主任李偉在接受本報(bào)訪問(wèn)時(shí)認(rèn)為，不排除有人惡作劇或惡意報(bào)復(fù)，至于鴿子炸彈是否屬于恐怖襲擊新方式，目前因資料有限尚難下結(jié)論。
（明報(bào)記者深圳報(bào)道）
白酒廣告泄國(guó)家機(jī)密
明報(bào)
內(nèi)地的電視廣告有兩多，一是藥品廣告，一是白酒廣告，尤其是酒廣告，茅臺(tái)、五糧液等名牌自不待言，各個(gè)地方都有本地的名酒廣告，最近在中央電視臺(tái)黃金時(shí)段播出的一隻名為「清樣」的白酒廣告，卻引來(lái)人們的側(cè)目。
比喻高干如封建帝王
清樣本來(lái)是印刷行業(yè)的術(shù)語(yǔ)，是指有大致的排版格式、但不是正式的文稿樣版。用它來(lái)作酒名本來(lái)就有點(diǎn)不倫不類(lèi)，但原來(lái)「清樣」在內(nèi)地還別有含意，原來(lái)是指官方新華社向高層官員呈報(bào)的「內(nèi)參（內(nèi)部參考資料）清樣」，屬于機(jī)密級(jí)文件。
在央視播出的「清樣」酒廣告中，先是出現(xiàn)古代帝王的形象，然后就是奴才呈上奏摺的畫(huà)面，旁白說(shuō)「在古代，清樣是地方大員呈報(bào)給朝廷重臣乃至皇帝參閱的朝報(bào)」。接覑畫(huà)面一轉(zhuǎn)，出現(xiàn)一名高干狀男子在閱讀文件，旁白說(shuō)，「今天，清樣依然是為領(lǐng)導(dǎo)者提供決策的直接參考」，此時(shí)，那位高干率一眾秘書(shū)隨從走向酒席，舉杯一飲而盡… …
「清樣文化」就是「密報(bào)文化」，「內(nèi)參」屬中共發(fā)明，說(shuō)古代皇帝也讀「清樣」純屬無(wú)稽，但該廣告無(wú)意中泄露了一個(gè)「國(guó)家機(jī)密」。在中央電視臺(tái)的眾目睽睽之下，這樣一個(gè)將今日高干比喻成封建帝王，嚴(yán)重詆眥高干形象的廣告，如何卻能照播無(wú)誤呢。
原來(lái)，酒廠的文宣披露，該酒是2006年5月，奉湖北省委之命研製，動(dòng)用5名國(guó)家級(jí)評(píng)酒師，採(cǎi)用地窖窖藏多年的原漿老酒調(diào)製出樣酒，由時(shí)任湖北省委書(shū)記的政治局委員俞正聲品嘗后，大加讚賞，并以新華社向政治局委員呈報(bào)的內(nèi)部材料「清樣」為其命名，作為湖北省委、省政府接待黨國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政要名流的「專(zhuān)用酒」，其寓意是「代表中國(guó)白酒的最高級(jí)別和最高密級(jí)」，難怪廣告可以暢通無(wú)阻了。
一段白酒廣告，透視豐富的中國(guó)政治文化和酒文化資訊，可謂綿長(zhǎng)醇厚。
孫嘉業(yè)
吉爾吉斯內(nèi)亂 打亂中國(guó)輸油部署
明報(bào)
毗鄰中國(guó)的吉爾吉斯，雖是前蘇聯(lián)地區(qū)中最貧窮的國(guó)家之一，但因處于中亞戰(zhàn)略據(jù)地，是美俄在中亞「大博弈」的主要戰(zhàn)場(chǎng)。事實(shí)上，吉爾吉斯蘊(yùn)含石油、天然氣及金礦等天然資源，亦是中國(guó)通往中亞產(chǎn)油區(qū)如烏玆別克以及里海的重要中轉(zhuǎn)站。吉爾吉斯一旦內(nèi)亂，有可能打亂中國(guó)從西部輸油的部署。
吉爾吉斯總統(tǒng)巴基耶夫（Kurmanbek Bakiyev）自2005年鬱金香革命上臺(tái)后，屢被指貪污及用人唯親。外交上，巴基耶夫一直採(cǎi)左右逢源策略，同時(shí)與美俄中合作，但要平衡列強(qiáng)利益并不容易。今次吉爾吉斯局勢(shì)惡化，有分析便歸咎于巴基耶夫跟俄羅斯關(guān)係轉(zhuǎn)差。
支援美軍戰(zhàn)線 與俄關(guān)係轉(zhuǎn)差
美俄一直關(guān)注中亞伊斯蘭武裝分子勢(shì)力，兩國(guó)在吉爾吉斯都有駐軍。由于美國(guó)正在阿富汗作戰(zhàn)，吉爾吉斯是美軍補(bǔ)給線的重要一站，該國(guó)的美軍空軍基地負(fù)責(zé)支援阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。俄國(guó)去年初向吉爾吉斯提供21.5億美元援助，分析家相信俄國(guó)是要換取吉爾吉斯終止美軍的馬納斯空軍基地租約。巴基耶夫一度宣布不再續(xù)租，但美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬親自介入，并大幅提高租金，美軍得以保留基地，引起俄國(guó)不滿(mǎn)。俄國(guó)總理普京本月1日便宣布，將對(duì)輸往吉爾吉斯的石油製成品徵收新關(guān)稅，分析指這可能令吉爾吉斯的汽油價(jià)格大漲三成，嚴(yán)重打擊吉爾吉斯經(jīng)濟(jì)。分析家相信俄國(guó)此舉是向巴基耶夫報(bào)復(fù)，試圖令民怨火上加油。俄國(guó)傳媒近日亦大肆攻擊巴基耶夫。有傳言甚至指俄國(guó)有份幕后策劃近期反巴基耶夫示威，但俄國(guó)副外長(zhǎng)昨嚴(yán)辭否認(rèn)。
明報(bào)記者 林康琪
重溫尼遜震撼主義
早報(bào)
● 哈羅德•詹姆斯
已經(jīng)逝世15年的尼遜，最近好像在美國(guó)借尸還魂了。這位美國(guó)第37任總統(tǒng)認(rèn)為，光靠磋商不太可能改變國(guó)際貨幣關(guān)系，激進(jìn)的單邊行動(dòng)是必要的。如今，美國(guó)財(cái)政部正面對(duì)日益增加的彷效尼遜錯(cuò)誤做法的壓力，最遲于4月15日裁定中國(guó)為匯率操縱國(guó)（編者按：美國(guó)政府已決定暫時(shí)延后向國(guó)會(huì)提出是否將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)的裁定）。
約130名國(guó)會(huì)議員聯(lián)署信件，要求對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)。這場(chǎng)“戰(zhàn)役”獲得美國(guó)頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家和貿(mào)易專(zhuān)家和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼（Paul Krugman）的大力支持。
以今天的觀點(diǎn)來(lái)看，尼遜時(shí)代的問(wèn)題似乎相對(duì)容易處理，甚至顯得微不足道。當(dāng)時(shí)，全世界的貨幣儲(chǔ)備分布略顯不均：在1971年底，德國(guó)擁有172億美元的儲(chǔ)備，日本則是141億美元，分別占世界總量的14%和 11.5%。在2008年（我們擁有的最新數(shù)據(jù)），日本擁有全球儲(chǔ)備的23.4%，中國(guó)則擁有44.8%，比之前的數(shù)字更高了。
1971年，美國(guó)人感受到德國(guó)、日本出口飆升的沖擊。德國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)常賬戶(hù)盈余占GDP的2.1%，日本則占4.4%。到了2008年，日本的盈余是GDP 的3.2%，德國(guó)為6.7%，而中國(guó)則是9.8%。
當(dāng)年的情況同今日一樣，對(duì)造成全球貿(mào)易不平衡的原因存在不同的看法。歐洲人和亞洲人認(rèn)為，美國(guó)過(guò)分寬松的財(cái)政和貨幣政策是罪魁禍?zhǔn)住Ｃ绹?guó)人則反過(guò)來(lái)說(shuō)，日本和德國(guó)刻意壓低自身貨幣的匯率，為具政治影響力的出口產(chǎn)業(yè)牟取不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。
尼遜不相信多邊主義
面對(duì)美國(guó)的壓力，德國(guó)當(dāng)年比較愿意合作，主要是因?yàn)樗仨氁蕾?lài)美國(guó)的軍事保護(hù)。德國(guó)先讓馬克在1969年小幅升值，然后在1971年5月轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率。但日本政府卻不肯就范。任憑美國(guó)把開(kāi)放市場(chǎng)和公平貿(mào)易的好處說(shuō)得天花亂墜，就是無(wú)動(dòng)于衷。結(jié)果，當(dāng)時(shí)的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)約翰•康諾利（John Connolly）決定向日本的“管制經(jīng)濟(jì)”發(fā)動(dòng)攻擊。
美國(guó)采取兩種策略來(lái)使日本的所謂封閉經(jīng)濟(jì)失去市場(chǎng)。一種叫“善意忽視”，就是放任盈余國(guó)家積累儲(chǔ)備，直到它們察覺(jué)自己面對(duì)一個(gè)巨大的問(wèn)題。然而，儲(chǔ)備積累起來(lái)似乎沒(méi)有頂限，所以就只剩下對(duì)抗這個(gè)選擇。
尼遜骨子里根本不相信多邊主義。當(dāng)年和如今一樣，傳統(tǒng)觀點(diǎn)是單邊行動(dòng)有引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義浪潮的危險(xiǎn)。當(dāng)年的美聯(lián)儲(chǔ)主席阿瑟•伯恩斯（Arthur Burns）以其他國(guó)家可能報(bào)復(fù)為由提出反對(duì)，康諾利回答說(shuō)：“那讓它們報(bào)復(fù)吧。它們能做什么呢？”。他的意思很清楚：“其他國(guó)家會(huì)不高興。那又怎么樣？”
1971年8月15日，尼遜向進(jìn)口貨物加征10%的臨時(shí)附加稅，以“確保美國(guó)產(chǎn)品不會(huì)因不公平匯率而陷于劣勢(shì)。”與此同時(shí)，當(dāng)局還下令凍結(jié)工資和物價(jià)、終止美聯(lián)儲(chǔ)向其他央行提供支持的貨幣互換，以及限制黃金交易，這意味著美元的貶值。
這些措施沒(méi)有一項(xiàng)能夠讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)或糾正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貿(mào)易盈余。在動(dòng)蕩的1970年代，日本和德國(guó)的對(duì)外收支的確遭遇劇烈波動(dòng)。日本的巨額盈余在1973和1979年兩度轉(zhuǎn)為赤字，德國(guó)則在1974、 1975、1979和1980年面對(duì)同樣情況。但這不是因?yàn)樗鼈兺绹?guó)的雙邊貿(mào)易關(guān)系有了調(diào)整，主要是因?yàn)楫?dāng)年飆升的油價(jià)，讓嚴(yán)重依賴(lài)能源的這兩個(gè)國(guó)家備受沖擊。
在赤字之外的年份里，德國(guó)和日本的巨額盈余又卷土重來(lái)，比如在20世紀(jì)的頭十年。實(shí)際上，70年代后期的一些調(diào)整，的確是因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)大財(cái)政和貨幣擴(kuò)張壓力所致。這擴(kuò)張又轉(zhuǎn)化成通脹壓力，日本和德國(guó)人可以預(yù)料的又把問(wèn)題怪罪在美國(guó)人頭上。
美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1970年代劇烈下滑
經(jīng)過(guò)一段最初的快速通脹期，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1970年代又劇烈下滑。全世界的通脹形勢(shì)都有所加劇，保護(hù)主義也有所抬頭。然而，這并不意味著又回到了1930年代，主要是因?yàn)閷?duì)能源的依賴(lài)迫使工業(yè)化國(guó)家維持開(kāi)放的貿(mào)易體制，以便它們掙到足夠的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)石油和天然氣。
當(dāng)年，美國(guó)的匯率單邊主義迫使全世界團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付華盛頓所引發(fā)的溷亂。歐洲人加快了他們的區(qū)域貨幣和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。美元亂局也促使產(chǎn)油國(guó)成立（一度）十分有效的卡特爾（Cartel），即石油輸出國(guó)組織。
只有日本，也就是1971年8月的行動(dòng)的最明顯目標(biāo)，遭受了被日本人稱(chēng)為第二次 “尼遜震撼”的沉重打擊（第一次是一個(gè)月前，尼遜宣布將于1972年訪問(wèn)中國(guó)大陸的時(shí)候）。日本之所以受創(chuàng)，是因?yàn)樗幌竦聡?guó)，它是孤軍作戰(zhàn)的。
今日的中國(guó)并不像1971年的日本那樣孤立。相反的，它很容易就能把美國(guó)施壓所激起的憤怒情緒凝聚成區(qū)域團(tuán)結(jié)的動(dòng)力——正如70年代的德國(guó)所做的一樣。
“尼遜震撼”并沒(méi)有帶來(lái)美國(guó)的復(fù)興，反而催生了很多探討美國(guó)帝國(guó)過(guò)度擴(kuò)張和衰落的理論。如今，要把這個(gè)世紀(jì)變成“亞洲世紀(jì)”的最快辦法，莫過(guò)于給亞洲出口國(guó)一次類(lèi)似的不愉快震撼，刺激這些盈余國(guó)家組織起來(lái)。
剛剛在國(guó)內(nèi)醫(yī)療改革爭(zhēng)議中取得重大勝利的奧巴馬，是否能夠承擔(dān)采取尼遜做法的代價(jià)？
作者Harold James是普林斯頓大學(xué)威爾遜學(xué)院歷史學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)教授，以及位于佛羅倫薩的歐洲大學(xué)學(xué)院歷史學(xué)教授
英文原題：The Nixon Shock Doctrine Revisited
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
