網(wǎng)絡(luò)時政文摘（2010-3-18）

網(wǎng)絡(luò)時政文摘（2010-3-18）

人間悲劇何其多　道德淪喪究可哀
看守所如閻王殿 惡管教似催命官
地價邊調(diào)控邊上漲 北京新地王給調(diào)控一記耳光

重慶公安局改革被稱商鞅變法 官方稱與打黑無關(guān)
薄熙來沒有回頭路可走 要打黑到底

可怕！中國人一年吃掉300萬噸地溝油
人大期間涌現(xiàn)“公眾問政”
為何公眾不得不通過網(wǎng)絡(luò)參政？

“流行詞”背后的中國社會生態(tài)

日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂20年祭：千萬億瞬間消失
幫腔背后 各有盤算
龍吟大地：美國對華發(fā)動匯率之戰(zhàn)

韓國造史由漢變韓
金牌精英被消費(fèi)
能源充足是命根
趙樸初提醒最高層

..............................

人間悲劇何其多　道德淪喪究可哀

太陽報

一切向錢看的風(fēng)氣席捲內(nèi)地，世風(fēng)日下，人心不古，人間悲劇層出不窮，倫常血桉更不時發(fā)生，叫人慘不忍睹。

浙江寧海一名無良父親，將患白血病的兩歲女兒當(dāng)搖錢樹，向親友借款逾百萬元，自己揮霍一空后，就對妻子說「女兒我不管了，你想醫(yī)就繼續(xù)醫(yī)，不然扔掉算了」，便失去蹤影。女童家中囊空如洗、債臺高筑，面對至少二十五萬元的骨髓移植手術(shù)費(fèi)，只能徒嘆奈何。虎毒尚且不食子，但這位絕情父親，居然以病女為搖錢樹，只管自己花天酒地，不承擔(dān)任何家庭責(zé)任，可謂世間罕有。

無獨(dú)有偶，河南鄲城一位女子，因懷疑老公有外遇，遷怒于領(lǐng)養(yǎng)的八歲孩子小偉，用菜刀砍掉了他的左手。小偉哀求養(yǎng)母給他留下右手，讓他長大了還能照顧她，但這位失去理智的養(yǎng)母根本不為所動，仍連用菜刀和剪刀將小偉的右手也砍了下來。更殘忍的是，她還將砍斷的小偉雙手扔入廁所。夫妻吵架，稚子何辜？為發(fā)洩一時妒意，竟然向孩子下手，如此歹毒的悍婦，簡直喪盡天良。

更離奇的是，重慶忠縣一女子不堪忍受家貧，居然將病夫亂棒擊斃并焚尸，同時刀噼兩個年幼的孩子，手段之殘忍，令人髮指。這位女子的病夫，不久前被檢查出身患胃癌，不得不從東莞回鄉(xiāng)養(yǎng)病，由于失去收入來源，家中日漸困難，甚至連日常所需的大米都沒有著落，一家人陷入生活危機(jī)，妻子不堪生活窘迫，遷怒病夫，遂下毒手。

道德模范 男盜女娼

貧賤夫妻百事哀，這宗倫常悲劇，不僅折射出人性的陰暗，同時也折射出社會的無情，假如政府機(jī)構(gòu)對這些蟻民能提供簡單的物質(zhì)援助，又何至于發(fā)生如此悲劇？

同樣在重慶，日前一名男子將自己的親生母親殺死，并將其頭顱砍斷后跳樓自殺。世上只有媽媽好，但這宗逆子弒母的倫常悲劇，卻讓無數(shù)人神傷。到底是甚么原因，促使這名男子對自己的母親下如此毒手呢？幕后的故事耐人尋味，也引人深思。

中國素有禮義之邦之稱，尊老愛幼、夫妻恩愛的各種傳統(tǒng)美德源遠(yuǎn)流長，道德育人、榮辱教化亦有幾千年歷史，但在當(dāng)今這個所謂的和諧社會，夫妻反目、父子成仇、母子相殘的悲劇卻此起彼伏，令人不忍卒睹。這到底是人性變了，還是社會病了？

中國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)是盛世，道德卻是亂世。物欲橫流，一切向錢看的不良風(fēng)氣顛覆了傳統(tǒng)道德觀念，美德標(biāo)準(zhǔn)受到挑戰(zhàn)，以丑為美、習(xí)非成是等丑惡現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)。而當(dāng)局評選的所謂「道德模范」又不斷爆出丑聞，表面的正人君子，不過是男盜女娼之輩。正道不行，歪門邪道自然橫行。

看守所如閻王殿 惡管教似催命官

東方日報

內(nèi)地看守所有如閻王殿，很多老百姓活著進(jìn)去，躺著出來，而且官方給出的死亡理由往往匪夷所思。欲蓋彌彰的種種「解釋」，最后都變成了中國司法不公的代名詞，在歷史上臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。

江西九江市修水縣看守所在押犯罪嫌疑人陳緒金日前突然死亡，警方稱其是上廁所時「摔死」的。然而，死者遍體都有明顯傷痕、血漬和瘀青。家屬堅持要求當(dāng)局驗(yàn)尸，相關(guān)部門隨手作出「心臟病致死」的結(jié)論。當(dāng)局給出的死亡理由如此隨意，與草菅人命又有何分別！

陳緒金家屬質(zhì)疑，陳平常身體很好，搬運(yùn)重物上七八樓，中途都不要休息，如此健康之人，又怎能會在廁所摔死呢？而且脖子怎么會出現(xiàn)掐痕呢？在家屬質(zhì)疑下，當(dāng)局又以病死來搪塞，這是不是做賊心虛呢？

很明顯，陳緒金的不正常死亡疑點(diǎn)很多，獄方處心積慮地掩蓋真相，無非是為了推卸責(zé)任。陳緒金雖然是一個犯罪嫌疑人，也應(yīng)擁有起碼的人權(quán)，受到公正對待，但他尚未受到法院判決，卻在看守所內(nèi)莫名冤死，這種待遇豬狗不如，更遑論人權(quán)。

牢頭獄霸 欺凌弱者

內(nèi)地黑獄事件不在少數(shù)。河南一名男子上月因盜竊被公安帶走，三天后親屬被告知，該男子已在看守所內(nèi)死亡。警方解釋，犯罪嫌疑人是在提審時喝了一個民警開的感冒沖劑后不治身亡。

然而親屬查看尸體后發(fā)現(xiàn)，他身上有多處傷痕。不僅頭部受傷，乳頭被割，生殖器也完全損壞。河南這宗「喝水死」，令各界震驚。

廣東吳川市去年也曾發(fā)生一宗非正常死亡事件，有位農(nóng)民在領(lǐng)取被交警所扣車輛時猝死，官方解釋說農(nóng)民是「興奮死」。但蹊蹺的是，當(dāng)局事后居然出動三十多名警察強(qiáng)搶尸體，并不許民眾拍照。武漢男子李文彥被刑拘，在江西九江看守所關(guān)押期間猝死，死者額頭上有幾處青紫傷痕，對李文彥的死，看守所稱其是半夜「做夢死」的。李文彥的死亡，堪稱「醉生夢死」這句成語的現(xiàn)實(shí)版。

陝西丹鳳中學(xué)學(xué)生徐梗榮死在公安局的審訊當(dāng)中，尸體傷痕纍纍，后來通報的驗(yàn)尸報告稱徐死于「心臟病」。福建青年溫龍輝半夜三更死于福建省第二看守所，身上傷痕無數(shù)，但警方卻表示溫是「掉床死」；云南青年李蕎明獄中蹊蹺死亡，頭部受重創(chuàng)，警方卻表示，李蕎明是在獄中與獄友玩「躲貓貓」游戲，不小心撞牆而死。

這些五花八門，同時又相當(dāng)離奇的特色死法，是中國人權(quán)丑聞的具體體現(xiàn)，也折射出司法不公的丑惡現(xiàn)實(shí)。中國的監(jiān)獄和看守所制度一直黑箱作業(yè)，沒有受到有效的監(jiān)督。牢頭獄霸在監(jiān)管人員的默許和縱容下，對弱者大打出手，導(dǎo)致死傷枕藉。要改變這個現(xiàn)狀，先要改革中國的司法制度。

地價邊調(diào)控邊上漲 北京新地王給調(diào)控一記耳光

2010年03月18日07:11中青在線-中國青年報
繼3月15日爆出雙“地王”后，今天北京土地拍賣現(xiàn)場卻顯冷清。業(yè)內(nèi)預(yù)期沖擊60億天價的情況也未出現(xiàn)。然而，這仍然無法安撫人們憤慨的心。地價、房價的話題仍然無比火燙。有讀者電郵本報稱，“兩會”中，各級官員聲勢浩大地表決心、下承諾，也不能阻止地價、房價的扶搖直上。房地產(chǎn)市場到底還有治沒治？會不會又是一出越調(diào)越高的悲劇？甚至有評論認(rèn)為，如此地王頻出，是給調(diào)控政策一記響亮的耳光。

“地王”肇事者是遠(yuǎn)豪置業(yè)和中信地產(chǎn)。前者隸屬于遠(yuǎn)洋地產(chǎn)旗下，以40.8億元將北京大望京1號收入囊中，地塊樓面地價高達(dá)2．75萬元／平米；后者以52.4億元競得北京亦莊住宅及商業(yè)項目（XI－1B）。除了都刷新了地價紀(jì)錄外，兩者的相同點(diǎn)還有，都是大型國企背景。據(jù)悉，和它們較勁到最后的，也都是大型國有企業(yè)，包括中國煙草、中糧、保利。

不管是國土資源部，還是北京市，對此消息都無評論。可資參考的是，今年“兩會”上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長姜偉新表示，不能否認(rèn)地價和房價上漲，地方政府獲益匪淺，市委書記、市長確實(shí)樂得見到房價高、地價高；除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，地方政府還有維持社會穩(wěn)定的責(zé)任。有人理解此話為，只要社會不亂，房價、地價漲總是令領(lǐng)導(dǎo)欣喜的。

華遠(yuǎn)的老總?cè)沃緩?qiáng)繳了幾個億的保證金，參與了這場浩大的土地饕餮盛宴。3月15日，他舉牌到每平米1萬多元的時候就膽顫了，最后不得不承認(rèn)自己的“無能”。他在微博中表示，華遠(yuǎn)無法承受這樣的高價，在連續(xù)九年的接連失敗后，只好轉(zhuǎn)向二三線城市謀發(fā)展了。“希望那里不是憑膽量而是憑品牌取勝。”任志強(qiáng)說。

連場子都沒進(jìn)去的SOHU老總潘石屹則調(diào)侃任志強(qiáng)是“花錢買丟人，不是花錢買地”。不過，他認(rèn)為，華遠(yuǎn)的失敗不是“任總的無能”所致，而是中央企業(yè)太有錢了。潘石屹還預(yù)測說，隨著新地王的誕生，北京的房價將又被推高一大節(jié)。他的同事則測算，大望京一號地上的房子銷售單價達(dá)到45000元／平方米，才可以有10％的利潤。

開發(fā)商尚能調(diào)侃，購房人可真急眼了，在各大網(wǎng)站的論壇上，板磚兒已經(jīng)滿天飛。很多人不明白，為什么一年一年奮斗，房子卻一年一年更加遙遠(yuǎn)？

現(xiàn)在，還有人執(zhí)著地問，為什么“國×條”不斷地出，各級政府一個勁兒地調(diào)控，“地王”仍然頻現(xiàn)、房價愈加燙手呢？答桉各色各樣。一種較為常見的說法是，土地財政是一切問題的根源。當(dāng)政府從地價上漲中大獲益，那么，“地王”的不斷刷新就是必然的，尤其是在去年信貸天量、大國企不差錢的情況下。當(dāng)行情如此，囤積投機(jī)隨之而來，斬而不斷。

問題是，土地財政真的能斷了么？中國人民大學(xué)商學(xué)院教授郭國慶對記者說，釜底抽薪的辦法是將土地出讓金收歸中央，然后由中央再返還地方支配，附加定向使用——比如用作保障房、公共租賃房建設(shè)等的條件，這就斷了地方政府推高地價的念想。不過，他自己也不敢確定，這辦法是否有可操作性，畢竟“利太深了”，需要“下巨大的決心”。

恐怕還不只是決心的事兒。根據(jù)財政部兩會預(yù)算報告提供的數(shù)字，2009年，地方財政本級收入32580億多，其中土地出讓各項收入13964億多，占比高達(dá)近43％。雖然土地出讓情況各省區(qū)市有差異，有些地方差異還比較大，但是土地出讓收入在任何地方財政上的貢獻(xiàn)都是舉足輕重的。何況，新興起的地方融資平臺也多是依靠土地抵押生活的。土地不僅直接貢獻(xiàn)了出賣后的利潤，還是地方獲得銀行貸款的杠桿。

因此，渣打銀行大中華區(qū)研究主管王志浩稱，2009年，中國各地方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長以至“保八”成功，跟土地價格節(jié)節(jié)攀高關(guān)系極為密切。“如果沒有土地交易，中國大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)恐將躑躅難前。”他相信，沒有土地出讓收入支撐的縣級政府很快會難以支撐。

王志浩猜錯的是：他曾預(yù)測—2009年高歌勐進(jìn)之后，進(jìn)入2010年，土地市場看上去準(zhǔn)備告別喧囂沉寂一段時間—或許會沉寂不少。顯然，沉寂的日子還遙不可及。

如果土地財政真的如此糾葛，那么穩(wěn)定地價、房價的“法門”在哪里呢？《激蕩三十年》的作者吳曉波認(rèn)為，要真正遏制房地產(chǎn)上漲，必須首先遏制地方政府從土地中拿錢的沖動；而要遏制這種沖動，必須調(diào)整當(dāng)前的財稅制度，讓地方政府從正常的稅收體系內(nèi)分得更多的羹。這是“房地產(chǎn)亂麻”中最關(guān)鍵的那個線頭。

他的意思是，在分稅制下，中央、地方的事權(quán)、財權(quán)不對稱已經(jīng)在房地產(chǎn)市場扭成死結(jié)。只有在稅制的背景下，人們方能理解“為什么每次房價上漲，中央政府似乎總是能在利益關(guān)系上‘置身事外’”。自2008年之后，決策層頻頻出手平抑房價，而地方政府為什么總是“陽奉陰違”？”如此，從房地產(chǎn)的角度，分稅制的修正及改革勢在必行。

然而，稅制乃各級政府利益的根本，動之何其難哉？吳曉波也深知其理。他把希望留到“下一屆、再下一屆，或再再下一屆的北京兩會”。

現(xiàn)在，公眾能看到的是，隨著“地王”出現(xiàn)，北京望京房價應(yīng)聲而漲，再上臺階。

重慶公安局改革被稱商鞅變法 官方稱與打黑無關(guān)
 
東方網(wǎng)
重慶市目前正在推進(jìn)一場警察系統(tǒng)的“變法”，科長以上官員全部“解職”，與普通民警一道，重新競聘上崗。

“現(xiàn)在很多參與過‘打黑’的民警都摩拳擦掌，準(zhǔn)備參與將于4月初開始的干部競聘。”一位接近警方的當(dāng)?shù)厝耸孔蛉諏Α兜谝回斀?jīng)日報》記者說。

由于此前該市一批警務(wù)要員因涉黑，外界認(rèn)為此舉系進(jìn)一步清理警察隊伍。但當(dāng)?shù)鼐叫麄鞑块T的工作人員認(rèn)為此舉與“打黑”無關(guān)。

干部“解職”重新競聘

該局的本次人事改革，原本秘而不宣。不過，國內(nèi)一家媒體在16日突然披露了一份署有“內(nèi)部•機(jī)密”字樣的文件內(nèi)容，稱重慶市公安局所有處室、各個分局、交巡警支隊以及所轄區(qū)縣各分局派出所，從副科到副局的所有領(lǐng)導(dǎo)干部全部“就地免職，重新競聘上崗”。

重慶市公安局局長王立軍當(dāng)天通過媒體發(fā)布信息稱，網(wǎng)上關(guān)于重慶警界全部干部“就地免職”的說法是不準(zhǔn)確的。

重慶市公安局的通報材料中稱，“從3月開始的重慶警務(wù)體制改革主要是根據(jù)公安部的要求，經(jīng)重慶市委、市政府批準(zhǔn)，參照直轄市現(xiàn)代警務(wù)模式對重慶市公安局所屬的處室、各個分局、交巡警支隊以及所轄區(qū)縣各分局的派出所，從副科級到正處級崗位的所有領(lǐng)導(dǎo)干部，因?yàn)槿温氁呀?jīng)到了6年期限，全部進(jìn)行重新競聘上崗。”

因此，準(zhǔn)確的說法是，“解職不解任”。隨著機(jī)構(gòu)的撤銷、整合、重組和更名，該局直屬單位、分局、處、科職領(lǐng)導(dǎo)干部集體解任，“職務(wù)沒有了，但工作還得干起來。”

過渡期間，這些原干部的稱呼是“負(fù)責(zé)人。”

但是這些“負(fù)責(zé)人”近來都惴惴不安，因?yàn)樗麄兊牟肯略谛碌臋C(jī)制下，只要愿意，都可以競聘他原有的崗位。遠(yuǎn)郊區(qū)縣的警員，也可以競聘主城區(qū)的警務(wù)領(lǐng)導(dǎo)崗位。

根據(jù)該市公安局目前的規(guī)定，一個派出所所長的職位，必須有5個以上的競聘者。但目前還不能確認(rèn)更高級別的崗位是否會有更多的最低競聘人數(shù)限制。

清理警察隊伍？

此前，警員上升通道的封閉性滋生了腐敗。在此次打黑中查明，原重慶市公安局的文強(qiáng)曾大肆賣官，他受賄的1600余萬元中，收受黑社會性質(zhì)組織所送“黑金”78萬多元，有多達(dá)五成以上共計880余萬元涉嫌“賣官”。

為了避免在人事變動中出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，重慶市公安局成立了多個工作組，并特別成立了機(jī)構(gòu)改革咨詢監(jiān)督組，專門邀請市紀(jì)委等部門專家全程指導(dǎo)、監(jiān)督，并抽調(diào)各警種、基層民警代表參與全過程決策運(yùn)作。

有消息人士告訴本報，重慶市公安局目前已經(jīng)組建了幾十個督查組，從報名階段就開始嚴(yán)格審查，并監(jiān)督相關(guān)程序，從競聘者的人品、民意測驗(yàn)、工作能力等方面進(jìn)行考核，現(xiàn)場打分并宣布競聘結(jié)果。因此，本次重慶市警員人事改革，內(nèi)定人選的概率很低。

重慶市公安局本次人事改革之所以廣受關(guān)注，原因在于在當(dāng)?shù)刈匀ツ?月份以來的“打黑”行動，牽扯出了一大批警員涉黑。

已經(jīng)審理的桉件顯示，重慶市公安局原常務(wù)副局長文強(qiáng)、副局長彭長健，以及該局原刑警總隊副總隊長黃代強(qiáng)、原治安總隊副總隊長陳濤、原經(jīng)偵總隊總隊長趙利明、原刑警總隊“打黑”支隊支隊長李寒彬，以及該市幾個區(qū)縣的公安分局局長、副局長級人物悉數(shù)落馬。

這還不是完全名單。此前有媒體披露，當(dāng)?shù)赜?00多名警員在“打黑”中因涉黑而犯桉。不過這一數(shù)字，一直未能得到官方證實(shí)。

但是，重慶市公安局宣傳處處長鄧松并不認(rèn)同“本次改革與打黑后清理警察隊伍有關(guān)”這一說法。

鄧松17日對本報記者稱，該局的本次改革是重慶市委、市政府統(tǒng)一安排的機(jī)構(gòu)改革，因?yàn)橛行C(jī)構(gòu)有合并和調(diào)整，所以人員和職務(wù)會有變動，是規(guī)定動作，與“打黑”無關(guān)。

今年新招7700余警察

重慶市公安局對外發(fā)布的信息稱，當(dāng)?shù)鼐奖敬螜C(jī)構(gòu)改革圍繞轉(zhuǎn)變警種職能和理順部門職責(zé)關(guān)系，對內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了整合重組，對機(jī)構(gòu)職能重新定位。

該市公安局目前已經(jīng)整合組建了警令部、警務(wù)保障部、交巡警總隊等部門，撤并、新組建了部分機(jī)構(gòu)，精簡機(jī)構(gòu)、裁減機(jī)關(guān)人員，將更多警力充實(shí)到基層。

重慶市公安局相關(guān)工作人員今年2月曾對本報記者稱，該市市長黃奇帆曾將重慶市公安系統(tǒng)的改革稱作是當(dāng)?shù)鼐降摹吧眺弊兎ā薄?/p>

“交巡警”改革的效果是顯而易見的，因?yàn)楫?dāng)?shù)厥忻裨诖蠼稚夏芸吹礁嗟木炝恕?/p>

2月7日晚，重慶交通警察和巡邏警察正式整合成交巡警，并開始上街巡邏。今后重慶主城區(qū)每天將有800~1000名交巡警24小時在崗，確保巡邏鏈條無縫對接、晝夜循環(huán)，最大限度地保障當(dāng)?shù)厥忻竦陌踩?/p>

目前在該市主城區(qū)的主要路口，均能看見一個直徑1.5米左右的圓形黑色柱狀工作臺，臺上撐有一把大傘，傘下有警員露天辦公。這個黑色圓柱狀工作臺被當(dāng)?shù)鼐椒Q作是“交巡警工作平臺”，這個平臺與后臺的警察指揮中心相連，便于快速、即時處理警務(wù)。

重慶市公安局局長王立軍在今年春節(jié)后的一次新春茶話會上披露，該市的警力將擴(kuò)充，新招聘5000~6000名警員。

不過有關(guān)當(dāng)?shù)鼐U(kuò)充的最新數(shù)據(jù)又有所擴(kuò)充。根據(jù)近期發(fā)布的《重慶市公安局2010年專才專錄招考通知》，2010年將是重慶警局人才引進(jìn)跨越發(fā)展的一年，計劃招收警力7700余名。

鄧松17日對此數(shù)據(jù)的評價是，“正在爭取有關(guān)部門的支持。”(程維)

薄熙來沒有回頭路可走 要打黑到底
 
重慶日報    

　　昨日，重慶市召開電視電話會議，傳達(dá)學(xué)習(xí)全國“兩會”精神，提出重慶市貫徹落實(shí)意見。市委書記薄熙來講話，市長黃奇帆主持會議，市人大常委會主任陳光國、市政協(xié)主席邢元敏分別傳達(dá)了會議精神。

　　薄熙來說，“兩會” 報告令人鼓舞，其中不少重要提法和要求需要我們認(rèn)真領(lǐng)會。中央領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心重慶，國家部委也大力支持重慶的發(fā)展。我們的老書記賀國強(qiáng)同志到駐地看望代表和委員，對我們經(jīng)濟(jì)建設(shè)、反腐倡廉、打黑除惡、發(fā)揚(yáng)紅巖精神都充分肯定，期望重慶的工作能做得更好。周永康同志參加重慶代表團(tuán)審議時，大力支持我們“五個重慶”建設(shè)和“打黑除惡”的斗爭。汪洋、姜異康等曾在重慶工作過的同志，也對“家鄉(xiāng)”充滿感情，表示繼續(xù)支持重慶發(fā)展。國家部委對我們提出的請求事項，都給予了滿意答復(fù)，有些甚至超出了我們的預(yù)期。

　　黃奇帆通報了“兩會”期間市領(lǐng)導(dǎo)拜會國家部委和央企的情況。他說，在會議空閑時間，先后拜會了鐵道部、交通部、民航總局、銀監(jiān)會及中石油、中石化等13家中央單位，就重慶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)行了深入交流。國家部委關(guān)心支持重慶發(fā)展，積極回應(yīng)重慶的要求，在鐵路、公路、航運(yùn)、金融、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多方面給予更大的政策支持，央企也將進(jìn)一步加大在渝投資力度。全市各相關(guān)部門要分頭落實(shí)，使項目成果體現(xiàn)到“十二五”發(fā)展中。

　　薄熙來說，貫徹落實(shí)“兩會”精神，最好的辦法就是把重慶的事情辦好。現(xiàn)在天時、地利、人和皆備于我重慶，完全有條件大干一場。眼下就要立即啟動四件大事。

　　一是種樹。種樹永遠(yuǎn)不會犯錯，而且多多益善，肯定是科學(xué)發(fā)展觀。去年我們大干一場，一年種了10年樹，增速全國第一。但我擔(dān)心，一些同志會不會就此松勁。其實(shí)，去年大干一場，森林覆蓋率也就提高了兩個百分點(diǎn)，剛剛35%，按照國家要求的全面小康標(biāo)準(zhǔn)，也要在40%以上，我們還差得遠(yuǎn)！各個區(qū)縣在種樹上，在苗圃建設(shè)上，氣可鼓不可泄，要繼續(xù)大干，絕對不能松勁。今年還要造林500萬畝。

　　二是兩翼農(nóng)戶萬元增收工程。重慶要發(fā)展，最難在兩翼地區(qū)的脫貧致富。我們這一茬兒干部，絕不能把矛盾交給后人，要“明知山有虎，偏向虎山行”，下決心啃掉這塊“硬骨頭”，要舉全市之力抓好抓實(shí)。這件事干成了，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就很具體了；反之，如果干不成，主城和兩翼的差距就會越拉越大，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就成了一句空話。要在3年內(nèi)，讓兩翼95%的貧困農(nóng)戶都能增收萬元，讓老百姓看到實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步和利益。

　　三是公租房建設(shè)。薄熙來說，當(dāng)前住房是難點(diǎn)，是關(guān)鍵。如果房價太高，普通百姓辛苦幾十年，還住不上一套像樣的房子，那怎么行？！我們是人民的政府，當(dāng)然要為人民群眾把基本住房解決好。重慶大規(guī)模建設(shè)公租房，以此解決中低收入者的住房，這也是“兩會”上熱議的話題。這件事情我們要全力以赴來推，今年先干500萬平方米，明年再干600萬，目標(biāo)是幾年內(nèi)覆蓋30%的人。各區(qū)縣也要在市政府指導(dǎo)下，加以規(guī)劃。

　　四是城市改造。薄熙來說，一個城市自身的形象，并不是表面的東西，也不是“樣子貨”，更不是有些人所說的“形象工程”，它是千家萬戶的生活環(huán)境，對群眾有凝聚力，對外來投資者則有吸引力和感召力。把城市形象搞好，也是為人民服務(wù)。今年開春，我們就要把舊城改造、路街整治等作為政府一項重要工作，全面發(fā)力。

　　薄熙來說，我們開春要啟動四項工作，當(dāng)然，“五個重慶”建設(shè)這個總目標(biāo)要堅持不懈，持之以恒。同時，我們也要繼續(xù)堅持“唱紅打黑”。“唱紅”就是扶正，“打黑”就是祛邪，一個城市既要搞好物質(zhì)文明，又要搞好精神文明建設(shè)；如果只抓GDP，沒有精氣神，就難有大出息，甚至?xí)允Х较颍呦蚋瘮　櫬洹！俺t打黑”，能有效地激發(fā)全市人民的精氣神，與物質(zhì)建設(shè)相輔相成，把重慶建設(shè)好。

　　薄熙來說，今年是虎年，在中國文化中很上講究，我們牛年使牛勁，有了大發(fā)展；虎年更要英雄虎膽，虎虎生威，如出山勐虎，把發(fā)展搞得更好。

可怕！中國人一年吃掉300萬噸地溝油

環(huán)球時報   

　　并非故意要倒胃口，但是親愛的朋友，當(dāng)你揣著幾根油條，坐上清晨第一列地鐵上班的時候；當(dāng)你站在街頭大嚼羊肉串的時候；當(dāng)你給孩子點(diǎn)上一盆香噴噴的水煮魚的時候，你是否意識到自己正處在危險之中呢？

　　危險來自油。不知道從什么時候起，城市的下水道成了一些人發(fā)財致富的地方。他們每天從那里撈取大量暗澹渾濁、略呈紅色的膏狀物，僅僅經(jīng)過一夜的過濾、加熱、沉淀、分離，就能讓這些散發(fā)著惡臭的垃圾變身為清亮的“食用油”，最終通過低價銷售，重返人們的餐桌。這種被稱作“地溝油”的三無產(chǎn)品，其主要成分仍然是甘油三酯，卻又比真正的食用油多了許多致病、致癌的毒性物質(zhì)。

　　“你一定也吃過地溝油。”武漢工業(yè)學(xué)院食品科學(xué)與工程學(xué)院教授何東平對記者這樣說，他的另一個身份是全國糧油標(biāo)準(zhǔn)化委員會油料和油脂工作組組長。據(jù)他估計，目前我國每年返回餐桌的地溝油有200~300萬噸。而中國人一年的動、植物油消費(fèi)總量大約是2250萬噸——也就是說，按照比例，你吃 10頓飯，可能有1頓碰上的就是地溝油。

　　在一個注重食品安全的時代，理想的狀態(tài)是，你下館子，隨手掏出一張試紙浸到菜里，過一會兒拿出來跟譜表比比，然后大叫：“掌柜的，換油！”但現(xiàn)實(shí)是，截至目前，科學(xué)家們還沒有找到一種理想的檢測和鑒別地溝油的手段。

　　據(jù)了解，從餐飲業(yè)的餐廚垃圾中提煉1噸地溝油，成本僅300元左右。掏地溝油的人看似不起眼，實(shí)際上平均掏一桶油就能掙上七八十元。一個人通常每天能掏4桶，回收提煉之后，就算只按食用油市場價格的一半出售，每月也能賺1萬多元，相當(dāng)于高級白領(lǐng)的收入。

　　而在中國數(shù)百個城市中，但凡有餐飲業(yè)的地方就有回收地溝油的。醫(yī)學(xué)研究的成果顯示，長期攝入地溝油會對人體造成明顯傷害，如發(fā)育障礙、易患腸炎，并有肝、心和腎腫大以及脂肪肝等病變。而地溝油中的主要危害物之一黃曲霉素是一種強(qiáng)烈的致癌物質(zhì)，其毒性是砒霜的100倍。

　　在科研工作者看來，治理地溝油的難點(diǎn)在于，經(jīng)過洗滌、蒸餾、脫色、脫臭等精煉過程后，單從外觀和感官上，很難區(qū)分地溝油和普通油。

　　何東平教授從事地溝油的研究已有7年，他和他的研究團(tuán)隊當(dāng)前的重要任務(wù)就是要找到一種能夠檢測鑒別地溝油的有效手段。但何東平始終認(rèn)為，地溝油的治理并非檢測手段或制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)所能決定的，關(guān)鍵還在于政府管理。他表示，在餐廚垃圾的處理上，我國長期處在“無政府”狀態(tài)，這就給某些不法商販提供了一個規(guī)模龐大的“灰色產(chǎn)業(yè)”空間。因此他的設(shè)想是，“必須由政府集中收購處理餐廚垃圾，從源頭上杜絕地溝油”。據(jù)這位一輩子都在“搞油”的科學(xué)家估計，中國要徹底禁絕地溝油，可能還需要10年左右的時間。據(jù)中國青年報

　　地溝油毒性百倍于砒霜，每年多達(dá)約300萬噸的地溝油流向國人餐桌。

　　地溝油為什么屢禁不止？究其原因，一是對地溝油的監(jiān)管涉及衛(wèi)生監(jiān)督、食品安全、工商管理、質(zhì)量監(jiān)督、環(huán)保、公安和建設(shè)等多個部門，在現(xiàn)實(shí)中分工變成了分家，誰都有責(zé)變成了誰都無責(zé)。二是像地溝油問題及其解決，在很多地方?jīng)]有進(jìn)入政府部門考核指標(biāo)體系和政府官員的獎懲體制，因此缺乏積極治理的自覺性。三是由國家有關(guān)部門共同下發(fā)的《食品生產(chǎn)經(jīng)營單位廢棄食用油脂管理的規(guī)定》，雖然明確了從事加工廢棄油脂活動的單位，不得將廢棄油脂加工以后再作為食用油脂使用或者銷售，但對違反者怎么處罰、處罰程度等，均未做具體規(guī)定，從而缺少可操作性。

　　徹底解決地溝油的思路和出路都已十分明確，關(guān)鍵是要堵疏結(jié)合，積極作為，真抓實(shí)干。地方政府可以制定政策統(tǒng)一收購地溝油，建立地溝油轉(zhuǎn)化為生物柴油的生產(chǎn)體系，并促進(jìn)生物柴油在城市公交運(yùn)輸中廣為應(yīng)用。各地還可制訂地方性法規(guī)，對在回購地溝油中表現(xiàn)好的店家給予鼓勵，對不法地溝油加工、銷售和使用者予以嚴(yán)懲。

　　此外，有關(guān)監(jiān)管和執(zhí)法部門要建立責(zé)任明晰的工作機(jī)制，通力協(xié)作，及時發(fā)現(xiàn)、及時處置，確保地溝油從老百姓的食物中消失。

人大期間涌現(xiàn)“公眾問政”

德語媒體:
人大期間涌現(xiàn)“公眾問政”
 
2010年3月14日中國人大會議閉幕，代表們起立高唱國歌
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 2010年3月14日中國人大會議閉幕，代表們起立高唱國歌
盡管中國人大"不是民主選舉的議會、沒有決策權(quán)"，盡管人大會議"只是一場政治表演，但是許多中國人仍然比平時更積極地關(guān)注政治"，這是《法蘭克福匯報》駐北京記者觀察中國社會后得出的結(jié)論。他注意到，會議期間公眾就一些問題展開了熱烈討論。
 

《法蘭克福匯報》在文章中寫道："例如，與會議平行，中國新聞界開展了一場房價上漲問題的討論。修訂選舉法，使農(nóng)村居民今后在人大得到更充分體現(xiàn)，也受到普遍關(guān)注。但是，在中國，公眾討論受到嚴(yán)格限制。3月1日，十多家報紙發(fā)表評論，要求取消所謂的戶口制度。這次集合行動顯然事先沒有與政府談妥，撰稿人和編輯張宏被撤職。

在中國，活躍的公民試圖為自己爭得自由活動的空間。他們是敢于出頭的律師、藝術(shù)家、大學(xué)畢業(yè)生、作家或博客。他們想利用自己僅有的一點(diǎn)政治和法律手段，按照自己的想法改造這個國家。

越來越多的人要求政府答復(fù)他們提出的問題，但這樣做如履薄冰。其間有許多進(jìn)展，但也有新的倒退。參與政治的試圖最后都遭到失敗，原因是共產(chǎn)黨堅持自己的權(quán)力壟斷。"

《法蘭克福匯報》記者看到，公眾關(guān)心的一些問題在政府工作報告中也有部分體現(xiàn)。溫家寶提出了政治透明化、改善監(jiān)督、創(chuàng)造公民批評政府的條件，這些聽起來很象"謹(jǐn)慎的政治改革"，"但愿這不只是說說而已"：

" 北京領(lǐng)導(dǎo)人控制、甚至壓制早就應(yīng)該進(jìn)行的討論，這只會有損中國，因?yàn)殚L期來看，不就各種想法爭論，就無法控制溫家寶也談及的社會和經(jīng)濟(jì)問題。中國社會科學(xué)院研究員于建嶸估計，去年一年中國發(fā)生了近九萬起'群體事件'，這是因群眾對腐敗、強(qiáng)占和當(dāng)局為所欲為不滿而爆發(fā)的抗?fàn)幒蛣觼y，他們往往與警察發(fā)生沖突。

為宣泄這樣的不滿，中國領(lǐng)導(dǎo)人本來應(yīng)該趕快找一個政治閥門。所以，一些批評人士認(rèn)為，全國人大應(yīng)該改造成為真正的議會。即使在這個嚴(yán)格控制的機(jī)構(gòu)中，今天仍然有一些代表發(fā)表不同看法。對那些不得人心的黨的領(lǐng)導(dǎo)人，他們通過選票發(fā)出警告，也對某項法律草桉提出異議。如此看來，人大可以變?yōu)楣窀鄥⑴c的合適地點(diǎn)，但道路還很漫長。

最近以來，繼續(xù)進(jìn)行政治改革一事似乎已遙不可及。看來原因是兩年半后將進(jìn)行的權(quán)力交替，它現(xiàn)在就已經(jīng)使政治停步不前。現(xiàn)在沒有人敢提出自由的想法。與這種幕后不透明的權(quán)力移動相比，公開競選才更為有效。也就是說，所謂代表人民的人大代表們應(yīng)該回答人民的問題。"

為何公眾不得不通過網(wǎng)絡(luò)參政？

這個問題提得好，公眾的參政權(quán)為什么要依賴網(wǎng)絡(luò)得以實(shí)現(xiàn)？網(wǎng)絡(luò)參政是否起于網(wǎng)絡(luò)止于網(wǎng)絡(luò)？公眾的參政熱情什么時候才能脫離虛擬世界？當(dāng)人們?yōu)橹袊ヂ?lián)網(wǎng)的政治功能嘖嘖稱嘆時，也要看到被動無奈的另一面。

為何公眾不得不通過網(wǎng)絡(luò)參政？

2010年03月16日 中國青年報

兩會落幕。盤點(diǎn)今年兩會時，網(wǎng)絡(luò)這個重要元素不可忽略。代表委員們通過網(wǎng)絡(luò)搜集社情民意，利用電子郵件、博客、微博等渠道加強(qiáng)與民眾的互動；民眾通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己對兩會的看法，關(guān)注著代表委員們參政議政的能力。說網(wǎng)絡(luò)激活了兩會的公民議政，這一點(diǎn)都不夸張。微博的興起更加豐富了網(wǎng)絡(luò)參政議政的模式，亦莊亦諧的熱議背后，體現(xiàn)著民眾參與政治的熱情。

對于中國網(wǎng)民參政議政的熱情，無論是官方還是民間，對此都持肯定和鼓勵態(tài)度。有意思的是，兩會期間，云南省委宣傳部副部長伍皓在新浪微博里對此表達(dá)了更為“開放”的看法，他說，“中國的網(wǎng)民現(xiàn)在參政的意識比較高，這可能是中國網(wǎng)民和外國網(wǎng)民很大的一個不同。在西方，比如在美國、歐洲，互聯(lián)網(wǎng)主要用于電子商務(wù)等商業(yè)領(lǐng)域；在中國，互聯(lián)網(wǎng)則主要成為一個公民參與政治、表達(dá)意見的公共平臺，也是一個娛樂的平臺。這兩點(diǎn)是中國互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于世界上其他國家互聯(lián)網(wǎng)的主要不同。”

從中國網(wǎng)民的參政熱情看到中國互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于世界其他國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的不同之處，這樣的視角確實(shí)獨(dú)特。伍皓在微博里所言的這種不同，既沒有否認(rèn)中國網(wǎng)民參政議政的積極性，也沒有表示向商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展就是互聯(lián)網(wǎng)唯一的發(fā)展路徑。互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)功效和政治功能并不排斥，只不過在中國，互聯(lián)網(wǎng)能夠成為公民參與政治表達(dá)意見的公共平臺，它的“政治功能”顯得更搶眼一些。

中國互聯(lián)網(wǎng)中搶眼的“政治功能”總被我們嘖嘖稱道。民眾借助互聯(lián)網(wǎng)問政，這正是我國民主形式日益豐富、民主政治不斷發(fā)展的新表現(xiàn)。但還必須看到，這只是問題的A面。民眾網(wǎng)絡(luò)參政熱情高漲，這除了與互聯(lián)網(wǎng)本身自由、便捷的特性相關(guān)之外，現(xiàn)實(shí)中的若干因素是否也在“逼迫”著民眾不得不通過網(wǎng)絡(luò)才能實(shí)現(xiàn)參政的權(quán)利？

或者可以說，中國民眾網(wǎng)絡(luò)問政的向好局面中，互聯(lián)網(wǎng)的開放、自由、隱蔽等等特質(zhì)，“誘使”著民眾主動珍惜這一平臺，但在民眾網(wǎng)絡(luò)問政的主動性之外，現(xiàn)實(shí)中參與政治渠道的局促與不足，也迫使著他們不得不走向網(wǎng)絡(luò)。比如，在現(xiàn)實(shí)中一些民間的聲音無法得到政府部門的重視與反饋，他們只能通過網(wǎng)絡(luò)途徑來反映或者發(fā)泄；在現(xiàn)實(shí)中他們的舉報信沉入大海杳無音信，只能通過網(wǎng)絡(luò)見光；在現(xiàn)實(shí)中實(shí)名舉報擔(dān)心遭到報復(fù)傷害，所以只能通過網(wǎng)絡(luò)匿名檢舉。事實(shí)上，不是所有的中國網(wǎng)民都把參政議政作為互聯(lián)網(wǎng)首要的功能，當(dāng)現(xiàn)實(shí)中無法實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利時，他們才不得不另辟這塊虛擬的權(quán)利疆土。這些問題的B面，在我們歡呼“互聯(lián)網(wǎng)已成為中國公民有序參與政治的重要平臺和渠道”時，是否也得到足夠的重視呢？

無論民眾網(wǎng)絡(luò)問政的熱情多么激烈，所有的政治活動都還必須通過現(xiàn)實(shí)落地。所以，在看到網(wǎng)絡(luò)問政的進(jìn)步之時，現(xiàn)實(shí)中公民問政渠道的不足更需要得到重視。溫家寶總理在政府工作報告中強(qiáng)調(diào)，“要切實(shí)保障人民當(dāng)家作主的民主權(quán)利，特別是選舉權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步擴(kuò)大基層民主”。民眾這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，不僅僅能在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，更需要在現(xiàn)實(shí)中發(fā)力。唯此，政治才可能與每一位公民真正零距離互動。

“流行詞”背后的中國社會生態(tài)

   來源：僑報   

中國每年會有很多流行詞產(chǎn)生，比如“打醬油”、“躲貓貓”、“被就業(yè)”、“房奴”、“周至尊”都曾經(jīng)火爆一時。今年也不例外，隨著全國“兩會”的落幕，諸如 “尊嚴(yán)”、“分蛋糕”、“公平”等迅速流傳開來。盡管人們的解讀方式五花八門，但從其在傳媒上出現(xiàn)的頻率看，稱之為年度流行詞并不過分，尤其是在一個分到 “蛋糕”越多越有“尊嚴(yán)”的社會形態(tài)中，幾乎無人不關(guān)心這個問題。

應(yīng)該承認(rèn)，很多詞語之所以成為“流行詞”，首先是其內(nèi)涵具有廣泛的認(rèn)同感，放下帶有戲謔成分的“俯臥撐”之類不說，當(dāng)“尊嚴(yán)”、“公平”等詞流行的時候，更讓人覺得意味深長。這是不是標(biāo)志著尊嚴(yán)和公平的缺失姑且不論，其背后潛藏的社會心理可見一斑。當(dāng)然，形而上的詞匯不同于“房奴”那么直白——越是強(qiáng)調(diào)尊嚴(yán)的時候，大多數(shù)人可能活得越?jīng)]有尊嚴(yán)。

很多人曾片面認(rèn)為，中國“流行詞”能批量產(chǎn)生是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的迅速普及，這種“網(wǎng)絡(luò)語言”與現(xiàn)實(shí)生活并不在一個層面，無需過分在意。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)不過是加速了流行詞的傳導(dǎo)，其流行主因卻是每個詞都帶有特定的社會內(nèi)涵。就像“分蛋糕”這個詞，人們的關(guān)注點(diǎn)自然是由誰來切，切蛋糕的人拿大塊還是小塊，就是希望明白當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)“蛋糕”越做越大的時候，為什么民眾分到的份額越來越小。

一個不容回避的現(xiàn)實(shí)，正是中國幾十年來社會利益分配不公，造成了正義與道德的缺失和貧富差距的巨大懸殊。在很長一個時期，中國許多社會精英陷進(jìn)了一個理論誤區(qū)，認(rèn)為社會財富的“蛋糕”做得越大，每個人平均得到的份額越多。但經(jīng)過幾十年實(shí)踐檢驗(yàn)，他們的愿望不僅沒有得以實(shí)現(xiàn)，反而使兩極分化日趨嚴(yán)重。首當(dāng)其沖的原因是公權(quán)利益化，幾乎所有地方和行業(yè)都把經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)作最大的政績，為升官發(fā)財不擇手段。更需要一說的是，某些人根本不愿放棄既得利益，公權(quán)無異于他們搶奪“蛋糕”的工具，致使中國的改革步履維艱。

在這樣的大環(huán)境下，“流行詞”顯然屬于民意聚訟范疇，其中蘊(yùn)含著多少人對公平與正義的呼喚和對腐敗與弊制的不滿，只要看看每個詞背后的故事就心知肚明。

“打醬油”之類有“坐看云起”的意味，透露出幾分無奈和無助，這無疑是種可悲的臣民思維，與現(xiàn)代化社會應(yīng)有的公民意識背道而馳。也許正是有太多的人“打醬油”，才產(chǎn)生更多的“周至尊”和“房奴”，才有更多的“躲貓貓”、“被就業(yè)”等事件。

公民意識的缺位注定了尊嚴(yán)的缺失，即使利益的“蛋糕”做得再大，也難以得到公平、公正分配。這是當(dāng)代中國人最應(yīng)該清醒認(rèn)識到的社會問題，只要一天不能改變這一社會生態(tài)，政體改革就不可能邁出實(shí)質(zhì)性的一步。

事實(shí)上，破解中國改革難題并不需要多么復(fù)雜的公式，關(guān)鍵是那些既得利益者能不能將民眾的利益等同于國家利益。換句話說，如果作為國家主體的民眾缺少尊嚴(yán)感，所謂的“大國”、“強(qiáng)國”就是無稽之談。

歷史昭示出一個至純至真的道理：社會利益分配向來是個嚴(yán)肅的政治命題，任何政體若不能維護(hù)其公平，政權(quán)就會失去合法性基礎(chǔ)。從這個角度來看，中國每年的“流行詞”都很值得玩味，若提至監(jiān)督和建言的高度，最大益處是可以從中提煉出社會生態(tài)的本真元素。

《莊子•齊物論》說：“大言炎炎，小言詹詹”，意即只有合乎大道之言論才能廣泛流傳。盡管中國今天的許多“流行詞”未必在“大言”之列，但無疑也是民意的釋放。這種民意摧垮過“周至尊”和“周老虎”，也就有可能構(gòu)成一股強(qiáng)大的監(jiān)督力量，進(jìn)而促使中國的改革步伐穩(wěn)健邁進(jìn)。令人困擾的是，千夫所指處究竟有多少既得利益者甘愿無疾而終，恰恰是當(dāng)今中國需要公正解決的重大問題之一。（作者系大陸時評人）

日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂20年祭：千萬億瞬間消失

東方早報   

1973年4月30日，在新宿的大商場里人流熙攘。這時的日本國民人人都覺得口袋有錢，信心十足。

 
2001年 3月23日，東京街頭，在幫助失業(yè)者尋找臨時工作的機(jī)構(gòu)門外擠滿了求職的人。

　　“如今回過頭來看，在那種危機(jī)時刻，為了讓市場能夠安心和理解，毫不猶豫地果斷實(shí)施一些政策是必要的。在此之前，日本政府總是小打小鬧，推出一些不痛不癢的政策，結(jié)果沒有能夠阻止事態(tài)的惡化。”

　　——日本首任財務(wù)副大臣村上誠一郎

56歲的木村如今供職于旅日媒體人徐靜波的報社中，拿560萬日元的年薪，租房住，不過每月還要還6萬日元的房貸。

　　這位沒有自己的房子卻還要每月還房貸的中年人，在20多年前供職于另一家大報社，當(dāng)時的年薪有1000萬日元，并且在1987年買下了位于東京市中心的售價9000萬日元的三居室公寓。

　　木村并不傻，他算了一筆賬：房價是9年的收入，完全承受得起；更重要的是，這套公寓3年前（1984年）還只賣6000萬，3年漲了三成。而在日本經(jīng)濟(jì)一片大好的形勢下，房價當(dāng)然還會漲的。

　　木村當(dāng)然沒有預(yù)料到——即便是當(dāng)時很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能都沒有預(yù)料到——這種盛世景象僅僅在3年后就一去不復(fù)返了。而木村為此付出的代價是，工資一路下跌直到被裁員，無法償還貸款于是公寓被銀行沒收。“木村后來跑到我這里工作。他把公寓還給銀行時，還欠5000多萬。這5000多萬他直到現(xiàn)在還在還。上次問他現(xiàn)在那房子能賣多少錢，他說，‘2500萬左右。’”徐靜波稱。

　　這是日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的一個縮影。

　　而除了千千萬萬的木村，另一個受打擊最大的則是日本的銀行業(yè)。由于地價、股市的暴跌，以土地和股票作為融資擔(dān)保令銀行出現(xiàn)大面積壞賬。一名住友銀行前支店店長告訴記者，泡沫破滅以后，住友銀行的不良債權(quán)達(dá)到1萬億日元。“后來，即使一年能夠掙2000億，但這2000億則不得不拿來處理不良債權(quán)，這種情況持續(xù)了很久。”

　　從1989年開始，日本銀行開始緊急提高利率。緊接著，大藏省又頒布遏制相關(guān)產(chǎn)業(yè)融資的法令。這一系列組合拳令所有的銀行和企業(yè)都措手不及，而消費(fèi)者的恐慌也由此開始，市場信心一瀉千里。1989年底，日經(jīng)指數(shù)在達(dá)到史上最高點(diǎn)38915點(diǎn)后開始急轉(zhuǎn)直下。而不動產(chǎn)價格也在1990年3月達(dá)到最高點(diǎn)后開始走下坡路。

　　這一切僅僅是開始。在這之后的若干年里，無數(shù)的房地產(chǎn)公司、建設(shè)公司、金融機(jī)構(gòu)相繼倒閉，銀行的不良債權(quán)勐增，整個社會的信用體系完全崩潰，日本經(jīng)濟(jì)狀況陷入空前惡化。

　　日本首任財務(wù)副大臣村上誠一郎在回顧這一過程時向記者表示：“當(dāng)泡沫吹大以后，應(yīng)該一點(diǎn)點(diǎn)擠掉。就像一個吹大的氣球，你一下子用針去戳它的話，它必然會爆掉。”

　　出手時機(jī)總是錯的

　　1990年3月，時任大藏省銀行局局長土田正顯向日本央行下達(dá)了名為《關(guān)于遏制土地相關(guān)融資》的指令，要求日本銀行立即收緊金融政策，并通過監(jiān)督商業(yè)銀行來限制不動產(chǎn)業(yè)的融資。

　　原《朝日新聞》編輯委員會委員山田厚史當(dāng)時正擔(dān)任《朝日新聞》金融記者，山田告訴記者，當(dāng)時下達(dá)的這條指令禁止商業(yè)銀行向不動產(chǎn)公司、非銀行金融機(jī)構(gòu)、建設(shè)公司提供更多的貸款；同時，禁止銀行本年度的貸款額超過去年。而在這前后，日本銀行都相繼提高了利率。

　　突然收緊的金融政策導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)融資困難。這時就出現(xiàn)了一個叫做“住宅金融專門會社”的機(jī)構(gòu)，日本人把它簡稱為“住專”。政府禁止銀行向房地產(chǎn)開發(fā)商貸款，而從日本農(nóng)林協(xié)會貸款的“住專”不受影響。于是，大家便一窩蜂地涌向“住專”。而后來的事實(shí)證明，“住專”并不是什么“靈丹妙藥”，而是 “毒藥”。當(dāng)市場信心失去后，從“住專”貸出去的款項注定有去無回。正因?yàn)槿绱耍写罅繅馁~的“住專”成為日本政府首先不得不動用公共財政救濟(jì)的對象。

　　由于中央緊縮的財政政策以及市場信心崩潰，日經(jīng)指數(shù)在距離峰值僅僅9個月之后的1990年10月1日，已經(jīng)跌到只剩20000點(diǎn)，縮水了一半。

　　“現(xiàn)在回想起來，仍然覺得不可思議。政策該出手時不出手，該緩進(jìn)時卻冒進(jìn)，每個決策的時機(jī)都是錯誤的。”村上誠一郎說。他指的是當(dāng)初泡沫膨脹初期的時候便應(yīng)該提高利率，而在泡沫已經(jīng)吹大的時候則應(yīng)該慢慢擠掉，甚至在這一過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)適時降低利率。

　　一步錯，步步錯。錯過了在泡沫產(chǎn)生初期靠提高利率控制膨脹的機(jī)會，最終迫使日本政府不得不在1989年“粗暴地戳破”這個泡沫。

　　“因?yàn)檫@時候泡沫加速的壓力已經(jīng)空前巨大。所以，采取緩和的緊縮政策是起不了作用的。” 日本銀行原北京事務(wù)所所長瀨口清之說，“貨幣政策的時機(jī)和強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)變化的速度有非常密切的關(guān)系。得看清市場情況、或者參加市場的人的感情才能夠判斷。這不是能夠計算出來的，這是藝術(shù)。這是和市場的對話，或者說是和國民的心情的對話。”

　　泡沫破滅與其說是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不如說是一種社會現(xiàn)象。“雖然現(xiàn)在都說泡沫破滅是從1990年開始，但是這是回過頭看才知道的。而在當(dāng)時，根本就不知道泡沫已經(jīng)開始崩潰。當(dāng)時我正好去了倫敦，1991年回來的。我只是簡單地感覺整個大環(huán)境變了，但并沒有意識到那是因?yàn)榕菽茰缌恕！鄙教镎f。

　　1000萬億日元瞬間消失

　　村上誠一郎告訴記者，粗略估計，日本在泡沫經(jīng)濟(jì)頂峰到國外購買房地產(chǎn)，又在崩盤后低價拋出導(dǎo)致的損失有兩三百萬億日元。而在日本國內(nèi)，光土地的價值就消失了800萬億日元。

　　“現(xiàn)在國民的總資產(chǎn)是1450萬億日元，但在股價最高的時候，總資產(chǎn)有2400萬億左右。也就是說，泡沫破滅后，1000萬億瞬間消失了。而這些，都只有靠財政來彌補(bǔ)，因此日本財政出現(xiàn)了大量赤字。”村上說。

　　日本銀行也被迫開始大規(guī)模的兼并。“如今走在東京的街道上，會看到許多名字復(fù)雜的銀行。比如東京三菱UFJ銀行，便是由東京銀行、UFJ銀行和三菱銀行合并的。三井住友銀行則是由三井銀行和住友銀行合并。而瑞穗銀行是由原來的富士銀行、大和銀行和櫻花銀行合并。它們這才成為日本現(xiàn)在的三大銀行。”徐靜波說。而更多的銀行則沒能擺脫破產(chǎn)的命運(yùn)。

　　多年以后，研究日本泡沫問題最知名的權(quán)威學(xué)者野口悠紀(jì)雄教授這樣概括這段歷史：“日本最大的教訓(xùn)，就是不要陷入曾經(jīng)有過的那種拒絕相信的狀態(tài)。泡沫期間，人們不相信價格會下跌。歷史已多次證明，這是錯誤的。”

　　從宮澤到小泉：日本為壞賬埋單之路

　　“宮澤喜一是一個天才。無論是日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會的人，還是前美聯(lián)儲主席格林斯潘，都承認(rèn)他是一個杰出的人才，是精通財政和金融的職業(yè)選手。然而作為政治家，他明顯缺乏足夠的手腕和力量。這是1990年代初的一個悲劇。”一名專跑金融的日本記者這樣描述日本經(jīng)濟(jì)崩塌伊始的時任日本首相。

　　宮澤喜一的悲劇不僅是他個人的，更是日本經(jīng)濟(jì)的。

　　泡沫破滅所產(chǎn)生的大量銀行壞賬對日本金融系統(tǒng)造成了最直接也最致命的打擊。1991年起擔(dān)任日本經(jīng)濟(jì)企劃廳長官的野田毅告訴記者，當(dāng)時的宮澤政府完全意識到問題的嚴(yán)重性，野田提出的通過公共財政解決銀行不良債權(quán)的提議也獲得宮澤的支持，但在民意決定一切的日本政治中，計劃受阻。

　　直到1997年之后，隨著經(jīng)濟(jì)形勢的全面惡化，終于在現(xiàn)實(shí)面前轉(zhuǎn)變了思想的日本社會才開始允許政府將野田提議付諸實(shí)施。然而已是事倍功半。

　　“直到本世紀(jì)初，日本銀行壞賬問題依然嚴(yán)重阻礙著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”日本第一勸業(yè)銀行原支店營業(yè)課長宮本孝對東方早報說。

　　遲到的國家救助

　　動用公共財政拯救商業(yè)金融機(jī)構(gòu)在1990年代初的日本沒有先例。從日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)到經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都異口同聲地反對以納稅人的巨額負(fù)擔(dān)為代價對銀行實(shí)施國有化管理，謂之為“艦隊保護(hù)主義”(政府過度保護(hù)企業(yè))政策的延續(xù)。在聲勢浩大的輿論面前，宮澤政府最終沒能實(shí)行處理不良債權(quán)的根本之策。

　　數(shù)年之后，面對出現(xiàn)大量不良債權(quán)的住宅金融專門機(jī)構(gòu)，日本政府終于實(shí)施了第一次國家財政救濟(jì)——6800多億日元。然而該舉動受到輿論勐批，政府進(jìn)一步救濟(jì)商業(yè)銀行的計劃再次擱淺。

　　1997年，亞洲金融和貨幣危機(jī)全面爆發(fā)。這時候，日本人才真正理解不良債權(quán)的深刻危險性。1998年，政府終于向21家銀行注資2萬億日元。

　　然而，按照日本銀行原北京事務(wù)所所長瀨口清之的話說，“由于這一處理來的太遲，需要投入的資金和精力和1990年代初相比已不可同日而語。”

　　重創(chuàng)日本，饜足美歐

　　2001年4月，小泉純一郎就任日本新一任首相。“當(dāng)時小泉政權(quán)宣布，到2004年財年為止，集中處理不良債權(quán)。所謂集中處理，就是在兩年時間內(nèi)，必須把不良債權(quán)減半！”宮本孝說。

　　于是，以歐美基金為背景的債權(quán)回收公司出現(xiàn)了。

　　“到2000年以后，銀行的債權(quán)基本上已經(jīng)沒有收回的可能，而債權(quán)回收公司看中的就是這一點(diǎn)。”宮本說，“于是他們跑來用匪夷所思的價格購買這些債權(quán)。一個億的債權(quán)100萬日元就買下來。到后來，銀行甚至把債權(quán)捆綁銷售。不值錢的債權(quán)直接標(biāo)價1日元。”

　　債權(quán)回收公司在之后就開始攬金過程。“他們跑到貸款人那里表示，只要500萬，你那一個億的貸款就一筆勾銷了。老百姓也不懂什么政策，只想，原來一個億到死都還不了，現(xiàn)在只要還500萬，于是就傾盡積蓄或者從親戚那里借。”債權(quán)公司便通過賺取差價。

　　“這是不是很奇怪？為什么銀行不直接把債權(quán)以500萬的價格賣給貸款人呢？一點(diǎn)沒有經(jīng)濟(jì)常識的人也會覺得奇怪。”宮本接著說道，“但沒有辦法，日本法律行不通，債權(quán)只能出售給第三方。”大量的外資基金便是在這時候一下子涌進(jìn)日本的。“正因?yàn)槿绱耍裰衅讲氐浇裉烊匀槐池?fù)著罵名。”宮本說。

　　日本原經(jīng)濟(jì)企劃廳長官野田毅：

　　“日本沒法學(xué)中國動用 國家財政力量挽救經(jīng)濟(jì)”

　　1991年，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的第二年，野田毅就任經(jīng)濟(jì)企劃廳長官，他極力提議用國家財政的力量來處理不良債權(quán)，然而卻并不能被國民所理解。直到多年之后，這一提議才最終得以執(zhí)行。

　　但一切為時已晚，日本政府不得不花更多的錢和精力去處理不良債權(quán)。如今擔(dān)任眾議院議員、日中協(xié)會會長的野田毅至今依然耿耿于懷。在接受記者采訪時，他多次強(qiáng)調(diào)，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，僅通過民間的力量是不行的，必須得動用國家財政的力量。

　　東方早報：1991年您為了挽救日本經(jīng)濟(jì)，制定和實(shí)施了哪些政策？

　　野田毅：真的很巧，我正好是在那時候就任經(jīng)濟(jì)企劃廳廳長，當(dāng)時日本泡沫經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始破滅。但現(xiàn)在回想起來，我并沒有取得應(yīng)有的成功。

　　我那時最堅持的一個提桉便是，運(yùn)用公共資金，運(yùn)用稅金，即國家財政來處理銀行大量的不良債權(quán)。然而，雖然我竭力推薦這一政策，但是由于我并不是最終決策者，這一政策沒能實(shí)行。那時，日本民眾對于運(yùn)用自己的稅金來拯救私有商業(yè)銀行還不能夠認(rèn)同，而作為民主國家，日本的每一個決定都必須以民意為基礎(chǔ)。

　　東方早報：但幾年后，這一提議最終還是施行了。

　　野田毅：但已經(jīng)遲了，那時泡沫的破滅已經(jīng)給日本經(jīng)濟(jì)帶來了極大損害。

　　如果政府能夠在泡沫破滅初期就采取這種方法，可能只需要相對更少的錢和精力去處理問題。然而，錯過最佳時機(jī)的拯救，雖然花了好幾倍的資金和精力，卻還沒有換來好的處理結(jié)果。這也是日本到今天都沒有恢復(fù)元?dú)獾脑蛑话伞?/p>

　　東方早報：如今再反思，有什么教訓(xùn)？

　　野田毅：非常重要的一點(diǎn)就是：經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行，僅通過民間力量是不行的，必須動用國家財政的力量。在某一個陷入困境的領(lǐng)域，投入公共資金進(jìn)行拯救是非常有必要的。

　　中國就是一個很好的例子。在這次金融危機(jī)后，中國政府動用大量財政資金來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)刺激計劃并取得了良好的效果，這引起了全世界的關(guān)注及思考。

　　回顧當(dāng)時日本政府遇到的來自民眾的阻力，說到底，這是一個有關(guān)政治制度的問題。我個人的觀點(diǎn)是，從這一經(jīng)歷來看，中國的政治體制有其優(yōu)越性，中央具有強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力，有時候可以擺脫一時的干擾，而去做宏觀上、長期來看正確的事情。這方面美國也做不到，“資本主義萬能說”在這種場合變得沒有說服力。

　　從金融世界也可以透視政治制度。我個人認(rèn)為，政治制度沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)適合自己的國情。中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)很認(rèn)真地研究了日本的政治體制，希望能夠?qū)崿F(xiàn)像自民黨一樣既有民主又能實(shí)現(xiàn)長期的執(zhí)政。但是，最終還是得選擇一條自己的道路，在不斷變化的形勢面前進(jìn)行及時的調(diào)整。適合自己的制度才是最好的制度。

　　溯源

　　日本20年復(fù)蘇之困：政治拖了經(jīng)濟(jì)的后腿？

　　為什么泡沫經(jīng)濟(jì)破滅20年之后，日本卻沒能成功復(fù)蘇？日本央行原北京事務(wù)所所長、佳能全球戰(zhàn)略研究所研究主干瀨口清之和旅日華人學(xué)者徐靜波不約而同把矛頭指向了日本的政治體制和政客。

　　“日本政治家變革乏力”

　　瀨口清之

　　佳能全球戰(zhàn)略研究所研究主干

　　日本遲遲不能復(fù)蘇，最大的問題在于政府。日本政府的效率太低。

　　從明治維新到二戰(zhàn)，日本發(fā)展比較快。那時候日本底子薄，政治家拼命考慮怎么改變自己的國家，所以制度變，經(jīng)濟(jì)變，很多方面都在變化。但是從1950年代到1980年代，日本政治家變懶了，不能夠順勢而為。

　　舉個最簡單的例子，從1980年到去年的預(yù)算為止，差不多30年來，日本預(yù)算對農(nóng)林水產(chǎn)省、文部科學(xué)省、防衛(wèi)省、外務(wù)省等各個省的分配率從來沒變過。對于很多不合理的制度，政府也無作為。比如交通和醫(yī)療。現(xiàn)在日本地方醫(yī)院的經(jīng)營非常不好，多半醫(yī)院面臨倒閉，因?yàn)闆]有職業(yè)的經(jīng)營者，管理醫(yī)院的都是醫(yī)生，經(jīng)營得亂七八糟，而政府又不允許企業(yè)家管理醫(yī)院。農(nóng)業(yè)也一樣。日本政府不許一般企業(yè)經(jīng)營農(nóng)業(yè)。1970年代前，這個問題不算太大，因?yàn)楹芏噢r(nóng)民來到城市，在公司工作。但到1980年，日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化結(jié)束了，開始國際化、市場化了，這時候應(yīng)該允許企業(yè)來經(jīng)營農(nóng)業(yè)了。

　　再比如，官員一直控制、指導(dǎo)企業(yè)，現(xiàn)在這個制度已經(jīng)不合適了，因?yàn)橹挥幸揽渴袌龅牧α坎拍芴岣咂髽I(yè)的競爭力。豐田公司的危機(jī)，他們自己會解決，沒必要干預(yù)。但是日本政府就是不明白這點(diǎn)，這對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常不好。要是企業(yè)能夠自由參與這個市場的話，日本的農(nóng)業(yè)水平早提高了，醫(yī)療水平也早提高了。中國都開始農(nóng)業(yè)的企業(yè)化了，中國的制度已經(jīng)比日本先進(jìn)了。日本真應(yīng)該覺得不好意思。當(dāng)然，政府也有需要干預(yù)的地方。但政府應(yīng)該干預(yù)的地方只有三處：一個是貨幣，一個是安全保障，一個是外交。

　　當(dāng)然，這些只是表象，最根本的問題還是，日本政府失去了目標(biāo)，同時也失去了模本。

　　從明治維新以來，日本都在追趕先進(jìn)國家，這是日本最重要的國家目標(biāo)。二戰(zhàn)結(jié)束后，“強(qiáng)兵”的目標(biāo)沒有了，但是“富國”仍是日本不變的目標(biāo)。到 1980年代前半期，經(jīng)過120年左右的時間，日本差不多已經(jīng)達(dá)到了這個目標(biāo)。日本進(jìn)入G7集團(tuán)、1985年簽署《廣場協(xié)議》，都證明日本是一個先進(jìn)國家、經(jīng)濟(jì)大國。以前日本的國家目標(biāo)有模本，企業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)營的時候看美歐，政府學(xué)習(xí)國家治理的時候也看美歐。但是追上了以后，突然沒有榜樣了。

　　這時日本應(yīng)當(dāng)學(xué)會“自主創(chuàng)新”——中國也用這個詞，主要是對企業(yè)——但是現(xiàn)在日本政府需要這樣的說法。

　　自主創(chuàng)新需要政治家的變化，因?yàn)楣賳T聽從政治家的指揮，并加以執(zhí)行。在中國，鄧小平開始了改革開放和市場經(jīng)濟(jì)，江澤民提出了“三個代表”，胡錦濤重視“以人為本”、“科學(xué)發(fā)展觀”和“和諧社會”。這些變化值得日本深思，因?yàn)榇蟮姆结樀倪m時改變是政治家的責(zé)任。

　　“日本政治力太軟”

　　徐靜波

　　旅日媒體人

　　泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后，日本為什么不能迅速復(fù)蘇？最大問題在于日本政治溷亂。

　　美國在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后五年就開始復(fù)蘇，因?yàn)樗鼘?shí)行的是總統(tǒng)制。總統(tǒng)有很大的權(quán)限。日本呢？鳩山躺在床上說，明天我在這里修一條道路，沒用。因?yàn)樗@個方桉得拿去給執(zhí)政黨討論，執(zhí)政黨討論后還得拿到國會去討論。國會會問，你為什么要修這么個道路，你得給我講清楚。這個理由得講得通，還得告訴國民，讓國民也覺得有道理，這個路才能修。

　　日本是國會內(nèi)閣制，也就是說內(nèi)閣總理大臣（首相）只有提桉權(quán)，沒有決定權(quán)，最后提桉要國會通過，所以日本為什么講究在國會占多數(shù)議席還是少數(shù)議席，因?yàn)橹挥卸鄶?shù)才能夠保證執(zhí)政黨的任何決議都能夠獲得通過。

　　泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，日本的政界也隨之崩潰。1992年，東京佐川急便事件導(dǎo)致金丸信議員辭職，小澤一郎帶著一幫人從自民黨離開，成立新生黨，舉起了政界整編的大旗。細(xì)川政權(quán)誕生宣布日本55年體制崩潰，此后細(xì)川首相又閃電辭職，羽田孜政權(quán)也沒擺脫短命的命運(yùn)，在此之后，日本換首相跟走馬燈一樣。所以這20年當(dāng)中日本政局一直處于動蕩之中。政局一動蕩，老百姓心就散了。政府也無法來實(shí)行一整套的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計劃來指導(dǎo)日本企業(yè)、日本經(jīng)濟(jì)。

　　小泉純一郎在任五年半屬于戰(zhàn)后比較長的，他也實(shí)行了一些改革，但是為什么一些改革改不下去？因?yàn)槿毡久恳粋€政治家在國內(nèi)都有自己的地盤和切身利益，所以改革就會遇到很大阻力。而且日本議員是民選的，一個日本地方的市長敢于和首相吵架，而首相沒有權(quán)利把他免掉。

　　這與中國形成了明顯對比。我去年在日本出版了一本書叫《株式會社中華人民共和國》。中國的執(zhí)政黨為什么能夠通過30年改革開放取得很大成就，這是日本必須反思的。這是中國的優(yōu)勢，日本沒有這個優(yōu)勢。所以，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，國家不能快速復(fù)蘇，就是因?yàn)樗恼翁败洝薄?/p>

幫腔背后 各有盤算

明報

在中美有關(guān)人民幣匯率的口水戰(zhàn)升溫之際，國際間的旁觀者也各自「幫拖」，涇渭分明，中美兩國的匯率大戰(zhàn)背后各有盤算，而幫腔者立場亦各有背景，應(yīng)了中共已故領(lǐng)袖毛澤東的一句話：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

UNCTAD幫發(fā)展中國家

聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）由發(fā)展中國家倡議于1964年成立的，有強(qiáng)烈的發(fā)展中國家背景，現(xiàn)任秘書長是泰國人素帕猜，1998年亞洲金融風(fēng)暴時任副總理兼商務(wù)部長，對國際貨幣大鱷有深刻認(rèn)識，力挺中國并不意外。

世銀力撐大股東美國

而世界銀行（World Bank）態(tài)度迥異，一直被批評為美國施行有利于自己的經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行者，歷任行長都由美國人擔(dān)任，美國亦是最大的股東，替美國說話也屬正常。

同為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主，2008年得主克魯明（Paul Krugman）是典型的自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是典型的新凱恩斯主義者，成了這輪逼人民幣升值攻勢的主要旗手；1997年獲獎的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯科爾斯（Myron Scholes）卻是旗下管理覑30億美元的資金的一間對畄基金公司PGAM主席，他認(rèn)為處理人民幣匯率問題時理當(dāng)考慮中國切身利益，中國「不應(yīng)為金融危機(jī)埋單」。兩人的觀點(diǎn)大異其趣也不足為奇。

間接獲利 歐盟挺華

倒是一直與美國一道堅持逼人民幣升值的歐盟，今次也刻意與美國佬拉開距離，正在訪京的英國外相文禮彬聲稱支持自由貿(mào)易，認(rèn)為在人民幣匯率問題上不應(yīng)向中方施壓。歐盟執(zhí)委會卸任主席普羅迪更說，向中國施壓要求讓人民幣升值，只會適得其反且注定失敗。

歐盟的取態(tài)相信與近期人民幣盯住美元，歐元兌美元大幅貶值，間接令人民幣兌歐元也有不小的升幅有關(guān)，這時候還來逼人民幣升值好像不太講得出口。

孫嘉業(yè)

龍吟大地：美國對華發(fā)動匯率之戰(zhàn)
 
本文重點(diǎn)

    * 不負(fù)責(zé)任 以怨報德
    * 只講人非 不思己過

中美關(guān)係山雨欲來風(fēng)滿樓。近日，美國逾百名國會議員又開始打中國主意，聯(lián)署給美國財政部，要求奧巴馬政府將中國列為匯率操縱國。美國財政部一旦接納，美國就將據(jù)此對中國實(shí)施嚴(yán)厲的貿(mào)易制裁，屆時很可能引發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，波及全球。可以說，這一場雨來勢頗兇，對中美關(guān)係必定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

美國財政部這一手是老調(diào)重彈。每年，它都要評判世界各國的匯率，并曾在上世紀(jì)九十年代五次將中國定為匯率操縱國。久而久之，這項本來屬于美國個別部門內(nèi)部判斷的資料，卻變了美國的達(dá)摩克利斯之劍，關(guān)鍵時候要砍就砍，恐嚇威懾效應(yīng)極大，成為美國在財政經(jīng)濟(jì)方面逼他國就范的利器，就像全球人權(quán)報告、全球軍力報告一樣，此類軟性的調(diào)研報告反而成為一項制度性的生殺工具，它背后所體現(xiàn)的，正是美國順我者昌、逆我者亡的霸權(quán)心態(tài)。
不負(fù)責(zé)任 以怨報德

每個國家都害怕全球貿(mào)易戰(zhàn)，美國作為全球第一經(jīng)濟(jì)體，其實(shí)更曾深受其害。然而，在金融海嘯到來時，美國表現(xiàn)出的卻是自私的兩面性。一方面，任由美元對歐元、日圓貶值而放任不管；另一方面，又在叫囂人民幣升值。炒作人民幣相關(guān)問題，美國其實(shí)別有用心，暗中將金融海嘯的罪責(zé)加于中國頭上。同時，人民幣一旦升值，美元匯率必然下降，美國的債務(wù)也就相對縮水，這樣一來，美國的還債危機(jī)將大大減輕，而中國的外匯儲備將大大縮水。再者，人民幣升值令美國產(chǎn)品進(jìn)入中國市場打開突破口，也是進(jìn)一步控制中國市場的前奏。利益所在，美國各方均對炒作人民幣升值興趣十足，不僅財政部不時翻炒，國會議員也橫插一腳。

細(xì)究金融海嘯與中美貿(mào)易逆差的真正原因，在于美國過度消費(fèi)和提前消費(fèi)的不良習(xí)慣，而不在于人民幣升不升值的問題。美國本應(yīng)深究己過，卻縱論人非，完全沒有超級大國應(yīng)有的責(zé)任心。作為美國最大債權(quán)國，中國沒有在金融海嘯最危險時拋售美債，而美國在經(jīng)濟(jì)稍為喘息之際就以怨報德，求共損而不求互利，談何「負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方」？有何資格褒貶中國？
只講人非 不思己過

如果說升不升值尚屬經(jīng)濟(jì)問題的話，炒作人民幣升值則完全是政治操作。中美關(guān)係今年年初走入低谷，主因在于美國售臺武器和會見達(dá)賴。美國不思解鈴，卻希圖用其他領(lǐng)域的問題吹皺一池春水，溷淆視聽。當(dāng)前，核安全峰會在即，這既是一場全球外交峰會，又是奧巴馬政府的外交政績展示會。在這樣的關(guān)鍵時刻，不排除美國有借匯率炒作、暗中要脅中國元首出席峰會并友好表態(tài)的意圖。

無論如何，美國這種只講人非、不思己過的方式，無法令中美關(guān)係回暖，更無益于美國的全球形象。
馮海聞

虎視寰球：韓國造史由漢變韓
 
本文重點(diǎn)

    * 大肆造史 中國不悅
    * 不知分寸 兩無益處

南韓的大國夢足以影響地區(qū)和諧，對中韓及日韓關(guān)係均存負(fù)面因素，尤以中韓關(guān)係為甚。

南韓要搞大國自立和重新建立大國形象，須做好基礎(chǔ)工夫，所以便大搞民族造史運(yùn)動。名為造史，自然不脫其為政治目的服務(wù)之人工修飾。在歷史發(fā)展過程中，韓國的民族歷史又和中國漢族的歷史分不開，現(xiàn)時首爾許多地名仍然沿用漢語，思想上承襲儒家思想，崇尚忠孝節(jié)義；習(xí)俗方面，中秋節(jié)仍然是韓國最重要的節(jié)日。南韓要自立，自然要和中國漢文化劃清界線，就算不能一刀兩斷，也要為大韓文化獨(dú)立發(fā)展理順一段較長的歷史。
大肆造史 中國不悅

南韓民間學(xué)者和專家不斷推出一些驚世駭俗的所謂歷史研究成果，一些更離譜到把以前朝鮮半島建立的百濟(jì)和新羅古國的統(tǒng)治范圍劃進(jìn)中國既有版圖，且不是小范圍的模煳，而是把這兩個古國的版圖劃至華北、西藏和包括上海、江蘇、浙江一帶的長江以南流域；到中國宋代時期，高麗更被形容為東亞版圖最大的國家。同時，有大量所謂民間民俗學(xué)者，把許多神話和史實(shí)溷為一談。總之，就是要把韓國承襲中國漢文化說成漢韓互動，把以前古高麗國的規(guī)模放大好多好多倍。

這些造史運(yùn)動目前仍未達(dá)到巔峰，因?yàn)檫€未得到政府正式支持，但在民間已經(jīng)引起超越史實(shí)討論的影響。中國和韓國的陸地邊界基本上是確定的，但在近年造史運(yùn)動的影響下，開始有民間對中國延邊地區(qū)「間島」提出領(lǐng)土要求，把因?yàn)樵跉v史上有大批朝鮮族人越邊墾土的地區(qū)視為韓國領(lǐng)土，而且不斷有國會議員提交爭奪間島的議桉。

這些造史運(yùn)動一味想把韓國文化塑造為世界上最優(yōu)秀古老的文明之一，更有一種說法，是韓國祖先在公元前八千年從帕米爾高原遷到朝鮮半島，進(jìn)程之中催醒了滿洲的紅山文明，哺育了中國的黃河文明；韓人公元前七千年東渡日本，創(chuàng)造了日本文明。這些歷史觀不但要讓韓國文化和中國華夏文化平起平坐，甚至有了主客之分，這樣造法已經(jīng)不只是造朝鮮民族的史，也在造中國的史，一搞大，中國當(dāng)然不高興。
不知分寸 兩無益處

中國和南韓兩國有著非常巨大的共同利益，合作空間非常廣闊。有著這共同利益為目標(biāo)，短期內(nèi)不會出現(xiàn)大問題，但如果南韓的民族主義上升得太厲害，造史運(yùn)動又不知分寸，愈造愈離譜，那民間的敵視行動將會升級，不是完全可以由政府控制。南韓民間因?yàn)槲幕踔令I(lǐng)土上的沖突而出現(xiàn)反中情緒，中國也必定掀起厭韓之風(fēng)。南韓不斷把歷史文化中的漢改成韓，改完漢城，又把漢江改為韓江、漢醫(yī)改為韓醫(yī)，無事生非，沒有多少正面功用，卻助長了反中聲勢，于韓于漢，兩無益處。
張志剛

亂世達(dá)觀：金牌精英被消費(fèi)

萬人迷碧咸在意甲賽事受傷，左腳跟腱撕裂，幸手術(shù)成功，但無緣代表英格蘭出戰(zhàn)南非世界盃決賽周，球迷大感失望。

幾乎同一時間，中國欄王劉翔同樣讓神州體育迷大跌眼鏡，在多哈田徑室內(nèi)世錦賽六十米欄中僅獲第七，幾乎包尾，像陪跑多過奪標(biāo)。霸氣不再，底氣不足，后勁不繼，劉翔這個中國田徑界希望，可能會以噩夢收場。

據(jù)稱，內(nèi)地體育當(dāng)局這次冬訓(xùn)組建了歷來最龐大的跨欄國家隊，如今接班人未出現(xiàn)，劉翔卻無以為繼，跨欄項目要在倫敦奧運(yùn)繼續(xù)輝煌，希望愈來愈淼茫。中國田協(xié)將寶押在劉翔一人身上的豪賭，揭盅愈來愈近，贏面卻愈來愈低。

自從在北京奧運(yùn)最關(guān)鍵一刻退出比賽后，劉翔可謂每況愈下，幾乎每場賽事都是一場與國人期待的博弈，總是在設(shè)法降低國人預(yù)期。○四年雅典奪金后裹著國旗滿場飛那個充滿自信的劉翔，因?yàn)閴毫^大早已疲態(tài)盡露。很難想像，當(dāng)年「誰說黃種人不可以拿冠軍」的豪言壯語是出自他的口。

到處亮相，出席活動，擔(dān)任形象大使，臨飛多哈前，還要坐在人民大會堂「參政議政」，劉翔已被過度「消費(fèi)」，再創(chuàng)輝煌，只能祈求奇跡出現(xiàn)。

舉國體制下培養(yǎng)出來的金牌精英，奪標(biāo)之日便是「還債期」的開始，「演出」成了正職，訓(xùn)練和比賽反而成了副業(yè)。為國爭光夢想成真，接下來可能是「為國捐軀」的殘酷結(jié)局。這樣的犧牲品，劉翔非頭一個，若體制不改，也絕不可能是最后一個。
謝文達(dá)

笑罵由我：能源充足是命根
 
中國永不稱霸，但中國要維護(hù)自己國家的利益，尤其是長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。對中國來說，未來最重要的無異于能源。中國十三億人口，雖然幅員廣闊，但以人均來說，資源并不豐富。去年汽車銷量一千多萬輛，已經(jīng)有油站排長龍的現(xiàn)象，將來發(fā)展成汽車大國，對石油的需求更加殷切。

資源豐富的是加拿大那種人口少礦藏多的國家，中國尚屬發(fā)展中國家，將來如有甚么隱憂，便是隨著發(fā)展步伐加快而導(dǎo)致的資源短缺。

近年來，政府通過國企在外國收購石油礦產(chǎn)公司和港口，便是這種戰(zhàn)略部署的運(yùn)用。中國不能用武力去掠奪別人的資源，那不但失去正義的立場，而且成本太高，但中國今日有錢了，用錢去收購別國的石油礦產(chǎn)公司，那就是商業(yè)行為，只要符合各國的法規(guī)就可以了。雖然人家也不傻，但對一些非洲南美的窮國，這一招還是行得通的。

加拿大是資源豐富的國家，但他們并不努力去開採國土內(nèi)的資源，反倒投資別國的礦產(chǎn)，便是同樣道理。日本也是資源短缺的國家，據(jù)說日本人買中國的煤炭，倒進(jìn)海里堆積儲存，日后需要時挖出來用就是了，這也是很聰明的一招。

可以預(yù)料，將來世界爭端的焦點(diǎn)會是能源。能源短缺就要受制于人，要低聲下氣，承擔(dān)各種風(fēng)險，中國只有保證能源充分供應(yīng)，才能有長遠(yuǎn)發(fā)展。中國要有能稱霸的本事，但永不稱霸，那才是真本事。
黎民觀

濟(jì)世狂言：趙樸初提醒最高層

宋代大人物王安石有一次登飛來峰，置身峰頂千尋塔，居高觀日出，意氣風(fēng)發(fā)地寫詩一首：「飛來山上千尋塔，聞?wù)f雞鳴見日升。不畏浮云遮望眼，只緣身在最高層。」已故中國佛教協(xié)會會長趙樸初認(rèn)為此詩大謬不然，一九八九年寫詩反駁：「快然自足飛機(jī)上，珠穆崑崙腳底行，但畏密云遮望眼，應(yīng)知身在最高層。」并自注云：王安石詩「實(shí)不然。余多次乘飛機(jī)，高空中但見云海無邊，不見下界。居高層之所應(yīng)畏者，正是『云遮望眼』耳。」

趙詩寓意很明白：愈是高層，云層愈濃，云海茫茫，遮斷望眼。高層人物即使到下面去「探望」群眾，也難免被包圍在五里霧中，不一定能看清事物的真面貌。以香港論，北大人來了，你我頂多只能遙望，不能與之交談的。能近距離相見者都經(jīng)當(dāng)局精心挑選，都是生活美滿、會唱頌歌人士，不會有牢騷。所以我說過：中央根本不了解香港，不知籠屋是甚么東西，只見廣廈千萬間，逢年過節(jié)煙花璀璨，美不勝收。

據(jù)說，香港有四十萬個百萬富翁，若你只有一百萬元存款，你是富翁么？現(xiàn)實(shí)是連豪宅廁所都買不起，只能哀嘆「良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院？」這四十萬人中至少半數(shù)仍屬窮苦階級，北大人知道嗎？

香港事事不像樣，唐英年翹起二郎腿和若干青年座談，就叫「高峰會」；云遮霧繞，連「高峰」一詞都不會用，還有救乎？我也想舉行「中國文學(xué)高峰會」，但細(xì)細(xì)想來，自己都沒有高峰的樣子，只好作罷，否則徒惹天下笑。
劉濟(jì)昆

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號