全國人大代表蔡素玉：轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植應(yīng)慎之又慎

蔣高明

        今年的兩會期間，十一屆全國人大代表、香港太平紳士蔡素玉也和記者重提轉(zhuǎn)基因話題。她連續(xù)兩年的議案都與轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化種植有關(guān)。

        去年3月6日，蔡素玉女士和筆者做客中國網(wǎng)“聚焦兩會”，就轉(zhuǎn)基因食物與中國糧食安全問題接受記者在線采訪。
 
        當時，對于轉(zhuǎn)基因作物將在中國普及之趨勢，蔡女士在人大會上，做了包括200億轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椯M用如何使用、中國糧食生產(chǎn)需要考慮中國國情等分別做了提案。在中國網(wǎng)訪談中，她還從轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)不能將國家大量投入的大量經(jīng)費變?yōu)樯贁?shù)人牟利的專利、中國糧食生產(chǎn)應(yīng)考慮中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢、發(fā)達國家糧食生產(chǎn)對技術(shù)的過度依賴及其弊端、生態(tài)型農(nóng)業(yè)在中國的前景等方面回答了記者和網(wǎng)友的提問。
 
        針對長期無節(jié)制發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物的不利影響，去年筆者于在線訪談中提出以下五點擔憂：
 
        擔憂一，耕地質(zhì)量將越來越差。耕地是在犧牲自然生態(tài)系統(tǒng)建立起來的，其中土壤養(yǎng)分如地下礦產(chǎn)資源一樣是億萬年形成的。人類農(nóng)業(yè)文明初期，基本上實行的是生態(tài)循環(huán)的有機農(nóng)業(yè)，后來隨著化肥農(nóng)業(yè)的普及，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量得到了提高。但是，化肥等無機農(nóng)業(yè)的負面影響也是很突出的，其中土壤板結(jié)和土壤生物多樣性下降已造成糧食單產(chǎn)下降。轉(zhuǎn)基因是在無機農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上繼續(xù)提高單位土地面積的生產(chǎn)效率，減少勞動力，是“用地不養(yǎng)地”的做法的加劇，長期下去將使耕地質(zhì)量更加下降。
 
        擔憂二，農(nóng)民將越來越懶，更多的農(nóng)民將離開土地。第一次綠色革命成功后，農(nóng)業(yè)機械化、化肥、殺蟲劑、農(nóng)作物培育將大量的勞動力解放出來，農(nóng)業(yè)勞動力出現(xiàn)剩余，數(shù)億農(nóng)民離開土地進入城市。1850年，美國60%的勞動力在農(nóng)場工作，現(xiàn)在不到2.7%。即使剩余的農(nóng)民，因為大部分傳統(tǒng)農(nóng)活被新技術(shù)取代, 其勞動技能也大大下降，現(xiàn)在農(nóng)村青年中會種地的人越來越少了，農(nóng)業(yè)演變?yōu)樽畈豢春玫漠a(chǎn)業(yè)。然而，大量人口離開土地，對城市和社會穩(wěn)定造成的壓力是很大的。這次金融危機暴露出來的問題，恰好說明沒有強大的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，社會是不穩(wěn)定的。中國傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟在帶動大量人口就業(yè)、提供社會保障方面是有益的。
 
        擔憂三，環(huán)境污染將越來越加劇。由于傳統(tǒng)農(nóng)活如耕種、除草、施肥、噴藥、收獲、儲藏被新技術(shù)所取代，需要更多的外界投入，產(chǎn)生更多的污染排放。為了減少害蟲影響，轉(zhuǎn)基因使得害蟲由危害目標作物轉(zhuǎn)移到非目標作物，且害蟲產(chǎn)生抗性后，控制“害蟲”對農(nóng)藥的需求量就更大。華北地區(qū)的轉(zhuǎn)基因棉田照樣打農(nóng)藥，且棉農(nóng)施加的農(nóng)藥量更大了。從生態(tài)理論上講，“餓”死一個物種(“害蟲”)代價是非常大的，也幾乎是不可能的，“害蟲”會通過新的進化途徑與人類抗衡，正如人類不斷發(fā)明更毒的農(nóng)藥也不能消滅“害蟲”一樣，轉(zhuǎn)基因同樣在這方面無能為力。然而，由此而上升的控制成本加劇了環(huán)境污染。
 
        擔憂四，越來越多人的脖子將被少數(shù)人卡住。轉(zhuǎn)基因?qū)＠钟腥藢D(zhuǎn)基因種子收取額外的技術(shù)費用，這些種子比常規(guī)種子要貴的多。2005年，菲律賓轉(zhuǎn)基因Bt玉米價格是常規(guī)雜交種子的2-3倍。在美國和加拿大，專利持有人通常對侵犯專利的農(nóng)民采取法律手段，搞得農(nóng)民種地提心吊膽。一些基因公司專門聘請私家偵探，以獲取哪些農(nóng)場未簽署種植合同卻正在種植的轉(zhuǎn)基因作物，從而索取高額賠償。轉(zhuǎn)基因種子公司一旦將其種子推向市場，就一勞永逸地坐享其成果，造成種地成本增加，風險增大。從糧食戰(zhàn)略安全考慮，中國轉(zhuǎn)基因作物大部分沒有獨立的自主知識產(chǎn)權(quán)，如果通過商業(yè)化種植，將意味著中國13億人的主糧控制權(quán)拱手交給國外的生物公司。
 
        擔憂五，食品安全問題將越來越充滿風險。自1983年首例轉(zhuǎn)基因植物問世以來，關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物安全的討論就沒有停止過。2008年11月11日，奧地利政府公布的一份研究報告，致使轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭論烽煙再起。研究人員利用孟都山公司研發(fā)的抗蟲、除草劑的轉(zhuǎn)基因玉米做飼料，經(jīng)過長達20周的觀察后發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因飼料影響了試驗動物的繁殖能力。盡管孟都山公司對這個試驗結(jié)果極力否認，但有關(guān)組織還是警告人們，對于“糧食轉(zhuǎn)基因?qū)徟毶髦稚鳌薄?BR> 
        作為世界上謹慎的負責任的大國，中國在轉(zhuǎn)基因糧食問題上一定不能冒進。在這一點上，蔡女士和本人的觀點基本一致。轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)與推廣必須充分考慮到13億人的生存問題，不能為少數(shù)人的利益犧牲大部分人的利益。任何新技術(shù)有利必有弊，現(xiàn)在聲音一邊倒，是很危險的。農(nóng)業(yè)的根本出路，依然是毛主席當年提出的“農(nóng)業(yè)八字憲法”，即水、土、肥、種、密、保、工、管。轉(zhuǎn)基因技術(shù)僅在“種”上做文章，且存在巨大的環(huán)境風險和食品安全爭議。對其余7項農(nóng)業(yè)技術(shù)的恢復或提升，尤其貫徹“用地養(yǎng)地”理念，將可從根本上提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，引領(lǐng)中國農(nóng)業(yè)走可持續(xù)發(fā)展之路。
 
        《中國網(wǎng)》為國務(wù)院新聞辦領(lǐng)導、中國外文出版發(fā)行事業(yè)局管理的國家重點新聞網(wǎng)站，以中、英、法、俄、日、韓、阿拉伯等十種語言同時發(fā)布。

        我們的擔憂被近期的農(nóng)業(yè)部低調(diào)頒布轉(zhuǎn)基因水稻玉米安全證書所言中，今天，老話題重談。人大代表繼續(xù)上書：

人大代表蔡素玉：轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植應(yīng)慎之又慎
http://www.sina.com.cn  2010年03月10日 09:04  中國經(jīng)濟時報
本報記者劉慧

　　在今年“兩會”期間，一封由百余名學者向全國人大常委會和全體代表寫就的“立即停止轉(zhuǎn)基因稻和玉米商業(yè)化生產(chǎn)”的聯(lián)名信，引起中國經(jīng)濟時報記者的關(guān)注，信中提到“歐盟和日本等國對轉(zhuǎn)基因食物持非常謹慎和否定的態(tài)度，如果中國將安全性存在廣泛、激烈爭議的轉(zhuǎn)基因食物主糧化，有可能危及民族與國家安全”。

　　這一切源起于2009年11月，轉(zhuǎn)基因水稻品系華恢1號和Ｂｔ汕優(yōu)63，及轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米獲得由國家相關(guān)機構(gòu)頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全證書，至此，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米離大規(guī)模商業(yè)化種植又近了一步。

　　3月9日，十一屆全國人大代表、香港太平紳士蔡素玉也和記者談到了這個話題，她連續(xù)兩年的議案都與轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化種植有關(guān)。

　　“轉(zhuǎn)基因食品的長期安全性一直具有爭論，而轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境的負面影響也日益顯現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因食品一旦商業(yè)化，所有消費者都會受到影響。關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物，特別是轉(zhuǎn)基因水稻的任何商業(yè)化種植決定都應(yīng)該慎之又慎，并確保公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。”蔡素玉對記者說。

　　上述學者聯(lián)名信中寫到：轉(zhuǎn)基因主糧的生物安全存在不確定性，國內(nèi)外的許多動物實驗都表明了轉(zhuǎn)基因食物存在潛在危險。而且轉(zhuǎn)基因水稻和玉米種子含有多項外國公司的技術(shù)專利，種子不能“留種”，一旦出現(xiàn)類似大豆產(chǎn)業(yè)美國化的局面，國家經(jīng)濟安全就無從談起。

　　推廣轉(zhuǎn)基因作物的目的在于對抗蟲害，不長草，減少對農(nóng)藥的依賴。前不久，美國一位教授在致中國政府的信中說：“目前轉(zhuǎn)基因作物存在后遺癥，現(xiàn)在出現(xiàn)了變種的蟲子和草”。以棉花為例，中美兩國科學家對轉(zhuǎn)基因棉花跟蹤七年的調(diào)查表明，轉(zhuǎn)基因棉花的優(yōu)勢在第三年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，不僅產(chǎn)量下降，使用農(nóng)藥等農(nóng)化產(chǎn)品的數(shù)量也大幅度上升。

　　“轉(zhuǎn)基因作物的綠色優(yōu)勢已不存在了，而袁隆平的糧食雜交，日本和荷蘭對糧食的精工細作更符合中國國情。”蔡素玉對記者說。

　　學者公開信中表示出更大的憂慮在于，轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)后的不可逆性。轉(zhuǎn)基因作物大規(guī)模生產(chǎn)勢必帶來種子污染，一旦人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物的缺陷而想改用原有種子時，原有種子性質(zhì)已經(jīng)不能復原，這種嚴峻的后果已經(jīng)發(fā)生在阿根廷等拉丁美洲國家。

　　“轉(zhuǎn)基因生物為何要做得偷偷摸摸？到底做了哪些試驗？目前沒有關(guān)于此次獲準通過的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的相關(guān)食品安全性及環(huán)境影響信息，消費者無從得知相關(guān)信息。”蔡素玉代表質(zhì)疑道。

　　“考慮到水稻對國家及公眾的重要性，建議我國相關(guān)政府部門增加透明度，公開更多的相關(guān)信息。”

　　蔡素玉建議，立即公開獲得生物安全證書的2種轉(zhuǎn)基因水稻和1種轉(zhuǎn)基因玉米的相關(guān)詳細信息，包括食品安全性，和對環(huán)境的影響以及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)等；立即公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會名單及相關(guān)決策者信息。在轉(zhuǎn)基因生物審批決策過程中舉行聽證會，邀請各方利益相關(guān)者，包括稻米種植戶、加工商、貿(mào)易商、消費者和社會團體等參與討論和決策。