關(guān)于暫緩?fù)茝V轉(zhuǎn)基因主糧的呼吁書
原文:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1214117395_0_1.html
2009年11月27日,農(nóng)業(yè)部下屬的國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會頒發(fā)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,這意味著中國將會成為世界上第一個進(jìn)行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。但是,這些安全證書是在未經(jīng)充分論證基礎(chǔ)上發(fā)放的,如果不采取果斷措施制止轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植,我國食品安全和糧食主權(quán)將受到重大沖擊。這個擔(dān)憂出于以下考慮:
第一,對于新批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因主糧,中國并不擁有核心技術(shù)專利。一旦商業(yè)化,根據(jù)他國的教訓(xùn),很可能被索要高昂的專利費(fèi),導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)對跨國公司的依賴,這相當(dāng)于為我國的糧食主權(quán)埋下了“定時炸彈”。
第二,沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物就能增加產(chǎn)量。糧食產(chǎn)量的構(gòu)成因素很復(fù)雜,在影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的系統(tǒng)條件中,有氣候、土壤、肥料、灌溉、種子等諸多因素,種子只是其中的一個環(huán)節(jié)。目前制約中國糧食生產(chǎn)的因素主要是人為的和生態(tài)的,不僅僅是種子,轉(zhuǎn)基因水稻所要解決的蟲害問題用常規(guī)植物保護(hù)方法也可以解決。美國是掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)最早、最多的國家,耕地比中國多,但美國糧食總產(chǎn)量遠(yuǎn)低于中國。中國糧食單產(chǎn)也比美國高。推廣轉(zhuǎn)基因主糧,未必能保證中國糧食增產(chǎn)。
第三,轉(zhuǎn)基因作物對人類健康存在著潛在的風(fēng)險(xiǎn),對生態(tài)環(huán)境存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于動物及人類食用轉(zhuǎn)基因作物的安全性問題,科學(xué)家有不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,尚無定論,現(xiàn)在就認(rèn)定沒有風(fēng)險(xiǎn),為時過早。袁隆平院士也認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因抗蟲大米必須經(jīng)過試吃后才可放心食用。轉(zhuǎn)基因不是雜交,自然界里從來不存在轉(zhuǎn)基因生物,它是按照某些人的意志合成的人工生物。轉(zhuǎn)移的基因是否會在自然界中擴(kuò)散并繁衍復(fù)制,從而造成無法逆轉(zhuǎn)的生態(tài)后果,目前看來是難以預(yù)料的。
第四,主糧問題事關(guān)國計(jì)民生,子孫后代,公眾應(yīng)當(dāng)有充分的知情權(quán)。目前不正常的是,某些鼓吹轉(zhuǎn)基因水稻的專家和部門選擇性地利用各種數(shù)據(jù)向公眾保證轉(zhuǎn)基因水稻是安全的,并斷言轉(zhuǎn)基因的反對者對生物技術(shù)無知,對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有“恐懼癥”。然而,有充分的證據(jù)表明,圍繞轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)形成了一個龐大的利益共同體,其中既包括某些跨國公司,也包括相當(dāng)部分從事轉(zhuǎn)基因研究的科學(xué)家,因而,關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題,這些科學(xué)家并不能保證他們的觀點(diǎn)是客觀、公正的。對于這樣一項(xiàng)涉及公眾重大利益和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的問題,當(dāng)事者應(yīng)該向公眾澄清自己與該項(xiàng)目是否具有利益相關(guān)性。
我們懇切地請求政府部門充分尊重公眾對非轉(zhuǎn)基因食品的偏好,在消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因作物還沒有建立充分信任,在科學(xué)共同體還沒有取得高度共識之前,暫緩?fù)茝V轉(zhuǎn)基因主糧。
中國是一個崛起的大國,其農(nóng)業(yè)政策在世界上具有很強(qiáng)的示范性,稍有不慎,有可能成為全球農(nóng)業(yè)災(zāi)變“多米諾骨牌”效應(yīng)的“扳機(jī)”,對于蘊(yùn)含隱性風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因品種的批準(zhǔn)與推廣必須慎之又慎,以體現(xiàn)對人類生態(tài)高度負(fù)責(zé)的大國責(zé)任意識。
科學(xué)探索固然重要,但國民的食品安全與生態(tài)安全更加重要。
簽名人(按姓氏拼音為序):
曹南燕:清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究所教授
陳永金:聊城大學(xué)環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院副教授
蔣高明:中國科學(xué)院植物研究所研究員
蔣勁松:清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究所副教授
江曉原:上海交通大學(xué)科學(xué)史系教授
劉兵:清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究所教授
劉華杰:北京大學(xué)科學(xué)傳播中心教授
邱仁宗:中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院生命倫理學(xué)中心教授
邱慧:中國科學(xué)院研究生院人文學(xué)院講師
田松:北京師范大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)研究所副教授
王一方:醫(yī)學(xué)人文學(xué)者,資深出版人
吳國盛:北京大學(xué)哲學(xué)系教授
吳燕:理學(xué)博士
章梅芳:北京科技大學(xué)科學(xué)技術(shù)與文明研究中心副教授
鄭風(fēng)田:中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授
鄭也夫:北京大學(xué)社會學(xué)系教授
2010年3月10日
北 京
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
