邋遢道人：從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

從“技術(shù)創(chuàng)新”談起——五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變　　

錢學(xué)森簡介有這樣的文字：“1958年，他參加了蘇聯(lián)援助的原子反應(yīng)堆的建設(shè)，并匯聚了一大批核科學(xué)家（包括他的夫人），他還將鄧稼先等優(yōu)秀人才推薦到研制核武器的隊伍中。1960年，中央決定完全靠自力更生發(fā)展原子彈后，已兼任二機(jī)部副部長的錢三強(qiáng)擔(dān)任了技術(shù)上的總負(fù)責(zé)人、總設(shè)計師。”　　

兩彈一星另一位最著名的科學(xué)家王淦昌也有類似經(jīng)歷。早在解放前王淦昌教授就是核物理專家，1941年，提出自然界存在中微子和發(fā)現(xiàn)中微子的方案。1955年前就任蘇聯(lián)杜布納聯(lián)合核子研究所研究員、副所長。1960年領(lǐng)導(dǎo)研究小組發(fā)現(xiàn)反西格瑪負(fù)超子，成為世界上第一個發(fā)現(xiàn)荷電反超子的人。1961年調(diào)到核武器研究院，改名為王京參加原子武器的研究。　　

更年輕一點(diǎn)的孫家棟教授在1958年參加導(dǎo)彈研究后，主要工作是翻譯蘇聯(lián)圖紙資料和給其他人講課。1960年蘇聯(lián)專家撤走，開始擔(dān)任主要技術(shù)負(fù)責(zé)人工作。　　

顯然，在蘇聯(lián)專家撤走前，共產(chǎn)黨把搞出兩彈一星的希望并沒有寄托在中國科學(xué)家身上，也沒搞什么自力更生，也是走了一條以引進(jìn)外國技術(shù)，引進(jìn)外國專家的道路。等到蘇聯(lián)專家全部撤走了，有關(guān)國計民生的科學(xué)而研究不得不讓自己的專家擔(dān)任主角，并且通過自力更生、艱苦奮斗的精神，在幾年中把兩彈一星給搞了出來。　　

毛主席最后說要感謝赫魯曉夫，沒他這一損招中國取得不了這樣的成績，要發(fā)給赫魯曉夫一枚一噸黃金的大獎?wù)隆＿@句話難道沒有對這方面規(guī)律“再認(rèn)識”的成分？　　

此后，在西方和蘇修對中國進(jìn)行全面技術(shù)封鎖情況下，中國人在非常低的起點(diǎn)上，通過自力更生艱苦奮斗精神，在科研方面取得很大進(jìn)步，培養(yǎng)了大批世界級的科學(xué)家，包括胰島素，雜交水稻、小麥，漢字激光照排等目前還拿得出來的科研成果都來自這批學(xué)者。使中國在這一時期處在發(fā)展中國家前列。　　

改革開放后，從道理上中國科研條件改善了，大批學(xué)子和學(xué)者可以自由出國學(xué)習(xí)考察，了解世界先進(jìn)科研思想和科研成果。但是，不僅沒有再出什么值得炫耀的科研成果，而且很多重要產(chǎn)業(yè)的科研幾乎停滯，甚至難以組織像樣的隊伍。雖然總設(shè)計師在改革初期就高喊“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，但并沒成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)思想，反而是主流精英都在呼吁“再給西方打30年工”，“不需要自主技術(shù)和品牌”。直到最近，中國才發(fā)現(xiàn)會縫牛仔褲不算技術(shù)，也不賺錢，提出要大力發(fā)展自主創(chuàng)新，自主技術(shù)，自主品牌。提高中國產(chǎn)品技術(shù)含量，獲取更大利潤。也就是說的所謂產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)從低級向高級轉(zhuǎn)變。這已經(jīng)成為目前各方解釋什么是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的主要內(nèi)容。　　

先不說經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是什么內(nèi)容，提綱挈領(lǐng)的結(jié)構(gòu)是哪個，先解決為什么總設(shè)計師早就設(shè)計好的中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)方向中國沒走，反而走上一條相反的路呢？不做個認(rèn)真總結(jié)，這次產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整就不會有什么結(jié)果。　　

從市場經(jīng)濟(jì)角度講，各個企業(yè)自身都有技術(shù)進(jìn)步的動力。因為新產(chǎn)品主要是新技術(shù)帶來的，技術(shù)領(lǐng)先的新產(chǎn)品利潤率要高。因此，不該認(rèn)為企業(yè)沒有技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在動力。　　

當(dāng)然，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是逐漸積累的，不是沒有條件和平臺的。但是，改革開放時中國企業(yè)既有前三十年積累的技術(shù)基礎(chǔ)，有部類齊全的工業(yè)條件，加上開放后眼界的拓寬和新技術(shù)的引進(jìn)，應(yīng)該條件是很不錯的。起碼比同樣新興市場國家韓國、阿根廷、巴西、墨西哥、新加坡、泰國、印度和中國臺灣地區(qū)強(qiáng)得多。　　

那么，為什么中國在一個比較好的起點(diǎn)，在選擇了市場經(jīng)濟(jì)和開放后技術(shù)進(jìn)步緩慢呢？　　

貧道以為，在西方列強(qiáng)已經(jīng)建立的經(jīng)濟(jì)秩序中，所謂“進(jìn)口替代”頂多實現(xiàn)科技溫飽，不能實現(xiàn)科技領(lǐng)先。中國選擇兩頭在外和進(jìn)口替代戰(zhàn)略，必然形成目前的結(jié)果。　　

至今，各領(lǐng)域的主要技術(shù)還是美國、德國、英國、法國、瑞典、日本等老牌列強(qiáng)掌握著。工業(yè)化200年來，這些國家積累了大量科技人才，人才培養(yǎng)手段，技術(shù)開發(fā)平臺，起點(diǎn)比發(fā)展中國家高得多。選擇改革開放意味著大家在一個市場中進(jìn)行競爭。　　

從八十年代初開始，西方產(chǎn)業(yè)資本連同技術(shù)設(shè)備開始向部分發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。但是，轉(zhuǎn)移的過程是：先勞動密集型產(chǎn)業(yè)，后資本密集型產(chǎn)業(yè)，再技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。科技開發(fā)并不轉(zhuǎn)移。顯然，勞動生產(chǎn)率提高可能性空間最大的是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，最小的是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。即使勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品設(shè)計和技術(shù)開發(fā)，也是在西方國內(nèi)完成的（這還不是陰謀，因為新興市場國家不具備設(shè)計出西方市場能接受產(chǎn)品的能力）。專利要買，品牌要套。在從研發(fā)到生產(chǎn)，再到銷售三個環(huán)節(jié)中，新興市場國家只負(fù)責(zé)生產(chǎn)。這就意味著，無論新興市場國家如何生產(chǎn)，利潤形成的大塊是西方公司拿走的。　　

利潤分成越大，給繼續(xù)科研提供的科研條件越好，科研成果越多。科研成果越多，在現(xiàn)有體制下利潤分成越大……這就形成一個正反饋體系——損不足以奉有余。同時，利潤分配越多，科研條件和生活條件越好，在全球吸納科技人才的能力越強(qiáng)。科技人才力量月雄厚，科研力量越強(qiáng)——有一個損不足以奉有余。在全球化體系中，沒人能打破這個系統(tǒng)，系統(tǒng)特性是不能改變的。實際上也是，我們從新興市場國家發(fā)展中看不到這種例子，能在個別產(chǎn)品和狹小領(lǐng)域中有點(diǎn)領(lǐng)先就不錯了。　　

同時，品牌也遵循這個原理：品牌就是知名度。知名度是靠廣告堆積出來的。質(zhì)量接近的產(chǎn)品，品牌能比非品牌零售價高得多。生產(chǎn)成本接近，售價差別很大，那么品牌的毛利潤就高。毛利潤高投入廣告的能力就強(qiáng)。廣告投入多品牌知名度就更高——還是個損不足以奉有余。　　

只要堅持市場經(jīng)濟(jì)，只要堅持改革開放融入全球化，在參與全球化系統(tǒng)中的國家沒有什么力量能使系統(tǒng)的正反饋特性發(fā)展改變。也就是說中國技術(shù)進(jìn)步落后，品牌力量始終薄弱是必然的，不完全是龍大嘴等主流忽悠的結(jié)果。而是我們常說的“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的結(jié)果。　　

有人會抱怨：照你說的這就沒辦法了！　　

假如意識到“在一個系統(tǒng)中”是這個結(jié)果，那么“不在”一個系統(tǒng)中就不是這個結(jié)果。我們知道，蘇聯(lián)在50年代后期開始，也就是建立社會主義制度40年前后，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先除美國外其他國家。到60年代中期，在很多重要領(lǐng)域超過了美國。如果不是赫魯曉夫糊涂，非要在航天等狹隘領(lǐng)域里爭高低，蘇聯(lián)科技發(fā)展會全面接近甚至超過美國。無論最后結(jié)果怎樣，但蘇聯(lián)在被排斥到世界經(jīng)濟(jì)之外后反而在科技領(lǐng)域里取得全面突破是歷史事實。　　

當(dāng)然我們不能用假設(shè)，但蘇聯(lián)的例子說明中國如果不選擇徹底融入美國人設(shè)計的全球化系統(tǒng)中，情況也許不是這樣子。　　

邏輯概括起來是這樣的：在西方安排的全球化經(jīng)濟(jì)體系中，技術(shù)和品牌在交換中呈現(xiàn)正反饋特征，也就是技術(shù)水平越高，品牌越有名，利潤分配越多。利潤分配越多，科研條件越好，吸納科研人才力量越強(qiáng)，投入廣告的資金越多，于是技術(shù)水平越高，品牌名氣越大。這種系統(tǒng)特性是不能改變的。于是百余年來沒有只有一個后起發(fā)展中國家在系統(tǒng)內(nèi)實現(xiàn)突破，只有那些不在這個循環(huán)中給國家，才創(chuàng)造了趕超的例子。　　

有人會有疑問：如果一個國家雖然選擇了改革開放，但在科研上、教育上舍得加大投入，不是比閉關(guān)自守更好些嗎？　　

問題在于，美國為首的西方的優(yōu)勢是全面優(yōu)勢，無論在科學(xué)技術(shù)上還是產(chǎn)業(yè)上，金融上，政治上，文化上，意識形態(tài)上，都占統(tǒng)治地位。一個國家只要下決心變成市場經(jīng)濟(jì)國家，就會在西方國家的要求下一步步改變一切方面。這方面，沒有一個國家幸免。從中國加入wto到現(xiàn)在希望被承認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)國家的過程中就可以體會到，還用舉別的新興市場國家例子嗎？　　

其次，市場經(jīng)濟(jì)本身并不完全是前面說的：任何企業(yè)都有技術(shù)領(lǐng)先的沖動。因為企業(yè)放在第一位的不是技術(shù)領(lǐng)先，而是利潤掛帥。如果技術(shù)與利潤沖突，讓位的一定是科研。　　

中國汽車工業(yè)就是典型例子。中國在一汽引進(jìn)蘇聯(lián)解放牌后，在六七十年代一汽技術(shù)人員已經(jīng)研制了70余種車型和30余種機(jī)型12套換型方案。中國汽車核心部分——發(fā)動機(jī)已經(jīng)擺脫了仿制，能夠自己設(shè)計和生產(chǎn)。　　

改革開放后，1984年由北京汽車制造廠與美國汽車公司合資經(jīng)營的北京吉普汽車有限公司開始投產(chǎn)至今，中國已經(jīng)沒有自己研發(fā)汽車發(fā)動機(jī)的能力，甚至大的汽車公司都沒有了發(fā)動機(jī)研究的隊伍。現(xiàn)在所說的“自主知識產(chǎn)權(quán)”發(fā)動機(jī)和別的什么器件，無一例外的是中國汽車公司（包括奇瑞）出錢，外國汽車資訊公司（二流技術(shù)，因為一流技術(shù)在汽車廠）設(shè)計的。“自主”只體現(xiàn)在“產(chǎn)權(quán)”上，體現(xiàn)在“知識”上。中國企業(yè)有了“產(chǎn)權(quán)”，外國企業(yè)擁有“知識”而已。以“自主知識產(chǎn)權(quán)”為中心形成一批“自主品牌”，但其中大部分“知識”在國外。　　

由于文革延誤，中國汽車發(fā)動機(jī)在電噴技術(shù)方面落后于其他國家。改革開放恰好是電噴發(fā)動機(jī)應(yīng)用時期，中國汽車制造廠開始不得不采取引進(jìn)。但一旦引進(jìn)，再無一個企業(yè)和地方政府部門對研發(fā)電噴發(fā)動機(jī)感興趣了。因為要害不在發(fā)動機(jī)，而在引進(jìn)、合資權(quán)力。只要能讓引進(jìn)就賺錢，地方政府就有政績，誰去花錢研究？　　

其實，道理說起來也難以批駁：我現(xiàn)在開始研究，甚至仿制，沒個三五年還不管用。就算花很多錢研制出來還真管用了，新發(fā)動機(jī)出來了。而且花的錢比我引進(jìn)還多。很有意思的是，這個時期外國公司對中國汽車業(yè)一直在技術(shù)上很放開，只要你引進(jìn)，什么技術(shù)都給你，甚至不要錢。于是，二十多年過去了。二十多年，足以讓所有汽車公司的發(fā)動機(jī)和主要部件的科研隊伍消失得無蹤影了，足以讓研發(fā)設(shè)備陳舊不堪了，足以讓汽車公司技術(shù)人員和領(lǐng)導(dǎo)聽見什么“分層燃燒”、“缸體直噴”、“均質(zhì)壓燃”就天旋地轉(zhuǎn)了。而且，中國出錢買“產(chǎn)權(quán)”，外國賺錢出“知識”的“自主知識產(chǎn)權(quán)”究竟是不是外國人啟發(fā)的，還真難說。　　

科研當(dāng)然要花錢。起點(diǎn)低當(dāng)然要花更大更多的錢。但是，如果5年后才能研制出今天的電噴發(fā)動機(jī)機(jī)型，5年新機(jī)型出來時，再花3年總能研究出來了吧。然后再過5年的新機(jī)型，不就真正有自有知識了嗎？但這與企業(yè)目標(biāo)關(guān)系不大，這是國家行業(yè)的事情。這就是市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。發(fā)展中國家無一例外形成這樣情況。也許韓國個別企業(yè)在某些領(lǐng)域里沒這樣，但多數(shù)與中國汽車行業(yè)結(jié)果一致。成功突破是偶然的，普遍萎靡是正常的。　　

但是我們注意到，日本在60年代經(jīng)濟(jì)起飛時期，技術(shù)基礎(chǔ)也比西方列強(qiáng)薄弱。如果日本也是簡單融入全球化，也不會取得優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)水平。日本的情況是，政府采取了保護(hù)主義的政策，并制定了產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。對企業(yè)科研進(jìn)步進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的支持和鼓勵，對完全仿制的通過限制政策進(jìn)行淘汰。結(jié)果日本雖然一流技術(shù)不算多，但總還過得去。當(dāng)然，日本畢竟是老牌帝國主義，技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)達(dá)到一般西方國家水平。　　

一個發(fā)展中國家在選擇世界市場時，制定有利的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，是減輕傷害的必要條件。國家不在乎利潤，國家可以通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)的限制和獎勵政策，通過撥款，墊付利息，減稅和獎勵以及提高利息，加稅的方法鼓勵技術(shù)進(jìn)步，限制技術(shù)延遲。如果政策堅決，應(yīng)該會有點(diǎn)效果。（雖然還沒有完全成功的先例）但是我們沒制定任何這方面的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策。我們的主流意見是不怕天天縫牛仔褲，縫一輩子也心甘情愿。　　

那么，現(xiàn)在國家主管部門——科技部主動指明汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向——新能源汽車。并且投入200億進(jìn)行發(fā)展，是不是會另辟奇徑，趕超發(fā)達(dá)國家呢？　　

假如你見過一個人30年都像個傻逼不停犯錯誤，某天突然提出個說能一招制勝的新招，一定不要相信！　　

首先，什么叫新能源？新能源是替代30-40年后就要枯竭的石油，雖然煤炭還能開采200多年，但二氧化碳問題使之難以替代石油。新能源是指低碳，能大量供應(yīng)的能源。電力汽車是用電，電是不是新能源？對汽車是，對能源不是。因為電是“能”而不是能源。只有以核能、水能、風(fēng)能、太陽光和潮汐等為主發(fā)出來的電，才叫新能源。或者在生產(chǎn)中不再制造污染的油化媒也許是新能源。歐洲研究，在歐洲，電力汽車綜合排污是新型汽油機(jī)汽車的兩倍。而歐洲發(fā)電中煤電比重遠(yuǎn)比中國低。　　

有人說你這是抬杠，對汽車來說是新能源不就行了嗎？　　

好，就算是這樣，那根本不用多少研發(fā)了，現(xiàn)在電力汽車就可以推廣了。什么是電力汽車？就是外形像汽車的電瓶車。電瓶驅(qū)動電機(jī)不是技術(shù)，電機(jī)驅(qū)動傳動桿不是技術(shù)，只有電池和廢舊電池處理是技術(shù)。搞什么科研？忽悠人而已。電力汽車總的來講不會比汽油機(jī)費(fèi)用高。那為什么西方國家不開發(fā)？這些技術(shù)100多年前西方就掌握了呀？不是技術(shù)問題，是現(xiàn)有石油還能用三四十年，不緊迫的問題。而只要汽油還有三十年能用，汽油機(jī)還有減排和提高熱效率空間，汽油機(jī)排污還遠(yuǎn)低于電力，電力汽車就不能成為主導(dǎo)產(chǎn)品。這還不說全球那么大的資產(chǎn)的汽油機(jī)生產(chǎn)能力不會退出舞臺。　　

最關(guān)鍵的是，一個國家的主管部門根本不具備決定一個產(chǎn)品發(fā)展方向的能力和權(quán)力。國家科技部決定上電動車（幾年前還是氫燃料電池汽車呢），說透了是科技部部長專業(yè)是學(xué)新能源的這個偶然原因。你說這事兒懸不懸！　　

科技進(jìn)步要受很多因素制約，是個復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)果。投機(jī)取巧走捷徑。誰見過成功的？　　

還有一點(diǎn)是必須提請注意的：本文開始時論述的道理是最基本道理。兩會代表說的所謂產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，都是要提高出口產(chǎn)品附加價值，提高投資效益。而且把這提高到解釋“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”本質(zhì)含義的高度上來了。　　

貧道第一個帖子就說，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的衡量標(biāo)準(zhǔn)是“可持續(xù)”。什么結(jié)構(gòu)問題造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)才是要研究的對象。技術(shù)結(jié)構(gòu)差不是不可持續(xù)的原因，總量增長受制才是。因此技術(shù)進(jìn)步問題不能看得太高。因此，現(xiàn)在的代表確實還只能去提什么繁體字 ，聚眾淫亂合法性呀，給寵物立法呀等問題。別的就算了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號