解決兩極分化,關(guān)鍵在限制新資產(chǎn)階級
實言
中國改革開放取得了重大成績,為世人所矚目。但同時也進(jìn)入矛盾高發(fā)期。一個最重大的問題就是:中國是不是存在兩極分化?鄧小平說過:如果出現(xiàn)兩極分化,改革就失敗了。從他的論述看,兩極分化質(zhì)的規(guī)定性是出現(xiàn)一個新資產(chǎn)階級,而其他老百姓比較窮,沒有那么多財富。查查鄧小平的有關(guān)論述,有15處之多,特別是他晚年講到,兩極分化是自然出現(xiàn)的,少數(shù)人那么多財富,多數(shù)人沒有,是要出問題的。現(xiàn)在就來看一看兩極分化現(xiàn)象。
先從質(zhì)上說,有沒有出現(xiàn)新資產(chǎn)階級,恐怕鄧小平所說的新資產(chǎn)階級分子已經(jīng)相當(dāng)多了,有的進(jìn)入政治領(lǐng)域,戴上了紅帽子,還有不少他們的代言人,一天到晚為他們發(fā)表理論性的觀點。而我們自己卻一直回避出現(xiàn)資產(chǎn)階級分子或資本主義現(xiàn)象的問題。
再從量上說,現(xiàn)在貧富懸殊已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。據(jù)《瞭望》2009年第7-8期所載,我國目前擁有千萬元以上的富豪82.5萬,占人口的萬分之六。其中,億萬富翁5.1萬個,十萬億富翁2500個左右,一百億超級富豪也有100多人。他們擁有的金融資產(chǎn)占儲蓄額的40.37%。2009年預(yù)計高凈值人群擁有可投資產(chǎn)超過9萬億。有人估計這不到萬分之十的人可能擁有資產(chǎn)占全國的三分之一以上。而且,這些人的財產(chǎn)每年以17.2%的高速增長,屬于暴富,連西方國家都很少見。所以,《瞭望》雜志說,現(xiàn)在我國的財富分配不是金字塔形,而是倒“丁”字形。就是說,少數(shù)富豪非常之富,中間的中等收入者很少,而多數(shù)是低收入者。當(dāng)然,貧困人口會比一般人的收入更低。我國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.47,僅次于美國。富豪人數(shù)全世界排第三。這說明,兩極分化不在什么“壟斷行業(yè)”,而在于這些暴發(fā)戶,主要分布在房地產(chǎn)、金融投資、各類私人礦產(chǎn)等,還有少數(shù)腐敗官員。他們這些人形成了“黑三角”,即黑老板、黑貪官、黑社會互相勾結(jié),很多黑老板已經(jīng)帶上“紅帽子”,有的當(dāng)了人大代表,有的當(dāng)了政協(xié)委員,有的可以在地方政府呼風(fēng)喚雨,一些地方官員也在他們面前俯首聽命、惟命是從。這才是兩極分化的最大問題。可以說,這是收入分配差距拉、近乎兩極分化的最重要的原因,不應(yīng)該回避。
綜上所述,我們至少可以說,中國的現(xiàn)在已經(jīng)近乎兩極分化,或者說到了兩極分化的初級階段,不能不正視,這是一切矛盾的根源。
但是,現(xiàn)在并沒有引起人們的足夠重視,特別是一些人專門轉(zhuǎn)移視線,把矛頭指向國有企業(yè)。翻一翻統(tǒng)計年鑒,原來這是個偽命題。他們所說的“壟斷行業(yè)”可包括下面6個行業(yè),即采油、石油加工、電力、燃?xì)狻㈦娦欧?wù)、金融。其職工占全國職工人數(shù)的3.68%,其工資相當(dāng)于全國平均工資的1.5倍、全部國企職工工資的1.43倍。就是說,稍高于平均水平,但這些行業(yè)都屬于高風(fēng)險、高技術(shù)、作業(yè)環(huán)境差(如野外作業(yè))、責(zé)任重大的工作,人員的知識素質(zhì)一般說比較高。拿電網(wǎng)說,他們有高空作業(yè),不僅在野外,而且要登高,冰雪災(zāi)害時冒嚴(yán)寒搶修,工資高一點,是理所當(dāng)然的。金融主要是高管高一些,一般職工也并不高;況且這些行業(yè)的人數(shù)相當(dāng)少,并不是造成貧富懸殊的主因。當(dāng)然,高管及其福利補(bǔ)貼有的高了一些,特別是高管人員薪金過高,這些都是資改派改革導(dǎo)致的,必須矯正。但都可以通過個人所得稅和其它行政措施適當(dāng)調(diào)節(jié),并不是難題。醉翁之意不在酒,他們主攻所謂“壟斷行業(yè)”,不呼吁限制高管的高薪,卻在攻擊和削弱國有企業(yè),把公有制說成是罪魁禍?zhǔn)祝弥鴤蚊}大肆宣傳,居心叵測,不可相信,掩蓋了造成兩極分化的主因。
就拿工薪最高的金融行業(yè)來說,2008年人均工資為52309元,是全國平均工資的1.8倍,是國有企業(yè)職工平均工資的1.7倍,就是說差距都不到2倍。這不是貧富懸殊的原因,而基本上是勞動差別自然發(fā)生的收入差別,同相差500倍-1000倍怎么可比呢!有人說,國有企業(yè)是占了國家的資源。這話本身就是矛盾的,國家的企業(yè)當(dāng)然要用國家的資源,為國家服務(wù),有什么不可以的呢?國有企業(yè)的工資比私營企業(yè)工資高,說明他公平(當(dāng)然,高管人員過高需要矯正,但并不影響大局)。現(xiàn)在出現(xiàn)的“民工荒”,并不是真正勞動力不夠,而是工資太低。據(jù)現(xiàn)場人觀察,流向珠江三角洲的許多民工到那一看,工資僅1000元,折回頭來就回家。現(xiàn)在返城的人倒成了春運主要負(fù)擔(dān)之一,這說明他們不能容忍這種私人資本的殘酷剝削。而更有甚者,私營企業(yè)拖欠工資的占80%,多年不給解決,政府喊了多次,怎么連這件事都解決不了呢?還是沒有決心,更不要說社會保障和職業(yè)病的防治等等問題了。
我們呼吁不要再說空話、亂放炮轉(zhuǎn)移視線了,應(yīng)該下狠心、下決心解決兩極分化問題,撥正改革的方向,實現(xiàn)鄧小平多次要求的共同富裕,是時候了,不能再拖,再拖就會出大亂子。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟(jì)
- “深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
