網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-2-25)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)政文摘（2010-2-25)

中央五十二不準(zhǔn) 難阻貪官罪惡手
北京打壓樓價(jià) 仍須決策透明

龍吟大地：網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)美國(guó)賊喊捉賊
中國(guó)債務(wù)泡沫一旦破裂 后果不堪設(shè)想
歐美同時(shí)對(duì)華示強(qiáng) 悄然聯(lián)手壓制中國(guó)

...............................................

中央五十二不準(zhǔn) 難阻貪官罪惡手

東方日?qǐng)?bào)

中央日前頒布實(shí)施官員廉潔從政若干準(zhǔn)則，詳細(xì)列出官員五十二項(xiàng)「不準(zhǔn)」的行為。表面上這是從嚴(yán)治吏的重大舉措，但其實(shí)內(nèi)容了無(wú)新意，不過(guò)是為了在全國(guó)兩會(huì)前紓緩民意對(duì)反貪的壓力而已。

根據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，今次頒布的準(zhǔn)則包括八方面禁止內(nèi)容，共有五十二項(xiàng)行為。譬如，禁止違反規(guī)定提拔官員、禁止私自從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)、禁止為親屬和工作人員謀取私利等等。這些被禁止的行為，在黨紀(jì)國(guó)法中早已列明，今次不過(guò)是將相關(guān)規(guī)則集中在一起。當(dāng)中很多內(nèi)容，猶如阿媽是女人一樣，官員們?cè)缫讯炷茉敗?/p>

既然早有前規(guī)，中央為何又煞有介事呢？因?yàn)槿珖?guó)兩會(huì)召開(kāi)在即，民意對(duì)反貪腐的壓力愈來(lái)愈大。每年全國(guó)兩會(huì)，人大代表和政協(xié)委員都會(huì)提出不少提桉，要求當(dāng)局加大反腐力度，而媒體輿論也會(huì)不斷抨擊官員腐敗的現(xiàn)象。在這種背景下，當(dāng)局便提前頒布所謂的「反腐新規(guī)」，以堵悠悠之口。

但在目前的體制下，再多的規(guī)定都難以阻擋貪官的罪惡之手。從過(guò)去幾年踢爆的貪官罪行看，貪腐的金額愈來(lái)愈大，百萬(wàn)千萬(wàn)尋常數(shù)，五億十億不少見(jiàn)。重慶公安局前任常務(wù)副局長(zhǎng)文強(qiáng)，涉貪金額三千多萬(wàn)元；中石化前總經(jīng)理陳同海貪腐金額二億多元；而去年被雙規(guī)的中國(guó)核電負(fù)責(zé)人康日新，涉桉金額更高達(dá)十幾億元。其實(shí)，這些公布的數(shù)據(jù)，都是被辦桉部門(mén)大大壓縮了的，因?yàn)閷?shí)際的貪腐數(shù)據(jù)一旦公布，民眾的不滿(mǎn)情緒勢(shì)必更加熾烈。

前赴后繼 大搞腐敗

貪腐金額愈來(lái)愈高，但貪官受到的懲罰卻愈來(lái)愈輕。近幾年在「慎殺少殺」的旗號(hào)下，對(duì)貪官們網(wǎng)開(kāi)一面，絕少貪官被處以極刑，貪污腐敗上億元的也不過(guò)是落個(gè)無(wú)期徒刑，幾年之后再保外就醫(yī)，很快就可出獄了。貪腐收益無(wú)限，而風(fēng)險(xiǎn)卻愈來(lái)愈低，又怎能阻擋官員們前赴后繼大搞腐敗呢？

其實(shí)，目前中國(guó)出臺(tái)的很多規(guī)則制度都想方設(shè)法為貪官考慮，為他們謀后路，為貪官設(shè)計(jì)一套軟著陸的體制。比如，深圳去年出臺(tái)了一個(gè)新規(guī)，規(guī)定那些將妻子與兒女送到國(guó)外定居、財(cái)產(chǎn)也悉數(shù)轉(zhuǎn)移到境外、自己孤身一人在國(guó)內(nèi)做官的「裸體官員」，不得再擔(dān)任黨政正職和重要部門(mén)的班子成員。這表面上是要遏制「裸體」做官現(xiàn)象，實(shí)際上是暗度陳倉(cāng)，為這些裸體做官者提供一條繼續(xù)留在官場(chǎng)、殘民以逞的華容道。

再比如，官員財(cái)產(chǎn)公示乃大勢(shì)所趨，但有官方喉舌稱(chēng)，為了破除許多官員的心理牴觸，同時(shí)避免社會(huì)動(dòng)盪，需要對(duì)官員現(xiàn)有腐敗問(wèn)題進(jìn)行「大赦」，以換取官員財(cái)產(chǎn)公示制度出臺(tái)。這相當(dāng)于承認(rèn)以往貪官們非法所得為合法財(cái)產(chǎn)，有利于目前仍然潛伏在官場(chǎng)的貪官。然而，這些民脂民膏高達(dá)數(shù)以萬(wàn)億元計(jì)，這如何讓民心膺服？

北京打壓樓價(jià) 仍須決策透明
 
太陽(yáng)報(bào)

內(nèi)地樓價(jià)高企，千夫所指。北京市日前率先出臺(tái)十一項(xiàng)新規(guī)定，全面停止購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策，但當(dāng)局打壓樓價(jià)的愿望能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵還要看執(zhí)行情況，如果光打雷不下雨，樓價(jià)仍然會(huì)扶搖直上。

金融海嘯之后，內(nèi)地樓市一度陷入困境，當(dāng)局為了刺激經(jīng)濟(jì)，大力扶植樓市，不僅放鬆了銀根，而且還提供優(yōu)惠利率，免除房產(chǎn)交易稅。有些城市甚至提供城市戶(hù)口和子女就讀學(xué)校，刺激樓市交易，結(jié)果去年樓價(jià)出現(xiàn)全國(guó)性的飆升。深圳等城市的樓價(jià)，更出現(xiàn)百分之五十的增幅。

樓價(jià)狂漲，使中下階層深感絕望，去年熱播的電視劇《蝸居》之所以受歡迎，就是因?yàn)檫@部電視劇反映了民生的疾苦。要求當(dāng)局嚴(yán)控樓價(jià)的呼聲絡(luò)繹不絕，樓價(jià)問(wèn)題成為民生問(wèn)題的重中之重，有些知識(shí)分子甚至喊出政府高層應(yīng)當(dāng)辭職，對(duì)當(dāng)局構(gòu)成了強(qiáng)大的政治壓力。

但更危險(xiǎn)的是，樓價(jià)飛漲綁架了全國(guó)經(jīng)濟(jì)，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于高危之中。由于去年銀行貸款高度集中在樓市，一旦樓市泡沫破滅，銀行將受到龐大的壞帳拖累。這一點(diǎn)，連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也看得一清二楚，他日前便直言不諱地表示，以樓市為主導(dǎo)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然已經(jīng)過(guò)熱了。另外，去年杜拜地產(chǎn)泡沫崩裂的景象，讓北京高層心有馀悸，這也是促使當(dāng)局加快樓市調(diào)控的主要原因。

執(zhí)法溷亂 黑幕重重

今次北京率先出臺(tái)調(diào)控政策，對(duì)全國(guó)其他城市將起到示范作用。北京樓市是全國(guó)樓市的風(fēng)向標(biāo)，一旦北京樓價(jià)下降，全國(guó)購(gòu)房者的觀(guān)望情緒會(huì)更加濃烈。但要將這些調(diào)控決策從紙面落實(shí)到行動(dòng)上，收到實(shí)際效果，還要付出極大努力。

樓市在內(nèi)地不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更多時(shí)候是一個(gè)政治問(wèn)題。中國(guó)這幾年房地產(chǎn)迅勐發(fā)展的同時(shí)，也是官商勾結(jié)最為緊密的時(shí)期，很多大型的地產(chǎn)企業(yè)背后都是太子黨在撐腰，有的甚至就是幕后股東。而各省市的地產(chǎn)企業(yè)，也多與當(dāng)?shù)刂髡賳T有千絲萬(wàn)縷的利益關(guān)係，這些官商利益集團(tuán)作為既得利益階層，一定會(huì)抵抗樓市調(diào)控政策，使其空有其名而無(wú)其實(shí)。

目前內(nèi)地樓市執(zhí)法嚴(yán)重不透明，黑幕重重。很多違規(guī)處罰，不過(guò)是高高舉起輕輕放下，甚至表面懲罰，暗中資助。前不久北京市公布了十幾個(gè)違規(guī)建筑項(xiàng)目，其中包括在鳥(niǎo)巢附近的一個(gè)樓盤(pán)，開(kāi)發(fā)商違規(guī)在頂層建有十幾套空中四合院，每套年租金一個(gè)億。但如此嚴(yán)重的違規(guī)行為，當(dāng)局卻沒(méi)有公布如何處罰，處罰金額到底有多少，當(dāng)中的黑幕引發(fā)了眾多聯(lián)想。

內(nèi)地樓市執(zhí)法溷亂，主要因?yàn)樽鳛檎咧朴喺叩膰?guó)土資源部門(mén)，同時(shí)又是執(zhí)法者，官員可以利用雙重身份，在執(zhí)法中上下其手，按照開(kāi)發(fā)商提供的利益與背后的權(quán)勢(shì)來(lái)掌握?qǐng)?zhí)法力度，因此樓市調(diào)控變成了走過(guò)場(chǎng)。

龍吟大地：網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)美國(guó)賊喊捉賊

本文重點(diǎn)

    * 美早招黑客建網(wǎng)軍
    * 炒作威脅溷淆視聽(tīng)

西方媒體炒作中國(guó)攻擊谷歌網(wǎng)站，并點(diǎn)名上海交通大學(xué)和山東藍(lán)翔高級(jí)技工學(xué)校是主要黑手。西方媒體煞有介事，不過(guò)是小題大做，炒作中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論而已。

今次西方媒體不斷將網(wǎng)絡(luò)攻擊與中國(guó)政府或者軍方掛鈎。《紐約時(shí)報(bào)》文章聲稱(chēng)，被指控有黑客攻擊嫌疑的山東藍(lán)翔技校有「軍方支持并為軍方培訓(xùn)電腦科學(xué)家」，上海交通大學(xué)負(fù)責(zé)「一項(xiàng)中國(guó)頂級(jí)電腦項(xiàng)目」；而藍(lán)翔技校曾租用軍方的場(chǎng)地和每年有畢業(yè)生參軍，也被拿來(lái)證明其和軍方的關(guān)係。
美早招黑客建網(wǎng)軍

這未免太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì)。眾所周知，技校是專(zhuān)門(mén)給初中或高中畢業(yè)生提供技術(shù)培訓(xùn)的學(xué)校，實(shí)際上是那些考不上大學(xué)的中學(xué)生接受再教育的基地。如果這些技校學(xué)生都能攻破谷歌的網(wǎng)站，這所技校豈不是太強(qiáng)大了？難怪有人笑稱(chēng)，今后中國(guó)人與其到美國(guó)麻省理工、史丹福留學(xué)，不如直接到藍(lán)翔技校進(jìn)修。今次西方捕風(fēng)捉影的報(bào)道，實(shí)際是給這家技校最好的宣傳。

西方媒體以黑客攻擊的電腦IP地址指向中國(guó)的兩所學(xué)校為證據(jù)，但這種指證極為無(wú)力。俄羅斯一名專(zhuān)家指出，黑客進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，很多時(shí)借助第三方甚至第四方的 IP地址，不會(huì)留下自己所在位置的痕跡。事實(shí)上，隨著互聯(lián)網(wǎng)迅勐發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)跨越國(guó)界，黑客可以隱藏身份登錄其他國(guó)家的電腦，由此攻擊第三國(guó)的電腦，中國(guó)很可能成為替罪羊。

美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)曾對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力排名，美國(guó)排名第一，俄羅斯第二，中國(guó)只勉強(qiáng)排到第七。美國(guó)國(guó)土安全部、國(guó)防部等都在招募黑客。國(guó)土安全部在招聘啟事中提出，申請(qǐng)者應(yīng)能夠「像惡意攻擊者那樣思考」；而且美國(guó)早已成立了網(wǎng)軍，在網(wǎng)絡(luò)上攻城略地，攻擊包括中國(guó)在內(nèi)的主要潛在對(duì)手早已不在少數(shù)。中國(guó)去年宣布，中國(guó)受到網(wǎng)絡(luò)攻擊次數(shù)之多位居全球前列。美國(guó)炒作黑客攻擊，實(shí)際上是賊喊捉賊。

美國(guó)有種霸權(quán)邏輯，中央情報(bào)局對(duì)各國(guó)大搞間諜活動(dòng)，往往被形容是正義的，美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)各國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和電話(huà)監(jiān)聽(tīng)，也是無(wú)害的；而別國(guó)對(duì)美國(guó)搞情報(bào)，就是非正義，是威脅。美國(guó)這套只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈的邏輯，是赤裸裸的霸權(quán)主義。
炒作威脅溷淆視聽(tīng)

今次西方媒體熱炒中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件，主要是抹黑中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)形象，將中國(guó)政府形容為網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)制者和網(wǎng)絡(luò)竊賊，也為谷歌與美國(guó)國(guó)家安全局的合作提供幌子。美國(guó)國(guó)家安全局以竊取電子郵件和電話(huà)監(jiān)聽(tīng)而臭名昭著，谷歌與其合作，將會(huì)大幅提升美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)全世界的監(jiān)控能力，但這勢(shì)必會(huì)引起全球反彈。所以，為溷淆視聽(tīng)，美國(guó)媒體先發(fā)制人，以炒作中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論，為美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)提供理?yè)?jù)。
馮海聞

中國(guó)債務(wù)泡沫一旦破裂 后果不堪設(shè)想

美國(guó)之音    

    前國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯•羅格夫就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)出警告，稱(chēng)任何經(jīng)濟(jì)體都無(wú)法避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的侵襲，中國(guó)若發(fā)生債務(wù)泡沫，將會(huì)引發(fā)地區(qū)性衰退。

    現(xiàn)任哈佛大學(xué)教授的羅格夫(Kenneth Rogoff)在東京對(duì)媒體說(shuō)，中國(guó)對(duì)此次金融危機(jī)所作的反應(yīng)顯然加大了經(jīng)濟(jì)中存在債務(wù)泡沫(debt-fueled bubble)的風(fēng)險(xiǎn)。

    彭博社援引羅格夫的話(huà)說(shuō)，中國(guó)若在10年內(nèi)出現(xiàn)債務(wù)泡沫破滅，其經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)急墜到百分之2，而且還會(huì)引發(fā)地區(qū)性的衰退。

    羅格夫曾經(jīng)在2008年時(shí)成功預(yù)言美國(guó)大銀行的破產(chǎn)。他在談到中國(guó)難以避免經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候說(shuō)，在商業(yè)周期(business cycle)中難免會(huì)經(jīng)歷增長(zhǎng)減緩。他說(shuō)，當(dāng)出現(xiàn)這樣的情形時(shí)，便會(huì)了解到中國(guó)的重要性，因?yàn)樗鼘?dǎo)致日本、韓國(guó)等周邊國(guó)家全部陷入衰退，而對(duì)拉丁美洲的資源出口國(guó)而言更是“恐怖”。

    不過(guò)，羅格夫稱(chēng)，盡管這樣的崩潰會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)速度驟降，不過(guò)這樣的陣痛或?qū)⒊掷m(xù)1年到1年半的時(shí)間，而不會(huì)導(dǎo)致象日本所經(jīng)歷的所謂“失落的10年”。

    康奈爾大學(xué)管理學(xué)院的金融學(xué)教授沃倫•貝利(Warren Bailey)同意，即便是中國(guó)，也難以避免商業(yè)周期中的衰退時(shí)期。但他認(rèn)為，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期還有待了解。

    他說(shuō)：“我認(rèn)為那是恰當(dāng)?shù)?說(shuō)法)。我唯一不能茍同的是，鑒于中國(guó)(經(jīng)濟(jì))的歷史較短，我們還不清楚中國(guó)典型的商業(yè)周期是什么樣的... 看看美國(guó)的商業(yè)周期發(fā)生的日期，它每隔若干年就會(huì)出現(xiàn)一次。他關(guān)于無(wú)可避免的說(shuō)法是對(duì)的，但問(wèn)題在于，能持續(xù)多久、距離衰退還有多遠(yuǎn)、接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。”

    羅格夫承認(rèn)，他也不能確定什么將會(huì)導(dǎo)致他所說(shuō)的“債務(wù)泡沫”破滅。他推測(cè)最有可能的是地產(chǎn)部門(mén)，因?yàn)槟鞘俏C(jī)的最常見(jiàn)的根源。

    有關(guān)中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的議論日甚一日。不過(guò)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)于中國(guó)地產(chǎn)市場(chǎng)是否已經(jīng)吹起泡沫、或者何時(shí)出現(xiàn)泡沫看法不一。

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題學(xué)者貝利說(shuō)，人們很容易這樣解釋?zhuān)f(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快、在從危機(jī)中復(fù)蘇，因此股價(jià)和房?jī)r(jià)應(yīng)該會(huì)上漲，而且很難界定什么是正確的股價(jià)和房?jī)r(jià)。他說(shuō)，目前尚難確定何時(shí)會(huì)出現(xiàn)泡沫。

    貝利說(shuō)：“我們也知道，政府放出了大量的資金。這或許，雖然無(wú)法得以證實(shí)，刺激了房產(chǎn)市場(chǎng)。在亞洲有著這樣的周期。幾十年來(lái)香港就是這樣。現(xiàn)在中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)也日益市場(chǎng)化。我猜想過(guò)一、兩年，或許會(huì)有泡沫。但我不認(rèn)為現(xiàn)在就有泡沫，因?yàn)槟銦o(wú)法得知。”

    經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)資本經(jīng)濟(jì)學(xué)在倫敦的中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析師馬克•威廉姆斯(Mark Williams)也認(rèn)為，除局部外，中國(guó)不存在大范圍的房產(chǎn)泡沫。

    他說(shuō)：“最近的數(shù)據(jù)表明，(房屋)價(jià)格比一年前上漲了大約百分之10。我們知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)去年增長(zhǎng)了百分之8.5，所以它和收入增長(zhǎng)的步伐沒(méi)有那么大差異。所以我不認(rèn)為全國(guó)范圍存在泡沫。或許在北京和深圳等地區(qū)有這方面的擔(dān)憂(yōu)，但這并不表明政府目前已將其視作宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題。”

    不過(guò)， 中國(guó)的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)已于近期陸續(xù)出臺(tái)了一系列針對(duì)放貸和房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施，包括提高二套房貸款的要求，以及近期發(fā)布的有關(guān)加強(qiáng)信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)監(jiān)管的政策。

歐美同時(shí)對(duì)華示強(qiáng) 悄然聯(lián)手壓制中國(guó)

中國(guó)日?qǐng)?bào)    

    英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月25日評(píng)論版頭條：中國(guó)、歐洲和美國(guó)三者之間一直存在一個(gè)“隱形”的三角博弈關(guān)系。每當(dāng)中美“交惡”時(shí)，中國(guó)和歐洲的關(guān)系必然升溫；中歐關(guān)系出現(xiàn)波折時(shí)，中美便進(jìn)入蜜月期。但金融危機(jī)發(fā)生后及近一段時(shí)期中國(guó)與美歐之間的諸多紛爭(zhēng)表明，歐美聯(lián)手打壓中國(guó)態(tài)勢(shì)正“悄然”成形，傳統(tǒng)的中美歐相互制衡的三角關(guān)系或?qū)⑹Ш狻?BR> 
　　歐洲與中國(guó)在傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)、英籍毒販阿克毛問(wèn)題、究竟誰(shuí)該為哥本哈根氣候變化峰會(huì)失敗承擔(dān)責(zé)任等問(wèn)題上的分歧還未解決，美國(guó)又就谷歌事件、對(duì)臺(tái)軍售、涉藏及“軍事透明度”問(wèn)題等挑起對(duì)華事端。此外，由于中國(guó)并未按美歐對(duì)國(guó)際貿(mào)易失衡、伊朗核問(wèn)題、緬甸局勢(shì)、非洲事務(wù)、全球氣候變化等問(wèn)題開(kāi)出的“藥方”直接“抓藥”，美歐便一直在相關(guān)問(wèn)題上糾纏不休。歐美“你方唱罷，我登場(chǎng)”，聯(lián)手夾擊中國(guó)之勢(shì)明顯。

　　美歐聯(lián)手制華有其現(xiàn)實(shí)必然性。其一，金融危機(jī)沖擊世界格局的必然結(jié)果。此次“百年不遇”的金融危機(jī)的影響是全方位的，世界經(jīng)濟(jì)的重心開(kāi)始由西方向東方轉(zhuǎn)移。以中國(guó)為代表的新興國(guó)家的迅速崛起要求改變現(xiàn)存的世界格局，損失部分既得利益的歐美國(guó)家必然心態(tài)復(fù)雜。五十年前歐洲強(qiáng)大的軍事實(shí)力和政治影響力已從絢爛中歸于平澹。美國(guó)實(shí)力和地位的相對(duì)下降逼迫奧巴馬在對(duì)外演講中把美國(guó)從“最重要的國(guó)家”變成了“最重要的國(guó)家之一”，奧巴馬用詞上的變化不是出于虛偽而是無(wú)奈。但長(zhǎng)期以來(lái)美歐中心主義和文明優(yōu)越感使得美歐很難迅速接受中國(guó)的迅速崛起，歐美不會(huì)甘心根本放棄對(duì)國(guó)際事務(wù)的主導(dǎo)地位。雖然歐美之間也存在角力，但是面對(duì)共同的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，歐美則有太多的理由“求同存異”，共同聯(lián)手。

　　其二，美歐必須為緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇找到一個(gè)合理的解釋?zhuān)袊?guó)正是這個(gè)“解釋”。近期中國(guó)公布的2009年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)V形復(fù)蘇已經(jīng)確定，2009年8.7%的GDP增長(zhǎng)率令世界驚訝。與中國(guó)強(qiáng)勁復(fù)蘇形成鮮明對(duì)比的是美歐復(fù)蘇的緩慢，美歐民眾不滿(mǎn)情緒越來(lái)越大，對(duì)此美歐亟需給出一個(gè)“客觀(guān)”原因。2009年取代德國(guó)成為出口冠軍之后，今年還將超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)是一個(gè)理想選擇。美國(guó)和歐洲似乎都為本國(guó)失業(yè)率居高不下、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢等“病癥”從中國(guó)找到了“病因”，中國(guó)“不負(fù)責(zé)任”的擴(kuò)張性財(cái)政貨幣政策、人為壓低的人民幣匯率和重商主義的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略等等都成為美歐指責(zé)的對(duì)象。美歐更是借機(jī)頻頻華揮舞保護(hù)主義大棒，主動(dòng)挑起多項(xiàng)貿(mào)易摩擦。歐洲理事會(huì)常任主席范龍佩1月18日再次強(qiáng)調(diào)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并確保不低于2%的平均增長(zhǎng)率是目前歐盟的優(yōu)先目標(biāo)，在其“歐盟2020戰(zhàn)略”草桉中，增加就業(yè)、擴(kuò)大出口被列為提振經(jīng)濟(jì)的重要舉措。在1月27日的“國(guó)情咨文”演講中，奧巴馬同樣將增加就業(yè)、謀求發(fā)展、削減赤字列為2010年的工作重點(diǎn)。可以預(yù)料未來(lái)美歐擴(kuò)大對(duì)外出口措施極有可能會(huì)加劇中國(guó)與美歐的貿(mào)易摩擦。

　　其三，通過(guò)外交政策調(diào)整緩解國(guó)內(nèi)政治壓力。奧巴馬在過(guò)去的一年中對(duì)華較為友好，但美國(guó)國(guó)內(nèi)卻對(duì)去年11月奧巴馬高調(diào)訪(fǎng)華，卻空手而歸頗有微詞。奧巴馬的“巧實(shí)力”外交并未帶來(lái)其競(jìng)選時(shí)所承諾的“變革”。民主黨對(duì)奧巴馬外交政策的打分為B+，而共和黨給出的僅為D+，不盡如人意。奧巴馬正面臨民意支持率大幅下降的窘境，此刻亟需找到提升人氣的“強(qiáng)心劑”。英、法、德等國(guó)也已經(jīng)爆發(fā)了反對(duì)政府的大規(guī)模示威游行。

　　與美聯(lián)手制華符合歐洲利益。金融危機(jī)發(fā)生后，“G2”一度成為年度熱門(mén)詞匯。雖然“G2”并沒(méi)有被中美官方接受，中國(guó)總理甚至明確反對(duì)這一提法，但是歐洲對(duì)此提法卻非常“惱火”。與美聯(lián)手制華有助于在事實(shí)上打破“G2”局面。去年以來(lái)，歐洲智庫(kù)、媒體對(duì)歐洲對(duì)華政策進(jìn)行了反思，結(jié)論是負(fù)面的，認(rèn)為歐盟一直以來(lái)視中國(guó)將成為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”的看法是錯(cuò)誤的，歐盟亟需對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。2009年歐盟“憲法”《里斯本條約》歷時(shí)八年終獲通過(guò)，伴隨其生效的是歐盟對(duì)其機(jī)構(gòu)的調(diào)整和對(duì)外行動(dòng)力的提高。歐盟此時(shí)迫切希望能向外證明其用“一個(gè)聲音說(shuō)話(huà)”的能力，并展示一個(gè)“硬漢”的新形象。 2010年1月11日首任歐盟外交與安全政策高級(jí)代表阿什頓在出席歐洲議會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)已明確提出，歐盟為面對(duì)中國(guó)等新興大國(guó)的崛起，須制定新的外交政策以應(yīng)對(duì)即將形成的國(guó)際新秩序，并對(duì)新興國(guó)家施加有效影響。國(guó)內(nèi)政治環(huán)境變化很可能促使美歐調(diào)整其對(duì)華政策，向示強(qiáng)的方向轉(zhuǎn)變可能性很大。

　　面對(duì)歐美聯(lián)手制華的咄咄態(tài)勢(shì)，中國(guó)需要堅(jiān)定信心，明確方向，審時(shí)度勢(shì)，據(jù)理力爭(zhēng)，踏踏實(shí)實(shí)走好自己的路。

中日韓并列 世界第一“拜金主義”國(guó)家
環(huán)球時(shí)報(bào)    

    據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，根據(jù)路透與艾普索斯(Reuters/Ipsos)22日的最新民意調(diào)查指出，多數(shù)人心目中金錢(qián)的地位，現(xiàn)在比金融危機(jī)前更重要。報(bào)道說(shuō)，特別是中國(guó)人、日本人和韓國(guó)人，他們更相信“金錢(qián)萬(wàn)能”的說(shuō)法，現(xiàn)金尤其重要。

[Show last ad]
　　這項(xiàng)針對(duì)23個(gè)國(guó)家的調(diào)查顯示，在2萬(wàn)4000名受訪(fǎng)者中，有三分之二的受訪(fǎng)者、相當(dāng)于65%的人表示，對(duì)他們而言，如今現(xiàn)金比以往更重要。

　　調(diào)查顯示，年輕人特別看重金錢(qián)，并把金錢(qián)視為成功的象征，將近半數(shù)的35歲以下受訪(fǎng)者都認(rèn)為“金錢(qián)代表成功”，但55歲以上的受訪(fǎng)者僅有35%持相同看法。

　　調(diào)查指出，中、日、韓國(guó)三國(guó)人民最看重錢(qián)，這三國(guó)皆有84%的受訪(fǎng)者表示在金融危機(jī)后，他們更重視金錢(qián)的價(jià)值，緊追在后的是印度，該國(guó)有78%的人抱持同樣看法，接著是俄羅斯、土耳其與巴西。

　　這些國(guó)家的人民也普遍認(rèn)為，金錢(qián)最能象征一個(gè)人的成功。在中國(guó)與韓國(guó)各有69%的受訪(fǎng)者認(rèn)為金錢(qián)代表成功，在印度與日本則分別有67%與63%的人持有同樣看法。

　　不過(guò)，歐洲國(guó)家人民卻普遍認(rèn)為，錢(qián)并沒(méi)比過(guò)去重要，抱持最多這樣想法的是荷蘭人，高達(dá)50%的受訪(fǎng)者持有這種看法，其次為墨西哥、德國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)和加拿大人。

　　調(diào)查結(jié)果指出，美國(guó)人位于中間，有62%的人認(rèn)為如今金錢(qián)比過(guò)去重要。

　　更特別的是，在美國(guó)，僅有33%的人民把金錢(qián)視為成功的象征，遠(yuǎn)不及中國(guó)，甚至比許多受調(diào)查國(guó)家都還低。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)